Casa Blancapágina 11

Lugar · 273 artículos
Compartir

Cobertura, página 11

página 11 de 14

EEUU y China estudian trasladar el aprendizaje nuclear a la contención de riesgos de la IA

Este escenario es escalofriante. Imaginemos que un modelo de inteligencia artificial (IA) muy avanzado consigue de forma autónoma interferir en la red de mando nuclear de una gran potencia, como EEUU o China, o bien lanzar un ataque cibernético contra ella, haciéndole creer que la agresión procede de la otra superpotencia. En estas circunstancias Washington y Pekín solo tendrían unos pocos minutos para decidir si el ataque realmente procede de la otra nación. Un suceso como este colocaría al mundo al borde del abismo. Este escenario lo hemos visto muchas veces en el cine, pero el vertiginoso avance de la IA ha provocado que los expertos lo estén contemplando como una posibilidad muy real. De hecho, Reuters ha confirmado que expertos de EEUU y China ya están trabajando conjuntamente para encontrar la forma adecuada de resolver con éxito un escenario como el que hemos descrito en el párrafo anterior. De analizar los riesgos y proponer soluciones se está encargando un grupo de analistas procedentes tanto de EEUU como de China. Y presumiblemente el próximo 24 de septiembre Donald Trump y Xi Jinping hablarán sobre este asunto en la reunión que mantendrán en la Casa Blanca, Washington (EEUU). Todo esto es aterrador, y está sucediendo. Sea como sea, que los Gobiernos de las dos naciones más poderosas del planeta se estén tomando en serio esta posibilidad y estén intentando implementar protocolos para resolverla si llegase a producirse es una buena noticia. Algunas soluciones ya están sobre la mesa El pasado 9 de septiembre los expertos chinos y estadounidenses que están asesorando a sus respectivos gobiernos publicaron un artículo conjunto en el que exponen algunas de las medidas que es posible implementar para evitar que un modelo de IA "rebelde" desencadene un conflicto entre EEUU y China. Los autores de este informe son Melanie Sisson, investigadora sénior de la Brookings Institution (EEUU), y Tianjiao Jiang, profesor asociado de la Universidad de Fudan (China). En Xataka China y Rusia tienen un plan extremadamente ambicioso: en 2028 construirán una central nuclear en la Luna El grupo de asesores liderado por Sisson y Jiang propone establecer líneas rojas alrededor de los sistemas nucleares de EEUU y China El grupo de asesores liderado por Sisson y Jiang propone establecer líneas rojas alrededor de los sistemas nucleares de EEUU y China, así como mantener protocolos de control humano sobre los ciberataques que tengan consecuencias graves y crear una línea de comunicación militar directa y dedicada entre EEUU y China para abordar cualquier incidente relacionado con la IA. Estas medidas están claramente inspiradas en algunos de los protocolos que establecieron la Unión Soviética y EEUU durante la Guerra Fría para tratar un posible incidente nuclear. Según estos expertos, el mayor riesgo reside en la posibilidad de que la IA defensiva de un país responda de forma automática ante una actividad sospechosa y la otra nación interprete esa respuesta como un ataque y tome represalias antes de entender qué es lo que realmente ha sucedido. La línea directa de la que hemos hablado en el párrafo anterior permitiría a los dos Gobiernos hablar antes de iniciar cualquier represalia y aclarar lo sucedido sin desencadenar una escalada de consecuencias imprevisibles. Curiosamente, no todos los expertos están de acuerdo en que la estrategia que proponen Sisson y Jiang es la adecuada. Lora Saalman, investigadora sénior del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Suecia), cree que esta medida de convergencia de EEUU y China es necesaria. Sin embargo, Carla Freeman, de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins (EEUU), pone en duda la utilidad real de los canales de diálogo que estas dos superpotencias están estableciendo en el ámbito de los desafíos vinculados a la IA. Confiemos por el bien de todos en que EEUU y China hagan lo correcto. Imagen | U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Michael A. Richmond Más información | Reuters En Xataka | "No confío en que Anthropic y OpenAI abran la IA de frontera": un ingeniero de DeepSeek carga contra EEUU - La noticia EEUU y China estudian trasladar el aprendizaje nuclear a la contención de riesgos de la IA fue publicada originalmente en Xataka por Laura López .

XatakaXatakaLaura López17 sept

La máquina de deportaciones de Trump, un podcast de Ana Paula Ordorica

Donald Trump volvió a la Casa Blanca con la promesa de llevar a cabo la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos . Desde entonces, la política migratoria se ha convertido en una cadena de producción. ¿Cuánto cuesta construir una maquinaria capaz de detener y expulsar personas a una escala que Estados Unidos no ha intentado en décadas? Andrew Selee , presidente del Migration Policy Institute, nos habla al respecto. Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

El UniversalEl UniversalRedacción El Universal17 sept

Rusia avisa de que la aplicación de "sanciones adicionales" de EEUU "complicaría" el camino a la paz en Ucrania

El Kremlin ha tildado este jueves de "paso hostil" la decisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de aprobar una ley que otorgaría al presidente estadounidense, Donald Trump, competencias arancelarias para sancionar a los países que compren energía rusa y para imponer más sanciones a Moscú "complicaría" los esfuerzos para lograr la paz en Ucrania. "Desde luego, la introducción de sanciones adicionales por parte de Estados Unidos complicaría los esfuerzos para hallar una solución pacífica en Ucrania", ha dicho el portavoz de la Presidencia de Rusia, Dimitri Peskov, según ha informado la agencia rusa de noticias TASS. Así, ha destacado que las autoridades rusas están "prestando atención" a los procedimientos para aprobar la propuesta, que amplía las competencias del inquilino de la Casa Blanca en materia de aranceles --un ámbito en el que Trump ha contado incluso con disidencia en las filas republicanas--, pudiendo aumentarlos hasta el 100% del valor de todos los productos importados a Estados Unidos desde un país que figurara entre los cinco mayores importadores de petróleo crudo o gas natural de origen ruso.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

Gaethje muerde el anzuelo de Topuria y dice en público que aceptaría la revancha

Ilia Topuria ha necesitado un par de semanas para convertir el no rotundo de Justin Gaethje a una posible revancha sobre la lona en un "por supuesto que lo haría". El luchador hispano-georgiano de 29 años, que reapareció a comienzos de septiembre tras su dura derrota ante el estadounidense de 37 en el UFC Freedom 250 de la Casa Blanca, parece ahora mucho más cerca de volver a pelear por el título del peso ligero de forma inmediata.

Mundo DeportivoMundo DeportivoGuille Álvarez17 sept

China critica la aprobación en EEUU de una ley para allanar el camino a más sanciones por compra de petróleo ruso

Las autoridades de China han criticado este jueves la decisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de aprobar una ley que otorgaría al presidente Donald Trump competencias arancelarias para sancionar a los países que compren energía rusa y para imponer sanciones más severas al Kremlin en base a la guerra de Ucrania. "China se opone sistemáticamente a la jurisdicción de alcance extraterritorial, que carece de fundamento en el Derecho Internacional y no cuenta con la autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas", ha dicho el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Guo Jiakun, según ha recogido el diario chino 'Global Times'. Así, ha destacado que "China siempre ha llevado a cabo una cooperación económica y comercial normal con países de todo el mundo sobre la base de la igualdad y el beneficio mutuo", antes de agregar que "dicha cooperación no va dirigida contra terceros ni está sujeta a injerencias o coacciones por parte de terceros". El proyecto aprobado por la Cámara de Representantes amplía las competencias del inquilino de la Casa Blanca en materia de aranceles --un ámbito en el que Trump ha contado incluso con disidencia en las filas republicanas--, pudiendo aumentarlos hasta el 100% del valor de todos los productos importados a Estados Unidos desde un país que figurara entre los cinco mayores importadores de petróleo crudo o gas natural de origen ruso.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

China critica la ley de EEUU para allanar el camino a más sanciones por compra de petróleo ruso

Las autoridades de China han criticado este jueves la decisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de aprobar una ley que otorgaría al presidente Donald Trump competencias arancelarias para sancionar a los países que compren energía rusa y para imponer sanciones más severas al Kremlin en base a la guerra de Ucrania. "China se opone sistemáticamente a la jurisdicción de alcance extraterritorial, que carece de fundamento en el Derecho Internacional y no cuenta con la autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas", ha dicho el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Guo Jiakun, según ha recogido el diario chino 'Global Times'. Así, ha destacado que "China siempre ha llevado a cabo una cooperación económica y comercial normal con países de todo el mundo sobre la base de la igualdad y el beneficio mutuo", antes de agregar que "dicha cooperación no va dirigida contra terceros ni está sujeta a injerencias o coacciones por parte de terceros". El proyecto aprobado por la Cámara de Representantes amplía las competencias del inquilino de la Casa Blanca en materia de aranceles --un ámbito en el que Trump ha contado incluso con disidencia en las filas republicanas--, pudiendo aumentarlos hasta el 100% del valor de todos los productos importados a Estados Unidos desde un país que figurara entre los cinco mayores importadores de petróleo crudo o gas natural de origen ruso.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

Topuria acusa a Gaethje de manipular sus guantillas y activa la maquinaria para vender la revancha

Tres meses después de su primera derrota profesional, Ilia Topuria se ha puesto el 'mono de trabajo', regresando a la escena pública con un mensaje desafiante a su verdugo , Justin Gaethje. Y ha elegido una acusación explosiva para anunciarlo. El que fuera doble campeón de la UFC ha recibido el alta médica tras superar con éxito las últimas pruebas, un paso que le permitirá comenzar a entrenar progresivamente con contacto. Sin embargo, su regreso al ámbito mediático ha ido mucho más allá de una simple actualización sobre su estado físico. El Matador ha recuperado su faceta más provocadora, ha desafiado directamente a Justin Gaethje y ha acusado al estadounidense de manipular sus guantillas en el combate estelar de UFC Freedom 250, celebrado en la Casa Blanca, donde cayó derrotado el pasado mes de junio . Una acusación que recupera una teoría alimentada por algunos aficionados tras aquel enfrentamiento y que, sobre todo, vuelve a colocar la revancha en el centro de la conversación. «Pruebas médicas finales realizadas. Estoy de vuelta. A todos los payasos que han estado hablando mierda y dándome por muerto todo este tiempo, aquí estoy. Ahora veamos quién tiene los cojones. Gracias a todos por el apoyo. La próxima vez me aseguraré de que revisen los guantes de Justin [Gaethje] para que no ponga nada raro en ellos . Nos vemos pronto», ha escrito Topuria en su cuenta de X, en una publicación que ha superado los nueve millones de visualizaciones. El hispanogeorgiano ha rematado su mensaje con una nueva provocación: «Por cierto, Justin, jódete. Y Ali, jódete tú también», en referencia al campeón estadounidense y a su representante, Ali Abdelaziz. El impacto ha sido inmediato. El Matador ha agitado el avispero y ha conseguido que su regreso no se limite a una noticia médica, sino que vuelva a girar alrededor de su rivalidad con Gaethje. La acusación sobre las guantillas, que no constituye por sí misma una prueba de manipulación o irregularidad, introduce un nuevo elemento de controversia en una historia que ya tenía todos los ingredientes para convertirse en uno de los grandes combates de la división. Topuria no solo está anunciando que vuelve: está cuestionando públicamente aspectos de la derrota que sufrió ante el estadounidense y preparando el terreno para una segunda pelea. La maniobra adquiere especial relevancia por el momento en el que se produce. Topuria no necesita anunciar oficialmente un combate para empezar a construirlo. En el ecosistema de la UFC, donde las redes sociales forman parte del espectáculo y la promoción puede preceder durante semanas a cualquier negociación, lanzar un mensaje directo a un posible rival también significa poner en marcha una campaña promocional. Y el excampeón parece tener claro cuál es su objetivo: mantener viva la rivalidad, vender el atractivo de una revancha y posicionarse como el siguiente aspirante al cinturón del peso ligero. La estrategia, además, tiene un componente competitivo evidente. Este sábado, Arman Tsarukyan , que ha manifestado su intención de disputar el título si vence a Mauricio Ruffy, tratará de reforzar su candidatura. Consciente de que la carrera por el cinturón tiene otros protagonistas, Topuria ha irrumpido en la conversación con un mensaje que busca captar la atención y reclamar su espacio. No se trata únicamente de recordar que está de vuelta, sino de poner sobre la mesa una pelea de enorme atractivo comercial y deportivo antes de que la UFC tome una decisión sobre el próximo contendiente. En ese contexto, la acusación contra Gaethje cumple una doble función. Por un lado, recupera la polémica que algunos aficionados alimentaron tras la derrota de Topuria en la Casa Blanca. Por otro, añade una nueva capa narrativa a una posible revancha. El segundo enfrentamiento ya no se presentaría únicamente como la oportunidad del hispanogeorgiano para corregir el resultado de su primera pelea, sino también como un combate marcado por las dudas que él mismo ha decidido poner en circulación. La controversia puede contribuir a despertar el interés del público, aunque conviene separar las insinuaciones del luchador de cualquier hecho probado: no hay que confundir una acusación lanzada en redes con una infracción acreditada. La respuesta de Gaethje y de Ali Abdelaziz no ha tardado en llegar. «94 días y lo mejor que se te ocurrió es una excusa lamentable. Tan terrible como tu última actuación. Hazlo mejor, pequeño», ha contestado el campeón estadounidense. Su representante, por su parte, ha optado por un tono diferente: «Bienvenido de nuevo, campeón, me alegra que estés bien. No te voy a devolver la palabra con F porque tu hijo es mi amigo y no puedo decirle palabras feas a su padre, dile que te dije qué pasa, él es el hombre». El intercambio ha terminado de reactivar una rivalidad que, pese a no tener todavía una fecha oficial para su continuación, ya vuelve a generar conversación. Además, Justin Gaethje ha respondido frontalmente a las acusaciones de Ilia Topuria de que manipuló sus guantillas en el primer enfrentamiento: «La gente no cree eso. Le he hecho eso a la cara de todo el mundo contra quien he peleado. ¿Estoy dispuesto a [una revancha con él]? Acabo de darle una paliza de mierda, por supuesto que sí », ha señalado en un vídeo publicado por Joy of Everthing en Instagram. Y ahí reside una de las claves del movimiento de Topuria. Las redes sociales le permiten mantener el combate en circulación, provocar respuestas de sus rivales y conseguir que cada declaración alimente nuevos titulares. La promoción de una revancha puede comenzar mucho antes de que exista un acuerdo formal, y el hispanogeorgiano está aprovechando ese espacio para construir una historia de regreso que gira alrededor de Gaethje. El estadounidense, además, tiene la oportunidad de responder tanto dentro como fuera del octágono: defender el resultado de la primera pelea y desmontar, si así lo considera, las insinuaciones que ha lanzado su antiguo rival. La operación tiene también una lectura deportiva. Topuria busca presentarse como una opción relevante para volver a disputar el título, pero su candidatura coincide con la de Tsarukyan y con las decisiones que debe tomar la UFC sobre el futuro de la división. En lugar de esperar a que la organización determine el siguiente combate, El Matador ha decidido hacer pública su preferencia y convertirla en una historia mediática. Su mensaje busca que la revancha no sea simplemente una posibilidad entre varias, sino una de las peleas que más interés despierte entre los aficionados. No obstante, la reaparición de Topuria también presenta una aparente contradicción. Su regreso había estado acompañado de un vídeo dedicado a su hijo Hugo, en el que le transmitía que lo importante no era caer, sino levantarse ante la adversidad, y de un mensaje en el que reconocía abiertamente la legitimidad de la victoria de Gaethje. Ahora, en cambio, ha optado por cuestionar públicamente las guantillas del estadounidense. Dos registros que conviven en la figura del hispanogeorgiano: el Topuria más personal, que asume la derrota y trata de extraer una lección de ella, y El Matador, que vuelve a utilizar la provocación como herramienta para recuperar protagonismo y reclamar una nueva oportunidad. La diferencia entre ambos discursos no tiene por qué ser accidental. El mensaje dirigido a su hijo pertenece al terreno de la reflexión personal; las declaraciones sobre Gaethje se sitúan en el contexto de una rivalidad deportiva y de una posible campaña promocional. En cualquier caso, la acusación sobre las guantillas no debe interpretarse como una retractación formal de su reconocimiento anterior ni como una demostración de que el primer combate estuviera condicionado por una irregularidad. Lo que sí evidencia es que Topuria ha decidido reabrir públicamente el enfrentamiento y añadirle un elemento de controversia. La revancha, sin embargo, todavía no está cerrada. El alta médica y el inicio de una vuelta progresiva al entrenamiento representan pasos importantes, pero no equivalen a tener un campamento en marcha ni garantizan una oportunidad titular. La UFC tendrá que valorar la situación de la división , las opciones deportivas y las negociaciones correspondientes. El resultado de Tsarukyan también puede influir en el escenario competitivo de las próximas semanas. Pero Topuria ya ha comenzado a jugar su parte . Ha regresado a las redes con una acusación que ha generado un enorme impacto, ha provocado a Gaethje y a su representante y ha vuelto a situar la revancha en el centro del debate. El Matador no solo quiere volver a pelear con el estadounidense: está trabajando para que esa pelea se convierta en el acontecimiento que marque su regreso y en la vía para recuperar el cinturón. Habrá que ver qué ocurre este sábado con Tsarukyan y qué decisión toma finalmente la UFC. Por ahora, Topuria ha conseguido algo importante en la carrera por el próximo gran combate del peso ligero: volver a poner su nombre en primera línea y empezar a vender, desde las redes sociales, una revancha que podría convertirse en uno de los grandes objetivos de 2027.

ABCABC(abc)17 sept

Ilia Topuria pide la revancha con Justin Gaethje: «Estoy de vuelta. Nos vemos pronto»

Ilia Topuria está de regreso. El que fuera doble campeón de la UFC ha recibido el alta médica tras superar con éxito las últimas pruebas médicas que le permitirán comenzar a entrenar progresivamente con contacto. Y, la manera de volver a la escena pública, a través de sus redes sociales, ha sido la de antaño, desafiando a su antiguo rival, Justin Gaethje e, incluso, acusándole de haber manipulado sus guantillas en el enfrentamiento en el que cayó derrotado en la Casa Blanca, dando pábulo a una teoría que algunos aficionados alimentaron durante el pasado mes de junio. «Pruebas médicas finales realizadas. Estoy de vuelta. A todos los payasos que han estado hablando mierda y dándome por muerto todo este tiempo, aquí estoy. Ahora veamos quién tiene los cojones. Gracias a todos por el apoyo. La próxima vez me aseguraré de que revisen los guantes de Justin [Gaethje] para que no ponga nada raro en ellos. Nos vemos pronto », ha escrito en la red social 'X' -antiguo Twitter-, en una declaración que ha superado los nueve millones de visualizaciones. El impacto ha sido enorme; El Matador ha agitado el avispero. La realidad es que Ilia Topuria no necesita anunciar oficialmente una pelea para empezar a construirla. En el ecosistema de la UFC, donde las redes sociales forman parte del espectáculo y la promoción puede preceder durante semanas a cualquier negociación, lanzar un mensaje a un posible rival también significa poner en marcha una campaña. Y ese es el ángulo más interesante de sus declaraciones sobre Justin Gaethje: más allá de lo que se diga sobre un hipotético enfrentamiento, Topuria parece estar trabajando para instalar su nombre en la conversación , vender el atractivo de una revancha y presentarse como el siguiente aspirante al cinturón. Esta estrategia cobra una gran relevancia por el momento en el que la pone en marcha. Y es que Topuria no da puntada sin hilo. Este sábado, Arman Tsarukyan, quien ha asegurado que si vence a Mauricio Ruffy será el siguiente en disputar el cinturón, tratará de posicionarse como el retador legítimo de Justin Gaethje. Consciente de ello, El Matador ha tratado de opacar su interés y su posición, reclamando, a través de un mensaje acusador y con un tono bélico, ser el siguiente en disputar el título que está en manos de Justin Gaethje. Además, desde el punto de vista promocional, la insinuación sobre la manipulación de las guantillas añade una nueva dimensión a la rivalidad: la revancha ya no se presenta únicamente como una oportunidad para corregir una derrota, sino también como una pelea en la que Topuria cuestiona aspectos de lo ocurrido en el primer enfrentamiento. El excampeón hispanogeorgiano ha utilizado su plataforma social para mantener viva la historia, provocar una reacción de Gaethje y conseguir que el posible combate permanezca en el centro del debate entre los aficionados. La frase final, «Justin, jódete. Y Ali, jódete tú también», ha terminado de encender a la otra parte, pues ha recibido la respuesta tanto del campeón estadounidense como de su mánager, Ali Abdelaziz. «94 días y lo mejor que se te ocurrió es una excusa lamentable. Tan terrible como tu última actuación. Hazlo mejor, pequeño» , ha respondido Gaethje. «Bienvenido de nuevo, campeón, me alegra que estés bien. No te voy a devolver la palabra con F porque tu hijo es mi amigo y no puedo decirle palabras feas a su padre, dile que te dije qué pasa, él es el hombre», ha contestado Ali. Desde luego, no hace falta que exista una fecha oficial para que la promoción comience, ya que basta con que los protagonistas intercambien declaraciones y el público vuelva a interesarse por la rivalidad. La estrategia tiene una lógica evidente. Una revancha entre ambos ya cuenta con una historia deportiva potente: un excampeón que sufrió una derrota y que ahora busca recuperar su posición frente al mismo rival . Topuria puede convertir esa derrota en una narrativa de reivindicación, mientras que Gaethje tendría la oportunidad de defender el resultado de su primer enfrentamiento. La incertidumbre sobre quién se impondría en una segunda pelea es, precisamente, uno de los elementos que pueden alimentar el interés del público. Pero el movimiento de Topuria no se limita a vender un combate. También busca posicionarlo como una opción relevante en la carrera por el título. Al dirigirse directamente a Gaethje y presentarse como un luchador que está de vuelta, el hispanogeorgiano intenta situarse en la conversación sobre los próximos grandes enfrentamientos del peso ligero. Es una manera de dejar claro cuál es su objetivo y de ejercer presión mediática para que su nombre sea tenido en cuenta cuando la UFC decida los siguientes pasos de la división, con Arman Tsarukyan muy bien posicionado para ello. Cierto es que este mensaje choca frontalmente en lo que ha coherencia se refiere con la manera en la que regresó: un vídeo dedicado a su hijo Hugo en el que le explicaba que lo importante no era caer, sino levantarse a pesar de la adversidad y una carta a modo de ensayo en la que reconoció abiertamente que la victoria de Justin Gaethje había sido legítima . Pero las palabras de Topuria siempre hay que leerlas con perspectiva. Por un lado, está el Ilia más humano, que protagonizó esos contenidos, y por el otro, El Matador, que ha calentado el ambiente con unos mensajes desafiantes para iniciar la carrera hacia el título de la UFC de nuevo. Hay que matizar, en cualquier caso, que eso no significa que la revancha esté cerrada ni que Topuria tenga garantizada la próxima oportunidad titular. Las declaraciones públicas pueden contribuir a generar interés, pero la decisión final depende de la organización, de la situación competitiva de la división y de las negociaciones entre las partes. Aun así, la campaña ya cumple una función, al instalar la revancha como una posibilidad concreta en la conversación pública y permite que Topuria empiece a construir su regreso alrededor de una pelea que ahora ha cobrado más interés. En definitiva, el mensaje de Ilia Topuria es mucho más que un anuncio de recuperación médica. Es una declaración de intenciones y, al mismo tiempo, una operación de posicionamiento. El excampeón vuelve a las redes con un tono desafiante, señala directamente a Gaethje y añade controversia a una rivalidad que ya tiene un antecedente deportivo de enorme interés. Está intentando transformar su regreso en un acontecimiento y su derrota en el argumento central de una nueva pelea. Habrá que ver qué resultado obtiene Arman Tsarukyan este sábado, pero Ilia Topuria ha tomado la delantera para competir de nuevo ante Justin Gaethje en 2027.

ABCABC(abc)17 sept

La Cámara de Representantes de EEUU aprueba una ley para facultar a Trump a imponer más sanciones a Rusia e Irán

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado una ley que otorgaría al presidente Donald Trump competencias arancelarias para sancionar a los países que compren energía rusa y para imponer sanciones más severas al Kremlin en base a la guerra de Ucrania, así como para ampliar las medidas contra Irán. Aprobado con un amplio margen --262 votos a favor por 159 en contra, la mayoría demócratas--, el texto ha recibido críticas de la bancada opositora mucho más por la ampliación de las competencias del inquilino de la Casa Blanca en materia de aranceles --un ámbito en el que Trump ha contado incluso con disidencia en las filas republicanas-- que acerca del apoyo a Ucrania. El texto, cotejado por Europa Press, recoge que el presidente debe imponer sanciones que impliquen la denegación de visados y el bloqueo de bienes a determinadas personas físicas y jurídicas, tales como el presidente de Rusia y ciertos comandantes militares rusos. Asimismo, tendría que aumentar los aranceles hasta el 100% del valor de todos los productos importados a Estados Unidos desde un país que figurara entre los cinco mayores importadores de petróleo crudo o gas natural de origen ruso. Uno de los demócratas que ha expresado sus reservas ha sido el líder de la minoría demócrata en la Cámara, Hakeem Jeffries, que ha lamentado que el Congreso parezca dispuesto a dar "a este presidente autoridad ilimitada para imponer más aranceles al mundo, lo cual tendrá un impacto económico adverso para el pueblo estadounidense", cuando "la vida es demasiado cara en Estados Unidos". En cambio, el representante republicano Michael McCaul ha querido poner en valor la figura del difunto senador republicano Lindsey Graham --homenajeado en el nombre del proyecto de ley--, afirmando que compartía con él "la convicción fundamental de que Estados Unidos es más fuerte internamente cuando proyecta fortaleza en el exterior". "Cuando miremos atrás y recordemos este momento, quiero que podamos decir que hicimos todo lo posible para poner fin a esta guerra", ha declarado a renglón seguido, defendiendo su voto afirmativo.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

Trump amaga con "aranceles severos" o "no comerciar con Europa" si la asociación con Canadá "es un acto hostil"

"Si Europa hace eso con malas intenciones, impondremos aranceles muy fuertes a Europa", ha afirmado el presidente de EEUU Von der Leyen propone que Canadá sea el “primer miembro asociado de la UE” en un frente común ante Trump “Canadá ha sido un pésimo socio comercial”. Así ha empezado a despachar el presidente de EEUU, Donald Trump, sus comentarios sobre el acercamiento entre su vecino y la UE para convertirse en el “primer miembro asociado” del bloque comunitario frente a la ofensiva arancelaria de la Casa Blanca. “Y si hacen eso”, ha dicho Trump sobre la alianza entre la UE y Canadá, si considero que se trata de un acto hostil, impondré aranceles muy severos o dejaré de comerciar con Europa en muchos aspectos. Así que, si hacen eso... si Europa lo hace con malas intenciones... si es con buenas intenciones, está bien; pero si es con malas intenciones, impondremos aranceles muy elevados a Europa“. El pleno del Parlamento Europeo que se está celebrando esta semana en Estrasburgo ha tenido como especial invitado y protagonista al primer ministro de Canadá, Mark Carney. La consolidación de las relaciones entre la UE y Canadá es fundamental para abrir nuevas vías de colaboración que rompan la dependencia de EEUU. Este acercamiento ha ocupado un lugar destacado en el discurso del Estado de la Unión Europea de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, quien ha afirmado ante Carney que la Unión quiere “llevar la asociación con Canadá al más alto nivel posible” y ha añadido que ambos trabajarán juntos para “abrir la puerta a que Canadá se convierta en el primer miembro asociado de la Unión Europea”. Ottawa ha pedido a Bruselas que tantee la posibilidad de encontrar un estatus especial para Canadá, una fórmula de relación donde haya una colaboración privilegiada entre ambos bloques. Otros países como Australia ya han avisado de que podrían seguir la vía canadiense de relación con la UE ante el deterioro de las relaciones con EEUU. El primer ministro canadiense ha avisado de que aún es necesario que diez Estados miembros de la UE ratifiquen el acuerdo comercial firmado hace nueve años, según reveló en una entrevista al periódico Financial Times. España sí ratificó el acuerdo comercial de la UE con Canadá. Carney no ha tenido dudas a la hora de plantar cara a Trump y abandonar las negociaciones comerciales con EEUU , que llegó a decir que Canadá era el “estado número 51” de EEUU. En su pulso con Trump, Carney comentó: “No estábamos dispuestos a comprometer la soberanía de Canadá”. El primer ministro de Canadá anunció entonces que igualaría “dólar por dólar” los nuevos aranceles que aprobó la Casa Blanca .

elDiario.eselDiario.esAndrés Gil17 sept

El ataque de Nate Diaz a Topuria: «Es un saco de boxeo»

Han pasado meses de la batalla entre Ilia Topuria y Justin Gaethje en el jardín sur de la Casa Blanca, pero todavía se encuentra en boca de todos. Esta vez, Nate Diaz ha aprovechado su aparición en la presentación de la nueva promotora de artes marciales mixtas llamada Ki MMA para arremeter sin piedad contra El Matador y dejar claro que el nivel del hispanogeorgiano «estaba inflado». El americano, al ser preguntado por la actuación de Topuria en Washington, no ha dudado en atacar a El Matador sin miramientos. Diaz ha utilizado la derrota del hispanogeorgiano frente a The Highlight (apodo de Gaethje) para desacreditarle como peleador: «Ilia es un p* flojo. Es un saco de boxeo », dijo Nate en una entrevista con el periodista Micke Heck. Además, el estadounidense ha calificado el combate entre Ilia y Justin como «una auténtica paliza» y ha asegurado que «han armado un alboroto por él como cuando McGregor empezó a subir». Para Diaz, Topuria no era tan bueno como todos decían y con esta derrota, Nate ha reafirmado sus pensamientos: « Lo inflaron demasiado pronto ». El ex campeón del título BMF ha vivido muchos combates aguerridos durante su trayectoria y ha afirmado que Ilia presenció el primero con Justin. Por ello, para el estadounidense, El Matador no estaba preparado para aguantar una guerra como la que ocurrió en el hogar de Donald Trump: «Eso es lo que le pasó cuando se metió en una pelea real con Justin Gaethje», recalcó. Ilia Topuria continúa recuperándose de las lesiones sufridas contra Justin Gaethje sin fecha de retorno. A pesar de las últimas declaraciones de Dana White en las que aseguraba que El Matador «está listo para pelear», se prevé que tanto el hispanogeorgiano como su equipo no tomen riesgos y no regresen a la acción hasta el primer semestre de 2027.

ABCABC(abc)17 sept

Ilia Topuria anuncia oficialmente su alta médica y acusa a Justin Gaethje: "Estoy de vuelta. La próxima vez me aseguraré de que revisen los guantes para que no ponga nada raro"

"El Matador" está de vuelta. Ilia Topuria ha salido al paso después tres largos meses de silencio después de su dolorosa derrota ante Justin Gaethje el pasado 15 de junio en el combate estelar en la Casa Blanca . Tras mucha incertidumbre, el ya excampeón finalmente ha zanjado toda la polémica con sus propias palabras. En un durísimo comunicado publicado en sus redes sociales , el peleador hispanogeorgiano ha señalado directamente a sus críticos y ha atacado con fuego a Justin Gaethje acusándole directamente por sus guantes en el combate. Image ID: 131558950 Gaethje toca a Topuria con el jab Louis Grasse / Zuma Press / Euro /clip/587f7e98-294c-4891-a936-8c5138143378_source-aspect-ratio_default_0_x450y199.jpg 900 599 "Pruebas médicas finales realizadas. Estoy de vuelta. A todos los payasos que han estado hablando mierda y dándome por muerto todo este tiempo, aquí estoy. Ahora veamos quién tiene los cojones. Gracias a todos por el apoyo. La próxima vez me aseguraré de que revisen los guantes de Justin para que no ponga nada raro en ellos. Nos vemos pronto", escribió a través de su cuenta de 'X'. En un segundo comentario publicado minutos después, Ilia añade: " Por cierto Justin, jódete. Y Ali ( Abdelaziz, representante de Gaethje o Makhachev) , jódete también" . Estas palabras de Ilia coinciden con la predicción de su preparador Jesús Gallo, que en una entrevista reciente con el periodista Álvaro Colmenero afirmaba que "para febrero estamos listos". Image ID: 132386356 Topuria y Pimblett tuvieron más que palabras en Las Vegas en 2025 UFC /clip/c7f83705-1b50-4fb5-9ac2-c821abe8b7aa_source-aspect-ratio_default_0_x600y225.jpg 1200 675 Ahora sí, parece que empieza la cuenta atrás para volver a ver a Topuria sobre el octágono: lo próximo será saber la fecha oficial de su regreso, y su rival... una revancha ante Justin Gaethje o el combate del "morbo" con Paddy Pimblett, las principales opciones. Que empiece el juego.

SportSport16 sept
I

Trump cierra el prestigioso Centro Kennedy porque la Justicia le impide ponerle su nombre

Washington, 16 sep (EFE).- El Centro Kennedy, el prestigioso centro de artes escénicas de Washington, fue clausurado este miércoles por orden del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que un juez bloqueara rebautizar la institución con el nombre del mandatario republicano. El icónico edificio, situado a orillas del río Potomac, fue vallado para impedir el acceso un día después de que la junta directiva aprobara su clausura inmediata, alegando motivos de seguridad y la necesidad de acometer reparaciones. La decisión de la junta tuvo lugar después de que el mismo martes un juez federal Christopher Cooper bloqueara el nuevo intento de rebautizar la institución con el nombre de Trump. La dirección argumenta que el edificio necesita una profunda reparación porque se encuentra en un estado deteriorado pero solo logrará recaudar los fondos para acometer las reformas si el instituto lleva el nombre del líder republicano. Trump confirmó el martes en un mensaje en su cuenta de Truth Social que la renovación "no se llevará a cabo", y por tanto el centro no reabrirá sus puertas, si la Justicia sigue bloqueando el cambio de nombre. Tras regresar a la Casa Blanca en enero de 2025, el mandatario renovó la junta directiva del Centro Kennedy y se colocó al frente de la misma, al tiempo que criticó con dureza la programación del recinto, que calificó de "woke" (progresista). La nueva dirección llegó a añadir el nombre de Trump a la fachada, pero un juez federal ordenó en mayo retirarlo al considerar que la modificación del nombre requiere la aprobación del Congreso. En agosto, la junta aprobó una nueva fórmula para colocar el nombre del presidente en la fachada mediante una inscripción que dijera "restaurado y renovado por el presidente Donald J. Trump", pero el juez volvió a bloquearla este martes, tras lo cual la dirección aprobó el cierre del edificio. Los esfuerzos de Trump por apoderarse de la institución provocado cancelaciones de actuaciones y una caída de la recaudación por entradas. El Centro Kennedy fue inaugurado en 1971 en honor al presidente John F. Kennedy, asesinado en 1963, y es uno de los principales complejos culturales de Estados Unidos, con programación de ópera, música sinfónica, teatro, ballet y danza contemporánea, entre otras disciplinas. EFE (foto)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae16 sept

El nuevo presidente de la Fed desoye a Trump y sube los tipos de interés un cuarto de punto ante la escalada de la inflación

El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, ya afirmó en agosto que si la inflación se mantenía muy por encima del objetivo del 2% de la Fed, podría ser necesario encarecer el crédito para reducirla, y esa subida ha llegado este miércoles por primera vez desde 2023 Nuevo revés para Donald Trump. Con apenas cuatro meses en el cargo, el presidente de la Reserva Federal nombrado por el presidente de EEUU, Kevin Warsh, ha decidido subir los tipos de interés, en la línea de lo reclamado por los mercados financieros, frente a lo exigido por el propio Trump, quien presiona, desde su regreso a la Casa Blanca, para que la Fed los reduzca. Hasta ahora, los tipos estaban en el rango del 3,75% –3,5%-3,75%–. Y la dirección de la Reserva Federal ha decidido elevar el rango de los tipos en un cuarto de punto porcentual, por primera vez desde 2023, situándolo entre el 3,75% y el 4%. El Comité Federal de Mercado Abierto de la Fed ha aprobado la decisión por una unanimidad –12 a 0–. Según el comunicado de la Fed, “la actividad económica se está expandiendo a un ritmo sólido. Si bien la incertidumbre sigue siendo elevada debido, en parte, a los acontecimientos geopolíticos [es decir, la guerra de Trump en Irán y el consiguiente bloqueo del estrecho de Ormuz], el gasto interno ha mostrado resiliencia. El crecimiento de la productividad es fuerte y la inversión de capital es robusta. El aumento del empleo ha seguido el ritmo de la fuerza laboral y la tasa de desempleo apenas ha variado. La inflación se mantiene elevada. La medida adoptada hoy favorecerá un retorno más rápido al objetivo del 2% establecido por el Comité. El Comité garantizará la estabilidad de precios”. Warsh ya afirmó en agosto que si la inflación se mantenía muy por encima del objetivo del 2% de la Fed, podría ser necesario encarecer el crédito para reducirla. Los datos publicados la semana pasada sobre el mes de agosto muestran que la inflación sigue siendo persistentemente alta, en el 3,4%. Esta semana, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años alcanzó el 5% por primera vez en tres años. Los tipos hipotecarios, que siguen de cerca la evolución del bono del Tesoro a 10 años, también se han incrementado. Durante la campaña para acceder al cargo el año pasado, Warsh afirmó que la Fed podría reducir los tipos de interés. Sin embargo, desde que accedió al cargo, la guerra en Irán ha disparado los precios de la gasolina, elevando la inflación al 3,7% en julio. En abril de 2025, antes de los aranceles de Trump, la cifra había caído al 2,3%. La inflación subyacente, que excluye las categorías volátiles de alimentos y energía, se situó en el 3,3% en julio, frente al 3% registrado justo antes de la guerra con Irán. Trump criticó duramente al predecesor de Warsh, Jerome Powell, por no recortar los tipos con la rapidez suficiente. Su Departamento de Justicia llegó incluso a iniciar una investigación penal contra Powell a raíz de un breve testimonio que este ofreció ante el Congreso el año pasado, aunque dicha investigación acabó archivándose. El domingo, durante una entrevista en Fox News, se le preguntó a Kevin Hassett, principal asesor económico de Trump, cómo reaccionaría el mandatario ante una subida de los tipos de interés: “Estoy seguro de que no le hará ninguna gracia, pero defenderá la independencia de Kevin Warsh por encima de todo”. Warsh también podría contar con cierta protección gracias a que su suegro es Ronald Lauder, amigo de Trump y multimillonario donante de sus campañas. No es habitual que la Reserva Federal modifique los tipos una sola vez; por lo general, el banco central emprende una serie de alzas o recortes para orientar la economía en la dirección deseada. Existe un precedente de una subida única: en marzo de 1997, el entonces presidente Alan Greenspan elevó los tipos un cuarto de punto. Sin embargo, en julio de ese mismo año estalló una crisis financiera en Asia que llevó a la Reserva Federal a mantener los tipos sin cambios. Cuando la crisis se agravó en 1998, la Reserva Federal terminó recortando los tipos en tres ocasiones durante el otoño de ese año. Por ahora, los inversores de Wall Street prevén que la Reserva Federal realizará tres subidas de tipos, con incrementos adicionales en diciembre y marzo.

elDiario.eselDiario.esAndrés Gil16 sept