Méxicopágina 12

Lugar · 1353 artículos
Compartir

Cobertura, página 12

página 12 de 68
I

Albares defiende un mayor protagonismo en el mundo de la "voz democrática" de Iberoamérica

Nueva York, 22 sep (EFE).- El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, defendió este martes en Nueva York un mayor protagonismo en el mundo de la "voz democrática" de Iberoamérica. Albares reclamó esa mayor relevancia en su intervención en el acto organizado con el epígrafe "Democracia, Desarrollo y Futuros Compartidos: Iberoamérica rumbo a la cumbre de Madrid", en los márgenes de la apertura del nuevo periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU. Un acto organizado por España y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y en el que estuvieron presentes, entre otros, los cancilleres de México y Bolivia, Roberto Velasco y Héctor Huanca. Con su homólogo mexicano mantuvo previamente una reunión Albares, quien informó de que ambos habían hablado de la cumbre iberoamericana de Madrid de los próximos 4 y 5 de noviembre, donde el Gobierno español espera la presencia de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. A esa cumbre se refirió en su intervención el ministro español al recalcar que debe servir para reafirmar la vigencia de esa comunidad y proyectar la voz iberoamericana, que dijo que es siempre "una voz democrática!. "Iberoamérica -añadió- tiene que desempeñar en este mundo tan complejo un papel protagonista, tiene que contribuir a diseñar una arquitectura internacional, democrática y plenamente adaptada a los retos y la realidades del siglo XXI, en el que estén representadas todas las voces de nuestra diversa Iberoamérica y que genere oportunidades para todas las personas". Albares subrayó que Europa, América Latina y el Caribe deben estar más unidos que nunca y proyectarse como un espacio de diálogo, de construcción, de consensos, de defensa del multilateralismo y de convivencia. "Nunca ninguno de nuestros ciudadanos tiene que ver a otro ciudadano como un enemigo", señaló. Albares hizo referencia a un informe presentado en este acto por el PNUD sobre América Latina y el Caribe del que destacó que considere que sigue siendo la región en desarrollo más democrática del mundo. No obstante, señala también las presiones que cada vez con mayor intensidad sufren las democracias de la región, como son la polarización política, la desinformación, la transformación digital acelerada, la expansión del crimen organizado transnacional, los desafíos migratorios y las desigualdades persistentes y vulnerabilidades que se derivan de la crisis climática. De todo ello dijo que se hablará en la cumbre iberoamericana de Madrid. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept
I

Expertos piden aumentar el impuesto al alcohol en México por recaudación y salud

Ciudad de México, 22 sep (EFE).- México llega al debate del Paquete Económico 2027 y los impuestos a las bebidas alcohólicas no han subido desde 2014, por lo que se prevé una caída real del 8,5 % en su recaudación por el actual esquema fiscal. Ante este escenario, especialistas nacionales e internacionales pidieron este martes actualizar el gravamen y cobrarlo según la cantidad de alcohol puro. Durante un foro convocado por la Red de Acción sobre Alcohol (RASA), los expertos plantearon establecer una cuota de 0,4938 pesos (menos de un dólar) por cada mililitro de alcohol puro, equivalente a 493,8 pesos (29 dólares), y actualizarla automáticamente conforme a la inflación. El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) funciona exclusivamente bajo un esquema ad valorem, es decir, cobra un porcentaje sobre el precio del producto según su graduación, por lo que los especialistas argumentaron que favorece a bebidas de bajo precio aunque contengan cantidades similares de alcohol. Itziar Belausteguigoitia, especialista de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), señaló que México es el cuarto país de las Américas con mayor tasa de enfermedad vinculada al alcohol, mientras se encuentra entre los de menor carga impositiva. Los impuestos selectivos representan en promedio el 10,6 % del precio de la cerveza en las Américas, frente al 14 % mundial, y cerca del 16 % en bebidas espirituosas, como tequila, mezcal, ron o vodka, frente al 22 % global. Carlos Guerrero, de Economics for Health, defendió que migrar hacia un esquema basado en la cantidad de alcohol tiene “múltiples ventajas”, pero advirtió que las cuotas deben ser suficientemente altas para elevar los precios, reducir el consumo y aumentar simultáneamente la recaudación. Los especialistas pusieron como referencia a Tailandia, que aplicó once aumentos del impuesto especial y dos reformas estructurales entre 1996 y 2017. Un análisis publicado en 2026 concluyó que las reformas del diseño tributario redujeron el consumo en promedio un 16,2 %, más del doble que el descenso del 7,1 % asociado únicamente a incrementos de tasas. Wit Wichaidit, de la Universidad Príncipe de Songkla, explicó además que Tailandia destina parte de sus gravámenes a financiar una fundación pública de promoción de la salud que ha respaldado más de 3.000 proyectos mediante 4.313 organizaciones colaboradoras. En México, RASA atribuyó al consumo de alcohol unas 41.000 muertes anuales, alrededor de 112 diarias, y costos directos e indirectos por 552.000 millones de pesos (32.471 millones de dólares). María Elena Medina-Mora, del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente, indicó que el alcohol continúa como la droga más consumida en el país y que quienes beben ingieren en promedio 7,8 gramos de alcohol puro diarios. La especialista destacó además la combinación entre un consumo ligero o esporádico y episodios de ingesta excesiva, mientras estudios recientes muestran un aumento entre las mujeres, particularmente las más jóvenes y de estratos socioeconómicos altos. La Cámara de Diputados tiene hasta el 20 de octubre para aprobar la Ley de Ingresos; el Senado tiene hasta el 31 de octubre, mientras el Presupuesto de Egresos deberá quedar aprobado por los diputados a más tardar el 15 de noviembre. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept
I

Más de medio millón de hogares en México tienen integrantes desplazados por la violencia

Ciudad de México, 22 sep (EFE).- 509.900 hogares en México tenían en 2025 al menos un integrante que se vio obligado a cambiar de residencia por la violencia o la inseguridad delictiva, reveló este martes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Los hogares afectados estaban integrados en conjunto por 1,6 millones de personas, según los resultados de la Encuesta Intercensal (EIC) 2025, que ofrece una nueva radiografía de la población mexicana. La medición también documentó desplazamientos obligados por desastres: 151.900 hogares tenían al menos un integrante que tuvo que abandonar su lugar de residencia debido a catástrofes naturales o de origen humano. En conjunto, esos hogares estaban conformados por 485.500 personas. La Encuesta Intercensal, cuyos datos fueron recabados entre el 6 de octubre y el 14 de noviembre de 2025 en una muestra de más de 7,3 millones de viviendas, permite obtener información para las 32 entidades federativas y los 2.478 municipios o demarcaciones territoriales del país. El estudio estimó que México tenía en 2025 una población de 130,9 millones de personas, de las cuales 130,4 millones habitaban en viviendas particulares y poco más de 517.000 en viviendas colectivas. La encuesta también muestra una importante movilidad tanto dentro como fuera del país. De los 130,4 millones de habitantes en viviendas particulares, el 16,8 % había nacido en una entidad diferente a aquella en la que residía al momento de la encuesta, mientras que el 0,9 % había nacido en otro país. Además, entre 2020 y 2025, cerca de 1,26 millones de personas que vivían en México cambiaron su residencia a otro país, de las cuales unas 150.752 habían regresado al territorio mexicano cuando fueron entrevistadas. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

Roberto Mancini vuelve al frente de Italia: "Quiero recuperar a quienes se sienten traicionados"

Italia empieza una nueva etapa de la mano de Roberto Mancini, el último técnico con el que pudo celebrar un gran éxito deportivo, al proclamarse campeona de la Eurocopa de 2021 . No obstante, el propio Mancini no fue capaz de hacer regresar a los transalpinos al Mundial en 2022, quedando eliminado en los play-offs de repesca, tal como sucedió en 2018. Así, teniendo en cuenta que Gennaro Gattuso tampoco pudo lograr la clasificación para la Copa del Mundo de la FIFA de Estados Unidos, México y Canadá de 2026 , Italia no juega la máxima competición del fútbol internacional desde 2014. Incluso, la gravedad del asunto asciende todavía más al tener en cuenta que en las ediciones de Brasil 2014 y Sudáfrica 2010 no pasó de grupos, por lo que el último toque de un jugador italiano en fase de eliminatorias de un Mundial fue el penalti de Fabio Grosso frente a Francia en 2006 , que sirvió para bordar la cuarta estrella en la camiseta italiana. Ahora, de la mano de Mancini, la tetracampeona del mundo intentará regresar al lugar que históricamente le pertenece , mientras que el seleccionador ha dejado claras sus intenciones en unas reveladoras declaraciones, antes del inicio de su nueva oportunidad dirigiendo a la selección nacional de su país. "Si un aficionado se siente traicionado puede enfadarse" Preparado para su reestreno este viernes contra Bélgica, Roberto Mancini se mostró consciente de cómo la última época de la 'Azzurra' puede haber afectado a los seguidores. "Me siento en deuda, quiero recuperar a quienes se sienten traicionados: quiero ganar" , declaró desde Coverciano, lugar donde se concentra estos días el combinado que dirige. Además, reconoció que la mejor manera de que los aficionados vuelvan a confiar en ellos será a golpe de victorias y buen juego: "Si un aficionado se siente traicionado puede enfadarse, es comprensible. Para recuperarlo tenemos que hacer las cosas bien y devolver a la selección al lugar que merece: parto para tener un equipo que domine, que juegue bien y que dé siempre el máximo. No siempre se puede ganar, pero nosotros saldremos para hacerlo ". Finalmente, Mancini se mostró muy optimista y contento por esta nueva oportunidad. "Estoy seguro de que algo conseguiremos en los próximos cuatro años. Nunca empiezo para perder. Cuando volví estaba muy feliz. Hemos pasado momentos muy bonitos juntos" , comentó.

SportSport22 sept
I

México avanza hacia una ley de IA entre alertas por falta de una estrategia nacional

Ciudad de México, 22 sep (EFE).- Mientras el Congreso mexicano avanza hacia una ley general para regular el uso de la inteligencia artificial (IA) a finales de 2026, especialistas alertaron este martes de que el país carece todavía de una visión nacional que defina qué papel quiere jugar ante esta tecnología e impulse el desarrollo de capacidades y aplicaciones propias. En la mesa de análisis: “Regulación de la IA en México”, en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el senador Rolando Zapata Bello defendió una ley general basada en principios, flexible y con una estructura en la que participen sectores público, privado, social y académico. Además, planteó que la norma obligue al Estado mexicano a expedir una estrategia nacional sobre IA y que distinga entre sistemas de riesgo y aquellos sujetos a esquemas de autorregulación. El diputado Hugo Luna Vázquez coincidió en la necesidad de una ley general, pero propuso que sea breve y funcione como un “plan de vuelo”, mientras los retos específicos se atiendan mediante reformas en áreas como salud, educación, sistema financiero, propiedad intelectual. Pablo Pruneda Gross, del IIJ de la UNAM, consideró que México llegó tarde al abordaje regulatorio y señaló que el país debe aprender de los modelos europeo, estadounidense y chino, aunque sin copiarlos, para construir un marco general basado en principios y después desarrollar aplicaciones sectoriales. Salma Jalife, presidenta de Centro México Digital, puso el énfasis en definir qué papel pretende jugar México ante esta transformación tecnológica. “El Estado no es el gobierno, somos todos”, señaló al reclamar diálogo entre autoridades, empresas, sociedad civil, especialistas y usuarios. Jalife advirtió además de la falta de inversión, infraestructura y capacidades para desarrollar tecnología propia y cuestionó una regulación construida antes de entender los sistemas, modelos y algoritmos que pretende ordenar. Alberto Farca, de Centro México Digital, sostuvo que México requiere una visión nacional, pero también estrategias para salud, educación y política industrial. Añadió que el desarrollo de IA nacional depende de mejorar el acceso y aprovechamiento de información pública. “Datos, datos, datos”, resumió Farca, quien llamó a transformar los registros disponibles en información utilizable y no mantenerlos únicamente en documentos sin capacidad de explotación. Sergio López Ayllón, investigador de la UNAM, planteó que, antes de aprobar una ley, México necesita responder para qué quiere regular, quién aplicará las reglas y con qué recursos, construir capacidades y una gobernanza con participación de empresas, usuarios y especialistas. Héctor Cárdenas, presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, afirmó que la regulación de IA se ha convertido también en una cuestión de estrategia industrial y pidió identificar qué capacidades debe desarrollar México y cuáles puede complementar con socios. Daniel Mancilla, quien forma parte del Consejo de Expertos en la Alianza Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA) añadió que las iniciativas legislativas muestran la ausencia de una visión común, mientras otros participantes alertaron sobre la dispersión normativa y la necesidad de incorporar protección de datos personales al debate. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept
I

México supera los 130 millones de habitantes pero desacelera su crecimiento poblacional

Ciudad de México, 22 sep (EFE).- La población de México alcanzó los 130,9 millones de personas en 2025, en medio de una desaceleración del crecimiento demográfico y un aumento de la edad mediana de sus habitantes, reveló este martes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). De acuerdo con los resultados de la Encuesta Intercensal (EIC) 2025, 130,4 millones de personas habitaban en viviendas particulares y poco más de 517.000 residían en viviendas colectivas. Entre el Censo de 2020 y la nueva medición, la población residente en viviendas particulares creció a una tasa promedio anual del 0,7 %, por debajo del 1 % registrado entre 2015 y 2020. Al mismo tiempo, la edad mediana de la población aumentó tres años en apenas un lustro: mientras en 2020 la mitad de los habitantes tenía 29 años o menos, en 2025 la mediana se situó en 32 años. Las mujeres representaron el 51,9 % de la población en viviendas particulares y los hombres el 48,1 %. Otro indicador del cambio demográfico es la disminución del promedio de hijas e hijos nacidos vivos entre las mujeres (tasa de fecundidad) pasó de 2,1 en 2020 a 1,9 en 2025. En contraste con la moderación del crecimiento poblacional, el número de viviendas particulares habitadas aumentó de 35,2 millones en 2020 a 39,7 millones en 2025, equivalente a una tasa media anual del 2,2 %. El promedio de habitantes por vivienda continuó disminuyendo y pasó de 3,6 a 3,3 personas durante el mismo periodo. La encuesta también refleja cambios sociales durante el último lustro. La asistencia escolar aumentó en todos los grupos de población menores de 25 años analizados, mientras que la tasa de analfabetismo entre las personas de 15 años y más cayó del 4,8 % al 3,7 %. El promedio de escolaridad aumentó de 9,7 a 10,3 años. Asimismo, el acceso a internet en las viviendas aumentó del 53,9 % en 2020 al 75,7 % en 2025, mientras que la disponibilidad de teléfonos celulares pasó del 88,1 % al 94,5 %. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept