Back to feed
3 sourcesTracking since 22 Sept, 17:35

El juez lleva a juicio al fundador de Glovo por los repartidores falsos autónomos

In brief

El juez de Barcelona ha acordado llevar a juicio a Oscar Pierre, fundador y consejero delegado de Glovo, por un presunto delito contra los derechos de los trabajadores. La causa se centra en el uso de repartidores como falsos autónomos. La decisión responde a la petición de la Fiscalía y del sindicato CGT.

Summary written by HeraldLoop from 3 sources · updated 59m ago

What changed

  1. 22 Sept, 17:35El juez sienta en el banquillo al fundador de Glovo por mantener como falsos autónomos a los repartidores · elDiario.es
  2. 23h agoEl juez sigue adelante con la causa contra Oscar Pierre por emplear a 'riders' como falsos autónomos · La Vanguardia

Chronological coverage

  1. Yesterday
  2. First seen22 Sept, 17:35

    El juez sienta en el banquillo al fundador de Glovo por mantener como falsos autónomos a los repartidores

    El magistrado, tal y como pedían la Fiscalía y el sindicato CGT, acuerda dejar a un paso del juicio a Oscar Pierre por un delito contra los derechos de los trabajadores La Fiscalía pide llevar a juicio al fundador de Glovo por mantener como falsos autónomos a los repartidores El juez de Barcelona que investiga al fundador y consejero de Glovo ha acordado sentar en el banquillo a Oscar Pierre por un delito contra los derechos de los trabajadores al mantener como falsos autónomos a sus repartidores pese a las sentencias que le obligaban a contratarles como empleados. Así lo ha decidido el juez en un auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, en el que rechaza archivar la causa, como solicitaba Pierre, y atiende la petición de la Fiscalía y el sindicato CGT, que reclamaban enviar a juicio al empresario. En su resolución, el juez indica que Glovo “continuó manteniendo la misma relación” laboral con sus repartidores, que “se vieron obligados a darse de alta como autónomos y a abonar sus propias cotizaciones si quieren continuar prestando los servicios para la empresa”. Mantener como falsos autónomos a los repartidores, indica el instructor, “constituye una práctica que no autoriza la legislación laboral y que menoscaba y suprime los derechos que aquella reconoce a los trabajadores por cuenta ajena, tales como los relativos a salario, jornada, descansos, permisos, vacaciones o protección de la Seguridad Social”. La denuncia de la Fiscalía que inició el caso que ahora terminará en un juicio fue el último paso de la lucha de las autoridades laborales contra el modelo de falsos autónomos en el que se sustentó el modelo de negocio de Glovo y que el Supremo declaró ilegal. El Ministerio de Trabajo impulsó la ley Rider para vetar estas prácticas, y Pierre, antes de su declaración como imputado en Barcelona en 2024, anunció que la firma dejaría atrás su modelo y contrataría a sus repartidores.

    elDiario.eselDiario.esOriol Solé Altimira