Back to feed
10 sourcesTracking since 21 Sept, 10:58

El juez cita como investigadas a las hijas de Zapatero el 30 de noviembre

Chronological coverage

  1. Today
  2. Latest46m ago

    VÍDEO: Zapatero alega que las joyas que encontraron en su oficina son un "obsequio" de la Casa Real saudí en 2007

    El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha asegurado al juez que investiga el 'caso Plus Ultra', en el que está imputado, que las joyas que encontró la Policía en un registro en su oficina proceden de un "obsequio" realizado por la Casa Real de Arabia Saudí en junio de 2007. Así lo ha indicado Zapatero en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, dirigido al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en la causa que indaga, entre otros asuntos, en presuntas irregularidades con el rescate de 53 millones de euros concedido por el Gobierno a la aerolínea Plus Ultra en pandemia. El expresidente precisa que la colección "se entregó en Madrid en su vivienda familiar" ubicada en el Palacio de la Moncloa, "con motivo del viaje oficial realizado a Madrid por el monarca saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud los días 18 y 19 de junio de 2007". Zapatero indica que dicha visita "se trató de una atención estrictamente personal, aceptada por deferencia y como muestra de agradecimiento y respeto" hacia el monarca. "Por eso las piezas a las que hacemos referencia se guardaron y permanecieron guardadas durante todo este tiempo, junto a las de origen familiar y otros regalos de amigos, sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material", argumenta. NO COMPARTE LA TASACIÓN DE ANSORENA El juez solicitó a la joyería Ansorena una tasación inicial de la colección, la cual arrojó un valor de 1,3 millones de euros. La defensa del expresidente "no acepta ni hace propia" esa valoración, cuyo importe, a su juicio, "es indudablemente muy superior al valor real de las piezas". "El propio informe define expresamente el valor que atribuye a las joyas como valor de mercado de reposición, correspondiente al valor de una joya en el mercado primario en junio de 2026, impuestos incluidos, y explica que se trata de una valoración habitualmente empleada para su inclusión en pólizas de seguros", indica. Por ello, Zapatero concluye que "la estimación ofrecida por la casa Ansorena no determina ni permite establecer cuál era el valor de las piezas 19 años antes", principalmente, de tres juegos de joyas, de rubíes, de esmeraldas y de zafiros, de cuatro piezas cada uno. Algunas del resto de joyas, que "hacen un total de 67 piezas de muy distinto valor, procedencia y significación" "han sido consideradas sin valor", y 25 de ellas "ni siquiera llega a la estimación como valor de mercado de 1.000 euros". "En definitiva, el valor en conjunto de todo el resto de las piezas intervenidas alcanza solamente alrededor del 6,8% del total estimado", concluye Zapatero. Y es que alega que son objetos que "a lo largo del tiempo han entrado" en su ámbito de disposición y en su núcleo familiar, "que proceden de antepasados y recuerdos de familia y forman parte del ajuar familiar, al igual que algún que otro obsequio que ha recibido por diferentes relaciones de amistad". UNA CARTA A ARABIA SAUDÍ El escrito también detalla que Zapatero remitió, a través de la embajada saudí en España, una carta dirigida al jefe de Protocolo de la Casa Real del país árabe. Lo hizo, asegura, el día 16 de junio de 2026, antes de su declaración como investigado. Parte del contenido de la misiva está incorporado en el escrito, y dice lo siguiente: "En el Palacio de la Moncloa recibimos un regalo estrictamente personal consistente en una colección de tres juegos de joyería de similar estructura, basados en un mismo diseño tradicional diferenciados por sus gemas rubíes, esmeraldas y zafiros. Con la única pretensión de honrar la verdad de lo acontecido, ruego a esa Corte confirme la veracidad de los hechos referidos en la forma que estime más oportuno". Por otro lado, si Calama considera "insuficiente la explicación ofrecida", Zapatero interesa que "se acuerde recabar de las autoridades competentes del Reino de Arabia Saudí la correspondiente confirmación oficial del regalo recibido". En concreto, que "se recabe de la Corte Real de Arabia Saudí y, en particular, de su Jefatura de Protocolo", precisa. "Se trata de una diligencia de comprobación perfectamente delimitada que, de considerarse necesaria, permitiría despejar definitivamente la única cuestión fáctica que dio origen a esta pieza separada: el origen de las joyas", arguye. Y es que el juez abrió una pieza separada contra el expresidente por presuntos delitos fiscal y de contrabando en relación con las joyas halladas en el registro de su despacho. En este contexto, Calama comunicó esta semana a Zapatero en un auto que "en el plazo de tres días puede aportar al órgano judicial toda la documentación que tenga en su poder en relación" con las mismas. De hecho, durante su interrogatorio celebrado el pasado junio, el expresidente del Gobierno rechazó hablar de las joyas que le fueron intervenidas por la Policía Nacional. El magistrado preguntó al letrado del expresidente en cuánto tiempo preveía que puede estar Zapatero en disposición de declarar sobre las joyas, a lo que respondió que en "una semana o diez días". IMÁGENES DISPONIBLES EN EUROPA PRESS TELEVISIÓN URL DE DESCARGA: https://www.europapress.tv//1119580/1/zapatero-alega-joyas-fueron-obsequio-casa-real-saudi-2007 TELÉFONO DE CONTACTO 91 345 44 06

    InfobaeInfobaeNewsroom Infobae
  3. Follow-up1h ago

    El PP pregunta a Zapatero si ya era comisionista como presidente y a Sánchez si también "tiene caja fuerte en Moncloa"

    El Partido Popular ha preguntado al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero si ya "era comisionista" cuando presidía el Gobierno y le ha emplazado a aclarar por qué no declaró el "supuesto regalo personal" de Arabia Saudí en 2007. Además, ha interpelado al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, si también "tiene caja fuerte en Moncloa con las joyas que le regalan mandatarios internacionales". "Zapatero debe explicar si también era comisionista cuando era presidente del Gobierno", ha señalado el PP en un comunicado después de que el expresidente haya asegurado al juez que investiga el 'caso Plus Ultra', en el que está imputado, que las joyas que encontró la Policía en un registro en su oficina proceden de un "obsequio" realizado por la Casa Real de Arabia Saudí en junio de 2007. El PP ha señalado que Zapatero prometió aclarar el origen de las joyas halladas en su despacho "en diez días" pero "tres meses después y tras requerimiento judicial, ha enviado un escrito asegurando que fueron un 'regalo personal' del rey de Arabia Saudí que recibió en el Palacio de la Moncloa". Según el PP, se trataría de un "obsequio" que se llevó a su despacho "sin informar a absolutamente nadie". "Ahora pide una comisión rogatoria en Arabia Saudí, pero tendría que explicar inmediatamente por qué nunca declaró ese supuesto 'regalo personal'. ¿Quizá porque fue una comisión como la del 1% del rescate de Plus Ultra?", ha preguntado. El PP considera que las investigaciones ya apuntan a que José Luis Rodríguez Zapatero "ha actuado como un comisionista después de dejar el Gobierno" y cree que la clave ahora es "determinar si también era comisionista cuando era presidente". "SÁNCHEZ TAMBIÉN DEBE DAR EXPLICACIONES YA" En cualquier caso, ha asegurado que la responsabilidad no solo es de Zapatero sino que Pedro Sánchez "también debe dar explicaciones ya" porque, a su entender, en su "obsesiva defensa" del expresidente "llegó a asegurar que todos los presidentes del Gobierno reciben regalos". "¿Tiene él también una caja fuerte en La Moncloa con las joyas que le regalan mandatarios internacionales? Sánchez debería aclarar qué regalos ha recibido durante su Presidencia y qué destino han tenido", ha recalcado. El PP ha recordado que Sánchez justificó las joyas de Zapatero afirmando que en 2007 "no existía una legislación que hoy sí existe" sobre los regalos a un presidente. Pero, según el PP, fue el propio Zapatero quien aprobó en 2005 el Código de Buen Gobierno que "limitaba la aceptación de regalos y establecía que los obsequios de especial valor debían incorporarse al Patrimonio del Estado". "Zapatero tendrá que explicar por qué se quedó con las joyas y Sánchez por qué lleva meses ejerciendo como su principal defensor", ha enfatizado. Finalmente, el PP ha señalado con ironía que está deseoso por saber "las fechas de los actos de campaña en los que van a participar juntos junto a otros candidatos socialistas". "Seguro que al electorado le encanta saber que la cadena (de oro) que une a Zapatero y a Sánchez no se ha roto pese al avance de las investigaciones", han indicado fuentes del partido.

    InfobaeInfobaeNewsroom Infobae
  4. Infobae
    Follow-up2h ago

    El PP exige a Zapatero que explique si también era comisionista cuando era presidente

    Madrid, 23 sep (EFE).- El PP considera que, ahora que "las investigaciones ya apuntan a que José Luis Rodríguez Zapatero ha actuado como un comisionista después de dejar el Gobierno", debe explicar "si también era comisionista cuando era presidente". Así lo señalan fuentes de este partido, según las cuales, "Para Zapatero y Sánchez, parece que el Estado son ellos: Zapatero tendrá que explicar por qué se quedó con las joyas y Sánchez por qué lleva meses ejerciendo como su principal defensor". Zapatero ha enviado un escrito al juez este miércoles en el que explica que las joyas que se hallaron en una caja fuerte de su despacho son un regalo que le hizo en 2007 el entonces rey de Arabia Saudí, lo que las fuentes del PP interpretan como el reconocimiento de que se llevó "un obsequio a su despacho sin informar a absolutamente nadie". "Ahora pide una comisión rogatoria en Arabia Saudí, pero tendría que explicar inmediatamente por qué nunca declaró ese supuesto regalo personal. ¿Quizá porque fue una comisión como la del 1 % del rescate de Plus Ultra?", señalan las fuentes. Zapatero prometió aclarar el origen de las joyas halladas en su despacho en diez días y, tres meses después y tras requerimiento judicial, ha enviado un escrito asegurando que fueron un regalo personal del rey de Arabia Saudí que recibió en el Palacio de la Moncloa, recuerdan las fuentes. "Pero la responsabilidad no solo es de Zapatero: Sánchez también debe dar explicaciones YA. En su obsesiva defensa de Zapatero llegó a asegurar que todos los presidentes del Gobierno reciben regalos", añaden. "¿Tiene él también una caja fuerte en la Moncloa con las joyas que le regalan mandatarios internacionales? Sánchez debería aclarar qué regalos ha recibido durante su Presidencia y qué destino han tenido". Sánchez justificó las joyas de Zapatero afirmando que en 2007 “no existía una legislación que hoy sí existe” sobre los regalos a un presidente, argumentan las fuentes del PP. "Pero fue el propio Zapatero quien aprobó en 2005 el Código de Buen Gobierno, que limitaba la aceptación de regalos y establecía que los obsequios de especial valor debían incorporarse al Patrimonio del Estado", recuerdan. "Estamos deseosos de escuchar las explicaciones de ambos. Y también de que nos confirmen las fechas de los actos de campaña en los que van a participar juntos junto a otros candidatos socialistas. Seguro que al electorado le encanta saber que la cadena (de oro) que une a Zapatero y a Sánchez no se ha roto pese al avance de las investigaciones", concluyen. EFE

    InfobaeInfobaeNewsroom Infobae
  5. Infobae
    Follow-up2h ago

    PSOE mantiene su confianza en la inocencia de Zapatero tras revelar el origen de las joyas

    Madrid, 23 sep (EFE).- El PSOE mantiene su confianza en la inocencia del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero después de que haya comunicado al juez que las joyas que se hallaron en una caja fuerte de su despacho son un regalo del rey de Arabia Saudí en 2007, que aceptó por "deferencia". Fuentes de la Ejecutiva socialista han asegurado que siguen defendiendo la presunción de inocencia de Zapatero tras conocer el escrito que el expresidente ha remitido al juez José Luis Calama en el que explica que tres juegos de joyas incautados fueron un obsequio de Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud -fallecido en 2015- que éste le entregó en su vivienda familiar de la Moncloa en junio de 2007, durante su viaje oficial a España los días 18 y 19 de ese mes. Son tres conjuntos de joyas formados por collar, pulsera, sortija y pendientes y diferenciados por las gemas -rubı́es, esmeraldas y zafiros- que, según la defensa de Zapatero, superan el 90 % del valor de las más de 60 joyas halladas en su oficina. La defensa de Zapatero ha precisado que el expresidente aceptó las joyas por deferencia y las guardó junto a otras de origen familiar y otros regalos de amigos "sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material". Para el PSOE el expresidente ha entregado un escrito que contiene una explicación "concreta" sobre el origen de las joyas, después de que el juez Calama le diera un plazo de tres días para aportar documentación sobre las mismas, y por ello mantienen su confianza en el expresidente. EFE

    InfobaeInfobaeNewsroom Infobae
  6. Follow-up2h ago

    Zapatero alega que las joyas que encontraron en su oficina son un "obsequio" de la Casa Real saudí en 2007

    El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha asegurado al juez que investiga el 'caso Plus Ultra', en el que está imputado, que las joyas que encontró la Policía en un registro en su oficina proceden de un "obsequio" realizado por la Casa Real de Arabia Saudí en junio de 2007. Así lo ha indicado Zapatero en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, dirigido al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en la causa que indaga, entre otros asuntos, en presuntas irregularidades con el rescate de 53 millones de euros concedido por el Gobierno a la aerolínea Plus Ultra en pandemia. El expresidente precisa que la colección "se entregó en Madrid en su vivienda familiar" ubicada en el Palacio de la Moncloa, "con motivo del viaje oficial realizado a Madrid por el monarca saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud los días 18 y 19 de junio de 2007". Zapatero indica que dicha visita "se trató de una atención estrictamente personal, aceptada por deferencia y como muestra de agradecimiento y respeto" hacia el monarca. "Por eso las piezas a las que hacemos referencia se guardaron y permanecieron guardadas durante todo este tiempo, junto a las de origen familiar y otros regalos de amigos, sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material", argumenta. NO COMPARTE LA TASACIÓN DE ANSORENA El juez solicitó a la joyería Ansorena una tasación inicial de la colección, la cual arrojó un valor de 1,3 millones de euros. La defensa del expresidente "no acepta ni hace propia" esa valoración, cuyo importe, a su juicio, "es indudablemente muy superior al valor real de las piezas". "El propio informe define expresamente el valor que atribuye a las joyas como valor de mercado de reposición, correspondiente al valor de una joya en el mercado primario en junio de 2026, impuestos incluidos, y explica que se trata de una valoración habitualmente empleada para su inclusión en pólizas de seguros", indica. Por ello, Zapatero concluye que "la estimación ofrecida por la casa Ansorena no determina ni permite establecer cuál era el valor de las piezas 19 años antes", principalmente, de tres juegos de joyas, de rubíes, de esmeraldas y de zafiros, de cuatro piezas cada uno. Algunas del resto de joyas, que "hacen un total de 67 piezas de muy distinto valor, procedencia y significación" "han sido consideradas sin valor", y 25 de ellas "ni siquiera llega a la estimación como valor de mercado de 1.000 euros". "En definitiva, el valor en conjunto de todo el resto de las piezas intervenidas alcanza solamente alrededor del 6,8% del total estimado", concluye Zapatero. Y es que alega que son objetos que "a lo largo del tiempo han entrado" en su ámbito de disposición y en su núcleo familiar, "que proceden de antepasados y recuerdos de familia y forman parte del ajuar familiar, al igual que algún que otro obsequio que ha recibido por diferentes relaciones de amistad". UNA CARTA A ARABIA SAUDÍ El escrito también detalla que Zapatero remitió, a través de la embajada saudí en España, una carta dirigida al jefe de Protocolo de la Casa Real del país árabe. Lo hizo, asegura, el día 16 de junio de 2026, antes de su declaración como investigado. Parte del contenido de la misiva está incorporado en el escrito, y dice lo siguiente: "En el Palacio de la Moncloa recibimos un regalo estrictamente personal consistente en una colección de tres juegos de joyería de similar estructura, basados en un mismo diseño tradicional diferenciados por sus gemas rubíes, esmeraldas y zafiros. Con la única pretensión de honrar la verdad de lo acontecido, ruego a esa Corte confirme la veracidad de los hechos referidos en la forma que estime más oportuno". Por otro lado, si Calama considera "insuficiente la explicación ofrecida", Zapatero interesa que "se acuerde recabar de las autoridades competentes del Reino de Arabia Saudí la correspondiente confirmación oficial del regalo recibido". En concreto, que "se recabe de la Corte Real de Arabia Saudí y, en particular, de su Jefatura de Protocolo", precisa. "Se trata de una diligencia de comprobación perfectamente delimitada que, de considerarse necesaria, permitiría despejar definitivamente la única cuestión fáctica que dio origen a esta pieza separada: el origen de las joyas", arguye. Y es que el juez abrió una pieza separada contra el expresidente por presuntos delitos fiscal y de contrabando en relación con las joyas halladas en el registro de su despacho. En este contexto, Calama comunicó esta semana a Zapatero en un auto que "en el plazo de tres días puede aportar al órgano judicial toda la documentación que tenga en su poder en relación" con las mismas. De hecho, durante su interrogatorio celebrado el pasado junio, el expresidente del Gobierno rechazó hablar de las joyas que le fueron intervenidas por la Policía Nacional. El magistrado preguntó al letrado del expresidente en cuánto tiempo preveía que puede estar Zapatero en disposición de declarar sobre las joyas, a lo que respondió que en "una semana o diez días".

    InfobaeInfobaeNewsroom Infobae
  7. Follow-up3h ago

    Zapatero alega que las joyas que encontraron en su oficina fue un "obsequio" de la Casa Real saudí en 2007

    El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha asegurado al juez que investiga el 'caso Plus Ultra', en el que está imputado, que las joyas que encontró la Policía en un registro en su oficina proceden de un "obsequio" realizado por la Casa Real de Arabia Saudí en junio de 2007. Así lo ha indicado Zapatero en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, dirigido al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en la causa que indaga, entre otros asuntos, en presuntas irregularidades con el rescate de 53 millones de euros concedido por el Gobierno a la aerolínea Plus Ultra en pandemia. El expresidente precisa que la colección "se entregó en Madrid en su vivienda familiar" ubicada en el Palacio de la Moncloa, "con motivo del viaje oficial realizado a Madrid por el monarca saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud los días 18 y 19 de junio de 2007". Zapatero indica que dicha visita "se trató de una atención estrictamente personal, aceptada por deferencia y como muestra de agradecimiento y respeto" hacia el monarca. "Por eso las piezas a las que hacemos referencia se guardaron y permanecieron guardadas durante todo este tiempo, junto a las de origen familiar y otros regalos de amigos, sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material", argumenta. Cabe recordar que Calama comunicó a Zapatero en un auto, recogido por esta agencia de noticias, que "en el plazo de tres días puede aportar al órgano judicial toda la documentación que tenga en su poder en relación con las joyas". El juez abrió una pieza separada contra el expresidente por presuntos delitos fiscales y de contrabando en relación con las joyas halladas en el registro de su despacho, tasadas de forma preliminar en 1,3 millones de euros por la joyería Ansorena, al considerar que el origen de las mismas "no está justificado".

    InfobaeInfobaeNewsroom Infobae
  8. Follow-up4h ago

    Zapatero traslada al juez que las joyas son un "obsequio" personal del rey de Arabia Saudí cuando era presidente

    El expresidente responde al último plazo que le había dado el juez de la Audiencia Nacional para que informara del origen de las joyas El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha trasladado un escrito a la Audiencia Nacional en el que atribuye la “colección” de joyas incautada en su casa a un “obsequio realizado como atención personal por Su Alteza Real Saudi el Custodio de las Dos Sagradas Mezquitas, Su Majestad el Rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud”, que le fue entregado a título personal cuando era jefe del Ejecutivo. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que instruye la investigación abierta contra José Luis Rodríguez Zapatero, concedió el pasado lunes tres días a la representación legal de Zapatero para que aportara. la documentación de las joyas que se hallaron en el registro de su despacho. Calama solicitó al tiempo un nuevo informe pericial gemológico y joyero a la joyería Yanes –distinta de la que emitió el primer informe, Ansorena– de las piezas incautadas el 19 de mayo, al tiempo que cita como testigos el 19 de noviembre tanto al exdirectode participadas de la SEPI José Ángel Partearroyo, como a Félix Martín, exdirector financiero de Plus Ultra. El peritaje de las joyas incautadas en su oficina al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero informa sobre un grupo de piezas de gran valor –la más cotizada es un collar de 278.000 euros– y otras a las que los expertos de Ansorena no ponen precio por tratarse de “bisutería”. La pieza más preciada es un collar en oro blanco de 18 kilates “cuajado de diamantes” y dos esmeraldas naturales cuyo origen es Zambia. En total, 1,3 millones de euros, según la valoración de la citada joyería.

    elDiario.eselDiario.esJavier Lillo, Elena Herrera
  9. Yesterday
  10. Follow-up22 Sept, 13:33

    Moncloa sigue confiando en la inocencia de Zapatero tras el ultimátum del juez para que explique el origen de las joyas

    La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha vuelto a apelar a la presunción de inocencia del expresidente del Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, después de que el juez que le investiga le diese un plazo de tres días para explicar el origen de las joyas encontradas en su despacho. "Seguimos respetando un principio fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, el de presunción de inocencia", ha indicado este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros celebrado en La Moncloa. Además se ha mostrado convencida de que Zapatero "sin lugar a dudas dará todas las explicaciones", al ser interrogada sobre si en el Ejecutivo seguían confiando en él después de que en la víspera el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, le instase a entregar toda la documentación que tuviese sobre sus joyas "en el plazo de tres días". En la misma línea, fuentes de Moncloa aseguran que siguen confiando en la inocencia del expresidente, al que Sánchez ha mantenido su confianza pese a los indicios en su contra y el avance de la causa. Zapatero está investigado por tráfico de influencias y organización criminal por presuntamente haberse beneficiado del rescate público de la aerolínea Plus Ultra, que recibió 53 millones de euros de dinero público. También a un posible delito fiscal por no declarar joyas valoradas en más de un millón de euros que los agentes encontraron al registrar su despacho en una caja fuerte. En su declaración en el juzgado, el pasado mes de junio, Zapatero pidió no declarar sobre lo relativo a las joyas y pidió un plazo de unos 10 días para reunir la documentación relativa a las mismas. Tres meses después, todavía no ha aportado esa información y el juez Calama le ha ordenado que lo haga de inmediato, en un plazo que expira este miércoles 23 de septiembre.

    InfobaeInfobaeNewsroom Infobae
  11. 21 September
  12. Infobae
    Follow-up21 Sept, 17:02

    La Fiscalía Anticorrupción reclama un estudio tributario y fiscal de Zapatero y sus hijas

    Madrid, 21 sep (EFE).- La Fiscalía ha subrayado la "necesidad" de que Hacienda emita un informe fiscal y tributario sobre el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y sus dos hijas entre 2020 y 2025 ante los "indicios" de que podrían haber cobrado comisiones relacionadas con el préstamo público que obtuvo Plus Ultra. Anticorrupción ha solicitado al juez que reclame a la Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude (ONIF), organismo dependiente de Hacienda, la elaboración de un estudio que abarque desde las declaraciones tributarias hasta los bienes, información de ingresos, pagos o posibles deudas, operaciones de tráfico de exterior, divisas o compra y venta de activos. También datos sobre las relaciones societarias o cualquier otro aspecto que se estime relevante a los efectos de conocer su operativa financiera y comercial. La Fiscalía pide esta diligencia en un escrito, fechado el 16 de septiembre y al que ha tenido acceso EFE este lunes, en el que también solicita la citación de las hijas de Zapatero, que están investigadas junto a su padre en el caso Plus Ultra. Por el momento, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha accedido a esta última petición y ha citado a la hijas del exlíder socialista como investigadas el 30 de noviembre, y antes, el 19, como testigos al exdirector de Participadas de SEPI José Ángel Partearroyo y al exdirector financiero de Plus Ultra a Félix Martín. En su escrito, la fiscal apunta a los "indicios" contra Zapatero y sus hijas "relativos al cobro, a través de Análisis Relevante de presuntas comisiones en pago a la influencia ejercida para la concesión de la ayuda pública de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra el 9 de marzo de 2021", así como de que el expresidente habría cobrado también por "dinámicas de intermediación e influencias" en favor de un grupo empresarial peruano. La fiscal también quiere que el juez requiera a la directora de la SEPI las "notas internas" de funcionarios "que dejaron constancia sobre su opinión profesional en relación al rescate de Plus Ultra" y las actas del comité de seguimiento encargado de verificar el cumplimiento de los acuerdos y del plan de viabilidad relacionado con la ayuda. También cree que debe constar en el procedimiento "la identidad y categoría profesional de todos aquellos funcionarios, contratados o asimilados que intervinieron" en el expediente de Plus Ultra. Este lunes, además de acordar la citación de las hijas de Zapatero, el juez ha encargado un informe pericial sobre las joyas que se hallaron en una caja fuerte del despacho del expresidente, a quien ha dado tres días para que pueda aportar "toda la documentación que se encuentre en su poder" respecto a las mismas. La Fiscalía también solicitó el pasado mes de julio ampliar el análisis gemológico de las piezas para averiguar el valor actual de mercado y determinar la fecha en que se engarzaron las piezas de alta joyería, ante la sospecha de que su precio es muy superior a la cifra del primer informe preliminar, 1,3 millones de euros. Con las diligencias acordadas, Calama avanza en las pesquisas del caso Plus Ultra, en el que investiga al expresidente por presuntamente ser el "vértice" de una red de tráfico de influencias en favor de la aerolínea Plus Ultra. EFE

    InfobaeInfobaeNewsroom Infobae
  13. Infobae
    Follow-up21 Sept, 12:16

    El juez da tres días a Zapatero para entregar documentación sobre sus joyas

    Madrid, 21 sep (EFE).- El juez que investiga al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero le ha dado un plazo de tres días para que pueda aportar "toda la documentación que se encuentre en su poder" respecto a las joyas halladas en su oficina. El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama también ha encargado un informe pericial sobre estas joyas, que será realizado por gemólogos y tasadores de la Joyería Yanes, que podrán contar con apoyo técnico del Instituto Gemológico Español. En el marco de la investigación sobre la concesión de un préstamo público de 53 millones de euros para el rescate de la aerolínea Plus Ultra en 2021, en el que Rodríguez Zapatero está imputado, se hallaron en mayo pasado numerosas piezas de joyería en la caja fuerte del despacho del expresidente del Ejecutivo español (2004-2011) y antiguo líder del Partido Socialista (PSOE). El hallazgo de las joyas, valoradas en 1,3 millones de euros (según la tasación encargada por el juez Calama), supuso la apertura de una pieza separada en los tribunales, en la que Zapatero está investigado por un presunto delito fiscal y otro de contrabando. Zapatero concedió en julio una entrevista a la televisión pública española (TVE) en la que atribuyó la posesión de esas joyas a un "regalo de cortesía personal" que recibió hace muchos años de un país que no reveló y aseguró que dará todas las respuestas oportunas y "extremos posibles" al magistrado porque es su compromiso y deber. En una providencia hecha pública el pasado jueves, el juez Calama también cita a declarar como investigadas el próximo 30 de noviembre a las hijas de Zapatero, Laura y Alba Rodríguez Espinosa. Calama acordó en junio investigar a las hijas de Zapatero (y a la secretaria de éste, Gertrudis Alcázar), aunque no especificó en su resolución ningún delito para ellas. El magistrado sí fundamentó la imputación de ambas en los indicios que ya puso sobre la mesa cuando imputó a Zapatero y que giran en torno al papel, presuntamente "instrumental", que habría jugado la empresa de las hijas del político, What the Fav, en la presunta trama relacionada con el rescate de Plus Ultra. Y es que las hijas de Zapatero realizaron para la empresa de Julio Martínez Martínez, supuesto "lugarteniente" del expresidente del Gobierno, trabajos de maquetación de informes, unas tareas de "escasa entidad técnica" que llevan a los investigadores a sospechar que su empresa se usaba para "la articulación formal de una contraprestación económica". Así constaba en un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional sobre el rol de la empresa de las hijas del expresidente, que, según el juez instructor, es presuntamente una sociedad finalista que recibía fondos de clientes y sociedades instrumentales y los redistribuía a Zapatero. EFE nac-pcc/lss

    InfobaeInfobaeNewsroom Infobae