← Volver a las noticias
10 fuentesSeguimiento desde 24 sept, 19:42

Las grandes ligas europeas pedirán reformas en la gobernanza de la FIFA

En resumen

La Premier League, LaLiga, la Serie A y la Bundesliga emitirán este viernes un comunicado o carta conjunta sobre la FIFA. Pedirán una mayor supervisión y más poder de decisión para las ligas, así como una mayor participación de clubes, jugadores y competiciones en la gestión del fútbol mundial.

Resumen redactado por HeraldLoop a partir de 10 fuentes · actualizado hace 15 h

Qué ha cambiado

  1. 24 sept, 19:42Las grandes ligas europeas presionarán a Gianni Infantino con un comunicado conjunto · Europa Press
  2. 24 sept, 21:46La Premier, LaLiga, la Serie A y la Bundesliga pedirán una reforma de la FIFA · Infobae
  3. 25 sept, 08:33Las grandes Ligas se unen contra la FIFA: “Se necesita una reforma profunda” · Diario AS
  4. 25 sept, 08:41Bundesliga, LaLiga, Serie A y Premier piden a FIFA un cambio profundo en su modelo de gobernanza · Marca
  5. 25 sept, 09:02Durísimo comunicado de LaLiga, Bundesliga, Calcio y Premier League contra la FIFA · Mundo Deportivo
  6. 25 sept, 09:04LaLiga, Premier, Bundesliga y Serie A piden a FIFA una estructura "transparente, proporcionada e inclusiva" · Europa Press
CompartirXWhatsAppFacebookLinkedIn

Cobertura cronológica

  1. Ayer
  2. Seguimiento25 sept, 10:35

    Las cuatro grandes Ligas acusan a Infantino de «abusón» y de «no proteger el fútbol»

    Las cuatro principales ligas europeas, y mundiales, —Premier League inglesa, LaLiga española, Bundesliga alemana y Serie A italiana— publicaron este viernes un duro comunicado en el que exigen una reforma de la gobernanza de la FIFA, máximo organismo del fútbol internacional que preside Gianni Infantino y que vive una profunda crisis desde que se reveló el frustrado proyecto de apertura a inversores privados . «El Mundial puede ser la máxima expresión de nuestro deporte, pero los cimientos del fútbol se sostienen semana tras semana, en estadios llenos y comunidades locales, gracias a la dedicación de jugadores, aficionados, clubes y ligas de todo el mundo», comienza el comunicado. Las cuatro competiciones denuncian que, «en los últimos años, los cimientos históricos del fútbol se han visto amenazados por un problema fundamental de gobernanza: el presidente de FIFA ha promovido activamente iniciativas abusivas en lugar de proteger al fútbol frente a ellas. Y aunque las partes interesadas del fútbol lograron finalmente que se retirara el proyecto 'FIFA Forward Enterprise' (FFE), las condiciones que propiciaron su aparición siguen vigentes», agregan. En el comunicado, apuntaron que «no basta con estudiar cambios superficiales de procedimiento» tras la propuesta de venta de participaciones del Mundial a inversores privados, por lo que ven «esencial una reforma profunda de la gobernanza que restablezca límites constitucionales claros dentro de FIFA y garantice, entre otras cosas, que los asuntos disciplinarios individuales permanezcan inequívocamente protegidos frente a cualquier injerencia política». «El futuro de FIFA importa a todas las personas que se preocupan por el fútbol, porque nuestro deporte no puede crecer en todo el mundo si se socavan sus cimientos», afirman los firmantes. Para estas cuatro Ligas, «el problema de gobernanza de FIFA va mucho más allá del papel de una sola persona. La cuestión de fondo es si Infantino debe concentrar simultáneamente tanto poder regulatorio, comercial y político sin contrapesos efectivos, incluido el acuerdo de las partes afectadas». «Hace más de una década, tras los procedimientos penales que implicaron a altos cargos del fútbol, el propio proceso de reforma de FIFA intentó abordar estas cuestiones. Sin embargo, una vez más, el fútbol ha sufrido uno de los mayores abusos de poder de la historia de FIFA», añade el comunicado. El cuarteto autor del contundente texto afirma que «el expansionismo incesante de FIFA afecta a todos». Y en relación a este particular, defienden sus competiciones domésticas : «Al reunir a millones de personas, las ligas nacionales de todo el mundo generan un importante impacto social y económico: respaldan sectores productivos, crean empleo e invierten en el desarrollo del fútbol base, además de aportar importantes ingresos fiscales a nuestras comunidades». «Alrededor del uno por ciento de los futbolistas profesionales del mundo participa en el Mundial. Sin embargo, cuando FIFA adopta unilateralmente decisiones de gran alcance que nos afectan directamente -por ejemplo, al ampliar el calendario internacional-, las partes más afectadas no participan de manera efectiva en el proceso de decisión. Una gobernanza de FIFA que concentra en un solo cargo un poder regulatorio, comercial y político sin contrapesos, al tiempo que relega a las partes afectadas a un mero papel consultivo, no es adecuada para su propósito», abundan. Las cuatro competiciones recuerdan que «los órganos rectores del deporte pueden regular», pero «su poder no es ilimitado». «Cuando FIFA pretende organizar competiciones, debe también neutralizar un conflicto de intereses inherente mediante normas y criterios transparentes, objetivos, no discriminatorios y proporcionados, adoptados de forma inclusiva y sujetos a una revisión independiente efectiva». «La denuncia relativa al calendario presentada por las ligas ante la Comisión Europea en octubre de 2024 es consecuencia de un marco de gobernanza deficiente, en el que FIFA puede utilizar su autoridad regulatoria para promover sus propios objetivos comerciales sin tener en cuenta el impacto sobre la sostenibilidad económica y social de las competiciones nacionales, que afecta a todas las partes interesadas», critican. Y defienden que «esto debe cambiar ahora por el bien del fútbol», por lo que solicitan «una nueva estructura de gobernanza» para la FIFA que sea «transparente, objetiva, proporcionada e inclusiva». Así, instaron a FIFA a «otorgar a las partes afectadas un papel real en la toma de decisiones, a través de la creación de »un órgano permanente que represente a las principales partes interesadas, incluidas las federaciones nacionales, las ligas, los clubes y los jugadores del fútbol masculino y femenino«. «Este nuevo órgano debe recibir información completa sobre las nuevas iniciativas y desempeñar un papel relevante en el proceso de toma de decisiones de FIFA. Para las decisiones relativas, entre otras cuestiones, al calendario, el empleo, las competiciones y los activos esenciales del fútbol, deberá exigirse el acuerdo de los grupos directamente afectados», añadieron. Además, pidieron a FIFA «garantizar una toma de decisiones basada en datos objetivos», que parta de «una justificación claramente definida» y con una «evaluación independiente». Y que el organismo proteja «la función regulatoria de FIFA frente a su función comercial». Los órganos responsables de la ética, la supervisión financiera y los procesos electorales deben contar con nombramientos, presupuestos y competencias verdaderamente independientes de la administración y la presidencia de FIFA«, defendieron. Finalmente, LaLiga, Premier League, Bundesliga y Serie A animan a los candidatos a la presidencia de FIFA a «respaldar estos principios y a convocar, dentro de los primeros 100 días del próximo mandato presidencial, una Convención sobre Gobernanza presidida por una persona independiente», con representación de las federaciones miembro y el conjunto de la comunidad del fútbol, «y que tenga el mandato de presentar públicamente sus conclusiones en un plazo de seis meses». Afirmaron que «todos los candidatos a la presidencia de FIFA deberían publicar su propio programa de reformas, debatir su contenido y respetar unas normas electorales justas». Porque los recursos financieros, jurídicos, de comunicación y de marketing de FIFA, así como sus fondos para el desarrollo del fútbol , «deben mantener una estricta neutralidad y no generar en ningún caso una ventaja electoral para ningún candidato». «Este es el momento de decidir no solo quién dirigirá FIFA, sino también cómo debe dirigirse. Las ligas tienen un papel crucial que desempeñar en este proceso y queremos garantizar que se escuche la voz de todas ellas. El fútbol necesita una FIFA que sea una institución sólida. Pero la fortaleza debe ir acompañada de rendición de cuentas. La autoridad de FIFA solo puede emanar de compartir responsabilidades, aceptar el escrutinio y ganarse la confianza», concluye el comunicado.

    ABCABC•(abc)
  3. Seguimiento25 sept, 09:30

    LaLiga, Premier, Bundesliga y Serie A piden a FIFA una estructura "transparente, proporcionada e inclusiva"

    "El Mundial puede ser la máxima expresión de nuestro deporte, pero los cimientos del fútbol se sostienen semana tras semana, en estadios llenos y comunidades locales, gracias a la dedicación de jugadores, aficionados, clubes y ligas de todo el mundo", arrancó el comunicado. Las cuatro competiciones denunciaron que, "en los últimos años, los cimientos históricos del fútbol se han visto amenazados por un problema fundamental de gobernanza": "El presidente de FIFA ha promovido activamente iniciativas abusivas en lugar de proteger al fútbol frente a ellas. Y aunque las partes interesadas del fútbol lograron finalmente que se retirara el proyecto 'FIFA Forward Enterprise' (FFE), las condiciones que propiciaron su aparición siguen vigentes", agregaron. En el comunicado, apuntaron que "no basta con estudiar cambios superficiales de procedimiento" tras la propuesta de venta de participaciones del Mundial a inversores privados, por lo que ven "esencial una reforma profunda de la gobernanza que restablezca límites constitucionales claros dentro de FIFA y garantice, entre otras cosas, que los asuntos disciplinarios individuales permanezcan inequívocamente protegidos frente a cualquier injerencia política". "El futuro de FIFA importa a todas las personas que se preocupan por el fútbol, porque nuestro deporte no puede crecer en todo el mundo si se socavan sus cimientos", aseveraron. Para estas cuatro ligas, "el problema de gobernanza de FIFA va mucho más allá del papel de una sola persona". "La cuestión de fondo es si Infantino debe concentrar simultáneamente tanto poder regulatorio, comercial y político sin contrapesos efectivos, incluido el acuerdo de las partes afectadas", opinaron. "Hace más de una década, tras los procedimientos penales que implicaron a altos cargos del fútbol, el propio proceso de reforma de FIFA intentó abordar estas cuestiones. Sin embargo, una vez más, el fútbol ha sufrido uno de los mayores abusos de poder de la historia de FIFA", agregó el comunicado. Por ello, LaLiga, Premier, Bundesliga y Serie A alzan la voz, como miembros fundadores de European Leagues y de la World Leagues Association, porque entienden que "el expansionismo incesante de FIFA afecta a todos". "Al reunir a millones de personas, las ligas nacionales de todo el mundo generan un importante impacto social y económico: respaldan sectores productivos, crean empleo e invierten en el desarrollo del fútbol base, además de aportar importantes ingresos fiscales a nuestras comunidades", defendieron. "Alrededor del uno por ciento de los futbolistas profesionales del mundo participa en el Mundial. Sin embargo, cuando FIFA adopta unilateralmente decisiones de gran alcance que nos afectan directamente -por ejemplo, al ampliar el calendario internacional-, las partes más afectadas no participan de manera efectiva en el proceso de decisión. Una gobernanza de FIFA que concentra en un solo cargo un poder regulatorio, comercial y político sin contrapesos, al tiempo que relega a las partes afectadas a un mero papel consultivo, no es adecuada para su propósito", afirmaron. Las cuatro competiciones recordaron que "los órganos rectores del deporte pueden regular", pero "su poder no es ilimitado". "Cuando FIFA pretende organizar competiciones, debe también neutralizar un conflicto de intereses inherente mediante normas y criterios transparentes, objetivos, no discriminatorios y proporcionados, adoptados de forma inclusiva y sujetos a una revisión independiente efectiva", expresaron. "La denuncia relativa al calendario presentada por las ligas ante la Comisión Europea en octubre de 2024 es consecuencia de un marco de gobernanza deficiente, en el que FIFA puede utilizar su autoridad regulatoria para promover sus propios objetivos comerciales sin tener en cuenta el impacto sobre la sostenibilidad económica y social de las competiciones nacionales, que afecta a todas las partes interesadas", criticaron. Y defendieron que "esto debe cambiar ahora por el bien del fútbol", por lo que solicitan "una nueva estructura de gobernanza" para la FIFA que sea "transparente, objetiva, proporcionada e inclusiva". Así, instaron a FIFA a "otorgar a las partes afectadas un papel real en la toma de decisiones, a través de la creación de "un órgano permanente que represente a las principales partes interesadas, incluidas las federaciones nacionales, las ligas, los clubes y los jugadores del fútbol masculino y femenino". "Este nuevo órgano debe recibir información completa sobre las nuevas iniciativas y desempeñar un papel relevante en el proceso de toma de decisiones de FIFA. Para las decisiones relativas, entre otras cuestiones, al calendario, el empleo, las competiciones y los activos esenciales del fútbol, deberá exigirse el acuerdo de los grupos directamente afectados", añadieron. Además, pidieron a FIFA "garantizar una toma de decisiones basada en datos objetivos", que parta de "una justificación claramente definida" y con una "evaluación independiente". Y que el organismo proteja "la función regulatoria de FIFA frente a su función comercial". Los órganos responsables de la ética, la supervisión financiera y los procesos electorales deben contar con nombramientos, presupuestos y competencias verdaderamente independientes de la administración y la presidencia de FIFA", defendieron. Finalmente, LaLiga, Premier League, Bundesliga y Serie A animaron a los candidatos a la presidencia de FIFA a "respaldar estos principios y a convocar, dentro de los primeros 100 días del próximo mandato presidencial, una Convención sobre Gobernanza presidida por una persona independiente", con representación de las federaciones miembro y el conjunto de la comunidad del fútbol, "y que tenga el mandato de presentar públicamente sus conclusiones en un plazo de seis meses". Afirmaron que "todos los candidatos a la presidencia de FIFA deberían publicar su propio programa de reformas, debatir su contenido y respetar unas normas electorales justas". Porque los recursos financieros, jurídicos, de comunicación y de marketing de FIFA, así como sus fondos para el desarrollo del fútbol, "deben mantener una estricta neutralidad y no generar en ningún caso una ventaja electoral para ningún candidato". "Este es el momento de decidir no solo quién dirigirá FIFA, sino también cómo debe dirigirse. Las ligas tienen un papel crucial que desempeñar en este proceso y queremos garantizar que se escuche la voz de todas ellas. El fútbol necesita una FIFA que sea una institución sólida. Pero la fortaleza debe ir acompañada de rendición de cuentas. La autoridad de FIFA solo puede emanar de compartir responsabilidades, aceptar el escrutinio y ganarse la confianza", concluyó el comunicado.

    InfobaeInfobae•Newsroom Infobae
  4. Infobae
    Seguimiento25 sept, 09:30

    Grandes ligas europeas reclaman una gobernanza de FIFA transparente, objetiva e inclusiva

    Madrid, 25 sep (EFE).- LaLiga, la Premier inglesa, la Serie A italiana y la Bundesliga alemana reclaman a la FIFA una nueva estructura de gobernanza que sea "transparente, objetiva, proporcionada e inclusiva" y animan a los candidatos a la presidencia en las elecciones de marzo a que respalden estos principios. En un comunicado conjunto hecho público este viernes, las ligas instan a la FIFA a otorgar a las partes afectadas un papel real en la toma de decisiones, a garantizar que esta se base en datos objetivos y a proteger la función regulatoria de FIFA frente a su función comercial. Las ligas alzan la voz conjuntamente porque entienden "cómo el expansionismo incesante de FIFA afecta a todos", porque "los cimientos históricos del fútbol se han visto amenazados por un problema fundamental de gobernanza" en los últimos años y porque el presidente de FIFA ha promovido activamente iniciativas abusivas en lugar de proteger al fútbol frente a ellas. "La cuestión de fondo es si el presidente de FIFA debe concentrar simultáneamente tanto poder regulatorio, comercial y político sin contrapesos efectivos, incluido el acuerdo de las partes afectadas. Es esencial una reforma profunda de la gobernanza que restablezca límites constitucionales claros dentro de FIFA y garantice, entre otras cosas, que los asuntos disciplinarios individuales permanezcan inequívocamente protegidos frente a cualquier injerencia política", mantienen. Las Ligas exigen que la FIFA "debe crear un órgano permanente que represente a las principales partes interesadas, incluidas las federaciones nacionales, las ligas, los clubes y los jugadores del fútbol masculino y femenino". "Este nuevo órgano", añaden, "debe recibir información completa sobre las nuevas iniciativas y desempeñar un papel relevante en el proceso de toma de decisiones de FIFA. Para las decisiones relativas, entre otras cuestiones, al calendario, el empleo, las competiciones y los activos esenciales del fútbol, deberá exigirse el acuerdo de los grupos directamente afectados". También defienden que "toda propuesta de gran alcance de FIFA debe partir de una justificación claramente definida, datos que la sustenten y una evaluación independiente, publicados antes de que se adopte cualquier decisión". "Este análisis deberá abarcar a jugadores, clubes, ligas y aficionados, y evaluar el impacto sobre todas las partes interesadas y sobre el desarrollo del fútbol. Deberá examinarse una variedad de opciones, y las decisiones finales deberán ir acompañadas de explicaciones públicas". En ausencia de la liga francesa, las otras cuatro grandes ligas, insisten en que "la función de FIFA como regulador y garante del fútbol debe protegerse frente a su función comercial como organizadora mundial de competiciones mediante sólidas salvaguardias institucionales que preserven la confianza, la legitimidad y la rendición de cuentas". "Los órganos responsables de la ética, la supervisión financiera y los procesos electorales deben contar con nombramientos, presupuestos y competencias verdaderamente independientes de la administración y la presidencia de FIFA. Estas reformas garantizarán que los derechos sobre las principales competiciones de FIFA, incluida la Copa Mundial, se custodien en beneficio de todo el fútbol". Javier Tebas (LaLiga), Marc Len (Bundesliga), Luigi De Siervo (Serie A) y Richard Masters (Premier) firman el escrito que subraya que debe escucharse la voz de la ligas y que aunque las partes interesadas del fútbol lograron que se retirara el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), "las condiciones que propiciaron su aparición siguen vigentes". "La autoridad de FIFA sólo puede emanar de compartir responsabilidades, aceptar el escrutinio y ganarse la confianza", remarcan, con las elecciones a la presidencia de FIFA el 18 de marzo en Rabat en perspectiva y la idea de que dentro de los primeros 100 días del próximo mandato presidencial, se celebre una Convención sobre Gobernanza presidida por una persona independiente, con representación de todas las federaciones y la comunidad del fútbol, con el mandato de presentar públicamente sus conclusiones en seis meses. "Todos los candidatos a la presidencia de FIFA deberían publicar su propio programa de reformas, debatir su contenido y respetar unas normas electorales justas. Los recursos financieros, jurídicos, de comunicación y de marketing de FIFA, así como sus fondos para el desarrollo del fútbol, deben mantener una estricta neutralidad y no generar en ningún caso una ventaja electoral para ningún candidato", reclaman. EFE

    InfobaeInfobae•Newsroom Infobae
  5. Seguimiento25 sept, 09:12

    LaLiga, Premier, Bundesliga y Serie A se rebelan contra Infantino: "Uno de los mayores abusos de poder de la historia de FIFA"

    Las cuatro grandes ligas europeas han unido fuerzas para reclamar una reforma profunda de la FIFA y poner límites al poder de su presidente, Gianni Infantino. En un contundente comunicado conjunto, LaLiga, Premier League, Bundesliga y Serie A denuncian una concentración de atribuciones regulatorias, comerciales y políticas sin contrapesos efectivos y advierten de que el fútbol ha sufrido “uno de los mayores abusos de poder de la historia de FIFA”. El documento está firmado por Javier Tebas, presidente de LaLiga; Richard Masters, máximo ejecutivo de la Premier League; Marc Lenz, CEO de la Bundesliga, y Luigi De Siervo, CEO de la Serie A. Los cuatro dirigentes acusan al presidente de la FIFA de haber promovido “activamente iniciativas abusivas en lugar de proteger al fútbol frente a ellas” y consideran insuficiente una revisión superficial de los procedimientos del organismo. La retirada del proyecto para vender el Mundial El comunicado sitúa como detonante el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), cuya retirada atribuye a la oposición de las partes interesadas del fútbol. Sin embargo, las ligas sostienen que las condiciones que permitieron impulsar aquella iniciativa siguen vigentes y que su cancelación no resuelve el problema de fondo. “El problema de gobernanza de FIFA va mucho más allá del papel de una sola persona”, señalan. Lo que cuestionan es que la presidencia pueda acumular semejante capacidad de decisión sin controles efectivos ni el acuerdo de quienes soportan las consecuencias. También reclaman límites constitucionales claros y garantías para que los asuntos disciplinarios individuales queden protegidos frente a cualquier injerencia política. Las organizaciones recuerdan que la FIFA ya intentó reformarse hace más de una década, después de los procedimientos penales que implicaron a altos cargos del fútbol. A su juicio, aquel proceso no ha impedido que vuelvan a producirse abusos. El calendario, en el centro del conflicto Uno de los principales frentes es el reparto del calendario. Las ligas denuncian que la FIFA amplía unilateralmente los periodos destinados a las selecciones y prolonga las interrupciones de los campeonatos nacionales sin que los afectados participen de manera efectiva en las decisiones. Para ilustrar ese desequilibrio, sostienen que alrededor del uno por ciento de los futbolistas profesionales del mundo participa en el Mundial, mientras el resto de los jugadores y sus clubes dejan de competir cuando se detienen las ligas. Frente al peso de la gran cita internacional, reivindican el impacto social y económico del fútbol que se disputa cada semana, su contribución al empleo y su inversión en la base. El texto vincula esta situación con la denuncia sobre el Calendario Internacional de Partidos presentada por las ligas ante la Comisión Europea en octubre de 2024. Según los firmantes, el actual modelo permite que la FIFA utilice su autoridad regulatoria para impulsar sus intereses comerciales sin atender suficientemente a la sostenibilidad de las competiciones nacionales. Tres exigencias para limitar el poder La primera propuesta consiste en crear un órgano permanente con representación de federaciones, ligas, clubes y jugadores del fútbol masculino y femenino. Su participación debería tener efectos reales: para las decisiones sobre calendario, empleo, competiciones y activos esenciales, las ligas reclaman que sea necesario el acuerdo de los grupos directamente afectados. La segunda exigencia es que toda iniciativa de gran alcance incluya una justificación, datos y una evaluación independiente, publicados antes de tomar una decisión. Ese análisis debería valorar las consecuencias para jugadores, clubes, ligas y aficionados, estudiar distintas alternativas y acompañarse de explicaciones públicas sobre la opción elegida. El tercer punto pretende proteger la función reguladora de la FIFA frente a sus intereses como organizadora de competiciones. Para ello, solicitan que los órganos de ética, supervisión financiera y procesos electorales cuenten con nombramientos, presupuestos y competencias verdaderamente independientes de la administración y de la presidencia. Las elecciones, el 18 de marzo de 2027 El movimiento llega con las próximas elecciones presidenciales en el horizonte. Infantino ya ha anunciado que se presentará a la reelección en la votación prevista para el 18 de marzo de 2027 en Rabat (Marruecos), durante el 77.º Congreso de la FIFA. Una cita en la que las ligas quieren situar la reforma del organismo en el centro del debate. El comunicado interpela directamente a los candidatos. Les pide respaldar estos principios y convocar, dentro de los primeros 100 días del próximo mandato, una Convención sobre Gobernanza dirigida por una persona independiente. Sus conclusiones deberían hacerse públicas en un plazo de seis meses. Los firmantes reclaman programas de reforma, debate y unas reglas electorales justas. También exigen que los recursos económicos, jurídicos, de comunicación y de marketing de la FIFA, incluidos los fondos de desarrollo, mantengan una estricta neutralidad y no otorguen ventajas a ningún aspirante. LaLiga, Premier, Bundesliga y Serie A invitan al resto del fútbol y a las autoridades públicas a sumarse a sus reivindicaciones. Su mensaje final resume el alcance del pulso: “Este es el momento de decidir no solo quién dirigirá FIFA, sino también cómo debe dirigirse”.

    SportSport
  6. 24 de septiembre
  7. Seguimiento24 sept, 20:01

    Las grandes ligas europeas presionarán a Gianni Infantino con un comunicado conjunto

    LaLiga española, la Bundesliga alemana, la Premier League inglesa y la Serie A italiana, según ha informado la cadena británica Sky TV, publicarán este viernes un comunicado conjunto en el que se espera que pidan reformas en la gobernanza de la FIFA, tras muchos meses de ardua polémica en torno a su presidente Gianni Infantino. Sin embargo, Sky no ha aclarado si ese comunicado de prensa reclamará la dimisión de un Infantino criticado este verano tras su propuesta de comercializar los derechos de la Copa Mundial a través de inversores externos, poniendo en jaque su ya cuestionado estilo de liderazgo. Eso sí, Infantino ofreció recientemente a sus oponentes entablar conversaciones sobre posibles reformas dentro de la FIFA y también anunció una revisión externa independiente de la gobernanza, así como consultas sobre el fortalecimiento de los procesos de toma de decisión. El máximo mandatario de la FIFA también dejó claro que quiere seguir en su cargo y tiene previsto presentarse a la reelección en el Congreso de marzo de 2027. Algunos de sus detractores, entre quienes está el presidente de la UEFA, Aleksandar Ceferin, le han pedido que dimita. La UEFA y varias federaciones de fútbol de América del Norte y Central llevan varias semanas manteniendo una postura de firme oposición hacia Infantino. Aun así, aún no han podido presentar un candidato rival para esos próximos comicios por la presidencia. Las fechas clave de esta crisis son el 8 de octubre, por una reunión de la UEFA con sus 55 federaciones miembro en Berlín (Alemania), y el 15 de octubre, por la reunión del Consejo de la FIFA en Zúrich (Suiza), en la que Infantino tiene previsto debatir muchas de sus propuestas.

    InfobaeInfobae•Newsroom Infobae