Bolaños recurre el archivo de sus denuncias contra el juez Peinado y acusa al Poder Judicial de "corporativismo"
Chronological coverage
First seen14 Sept, 07:44Bolaños recurre el archivo de sus denuncias contra el juez Peinado y acusa al Poder Judicial de "corporativismo"
El ministro presenta un recurso de alzada ante la Comisión Permanente y denuncia la “hostilidad” y la “actitud intimidatoria” del interrogatorio al que le sometió el juez del caso contra Begoña Gómez Las hostilidades entre progresistas y conservadores amenazan con llevar al Poder Judicial a la parálisis El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha presentado un recurso de alzada contra la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de archivar las quejas que presentó ante este mismo órgano contra el juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso contra Begoña Gómez. En el recurso, al que ha tenido acceso elDiario.es, el ministro sostiene que la actuación del órgano de gobierno de los jueces no representa los estándares de agilidad y rigor exigibles y critica que “bien por conservadurismo, bien por corporativismo” haya sido incapaz de corregir las “irregularidades” denunciadas “y reponer así el prestigio y la reputación del Poder Judicial”. Bolaños denunció la “hostilidad” y la “actitud intimidatoria” del juez cuando le interrogó como testigo en la Moncloa en el caso contra la esposa del presidente del Gobierno y cuando, después, pidió sin éxito al Tribunal Supremo que abriera una causa contra él. El magistrado exigió una tarima para poder colocarse en un plano superior al del ministro, le acusó de contestar con “evasivas” y le llegó a reprochar que sonriera. El pasado julio, los cuatro vocales conservadores de la Comisión Permanente y el consejero elegido a iniciativa de Sumar Carlos Hugo Preciado respaldaron el archivo de las diligencias abiertas a raíz de las quejas de Bolaños. En su recurso, el ministro denuncia que pasaron 427 días entre que presentó la primera de las denuncias y se le notificó el archivo. Todo ello a pesar de que, a su juicio, se trataba de unas pesquisas sobre “actuaciones muy concretas, perfectamente identificadas y de muy sencilla comprobación”. Además, sostiene que durante ese tiempo la investigación fue “limitada” y se llevaron a cabo “un número muy reducido de diligencias de investigación”.
elDiario.es•Elena Herrera
Follow-up14 Sept, 09:15Bolaños recurre la decisión del CGPJ de archivar sus quejas contra Peinado y acusa al Consejo de "corporativismo"
El responsable de Justicia ha presentado un recurso de alzada, un trámite administrativo previo a presentar un recurso contencioso ante el Tribunal Supremo
El Confidencial•Cristina García Vázquez
Follow-up14 Sept, 09:31Bolaños recurre el archivo de su queja contra Peinado y lo atribuye a "conservadurismo" o "corporativismo" del CGPJ
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha recurrido el archivo por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de su queja contra el juez instructor del 'caso Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, un hecho que atribuye al "conservadurismo" o "corporativismo" de la institución.
Europa Press
Follow-up14 Sept, 10:03Bolaños recurre el archivo de su queja contra Peinado y lo atribuye a "conservadurismo" o "corporativismo" del CGPJ
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha recurrido el archivo por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de su queja contra el juez instructor del 'caso Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, un hecho que atribuye al "conservadurismo" o "corporativismo" de la institución. Así lo ha trasladado Bolaños a través de un recurso dirigido al órgano de gobierno de los jueces, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que solicita reabrir las diligencias contra el juez Peinado tras la queja que presentó por su "actitud objetivamente intimidatoria" cuando le tomó declaración como testigo en la investigación a la esposa del presidente del Gobierno. En el recurso, el ministro denuncia que la actuación del CGPJ "difícilmente puede considerarse representativa de los estándares de agilidad, rigor y defensa del interés general". Así, Bolaños critica que el CGPJ "ha sido incapaz, bien por conservadurismo, bien por corporativismo", de actuar frente a las presuntas irregularidades que denunció "y reponer así el prestigio y la reputación del Poder Judicial". Y señala que las irregularidades denunciadas, muchas de ellas "ampliamente conocidas" por la opinión pública, "han hecho un daño notorio e irreparable al buen nombre de la justicia". LA QUEJA NO HA RECIBIDO LA RESPUESTA "QUE CABÍA ESPERAR" Por todo ello, el ministro argumenta que "la interposición del recurso de alzada responde a la convicción de que los hechos e irregularidades denunciados no han recibido la respuesta jurídica que cabía esperar del órgano al que constitucional y legalmente se encomienda el ejercicio de la potestad disciplinaria sobre jueces y magistrados". Y pide "un pronunciamiento sobre hechos distintos de la 'cuestión jurisdiccional', susceptibles, por su naturaleza y circunstancias, de integrar infracciones del régimen disciplinario aplicable a jueces y magistrados". Así las cosas, Bolaños critica que hayan transcurrido 427 días desde que presentó el primer escrito de queja hasta la notificación del archivo, "a pesar de tratarse de una diligencia informativa circunscrita a actuaciones muy concretas, perfectamente identificadas y de muy sencilla comprobación". "Durante este prolongado periodo temporal la actividad instructora desplegada ha sido, además, francamente limitada, habiéndose practicado un número muy reducido de diligencias de investigación", arguye. ACTITUD "INTIMIDATORIA" Y "HOSTIL" Bolaños remarca que el comportamiento de Peinado cuando le tomó declaración "revela una actitud que no puede ser reducida a una 'situación puntual de cierta tirantez dialéctica'", sino que el magistrado instructor --asegura-- "adoptó una actitud objetivamente intimidatoria e injustificadamente hostil, incompatible con la posición que le correspondía". Y lamenta que el tono y la actitud denunciadas estuvieron "presentes desde los primeros compases de la declaración, sin mediar incidente, provocación, comportamiento inadecuado del compareciente o circunstancia alguna susceptible de generar tensión" con Peinado. "Así, apenas iniciado el interrogatorio, el instructor advirtió al compareciente de que en cualquier momento de la declaración podría modificar su condición procesal de testigo a investigado", critica el ministro, y lamenta que esta manifestación "resulta improcedente", "carecía de utilidad para la obtención del testimonio" y "únicamente tenía la intención" de intimidarle. Por todo ello, Bolaños pide revocar el acuerdo de la Comisión Disciplinaria del CGPJ, reabrir la diligencia informativa sobre su queja contra Peinado y practicar diligencias adicionales "para el esclarecimiento de todos los extremos relativos a la filtración de determinadas resoluciones judiciales" dictadas por el magistrado en el marco de su investigación a Begoña Gómez.
Infobae•Newsroom Infobae
Follow-up14 Sept, 10:04Bolaños recurre el archivo de su queja contra el juez Peinado y lo atribuye al "conservadurismo" y al "corporativismo" del CGPJ
El ministro de Justicia pide revocar el acuerdo, reabrir la diligencia informativa e investigar "la filtración de determinadas resoluciones judiciales" Leer
El Mundo•Europa Press
Follow-up14 Sept, 10:47El PP carga contra Bolaños tras acusar al CGPJ de "corporativismo" por archivar su queja contra el juez Peinado
El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha cargado este lunes contra el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por acusar al Poder Judicial de "conservadurismo y corporativismo" tras archivar su queja contra el juez Juan Carlos Peinado. A su entender, "no soportan que el Estado se defienda y les esté ganando la partida". Así se ha pronunciado después de que Bolaños haya recurrido el archivo por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de su queja contra el juez instructor del 'caso Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, un hecho que atribuye al "conservadurismo" o "corporativismo" de la institución. En un recurso dirigido al órgano de gobierno de los jueces, al que ha tenido acceso Europa Press, Bolaños solicita reabrir las diligencias contra el juez Peinado tras la queja que presentó por su "actitud objetivamente intimidatoria" cuando le tomó declaración como testigo en la investigación a la esposa del presidente del Gobierno. El ministro denuncia en su recurso que la actuación del CGPJ "difícilmente puede considerarse representativa de los estándares de agilidad, rigor y defensa del interés general". Así, Bolaños critica que el CGPJ "ha sido incapaz, bien por conservadurismo, bien por corporativismo", de actuar frente a las presuntas irregularidades que denunció "y reponer así el prestigio y la reputación del Poder Judicial". "QUIEREN VOLAR EL SISTEMA DESDE DENTRO PARA PERPETUARSE EN EL PODER" Tellado ha arremetido duramente contra el titular de Justicia. "El ministro boicoteador de la Justicia y lacayo mayor del Reino acusa al Poder Judicial de conservadurismo y corporativismo. No soportan que el Estado se defienda y les esté ganando la partida", ha enfatizado. El 'número dos' del PP considera que "quieren volar el sistema desde dentro para perpetuarse en el poder". "El ataque va a ser feroz pero no lo conseguirán porque en nuestro país la justicia es independiente", ha señalado en un mensaje en su cuenta oficial de 'X', que ha recogido Europa Press.
Infobae•Newsroom Infobae
Latest14 Sept, 12:07Bolaños vuelve a arremeter contra los jueces y atribuye al «conservadurismo» y «corporativismo» del CGPJ el archivo de su queja contra Peinado
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha recurrido el archivo por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de su queja contra el juez instructor del 'caso Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, un hecho que atribuye al «conservadurismo» o «corporativismo» de la institución. Así lo ha trasladado Bolaños a través de un recurso dirigido al órgano de gobierno de los jueces, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que solicita reabrir las diligencias contra el juez Peinado tras la queja que presentó por su «actitud objetivamente intimidatoria» cuando le tomó declaración como testigo en la investigación a la esposa del presidente del Gobierno. En el recurso, el ministro denuncia que... Ver Más
ABC•(abc)