HeraldLoop

Bruselas — página 3

Lugar · 296 artículos
Compartir

Cobertura, página 3

página 3 de 15

Bruselas contradice a Rego y recuerda que los menores también han de volver a Marruecos

La Comisión Europea está de acuerdo con la ministra Sira Rego en que los menores no acompañados deben ser protegidos, pero no tanto con su idea de traerlos a todos o a la mayor parte desde Ceuta a la España peninsular . A una pregunta directa sobre sus declaraciones de ayer, el portavoz de Interior ha vuelto a dejar claro que para la UE, el objetivo sigue siendo que todos los que entraron de forma ilegal en Ceuta en esta invasión masiva vuelvan a Marruecos, incluidos los menores, y que la fórmula para lograrlo es cosa de las autoridades españolas. «Como ya hemos dicho en anteriores ocasiones, la protección de los menores vulnerables debe ser asegurada y eso es misión... Ver Más

ABCABC•(abc)22 sept
I

La UE alerta un año más de la erosión de las libertades en Hong Kong y Macao

Bruselas, 22 sep (EFE).- La Unión Europea (UE) alertó este martes de que las libertades y derechos fundamentales en Hong Kong y Macao, dos regiones autónomas chinas, continuaron deteriorándoselas en 2025, de acuerdo a los informes sobre la evolución política y económica en ambos territorios que realiza todos los años. Los documentos, publicados hoy, han sido elaborados por la Comisión Europea y los servicios de la jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, a fin de mantener al corriente al Consejo de la UE (los Estados miembros) y a la Eurocámara. En concreto, el informe sobre Hong Kong destaca la "continua erosión de la autonomía" de la ciudad y de las libertades y derechos fundamentales de su población, a raíz de la imposición de la Ley de Seguridad Nacional en ese territorio, una norma de la que ya se cumplen cinco años. La UE destaca que en 2025 continuaron los juicios contra activistas, defensores y políticos prodemocráticos sobre la base de esa ley, principalmente, y en diciembre el empresario de medios de comunicación Jimmy Lai fue condenado por delitos contra la seguridad nacional y sedición. Lai, ciudadano británico de 78 años, permanece detenido de forma ininterrumpida desde el 31 de diciembre de 2020, en su mayor parte en régimen de aislamiento. Además, las autoridades hongkonesas también iniciaron nuevos procesos judiciales por motivos de seguridad nacional contra prominentes activistas. El documento recalcó asimismo que, en una "aplicación extraterritorial" de la Ley de Seguridad Nacional", las autoridades de Hong Kong emitieron órdenes de detención con recompensas contra otros 15 activistas en el extranjero, entre ellos un ciudadano europeo. Por su parte, el informe sobre Macao muestra que 2025 se caracterizó por "una mayor erosión de las libertades y derechos fundamentales que, en principio, deberían estar protegidos al menos hasta 2049". La UE recordó que la Declaración Conjunta Sino-Portuguesa de 1987 estipula que el sistema social y económico de Macao debe permanecer inalterado durante al menos 50 años, bajo el principio de 'un país, dos sistemas'. También puso de relieve la detención el pasado 30 de julio del exdiputado prodemocrático Au Kam San, de acuerdo a la Ley de Salvaguardia de la Seguridad Nacional de Macao, por presunta "colusión con fuerzas extranjeras". Permanece en prisión preventiva). Bruselas puntualizó asimismo que el medio de comunicación independiente 'All About Macau' anunció su cierre en octubre alegando "una presión y un riesgo crecientes" después de que el Gobierno le retirara la autorización. Finalmente, recordó que doce candidatos fueron inhabilitados de cara a las octavas elecciones a la Asamblea Legislativa de Macao, por no respetar la Ley Fundamental y no jurar lealtad a la Región Administrativa Especial de Macao. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Los Veintisiete entran en la fase decisiva de la negociación del presupuesto aún divididos sobre los recortes

Los Veintisiete han entrado este martes en la fase decisiva de las negociaciones sobre el presupuesto comunitario para 2028-2034 todavía enfrentados sobre el tamaño de las cuentas y la fórmula para financiarlas, después de que Alemania, Países Bajos y los países nórdicos hayan vuelto a reclamar recortes sustanciales frente a países como España, Francia e Italia, que rechazan sacrificar políticas como la PAC y reclaman nuevas vías de ingresos. Las diferencias han vuelto a quedar patentes durante el debate de los ministros de Asuntos Europeos reunidos en Bruselas, el último antes de que la presidencia irlandesa presente en las próximas semanas una nueva 'caja de negociación' con la que pretende sentar las bases del compromiso que deberán abordar los líderes en la cumbre europea los próximos 15 y 16 de octubre, con el objetivo de cerrar un acuerdo antes de que termine el año. "Ahora es el momento del compromiso. Necesitamos que los 27 Estados miembro estén de acuerdo al final y nadie va a conseguir todo lo que quiere", ha advertido el secretario de Estado irlandés para Asuntos Europeos, Thomas Byrne, que ha situado la negociación en el "inicio de la fase final" y ha reclamado a las capitales que concreten dónde están dispuestas a ceder. La discusión llega después de meses de negociaciones sobre la propuesta cercana a los dos billones de euros planteada por la Comisión Europea en julio del año pasado y con tres grandes incógnitas todavía sobre la mesa: cuánto debe gastar la UE, cómo repartir esos recursos entre las nuevas prioridades y las políticas tradicionales y de dónde obtener la financiación necesaria para sostener las cuentas sin disparar las aportaciones nacionales. En este último frente, Irlanda ha dejado claro que cualquier paquete de nuevos impuestos y fuentes de ingresos --conocidos como recursos propios-- deberá reunir tres condiciones: lograr la unanimidad de los Veintisiete, recaudar cantidades "sustanciales" y estar listo para aplicarse desde el 1 de enero de 2028, al tiempo que ha pedido a las capitales que aclaren si estarían dispuestas a elevar sus contribuciones basadas en la Renta Nacional Bruta (RNB). LOS 'AMIGOS DE LA COHESIÓN' RECLAMAN MANTENER LA AMBICIÓN En este escenario, España ha vuelto a situarse entre los países que reclaman mantener la ambición de las cuentas y ha defendido que cohesión, PAC y pesca conserven recursos suficientes sin renunciar por ello a reforzar las partidas destinadas a competitividad, descarbonización industrial, digitalización y acción exterior. "No podemos hacer más con menos", ha defendido el secretario de Estado para la UE, Fernando Sampedro, que ha reiterado que Madrid considera la propuesta de la Comisión el "mínimo" necesario para afrontar las prioridades de los próximos años ha abogado por recurrir a nuevos recursos propios, suavizar el calendario de devolución de la deuda de 'Next Generation EU' y contemplar nuevas emisiones de deuda conjunta para sostener ese nivel de gasto. En la misma línea, Francia ha situado la obtención de nuevas fuentes de ingresos como condición para poder preservar al mismo tiempo la inversión en competitividad y las políticas tradicionales, en especial una PAC con recursos suficientes, y ha advertido de que sin avances en esta materia será difícil mantener el calendario previsto. "Si el trabajo no se lleva a cabo con seriedad, pretender llegar a un acuerdo en diciembre no es realista", ha avisado París, que considera "indispensable" que los líderes despejen en el Consejo Europeo de octubre esta cuestión antes de cerrar la discusión sobre el volumen global del presupuesto y ha defendido, entre las opciones sobre la mesa, el mecanismo de ajuste en frontera por carbono (CBAM, por sus siglas en inglés) y posibles ingresos procedentes de servicios digitales. Italia ha rechazado igualmente que la falta de acuerdo en este frente desemboque "automáticamente en un recorte presupuestario" y ha sumado a las alternativas los gravámenes sobre criptoactivos y los instrumentos de deuda común, aunque ha admitido "margen para ajustes" en las partidas que más crecen respecto al marco actual. RECORTE DE "VARIOS CIENTOS DE MILES DE MILLONES" Frente a este bloque, Alemania ha advertido de que "las posibilidades son limitadas" y que las alternativas planteadas para elevar la capacidad financiera de la UE no bastan para cuadrar las cuentas, por lo que ha insistido en reducir el peso de las políticas tradicionales para liberar fondos hacia tecnologías, competitividad e Inteligencia Artificial y evitar que Europa pierda terreno frente a Estados Unidos y China. "Esto significa que en los ámbitos de gasto tradicionales tenemos que reducir si queremos abrir nuevas oportunidades en otros ámbitos", ha defendido Berlín, que ha tachado además de "quimera" pensar que la UE puede evitar los recortes y financiar todas sus necesidades a través de nuevos recursos propios. Por su parte, Países Bajos ha insistido en que el tamaño planteado actualmente "no es realista" y debe reducirse en "varios cientos de miles de millones", con ahorros en los fondos agrícolas y de cohesión y en los gastos administrativos para concentrar recursos en competitividad, investigación, defensa, migración y apoyo a Ucrania. "Los nuevos recursos propios también pesan sobre las finanzas de los Estados miembro y no eliminan la necesidad de una reducción sustancial del MFF. Además, tenemos que tener en cuenta las consecuencias para nuestro propio presupuesto y el deterioro de nuestra posición neta, que sigue sin ser aceptable para nosotros", ha añadido la delegación neerlandesa, que ha recalcado que está "en contra" de la deuda común porque "no es una alternativa a la hora de tomar decisiones fiscales firmes". Más contundente ha sido Suecia, que considera que las posiciones siguen "muy lejos" de un posible acuerdo. "Los nuevos recursos no constituyen una verdadera solución a la ecuación financiera, ni tampoco lo hace el nuevo endeudamiento común, al que seguimos oponiéndonos", ha señalado. "Ahora mismo no estamos ni cerca de una zona de aterrizaje", ha avisado Estocolmo, que ha dejado claro además que mantendrá esta posición pese al reciente cambio de escenario político tras las elecciones suecas y ha recalcado que cuenta para ello con el "pleno respaldo" de su Parlamento. BRUSELAS RECHAZA QUE SU PROPUESTA SUPONGA UN AUMENTO "MASIVO" En medio de la batalla entre capitales, la Comisión Europea ha defendido que su propuesta ya incorpora un cambio de prioridades para aumentar el peso de competitividad, defensa y seguridad y ha avisado de que recortar las cuentas obligaría, por tanto, a hacerlo sobre un presupuesto que ya ha sido "ampliamente modernizado". "La soberanía de la UE está en juego. En un mundo en el que la fuerza se impone y las dependencias económicas se utilizan para coaccionarnos, lo que está en juego hoy es nuestra capacidad para alimentarnos, abastecernos y defendernos, nuestra capacidad para ser competitivos y participar en la carrera de la Inteligencia Artificial y los chips", ha advertido el comisario de Presupuesto, Piotr Serafin. El político polaco ha defendido además que un paquete "serio" de nuevos recursos propios es la única vía para compatibilizar un presupuesto modernizado con unas contribuciones nacionales estables y ha rechazado las críticas de los países que sostienen que Bruselas plantea un incremento desproporcionado del gasto. "Si utilizamos esta métrica, desde luego no vemos un aumento masivo, sino un incremento muy moderado en la propuesta de la Comisión", ha replicado Serafin, que ha pedido comparar las cuentas en precios constantes y en relación con el PIB europeo para tener en cuenta el efecto de la inflación.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

La UE y Filipinas ultiman acuerdo de libre comercio en pleno auge de pactos con la zona

Manila/Bruselas, 22 sep (EFE).- La Unión Europea (UE) y Filipinas concluyeron este martes las negociaciones sobre su Tratado de Libre Comercio (TLC), lo que Manila calificó de "hito significativo", tras más de una década de negociaciones interrumpidas, y en pleno impulso de Bruselas para diversificar socios, con recientes acuerdos alcanzados con India, Indonesia y Australia. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, comunicó el avance en redes sociales tras una llamada con el presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., a quien trasladó su intención de viajar a Manila en 2027 para la firma oficial. Por su parte, el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, definió el pacto como una "victoria para ambas partes" y una "señal clara" del interés en la región del Indo-Pacífico por parte de la UE, que ha empezado a diversificar socios comerciales para reducir su dependencia de Estados Unidos ante la política arancelaria de Donald Trump. "El Sudeste Asiático es la región en la que hay que estar. Tras Indonesia y ahora Filipinas, estamos avanzando a pasos agigantados en Tailandia y colaborando estrechamente con Malasia", indicó Sefcovic en una rueda de prensa posterior al anuncio. El acuerdo, que aún no cuenta con una fecha de firma definitiva, apunta a la eliminación de aranceles en más del 94 % de las líneas arancelarias, lo que cubre cerca del 97% del comercio bilateral, según indicó la Comisión Europea (CE) en un comunicado. La UE exporta a Filipinas sobre todo maquinaria, material de transporte y medicamentos, mientras que el país asiático le vende principalmente productos agroalimentarios como carne de cerdo y de aves de corral, lácteos y bebidas espirituosas. Además de los aranceles, este acuerdo marca la apertura del mercado filipino de contratación pública a empresas extranjeras, así como una mayor protección de la propiedad intelectual y nuevas reglas para el comercio digital, que persiguen garantizar la privacidad de los datos. El texto incorpora también compromisos de sostenibilidad que convierten el respeto a los derechos humanos y al Acuerdo de París en elementos esenciales, además de disposiciones sobre energía y materias primas para facilitar la inversión en renovables, según informó el comunicado de Bruselas. Este convenio es el resultado de años de negociaciones bilaterales que comenzaron en 2015, momento en el que se vieron interrumpidos los acuerdos hasta retomarse en marzo de 2024, con el objetivo de consolidar un tratado de libre comercio moderno y equilibrado, según detalló la Comisión. Según estimaciones del organismo europeo, el comercio bilateral de mercancías rondó los 17.600 millones de euros en 2025, con otros 10.300 millones en servicios, y la inversión europea acumulada en el país asciende a 15.400 millones de euros. El pacto con Filipinas se suma a la reciente ofensiva comercial del bloque europeo en Asia-Pacífico para reducir su dependencia de Estados Unidos. Solo en el último año, Bruselas firmó acuerdos similares con Indonesia, India y Australia, que se sumaron a los vigentes con Singapur, Vietnam, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda, y la negociación en curso con Tailandia. Además, el comercio bilateral de bienes entre la UE y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) alcanzó los 274.900 millones de euros en 2025, lo que consolida a la zona como el tercer socio comercial de Bruselas fuera de Europa, solo por detrás de Estados Unidos y China, según datos de Eurostat. "El rápido progreso alcanzado en varios acuerdos bilaterales es, sin duda, un logro extraordinario. Envía una clara señal sobre la creciente importancia estratégica de la ASEAN para la UE", declaró en un comunicado este martes el presidente del Consejo de Negocios de la ASEAN y la UE, Jens Ruebbert. Las cifras también avalan este acercamiento. Según la última encuesta de opinión del EU-ABC, un 78 % de los ejecutivos europeos consultados prevén que el comercio y la inversión con la ASEAN crezcan en los próximos cinco años, mientras un 67 % de las empresas prevén elegir el Sudeste Asiático como destino preferente para reubicar sus cadenas de suministro, por delante de China y el sur de Asia. Para Ruebbert, el acuerdo con Filipinas "no debe ser el fin último, sino la base" de un posible TLC entre Bruselas y la ASEAN (integrada por Birmania, Brunéi, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia, Timor Oriental y Vietnam) que, según sostuvo, daría a las empresas de ambos lados "una ventaja competitiva" acorde con "la magnitud y la importancia estratégica de la relación ASEAN-UE".  EFE pbz/pav/alf

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

España necesita dinero para cuadrar sus cuentas, y Bruselas tiene una amenaza en el horizonte: el IVA al 21% en los bares

En plena carrera por alcanzar los 100 millones de turistas extranjeros y con la hostelería convertida en una pieza clave del PIB, España ha recibido un tirón de orejas de la Comisión Europea (CE) por la política fiscal que aplica al sector. A los técnicos de Bruselas no acaba de encajarles que en los restaurantes, cafeterías, bares y hoteles de España se aplique un IVA reducido del 10% (en vez del tipo general del 21%), lo que genera una "gran incidencia presupuestaria" . Los empresarios ya han advertido que una subida del IVA supondría un tiro en el pie tanto del sector como de los hogares: "Pondría en riesgo empleos y actividad". ¿Qué ha pasado? Que Bruselas ha dado un toque de atención a España que afecta a uno de sus sectores más sensibles: el turismo y su amplio mapa de bares, restaurantes, cafeterías y pubs. En la lista de recomendaciones que acompañan al paquete de primavera del Semestre Europeo, publicado en junio, la CE recuerda a España que presenta "una de las mayores brechas" de toda la UE en lo que se refiere a tipos impositivos del IVA y "la mayor brecha en exención". Y por si lo anterior no fuera suficiente, cita un caso concreto en el que, sugiere, es cuestionable el cobro del IVA reducido: la hostelería y los alojamientos. En Xataka Cada vez más españoles se están yendo a veranear a otros países por una realidad dolorosa: España es demasiado cara ¿Qué dice exactamente? Básicamente deja botando la pregunta de si tiene sentido que en los bares, restaurantes y hoteles se aplique un IVA del 10%, en vez del tipo general del 21%. Y lo hace apoyándose en dos argumentas. El primero es que, dado el peso económico de la restauración, no aplicarle un 21% se traduce en que las arcas públicas están ingresando menos de lo que podrían. El segundo, que es cuestionable quién se beneficia de esa rebaja y su fin "redistributivo". "Entre las categorías en las que se aplican tipos preferenciales, los restaurantes y servicios de alojamiento destacan por su gran incidencia presupuestaria en un contexto donde el efecto redistributivo es muy limitado", recoge el informe tras insistir en el lugar especial que ocupa España en el mapa fiscal comunitario. "Tiene la mayor desviación de la Unión Europea debida a la política del IVA aplicable y los gastos tributarios dan lugar a una pérdida de ingresos media anual de alrededor de cuatro puntos porcentuales del PIB, según la autoridad fiscal independiente española, AIReF . La eficacia económica podría mejorarse ampliando la base del IVA, limitando la aplicación de tipos reducidos". ¿Es un debate nuevo en España? No del todo. Como recuerda la CE, su análisis se apoya en los estudios de la AIReF, que en 2020, en plena pandemia, ya animaba a una "revisión paulatina" de los tipos reducidos del IVA para "mejorar su eficiencia distributiva" y citaba 13 beneficios fiscales (en diferentes ámbitos) con "un coste recaudatorio" de 35.000 millones para las arcas públicas. La agencia EFE precisa que Bruselas se basa en un análisis de la AIReF que estima que la aplicación del tipo reducido de IVA al sector de la restauración y la hostelería equivale a una pérdida de recaudación equivalente al 0,4% del PIB. Traducido en euros, eso equivale a 7.000 millones , una cantidad considerable que permitiría a España reforzar sus arcas y combatir el déficit público . ¿Dice algo más la Comisión Europea? Sí. Bruselas no se limita a señalar la "brecha" en la gestión del IVA español o cuestionar "el efecto redistributivo" real que tiene beneficiar a los restaurantes, bares y hoteles con un tipo del 10%. En su análisis semestral, la CE recuerda al Gobierno que "el porcentaje medio de los impuestos sobre el trabajo en el total de los ingresos fiscales de España aumentó del 48,7% en el período 2015-2019 al 51,8% en el período 2020-2024, mientras que el porcentaje medio de la UE se mantuvo en 51,4% en el mismo período". ¿Qué significa eso? Dicho de otro modo, la CE aprecia "una creciente dependencia de la fiscalidad del trabajo" en España. "El aumento de los ingresos procedentes de los impuestos sobre los rendimientos del trabajo explica el 90% del aumento de la carga fiscal de España en la última década", apostilla . La comisión recuerda en cualquier caso que la recaudación procedente de los rendimientos del trabajo representa en España un porcentaje del PIB (19%) inferior a la media de la UE (20,3%). La recaudación lograda con impuestos medioambientales y al consumo también es inferior a la media europea. ¿Qué dice el sector? Para Bruselas quizás tenga sentido replantearse el gravamen que se aplica en los restaurantes y alojamientos, pero desde el sector las cosas se ven de forma distinta. Hostelería de España, la Confederación de Hoteles y Alojamientos Turísticos y Cerveceros de España han pedido al Gobierno que haga oídos sordos a las recomendaciones de Bruselas. En su opinión, un alza del tipo impositivo al 21% aumentaría la presión inflacionista que soportan las familias y asestaría "un impacto severo" a la competitividad turística de España. El IEE incluso advierte de que encarecer el turismo "desplazaría demanda hacia otros destinos y pondría en riesgo empleos". En Xataka Vigo se suma a la lista de ciudades que cobran tasa turística a las puertas de la Navidad. Es un punto de no retorno ¿Tanto se notaría? "El tipo reducido turístico no es una anomalía española, sino una herramienta habitual de competitividad en las grandes economías turísticas europeas", abunda la patronal de la Comunidad Valenciana. En declaraciones recogidas por Hosteltur , HOSBEC insiste en que España no es la única que aplica un IVA reducido del 10% y que el impuesto está en sintonía con el que se cobra en otros grandes destinos europeos, como Francia, Italia o Austria. La entidad asegura que una subida del IVA del 10 al 21% equivaldría a "autoimponernos aranceles a nuestras propias exportaciones mientras nos rasgamos las vestiduras por los aranceles de terceros países". ¿Importa más allá del sector? Sí. Por varias razones. La primera es el peso económico del sector, tanto en lo que se refiere a facturación como generación de empleo. En su último anuario Hostelería de España presume de que el colectivo está compuesto por 300.000 locales que generan empleo para 1,85 millones de personas y registran ventas por valor de 166.211 millones de euros. "Su contribución al PIB nacional asciende al 6,7% en términos de valor añadido", insiste la asociación. Solo los restaurantes, bares, cafeterías y pubs repartidos por España aportan aproximadamente el 4,7% del PIB, según sus estimaciones. Otra razón es que la propuesta de la CE llega en plena escalada turística de España, con el sector empeñado en alcanzar el récord de los 100 millones de visitantes extranjeros. Aunque los últimos datos del INE muestran que el flujo de turistas está aumentando, en el horizonte del sector asoman nubarrones, como la competencia creciente de destinos emergentes, el creciente encarecimiento de las vacaciones en España o el impacto que tienen las olas de calor extremo. Imágenes | Jorge Franganillo (Flickr) 1 y 2 En Xataka | Cada vez más turistas se obsesionan con algo cuando visitan un nuevo país: los "safaris de supermercado" - La noticia España necesita dinero para cuadrar sus cuentas, y Bruselas tiene una amenaza en el horizonte: el IVA al 21% en los bares fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

XatakaXataka•Carlos Prego22 sept

Varios socios afean a España que vincule la oficialidad del catalán con la ampliación de la UE

Los ministros de Asuntos Europeos de varios socios han avisado este martes a España de que no ven aceptable la nueva estrategia del Gobierno de condicionar que los Veintisiete cedan al reconocimiento del catalán, euskera y gallego como lenguas oficiales de la UE para que España no frene el proceso de ampliación de nuevos Estados miembro, despachando en cinco minutos el debate. El secretario de Estado para la UE, Fernando Sampedro, ha llevado como punto de información al Consejo de Asuntos Generales celebrado en Bruselas esta cuestión, dedicando cerca de diez minutos a exponer la propuesta de España en un "punto de información" que no permite a los 27 tomar decisiones. Este formato no prevé un debate extenso tras la exposición del país interesado, pero sí permite tomar la palabra a otros socios y, en este caso, fuentes europeas confirman a Europa Press que hubo tres países que intervinieron para rechazar que se vincule la ampliación con la cuestión de las lenguas. Otras fuentes estiman que estas intervenciones apenas sumaron cinco minutos a la intervención inicial de Sampedro y aclaran que ningún otro socio tomó la palabra para respaldar la propuesta española. En línea con lo expuesto en declaraciones a la prensa a su llegada a la reunión, los ministros de Suecia, Alemania y Lituania han expresado en la sala su descontento, han señalado a Europa Press fuentes diplomáticas. "Para Lituania esto no es aceptable", ha advertido a su llegada de la reunión de ministros europeos el vicemininistro de Asuntos Europeos del país, Sigitas Miktus, al ser preguntado por la prensa por cómo valora su Gobierno la amenaza del Gobierno de Pedro Sánchez de bloquear el proceso de ampliación --con Montenegro y Albania como los países candidatos más avanzados-- si antes la UE no cede y reconoce como lenguas oficiales europeas el catalán, el euskera y el gallego. En línea similar, el secretario de Estado de Alemania para Europa, Gunther Krichbaum, ha avisado de los riesgos de abrir debates que puedan poner en riesgo la unidad de Europa y ha considerado que "no es útil" trasladar una reclamación de carácter doméstico al debate europeo sobre ampliación. "Estoy en contra de una bilateralización de la integración europea", ha argumentado el político alemán, que ha advertido de que si la defensa de la oficialidad de lenguas cooficiales debe entenderse como parte de la política de integración de la Unión, es algo que entonces debería decidirlo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Por su parte, la ministra de Asuntos Europeos sueca, Jessica Rosencrantz, ha reclamado un "proceso serio" que pase por discusiones a nivel técnico de los Veintisiete para analizar "qué implica realmente" reconocer como lenguas oficiales de la Unión las tres cooficiales que España quiere incorporar en el reglamento de lenguas común. "No es un debate nuevo como tal. Como ya hemos dicho en anteriores ocasiones en las que hemos abordado esta cuestión, al igual que con otros asuntos, necesitamos llevar a cabo un proceso serio. Me refiero a analizar, a nivel de grupo de trabajo, qué implica realmente esta propuesta en lo que respecta a la introducción de más lenguas", ha remachado. Además, la política sueca ha querido "dejar muy claro" que no deben mezclarse las negociaciones sobre ampliación con las de las lenguas porque son cuestiones muy distintas. Así, Rosencrantz ha subrayado que "en lo que respecta a la ampliación, Suecia es una firme defensora de avanzar con Montenegro y con muchos de los otros países que están progresando. Y no creo que estas cuestiones deban vincularse de esa manera". La secretaria de Estado para Europa de Croacia, Andreja Metelko-Zgombic, ha concedido también que no espera "ningún debate" sobe el asunto dado que se limita a un punto en el que esperan "recibir información" del colega española sobre los argumentos para defender que España condicione cualquier ampliación de la UE a que se integren antes el catalán, el euskera y el gallego en la Unión. "Sólo puedo decir que hemos debatido a fondo la propuesta española (en el pasado) y decidimos mantenerla en nuestro agenda de una forma y otra. Sería de gran ayuda contar también con el respaldo de los servicios jurídicos a las propuestas concretas al respecto", ha zanjado, para recordar que hay socios que siguen reclamando al Gobierno evaluaciones de impacto realizadas por las instituciones europeas para responder a sus dudas. Esta es la octava ocasión en que el Gobierno lleva el asunto a una discusión de los Veintisiete a nivel de ministros, aunque esta vez lo hace como "punto de información", lo que permitirá a España plantear sus argumentos ante el resto de socios de los Veintisiete, sin que se pueda dar por hecho que entonces vaya a haber debate entre ministros. Aunque varios socios reclaman avanzar las discusiones a nivel técnico en grupos de trabajo, España ha optado hasta ahora por abordar las discusiones en bilateral con las capitales más reticentes, como es el caso de Alemania, y llevarlo a Bruselas sólo a nivel de ministros. El formato elegido esta vez por España permite a un Estado miembro pedir la palabra para informar sobre un asunto, pero no permite que se tomen decisiones de fondo. Otros ministros o los representantes del Consejo y de la Comisión Europea pueden intervenir si lo desean, pero no garantiza ninguna intervención, como sí ocurre cuando se incorporan los asuntos como puntos de debate. ESPAÑA INSISTE EN QUE HA RESUELTO TODAS LAS DUDAS En este contexto, Sampedro ha defendido que España lleva "explicando la propuesta tres años" ante sus socios de la Unión y ha "atendido todas las dudas surgidas" con respecto a la viabilidad legal, económica y práctica de la oficialidad de las lenguas cooficiales. "Creo que queda absolutamente claro que no hay ningún motivo para continuar demorando esta decisión", ha insistido el secretario de Estado en declaraciones a la prensa a su llegada a la reunión en Bruselas, para después mostrarse "convencido" de que la reclamación de España será aceptada "a la mayor brevedad". "Sabemos que requiere una unanimidad", ha continuado, para después afirmar estar dispuesto a abordar "cualquier duda" de los países más reticentes --una decena de socios se expresó en contra del cambio en el reglamento lingüístico la última vez que se abordó a 27 en julio de 2025--. Así, ha indicado que la petición de España no requeriría ningún cambio de los Tratados porque no reclama que sean "lenguas auténticas" de la UE, sino reconocidas como "oficiales" en el reglamento de lenguas. En todo caso, ha argumentado, "no existen motivos, ni en materia de coste, ni en materia legal, ni en materia técnica, ni en materia de precedentes que puedan justificar (el no) reconocer los derechos lingüísticos de 20 millones de europeos, que ya tienen estas lenguas como oficiales en su día a día".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

El Gobierno fracasa por octava vez en su empeño para que el catalán sea oficial en la UE

Por octava vez en tres años, los socios europeos de España le han vuelto a dar la espalda a las pretensiones del Gobierno de Pedro Sánchez para hacer del catalán y las demás lenguas regionales españolas idiomas oficiales de la UE. Aunque el secretario de Estado Fernando Sampedro ha insistido a su llegada a la reunión en Bruselas que «ya no hay argumentos para oponerse», varios de sus colegas de otros países le han reprochado que intente hacer chantaje y amenace con vetar cualquier ampliación de la UE si no se aceptan sus pretensiones. El viceministro irlandés Thomas Byrne, que ejerce la presidencia, ha aceptado la petición del Gobierno de España para que la cuestión del catalán fuera tratada de... Ver Más

ABCABC•(abc)22 sept

Varios socios afean a España que vincule la oficialidad del catalán con ampliación y zanjan en 5 minutos el debate

Los ministros de Asuntos Europeos de varios socios han avisado este martes a España de que no ven aceptable la nueva estrategia del Gobierno de condicionar que los Veintisiete cedan al reconocimiento del catalán, euskera y gallego como lenguas oficiales de la UE para que España no frene el proceso de ampliación de nuevos Estados miembro, despachando en cinco minutos el debate. El secretario de Estado para la UE, Fernando Sampedro, ha llevado como punto de información al Consejo de Asuntos Generales celebrado en Bruselas esta cuestión, dedicando cerca de diez minutos a exponer la propuesta de España en un "punto de información" que no permite a los 27 tomar decisiones. Este formato no prevé un debate extenso tras la exposición del país interesado, pero sí permite tomar la palabra a otros socios y, en este caso, fuentes europeas confirman a Europa Press que hubo tres países que intervinieron para rechazar que se vincule la ampliación con la cuestión de las lenguas. Otras fuentes estiman que estas intervenciones apenas sumaron cinco minutos a la intervención inicial de Sampedro y aclaran que ningún otro socio tomó la palabra para respaldar la propuesta española. En línea con lo expuesto en declaraciones a la prensa a su llegada a la reunión, los ministros de Suecia, Alemania y Lituania han expresado en la sala su descontento, han señalado a Europa Press fuentes diplomáticas. "Para Lituania esto no es aceptable", ha advertido a su llegada de la reunión de ministros europeos el vicemininistro de Asuntos Europeos del país, Sigitas Miktus, al ser preguntado por la prensa por cómo valora su Gobierno la amenaza del Gobierno de Pedro Sánchez de bloquear el proceso de ampliación --con Montenegro y Albania como los países candidatos más avanzados-- si antes la UE no cede y reconoce como lenguas oficiales europeas el catalán, el euskera y el gallego. En línea similar, el secretario de Estado de Alemania para Europa, Gunther Krichbaum, ha avisado de los riesgos de abrir debates que puedan poner en riesgo la unidad de Europa y ha considerado que "no es útil" trasladar una reclamación de carácter doméstico al debate europeo sobre ampliación. "Estoy en contra de una bilateralización de la integración europea", ha argumentado el político alemán, que ha advertido de que si la defensa de la oficialidad de lenguas cooficiales debe entenderse como parte de la política de integración de la Unión, es algo que entonces debería decidirlo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Por su parte, la ministra de Asuntos Europeos sueca, Jessica Rosencrantz, ha reclamado un "proceso serio" que pase por discusiones a nivel técnico de los Veintisiete para analizar "qué implica realmente" reconocer como lenguas oficiales de la Unión las tres cooficiales que España quiere incorporar en el reglamento de lenguas común. "No es un debate nuevo como tal. Como ya hemos dicho en anteriores ocasiones en las que hemos abordado esta cuestión, al igual que con otros asuntos, necesitamos llevar a cabo un proceso serio. Me refiero a analizar, a nivel de grupo de trabajo, qué implica realmente esta propuesta en lo que respecta a la introducción de más lenguas", ha remachado. Además, la política sueca ha querido "dejar muy claro" que no deben mezclarse las negociaciones sobre ampliación con las de las lenguas porque son cuestiones muy distintas. Así, Rosencrantz ha subrayado que "en lo que respecta a la ampliación, Suecia es una firme defensora de avanzar con Montenegro y con muchos de los otros países que están progresando. Y no creo que estas cuestiones deban vincularse de esa manera". La secretaria de Estado para Europa de Croacia, Andreja Metelko-Zgombic, ha concedido también que no espera "ningún debate" sobe el asunto dado que se limita a un punto en el que esperan "recibir información" del colega española sobre los argumentos para defender que España condicione cualquier ampliación de la UE a que se integren antes el catalán, el euskera y el gallego en la Unión. "Sólo puedo decir que hemos debatido a fondo la propuesta española (en el pasado) y decidimos mantenerla en nuestro agenda de una forma y otra. Sería de gran ayuda contar también con el respaldo de los servicios jurídicos a las propuestas concretas al respecto", ha zanjado, para recordar que hay socios que siguen reclamando al Gobierno evaluaciones de impacto realizadas por las instituciones europeas para responder a sus dudas. Esta es la octava ocasión en que el Gobierno lleva el asunto a una discusión de los Veintisiete a nivel de ministros, aunque esta vez lo hace como "punto de información", lo que permitirá a España plantear sus argumentos ante el resto de socios de los Veintisiete, sin que se pueda dar por hecho que entonces vaya a haber debate entre ministros. Aunque varios socios reclaman avanzar las discusiones a nivel técnico en grupos de trabajo, España ha optado hasta ahora por abordar las discusiones en bilateral con las capitales más reticentes, como es el caso de Alemania, y llevarlo a Bruselas sólo a nivel de ministros. El formato elegido esta vez por España permite a un Estado miembro pedir la palabra para informar sobre un asunto, pero no permite que se tomen decisiones de fondo. Otros ministros o los representantes del Consejo y de la Comisión Europea pueden intervenir si lo desean, pero no garantiza ninguna intervención, como sí ocurre cuando se incorporan los asuntos como puntos de debate. ESPAÑA INSISTE EN QUE HA RESUELTO TODAS LAS DUDAS En este contexto, Sampedro ha defendido que España lleva "explicando la propuesta tres años" ante sus socios de la Unión y ha "atendido todas las dudas surgidas" con respecto a la viabilidad legal, económica y práctica de la oficialidad de las lenguas cooficiales. "Creo que queda absolutamente claro que no hay ningún motivo para continuar demorando esta decisión", ha insistido el secretario de Estado en declaraciones a la prensa a su llegada a la reunión en Bruselas, para después mostrarse "convencido" de que la reclamación de España será aceptada "a la mayor brevedad". "Sabemos que requiere una unanimidad", ha continuado, para después afirmar estar dispuesto a abordar "cualquier duda" de los países más reticentes --una decena de socios se expresó en contra del cambio en el reglamento lingüístico la última vez que se abordó a 27 en julio de 2025--. Así, ha indicado que la petición de España no requeriría ningún cambio de los Tratados porque no reclama que sean "lenguas auténticas" de la UE, sino reconocidas como "oficiales" en el reglamento de lenguas. En todo caso, ha argumentado, "no existen motivos, ni en materia de coste, ni en materia legal, ni en materia técnica, ni en materia de precedentes que puedan justificar (el no) reconocer los derechos lingüísticos de 20 millones de europeos, que ya tienen estas lenguas como oficiales en su día a día".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

Evitar las estelas de los aviones retrasaría 10 años su impacto en el calentamiento global

Bruselas, 22 sep (EFE).- Evitar en una pequeña parte de los vuelos la formación de estelas de condensación, las líneas blancas que dejan los aviones en el cielo, podría retrasar unos diez años el calentamiento global atribuible a la aviación. Según un estudio elaborado por Klima Consulting por encargo de la organización ecologista Transport & Environment (T&E) y firmado por el antiguo científico del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) Olivier Boucher, esa medida permitiría reducir hasta 0,025 grados el aumento de temperatura previsto para 2050. El informe difundido este martes calcula que, si a partir de 2030 se redujera a la mitad el calentamiento generado por esas estelas, la contribución de la aviación al aumento de la temperatura global alcanzaría los 0,08 grados en 2050, en lugar de llegar a ese nivel una década antes, en 2040. Para 2070, la reducción acumulada sería de unos 0,049 grados, según el estudio, que estima que evitar las estelas permitiría liberar entre 3 y 5 puntos porcentuales del margen de calentamiento mundial disponible entre 2025 y 2050 para limitar el aumento de la temperatura a 2 grados. Las estelas se forman cuando el vapor de agua emitido por los motores se condensa y congela en determinadas condiciones de humedad y temperatura a gran altitud y pueden dar lugar a nubes que retienen calor en la atmósfera. Su efecto climático está además muy concentrado en un número reducido de trayectos. En 2019, apenas el 3 % de los vuelos fue responsable del 80 % del calentamiento asociado a las estelas, según investigaciones citadas por T&E, con especial incidencia de los vuelos nocturnos y durante el invierno. Por ello, el informe considera que modificar ligeramente las rutas o los horarios de determinados vuelos para evitar las zonas atmosféricas propicias para su formación puede ser una de las formas más económicas de reducir a corto plazo el impacto climático de la aviación. A los actuales niveles de tráfico aéreo, reducir a la mitad el calentamiento provocado por las estelas equivaldría a evitar cada año entre 67 y 225 millones de toneladas de CO2 equivalente, entre el 7 % y el 23 % de las emisiones mundiales de dióxido de carbono de la aviación en 2025. "Desviar o reprogramar apenas unos pocos vuelos podría retrasar diez años la contribución de la industria de la aviación al calentamiento global", señaló la directora de Aviación de T&E, Diane Vitry, quien calificó las estelas como una de las oportunidades más accesibles para reducir el impacto climático del sector. La Unión Europea comenzó en 2025 a controlar las emisiones de la aviación distintas del CO2 y la Comisión Europea ha propuesto, en el marco de la revisión del mercado europeo de carbono, conceder derechos de emisión gratuitos a las aerolíneas que eviten con éxito la formación de estelas. Además, este invierno está previsto realizar en el Atlántico Norte el primer ensayo a escala de espacio aéreo oceánico para reducir ese fenómeno, en una iniciativa en la que participan, entre otros, el Gobierno británico y servicios de control del tráfico aéreo. El estudio subraya, no obstante, que el beneficio sobre la temperatura solo perdura mientras se mantengan las medidas para evitar las estelas y que actuar sobre ellas no sustituye a la reducción de las emisiones de CO2 de la aviación.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

La UE y la ASEAN consideran TLC tras la firma de otros acuerdos con países de la región

Manila, 22 sep (EFE).- Los diferentes acuerdos comerciales alcanzados entre la Unión Europea y varios países del Sudeste Asiático, con la conclusión este martes de las negociaciones con Filipinas, marcan el camino hacia un posible Tratado de Libre Comercio (TLC) entre la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y el bloque europeo, en pleno impulso de Bruselas para diversificar socios. "El rápido progreso alcanzado en varios acuerdos bilaterales es, sin duda, un logro extraordinario. Envía una clara señal sobre la creciente importancia estratégica de la ASEAN para la UE", declaró en un comunicado este martes el presidente del Consejo de Negocios de la ASEAN y la UE, Jens Ruebbert. Las declaraciones se han producido después de que Ruebbert participara en un encuentro con los ministros de Economía de la ASEAN y funcionarios comerciales de la UE, en el marco de la 58.ª Reunión de Ministros de Economía de la ASEAN que se lleva a cabo en Manila esta semana. Para el presidente del consejo, esta ola de acuerdos bilaterales "no debe ser el fin último, sino la base" de un posible TLC entre Bruselas y la ASEAN que, según sostuvo, daría a las empresas de ambos lados "una ventaja competitiva" acorde con "la magnitud y la importancia estratégica de la relación ASEAN-UE". Filipinas y la UE anunciaron hoy el fin de las negociaciones para su TLC, que esperan firmar formalmente el próximo año, tras los esfuerzos de Bruselas para diversificar socios comerciales y rebajar la dependencia de Estados Unidos, a raíz de la política arancelaria de su presidente, Donald Trump. Entre finales del año pasado y principios de este, Bruselas firmó con Indonesia, India y Australia acuerdos de libre comercio que llevaban entre una y dos décadas en el cajón, y que se suman a los que ya tenía con Singapur, Vietnam, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda, así como al que negocia con Tailandia. Además, el comercio bilateral de bienes entre la UE y la ASEAN (integrada por Birmania, Brunéi, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia, Timor Oriental y Vietnam) alcanzó los 274.900 millones de euros en 2025, lo que consolida al Sudeste Asiático como el tercer socio comercial de Bruselas fuera de Europa, por detrás de EE. UU. y China, según datos de Eurostat. Las últimas cifras también avalan este acercamiento al Sudeste Asiático. La confianza empresarial europea en la región se mantiene sólida, según la última encuesta de opinión del EU-ABC, con un 78 % de los ejecutivos consultados que prevén que el comercio y la inversión con la ASEAN crezcan en los próximos cinco años. Además, de entre quienes contemplan reubicar sus cadenas de suministro, un 67 % señala a la ASEAN como destino preferente, muy por delante de China y el sur de Asia, según reflejó la encuesta, citada este martes en el comunicado del organismo. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Varios socios avisan a España de que "no es aceptable" vincular la oficialidad del catalán a la ampliación de la UE

Los ministros de Asuntos Europeos de varios socios han avisado este martes a España de que no ven aceptable la nueva estrategia del Gobierno de condicionar que los Veintisiete cedan al reconocimiento del catalán, euskera y gallego como lenguas oficiales de la UE para que España no frene el proceso de ampliación de nuevos Estados miembro, tal y como defenderá este mismo martes en una reunión en Bruselas el secretario de Estado para la UE, Fernando Sampedro. "Para Lituania esto no es aceptable", ha advertido a su llegada de la reunión de ministros europeos el vicemininistro de Asuntos Europeos del país, Sigitas Miktus, al ser preguntado por la prensa por cómo valora su Gobierno la amenaza del Gobierno de Pedro Sánchez de bloquear el proceso de ampliación --con Montenegro y Albania como los países candidatos más avanzados-- si antes la UE no cede y reconoce como lenguas oficiales europeas el catalán, el euskera y el gallego. En línea similar, el secretario de Estado de Alemania para Europa, Gunther Krichbaum, ha avisado de los riesgos de abrir debates que puedan poner en riesgo la unidad de Europa y ha considerado que "no es útil" trasladar una reclamación de carácter doméstico al debate europeo sobre ampliación. "Estoy en contra de una bilateralización de la integración europea", ha argumentado el político alemán, que ha advertido de que si la defensa de la oficialidad de lenguas cooficiales debe entenderse como parte de la política de integración de la Unión, es algo que entonces debería decidirlo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Por su parte, la ministra de Asuntos Europeos sueca, Jessica Rosencrantz, ha reclamado un "proceso serio" que pase por discusiones a nivel técnico de los Veintisiete para analizar "qué implica realmente" reconocer como lenguas oficiales de la Unión las tres cooficiales que España quiere incorporar en el reglamento de lenguas común. "No es un debate nuevo como tal. Como ya hemos dicho en anteriores ocasiones en las que hemos abordado esta cuestión, al igual que con otros asuntos, necesitamos llevar a cabo un proceso serio. Me refiero a analizar, a nivel de grupo de trabajo, qué implica realmente esta propuesta en lo que respecta a la introducción de más lenguas", ha remachado. Además, la política sueca ha querido "dejar muy claro" que no deben mezclarse las negociaciones sobre ampliación con las de las lenguas porque son cuestiones muy distintas. Así, Rosencrantz ha subrayado que "en lo que respecta a la ampliación, Suecia es una firme defensora de avanzar con Montenegro y con muchos de los otros países que están progresando. Y no creo que estas cuestiones deban vincularse de esa manera". La secretaria de Estado para Europa de Croacia, Andreja Metelko-Zgombic, ha concedido también que no espera "ningún debate" sobe el asunto dado que se limita a un punto en el que esperan "recibir información" del colega española sobre los argumentos para defender que España condicione cualquier ampliación de la UE a que se integren antes el catalán, el euskera y el gallego en la Unión. "Sólo puedo decir que hemos debatido a fondo la propuesta española (en el pasado) y decidimos mantenerla en nuestro agenda de una forma y otra. Sería de gran ayuda contar también con el respaldo de los servicios jurídicos a las propuestas concretas al respecto", ha zanjado, para recordar que hay socios que siguen reclamando al Gobierno evaluaciones de impacto realizadas por las instituciones europeas para responder a sus dudas. Esta es la octava ocasión en que el Gobierno lleva el asunto a una discusión de los Veintisiete a nivel de ministros, aunque esta vez lo hace como "punto de información", lo que permitirá a España plantear sus argumentos ante el resto de socios de los Veintisiete, sin que se pueda dar por hecho que entonces vaya a haber debate entre ministros. Aunque varios socios reclaman avanzar las discusiones a nivel técnico en grupos de trabajo, España ha optado hasta ahora por abordar las discusiones en bilateral con las capitales más reticentes, como es el caso de Alemania, y llevarlo a Bruselas sólo a nivel de ministros. El formato elegido esta vez por España permite a un Estado miembro pedir la palabra para informar sobre un asunto, pero no permite que se tomen decisiones de fondo. Otros ministros o los representantes del Consejo y de la Comisión Europea pueden intervenir si lo desean, pero no garantiza ninguna intervención, como sí ocurre cuando se incorporan los asuntos como puntos de debate.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Varios socios avisan a España de que "no es aceptable" vincular la oficialidad del catalán a la ampliación de la UE

Los ministros de Asuntos Europeos de varios socios han avisado este martes a España de que no ven aceptable la nueva estrategia del Gobierno de condicionar que los Veintisiete cedan al reconocimiento del catalán, euskera y gallego como lenguas oficiales de la UE para que España no frene el proceso de ampliación de nuevos Estados miembro, tal y como defenderá este mismo martes en una reunión en Bruselas el secretario de Estado para la UE, Fernando Sampedro.

Europa PressEuropa Press22 sept
I

Bruselas acelera conversaciones con China para lograr reequilibrar su comercio

Bruselas, 22 sep (EFE).- El comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, afirmó este martes que los contactos bilaterales con China para buscar mayor equilibrio en su relación comercial se realizan con una "intensidad sin precedentes" antes de su visita a Pekín del 8 y 9 de octubre. "Estamos atravesando lo que yo describiría como una fase de intensidad sin precedentes en nuestros contactos bilaterales con nuestros homólogos chinos, fruto de mi reunión con el ministro (chino de Comercio) Wang Wentao, cuando estuvo aquí en Bruselas antes de las vacaciones de verano", indicó Sefcovic en una rueda de prensa para hablar del acuerdo preliminar para liberalizar el comercio con Filipinas. El político eslovaco recordó que la Unión Europea (UE) y China han puesto en marcha un mecanismo de consulta sobre comercio e inversión (TIC), que tendrá su segunda sesión en octubre. La semana pasada habló con Wang por videoconferencia para preparar el encuentro en Pekín. "Hemos repasado el trabajo de los equipos, que actualmente es incesante, y también dimos instrucciones a nuestro equipo sobre cómo aprovechar estas dos semanas que nos quedan. Así que ahora nuestra directora general y su equipo se dirigen a Pekín, lo que creo que hará avanzar aún más nuestro debate, y luego veremos si es necesaria otra videollamada", explicó. El objetivo es "claro", dijo Sefcovic: reequilibrar el comercio con China abordando el futuro de las exportaciones chinas a la UE y del acceso de las empresas europeas al mercado chino. "Debido a la magnitud del déficit, al ritmo de su crecimiento y al impacto que tiene en sectores económicos e industriales clave de la UE, estamos hablando del futuro de nuestra economía, del futuro de nuestra industria y también, diría yo, del futuro del modelo social europeo; por lo tanto, se trata de una cuestión muy política, y creo que lo que necesitamos son avances políticos y un entendimiento mutuo", expresó. Sefcovic afirmó que la reunión de octubre debe abundar en detalles como los controles de exportación, donde pidió pasar "de la retórica a resultados concretos, porque eso es claramente lo que se esperaría de mí cuando regrese; necesito resultados creíbles, y ahí es donde centramos nuestros esfuerzos, con la esperanza de llevar buenas noticias a Europa", apuntó. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

Comisario UE: pacto comercial con Filipinas es señal clara de compromiso con Indo-Pacífico

Bruselas, 22 sep (EFE).- El comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, aseguró este martes que el acuerdo político en las negociaciones para un tratado de libre comercio con Filipinas envía una "señal clara" del interés de la Unión Europea (UE) en la región del Indo-Pacífico. "Este acuerdo envía una señal clara de que la UE está reforzando su compromiso con la región del Indo-Pacífico (...). El sudeste asiático es la región en la que hay que estar. Tras Indonesia y ahora Filipinas, estamos avanzando a pasos agigantados en Tailandia y colaborando estrechamente con Malasia", indicó Sefcovic en una rueda de prensa horas después de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunciara el pacto en redes sociales. El comisario dijo que ahora los equipos técnicos de cada parte deberán concluir formalmente el acuerdo en los próximos meses, "para que las empresas y los ciudadanos de ambas partes puedan empezar a disfrutar de sus beneficios lo antes posible". El comercio bilateral entre la UE y Filipinas -país de 113 millones de habitantes- alcanzó los 17.600 millones de euros en mercancías en 2025 y 10.300 millones en servicios en 2024. El acuerdo logrado hoy apunta a la eliminación de aranceles por ambas partes y un mejor acceso a mercados. En concreto, prevé liberalizar más del 94 % de las líneas arancelarias, lo que abarca más del 97 % del comercio bilateral, indicó la Comisión Europea (CE) en un comunicado. Las exportaciones industriales de la UE a Filipinas están lideradas por la maquinaria y los aparatos, el material de transporte, los medicamentos y los aparatos médicos, mientras que la UE le exporta principalmente productos agroalimentarios como carne de cerdo y de aves de corral, lácteos y bebidas espirituosas. El acuerdo también contempla normas claras sobre contratación pública que abren por primera vez en la historia el mercado filipino a los licitadores extranjeros, así como mayor protección de los derechos de propiedad intelectual, incluida una lista de indicaciones geográficas de la UE. Igualmente, introducirá normas "claras y ambiciosas" que faciliten el comercio digital al tiempo que garanticen la privacidad de los datos y la protección de los consumidores, así como reglas transparentes sobre medidas sanitarias y fitosanitarias y barreras técnicas al comercio. Otro punto será que el acuerdo conllevará compromisos ambiciosos en materia de sostenibilidad como eje central de la relación comercial, que "convierten el respeto de los derechos humanos y del Acuerdo de París en elementos esenciales del Acuerdo, además de incluir un capítulo muy ambicioso sobre comercio y desarrollo sostenible", explicó la CE. Finalmente, el pacto incluirá disposiciones transparentes y ambiciosas sobre energía y materias primas, para garantizar igualdad de condiciones y facilitar así la inversión sostenible, en particular en energías renovables. A continuación, la UE y Filipinas deberán ultimar las negociaciones sobre la base del acuerdo sustancial alcanzado hoy, lo que incluye determinar su aplicación y concretar los detalles técnicos. Von der Leyen, tras hablar hoy con el presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., "reafirmó el compromiso de la UE de celebrar acuerdos de libre comercio igualmente ambiciosos en toda la región de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN)", según un comunicado difundido por la CE. La política alemana expresó a Marcos su esperanza de viajar a Filipinas en 2027 para firmar el acuerdo de libre comercio. La UE y Filipinas iniciaron las negociaciones para un acuerdo de libre comercio en 2015. Tras una interrupción, las negociaciones se reanudaron en marzo de 2024 con el objetivo de alcanzar un acuerdo de libre comercio moderno, ambicioso y equilibrado, centrado en la sostenibilidad, recordó la Comisión. En 2025, la UE fue el cuarto socio comercial más importante de Filipinas y representó el 8,3 % del comercio total de mercancías del país. El saldo de la inversión extranjera directa de la UE en Filipinas asciende a 15.400 millones de euros y, el filipino en el bloque comunitario, a 2.400 millones de euros. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

Van Bommel a los belgas eliminados por España: "Podríais haber ganado el Mundial"

Bruselas, 22 sep (EFE).- El nuevo seleccionador de Bélgica, el neerlandés Mark Van Bommel, trasladó un mensaje de motivación a los Diablos Rojos en su primer encuentro con los futbolistas convocados para medirse contra Italia, Francia y Turquía en la Liga de Naciones, asegurando que los belgas podrían haber ganado el Mundial que se llevó España. "Creo que en el Mundial, con un poco más de suerte, deberíais haber llegado más lejos. Incluso podríais haberlo ganado", le dijo el técnico neerlandés a los 28 jugadores seleccionados en su primera convocatoria. Bélgica, con el francés Rudi Garcia como seleccionador, alcanzó los cuartos de final del Mundial de Estados Unidos, Canadá y México tras terminar primera de su grupo, con empates ante Egipto (1-1) e Irán (0-0) y una goleada frente a Nueva Zelanda (5-1). Ya en las eliminatorias, los Diablos Rojos vencieron a Senegal por 3-2 después de la prórroga en dieciseisavos y golearon por 4-1 a Estados Unidos en octavos. Su recorrido terminó en cuartos frente a España, que se impuso por 2-1 con un gol de Mikel Merino en el minuto 88, después de que Charles De Ketelaere hubiera igualado el tanto inicial de Fabián Ruiz, en un partido marcado por la lesión del meta Thibaut Courtois. La selección española acabaría proclamándose campeona del mundo tras derrotar a Argentina en la final. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

Un supermercado belga venderá obras de arte de la princesa Delphine

Bruselas, 22 sep (EFE).- La cadena alemana de supermercados Aldi venderá a partir de este sábado en Bélgica una obra exclusiva de la princesa Delphine por 24,99 euros, en una edición limitada cuyos beneficios se destinarán a la iniciativa juvenil "Warme William". Delphine de Sajonia-Coburgo, de 58 años, es hija extramatrimonial del rey emérito Alberto II de Bélgica y medio hermana del actual monarca, Felipe. Obtuvo oficialmente el título de princesa en 2020 tras una larga batalla judicial para lograr el reconocimiento de la paternidad, después de que un análisis de ADN confirmara ese mismo año que Alberto II era su padre biológico. Antes de incorporarse oficialmente a la familia real, Delphine ya había desarrollado una carrera como artista plástica, tras haberse formado en la Chelsea School of Art de Londres. Aldi precisó que la obra se ofrecerá en existencias limitadas y que cada cliente podrá adquirir únicamente una unidad. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

La UE y Filipinas alcanzan un acuerdo comercial que elimina el 94% de los aranceles

El comercio de productos entre la Unión Europea y Filipinas ascendió a 17.600 millones de euros mientras que en servicios llegó a los 10.300 millones. Con las eliminación de aranceles, Bruselas espera ampliar las exportaciones a este país de 113 millones de personas del sudeste asiático La Unión Europea y Filipinas han anunciado este martes que se ha alcanzado un acuerdo de libre comercio para impulsar los flujos comerciales y de inversión. La UE llevaba meses tratando de cerrar este “compromiso estratégico” para ampliar las conexiones comerciales en la región del Indo-Pacífico. Tras los obstáculos arancelarios que impuso Donald Trump, Bruselas se propuso ampliar los vínculos comerciales con la zona del sudeste asiático, especialmente con India . El comercio de productos entre la UE y Filipinas ascendió a 17.600 millones de euros en 2025, mientras que el de servicios llegó los 10.300 millones de euros en 2024. La UE es el cuarto mayor socio comercial de Filipinas, con un 8,3% del comercio total de bienes del país. Hay mucha diferencia entre el volumen de inversión entre ambos bloques comerciales, ya que la inversión extranjera directa de la UE en Filipinas ascendió a 15.400 millones de euros, mientras la filipina en la UE alcanzó los 2.400 millones. La UE y Filipinas ya iniciaron las negociaciones para un acuerdo comercial en 2015, pero se interrumpieron hasta marzo de 2024. Con este acuerdo, el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, espera que se amplíen las cifras de intercambio comercial ya que Filipinas cuenta con 113 millones de habitantes y está en pleno crecimiento económico. El nuevo acuerdo eliminará el 94% de los aranceles que cubren más del 97% del comercio bilateral, según la Comisión Europea. Sefcovic ha asegurado que se trata de “un avance decisivo y una victoria para ambas partes. Este acuerdo estrecha nuestros vínculos con una de las economías más dinámicas del Sudeste Asiático, es la región en la que hay que estar. Después de Indonesia y ahora Filipinas, estamos avanzando con Tailandia y manteniendo un diálogo intenso con Malasia”. Las exportaciones industriales de la UE a Filipinas están encabezadas por maquinaria y aparatos, equipos de transporte, medicamentos y productos sanitarios. Entre las principales exportaciones agroalimentarias de la UE a Filipinas figuran los productos cárnicos, como el porcino y las aves de corral, así como los productos lácteos y las bebidas espirituosas. Además, el acuerdo permitirá que se abra por primera vez el mercado de contratación pública del Gobierno filipino a licitadores extranjeros. Por otro lado, se van a consolidar la normativa para facilitar el comercio digital por ambas partes, fortalecer la protección de la propiedad intelectual, incluida una lista de indicaciones geográficas de la UE, y se añaden compromisos en materia de sostenibilidad y disposiciones para la inversión en energías renovables. El texto del acuerdo todavía tiene que ser aprobado por el Parlamento europeo y los 27 países de la UE. Sefcovic ha resaltado que “existe un interés mutuo por hacer frente a las actuales turbulencias mundiales, a la presión sobre las cadenas de suministro y por buscar soluciones. No encontrarán ningún acuerdo de libre comercio firmado por la Unión Europea que no aporte beneficios positivos para ambas partes. Actualmente, con los 113 millones de filipinos de este acuerdo, estamos superando claramente el umbral de la mitad de la población mundial cubierta por los acuerdos de libre comercio de la Unión Europea. La mitad de los consumidores del mundo están cubiertos por acuerdos de libre comercio europeos”.

elDiario.eselDiario.es•Rodrigo Ponce de León22 sept

La UE anuncia un acuerdo comercial con Filipinas, tres años después de reactivar las negociaciones

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el negociador comercial de la Unión Europea, el comisario Maros Sefcovic, han anunciado este martes un acuerdo comercial con Filipinas, tres años después de que Bruselas relanzara las negociaciones con Manila, si bien han aclarado que los equipos técnicos tendrán que cerrar aún los flecos en "los próximos meses". "Es un punto de inflexión y una victoria para ambas partes. Profundizará nuestros lazos con una de las economías más dinámicas del sudeste asiático", ha celebrado Sefcovic, que habla en nombre de los 27 en materia de comercio exterior, en un mensaje compartido en redes sociales tras el anuncio del acuerdo. El nuevo pacto abre un "enorme margen para crecer" a partir del comercio actual, según ha destacado el comisario europeo, de un acuerdo cuyos detalles deben ser aún negociados entre las partes y que después necesitará del visto bueno del Consejo (gobiernos europeos) y del Parlamento Europeo. La jefa del Ejecutivo comunitario anunció el acuerdo durante la madrugada tras una llamada con el presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos Jr, y ha celebrado que el pacto llegue "tres años después" de su visita a Manila para "relanzar las negociaciones". Sefcovic y la secretaria de Comercio e Industria de Filipinas, Cristina Roque, certificaron los "avances" en una conversación telemática y, según ha precisado Bruselas en un comunicado, ello "allana el camino para la conclusión formal del acuerdo en los próximos meses", sin dar más detalles sobre los asuntos que pendientes de cerrar. El comunicado pone asimismo en valor que el acuerdo "envía una clara señal de mayor compromiso entre la UE y Filipinas, basado en su interés común por un orden internacional abierto, inclusivo y basado en normas en el actual contexto volátil". En concreto, Bruselas y Manila esperan que la nueva relación comercial abra "nuevas oportunidades para las empresas, incluidas las pymes, así como para los agricultores, fabricantes y consumidores de ambos lados". También permitirá establecer "cadenas de suministro más sólidas y diversificadas, algo fundamental en un momento en el que la resiliencia se ha convertido en una prioridad estratégica", continúa el comunicado, que concluye apuntando nuevas "reglas justas y una previsibilidad real, sustentadas en un compromiso compartido por una economía global más segura y estable".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept