Gobierno de Pedro Sánchez

Organización · 67 artículos
Compartir
23 fuentes20minutosABCEl MundoEl PaísEuropa PressInfobae
hace 7 h

PP y Vox acusan al PSOE de intentar "amedrentar" a la juez del hermano de Sánchez y destacan que hasta el clan se negó

El PP y Vox han acusado este miércoles al PSOE de querer "amedrentar" a la jueza Beatriz Biedma, que investigó al hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Frente a ello, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha pedido "dejar trabajar a la Justicia" para esclarecer los hechos y ha reprochado a ambos partidos que intenten difamar al conjunto de los socialistas. Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha aludido a que las "cloacas del PSOE" habrían contactado con un clan de delincuentes de Badajoz para intentar amedrentar a la magistrada que investigó a David Sánchez, tal y como ha publicado esta semana varios medios de comunicación. "No me diga que son bulos porque el clan ha confirmado que las cloacas de su partido le entregaron itinerarios, horarios y fotos de la juez y de sus hijos. ¿Pero sabe qué es lo más sorprendente? Que el clan de Badajoz, que es uno de los más peligrosos, que tiene en su haber delitos de todo tipo de violencia, de homicidio, le dijo a su partido que no, que no quería delinquir para el partido del presidente Sánchez", ha espetado la portavoz 'popular'. A su juicio, ya se habían visto mafias intentando corromper a gobiernos, "lo que no se había visto hasta ahora partidos de gobierno intentando corromper a mafias". Y ha preguntado a Bolaños "hasta dónde piensa llegar" el Ejecutivo para "no asumir responsabilidades por la corrupción". BOLAÑOS: LA JUSTICIA FUNCIONÓ Y HUBO CONDENA En su respuesta, Bolaños ha reclamado que se deje actuar a la Justicia y que se esclarezcan los hechos. "Quien tenga que pagar por cualquier responsabilidad, que lo pague", ha afirmado, antes de acusar al PP de intentar "difamar" al conjunto del PSOE por comportamientos "que, eventualmente, haya podido cometer alguna persona concreta". El ministro ha puesto como ejemplo a la propia Muñoz, a quien ha asegurado que no acusa de comprarse un ático "a costa de los madrileños" para vivir "como una marajá", en referencia al ático adquirido por la Comunidad de Madrid. "A mí usted me parece una mujer honorable, honesta y por eso no le acuso de las cosas que no hace. Haga usted lo propio", le ha reclamado. En su réplica, Muñoz ha ironizado con la respuesta del ministro: "Dejemos trabajar a la Justicia, pero eliminen a la juez Biedma. Ese es el Gobierno de Sánchez". La dirigente del PP también ha acusado a Bolaños de "soberbia" y le ha recordado que defendió la honorabilidad de Santos Cerdán y rechazó las acusaciones de Víctor de Aldama. Además, ha cargado contra Sánchez por haber afirmado que no perdonaría a la derecha por haber recurrido la llamada 'ley de nietos'. "La derecha no pide ni acepta su perdón", ha proclamado. Bolaños ha calificado de "infundios" las acusaciones de la portavoz del PP y ha contrapuesto a ellas "los hechos", recordando que se celebró el juicio y se dictó sentencia contra el hermano del presidente, lo que, a su juicio, demuestra la "normalidad absoluta en el funcionamiento del Estado de Derecho". ¿ENVIARÁN UN NARCOTRAFICANTE AL JURADO DE BEGOÑA GÓMEZ? A continuación, la portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, ha preguntado a Bolaños hasta dónde piensa llegar el Gobierno en sus "actos contra la Nación" y ha aludido a la noticia de la apertura de juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y ha preguntado si los socialistas también pretenden intimidar al jurado popular. "¿Le van a mandar un narcotraficante, como hicieron con la magistrada que investigó al hermano de Sánchez? ¿Nos lo van a mandar a nosotros también?", ha planteado. La portavoz de Vox ha acusado además a los socialistas de "amedrentar a los jueces por hacer su trabajo" y de presionar al Tribunal Supremo. También ha denunciado que habrían solicitado pasaportes falsos de personas fallecidas en Argentina para las elecciones generales de 2023 y ha acusado al PSOE de "preparar un supuesto fraude electoral" para 2027. Millán ha aseverado que el Ejecutivo pretende utilizar "el fraude y la violencia como forma de mantenerse en el poder" y que Vox seguirá acudiendo a los tribunales. "Esta oposición va a ser mayor que sus amenazas para echarles a ustedes del Gobierno", ha advertido. BOLAÑOS: PP Y VOX, "UNA UNIDAD DE DESTINO EN LO UNIVERSAL" En su última intervención, Bolaños ha destacado las similitudes entre las preguntas y las acusaciones de PP y Vox, a los que ha definido como "una unidad de destino en lo universal". "Yo propongo, por economía procesal, que el PP-Vox me formule una única pregunta, ya que sus dos portavoces dicen lo mismo", ha ironizado. Y, frente a las críticas de que el Gobierno ha provocado el "estallido social y el régimen del terror" de Ceuta tras la entrada masiva de miles de inmigrantes en julio, el ministro le ha respondido que cada día aumentan tanto los recursos destinados a solucionar la crisis como "las ganas de la oposición de bloquear cualquier solución y poner palos en la rueda". "Si ustedes no colaboran en solucionar la crisis, al menos no envenenen la convivencia y no pongan palos en las ruedas. Eso es lo mínimo que se le puede pedir a la oposición", ha reclamado. El titular de Justicia ha instado además a Vox a apoyar los 309 millones de euros aprobados por el Gobierno para Ceuta y otros 25 millones destinados a proteger a los menores y garantizarles una acogida digna. "La ultraderecha española arrodillada con los poderosos y atacando a los niños", ha concluido.

Compartir

Toda la cobertura

página 1 de 4
A

La falta de helicóptero y patrulleras en Almería llega a la Comisión Europea

La Comisión Europea tomará conciencia de la falta medios contra el narco en Almería, donde la Guardia Civil se enfrenta a las narcolanchas sin helicóptero y con no más de tres patrulleras en el mar. Además, se llega a dar la circunstancia que hay veces que los agentes de Almería tienen que navegar en barcos de Granada para poder salir al mar. Esa situación la llevará el PPE a Bruselas , buscando apoyo y las soluciones que el Gobierno de Pedro Sánchez se niega a aportar. La pregunta ante la Comisión la hará el eurodiputado y exministro de Interior español Juan Ignacio Zoido. En el documento registrado explica una situación que ya denunció ABC. Por eso reseña que según informes... Ver Más

ABCABC(abc)hace 25 min
I

El PP reconoce un error de cálculo que se esté hablando del espray y no de lo que importa

Madrid, 23 sep (EFE).- Varios diputados del PP han calificado este miércoles como "error" la 'performance' que ha llevado a cabo en el pleno del Congreso la diputada popular Ana Vázquez, quien ha sacado un espray de pimienta para hablar de las mujeres en Ceuta, que ha acabado opacando la sesión de control al Gobierno y provocando la clausura de parte de un edificio de la Cámara Baja. "Es un error, no deberíamos estar hablando de esto", se lamentaba un miembro de la cúpula del partido en los pasillos del Congreso, en los que no se ha hablado de otra cosa en toda la jornada. Mientras que los focos deberían estar puestos en la crisis de Ceuta o en los casos de presunta corrupción del Gobierno de Pedro Sánchez, han afirmado varios diputados, algunos de ellos dirigentes del partido liderado por Alberto Núñez Feijóo, todo el protagonismo de la jornada ha recaído en el espray, una situación que pone de manifiesto lo arriesgado de ciertas 'performance'. La polémica ha surgido durante la sesión de control al Gobierno, cuando faltaban cinco minutos para las diez de la mañana y la diputada Vázquez ha sacado un espray para ilustrar la situación que, asegura, viven muchas mujeres y niños en Ceuta. La presidenta del Congreso, Francina Armengol, le ha pedido que abandonara el hemiciclo por enseñar un "arma" y la diputada ha acabado saliendo de la sala y defendiendo indignada, en los pasillos, que aquello no era un arma y que estaba vacío. Según han confirmado a la prensa fuentes del Grupo Popular, sabían que Vázquez iba a hacerlo y no lo consideraron inapropiado. El propio Feijóo, en los pasillos, avalaba a Vázquez y ponía también el grito en el cielo por la acción de Armengol. Todo habría quedado en un rifirrafe parlamentario más si no fuera porque a las 10:20 se ha registrado un aviso de incidente, después de que los ujieres del Congreso fueran alertados de un olor fuerte en uno de los edificios de la Cámara Baja y vieran a una mujer vomitando. Como consecuencia de esto, el Congreso ha precintado un comedor, las cocinas y otras zonas, incluidos despachos de Vox y EH Bildu, situadas en uno de sus edificios de ampliación. En diversas entrevistas en televisión Vázquez se ha desmarcado de lo sucedido, pero un par de horas después ha sido un trabajador del partido quien ha salido a dar explicaciones y reconocer que fue él quien, por petición de la diputada, limpió el dispositivo y salió algo de gas. "Es acojonante que estemos hablando de esto, a veces somos un poco giles", reconocía otro diputado en una conversación informal. Otro volvía a insistir en quitarle hierro al asunto y defendía que quizás Vázquez desconocía que el reglamento no permite llevar un objeto así y que ella sólo pretendió enseñar una muestra gráfica de lo que cada día viven miles de mujeres en Ceuta y de niños que tienen que llevar esprays en las mochilas. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 46 min

Vox llevará al Pleno de Toledo su petición al Gobierno sobre Ceuta y Melilla

El Grupo Municipal Vox llevará al Pleno del Ayuntamiento de Toledo de este viernes, 25 de septiembre, una moción en la que reclama al Gobierno de Pedro Sánchez que exija a Marruecos «un compromiso público de respeto a la soberanía española sobre Ceuta, Melilla y el resto de territorios españoles del norte de África». La iniciativa plantea que el Pleno rechace «cualquier pretensión del Reino de Marruecos sobre Ceuta, Melilla o cualquiera de las plazas y lugares de soberanía española en el norte de África» y que se declare que su soberanía «no es susceptible de negociación bilateral». La moción se presenta en un momento de especial tensión en torno a Ceuta. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha... Ver Más

ABCABC(abc)hace 1 h

El desahucio de Maricarmen deriva en otro choque frontal entre el Gobierno y Madrid

El desahucio de Maricarmen en la calle Sainz de Baranda de Madrid , en el distrito de Retiro, ha acabado en un nuevo choque frontal entre el Gobierno de Pedro Sánchez y la Comunidad de Madrid, después de que la ministra de Vivienda acusara a Isabel Díaz Ayuso de ser la responsable de la situación de aquella mujer de 87 años. Desde el Gobierno regional madrileño han lamentado que la ministra «se cachondee de todos» y han explicado que habían ofrecido en dos ocasiones una plaza en una residencia pública a Maricarmen. Las dos veces la mujer rechazó la propuesta, según fuentes autonómicas. En medio del desahucio de la anciana, la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha decidido que lo... Ver Más

ABCABC(abc)hace 2 h

El PP exige a Page aclarare su postura sobre financiación tras las diferencias entre Ruiz Molina y Caballero

El PP de Castilla-La Mancha ha exigido al Gobierno regional que aclare qué posición mantiene ante el nuevo modelo de financiación autonómica después de las declaraciones realizadas por el consejero de Hacienda, Juan Alfonso Ruiz Molina, y el vicepresidente segundo, José Manuel Caballero. Una discrepancia que la diputada regional Tania Andicoberry ha utilizado para cargar contra el Ejecutivo de Emiliano García-Page: «Castilla-La Mancha no tiene un Gobierno regional, tiene un circo». Andicoberry ha centrado buena parte de sus críticas en las posiciones expresadas desde el propio Ejecutivo autonómico sobre la financiación. Según ha recordado, Ruiz Molina manifestó una «oposición frontal» al modelo planteado por el Gobierno de Pedro Sánchez al considerar que perjudica los intereses de Castilla-La Mancha y que... Ver Más

ABCABC(abc)hace 2 h
I

Mamdani aplaude las subidas salariales del Gobierno de Sánchez y recuerda a Lorca

Nueva York, 23 sep (EFE).- El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, aplaudió este miércoles algunas de las medias sociales aprobadas por el Gobierno de Pedro Sánchez, como las subidas salariales, y recordó a Federico García Lorca en un encuentro entre ambos líderes progresistas en Nueva York. Mamdani recibió a Sánchez en Gracie Mansion, su residencia oficial, en el marco del viaje del presidente a Nueva York para intervenir en la semana de Alto Nivel de la Asamblea General de la ONU, en un evento en el que también estuvieron presentes la primera ministra de Barbados, Mia Mottley, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa. El alcalde se refirió a Sánchez como un "defensor de la case trabajadora" y un líder, al igual que Mottley, que "ha restaurado la fe en la democracia en todo el mundo". Mamdani recordó que, cuando Sánchez llegó a la Moncloa, el salario mínimo interprofesional (SMI) se encontraba en los 735 euros al mes y hoy, es de 1.221 euros, "un incremento del 61 %". "Envía un mensaje muy claro y contundente a millones de personas: su trabajo importa, su esfuerzo importa y su dignidad importa", declaró el edil citando a la intervención de Sánchez durante la última subida salarial. El edil se unió al "compromiso con la dignidad de la gente trabajadora" que, a su juicio, ha llevado al Gobierno de Sánchez: "Lo vimos también cuando España amplió el permiso de paternidad". Mamdani también reconoció otros avances como la prohibición de las terapias de conversión y los homenajes a "las víctimas del reinado de terror de Franco". Al inicio de su intervención, el alcalde recitó el poema 'Canción del jinete' escrito por Federico García Lorca, que vivió en Nueva York, hace casi 90 años cuando el mundo, "como ahora", atravesaba "momentos de enorme oscuridad y convulsión". "García Lorca nunca ocultó sus convicciones. Creía profundamente en la posibilidad de un mundo mejor. Hoy, nueve décadas después, quienes estamos en esta sala tenemos el poder de hacer realidad esa visión", aseveró el alcalde. EFE (vídeo)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 3 h

Aznar alerta de que el "sanchismo terminal" es "peligroso": "Y lo estamos comprobando"

El expresidente del Gobierno José María Aznar ha asegurado este miércoles que los pasos que está dando el Gobierno de Pedro Sánchez en el exterior y en el interior, como el "intento de deformar el censo electoral" con la llamada 'ley de nietos', evidencian que el "sanchismo terminal" es "peligroso". "Y lo estamos comprobando". Así lo ha asegurado en la sesión inaugural del Campus FAES 2026, que se celebra en Madrid --bajo el título 'América Latina en transformación: consecuencias para la Unión Europea'-- que el viernes será clausurado por el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. Aznar ha arrancado su intervención denunciando la "parálisis política" que vive España, con un Gobierno "incapaz de ningún esfuerzo distinto a la propaganda". A su entender, es "una fábrica de relatos a la espera de capitalizar cuando toque las mentiras que propaga". "España no ha salido más fuerte de estas dos legislaturas. ¿Cómo va a salir más fuerte de la mano de un Gobierno dispuesto a dejar atrás a la mitad del país que no le vota? La percepción de una España averiada admite poca réplica", ha sentenciado. "MÁS IMPUESTOS, MÁS DESPILFARRO Y MÁS DEUDA" En el plano económico, ha dicho que el legado de Sánchez es una España con "menor poder adquisitivo" y "muchos más impuestos, más despilfarro y más deuda". "Se habla mucho de lo público pero se invierte poco en lo que es de todos. Se ha preferido derrocharlo cuando no distraerlo en provecho de unos pocos", ha denunciado. También ha criticado su política de "normalización" en Cataluña, que ha llevado al auge de Aliança Catalana y que puede conducir a un Parlamento catalán "copado por el independentismo". Y en el País Vasco, ha proseguido, "vaciar las cárceles de terroristas y anegar con sus testaferros las instituciones solo normaliza lo aberrante". En este sentido, ha indicado que "lo que debe irse con el sanchismo pues no es sólo una persona o un partido" sino "toda una práctica política". A su entender, la concepción patrimonial del poder conduce "a una auténtica privatización del Estado que está a la vista de todo el mundo". "INTENTO DE DEFORMAR EL CENSO ELECTORAL" En lo interior, ha proseguido, han asistido a un intento de "deformar el censo electoral. ¿Cómo confiar en la probidad de quien toda España ha visto ensayando un fraude en la sede de su propio partido? ¿Cómo presumir buena fe en alguien que confunde voto secreto con urna escondida?", se ha preguntado. En lo exterior, ha dicho que el Gobierno "se dedica a exhibir pases morales, y esa gesticulación la llama política exterior". "Se desafían compromisos y alianzas, con sacrificio del interés nacional, buscando tan sólo el impacto demoscópico aunque eso haga más vulnerable a España", ha criticado. Como ejemplo de ello ha citado lo ocurrido con Estados Unidos. A su entender, "ha ido mucho más allá que cualquier otro socio europeo, en su afán por protagonizar la contestación a la Administración Trump subordinando, marca de la casa, el interés nacional al partidista". "Dije en su día que el sanchismo terminal era un sanchismo singularmente peligroso. Y lo estamos comprobando", ha sentenciado Aznar, que ha añadido que si el Gobierno dedica al PP "las peores andanadas de su artillería, es porque le identifica correctamente como su única alternativa posible". Es más, ha dicho que si el PSOE "fomenta el crecimiento de otras opciones, lo hace por idéntica razón". A su entender, un socialismo "abonado a la política de trinchera no tiene autoridad moral para denunciar el supuesto extremismo de los demás". "Han hecho de la necesidad virtud, es decir, han incorporado como propios ingredientes esenciales de cada trozo de Frankenstein para conformar una alianza estratégica. No una alianza coyuntural", ha relatado. Así, ha dicho que "el revisionismo histórico, la desconstrucción constitucional, las primas al secesionismo, la ingeniería social desorbitada, la legislación ideológica son ya parte del acervo histórico del socialismo español". LAS GENERALES, "UNA GRAN CONVOCATORIA NACIONAL" Aznar ha asegurado que las próximas elecciones generales serán "una gran convocatoria nacional en toda la extensión del término". "Los españoles decidirán con qué partido cuentan; lo contrario de ahora, en que un partido decide con qué españoles cuenta", ha afirmado. El expresidente ha recalcado que en esos comicios "hay que votar para cancelar ocho años de retroceso histórico, pero también para otorgar un mandato claro de reconstrucción política, económica e institucional". En este punto, ha apelado al voto útil al PP que dirige Alberto Núñez Feijóo. "Concentrar el voto en las siglas del PP será el camino más corto para que un Gobierno fuerte pueda hacer lo contrario del sanchismo, que es algo muy distinto a practicar un sanchismo al revés", ha indicado. Según ha destacado, el PP ha expresado un "compromiso nítido" de "acabar con el sectarismo para recuperar la unidad" y "derribar ese muro que Sánchez erigió como programa de gobierno en su última investidura". "MUY PRONTO CAMBIARÁ LA MAREA" Además, ha subrayado que la defensa de la nación española y la defensa de la idea de libertad deben seguir siendo los ejes de la propuesta política del Partido Popular. "No hay libertad sin nación, no hay nación sin libertad. Libertad y nación unida es lo mismo", ha sentenciado. El expresidente ha asegurado que hay que devolver al ejercicio de la política "la seriedad en el cumplimiento de los compromisos adquiridos, la responsabilidad en el poder y la rendición de cuentas ante la ciudadanía". "Gobernar no es ir eslabonando campaña de marketing cada cuatro años a costa de lo que sea. Si España está desordenada, vendida y expuesta, habrá que ordenarla, rescatarla y defenderla porque no hay otro modo de proteger a los españoles", ha declarado, para concluir que el PP cree en el "porvenir de España" y hay que ponerse a "reparar los diques" porque "muy pronto cambiará la marea".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 4 h

Podemos denuncia "violencia policial" contra activistas que apoyan a Maricarmen y pide retomar el decreto antidesahucios

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha denunciado la intervención policial desproporcionado y la "violencia brutal" contra los activistas que protestaban en Madrid con el objetivo de parar el desahucio "ilegal" de Maricarmen, una vecina de 87 años. También ha reclamado al Ejecutivo que retome la prohibición de desahucios a la gente en situación de vulnerabilidad por vía decreto y que, incluso, lo haga mes a mes si no logra convalidarlo en el Congreso. "No sé qué está haciendo el Gobierno de Pedro Sánchez, pero es exactamente lo contrario de lo que se esperaba de ellos cuando la gente les votó el 23 de julio del año 2023. No entiendo ese despliegue policial, ha sido una violencia brutal contra las activistas y los activistas, contra la propia Mari Carmen", ha agregado en los pasillos del Congreso. ES UN "ASESINATO" Belarra ha agregado que venía con el "corazón roto" tras acudir a la movilización contra el desahucio de Maricarmen y ha tachado que un lanzamiento a una persona con avanzada edad de "asesinato", pues su estado de salud ha empeorado. La líder de Podemos ha insistido en calificar de "totalmente desproporcionada" la intervención policial durante el dispositivo para la concentración en apoyo a Maricarmen, que contaba incluso con tres filas de agente. IRENE MONTERO PIDE CUENTAS POR EL DISPOSITIVO POLICIAL A esa protesta ha acudido también la eurodiputada y exministra de Igualdad, Irene Montero, y que ha sido protagonista de momentos de tensión con agentes, durante unos instantes en lo que reclamaba que acudiera el mando del dispositivo. Según se aprecia en vídeos difundidos en redes sociales, uno de los agentes se ha dirigido a ella le ha advertido que dejara de "soliviantar" a la masa y que hubiera calma, a lo que ha respondido que ella era eurodiputada y que estaba observando el uso desproporcionado de la fuerza por parte de los agentes durante esta movilización. Por su parte, Belarra se ha preguntado por qué hay "violencia policial contra activistas que están defendiendo la Constitución", en alusión al artículo sobre el derecho a la vivienda, y ha insistido en que el desahucio de Maricarmen es "ilegal" en base a los criterios fijados por las Naciones Unidas. EL GOBIERNO TIENE QUE ACTUAR Así, ha reclamado al Gobierno que vuelva a aprobar el decreto antidesahucios y baje el precio del alquiler inmediatamente con independencia de que cuente con apoyos suficiente, dado que puede sacarlo adelante me a mes hasta las elecciones si hace falta. Cuestionada por las explicaciones de la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, la también diputada 'morada' en el Congreso ha pedido que PSOE y PP que dejen de "tirarse los balones los unos a los otros", porque la gente está "cansada". Así, ha exclamado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, tiene "prioridades como comprarse un ático de 6 millones en vez de proteger a la gente", pero "no es menos cierto" que el Ejecutivo central tiene facultades para proteger a la gente mayor que está en riesgo de desahucio en vez de asumir una postura "terriblemente hipócrita".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 6 h

El PP busca retratar a la izquierda con una declaración institucional sobre Ceuta en el Parlamento andaluz

La izquierda no quiere que en el Parlamento andaluz se hable de la grave crisis migratoria que está viviendo Ceuta ni de la gestión que está haciendo el Gobierno de Pedro Sánchez de la situación. Sin embargo el asunto fue uno de los principales temas que se trataron en el último pleno y volverá a serlo en el que tendrá lugar la próxima semana. Después del intenso debate generado pero, sobre todo, después de que PSOE, Adelante y Por Andalucía se pusieran de acuerdo para vetar una proposición no de ley y amputar una parte del contenido de esa iniciativa, ahora los populares volverán a llevar el asunto al debate en Las Cinco Llagas. Tal y como anunció el portavoz... Ver Más

ABCABC(abc)22 sept

El PP desliza que el Gobierno no permite que Von der Leyen visite Ceuta y el PSOE ve la acusación como "un invento más"

El PP ha deslizado este martes que el Gobierno de Pedro Sánchez no permite que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, visite Ceuta para conocer de primera mano la situación que sufre la ciudad autónoma tras la entrada masiva de migrantes a finales de julio. El PSOE le ha replicado poco después calificando esa acusación de "un invento más". El primero en hablar de este asunto ha sido el vicesecretario de Hacienda, Infraestructura y Vivienda del PP, Juan Bravo, al asegurar que habría que preguntar al Gobierno de España "por qué no quiere que algún comisario o que la presidenta Ursula von der Leyen vayan a Ceuta a conocer in situ" lo que está sucediendo en la ciudad autónoma. A su entender, debería ocurrir "justo lo contrario". "Tendríamos que pedir que viniesen para que sean conscientes y para que la respuesta sea lo más cercana a la realidad de lo que está pasando", ha afirmado Bravo en 'Telecinco', al ser preguntado expresamente cuándo irá Von der Leyen a visitar Ceuta como ha hecho con otros lugares. MUÑOZ: "ATEN CABOS" Después en rueda de prensa, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso ha secundado las palabras de su compañero de partido, si bien ha reconocido que ella no dispone de información al respecto y se ha remitido al área de Exteriores del PP. Al ser preguntada concretamente si al PP le consta que la presidenta de la Comisión Europea quiere ir a Ceuta y el Gobierno lo impide, Muñoz ha recordado que al Rey le "hubiera gustado estar en Ceuta", como ha dicho el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas. Eso sí, ha señalado que Felipe VI "solo acude donde es refrendado por el Gobierno". "Pues es evidente que la presidenta de la Comisión Europea, que tiene un cargo ejecutivo, no como el señor Weber, que tiene un cargo político porque es el presidente del PPE, pues tiene que hablar con el Gobierno de España para poder venir a Ceuta. Pues, aten los cabos", ha manifestado. Interrogada después de nuevo si tiene información el PP de que el Gobierno le ha dicho a Von der Leyen que no es el momento de acudir a Ceuta, la portavoz del Grupo Popular se ha remitido a los cargos del PP que llevan Exteriores. "Yo concretamente no tengo información, más allá de lo que ha dicho el señor Bravo", ha finalizado. EL PSOE LO VE "UN INVENTO MÁS" DEL PP Después, el portavoz del Grupo Socialista, Patxi López, ha definido como "un invento más" del PP la acusación de que el Gobierno está impidiendo una visita a Ceuta de la presidenta de la Comisión Europea. "He visto hoy aquí a la portavoz del Grupo Popular haciéndose eco de todas las teorías de la conspiración, de todas", ha denunciado en rueda de prensa el portavoz socialista cuando ha sido preguntado por este asunto.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

El PP desliza que el Gobierno no permite que Von der Leyen visite Ceuta y el PSOE ve la acusación como "un invento más"

El PP ha deslizado este martes que el Gobierno de Pedro Sánchez no permite que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, visite Ceuta para conocer de primera mano la situación que sufre la ciudad autónoma tras la entrada masiva de migrantes a finales de julio. El PSOE le ha replicado poco después calificando esa acusación de "un invento más".

Europa PressEuropa Press22 sept

El PP acusa al Gobierno de "amedrentar" a jueces y llevar a España a una "involución democrática"

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha acusado este martes al Gobierno de Pedro Sánchez de atacar a los jueces y de llevar a España a una "involución democrática". A su entender, si no está de acuerdo con un auto judicial debe recurrirlo pero no "amedrentar" a los magistrados o "contratar a delincuentes para que intenten dar sustos a jueces". Así se ha pronunciado después de que el juez Juan Carlos Peinado haya enviado a juicio a Begoña Gómez por presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias. Además, la dirigente del PP se ha hecho eco de las informaciones sobre preguntas maniobras para que un clan del narcotráfico, asentado en Badajoz, diera un "sustillo" a la jueza Beatriz Biedma cuando investigaba a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. "Lo que hemos conocido es que se intentó contratar los servicios de un clan de Badajoz que tiene en su haber todo tipo de violencia, intentos de homicidio, narcotráfico, contrabando, etcétera, para darle un sustillo a la juez que investigaba al hermano del presidente del Gobierno", ha afirmado Muñoz. "ESTO ES UN TERREMOTO ABSOLUTO" En una rueda de prensa en el Congreso, tras la reunión de la Junta de Portavoces, la dirigente del PP ha recalcado que si Sánchez creyera que su hermano "es inocente", no se "contrataría a unos contrabandistas para que intenten amedrentar a la juez". "Pero ¿quién nos gobierna? Cuando dicen que en el PP hiperventilamos o que estamos permanentemente en la hipérbole porque llamamos mafia al Gobierno, ¿alguien puede describir de otra manera esto? ¿Que el PSOE intente contratar a un clan de delincuentes para amedrentar a la juez que investiga al hermano del presidente? ¿Esto qué es?", se ha preguntado. Muñoz ha dicho que esto es "un terremoto absoluto" porque mientras Pedro Sánchez, "un hombre enamorado", se tomó cinco días de reflexión, su "mano derecha" Santos Cerdán, exsecretario de Organización socialista, "construía y dirigía una cloaca" dirigido a intentar "extorsionar" y realizar ese tipo de movimientos. "CONDENAN LOS AUTOS COMO SI FUERAN ATENTADOS TERRORISTAS" La dirigente del PP también ha criticado la reacción del Gobierno tras conocerse el auto del juez Peinado sobre Begoña Gómez y que hablara de "condena". "Hombre, se condena un asesinato, ¿no? O un atentado terrorista, no un auto judicial", ha exclamado. Muñoz ha señalado que si ya han visto a ministros del Gobierno llamando "lobos solitarios" a los jueces "como si fueran vulgares terroristas", ahora "condenan los autos como si fueran atentados terroristas". "Y para intentar presionar al Tribunal Supremo anuncian que van a recoger firmas contra un auto del Tribunal Supremo", ha asegurado, para sentenciar que el Ejecutivo está llevando a España a una "involución absoluta" con sus pasos, con una actitud "grave" e "irresponsable". Muñoz ha comparado la situación con la posibilidad de que un grupo de españoles recoja firmas para que se "deje de pagar el IRPF". "¿Volvemos otra vez a la Edad Media? Es tan grave la involución democrática del Gobierno de España que es que los calificativos se quedan cortos", ha abundado. A su entender, es "incomprensible" que, "por no asumir responsabilidades por todos los casos judiciales que rodean a Pedro Sánchez", "el Gobierno esté llevando esto al límite". A su entender, si el Gobierno entiende que es un auto "recurrible, que lo recurra". "Es que en democracia las cosas se hacen así, no recogiendo firmas, ni amedrentando a jueces, ni contratando a delincuentes para que intenten dar sustos a jueces", ha apostillado. "CACERÍA" DEL GOBIERNO CONTRA PEINADO Muñoz ha censurado las declaraciones que se han realizado desde el Gobierno contra el juez Peinado. A su juicio, han visto "una cacería" contra él cuando sus resoluciones "han sido avaladas en parte" por otros jueces de la Audiencia Provincial, algo que evidencia que "los procesos garantistas de la justicia funcionan". "Y al final, solamente han quedado dos delitos que, por cierto, vienen recogidos en la Ley del Tribunal del Jurado, en el artículo 1, y establece que para los delitos de tráfico de influencias y de malversación, tienen que ser juzgados por el Tribunal del Jurado. Esto no se lo ha inventado el señor Peinado", ha enfatizado, para añadir que ahora al Gobierno "no le gustan los jurados" porque son "para juzgarles a ellos" Además, ha ironizado sobre las críticas al jurado popular que juzgará a Begoña Gómez y ha señalado que "a lo mejor el Gobierno preferiría un jurado con Robles, Marlaska y también Dolores Delgado, la anterior fiscal general del Estado". "Que juzguen ellos, que esos sí que son realmente imparciales", ha exclamado.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

La Comisión Europea se posiciona sobre Ceuta: "Los gobiernos se enfrentaron a una incertidumbre considerable"

La responsable de la Dirección General de Migración responde a la denuncia presentada por una de las acusaciones populares personadas en la causa de la Audiencia Nacional que "España adoptó medidas para responder a la crisis" Las seis trampas del discurso de Feijóo sobre Ceuta Zeolandia es una asociación nacida al calor de la protección animal y que, sorpresivamente, ha irrumpido como acusación popular en la causa en la que la Audiencia Nacional investiga la entrada masiva de migrantes a la Ciudad Autónoma de Ceuta. Entre bambalinas, quien maneja los hilos no son cuatro perros y un gato, como indican en su web, sino la abogada Inmaculada Jaén y el letrado Alexis Aneas, viejos conocidos de la acusación popular en asuntos como el caso Koldo o el caso del hermano de Pedro Sánchez. Si algo caracteriza la actividad de estos dos letrados, ligados también a la asociación Liberum, es su procacidad a la hora de remitir escritos y denuncias a diferentes juzgados. Y con ese ánimo dirigieron una denuncia a la Comisión Europea (CE) el pasado 3 de agosto en la que explicaban que el Gobierno de Pedro Sánchez había incumplido en materia de protección de las fronteras exteriores y en la alerta temprana en esa entrada masiva que se produjo los días 30 y 31 de julio. Ahora, la responsable de la Dirección General de Migración de la CE, Angelina Gros Tchorbadjiyska, le ha respondido a Zeolandia que gracias pero que tiene intención e archivar su denuncia porque entiende que “a medida que se desarrollaban los acontecimientos, España adoptó medidas para responder a la crisis”. Reconoce que existen retos importantes “que deben abordarse urgentemente” pero le advierte de que, a la hora de evaluar las reacciones iniciales provocadas por los acontecimientos de Ceuta, se debe tener en cuenta que “los gobiernos se enfrentaron a una incertidumbre considerable”. La misiva, a la que ha tenido acceso elDiario.es, resalta que si bien los estados miembro de la Unión Europea son responsables de la gestión de su sección de las fronteras exteriores de la UE, la Comisión puede prestar asistencia financiera, así como apoyo técnico y operativo, si así lo solicita el Estado miembro. En este sentido, le informa a la dirección letrada de Zeolandia que la Comisión ha recibido recientemente solicitudes de España “tanto de financiación de emergencia como de apoyo de sus agencias”, y que la CE ha acodado ya conceder esa financiación a España “para apoyar la asistencia operativa y ayudar a gestionar la situación en Ceuta, que procede del Fondo de Asilo, Migración e Integración (82,7 millones de euros) y del Instrumento de Gestión de las Fronteras y Visados (32 millones euros). Le indica, por otro lado, que la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex) también ha respondido positivamente a la solicitud de apoyo operativo de España, a fin de seguir reforzando la asistencia disponible para las autoridades españolas. Por último, la responsable explica que de cara al futuro los esfuerzos deben seguir centrándose en prevenir la migración irregular reforzando la cooperación con los socios de la UE, yendo más allá de la gestión de la migración “para ayudar a crear las oportunidades adecuadas para las personas en casa”. Añade que debe darse también un refuerzo de la protección de las fronteras exteriores y una mejora de la preparación y la alerta temprana “luchando contra las redes de tráfico ilícito de migrantes y garantizando retornos efectivos”. Si bien la responsable de la unidad de migraciones de la CE aboga por el archivo de la denuncia, le deja la puerta abierta a la asociación para que presente nueva documentación y le da un plazo de cuatro semanas. Zeolandia ya ha avanzado que preparan un nuevo escrito con información adicional sobre los posibles incumplimientos que atribuye al Gobierno. Este tipo de procedimiento, según aclaraba la propia CE cuando recibió esa denuncia, podía haber acabado con la apertura de un procedimiento de infracción cuyo objetivo sería garantizar que las leyes y las prácticas de los Estados miembros sean conformes con la legislación de la UE. Advertía así a Zeolandia que para obtener reparación, incluida una indemnización si está justificada, debía emprender acciones a nivel nacional.

elDiario.eselDiario.esJavier Lillo22 sept

El Gobierno fracasa por octava vez en su empeño para que el catalán sea oficial en la UE

Por octava vez en tres años, los socios europeos de España le han vuelto a dar la espalda a las pretensiones del Gobierno de Pedro Sánchez para hacer del catalán y las demás lenguas regionales españolas idiomas oficiales de la UE. Aunque el secretario de Estado Fernando Sampedro ha insistido a su llegada a la reunión en Bruselas que «ya no hay argumentos para oponerse», varios de sus colegas de otros países le han reprochado que intente hacer chantaje y amenace con vetar cualquier ampliación de la UE si no se aceptan sus pretensiones. El viceministro irlandés Thomas Byrne, que ejerce la presidencia, ha aceptado la petición del Gobierno de España para que la cuestión del catalán fuera tratada de... Ver Más

ABCABC(abc)22 sept

España vuelve a chocar con la negativa de la UE para hacer oficiales el catalán, el gallego y el euskera

La amenaza velada por vetar la adhesión a la UE de Montenegro o Albania por parte del Gobierno de España no ha convencido a los países europeos para aprobar la oficialidad europea de las tres leguas España ve “impensable” la ampliación de la UE sin la oficialidad del catalán, el gallego y el euskera Una indiferencia que se ha traducido en negativa. El secretario de Estado para la Unión Europea, Fernando Sampedro Marcos, ha llevado sin éxito este martes la petición de España de hacer lenguas oficiales de la UE al catalán, el gallego y el euskera, en un nuevo intento tras la pretensión del Gobierno de Pedro Sánchez de cumplir con los acuerdos de investidura que cerró con el presidente de Junts, Carles Puigdemont. La fracasada propuesta española solo ha ocupado siete minutos durante el Comité de Asuntos Generales que se celebra este martes en la capital europea, en la que han participado otros tres países, Alemania, Suecia y Lituania, para mostrar su rechazo a la iniciativa, mientras el resto ha optado por el silencio. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, había advertido hace unas semanas de que siendo “totalmente favorables a la ampliación, urge resolver el asunto de las lenguas oficiales, porque es impensable que haya un nuevo idioma si no están el catalán, gallego y euskera”, durante un encuentro con periodistas en Bruselas. Sin embargo, la sutil amenaza de veto a la adhesión de Montenegro y Albania, los países que están más cerca de empezar los trámites para su inclusión en la UE, no ha causado efecto en un grupo de países que ven como menor el tema de las lenguas españolas. Fuentes diplomáticas de varios países europeos ya habían avisado que la petición española no tenía cabida en la agenda europea cuando se están negociando “otros aspectos más relevantes” como el presupuesto plurianual o la respuesta a la guerra híbrida de Rusia contra Europa. “España un gran defensor de que las instituciones deben estar cercanas a la ciudadanía y no perder ese contacto directo y que ello implica el reconocimiento de las lenguas de todos sus ciudadanos. España recuerda que hace tres años el ministro Albares hizo esa propuesta de reconocimiento de todas las lenguas oficiales españolas y esperamos que ese reconocimiento pueda producirse antes que otras lenguas”, ha defendido el secretario de Estado para la Unión Europea a su llegada a Bruselas Sampedro ha argumentado que las tres lenguas españolas “se pueden incorporar al listado de lenguas oficiales de la Unión Europea simplemente porque ya es hora, después de 40 años de la adhesión de España a la Unión Europea, de acabar con esa discriminación que sufren 20 millones de españoles, 20 millones de europeos que viven en territorios con más de una lengua oficial en comparación con otros europeos que tienen más de una lengua oficial”. La posición española se hizo más beligerante ante la posibilidad de que una lengua como el montenegrino pueda ser idioma oficial de la UE cuando la hablan 260.000 personas, mientras que el catalán es hablado por más 10 millones ciudadanos, más de tres millones hablan gallego y el euskera es usado diariamente por más de un millón de personas. En otras ocasiones en los que España ha pedido la inclusión del catalán, el gallego y el euskera como lenguas oficiales de la UE solo tuvo el apoyo de países como Bélgica, Irlanda Eslovenia y Chipre. Irlanda como país que ocupa la presidencia rotatoria de la UE tiene que mantener la neutralidad en esta ocasión y no puede respaldar la posición española.

elDiario.eselDiario.esRodrigo Ponce de León22 sept

Varios socios avisan a España de que "no es aceptable" vincular la oficialidad del catalán a la ampliación de la UE

Los ministros de Asuntos Europeos de varios socios han avisado este martes a España de que no ven aceptable la nueva estrategia del Gobierno de condicionar que los Veintisiete cedan al reconocimiento del catalán, euskera y gallego como lenguas oficiales de la UE para que España no frene el proceso de ampliación de nuevos Estados miembro, tal y como defenderá este mismo martes en una reunión en Bruselas el secretario de Estado para la UE, Fernando Sampedro. "Para Lituania esto no es aceptable", ha advertido a su llegada de la reunión de ministros europeos el vicemininistro de Asuntos Europeos del país, Sigitas Miktus, al ser preguntado por la prensa por cómo valora su Gobierno la amenaza del Gobierno de Pedro Sánchez de bloquear el proceso de ampliación --con Montenegro y Albania como los países candidatos más avanzados-- si antes la UE no cede y reconoce como lenguas oficiales europeas el catalán, el euskera y el gallego. En línea similar, el secretario de Estado de Alemania para Europa, Gunther Krichbaum, ha avisado de los riesgos de abrir debates que puedan poner en riesgo la unidad de Europa y ha considerado que "no es útil" trasladar una reclamación de carácter doméstico al debate europeo sobre ampliación. "Estoy en contra de una bilateralización de la integración europea", ha argumentado el político alemán, que ha advertido de que si la defensa de la oficialidad de lenguas cooficiales debe entenderse como parte de la política de integración de la Unión, es algo que entonces debería decidirlo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Por su parte, la ministra de Asuntos Europeos sueca, Jessica Rosencrantz, ha reclamado un "proceso serio" que pase por discusiones a nivel técnico de los Veintisiete para analizar "qué implica realmente" reconocer como lenguas oficiales de la Unión las tres cooficiales que España quiere incorporar en el reglamento de lenguas común. "No es un debate nuevo como tal. Como ya hemos dicho en anteriores ocasiones en las que hemos abordado esta cuestión, al igual que con otros asuntos, necesitamos llevar a cabo un proceso serio. Me refiero a analizar, a nivel de grupo de trabajo, qué implica realmente esta propuesta en lo que respecta a la introducción de más lenguas", ha remachado. Además, la política sueca ha querido "dejar muy claro" que no deben mezclarse las negociaciones sobre ampliación con las de las lenguas porque son cuestiones muy distintas. Así, Rosencrantz ha subrayado que "en lo que respecta a la ampliación, Suecia es una firme defensora de avanzar con Montenegro y con muchos de los otros países que están progresando. Y no creo que estas cuestiones deban vincularse de esa manera". La secretaria de Estado para Europa de Croacia, Andreja Metelko-Zgombic, ha concedido también que no espera "ningún debate" sobe el asunto dado que se limita a un punto en el que esperan "recibir información" del colega española sobre los argumentos para defender que España condicione cualquier ampliación de la UE a que se integren antes el catalán, el euskera y el gallego en la Unión. "Sólo puedo decir que hemos debatido a fondo la propuesta española (en el pasado) y decidimos mantenerla en nuestro agenda de una forma y otra. Sería de gran ayuda contar también con el respaldo de los servicios jurídicos a las propuestas concretas al respecto", ha zanjado, para recordar que hay socios que siguen reclamando al Gobierno evaluaciones de impacto realizadas por las instituciones europeas para responder a sus dudas. Esta es la octava ocasión en que el Gobierno lleva el asunto a una discusión de los Veintisiete a nivel de ministros, aunque esta vez lo hace como "punto de información", lo que permitirá a España plantear sus argumentos ante el resto de socios de los Veintisiete, sin que se pueda dar por hecho que entonces vaya a haber debate entre ministros. Aunque varios socios reclaman avanzar las discusiones a nivel técnico en grupos de trabajo, España ha optado hasta ahora por abordar las discusiones en bilateral con las capitales más reticentes, como es el caso de Alemania, y llevarlo a Bruselas sólo a nivel de ministros. El formato elegido esta vez por España permite a un Estado miembro pedir la palabra para informar sobre un asunto, pero no permite que se tomen decisiones de fondo. Otros ministros o los representantes del Consejo y de la Comisión Europea pueden intervenir si lo desean, pero no garantiza ninguna intervención, como sí ocurre cuando se incorporan los asuntos como puntos de debate.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

La consejera Loles López acusa a Sánchez de «reventar» los recursos de acogida andaluces

La consejera de Servicios Sociales, Familia e Igualdad, Loles López, ha asegurado este martes que el sistema de acogida de menores en Andalucía está «por encima de su capacidad» . La consejera ha culpado directamente al Gobierno de Pedro Sánchez, al que ha acusado de «reventarlo» al decidir trasladar a la comunidad 600 menores migrantes no acompañados frente a los «cero» para el País Vasco y Cataluña. En declaraciones a los medios, la consejera 'popular' ha recordado también los más de 700 menores que han entrado en Andalucía «por la puerta de atrás, bajo la apariencia de mayoría de edad». «Andalucía tiene sus recursos por encima de su capacidad. Hemos sobrepasado la capacidad de los recursos», ha sostenido Loles López.... Ver Más

ABCABC(abc)22 sept

Encuestas de las elecciones generales en España: así están los sondeos

Este miércoles 23 de julio se cumplen dos años de las elecciones generales. A este ecuador de la legislatura llega el Gobierno de Pedro Sánchez en un momento de extrema debilidad tras estallar la trama de corrupción de Santos Cerdán , aunque con el oxígeno que ha dado el caso Montoro y la confianza que, aun renqueante, le mantienen de sus socios. Ninguno de ellos, al menos de momento, está dispuesto a secundar una moción de censura con el PP y Vox . En cualquier caso, el adelanto electoral ya no parece una opción tan descabellada y, ante ese escenario, el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo , navega con un viento muy favorable reavivado por la fuerte erosión de los socialistas. Desde que empezó el año, y especialmente durante el mes de junio, el PP ha ensanchado su distancia respecto del PSOE ante el importante retroceso que el caso Koldo ha ocasionado al partido del Gobierno. En concreto, la ventaja de Feijóo se ha ampliado dos puntos en el primer semestre de 2025 y dejaría a Sánchez sin posibilidades de mantenerse en la Moncloa. No obstante, los populares siguen dependiendo de Vox, que crecerían con fuerza, mientras que el desplome socialista no beneficiaría demasiado ni a Podemos ni a Sumar . El promedio de todas las encuestas sobre las elecciones generales publicadas durante 2025 mantienen al PP en primera posición con una ventaja sobre el PSOE de 6,5 puntos , lo que significa que en los últimos seis meses la brecha se ha ampliado dos puntos. En las últimas generales, Feijóo (33,06%) venció a Sánchez (31,68%) por solo 1,3 puntos. Ahora mismo, el PP obtendría el 34,1% de los votos y el PSOE lograría el 27,6% de los sufragios. Respecto a enero, los populares le han arretabado un punto a los socialistas. Pero comparado con el resultado electoral, Feijóo sumaría un punto y Sánchez se dejaría cuatro puntos. Convertida esa media en escaños, el PP conseguiría hoy 150 diputados (cinco más que a principios de año, pero 13 más que en las urnas) y el PSOE se quedaría con 110 (ocho menos que hace seis meses y 11 menos que en las urnas). Los cálculos realizados por EL PERIÓDICO a partir de una fórmula empleada por Ivan Serrano, investigador del IN3 (Internet Interdisciplinary Institute) de la UOC, corresponden a la media ponderada de los principales sondeos publicados. La ponderación se realiza, como en otras fórmulas de este tipo, en función del tamaño de la muestra (cuanto más grande, mayor valor) y de la fecha del trabajo de campo (cuanto más reciente, más significativa). Hay que tener en cuenta que algunas encuestas, como las del CIS , solo ofrecen estimaciones de voto , pero no de escaños, lo que influye en los promedios de cada variable. En las generales de 2023, Vox y Sumar quedaron muy igualados. La formación de Abascal aventajó en apenas dos escaños a la coalición de Yolanda Díaz y ambos empataron en porcentaje de voto (12,3%). Ahora, la extrema derecha conseguiría el 14,5% de los votos y 44 diputados , lo que supone un crecimiento de ocho décimas y cinco diputados desde enero, y de 2,2 puntos y 11 diputados respecto a las elecciones. Por el contrario, Sumar se quedaría ahora con menos de un tercio de su representación actual, cayendo hasta el 6% de las papeletas y 10 parlamentarios , una décima menos y un escaño más que hace seis meses. La diferencia entre Vox y Sumar ha pasado de 7,6 puntos a inicios del año a 8,5 puntos en la actualidad. Podemos llegaría ahora al 4,6% de los votos, cuatro décimás más que hace seis meses, y alcanzaría los 6 escaños . Es decir, las dos marcas a la izquierda del PSOE lograrían por separado la mitad de diputados que obtuvieron juntos en las urnas. Junts y ERC mantienen su igualdad y ambas formaciones mantendrían los 7 representantes que obtuvieron en 2023. Por lo que respecta al pulso vasco entre EH Bildu y el PNV , también hay un empate, en este caso a 6 escaños , lo que significa que los peneuvistas sumarían un diputado respecto a las últimas elecciones. Estos promedios permitirían a Feijóo alcanzar la Moncloa solo con el apoyo de Vox, a diferencia de lo que sucedía al comienzo del curso político. Ambas fuerzas sumarían 194 escaños , 10 más que hace seis meses, 24 más que en las urnas y 17 por encima de la mayoría absoluta. Por su parte, la suma de los socios del Gobierno sería de 120 escaños , 13 menos que en enero y 32 menos que en las elecciones.

SportSport22 sept

El Gobierno de Ayuso niega falta de transparencia pese a ocultar quién y por qué decidió comprar el ático: "Una mentira repetida nunca será verdad"

La oposición reprocha al consejero de Presidencia la "opacidad" de los papeles del ático y critican que no comparezca Pedro Corbalán, el CEO de Planifica Madrid, la empresa encargada de la operación: "Nos han dado un montón de folios sin trazabilidad" La Operación Ático le estalla a Ayuso: las nuevas preguntas que deja el expediente con el que quería zanjar la crisis “Una mentira repetida mil veces nunca será verdad”. Esa ha sido la frase pronunciada por el consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel García Martín, este lunes en la Asamblea de Madrid. García Martín ha comparecido en comisión y ha respondido a las preguntas de la oposición después de que el Ejecutivo regional publicara los papeles del lujoso ático de Chamberí . Tanto PSOE como Más Madrid e incluso Vox han coincidido en esta ocasión en sus críticas: falta de transparencia y preguntas que siguen sin respuesta. El consejero portavoz y presidente de la empresa pública Planifica Madrid, encargada de la operación, ha arremetido en diferentes ocasiones contra el Gobierno de Pedro Sánchez, contra la oposición y contra los medios de comunicación después de que se dieran a conocer los papeles del ático. García Martín ha sacado pecho de la transparencia del Gobierno de Madrid y ha tenido que enfrentarse a las preguntas de la oposición, que le han recordado los detalles que siguen sin conocerse, como quién dio la orden de compra o cuál era la justificación para comprar ese inmueble el concreto y no otro. Incluso Vox, que desde que saltó la polémica en julio ha sido bastante comedido en sus intervenciones, ha preguntado si necesitaban “otro inmueble más” al margen de los que ya dispone la Comunidad de Madrid. “¿No les servía ninguno para esos fines que afirman?”, preguntaron durante la comisión. Por su parte, tanto Más Madrid como PSOE le han recordado al portavoz el veto del PP en la Asamblea al CEO de Planifica Madrid, Pedro Corbalán. “Es la propia Mesa la que determina qué comparecencias no cumplen con el reglamento”, ha respondido el consejero de Ayuso, que se ha limitado a repetir que el inmueble “se adquiere en el marco de las competencias de Planifica Madrid” y que se “realiza como complemento a la actividad de las distintas consejerías” y en el “marco de las obras de la Real Casa de Correos”. El mismo consejero esgrimió el pasado jueves en la Asamblea de Vallecas una memoria en la que se recogía los fines que el Gobierno de Ayuso le quería dar al lujoso ático y en la que se hablaba expresamente del uso “institucional de carácter residencial” del inmueble. “En el contexto actual es una práctica habitual a nivel estatal, autonómico o incluso local disponer de un inmueble institucional de carácter residencial o dependencias específicas para su uso de manera permanente u ocasional por distintas autoridades como apoyo a las sedes oficiales”. Sin embargo, en los documentos no se hace mención a esas obras que fueron la justificación inicial del Gobierno de Ayuso. Cuando saltó a la prensa este caso en verano, el Ejecutivo autonómico aseguró que se había comprado el inmueble para alojar unas “oficinas” mientras durasen esas reformas. Por ese mismo motivo, por el cambio de versión, la oposición de izquierdas ha acusado al consejero de Presidencia de “mentir”, aunque este ha rechazado las críticas y se ha reafirmado en que los motivos que dieron en verano se sostienen, lo mismo para la puesta en venta del ático, para “poder avanzar en la reconstrucción de la Sierra Oeste”, a pesar de que la venta ha quedado desierta por el momento. Durante el turno de Más Madrid, la tensión ha ido en aumento y el consejero ha llegado a decirle al diputado Juan Varela: “Si usted estuviese fuera de este pleno le caería una querella”. El PSOE ha vuelto a repetir las cuestiones que todavía quedan en el aire y ha recordado las propias explicaciones del consejero de Presidencia, que dijo que la petición de compra se hace a través de Presidencia. “¿Dónde está ese encargo? ¿Por qué no aparece? ¿Fue una orden verbal, por mail...? ¿Quién la dio? ¿Dio instrucciones verbales para gastos de seis millones de euros? ¿Planifica ejecuta órdenes verbales?”, han lanzado los socialistas, entre otras cuestiones. Mientras, el consejero de Presidencia ha acusado a los diputados de la oposición de no haber leído los documentos y de mentir: “Esto no es un encargo”, ha asegurado García Martín. “Estamos en el marco de la propia actividad de Planifica Madrid”, ha dicho, para asegurar que quien es competente es el consejero delegado. “La Comunidad de Madrid no ha tenido, tiene ni tendrá una residencia institucional”, ha añadido. “Nos han dado un montón de folios sin trazabilidad ninguna” Emilio Delgado, diputado de Más Madrid, ha continuado con las preguntas dirigidas al consejero, aunque en este caso las ha acotado para insistir en saber quién dio la orden, por qué ese inmueble, por qué no se alquiló un local y por qué no usaron uno de los inmuebles de los que ya disponían. “No es muy original en las preguntas”, ha respondido el portavoz, quien ha asegurado que ya las ha “contestado”. “Alguien tuvo que dar la orden”, ha insistido de vuelta Delgado, quien ha lanzado una “sospecha”: que con la compra a través de Planifica Madrid, la cláusula de confidencialidad y el intento de alquilarlo a la Comunidad “querían llegar a las elecciones de 2027 sin que nadie tuviera constancia de la compra”. “Habla usted de una cláusula de confidencialidad como si hubiera descubierto el Watergate”, le ha respondido el consejero. Durante las acusaciones cruzadas de García Martín y Delgado en la comisión, el consejero ha insistido en que “cualquier compra” se especifica “en la memoria al final de cada ejercicio” y que la Comunidad “nunca compró un inmueble para la presidenta”. “Ustedes tienen más cara que espalda”, le ha respondido el diputado de Más Madrid para criticarle que hayan dado “un montón de folios sin trazabilidad ninguna”, en lugar de un expediente oficial. Delgado ha aprovechado también para lanzar un aviso: “Esto no está acabado”. “Han intentado que todos los madrileños le pagaran la vivienda a Ayuso. Para todos, nada. Y para la señora Ayuso, todo”.

elDiario.eselDiario.esÁfrica Gelardo Arrebola21 sept

Agudo acusa a Page de quedarse en los titulares ante la financiación autonómica y la crisis de Ceuta

La secretaria general de los populares castellanomanchegos, Carolina Agudo, ha acusado este lunes a Emiliano García-Page de «quedarse en los titulares» tanto ante el nuevo modelo de financiación autonómica como frente a la crisis de Ceuta y le reclama que utilice el peso de los ocho diputados socialistas de Castilla-La Mancha en el Congreso para «dejar de sostener» al Gobierno de Pedro Sánchez. La dirigente 'popular' considera que el presidente autonómico debe trasladar sus críticas públicas a la actuación de los parlamentarios socialistas elegidos en la región. En rueda de prensa, Agudo ha cuestionado que el debate de las últimas semanas se haya centrado en qué harán esos ocho diputados si la propuesta de financiación autonómica llega al Congreso. A... Ver Más

ABCABC(abc)21 sept