Carta de Naciones Unidas

Organización · 8 artículos
Compartir

Toda la cobertura

página 1 de 1

Pedro Sánchez avisa en la ONU a las "fuerzas reaccionarias": "No vamos a dar un paso atrás"

El presidente del Gobierno español señala a los "actores políticos" y "gobiernos que quieren" devolver al mundo "a un pasado oscuro" Un alegato a favor de la Carta de Naciones Unidas. Y contra aquellos “actores políticos y gobiernos”, contra esas “fuerzas reaccionarias” que dedican tantas energías en devolver al mundo “a un pasado”. Eso es lo que ha sido el discurso del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, la ciudad favorita de Donald Trump, uno de esos campeones mundiales de la internacional reaccionaria. Sánchez ha denunciado que las ideas representadas por la Agenda 2030 “no solo están siendo cuestionadas, están siendo atacadas por actores políticos, por gobiernos que quieren devolvernos a un pasado oscuro y no hace falta señalarlos. Todos sabemos quiénes son y cuál es su modo o su modus operandi. Empiezan cuestionando las reglas, después las incumplen a sabiendas, por cierto, de que nadie se va a atrever a pedirles cuentas y recortan sus contribuciones a organismos multilaterales como es señalan a sus líderes y a sus trabajadores, bloquean su capacidad de acción para luego describirlos como entidades inútiles de las que podemos prescindir”. El presidente del Gobierno, sin mencionarlo, ha ido desgranando todas y cada uno de los puntos de la agenda ultra de Trump, y también de sus principales aliados mundiales, el presidente de Argentina, Javier Milei, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu: “Es un intento de demolición planificado, coordinado que nos es presentado como algo imparable y necesario, pero que en realidad va contra las corrientes estructurales de la historia y se construye sobre tres pilares equivocados. El primero de ellos es el egoísmo, la absurda creencia de que el mundo es un juego de suma cero, en el que la ganancia de unos implica necesariamente la pérdida de otros. El segundo es la ignorancia, porque se desprecia la evidencia científica y asume que hay países tan poderosos que pueden abusar del resto y no necesitan a nadie para prosperar. Y el tercero, el peor de todos, a mi juicio, es la crueldad. Una crueldad que ya ni se inmuta al ver las costillas de un niño hambriento o un hospital reducido a escombros”. Sánchez también ha mostrado el apoyo español a que una mujer latinoamericana sea la próxima secretaria general de Naciones Unidas: “Y para que no esté sola, ella necesitará del respaldo de gobiernos valientes dispuestos a hacer lo correcto, por alto que sea el precio que haya que pagar. Y ese es el camino que ha elegido España: en los últimos ocho años, mi país se ha opuesto a todas las guerras de agresión allí donde se han desencadenado, ya sea en Ucrania, en Líbano o en Irán. Nos hemos negado a aumentar nuestro gasto militar al 5% del PIB y hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano para evitar agresiones contrarias a la carta de Naciones Unidas, sancionando a los agresores rusos, imponiendo un embargo de armas al gobierno de Netanyahu en Israel, impidiendo que se use nuestro territorio para desplegar una agresión contraria a la legalidad internacional [en alusión a Trump] y condenando sin matices el genocidio que Netanyahu sigue perpetrando en Gaza”. “Las fuerzas reaccionarias que quieren destruir ese orden multilateral no paran de atacarnos”, ha proseguido Sánchez: “Quieren que nos acobardemos, que nos rindamos, que acabemos creyendo que los objetivos de desarrollo sostenible son causas perdidas, que defender el bien común es ingenuo, que cooperar es un acto de debilidad. Pues bien, yo estoy aquí y subo a esta tribuna para decirles alto y claro que se equivocan y que no nos vamos a callar, que los españoles no vamos a dar un paso atrás, que no vamos a dejar de creer que la humanidad puede seguir progresando y que, entre todos y todas podemos construir un mundo mejor”. Y ha concluido el presidente del Gobierno: “Dentro de unos años, las generaciones futuras mirarán hacia atrás y nos preguntarán qué papel jugamos cada uno, nos preguntarán qué hicimos cuando algunos países empezaron a quebrar las reglas y otros decidieron hacer la vista gorda. Y cuando eso ocurra, queremos poder decirles que no dejamos de luchar, queremos poder decirles que nos dejamos la piel para legarles un mundo más pacífico, más sostenible y, por cierto, más justo”.

elDiario.eselDiario.esAndrés Gilhace 6 h

Reino Unido reivindica su soberanía sobre las Malvinas y defiende la autodeterminación de sus habitantes

El Gobierno de Reino Unido ha respondido a las referencias realizadas por el presidente argentino, Javier Milei, a las islas Malvinas durante su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, y ha asegurado que Londres mantiene una posición firme respecto a la soberanía de estos territorios y sus respectivas áreas marítimas, al tiempo que ha pedido que su postura sea incorpore al registro oficial de las sesiones. "Reino Unido no tiene dudas sobre su soberanía sobre las islas Malvinas y Georgia del Sur y las islas Sandwich del Sur, y las zonas marítimas circundantes de ambos territorios", ha zanjado el Ejecutivo británico en un comunicado difundido en redes sociales. Además de reivindicar su soberanía sobe los territorios insulares, Londres ha centrado parte de su respuesta en el principio de autodeterminación. En esta línea, ha defendido el derecho de los habitantes de Malvinas a decidir libremente su futuro político y a desarrollar sus actividades económicas, sociales y culturales. A este respecto, las autoridades británicas han recordado que este principio está reconocido tanto en la Carta de Naciones Unidas como en el artículo 1 de los Pactos de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos. Desde esta perspectiva, ha reiterado que los habitantes del archipiélago cuentan con los mismos derechos que cualquier otro pueblo a decidir su condición política y orientar su desarrollo. La declaración británica también ha hecho alusión a las reiteradas menciones del ministro de Estado argentino a distintas resoluciones de Naciones Unidas y a pronunciamientos diplomáticos regionales que plantean la necesidad de abrir negociaciones sobre la soberanía de las islas Malvinas. Para Reino Unido, dichas resoluciones y declaraciones no alteran las obligaciones internacionales relacionadas con la autodeterminación, pues --a su juicio-- el carácter jurídicamente vinculante de este derecho no puede quedar modificado o debilitado por otros pronunciamientos diplomáticos. En su respuesta, el Gobierno británico ha presentado asimismo su relación con las islas Malvinas y con el conjunto de sus territorios de ultramar como un vínculo basado en la cooperación y en valores compartidos. Por último, Reino Unido ha apuntado que Buenos Aires continúa rechazando que el principio de autodeterminación sea aplicable a la población de las Malvinas y ha criticado que utilice distintos espacios internacionales para defender sus reivindicaciones sobre la soberanía del archipiélago, calificando la postura argentina de incompatible con los principios recogidos en la Carta de la ONU. La declaración británica llegad después de que Javier Milei haya reivindicado este miércoles la soberanía de su país sobre el archipiélago, administrado por Reino Unido, y haya cuestionado la autoridad de Naciones Unidas por no "hacer valer" sus resoluciones. "No faltan palabras ni resoluciones, lo que falta es que tengan consecuencias", ha dicho. El mandatario ha afeado que nada "ha cambiado" desde que hace medio siglo la Asamblea General adoptara la resolución 3149, la primera sobre las Malvinas y que instaba a ambos países a abstenerse de adoptar medidas "unilaterales mientras la disputa permaneciera abierta", y ha defendido que las autoridades argentinas han actuado con sus herramientas disponibles para defender su soberanía sobre el citado archipiélago, en lo que ha destacado como una "defensa pacífica, práctica y efectiva".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 6 h
I

Primer ministro de Portugal califica a Guterres como "la gran referencia moral" de la ONU

Naciones Unidas/Lisboa, 23 sep (EFE).- El primer ministro de Portugal, Luís Montenegro, consideró este miércoles que el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, es "la gran referencia moral" de la ONU, y ensalzó su trabajo al frente del organismo internacional. Montenegro destacó en declaraciones desde Nueva York (EE.UU.) "el esfuerzo que (Guterres) ha realizado para garantizar el cumplimiento del derecho internacional, de la Carta de Naciones Unidas, del derecho humanitario", así como "su preocupación por los grandes retos de la humanidad de cara al futuro", entre ellos la transición climática y la energética. El secretario general de la ONU ha mostrado también especial atención durante su mandado a "la garantía del desarrollo de todas las regiones y la necesidad de conciliar los proyectos de desarrollo económico con el fenómeno de la transición digital, las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial", dijo el mandatario portugués, según declaraciones difundidas por el Gobierno. Montenegro y Guterres mantuvieron este miércoles un encuentro en el marco de la Asamblea General de la ONU, y coincidiendo con el inicio del mandato de Portugal como miembro no permanente del Consejo de Seguridad durante los próximos dos años. El primer ministro luso dio declaraciones a la prensa portuguesa tras la reunión y aprovechó para cuestionar "la incapacidad para resolver el conflicto entre Estados Unidos e Irán y para garantizar la navegabilidad del estrecho de Ormuz", que está provocando el aumento del precio de los combustibles. Esto, según Montenegro, debería ser motivo "para concienciar a los líderes políticos de la necesidad de tender puentes y, a menudo, acercarse a posturas que, en un principio, son divergentes", continuó el jefe del Ejecutivo portugués. "Y las Naciones Unidas -agregó-, por desgracia, no siempre han logrado ese objetivo, que es, por así decirlo, la esencia de su organización, pero no es por culpa del secretario general ni por falta de esfuerzos por su parte, se debe precisamente a la incapacidad de algunos de sus miembros y, en particular, de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad". Sobre a quién apoyará Portugal para sustituir a Guterres, que concluirá su mandato al frente de la ONU el próximo 31 de diciembre, Montenegro confirmó que todavía no han elegido candidato: "Cuando consideremos que el proceso se ha estabilizado, adoptaremos nuestra postura", señaló. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 13 h

China se opone a la retirada de Japón como "Estado enemigo" de la Carta de la ONU: "Glorifica crímenes de guerra"

Las autoridades de China han criticado este miércoles la petición realizada la víspera por la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, para retirar la alusión al país como "Estado enemigo" de la Carta de Naciones Unidas y han lamentado que el Gobierno japonés "niega su historial de agresión y glorifica crímenes de guerra". Así se ha pronunciado el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Guo Jiakun, durante una rueda de prensa en la que ha afirmado que la comunidad internacional "presta más atención a las acciones de Japón que a sus palabras", según informaciones recogidas por el diario 'Global Times'. "La Administración actual de Japón no solo niega su historia de agresión y glorifica crímenes de guerra, sino que también continúa fortaleciendo y expandiendo su Ejército, acelera la remilitarización, busca abandonar sus principios sobre la proliferación nuclear y revisar su constitución pacifista", ha aseverado Guo. "Está desafiando abiertamente el orden internacional de posguerra y se ha convertido en un factor prominente que amenaza la paz y la estabilidad regional", ha recalcado, tan solo un día después de que Takaichi aprovechara su discurso ante la Asamblea General de la ONU para solicitar la retirada de Japón como "Estado enemigo" y reivindicar que se trata de un país pacifista. La primera ministra ha manifestado que la estructura de la ONU continúa reflejando el equilibrio internacional de 1945 tras finalizar la Segunda Guerra Mundial y ha alertado de que esto no responde adecuadamente a las circunstancias del presente. A su juicio, no solo es necesario ampliar el número de miembros --tanto permanentes como no permanentes-- de este órgano para reforzar su legitimidad y representatividad, sino que es de vital importancia reformar por completo el Consejo de Seguridad como antesala a una revisión más amplia de todo el funcionamiento de la organización. "La reforma de Naciones Unidas es esencial", señaló Takaichi, que defendió que los Estados miembro deben asumir conjuntamente la responsabilidad de revitalizar una organización sometida, según sus palabras, a una creciente "fatiga institucional".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 17 h

Japón reclama una reforma urgente de la ONU y un Consejo de Seguridad acorde con el mundo actual

La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, ha reclamado este martes ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York una profunda renovación del sistema multilateral vigente y, en particular, una reforma "urgente" del Consejo de Seguridad de la organización, al considerar que su actual estructura continúa reflejando el equilibrio internacional de 1945 y no responde adecuadamente a las circunstancias del presente. A su juicio, no solo es necesario ampliar el número de miembros --tanto permanentes como no permanentes-- de este órgano para reforzar su legitimidad y representatividad, sino que ha presentado la transformación del Consejo de Seguridad como antesala a una revisión más amplia del funcionamiento de Naciones Unidas. "La reforma de Naciones Unidas es esencial", ha señalado Takaichi, al tiempo que ha defendido que los Estados miembros deben asumir conjuntamente la responsabilidad de revitalizar una organización sometida, según sus palabras, a una creciente "fatiga institucional". En la misma línea, la mandataria japonesa ha reclamado una revisión de la Carta de Naciones Unidas, que --ha recordado-- ha cumplido ya 81 años. Entre sus demandas ha incluido la eliminación del texto de las referencias a los denominados "Estados enemigos", en línea con una resolución adoptada por la Asamblea General en 2005. UCRANIA Y EL BLOQUEO DEL CONSEJO DE SEGURIDAD La guerra en Ucrania ha ocupado también un espacio destacado en el planteamiento de Japón sobre la necesidad de reformar el sistema internacional. A este respecto, la dirigente japonesa ha señalado que cualquier intento de modificar el statu quo mediante la fuerza o la coerción es contrario a los principios de la Carta y "no debe ser tolerado en ningún lugar del mundo". "La agresión de Rusia contra Ucrania es el ejemplo más obvio", ha declarado, antes de recordar que Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, cuenta con derecho de veto y ha utilizado esa prerrogativa en asuntos relacionados con sus propias acciones. "En esta situación actual, debe ser dicho que el Consejo de Seguridad no funciona para la paz internacional", ha apostillado, situando esta cuestión entre los argumentos para transformar la composición y funcionamiento del órgano. HORMUZ, COMERCIO Y CADENAS DE SUMINISTRO La situación en Oriente Próximo ha sido otro de los ejes de su discurso. Takaichi ha expresado su preocupación por el deterioro de la seguridad de la navegación y por las consecuencias económicas de las tensiones en la región, especialmente en el estrecho de Ormuz. La dirigente ha defendido la necesidad de preservar una navegación "libre y segura" y ha advertido de que las interrupciones en el suministro de combustibles, productos químicos, material médico y fertilizantes están repercutiendo a poblaciones y empresas, elevando el riesgo de nuevas crisis alimentarias, especialmente en África y Asia. En este contexto, Japón --ha indicado-- continuará trabajando diplomáticamente con otros países para contribuir a una desescalada de la situación en Oriente Próximo, haciendo nuevamente hincapié en la importancia de preservar el orden marítimo internacional. Las tensiones geopolíticas, ha añadido, están afectando al comercio mundial y a las cadenas de suministro. Frente a las "restricciones arbitrarias" a las exportaciones, Tokio plantea aumentar la resiliencia económica mediante fuentes alternativas de suministro y una mayor capacidad de los países para responder a posibles interrupciones. Dentro de esta estrategia, Japón apuesta por reforzar la cooperación internacional en materia de energía y minerales críticos, así como por trabajar con los países productores para aumentar sus capacidades de extracción, refino y procesamiento. DEFENSA DEL LIBRE COMERCIO En su alocución, Takaichi ha vinculado además la seguridad económica con la defensa de los mercados, recordando para ello el papel que las rutas marítimas internacionales han desempeñado durante décadas en el crecimiento de Asia, y defendiendo la continuidad de un sistema comercial abierto. La mandataria ha lamentado que las actuales tensiones geopolíticas están poniendo obstáculos al comercio libre y alterando las cadenas de suministros, así como el abastecimiento energético internacional. Por ello, ha planteado una estrategia que no se limite a crear proveedores alternativos, sino que permita a los países desarrollar una mayor capacidad de resistencia frente a futuras crisis. Esta visión forma parte del concepto japonés de un Indo-Pacífico libre y abierto, presentado como un marco para reforzar la autonomía, la resiliencia y la cooperación económica y de seguridad entre los países. LA AMENAZA NUCLEAR Y COREA DEL NORTE El desarme nuclear ha ocupado otra de las páginas del discurso de Sanae Takaichi ante la Asamblea General. En relación a este tema, la líder japonesa ha reivindicado su experiencia histórica como "el único país que sufrió bombardeos atómicos durante la (Segunda) Guerra (Mundial)" y ha reafirmado su compromiso con la no proliferación. "Las consecuencias catastróficas de las armas nucleares no deben ser repetidas", ha espetado, al tiempo que ha reclamado preservar y fortalecer el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), además de avanzar en medidas prácticas como una mayor transparencia sobre los arsenales nucleares y una comprensión más profunda de las consecuencias de los bombardeos atómicos. Como ejemplo de los riesgos asociados a las armas nucleares, Takaichi ha citado la situación en Ucrania y Corea del Norte, expresando su preocupación por la cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte y por la posible transferencia de capacidades relacionadas con tecnologías nucleares y de misiles. En relación con Pyongyang, la dirigente ha calificado de grave amenaza para la paz internacional sus programas nucleares y de misiles y sus actividades cibernéticas, incluido el robo de criptomonedas como mecanismo de financiación. Así las cosas, Japón ha reclamado la aplicación plena de las resoluciones del Consejo de Seguridad y la desnuclearización de Corea del Norte. MULTILATERALISMO FRENTE A DESAFÍOS COMUNES Pese a las críticas vertidas inicialmente, la primera ministra japonesa ha defendido Naciones Unidas como el principal instrumento para afrontar aquellos problemas que trascienden las fronteras nacionales, entre ellos la seguridad marítima, el cambio climático, los desastres naturales o los riesgos derivados de la inteligencia artificial. Así las cosas, su mensaje final se ha centrado en la necesidad de recuperar la capacidad de la organización para responder a las crisis internacionales y ha defendido que los grandes desafíos actuales no pueden ser abordados de manera eficaz por un único país, reivindicando así una mayor cooperación multilateral. "Ahora, más que nunca, la bandera de Naciones Unidas debe ser mantenida", ha afirmado, apelando a los Estados miembros para impulsar nuevas reglas y mecanismos de cooperación, argumentando que la ONU sigue siendo la única organización con capacidad para abordar determinados problemas a escala verdaderamente global. Su propuesta, ha resumido, pasa por una organización "más resiliente y efectiva", acompañada de una reforma del Consejo de Seguridad que refleje las actuales realidades internacionales. Japón, ha asegurado, seguirá participando activamente en ese proceso y manteniendo su política de contribución a la paz y la prosperidad internacional.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae23 sept

Macron pide "no ceder ante la fatalidad" de los discursos y defiende la ONU contra la ley de la selva

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha pedido este martes ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York "no ceder ante la fatalidad", en un discurso en el que ha defendido la Carta de Naciones Unidas para que los distintos países y pueblos puedan "coexistir". El jefe del Elíseo ha hecho un llamamiento a "mantener la determinación, una acción optimista", un mensaje que ha recalcado que lleva defendiendo desde que asumiera la Presidencia francesa en 2017. "No cedamos a la fatalidad, a la derrota. Ahora está de moda decir que aquí en la ONU solo venimos a pronunciar discursos pero no se hace más, pero (...) esto no es cierto y aún menos hoy que antes así que no cedamos a cinco cosas", ha señalado, antes de preguntarse "¿queremos vivir en este estado de naturaleza con una vuelta a la ley de la selva o en una sociedad internacional civilizada"?". Uno de esos cinco aspectos son el compromiso para dar con "soluciones concretas" ante los conflictos. "El Derecho Internacional nunca ha tratado de describir la realidad, indica los límites que se autoimponen los soberanos y para que la fuerza no sea el único elemento en caso de enfrentamiento (...) Quienes olvidan esto cometen un error moral", ha señalado antes de alertar de una "nueva era de barbarismo" en las guerras en curso. Macron ha reclamado asimismo "no aceptar un nuevo orden de impunidad que hay quien quiere instaurar", por lo que ha asegurado que su país seguirá "sigue prestando un apoyo político y también operacional al mecanismo internacional de justicia", incluido al Tribunal Penal Internacional (TPI), cuyos jueces están siendo objeto de sanciones por parte de Estados Unidos. "No debemos ceder ante la división del mundo, a esta fractura que muchos describen y algunos utilizan entre el norte y el sur (...) Si permitimos que esta división se arraigue, se va alimentando el doble rasero que algunos ejercen. Pero tenemos que reconciliar al norte y al sur para responder a los desafíos, ya sea el clima, la salud, el desarrollo", ha agregado el mandatario, incidiendo en la defensa del multilateralismo. Asimismo, ha insistido en "no ceder ante la fatalidad ante cuestiones climáticas", reivindicando "lo mucho que hemos logrado desde los acuerdos de París de hace once años, cuyos principios siguen siendo válidos, de los que no nos hemos desviado". Macron ha extendido esta petición a la inteligencia artificial, reclamando no ceder "un ápice ante el estado del mundo que está surgiendo respecto" de esta tecnología así como a la infancia y la juventud, si bien ha reconocido los riesgos de salud a los que se enfrentan en particular con las redes sociales. LO QUE OCURRE EN GAZAS ES "UN ESPECTÁCULO VERGONZOSO" El presidente francés ha denunciado ante Naciones Unidas que la Franja de Gaza se ha convertido en un "espectáculo (que) nos avergüenza" y ha vuelto a reclamar que se reconozca a Palestina como estado, recordando que Francia y otros países dieron ese paso hace prácticamente un año con motivo de la 80ª edición de la Asamblea General de la ONU. "Oigo el cinismo de algunos diciendo que era un reconocimiento en letra muerta. ¿Pero cuál es la credibilidad si seguimos inactivos frente a Gaza?. Hay quienes se jactan de una supuesta paz en Palestina (...) pero esa paz no ha reabierto las vías humanitarias. ¡Este espectáculo nos avergüenza!", ha exclamado. "Fíjense en lo que está pasando en Cisjordania, donde cada día tienen lugar violaciones, pero ¿en nombre de qué? (...) Se trata de construir cada día el proyecto que es el respeto del derecho del pueblo palestino a existir, pero al mismo tiempo son las condiciones de la paz, la seguridad de hoy y de mañana para Israel y para su pueblo", ha agregado. Macron ha advertido que "quienes dicen que la seguridad de Israel supone violar los derechos de los vecinos" lo que están haciendo es "debilitar" la seguridad del país.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

La UE sancionará a los responsables de las elecciones rusas en territorios ocupados de Ucrania

La Unión Europea ha anunciado este lunes que impondrá sanciones contra los responsables de organizar las elecciones a la Duma rusa en los territorios ocupados de Ucrania y contra quienes han contribuido a impedir la celebración de unos comicios "libres y justos" dentro de Rusia, tras denunciar un "deterioro cada vez mayor" de la democracia en el país. "Los implicados en la organización de estas elecciones fraudulentas o que se presentaron como candidatos en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania, así como los responsables de socavar la posibilidad de celebrar elecciones libres y justas dentro de Rusia, serán sancionados", ha señalado la Alta Representante de la UE para Política Exterior, Kaja Kallas, en una declaración en nombre de los Veintisiete. Concretamente, la Unión Europea ha condenado "inequívocamente" la organización de las denominadas elecciones rusas en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania, concretamente en Crimea y Sebastopol y en partes de las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón, esgrimiendo que dichas votaciones constituyen "otra flagrante violación" del Derecho Internacional y de la Carta de Naciones Unidas, así como de la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania. Tras afirmar que no reconocen ni reconocerán su celebración ni sus resultados, ha reiterado su apoyo a las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania y ha reclamado de nuevo a Rusia que ponga fin a su invasión, acepte un alto el fuego "total, inmediato e incondicional" y retire "inmediatamente, por completo y sin condiciones" sus tropas y equipos militares de todo el territorio ucraniano. UNA CONTINUA Y PROFUNDA EROSIÓN DE LA DEMOCRACIA La Unión Europea ha reaccionado así a las elecciones a la Duma celebradas entre el 18 y el 20 de septiembre, en las que Rusia Unida, el partido del presidente ruso, Vladimir Putin, se ha impuesto con cerca del 58% de los votos y ha renovado su mayoría constitucional en la Cámara Baja del Parlamento ruso. Para los Veintisiete, los comicios evidencian la "continua y cada vez más profunda erosión de la democracia en Rusia", que se han desarrollado en un entorno político "cada vez más autoritario", agravado por la invasión de Ucrania y la ocupación de parte de su territorio. En su declaración, la UE apunta específicamente a la decisión de las autoridades rusas de excluir a candidatos del partido Yabloko de la lista federal, lo que, a juicio de los Veintisiete, redujo aún más las opciones de los votantes al apartar del proceso electoral a "una de las últimas fuerzas de oposición" y al único partido que mantenía una plataforma contraria a la guerra. Se hace eco además de las denuncias de analistas y observadores independientes sobre el uso "generalizado" de recursos administrativos y judiciales para apartar a los opositores a la invasión de Ucrania, privar a los ciudadanos de una "elección genuina" sobre el futuro del país y restringir "severamente" su acceso a información independiente. Asimismo, los Veintisiete han lamentado que Moscú no invitara a observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), una decisión que, según la UE, incumple los compromisos asumidos por Rusia en el seno de la organización y ha impedido disponer de una evaluación "imparcial e independiente" de los comicios.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae21 sept

Presidentes de la Asamblea General de la ONU alertan de escaladas nucleares ante la crisis del multilateralismo

El Consejo de Presidentes de la Asamblea General de Naciones Unidas (UNCPGA, por sus siglas en inglés) ha alertado este domingo de que "el unilateralismo esté desplazando al multilateralismo como forma aceptada de conducta estatal" y de cómo esto deriva en "la ausencia de acuerdos de control de armas nucleares jurídicamente vinculantes o verificables". "El Consejo está particularmente preocupado por las crecientes violaciones de la Carta de Naciones Unidas y por el hecho de que el unilateralismo esté suplantando al multilateralismo como modo aceptado de conducta estatal", reza el comunicado. En concreto, el órgano ha considerado como "prueba evidente" de su observación "la ausencia de acuerdos de control de armas nucleares jurídicamente vinculantes o verificables entre las principales potencias nucleares del mundo, así como la persistencia de una carrera armamentista nuclear masiva", en un panorama marcado a este respecto por pactos bilaterales como el suscrito entre Estados Unidos y Arabia Saudí al margen del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), así como por las advertencias lanzadas de manera continua por países como Corea del Norte sobre su estatus y armamento nuclear. Además, el organismo ha acusado del "riesgo de guerra nuclear" que ve particularmente "agravado por el rápido desarrollo de tecnologías asistidas por inteligencia artificial, el discurso cada vez más abierto sobre el posible uso de armas nucleares tácticas, la erosión de las doctrinas establecidas de disuasión nuclear y los esfuerzos de otros Estados por adquirir capacidad armamentística nuclear", motivos por los que ha reclamado la convocatoria de una conferencia internacional bajo los auspicios de la ONU. CONSECUENCIAS Y EXPANSIÓN DE LAS GUERRAS DE IRÁN Y UCRANIA Por otro lado, el Consejo ha mostrado "gran preocupación" por las guerras en Europa entre Rusia y Ucrania y en Oriente Próximo "entre Estados Unidos, Israel e Irán", sin mención a los ataques israelíes en Gaza y Líbano, a las represalias iraníes contra aliados regionales de Washington o al conflicto abierto entre los rebeldes hutíes de Yemen y las autoridades reconocidas internacionalmente junto a la coalición liderada por Arabia Saudí. En su lugar, el órgano ha advertido de que ambos conflictos citados "se están expandiendo tanto horizontal como verticalmente, mostrando una tendencia creciente a converger en un único teatro de conflicto interconectado", por lo que ha instado al secretario general de la ONU, António Guterres, a "ejercer con urgencia sus buenos oficios", incluso llamando la atención del Consejo de Seguridad. Asimismo, ha alertado acerca de las "consecuencias catastróficas en los ámbitos económico, financiero, social, del desarrollo y humanitario a escala mundial, incluyendo riesgos generalizados de hambrunas masivas, un aumento de la pobreza y retrocesos en los esfuerzos de desarrollo en el Sur Global", todo ello derivado de las guerras de Ucrania e Irán. En estos conflictos, ha denunciado el Consejo de Presidentes de la Asamblea, "la población civil de los países beligerantes ha sido la principal víctima de ataques cada vez más violentos con drones, misiles balísticos y otros medios". "El Consejo condena enérgicamente estos bombardeos contra civiles, que constituyen crímenes de guerra, y exige que cesen de inmediato", subraya el comunicado. Ante este panorama, el organismo ha alentado al nuevo presidente de la Asamblea General, el bangladesí Jalilur Rahman, a consultar con los Estados miembros "la viabilidad de convocar a la Asamblea General con carácter de urgencia (...) para abordar todos los aspectos de las crisis en Oriente Próximo y Europa", así como a "convocar una reunión urgente con los titulares de los órganos principales de Naciones Unidas" para estudiar cómo "movilizar al sistema de Naciones Unidas para abordar todas las dimensiones y repercusiones mundiales de las guerras". En la misma nota, el Consejo de Presidentes también ha pedido a Rahman que convoque "con carácter de urgencia una sesión informativa especial para los Estados Miembros dedicada a la gobernanza de la Inteligencia Artificial General (IAG)" para el establecimiento de un observatorio mundial, un sistema de certificación para una IAG segura y fiable, una convención de la ONU sobre la IAG y la creación de un organismo internacional para la misma.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae21 sept