Gestha

Persona · 4 artículos
Compartir

Toda la cobertura

página 1 de 1
I

Técnicos Hacienda piden aclarar por qué Zapatero conservó joyas recibidas como presidente

Madrid, 23 sep (EFE).- Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) consideran que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero debe explicar cuál fue el destino de las joyas que, según ha trasladado al juez, recibió como obsequio del entonces rey de Arabia Saudí y por qué acabaron formando parte de su patrimonio particular. En un comunicado difundido este miércoles, Gestha sostiene que, si las joyas le fueron entregadas en su condición de presidente del Gobierno, en el marco de las relaciones internacionales y en representación de España, Rodríguez Zapatero debe explicar por qué no las cedió al patrimonio del Estado. Los Técnicos de Hacienda recuerdan que en 2005, durante su mandato, se aprobó un Código de Buen Gobierno que establecía criterios sobre los regalos recibidos por los miembros del Gobierno y contemplaba que los obsequios de "mayor significación de carácter institucional" pudieran incorporarse al patrimonio del Estado. Gestha añade que, si la documentación que aporte Zapatero acredita que las joyas fueron un regalo recibido en 2007, la investigación penal relacionada con el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones estaría afectada por la prescripción. También recuerda que la tenencia de las joyas puede tener incidencia en el Impuesto sobre el Patrimonio si no fueron declaradas. En este punto, los técnicos consideran no obstante muy improbable que pueda existir un delito fiscal vinculado al Impuesto sobre el Patrimonio. Así, explican que para alcanzar el umbral penal de 120.000 euros de cuota presuntamente defraudada, el valor de las joyas tendría que superar los 3,4 millones de euros y el patrimonio individual, una vez descontadas las deudas, los 10,7 millones de euros, según los supuestos manejados por Gestha.EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 2 h

Técnicos de Hacienda piden a Zapatero por qué no cedió las joyas saudíes a Patrimonio del Estado

El sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha pedido al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero que aclare por qué se quedó unas joyas recibidas durante su etapa como jefe del Ejecutivo y no las cedió al patrimonio del Estado, como contempla su Código de Buen Gobierno. José Luis Rodríguez Zapatero ha informado este miércoles al juez que investiga el 'caso Plus Ultra', en el que está imputado, que las joyas que encontró la Policía en un registro en su oficina proceden de un "obsequio" con motivo del "viaje oficial realizado a Madrid por el monarca saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud los días 18 y 19 de junio de 2007". En un comunicado, Gestha ha señalado que Zapatero debe explicar por qué no las cedió al patrimonio del Estado si estas joyas fueron entregadas "en su condición de presidente del Gobierno" y en "representación de España". Así, los técnicos de Hacienda han recordado que durante su mandato aprobó un Código de Buen Gobierno en el que se establecían "criterios sobre los regalos recibidos por los miembros del Gobierno". Esta contemplaba que los obsequios de "mayor significación de carácter institucional" pudieran incorporarse al patrimonio del Estado. "Aunque este catálogo de principios éticos no se reguló en la normativa hasta 2013, Gestha considera que el Código aprobado dos años antes exige que el expresidente aclare a la ciudadanía por qué no cedió las piezas al Estado", ha reclamado. POSIBLE PRESCRIPCIÓN Por otro lado, Gestha ha señalado que si se acredita que las joyas fueron un regalo recibido en 2007, la investigación penal del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones estaría afectada por la prescripción y no sería posible investigar la donación. "En concreto, un regalo de estas características debe declararse en el plazo de seis meses desde su recepción y el Juzgado dispone de cinco años y la Hacienda autonómica de la Comunidad de Madrid de cuatro años para investigar y determinar la deuda tributaria", han explicado los técnicos de Hacienda. Por otra parte, ha recordado que la tenencia de las joyas puede "tener incidencia en el Impuesto sobre el Patrimonio si no fueron declaradas", una cuestión que se verificará en una inspección que abrió la AEAT a finales de junio de este año para los años 2021 a 2024. En este sentido, los técnicos consideran "muy improbable" que pueda existir un delito fiscal vinculado al Impuesto sobre el Patrimonio, ya que para alcanzar el umbral penal de 120.000 euros de cuota potencialmente defraudada sería necesario que el valor de las joyas alcanzara un valor superior a 3,4 millones de euros y un patrimonio individual descontadas las deudas de más de 10,7 millones para que bajo estos supuestos considerados, la cuota defraudada superase dicho umbral.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 2 h

Hacienda aclara cuándo hay que pagar impuestos si tu hijo vive gratis en una casa vacía

¿Tu hijo vive en una casa que tienes vacía y no te paga alquiler? Es una situación bastante habitual en España, especialmente en un momento en el que encontrar una vivienda asequible se ha convertido en un auténtico quebradero de cabeza para muchas familias. Pero que no exista un alquiler de por medio no significa que el inmueble quede al margen del IRPF. La primera duda suele ser si Hacienda puede considerar que estamos ante una donación . La respuesta, en términos generales, es que no . Que un padre permita a su hijo vivir gratuitamente en una vivienda de su propiedad no supone automáticamente una transmisión de dinero o patrimonio. La clave está en que exista una cesión gratuita del inmueble y no una operación encubierta. Según explica EFE Verifica a partir de las declaraciones de Carlos Cruzado, presidente de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), para que exista una donación debe concurrir el denominado «ánimo de liberalidad». En caso de que Hacienda quiera comprobar que la vivienda se ha cedido realmente sin cobrar alquiler, los propietarios pueden acreditar esa situación mediante un documento de precario. En la práctica, según Cruzado, lo habitual es que ni siquiera se solicite. Image ID: 134075430 Fotos relacionadas con el alquiler de viviendas | 26/10/2022 | 26/10/2022 | Fotógrafo: María Pisaca Gámez María Pisaca Gámez / ELD /clip/707f2dbe-f5c2-4f59-b6a8-f2a42a9092f9_source-aspect-ratio_default_0_x948y385.jpg 1897 1155 La vivienda sí puede tener efecto en el IRPF Aquí aparece el detalle que muchos propietarios desconocen. Aunque sea un hijo quien viva en la casa, el inmueble puede generar una imputación de rentas inmobiliarias para sus propietarios . La Agencia Tributaria considera que determinados inmuebles que no son la vivienda habitual, no están alquilados y tampoco están vinculados a una actividad económica deben generar una renta imputada en el IRPF. Con carácter general, esa renta se calcula aplicando el 2% sobre el valor catastral que figura en el recibo del IBI. Esto no significa que el propietario tenga que entregar a Hacienda el 2% del valor de la casa. Esa cantidad se incorpora a sus rentas y tributa dentro de la declaración. Hay una excepción relevante: el porcentaje puede bajar al 1,1% cuando el valor catastral ha sido revisado, modificado o determinado mediante un procedimiento de valoración colectiva con efectos desde el 1 de enero de 2012. Así que, si tu hijo vive gratis en una segunda vivienda de tu propiedad, conviene distinguir dos cuestiones: la cesión gratuita no se convierte automáticamente en una donación, pero el inmueble sí puede tener consecuencias fiscales para el propietario en el IRPF .

SportSport22 sept

Las Mañanas de RNE - El sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda da las claves para la campaña de la renta

Hoy comienza la campaña de la declaración de la renta y para resolver algunas cuestiones hemos hablado en Las Mañanas de RNE con Carlos Cuzado , presidente de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) . Avisa que, antes de aceptar el borrador, debemos dedicarle un momento para comprobar si podemos acceder a algunas de las deducciones que se pueden aplicar por diversos motivos. Aunque recuerda que hasta el 30 de junio se puede volver a acceder al documento para modificarlo. Sobre las novedades de este año, destaca la tributación obligatoria de quienes han recuperado su trabajo tras un ERTE , siempre que el salario supere los 14.000 euros , así como la nueva casilla para las criptomonedas o el nuevo tramo del 47% para los contribuyentes con rentas superiores a 300.000 euros. Escuchar Audio

RTVERTVE6 abr 2022