
El CTA admite un grave error arbitral en el derbi madrileño: "Era roja a Kang-in Lee"
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha reconocido uno de los grandes errores del derbi madrileño. Kang-in Lee debió ser expulsado por su entrada sobre Fede Valverde , según ha concluido el organismo en ‘Tiempo de Revisión’. El CTA considera que Ortiz Arias cometió un error claro y manifiesto y que Trujillo Suárez debió intervenir desde el VAR . La acción se produjo justo antes del descanso, cuando el futbolista del Atlético intentó cortar un avance de Valverde. Kang-in llegó tarde y acabó impactando con los tacos sobre la pierna del centrocampista uruguayo, provocándole una torsión de la articulación. Ortiz Arias no sancionó la acción con tarjeta y desde la sala VOR tampoco se solicitó una revisión. “Riesgo alto de lesión” El CTA fue contundente al analizar la jugada y explicó los motivos por los que entendía que debía haber acabado en expulsión. “Kang-In Lee se lanza a cortar un avance de Fede Valverde. Impacta con los tacos en la pierna con torsión de articulación y riesgo alto de lesión” , señaló el organismo. La conclusión fue clara: “Tiro libre directo y tarjeta roja. Error claro y manifiesto del árbitro. El VAR debió intervenir” . De esta forma, el Comité considera que la acción reunía los elementos necesarios para ser considerada juego brusco grave , principalmente por el impacto con los tacos, la torsión de la articulación y el riesgo de lesión para Valverde. El CTA defiende a Cuti Romero El Comité también analizó la otra gran jugada polémica de la primera parte, protagonizada por Cuti Romero y Jude Bellingham . En este caso, el organismo sí respalda la actuación final del equipo arbitral. Ortiz Arias señaló inicialmente falta de Bellingham y mostró la amarilla al jugador del Real Madrid. Sin embargo, Trujillo Suárez avisó al colegiado de que se había producido un error de identidad . Tras revisar las imágenes, Ortiz Arias anuló la tarjeta al inglés y se la mostró a Cuti Romero. El CTA considera correcta la intervención del VAR y también la sanción final. Según su análisis, Cuti pisó la pierna de Bellingham después de jugar el balón , en una acción con una elevada carga interpretativa. La conclusión fue tiro libre directo y tarjeta amarilla , descartando la expulsión. Image ID: 134510944 El audio del VAR de la entrada del 'Cuti' Romero sobre Bellingham - /clip/b5315b7d-7db8-4f44-8555-80dd6d31094f_source-aspect-ratio_default_0_x960y360.jpg 1920 1080 El VAR también acertó con Huijsen ‘Tiempo de Revisión’ analizó además la acción entre Dean Huijsen y Giuliano Simeone . El central del Real Madrid cometió penalti sobre el argentino y Ortiz Arias mostró inicialmente la tarjeta amarilla. Tras la intervención del VAR y la revisión en el monitor, el colegiado cambió su decisión y mostró la roja a Huijsen . En este caso, el CTA también considera correcta la intervención del videoarbitraje . El análisis deja así un veredicto diferente en las principales acciones polémicas del derbi: el VAR acertó al intervenir en las jugadas de Cuti Romero y Huijsen , pero debió llamar a Ortiz Arias en la entrada de Kang-in Lee sobre Valverde . El propio CTA reconoce ahora que aquella acción debía haber terminado con una tarjeta roja para el futbolista del Atlético.








