HeraldLoop

Maricarmen — página 10

Persona · 200 artículos
Compartir

Cobertura, página 10

página 10 de 10

Una fiesta para defender a Maricarmen ante otro intento de desahucio: "La gente no quiere áticos, quiere pisos para vivir"

La mujer de 87 años recibe el calor de Ana Belén, Inés Hernand, Marwán, Juan Diego Botto o Carlos Bardem y el apoyo de cientos de personas que van a acampar junto al portal para frenar el desalojo fijado este miércoles a primera hora. El Sindicato de Inquilinas despliega una lona con el mensaje "Ayuso nos echa de Madrid" Una mujer se ofrece a pagar la subida del alquiler a Maricarmen para evitar el desahucio previsto este miércoles “Yo no quiero el ático de Ayuso, para nada. La gente no quiere áticos, quiere pisos para poder vivir tranquilamente”. Así ha respondido al cántico “el ático de Ayuso para Maricarmen” la vecina de 87 años que este miércoles se enfrenta al cuarto intento de desahucio por parte de una inmobiliaria. Ha sido uno de los grandes momentos de la multitudinaria concentración frente a su domicilio, en el madrileño distrito de Retiro. El inicio de una acampada con la que cientos de personas pretenden acompañar a Maricarmen y protegerla de un desalojo previsto alrededor de las 8.00. La movilización ha materializado el empuje social y vecinal para impedir que Maricarmen, a punto de cumplir 88 años y con una discapacidad que ronda el 50%, sea desahuciada en una nueva intentona de la inmobiliaria Urbagestión Desarrollo e Inversiones para echarla de una casa donde ha pasado 70 años. Gracias al Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid y a la presión social, el desalojo de Maricarmen ha sido suspendido en tres ocasiones. La primera en octubre y las dos siguientes en junio. Como esta vez, el Sindicato llamó a actos de resistencia para hacer presión y así conseguir que Maricarmen continuara. Impulsaron incluso un pasacalles en el que participaron el actor Juan Diego Botto o los cantantes Ismael Serrano y Rozalén. Pero este martes, el poder de convocatoria ha sido incluso mayor. Junto a personas que han acudido con sacos de dormir y esterillas para pasar la noche o con las camisetas naranjas del Sindicato, diversas figuras públicas han querido mostrar también su respaldo a Maricarmen. En un escenario improvisado a pocos metros de su portal, en el número 46 de la calle Alcalde Sainz de Baranda, Ana Belén ha leído un conmovedor poema de Rafael Alberti titulado Desahucio . Poco antes, la actriz y cantante definió el proceso que está sufriendo la octogeneraria como “cruel” y “miserable” en declaraciones a Somos Madrid . Su intervención ha concluido con una particular versión de su tema más exitoso: “Mírala, mírala, mírala, ella se va a quedar”, ha cantado a una emocionada Maricarmen. La presentadora Inés Hernand ha ejercido de maestra de ceremonias en una noche donde también han intervenido Carlos Bardem, Marwán, Ángel Carmona, Ignatius Farray o Juan Diego Botto, que ha leído el artículo 47 de la Constitución para definirlo como “ciencia ficción” ante casos como el de Maricarmen. La cantante La Mare ha adaptado su canción Gaditana para dedicarla a la gran protagonista de la noche: “Maricarmen, Maricarmen, que nadie pueda echarte de tu balcón”. El dúo cómico Alpilpil ha rechazado el discurso de la derecha sobre un egoísmo intrínseco en el ser humano que justifique este tipo de operaciones, y ha señalado la ambición concreta de personas como Isabel Díaz Ayuso y compañías como Urbagestión: “No es el ser humano en general el que se compra un ático con 6 millones de euros de dinero público, es Ayuso . No es el ser huamano el que vende miles de viviendas públicas a un fonde buitre, es Ana Botella . No es el ser humano en general el que compra un piso para subir el alquiler un 300% y echar a una persona que vive en su casa desde hace 70 años, es Urbagestión. Son empresas y personas con nombres y apellidos”. Han agradecido además el masivo apoyo popular: “No todos somos tibios como el cabeza cerilla de Ed Sheeran ”. La jornada también ha tenido espacio para protagonistas anónimos que han ejemplificado esa implacación social. El Coro Canción Protesta ha interpretado tres temas sobre el poder de la lucha inquilina que han conmovido a los asistentes. Su actuación ha culminado con gritos como “este desahucio lo vamos a parar”, “fuera fondos buitre de nuestros barrios” o “los grandes tenedores a los contenedores” por parte de los manifestantes. También ha dejado piel de gallina la reunión de Maricarmen con Paquita y Alejandro, otros protagonistas recientes de intentos de desahuciar a personas ancianas. El caso de Alejandro, donde la expulsión de su residencia fue promovida por el propio Ayuntamiento de Madrid, ha sido paralizado por la Justicia . Enferma de párkinson, Paquito continúa luchando por su parte contra un gran tenedor que ha llegado a promocionar viviendas de sus antiguos vecinos en la web del Gran Premio de Fórmula 1 en Madrid . “Estoy muy nerviosa, pero quería mandarle mi apoyo y mi ayuda a esta señora. Estoy esperando lo mismo, esto no termina nunca. ¿Los acuchillamos a ello o qué?”, ha dicho Paquita. Alejandro ha lanzado un mensaje de aliento y agradecimiento: “Miro a mi alrededor y veo miles de personas. Y los que no han podido venir, Paquita y Maricarmen. Vamos a conseguir que les duela la cabeza”. El discurso más potente ha venido de la mano de Valeria Racu, portavoz del Sindicato de Inquilinas: “Mañana, si no somos muchos, esa gente de azul marino nos va a echar y no les va a temblar la mano para conseguir una casa más para unos especuladores de mierda”, ha espetado ante la impasible mirada de los policías desplegados a la zona para el dispositivo de seguridad. Ha recordado el gasto público en estos agentes o en procesos judiciales “para echar a na persona de su casa”. La gente ha coreado entonces un espontáneo grito de “vergüenza”. “Maricarmen se queda, Madrid se queda y todas nosotras con ella. Pero incluso si consiguen echarnos, no va a ser una derrota. Mirad lo que hemos conseguido”, ha concluido Racu para exaltar el respaldo popular a esta acampada. Su soliloquio ha coincidido con el despliegue de una enorme lona dirigida contra la presidenta autonómica: “Ayuso nos echa de Madrid. Nosotras nos quedamos con Maricarmen”, reza el mensaje colocado sobre la fachada del edificio donde vive y espera seguir viviendo a partir de mañana. Lona desplegada por el Sindicato de Inquilinas en la fachada del edificio de Maricarmen, con el mensaje "Ayuso nos echa de Madrid, nosotras nos quedamos con Maricarmen" “He pasado aquí 71 años y no me quiero ir, pero hacen lo que sea por dinero. Quiero agradeceros a todos, sobre todo al Sindicato de Inquilinas que me apoya desde 2020. También a mi abogada, que aguanta una cantidad enorme de llamadas. Recomiendo a todo el mundo que vaya al Sindicato, porque no es fácil. Llevo siete años con una daga detrás de la nuca”, ha relatado Maricarmen, visiblemente cansada pero dispuesta a seguir peleando. La concentración ha estado marcada también por una noticia conocida poco antes de su arranque: una escritora anónima se ofrece a costear la subida del alquiler a Maricarmen. Ella seguiría pagando 500 euros mensuales y la donante cubriría los 2.150 que faltan para satisfacer la última oferta de Urbagestión. Desde el Sindicato de Inquilinas insisten en la escasa pretensión de la inmobiliaria por encontrar cualquier salida que no implique “expulsar ya” a Maricarmen. “La solución no es darle el dinero a los especuladores, pero aún así dirán que a la mierda, que quieren echarla para venderlo por cuatro veces más”, ha advertido asimismo Valeria Racu. La cuarta amenaza de desalojo contra Maricarmen llega así tras toda esta movilización y logros como que la ONU haya exigido suspender el procedimiento o proporcionarle una alternativa. En junio, fue una decisión del juzgado número 90 de Madrid la que concedió una prórroga a la afectada. El tribunal estimó el recurso en el que la abogada Beatriz Duro alegaba que el segundo aplazamiento no se atenía a la legislación. En concreto el artículo 704 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que establece que si el inmueble a desalojar es la vivienda habitual del ejecutado, el juzgado otorgará un plazo de un mes para el desalojo. Al haberse dado un plazo menor a dicho período para el nuevo desahucio, la Justicia estimó que a Maricarmen se le concediese una nueva fecha de un mes que empezó a contar desde la estimación del recurso. El caso de Maricarmen se retrotrae además a los aspectos más machistas y desiguales de la legislación franquista. Su padre firmó en 1956 el contrato de arrendamiento. A su muerte pocos años después, se subrogó en su esposa, que continuó viviendo en el mismo domicilio junto a su hija hasta que fallecimiento en 2005. Maricarmen heredó el contrato, subrogándose con las mismas condiciones, es decir, con una subida al IPC y con un contrato indefinido propio de los pisos de renta antigua previos a la reforma de Boyer. Urbagestión defiende para justificar el desahucio que con la actual legislación los contratos no se pueden subrogar dos veces, por lo que Maricarmen habría perdido esa capacidad de obtener el piso bajo esas condiciones ventajosas. Sin embargo, eso se debe a que la regulación franquista en materia de vivienda no permitía a las mujeres firmar contratos. Si, como se puede hacer, los dos padres de Maricamen hubieran firmado el contrato, su subrogación hubiera sido la primera y seguiría beneficiándose de la modalidad conocida como “renta antigua”. Por contra, la inquilina se ha visto en esta situación después de que la propiedad solo ofreciese subidas superiores al 300% del alquiler que paga ahora: 1.650 euros por los 500 de la mensualidad que abona actualmente. “Con el Real Decreto sobre vivienda este desahucio estaría parado, ya que Maricarmen se podría acoger a supuestos recogidos en el borrador del Real Decreto”, afirman desde el Sindicato, que ha sido muy crítico con la falta de intervención del Gobierno de Pedro Sánchez. También apuntan a Ayuso: “La situación contrasta con el debate generado en Madrid en torno al ático de Chamberí . Más de 400 metros cuadrados y 6 millones de euros invertidos. Mientras las instituciones encuentran fórmulas y recursos para aumentar el patrimonio de personas con poder, una vecina de 87 años lleva años luchando para no quedarse en la calle. El contraste es evidente y obliga a preguntarnos cuáles son las prioridades de quienes gobiernan”. La organización expone que “el problema de la vivienda no es que no existan recursos o viviendas, sino quién tiene acceso a ellas y qué intereses se priorizan para utilizarlos”. A falta de esas soluciones por parte de la administración, a Maricarmen le queda la “insurrección popular” que Carlos Bardem ha reivindicado como respuesta a “unas leyes injustas”. Cuando la noche se ha cerrado y la música ha ido apagándose, ha llegado el turno de “esa patria que son los barrios”, en palabras de Ángeles Carmona. Una patria que, junto al portal donde una mujer puede estar a horas de quedarse sin techo, ha tomado la forma de sacos de dormir, esterillas, sillas plegables y mantas. No saben lo que sucederá mañana, cuando amanezca, pero sea cual sea el resultado el ejemplo de Maricarmen seguirá marcando el camino. Lo ha resumido Ignatius cuando le ha dado las gracias a Maricarmen por “darnos un horizonte”. Ese horizonte donde, en pocas horas, el sol marcará el momento en el que un pueblo se levanta para defender a su vecina. Apoya el trabajo periodístico de Somos Madrid Esta información ha podido salir a la luz gracias a las personas que apoyan la edición local de Madrid en elDiario.es. Si tú también quieres y puedes hacerlo, hazte socia, hazte socio y contribuye a sostener nuestro trabajo diario y a publicar exclusivas que cambien las cosas. Si ya tienes una suscripción, puedes hacer una aportación extra a la sección local de Madrid para apoyar las informaciones de proximidad, sobre lo que importa en el día a día de los habitantes de esta ciudad: para hacerlo, entra en el apartado de 'tu cuota' en tu perfil privado . Tu ayuda al periodismo local es importante.

elDiario.eselDiario.es•Guillermo Hormigo22 sept

¿Una feria de inversión inmobiliaria en Madrid? Dime que es una broma de los 'Yes Men'

Cuando todavía humea el escándalo de su ático millonario, Díaz Ayuso inaugura un evento de inversores que buscan “oportunidades de negocio” en los juegos del hambre de la vivienda madrileña y española. Y en la misma semana en que pretenden desahuciar a Maricarmen. No puede ser verdad, tiene que ser una parodia de activistas Un portavoz de la Organización Mundial del Comercio propone la vuelta a la esclavitud en África. Un directivo de una petrolera anuncia en rueda de prensa un plan para convertir a los muertos por contaminación en petróleo. Altos funcionarios desvelan planes demenciales, ejecutivos de multinacionales confiesan acciones criminales. En los años noventa y principios de siglo, el colectivo activista Yes Men montaba performances a medio camino entre el arte y el activismo para desenmascarar al gran capital. Su estrategia siempre era la misma: sus dos cabecillas, Jacques Servin e Igor Vamos, se hacían pasar por ejecutivos de grandes empresas, altos funcionarios o portavoces ministeriales, perfectamente trajeados y con la acreditación colgada al cuello, se colaban en encuentros internacionales y ruedas de prensa para lanzar discursos que parecían auténticos, hasta que se descubría que era una sátira. En Youtube pueden encontrar vídeos de acciones como las del primer párrafo. En los últimos años los Yes Men perdieron gas, porque la vida política y empresarial se volvió en sí misma paródica, y cada vez costaba más saber si estábamos ante una broma o no. Para entendernos, Trump parece una creación de los Yes Men , y algunos seguimos esperando el momento en que se desvele la gran broma. Parecían ya fuera de juego, pero los Yes Men han vuelto por la puerta grande: se han plantado en Madrid, haciéndose pasar por organizadores (jaja) de una cumbre de “líderes mundiales de inversión inmobiliaria” (jaja), a la que han llamado “The District” (jaja), y han troleado al Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid para que les dejen celebrarla en Ifema (jaja), y convencido a los CEOs de fondos de inversión y empresas de capital riesgo de todo el mundo para que participen (ja, ja y ja). Se lo deben haber pasado bomba redactando un programa lleno de términos en inglés totalmente inventados: Affordability, PropTech, Investment Resilience, Crowdlending… Risas, risas, risas. Para poner la guinda a la gran broma, han convencido a Isabel Díaz Ayuso para que inaugure el evento fake . Cuando todavía humea el escándalo de su ático millonario, los cachondos de los Yes Men han hecho creer a la presidenta madrileña que aquello es de verdad un evento de inversores que buscan “oportunidades de negocio” en los juegos del hambre de la vivienda madrileña y española, y el mejor foro para que ella haga una defensa del libre mercado. Y todo en la misma semana en que pretenden desahuciar a Maricarmen . Mis aplausos, muchachos. Imagino que los sindicatos de inquilinas y colectivos vecinales que protestan contra The District están en el ajo, guiño-guiño, codazo-codazo, y hacen como que están indignadísimos de que se monte una feria del inversor inmobiliario en una de las ciudades más despiadadas de Europa en materia de vivienda. Estoy deseando que destapen por fin la farsa, que salgan en mitad de una de las conferencias y hagan pedorretas, saquen pancartas, tiren confeti y desvelen que sí, que hemos picado, que era todo un montaje para desenmascarar el monopoly que hace dinero gordo con nuestra miseria. Porque lo contrario, que no fuese una parodia y de verdad nos montasen en toda la cara un salón de capital inmobiliario a la búsqueda de “oportunidades de negocio”, amadrinado por Ayuso, significaría que los que hoy se ríen son ellos, de nosotros.

elDiario.eselDiario.es•Isaac Rosa22 sept
I

Una escritora se ofrece a pagar el alquiler de una mujer de 87 años al borde del desahucio

Madrid, 22 sep (EFE).- Una conocida escritora se ha ofrecido a pagar parte del alquiler de Maricarmen, la vecina de 87 años del distrito madrileño de Retiro que afronta este miércoles su cuarto y definitivo intento de desahucio de la vivienda en la que ha residido durante más de setenta años. Así lo ha dado a conocer el Sindicato de Inquilinas de Madrid durante el acto de apoyo celebrado este martes por la tarde, previo a la acampada convocada frente al domicilio de Maricarmen, ubicado en la calle Alcalde Sainz de Baranda, para tratar de evitar el desahucio previsto para la mañana de este miércoles. La escritora, que ha preferido mantener su identidad en el anonimato, ha tomado la decisión después de conocer esta tarde el caso y se ha puesto en contacto con el Sindicato de Inquilinas de Madrid para tratar de negociar con el abogado de la empresa propietaria del edificio, Urbagestión Desarrollo e Inversión S. L. La propuesta contempla que Maricarmen siga abonando los 500 euros mensuales que paga actualmente y que la escritora cubra la diferencia hasta alcanzar los 2.650 euros mensuales que reclama la propiedad. Según ha detallado el sindicato, ahora la decisión está en manos del fondo inmobiliario Urbagestión, que hasta el momento se había negado a alcanzar un acuerdo con la inquilina. “Ha dicho que puede pagar el alquiler a Maricarmen hasta el fin de sus días”, han explicado desde la organización, que ha emplazado a la propiedad a pronunciarse sobre si acepta la oferta. “Ahora vamos a ver si son personas de palabra o no. La pelota está en su tejado”, han señalado desde el sindicato, que sostiene que el conflicto evidencia, a su juicio, el choque entre el derecho a la vivienda y la especulación inmobiliaria. El Sindicato de Inquilinas de Madrid ha convocado para este martes desde las 20:00 horas un acto de apoyo a Maricarmen, con carácter festivo y cultural, que incluye una acampada durante la noche frente a su domicilio. El lanzamiento está previsto a partir de las 7:30 horas del miércoles y, según el sindicato, no admite recurso judicial, por lo que tendría carácter definitivo. Durante la concentración se han escuchado consignas como “Fuera fondos buitre de nuestros barrios” y “El ático de Ayuso para Maricarmen”. Entre los asistentes encontraban figuras del ámbito político y artístico, entre ellas la comunicadora Inés Hernand y la cantante y actriz Ana Belén. En declaraciones a EFE, Ana Belén ha defendido la importancia de acompañar a Maricarmen y ha considerado que la pregunta debería ser “por qué no se está aquí”, al entender que acudir a apoyarla es “lo mínimo que podemos hacer”. La propia Maricarmen ha intervenido durante el acto y ha expresado su rechazo al desahucio después de haber vivido durante 71 años en la vivienda. “Me quieren echar por el puto dinero. He vivido aquí 71 años. No me quiero ir. Esta gente por dinero hace lo que sea”, ha afirmado. La mujer, que tiene una discapacidad reconocida del 50 por ciento, ha agradecido al Sindicato de Inquilinas el apoyo recibido durante estos años y ha animado a otras personas con problemas de vivienda a organizarse. “Luchad, no os quedéis en casa”, ha reclamado. EFE 1012115 (Foto) (Vídeo)

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Una mujer se ofrece a pagar la subida del alquiler a Maricarmen para evitar el desahucio previsto este miércoles

Una escritora anónima está dispuesta a abonar 2.150 euros al mes para que la vecina de 87 años pueda hacer frente a la subida que plantea la propiedad. El Sindicato de Inquilinas lo confirma, pero expresa sus reservas ante la negativa de la inmobiliaria a negociar y su interés por "echarla y ya está" Una pancarta frente al piso de lujo que compró la Comunidad de Madrid: “Ático para Ayuso, desahucio para Maricarmen” Una donante anónima se ofrece a costear la subida del alquiler que el fondo Urbagestión Desarrollo e Inversiones ha impuesto a Maricarmen, la mujer de 87 años que este jueves se enfrenta al cuarto intento de desahucio de la casa en la que lleva viviendo siete décadas. Ella seguiría abonando 500 euros mensuales, mientras que la donante costearía los 2.150 euros restantes para completar la última oferta de la propiedad. La noticia, adelantada por El País y que confirman a Somos Madrid fuentes del Sindicato de Inquilinas, llega mientras ya está en marcha una acampada junto al domicilio de la afectada. La calle Alcalde Sainz de Baranda, en el distrito de Retiro, se ha llenado de vecinos, activistas y personajes públicos que pretenden pasar la noche junto a Maricarmen y frenar el desalojo. Por el momento no ha trascendido la identidad de la persona que asumiría el gasto, más allá de que se trata de una escritora de éxito. Desde el Sindicato de Inquilinas indican a este periódico que es “su petición expresa” que sea una donación anónima. La organización confía en que el gesto resuelva la situación de Maricarmen, pero recuerdan que Urbagestión “lleva tiempo sin presentarse si quiera en la mesa de negociación”. Una de sus miembros, muy implicada en el caso, cree que el deseo de la inmobiliaria “es echarla y ya está”. Y eso que la oferta presentada por la autora anónima incluye asumir la deuda de Maricamen, además de comenzar a pagar la nueva cantidad pactada. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Sindicato de Inquilinas de Madrid (@inquilinato_madrid) El caso de Maricarmen, convrtida ya en un símbolo de las luchas inquilinas contra la especulación inmobiliaria y la crisis de vivienda, se retrotrae a los aspectos más machistas y desiguales de la legislación franquista. Su padre firmó en 1956 el contrato de arrendamiento. A su muerte pocos años después, se subrogó en su esposa, que continuó viviendo en el mismo domicilio junto a su hija hasta que fallecimiento en 2005. Maricarmen heredó el contrato, subrogándose con las mismas condiciones, es decir, con una subida al IPC y con un contrato indefinido propio de los pisos de renta antigua previos a la reforma de Boyer. Urbagestión defiende para justificar el desahucio que con la actual legislación los contratos no se pueden subrogar dos veces, por lo que Maricarmen habría perdido esa capacidad de obtener el piso bajo esas condiciones ventajosas. Sin embargo, eso se debe a que la regulación franquista en materia de vivienda no permitía a las mujeres firmar contratos. Si, como se puede hacer, los dos padres de Maricamen hubieran firmado el contrato, su subrogación hubiera sido la primera y seguiría beneficiándose de la modalidad conocida como “renta antigua”. Por contra, la inquilina se ha visto en esta situación después de que la propiedad solo ofreciese subidas superiores al 300% del alquiler que paga ahora. Apoya el trabajo periodístico de Somos Madrid Esta información ha podido salir a la luz gracias a las personas que apoyan la edición local de Madrid en elDiario.es. Si tú también quieres y puedes hacerlo, hazte socia, hazte socio y contribuye a sostener nuestro trabajo diario y a publicar exclusivas que cambien las cosas. Si ya tienes una suscripción, puedes hacer una aportación extra a la sección local de Madrid para apoyar las informaciones de proximidad, sobre lo que importa en el día a día de los habitantes de esta ciudad: para hacerlo, entra en el apartado de 'tu cuota' en tu perfil privado . Tu ayuda al periodismo local es importante.

elDiario.eselDiario.es•Guillermo Hormigo22 sept

El Gobierno exige a Almeida y a Ayuso que frenen el desahucio de Maricarmen

El Ministerio de Vivienda asegura que Urbagestión, empresa propietaria del piso, se niega a vender o a cualquier otra negociación Interrumpen la visita de Ayuso en la feria inmobiliaria The District: “¡Mañana van a desahuciar a una señora de 87 años!” El ministerio de Vivienda, liderado por Isabel Rodríguez , ha enviado este martes un comunicado en el que “urge” al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida , y a la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz-Ayuso, a “intervenir ante el desahucio de Maricarmen ”, la mujer de 87 años cuyo desahucio está dictado para este miércoles después de más de 70 años viviendo de alquiler en su domicilio del barrio de Retiro de Madrid. El ejecutivo se ha comunicado en numerosas ocasiones de manera formal e informal con las autoridades municipal y autonómica sin éxito. Vivienda “apoya” además el requerimiento de la ONU para frenar este desahucio, según ha manifestado, y así se lo ha hecho saber al organismo internacional. El ministerio acusa además a la empresa propietaria del domicilio de Maricarmen, Urbagestión, de haber rechazado todas las vías de solución propuestas por el ejecutivo. “No quiere vender el inmueble y, tras aceptar un proceso de mediación con el Ministerio, ha rechazado todas las propuestas para que Maricarmen pudiera seguir en su domicilio”, aseguran desde el Gobierno. El equipo de Rodríguez recuerda además que la medida antidesahucios estructural incluida en el nuevo decreto de vivienda que se negocia en el Congreso serviría para acabar con desahucios como el de Maricarmen y afirma que “seguirá trabajando hasta el último momento para que Maricarmen pueda quedarse en su casa y no haya más casos como este”. En una entrevista reciente con elDiario.es, la ministra aseguró que el Gobierno no podía comprar “a dedo” las viviendas con dinero público, pero reconoció que había comunicado la subasta pública por si la inmobiliaria quería acogerse a ella. Se preguntaba además “cuántas Maricármenes se hubieran salvado con los 6 millones del ático de Ayuso”. Maricarmen entró a vivir de alquiler cuando su padre, en 1956, firmó el contrato ql que se subrogó la madre cuando falleció. Una vez murió también la madre, en 2005, Maricarmen perdió la subrogación del alquiler de renta antigua pero los antiguos propietarios respetaron el contrato y las condiciones. También lo hizo Renta Corporación, la inmobiliaria que compró en primera instancia la vivienda en el año 2018 y que le ofreció comprar la vivienda a un precio que no podía asumir. La empresa respetó la negativa, pero vendió la vivienda a la inmobiliaria Urbagestión, que la única opción que le dio en primera instancia era quedarse con un alquiler de 1.650 euros al mes, por encima del triple de lo que paga a día de hoy, unos 500 euros, inalcanzable para alguien que cobra una pensión de 1.400 euros. Después de negarse, ya le llegó la orden judicial de desahucio a finales de 2020: “Yo no sé quiénes son estos señores, nunca he hablado con ellos”. El juzgado número 90 de Madrid dio la razón al considerar que cuando se produjo su subrogación, los entonces propietarios del inmueble la aceptaron “tácitamente” y que los compradores mantienen esta aceptación. Pero la Audiencia Provincial y el Supremo dieron la razón a los propietarios y en 2024 llegó otra carta de desahucio. Los tres primeros intentos de desahucio, el último el pasado mes de mayo, fueron cancelados por la justicia ante la presión social. El Sindicato de Inquilinas ha convocado una acampada frente al domicilio de Maricarmen esta noche para intentar frenarlo en al mañana de este miércoles, para cuando está convocado. Entre el primer y el tercer intento, perdió parte de la movilidad y ha pasado a caminar en silla de ruedas y ella lo achaca a la ansiedad vivida con esta situación. Mientras tanto, en IFEMA se celebra la mayor feria inmobiliaria de España, The District, que ha sido inaugurada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz-Ayuso, quien ha abrazado el modelo “liberal” de la ciudad, contrario a la regulación. Unos manifestantes han interrumpido su paseo junto al consejero de vivienda y los inversores con octavillas contra The District y le han afeado: “¿Qué hace usted aquí si mañana hay un desahucio de una mujer de 87 años?”.

elDiario.eselDiario.es•Germán Aranda Millán22 sept

La mayor feria inmobiliaria aterriza en Madrid con la bendición de Ayuso y la hostilidad de los inquilinos

El Sindicato de Inquilinas crea una contracumbre para enfrentarse al modelo de The District, que llega a Madrid tras el rechazo en Barcelona, y se prepara para frenar el desahucio de Maricarmen La vivienda vuelve a dividir al Gobierno: el PSOE se abstiene en la ley de Sumar para prohibir la compra de pisos a los fondos La gran feria inmobiliaria The District aterriza este martes en Madrid en plena crisis de acceso a la vivienda con la bendición de la presidenta Isabel Díaz-Ayuso , que inaugurará el salón oficialmente a las 11 horas, algo que ya no sucedió en Barcelona en las últimas ediciones con el alcalde Jaume Collboni o Salvador Illa. Antes, Ada Colau llegó a expresar su rechazo frontal a The District y en varias ocasiones grupos de manifestantes recibieron a los inversores cubriéndolos de pintura, que acabó siendo la imagen que más trascendió del salón al gran público y parte del motivo de su mudanza. Unos 20.000 profesionales e inversores deben darse cita en esta feria que espera tener un impacto de 40 millones de euros en la ciudad tras cuatro años en Barcelona. Pese al apoyo institucional con el que sí que cuenta en Madrid, donde además los fondos e inmobiliarias tienen más campo ancho para el lucro al no aplicar Ayuso la ley de vivienda y los topes al alquiler, los movimientos sociales de vivienda sí que expresarán su rechazo a la feria. Celebrarán, de hecho, una cumbre alternativa, El Barrio, que se celebra de jueves a domingo para plantear alternativas ciudadanas al modelo actual de vivienda, con una visión de izquierdas y enfrentada frontalmente a los fondos de The District. Y es muy posible que también lleven a cabo actos de boicot dentro o en los aledaños del salón, que tiene lugar en Ifema. El presidente de The District, Juan Velayos, reconoce a elDiario.es que “Madrid tiene un enfoque mucho más business friendly ” y “un marco regulatorio mejor” que Barcelona. Aunque los precios del alquiler y de la compraventa suben más en Madrid que en mercados topados, Velayos asegura que “Madrid tiene más oferta, aunque el tema del precio no lo hemos conseguido estabilizar”. Juan Velayos, presidente de The District “Estamos muy agradecidos a la Comunidad de Madrid, que nos está ayudando. Madrid ha entendido que el negocio del real state es muy intensivo en capital y que el sector requiere oferta para que haya vivienda”, añade. Aunque el Gobierno de España y el Ministerio de Vivienda no asisten a la inauguración o actos oficiales del evento, sí que son partners institucionales, como también lo es la Comisión Europea. Sobre las posibles protestas, Velayos asegura que “decirle al capital que es el culpable es un grave error, ya que el capital es sensible a estos problemas de accesibilidad”. The District, además, coincidirá el miércoles con el día en que está previsto el desahucio de Maricarmen . Desde una noche antes, el sindicato ha convocado una acampada popular para oponerse a esta expulsión de la mujer de 87 años que lleva viviendo en su piso del barrio del Retiro desde el año 1956 y si casero, una inmobiliaria, no ha accedido a renovarle el alquiler o negociar un nuevo precio, de forma que se ha convertido en uno de los grandes símbolos de la lucha por la vivienda en España. El clima de tensión que vive el acceso a la vivienda mezcla amenazas de desahucios como el de Maricarmen, repunte de ejecuciones inmobiliarias , subidas de precio en compraventa de un 12% que obligan a ahorrar hasta 4 años de sueldo íntegro para pagar una entrada en Madrid o alquileres de piso y habitaciones que se pueden llegar a comer más de la mitad del sueldo, con infraviviendas sin salón por las que se pueden llegar a pagar más de 2.000 euros en Madrid. Un piso de 100 metros cuadrados en la comunidad de Madrid vale de media 400.000 euros, según el Ministerio de Vivienda, mientras que el alquiler de acuerdo a Idealista puede estar de media en 2.100 euros por un apartamento de las mismas características. Los fondos y el sector inmobiliario hace tiempo que fomentan pisos temporales y alquiler de habitaciones de alto standing ( flex living y coliving , le llaman) a precios inalcanzables para la población, mientras se reduce la oferta de vivienda habitual, al tiempo que aumentan los precios del alquiler a cada renovación llegando a expulsar a los inquilinos cuando vence el contrato. Ante esta presión sobre compradores de primera vivienda e inquilinos y el crecimiento de multipropietarios , que se han multiplicado por cuatro desde la crisis y ya controlan el 60% de la vivienda, voces como el Sindicato de Inquilinas apuntan a la feria de The District como “la muestra de los privilegios que tienen algunas empresas”, según su portavoz, Elisa Molina. “Hay un poder político gobernando para estas empresas”, añade. “Hemos organizado una contracumbre para demostrar que hay otra forma de ver la vivienda que no es una mercancía, sino un derecho universal para todo el mundo”, defiende la portavoz del colectivo, que prefiere no dar pistas sobre si llevará a cabo protestas como los boicots y lanzamientos de pintura protagonizados en Barcelona en años anteriores. “Confrontaremos el conflicto juntas, en los barrios, con presión a los caseros como los del desahucio de Maricarmen. Hay gente a quien se le está negando el derecho a vivir dignamente”, lanza sin concretar Molina. Desde The District, Velayos confía que “habrá un protocolo de seguro suficiente como para que no pase nada”, más allá del “respeto a la libertad de expresión” de quien se manifieste. La palabra “ affordability ”, asequibilidad en inglés, será protagonista de la primera jornada. Aparece en cinco de las conferencias del martes, con la participación de la presidenta de la patronal Asval y exsecretaria de vivienda, Helene Beunza, o del presidente de Neinor Homes y de la Asociación de Consultores Inmobiliarios, Ricardo Martí Fluxá.

elDiario.eselDiario.es•Germán Aranda Millán21 sept

Convocan una acampada frente a la casa de Maricarmen en Retiro para intentar evitar su desahucio

Maricarmen, una vecina de 87 años del barrio madrileño de Retiro, se enfrenta este miércoles día 23 a un cuarto y definitivo intento de desahucio de la casa donde ha vivido durante más de siete décadas. Desde el Sindicato de Inquilinas de Madrid han convocado un acto de apoyo a la mujer de corte festivo y cultural desde las 20 horas de este martes y se llama a acampar durante la noche frente a su vivienda, en el número 46 de la calle Alcalde Sainz de Baranda, para tratar de evitar el desahucio. El lanzamiento está previsto a partir de las 7.30 horas del miércoles y contra el mismo no cabe recurso judicial, por lo que sería definitivo. El caso de Maricarmen se ha convertido en uno de los símbolos de la lucha por el acceso a la vivienda en Madrid. El padre de Maricarmen firmó en 1956 un contrato de arrendamiento para esa vivienda. Tras su muerte, el contrato se subrogó en su esposa y, posteriormente, pasaría a Maricarmen, subrogándose en las mismas condiciones --una renta que se actualizaba cada año en base al IPC, más otros gastos como el IBI-- durante casi 20 años. El documento forma parte de los contratos conocidos como "de renta antigua". La mujer, con una discapacidad del 50%, logró que los tribunales le dieran la razón en primera instancia pero finalmente el Tribunal Supremo falló a favor del inversor. La afectada se enfrenta a su cuarto intento de desahucio desde que la propiedad del edificio pasara en 2018 a Urbagestión, empresa que, según denuncian los colectivos de apoyo, trató de incrementar el alquiler de la inquilina en un 250%. El Sindicato de Inquilinas asegura haber trasladado diversas propuestas a las administraciones para resolver el conflicto, entre ellas la adquisición pública de la vivienda o reformas legislativas que refuercen la estabilidad de los contratos de alquiler. Sin embargo, denuncia que no ha recibido respuesta a estas iniciativas. Desde la organización sostienen que ni el Ayuntamiento de Madrid, ni la Comunidad de Madrid, ni el Gobierno central han ofrecido hasta el momento una alternativa habitacional a Maricarmen, más allá de una residencia con un coste que es "una barbaridad y no cubre las necesidades de Maricarmen". La organización recuerda además que Naciones Unidas ha requerido al Estado español que adopte medidas para evitar el desahucio y garantice una solución habitacional adecuada. "Maricarmen está cansada pero tiene fuerzas para seguir adelante", apuntan desde este colectivo.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae21 sept

Una pancarta frente al piso de lujo que compró la Comunidad de Madrid: "Ático para Ayuso, desahucio para Maricarmen"

El Sindicato de Inquilinas despliega un mensaje que compara la millonaria adquisición del inmueble con la situación de la mujer de 87 años que el próximo miércoles se enfrenta a su cuarto intento de desalojo Más Madrid y PSOE denuncian que el Gobierno de Ayuso impide acceder al expediente de la compra del ático de lujo El Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid, con la ayuda del colectivo Acciones en Altura, ha colocado este jueves una pancarta frente al polémico inmueble que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso adquiró en Chamberí con el mensaje “ático para Ayuso, desahucio para Maricarmen”. La frase cuestiona la compra de la propiedad por 6,3 millones de euros a través de Planifica Madrid, mientras las administraciones madrileñas no solventan la situación de Maricarmen, la vecina de Retiro que el miércoles 23 de septiembre se enfrenta a un nuevo intento de desalojo en su vivienda de Retiro. “Hemos desplegado una pancarta frente al ático que la Comunidad de Madrid quería comprarle a Ayuso para denunciar que no han hecho nada para parar el desahucio de Maricarmen. Vecina de 87 años que se enfrenta a su cuarto intento de desahucio en la casa en la que lleva viviendo más de 70 años”, denuncia la organización en declaraciones a los medios de comunicación. “Desde el Sindicato de Inquilinas hacemos una llamada a toda la ciudadanía a que acuda el día 23 a pararlo y venga el día 22 a la calle Alcalde Sainz de Baranda, 46, al acto de apoyo y a la acampada posterior para evitar el desahucio de Maricarmen. Porque Maricarmen somos todos”, añade la entidad, que anuncia así una concentración ya la jornada anterior al posible lanzamiento. El procedimiento de Maricarmen se alarga ya más de un año, pese a que hasta la ONU ha pedido detenerlo o que el Estado garantice una alternativa. La situación de la inquilina se debe en gran parte al machismo imperante en la legislación franquista. “Las mujeres no podían entonces firmar contratos de alquiler”, contaba a elDiario.es sobre la primera firma del contrato, que hizo su padre en 1956. Al no poder firmar de primeras la madre, fue subrogada con la muerte del marido. Acogida a las rentas antiguas previas al decreto Boyer que acabó con los contratos indefinidos de alquiler, tan solo se permitía una subrogación indefinida, por lo que la muerte de la madre en 2005 terminó con su blindaje. Como segunda subrogada, ya no estaba protegida. Pese a ello, los antiguos propietarios respetaron su renta antigua. También lo hizo Renta Corporación, la inmobiliaria que compró en primera instancia la vivienda en el año 2018 y que le ofreció comprar la vivienda a un precio que no podía asumir. La empresa respetó la negativa, pero vendió la vivienda a la inmobiliaria Urbagestión, que solo le dio la opción de quedarse con un alquiler de 1.650 euros al mes. Esto es, más del triple de lo que paga a día de hoy, unos 500 euros. Una cifra inalcanzable para alguien que cobra una pensión de 1.400 euros. El Sindicato confronta la coyuntura de Maricarmen con el dispendio en el ático con terraza que el Gobierno autonómico adquirió, según sostienen para “oficinas”, pese a que el Ayuntamiento admitió que no estaba habilitado para ese uso. Tanto Más Madrid como un letrado particular han llevado el caso al Tribunal de Cuentas por un posible menoscabo de fondos públicos. Suscríbete a las informaciones más cercanas Recibe las noticias más importantes de Madrid con un boletín escrito para ti, todos los viernes en tu correo. Apúntate aquí y recíbelas junto a los mejores planes para el fin de semana. También puedes seguirnos desde tu red social preferida, en Facebook , Bluesky o Instagram

elDiario.eselDiario.es•Somos Madrid17 sept

Isabel Rodríguez: "Me hubiera gustado ir más lejos con el decreto de vivienda que negociamos en el Congreso"

La ministra de Vivienda exige a Junts y Podemos que cedan como ha hecho ella para alcanzar un pacto y culpa a Ayuso del desahucio de Maricarmen y de imponer la "ley de la selva" a favor de especuladores Entre el miedo al pelotazo y la necesidad de construir: por qué la Ley de Suelo dificulta el decreto de vivienda La entrevista con la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez (Abenójar, Ciudad Real, 1981) tiene lugar en un piso amplio y luminoso de tres habitaciones en la avenida Concha Espina, a pocos metros del Santiago Bernabéu. Es una de las viviendas que saldrá al portal Casa 47 en Madrid antes de que acabe el año. Aun sin cocina y sin la luz dada de alta, asoma a un gran olivo desde la ventana. Costará poco más de 740 euros. A las críticas por las escasas viviendas publicadas en la primera tanda (638), la ministra responde que el proceso de absorción de la Sareb y de otros órganos estatales es lento y asegura que en 10 años Casa 47 habrá puesto 100.000 pisos en alquiler. Culpa a los partidos de la oposición por no apoyar las leyes que mejorarían el acceso a la vivienda, como el decreto que sigue encallado , y a las comunidades del PP de no aplicar la ley y los topes al alquiler. Reivindica, en cambio, el esfuerzo de su ministerio, con tres años de vida, en crear vivienda protegida y blindarla de por vida. En julio, el decreto de vivienda que regula el alquiler de habitaciones, entre otras cosas, fue rechazado por Podemos y Junts y el Gobierno dijo que lo votaría en septiembre. ¿Cuándo va a estar? Lo antes posible. ¿Pero podría decir una fecha, octubre, noviembre? En aras a que el acuerdo sea posible, tengo que ser prudente. ¿Cómo respiran los grupos políticos que se oponían, Junts y Podemos? Este es el momento de la legislatura en que he sentido mayor generosidad por algunos grupos políticos que han renunciado a muchos de sus planteamientos. ¿Están Junts y Podemos en ese grupo de partidos generosos? Podemos y Junts no, están poniendo palos en las ruedas. Uno de los puntos del decreto es dotar de derechos al alquiler de habitaciones. Pero no se impide que sigan siendo legales casos como el de un casero que alquila la vivienda a un empresario que a su vez lo realquila por habitaciones, eliminando el comedor y haciendo que pasen de costar 800 a más de 2.000 euros. ¿Cómo se explica que eso pueda ser legal? Es que no es legal. Existen normas de habitabilidad que recaen en las comunidades autónomas. Desde el punto de vista de la inspección, los ayuntamientos deben preservar la habitabilidad de la vivienda. En España la infravivienda no está legalizada. Pero si se cumplen las normas de habitabilidad, esos precios siguen siendo legales. Porque se niegan a aprobar las normas y leyes que lo evitan. Los alquileres de temporada y de habitaciones copan cada vez más la oferta, incluso en Catalunya donde están restringidos por una norma que avanza que el decreto de vivienda no será suficiente. ¿Se podría evitar por ley por ejemplo que en suelo residencial se haga vivienda turística, de temporada o realquiler por habitaciones que infla los precios? Sí, habría que modificar la ley de suelo con una ley estatal. Pero eso no está en el decreto de vivienda. Sin ninguna duda, me hubiera gustado ir mucho más lejos que el decreto que está en el Congreso. He llegado a decir que hay que prohibir los pisos turísticos, como ha hecho el alcalde de Barcelona. Pero quiero mejorar la vida de la gente y bajarles el precio del alquiler y congelarlo y que tengan prórrogas, que no haya desahucios y que los estudiantes no estén sometidos a un mercado de temporada que les impide acceder a sus estudios. Si para eso tengo que renunciar a máximos ideológicos, es lo que he hecho y ahora le pido a los otros grupos políticos que también lo hagan. Para llegar a un acuerdo, hay que hacer renuncias. Podemos y Junts están poniendo palos en las ruedas al decreto de vivienda ¿Ha habido cambios con respecto al texto del mes de julio? El texto del mes de julio es un texto ponderado. Pero Podemos se mantiene en su postura contra la ley de suelo, que aseguran que permitirá pelotazos urbanísticos. Construir viviendas en España y en Europa exige unos estándares de sostenibilidad que no están contemplados en las leyes actuales, que son de los años 80, cuando no se hablaba de sostenibilidad ni de inundaciones, y eso es lo que buscamos, modernizar las normas urbanísticas y atender a la producción de suelo con seguridad jurídica, con su protección también. Mientras decimos si nos gusta o no la reforma, en España hay gobiernos del PP que están habilitando suelos rústicos para construir o que permiten construir en zonas inundables. Esta normativa es para evitar que eso ocurra. Entiendo que Podemos quiere acabar con los desahucios y con el fraude de temporada y que, por tanto, estaría dispuesto a ceder. Tres años después de la creación de su ministerio y ocho después de la llegada de Pedro Sánchez al Gobierno, se siguen ejecutando desahucios de personas mayores como el de Maricarmen, esperado para el próximo 23 de septiembre. ¿Se producirá este desahucio? Vamos a intentar evitarlo hasta el último momento, pero debemos conducir esa presión social a la señora del ático. ¿Cuántas Maricármenes se hubieran salvado con los 6 millones del ático que se ha comprado? Pero si la Comunidad Autónoma o el Ayuntamiento no lo hacen, ¿el Ministerio de Vivienda no debería intervenir o bien dando una alternativa residencial o comprando el piso mediante Casa 47? El ministerio ha mantenido contacto con Maricarmen y a través de Casa 47 ha mediado con los propietarios y no hay manera, hacen oídos sordos. No hay manera porque en Madrid estamos en la ley de la selva. Ella quiere seguir viviendo en su casa y yo defiendo que ella pueda seguir viviendo en su casa. Casa 47 no puede comprar viviendas a dedo como hace la señora Ayuso. Ha lanzado una oferta pública de 100 millones y los propietarios no se han acogido a ella. Además, la Ley de Vivienda prevé mecanismos de tanteo y retracto para las Comunidades Autónomas. El drama de Maricarmen, además del personal, es vivir en un territorio donde impera la ley de la selva. Y yo no puedo poner una pistola a Ayuso para que ejerza su competencia. No puedo poner una pistola a Ayuso para que cumpla con su competencia Yo entiendo que las competencias son autonómicas, pero vamos a intentar que la entrevista no sea sobre Ayuso, sino sobre adónde puede llegar el Ministerio. Yo sé que es complejo, el dilema de las competencias, pero es que hay una imposibilidad. Cuando quise identificar los pisos turísticos ilegales en España y prohibirles que fueran comercializados en plataformas, una sentencia del Supremo a instancias de una Comunidad Autónoma me impide seguir haciéndolo. Entonces, no es que no quiera hacerlo, es que en democracia la ley nos vincula a todos. En el decreto de vivienda, hay un sistema estructural para que no vuelva a ocurrir ni un solo desahucio en nuestro país, pero está parado en el Congreso. Se ha criticado que Casa 47 haya puesto poca vivienda pública y que no haya ofertas en Madrid o Barcelona. A mí me parece muy bien que se critique, pero en este caso la crítica no parte del conocimiento y no hace justicia al esfuerzo de Casa 47. No sé dónde estaban los que criticaban en este momento Casa 47 cuando en lugar de poner portales públicos con vivienda asequible desahuciaban familias y salvaban a la banca con la venta de estas viviendas. Por eso Madrid no tiene viviendas de la Sareb, porque el negocio del PP era el pelotazo de Aznar, la venta de viviendas públicas de Ana Botella. Y muchos de los fondos que compraron esa vivienda son ahora los que desahucian para convertir la vivienda en otro negocio. Y ese esfuerzo lo hemos tenido que revertir. ¿Y puede decirme cuántas viviendas sumará Casa 47 y cuántas en las principales capitales? El barrio más importante en Madrid será el mayor barrio que se está construyendo, Campamento, donde habrá 10.000 viviendas. Y en total en toda España, contamos con haber entregado 100.000 viviendas en los próximos 10 años. Casa 47 podrá entregar 100.000 viviendas en los próximos 10 años ¿No teme que un posible futuro gobierno del PP lo frene? Voy a trabajar y a dejarme la piel para que eso no ocurra y espero que nos acompañe la sociedad española. En los tres años que lleva el ministerio y los 8 del Gobierno, el acceso a la vivienda solo ha empeorado y se ha convertido en el principal problema de los ciudadanos. ¿No asume responsabilidades por ello? La responsabilidad la asumimos al crear el ministerio, cuando las competencias en materia de vivienda, según la Constitución, recaen en otras administraciones. Lo hacemos porque somos conscientes de que es una crisis de gran envergadura, por eso la Comisión Europea ha lanzado un paquete normativo importante esta semana. Pero me habla del año 2018 al año 2026 y puedo decirle que hemos creado casa 47 con pisos de la Sareb y que en 2018 en la Sareb quien tomaba las decisiones no era el Gobierno, era la banca. En 2026, la construcción de vivienda pública ha mejorado y alcanzamos un 20% de VPO con el mayor incremento de licitaciones desde hace 20 años. Recordemos que la vivienda pública tocó mínimos en 2017, con el gobierno del señor Rajoy. ¿Ha sido ese incremento casualidad? No, tiene una razón, que el presidente del Gobierno fue a Bruselas y peleó unos fondos de recuperación que otros tomaron a cachondeo. ¿Su valoración entonces de estos años es positiva? Queda muchísimo por hacer e iríamos más rápido si todos colaboramos, pero sin duda hay cosas que han cambiado. En estos momentos, las viviendas de la Sareb no se venden y están a disposición de la gente y la vivienda protegida financiada por el estado no se descalifica, será protegida para siempre. Estamos en la dirección correcta. Todo el tiempo señala a las comunidades autónomas y al Congreso como responsables de las políticas que no se aplican. ¿Cómo se siente con ello? ¿No da cierta impotencia esa limitación de competencias? A la política se viene llorado de casa. Y la actitud tiene que ser proactiva y de trabajo. El reto es enorme, pero también esto es política para mejorar la vida de la gente. Y eso no se puede hacer sin un techo. Confío en la ciudadanía española y en que sepan el esfuerzo que ha hecho este gobierno y que lo mucho que queda por hacer solo lo podrá seguir hacer un gobierno progresista.

elDiario.eselDiario.es•Germán Aranda Millán12 sept