Marruecospágina 16

Lugar · 732 artículos
Compartir

Cobertura, página 16

página 16 de 37

Varios centenares de ceutíes marchan hacia la frontera para exigir su protección: "Marruecos, canalla, esto es de los caballas"

La Unión Europea ha ocupado un papel central en los mensajes lanzados durante la movilización Sánchez promete que Ceuta “volverá a la normalidad” y acusa a PP y Vox de no querer resolver la crisis Varios centenares de ceutíes han marchado este domingo desde el centro de la ciudad hasta la frontera del Tarajal en una movilización convocada por la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FPAV) para reivindicar la españolidad de Ceuta y reclamar medidas de protección de la frontera ante la crisis migratoria. La protesta, que ha reunido a manifestantes a pie y a más de un centenar en motocicletas, ha concluido en las inmediaciones del paso fronterizo con cánticos dirigidos a Marruecos y a la Unión Europea, entre ellos “Marruecos, canalla, esto es de los caballas” y “¡Europa, escucha, Ceuta es tu lucha!”. La movilización comenzó pasadas las 11:45 horas, cuando alrededor de 500 personas se concentraron en las inmediaciones de la explanada Juan Carlos I tras una pancarta con el lema 'S.O.S. Ceuta invadida'. Los asistentes han portado banderas de Ceuta, España y la Unión Europea. De forma paralela, alrededor de 120 motocicletas, con más de 200 personas entre pilotos y acompañantes, se han concentrado en la avenida Alcalde Sánchez Prado a la espera de iniciar el recorrido hacia la frontera. A lo largo de la marcha se han ido incorporando más motoristas. Ambas movilizaciones han confluido pasadas las 12:00 horas en la carretera que conduce hacia el Tarajal y han continuado juntas hasta las inmediaciones del paso fronterizo, donde los manifestantes se han concentrado y los motoristas han descendido de sus vehículos para sumarse a la protesta a pie. La marcha ha estado escoltada durante todo el recorrido por varios vehículos de la Policía Nacional, además de contar con presencia de la Guardia Civil y militares. Los participantes han dedicado aplausos y proclamas de agradecimiento a los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y a los miembros de las Fuerzas Armadas desplegados en la ciudad. Mensajes a la UE La Unión Europea ha ocupado un papel central en los mensajes lanzados durante la movilización, en la que los participantes han coreado en varias ocasiones “¡Europa, escucha, Ceuta es tu lucha!”, en línea con el contenido del manifiesto elaborado por la FPAV. Los responsables de la FPAV, identificados durante la protesta con chalecos amarillos, han decidido no leer públicamente el manifiesto al llegar a la frontera debido al ambiente generado entre los asistentes. Según han explicado a Europa Press, la persona encargada de portar el documento sufrió un incidente ajeno a la movilización que le impidió llegar a tiempo para su lectura, aunque el texto ha sido distribuido posteriormente entre los medios de comunicación. En el documento, la federación asegura dirigirse “a la opinión pública, a las instituciones nacionales y a la comunidad internacional” para “alzar la voz” en defensa de la tierra, los ciudadanos y la “integridad territorial” de Ceuta. Califica la situación de “invasión” y denuncia “una vulneración sistemática de nuestras fronteras colonizadas por la inacción ajena”. La organización sostiene asimismo que se ha alterado la seguridad y la paz social de una población que, a su juicio, “se siente desprotegida ante el chantaje fronterizo de quienes utilizan los movimientos masivos de personas como un arma de presión geopolítica”. El manifiesto también recoge un agradecimiento a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, por sus palabras de apoyo a Ceuta durante su intervención ante la Eurocámara con motivo del debate sobre el Estado de la Unión Europea. “La frontera de Ceuta es una frontera europea. Porque Ceuta es España. Ceuta es Europa. Y Europa estará ahí para vosotros”, dijo Von der Leyen. Además, la federación cita la reciente resolución del Parlamento Europeo sobre la instrumentalización de la migración irregular como una “herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial” de España y sostiene que las instituciones europeas han dejado constancia de la situación de Ceuta. A partir de estas consideraciones, la FPAV plantea cuatro exigencias a las autoridades españolas y europeas: un “blindaje fronterizo inmediato”, “expulsiones inmediatas”, el refuerzo de la seguridad en las calles y el fin de las “regularizaciones masivas”. En relación con el control fronterizo, reclama un “despliegue permanente e inflexible de las fuerzas de seguridad necesarias para garantizar el control absoluto de la frontera por parte del Estado español” y solicita la aplicación de “las leyes de emergencia de la UE para devolver de inmediato a quienes entren ilegalmente”. “Ceuta no es un campamento” La federación exige, asimismo, recuperar la tranquilidad en los barrios, subrayando que “Ceuta no es un campamento”, y pide poner fin a las políticas que, según su valoración, puedan generar un “efecto llamada”. La FPAV concluye su manifiesto asegurando que la ciudadanía ceutí ha demostrado “una resiliencia y una serenidad extraordinarias” y advierte de que “la paciencia de sus ciudadanos tiene un límite”. “Exigimos seguridad, exigimos respeto y exigimos que las palabras de respaldo institucional se traduzcan en hechos contundentes para proteger nuestra tierra”, concluye el documento. La movilización se enmarca en las sucesivas protestas celebradas en Ceuta durante las últimas semanas a raíz de la crisis migratoria y de la presión sobre la frontera.

elDiario.eselDiario.es20 sept

Vox fuerza una votación en el Congreso para que PSOE y sus socios se 'retraten' sobre la españolidad de Ceuta y Melilla

Vox va a provocar una votación el próximo martes en el Congreso para que el PSOE y sus aliados de izquierda e independentistas se pronuncien sobre la "plena e indiscutible" soberanía española de Ceuta, Melilla y otros lugares del norte de África (las islas Chafarinas, el peñón de Vélez de la Gomera, la isla del Perejil, y las islas y peñón de Alhucemas) y para rechazar las "pretensiones" de Marruecos sobre estas plazas.

Europa PressEuropa Press20 sept

La 'smart people' sanchista va al paraíso (fiscal)

Esta semana, en medio del ruido atronador de Ceuta, una noticia se deslizaba a media tarde entre el caudal informativo, como silbando y mirando hacia otro lado. Enrique Riquelme, dueño de Cox Energy y candidato a la presidencia del Real Madrid, se lleva su fortuna a Panamá. Riquelme Capital SL, el holding con el que controla su estructura corporativa, hace las maletas y se marcha al país centroamericano, ilustre paraíso fiscal por su opacidad y nula cooperación con Europa en materia tributaria. En esa lista comunitaria, por cierto, Marruecos está en la zona gris, en un limbo entre el paraíso y el infierno impositivo. El viaje hacia el país del canal se produce apenas tres años después de haberse adjudicado... Ver Más

ABCABC(abc)19 sept

Por qué el refuerzo de la alianza entre Marruecos, Israel y EEUU debe inquietar a España

El apoyo de Washington y Tel Aviv a Marruecos le está permitiendo al reino reducir la desventaja con España en la relación de fuerzas con Rabat, que ya cuenta con un amplio abanico de sistemas de defensa y armamento israelíes Una red ultra de EEUU e Israel utiliza Ceuta para atacar España El documento suscrito en Nueva York por el ministro marroquí de Exteriores, Nasser Burita, y su homólogo israelí, Gideon Saar, avalado explícitamente por la Casa Blanca —el embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, fue el anfitrión del acto— es mucho más que un simple acuerdo para elevar las relaciones entre Rabat y Tel Aviv al rango de embajadas. Ya en 1994, tras los Acuerdos de Oslo entre israelíes y palestinos, el rey Hasan II impulsó el establecimiento de oficinas de enlace entre Marruecos e Israel, aunque posteriormente, con la violenta respuesta israelí al estallido de la Segunda Intifada (septiembre de 2000), decidiera dar marcha atrás. Hubo que esperar a octubre de 2020 para reabrir dichas oficinas, como uno más de los pasos dados a partir de la incorporación de Marruecos a los Acuerdos de Abraham impulsados por Donald Trump al final de su primer mandato presidencial. Una decisión que, en esencia, suponía el reconocimiento marroquí de Israel como Estado a cambio del reconocimiento del Sahara Occidental como territorio plenamente marroquí por parte de Trump —y del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu—. Visto así, una primera lectura del acuerdo para elevar la representación diplomática bilateral, con el nombramiento inminente de embajadores y el añadido de la reapertura de enlaces aéreos directos y proyectos conjuntos de inversión, podría parecer un simple paso más en una relación que se ha ido reforzando a ojos vista en estos últimos cinco años. Pero de inmediato surgen elementos que modifican significativamente esa primera impresión. Choca, por ejemplo, que se escenifique esa decisión justo cuando Israel, por boca de su ministro de Defensa, Israel Katz, insiste en que las Fuerzas de Defensa israelíes están listas para “terminar el trabajo” —es decir, para completar el genocidio que el Gobierno de Netanyahu está llevando a cabo contra los palestinos—. El monarca marroquí sigue siendo formalmente el presidente del Comité Al Quds, creado por la Organización para la Cooperación Islámica para elaborar y desarrollar planes y programas para proteger la ciudad de Jerusalén (Al Quds, en árabe), preservar su patrimonio religioso y cultural y apoyar a su población palestina. Solo cabe entender que lo que acaba de suceder en Nueva York termina por confirmar que Rabat (y, en realidad, el resto de las capitales árabes) ha abandonado definitivamente a su suerte a los palestinos, sin atender en ningún caso a sus compromisos con la causa palestina y al generalizado sentimiento propalestino de su propia población. Por encima de cualquier otra consideración, la absorción del Sahara Occidental es fundamental para el régimen marroquí y a ese objetivo está dispuesto el rey Mohamed VI a subordinar cualquier otro. De ahí que esté dispuesto a ajustarse al guion (proisraelí) que establezca Trump, si con ello logra su apoyo para terminar de inclinar la balanza a favor de su tesis soberanista, tanto en la ONU —reduciendo el mandato de la MINURSO sobre el terreno, para que siga sin poder atender a las violaciones de derechos humanos— como en la reactivación del proceso de negociación para imponer a los saharauis el plan marroquí. Pero es que, además, con el reforzamiento de los vínculos con Israel, lo que obtiene Rabat es vital para sus planes de seguridad y defensa. Israel es uno de los principales fabricantes mundiales de sistemas de defensa y contar con su apoyo le permite a Rabat mantener el intenso ritmo de la carrera armamentística que está sosteniendo con Argelia en su ya tradicional disputa por el liderazgo del Magreb. Gracias a esa colaboración, Marruecos ya cuenta hoy con un amplio abanico de productos israelíes, como el sistema de defensa antiaérea Barak MX; el sistema anti-drones Skylock Dome; los drones de reconocimiento y ataque Wander-B, Thunder-B y SpyX; las municiones merodeadoras Skystriker; los lanzacohetes PULS y las piezas de artillería autopropulsada ATMOS 2000, así como dos satélites espía Ofek-13. En tan solo cinco años, esas ventas israelíes ya suponen en torno al 24% de todas las importaciones marroquíes en el capítulo de defensa, a lo que se suman los proyectos para producir localmente algunos de esos equipos, como ocurre en Benslimane, donde la empresa israelí BlueBird ya ensambla y produce drones militares. Inevitablemente, por mucho que el acuerdo diplomático se presente como beneficioso para la estabilidad del Magreb y que el esfuerzo militar marroquí esté dirigido hacia Argel, España se muestra inquieta. Por una parte, porque en el contexto actual el Gobierno español sabe que está en la diana tanto de Washington (especialmente por su postura díscola en la OTAN sobre el gasto de defensa) como de Israel (por las acusaciones sobre el genocidio palestino). De ahí cabe derivar un explícito apoyo de ambos países a Rabat, precisamente cuando todavía nos encontramos sumidos en una crisis provocada por la entrada en Ceuta de decenas de miles de personas de Marruecos. En caso de un aumento de las tensiones entre España y Marruecos, Rabat cree tener el viento a su favor. Por otro, porque el rearme marroquí supone un reto para el sistema de defensa español, aunque solo sea en la medida en que el apoyo de Washington y Tel Aviv le está permitiendo a Marruecos reducir la desventaja con España en la relación de fuerzas, sobre todo en el ámbito naval y aéreo.

elDiario.eselDiario.esJesús A. Núñez19 sept

Feijóo eleva la presión para que Sánchez desvele sus contactos con Rabat sobre la "invasión" y el retorno de inmigrantes

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, mantendrá su ofensiva contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que desvele si ha hablado con las autoridades marroquíes, en especial con el rey Mohamed VI, sobre la "invasión" de Ceuta y el retorno de los inmigrantes irregulares que entraron de forma masiva a finales de julio. Con ese objetivo, ya ha registrado varias preguntas en el Senado para saber qué "gestiones" ha realizado ante Rabat para facilitar esas devoluciones. "Queremos conocer el despliegue diplomático del Gobierno de España para defender Ceuta y saber si ha hablado con el rey de Marruecos. Queremos que nos diga cuándo, cómo y qué", han indicado a Europa Press fuentes de la dirección nacional del PP. El propio Feijóo llevó este asunto a sede parlamentaria el pasado miércoles, durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso. "¿Cuándo fue la última vez que habló usted directamente con las autoridades marroquíes? ¿Cuántas veces lo ha hecho desde el 30 de julio? ¿Qué les ha preguntado sobre la invasión que ha sufrido la ciudad española de Ceuta y qué le han respondido?", preguntó expresamente a Sánchez. Sin embargo, las preguntas no obtuvieron respuesta, un silencio que Feijóo calificó de "vergüenza". La portavoz del Grupo Popular, Ester Muñoz, retomó poco después esa petición de aclaraciones: "¿Ha llamado al rey de Marruecos? ¿Por qué no contesta?", le exigió sin éxito. Los 'populares' consideran que después del "ataque a la integridad territorial" de España es obligada esa conversación de Sánchez con el rey Mohamed VI o las autoridades marroquíes, máxime cuando sitúan a Rabat como responsable de la entrada masiva "por acción o por omisión". El propio Feijóo ha dicho públicamente que esa operación "salió de Marruecos, fue consentida por Marruecos y hay indicios de que Marruecos la coordinó". ¿HA HABLADO CON MOHAMED VI? "Es insólito que sigamos sin saber si Sánchez ha hablado con Marruecos. ¿Ha hablado alguien con el rey Mohamed VI, que es quién realmente manda?", se pregunta en privado un miembro de la cúpula del Partido Popular. Fuentes del equipo de Feijóo consideran que no llamar al monarca alauí evidencia "condescendencia". En 'Génova' sostienen que, aparte de pedir explicaciones por la entrada masiva del 30 y 31 de julio, esas conversaciones con Rabat deben incluir la exigencia del retorno de todos los inmigrantes irregulares que entraron con la avalancha, incluidos los menores. Así, el PP ha registrado una batería de preguntas en el Senado, a las que ha tenido acceso a Europa Press, en las que emplaza al Gobierno a desvelar "qué gestiones" ha realizado "ante Marruecos para que acepte la devolución de los inmigrantes que entraron irregularmente en Ceuta". Además, pide saber qué hechos impiden al Gobierno "acelerar los procedimientos de retorno de los inmigrantes que entraron irregularmente en Ceuta" y qué "mediación" ha solicitado a la Unión Europea para "facilitar con Marruecos los retornos desde Ceuta". EL PP RECHAZA DE PLANO EL TRASLADO DE MENORES A LA PENÍNSULA El PP rechaza de plano un traslado a la Península de los menores no acompañados que están en Ceuta por entender que eso provocaría un "efecto llamada" y "multiplicaría" la entrada de irregulares. Por eso, Feijóo y sus presidentes autonómicos defienden el retorno inmediato. Precisamente este jueves el presidente del PP pidió expresamente al comisario europeo de Interior y Migración, Magnus Brunner, que la UE medie para que se materialice ese compromiso de Marruecos de aceptar a todos los ilegales que han cruzado a Ceuta. En un comunicado oficial difundido la pasada semana, Marruecos expresó su disposición a acoger a mayores migrantes y menores, un mensaje que volvió a reiterar esta semana en la carta enviada a eurodiputados antes del debate de la resolución promovida por el PP español para que el Parlamento Europeo reconozca la "invasión" de Ceuta, que salió adelante con el apoyo del PPE, liberales y el grupo de Vox en Europa. El PP de Feijóo quiere saber además si el Gobierno ha conversado con la embajadora marroquí y el contenido de esas conversaciones, así como qué le trasladó en agosto el encargado de negocios en el encuentro que mantuvieron ante la ausencia de la embajadora, según fuentes del partido. APOYO A CEUTA Y MELILLA EN LA JUNTA DIRECTIVA Feijóo ha convocado el lunes 28 de septiembre una reunión de la Junta Directiva Nacional del PP, máximo órgano del partido entre congresos, que servirá para exhibir una vez más el apoyo de todo el PP a Ceuta y Melilla, en especial al presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, por su gestión tras el asalto frente al "abandono" del Gobierno, según han avanzado fuentes de la formación. El líder del PP y los 'barones' territoriales del partido ya exhibieron un cierre de filas con Vivas hace dos semanas en Madrid, en un desayuno informativo celebrado la víspera de su viaje a Bruselas para exigir a la UE implicación en esta crisis y el blindaje de la frontera sur de Europa. La cúpula del PP está molesta por los ataques de Sánchez y sus ministros a Vivas, quien, a su entender, es "una víctima". Como ejemplo de ello, citan las palabras del jefe del Ejecutivo responsabilizándole de que haya centenares de menores en las calles de la ciudad. "Eso pregunténle a Vivas", afirmó, unas palabras que a su entender le retratan como "insensible" y "frívolo". En 'Génova' consideran que la crisis de Ceuta está provocando un gran coste político al PSOE y que ha calado entre los españoles la idea que expuso el propio Feijóo en público de que Sánchez es "hostil con los invadidos y dócil con los invasores". "La imagen presidencial de Feijóo ha crecido y la de Sánchez ha empequeñecido", aseguran a Europa Press fuentes del entorno del líder del PP, que creen que el presidente del Gobierno no puede seguir "minimizando" esta crisis y "encubriendo" a los responsables.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae19 sept