Vox

Organización · 407 artículos
Compartir
14 fuentes20minutosABCDiario ASEl PaísEuropa PressInfobae
hace 6 h

El Congreso aprueba tramitar la jubilación anticipada con 40 años cotizados sin penalizaciones

La proposición de ley de Podemos ha recabado en esta ocasión el apoyo del PSOE y del resto de grupos del bloque de investidura, y la abstención del PP ¿Cómo quedan las pensiones en 2026? Las cuantías mínimas, máximas y el nuevo periodo de cómputo El Congreso de los Diputados aprobó este martes tomar en consideración una proposición de ley de Podemos para eliminar las penalizaciones en las pensiones de quienes se jubilan anticipadamente con 40 años o más cotizados. No obstante, varios grupos han advertido del riesgo de que la iniciativa se quede finalmente “en un cajón” al tratarse del final de la legislatura. Con 178 votos a favor, incluido el apoyo del PSOE, 136 abstenciones, donde ha estado el PP, y 33 votos en contra, donde se ha posicionado Vox, la iniciativa ha salido adelante este martes y deberá continuar ahora la tramitación parlamentaria. La propuesta plantea que los coeficientes reductores que se aplican a las pensiones de quienes se jubilan de forma anticipada no se apliquen a estas personas con largas carreras de cotización. Estas penalizaciones a día de hoy son inferiores a las del resto de trabajadores (con varios niveles a partir de las carreras de 38 años y 6 meses cotizados), pero la iniciativa de Podemos pretende eliminarlos por completo. La proposición de ley recoge además que el cambio pueda afectar a quienes ya están jubilados, permitiéndoles solicitar el recálculo de su pensión conforme a las nuevas reglas. Un primer paso de la ley y el temor de acabar “en un cajón” “Como es posible que hayas cotizado durante 40 años y veas penalizada tu pensión”, defendió la diputada de Podemos, Ione Belarra, que pidió expresamente a los partidos que conforman el Gobierno, PSOE y Sumar, que este apoyo no termine quedándose en “un cajón”. Una duda, la de que finalmente no se concrete en un cambio legislativo, que expresaron otros grupos como Junts, que votó a favor de la iniciativa. “Ha llegado el momento de que los compromisos se conviertan en norma”, pidió en el debate el diputado de Junts Josep María Cervera, que recordó que el PSOE lleva ocho años en el Gobierno sin resolver esta situación (la primera legislatura, con Podemos dentro del Ejecutivo de coalición). “Hoy votarán que sí y luego echarán balones fuera”, reprochó Cervera, una crítica que han compartido en el PP, que se abstuvo en la votación. “Es bastante factible que salga, pero también es factible que se quede en un cajón”, cuestionó el diputado del PP Miguel Ángel Paniagua. El diputado de ERC Jordi Salvador exigió que se avance para acabar con ese “castigo”. “Se aprobará, pero tiene que pasar la tramitación y ser ley”, pidió. Aunque el PSOE ha rechazado en otra ocasiones esta jubilación anticipada sin ninguna penalización, este martes votó a favor de tramitar la norma. El diputado socialista Alberto Mayoral defendió en la tribuna el apoyo de su grupo a la propuesta y señaló la necesidad de dar “un debate serio sobre esas largas carreras de cotización” y señaló para ello la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, donde se debaten los cambios en materia de pensiones. Otros grupos como PNV o Sumar sostuvieron la necesidad de introducir cambios en la propuesta de Podemos, como que no haya una frontera “rígida” en los 40 años cotizados, sino que se haga de forma más flexible teniendo en cuenta otros elementos, como que se trate de una jubilación voluntaria o forzosa. Este último factor condiciona a día de hoy las salidas anticipadas, con menores penalizaciones para las jubilaciones involuntarias . EH Bildu, que expresó su firme apoyo a este cambio, sostuvo que alrededor de 870.000 personas sufren esta injusticia. “Es un castigo para toda la vida”, afirmó el diputado Oskar Matute. “Lola empezó a trabajar con 14 años en una imprenta 10 horas al día de lunes a sábado se jubilo con 47 años cotizados perdiendo 200 euros al mes porque ya no podía más”, puso como ejemplo Belarra. El diputado de Vox Juan José Aizcorbe cargó contra la forma de plantear la propuesta que calificó de “ocurrencia” y de “patada hacia delante”. El pasado mes de junio, el Congreso rechazó, con los votos de PSOE y PP, eliminar estos coeficientes reductores en otra iniciativa de Podemos. En esa ocasión, se planteó a través de una enmienda en una ley que se iba a aprobar, con lo que la medida habría entrado directamente en vigor.

Compartir

Toda la cobertura

página 1 de 21
I

El PSOE acusa de "cobardía" al diputado de Vox que niega su grito homófobo en el Congreso

Madrid, 23 sep (EFE).- El diputado socialista Lázaro Azorín ha lamentado este miércoles "la cobardía" del diputado de Vox Joaquín Robles de negar haber proferido el grito homófobo que se oyó durante el pleno del Congreso. Cuando el martes Azorín confesaba desde la tribuna del hemiciclo que como adolescente homosexual que no había salido del armario pensaba en desaparecer de este mundo, se oyó desde la bancada de Vox que le decían "buena idea" y "deberías haberlo hecho". Dado que Robles ha asegurado a algunos periodistas que lo que dijo es "vaya tela", en declaraciones a la prensa Azorín ha dicho que "problemas de audición" no tiene, pues claramente se le escuchó "buena idea". El diputado del PSOE ha añadido: "Lamento muchísimo esa cobardía del señor Robles al no reconocer lo que hizo". "Una persona que desea la muerte a otra no es digna de representar a la sociedad y no debería estar sentada en el Congreso de los Diputados", ha agregado Azorín. Ha explicado que a él le estaba costando mucho "abrirse" desde la tribuna del Congreso a la sociedad española para relatar durante el debate de la proposición de ley de familias presentada por Podemos su "dura" experiencia como adolescente homosexual, al que desde los 14 a los 23 años le "robaron" la etapa de los "primeros amores". En ese momento, "escuchas eso" de un diputado de Vox y "piensas en un retroceso" en la sociedad, ha relatado Azorín, al indicar que espera que no vuelva a haber adolescentes que tengan que vivir en el armario. "No podemos consentir seguir estigmatizados cuando salimos a la calle, a nosotros nos costó muchísimo salir del armario y no podemos consentir que esta gente nos quiera meter dos o tres candados", ha añadido el diputado socialista. Ha lamentado que el Congreso sea "el templo de la palabra" y que algunos diputados de lo derecha lo conviertan "en templo del odio" y ha agradecido a diputados del PSOE, Sumar y otros grupos que hayan valorado que narrara su experiencia personal en el hemiciclo. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 30 min
I

Rego: El Gobierno valenciano está más interesado en abrazarse a Vox que en ser solidario

Sagunto (Valencia), 23 sep (EFE).- La ministra de Infancia y Juventud, Sira Rego, ha afirmado este miércoles que el Gobierno valenciano está "más interesado en abrazar a Vox" que en ser solidario con Ceuta y acoger a menores migrantes no acompañados. Rego se ha manifestado en estos términos en Sagunto (Valencia), donde ha realizado una visita institucional, al ser preguntada por los periodistas si considera la Comunitat Valenciana un destino oportuno para estos migrantes cuando el gobierno autonómico asegura que los centros de menores están al 160 % de su capacidad. "Por supuesto que es un destino oportuno en función de la capacidad que tiene la Comunitat Valenciana. Quedó acreditada en el Real Decreto que se aprobó en el mes de junio la capacidad de plazas de acogida que tenía que tener y, desde luego, está muy lejos de tener una sobreocupación", ha asegurado, y ha cifrado en 1.903 las plazas valencianas para acoger a menores migrantes no acompañados. Ha añadido que también hay que ver "la voluntad del Gobierno de la Comunitat Valenciana, que está mucho más interesado en abrazarse a Vox que en trabajar de manera solidaria con Ceuta". "La solidaridad con Ceuta se demuestra llamando y poniéndose a disposición del Gobierno de la ciudad autónoma y acogiendo a niños. Eso es solidaridad. Lo demás es politiqueo", ha concluido. EFE (foto)(vídeo)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 46 min

El Congreso convalida el decreto ley con ayudas fiscales a La Palma, con Vox y Junts en contra

El Pleno del Congreso ha convalidado este miércoles el decreto ley que incluye medidas fiscales y financieras para la isla de La Palma, a consecuencia de los daños provocados por la erupción del volcán Cumbre Vieja en 2021, con los únicos votos en contra de Vox y Junts. Como todo decreto ley, el texto estaba en vigor después de su aprobación en Consejo de Ministros, esto es el 8 de septiembre. Sin embargo, el Congreso tenía que decidir en un plazo de treinta días, tal como dicta la Constitución, si lo convalidaba o lo derogaba. Finalmente, la Cámara Baja ha aprobado la convalidación del texto, con el único rechazo de los de Santiago Abascal y Carles Puigdemont. De su lado, Esquerra Republicana, los diputados de Compromís Alberto Ibáñez y Águeda Micó (Sumar y Grupo Mixto, respectivamente) y el exdiputado de Vox ahora adscrito en el Grupo Mixto, se han abstenido. El resto del hemiciclo ha votado a favor del texto, que incluye una habilitación específica a la Comunidad autónoma de Canarias para que pueda destinar 100 millones del superávit de 2025 a financiar ayudas destinadas a las personas físicas y entidades afectadas por la erupción volcánica en la citada isla. Asimismo, entre las medidas fiscales destinadas a paliar los daños registrados en La Palma, se ampliará al período impositivo 2026 la deducción del 60% en el IRPF a los contribuyentes residentes en dicha isla. INVERSIONES EN VIVIENDA A su vez, el decreto habilita a las comunidades autónomas para poder utilizar el superávit presupuestario del 2025 que tengan para financiar inversiones sostenibles en 2026 y 2027 y dedicar esos recursos a políticas como las relacionadas con la vivienda. En segundo lugar, se permitirá a las comunidades autónomas con una deuda sobre PIB inferior al 12,4% --a cierre de 2025-- destinar esos superávit presupuestarios de ejercicios anteriores, a inversiones que se ejecutarían en los años 2026, 2027 y 2028 y que no computarán a efectos del cumplimiento de la regla de gasto --en lugar de destinar esos recursos a reducir deuda, como marca ahora la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria--. Según los cálculos de Hacienda, ocho comunidades se van a beneficiar de estas medidas que supone movilizar casi 4.000 millones de euros para inversiones en sus territorios: Asturias, Canarias, Navarra, País Vasco, Andalucía, Baleares, Cantabria y Galicia. Las inversiones financieramente sostenibles (IFS) son aquellas inversiones que en el largo plazo tengan un impacto positivo sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas de las Comunidades Autónomas que permiten, durante su ejecución, mantenimiento y liquidación, dar cumplimiento a los objetivos de estabilidad presupuestaria y deuda pública. Estas inversiones deben ser económicamente sostenibles a lo largo de la vida útil de la inversión y no computan en el gasto del ejercicio en que se ejecutan a efectos de la aplicación de la regla de gasto, aunque sí a efectos del cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 48 min

Ni PSOE, ni PP, Vox, PNV o Junts apoyan en el Congreso pedir al Gobierno a aprobar de forma inmediata la Ley de Familia

El Pleno del Congreso ha rechazado este miércoles la Proposición No de Ley (PNL) presentada por Podemos por la que instaba a aprobar de forma inmediata la Ley de Familias. El texto ha obtenido 177 votos en contra, 147 abstenciones y 19 votos a favor. El Partido Popular, Vox, PNV y Junts han votado en contra de la propuesta por considerarla "absurda" y "ridícula". Así lo indicaron este martes, durante el debate de la PNL en el Congreso. En concreto, afearon a la diputada de Podemos Ione Belarra que haga esta propuesta cuando ella fue la que impulsó originalmente la ley de familias, durante su etapa como ministra de Derechos Sociales, y cuando podría directamente "llamar a la puerta" del actual ministro de dicha cartera, Pablo Bustinduy, de Sumar. En el texto de la PNL, consultado por Europa Press, Podemos recuerda que el proyecto de la Ley de Familias, fue remitido originalmente al Congreso en abril de 2023 y recuperado en marzo de 2024, busca garantizar el reconocimiento jurídico y la conciliación de todos los modelos familiares, pero lamenta que su tramitación permanece paralizada debido a sucesivas prórrogas en el plazo de enmiendas, algo que califica de "estrategia de filibusterismo parlamentario". A juicio de Podemos, resultaría "inaceptable e incomprensible" que "una iniciativa de tal importancia" quedase "olvidada en el cajón de la legislatura por segunda vez consecutiva". Durante la defensa de la PNL, este martes, la diputada de Podemos Noemí Santana subrayó la necesidad de una Ley de Familias que no solo reconozca "la diversidad familiar" (familias "monomarentales, numerosas, ensambladas, reconstruidas o cuidadoras de personas dependientes"), sino que las "proteja" activamente mediante el apoyo institucional y la conciliación real. También ha defendido su propuesta de una prestación económica para cuidadoras principales vinculada al Salario Mínimo Interprofesional (SMI) que varíe según el grado de dependencia de la persona a la que se cuida (100% para el grado 3, 70% para el grado 2 y 40% para el grado 1), una enmienda "que finalmente quedó fuera de las leyes de dependencia y discapacidad". "Queremos ese reconocimiento no sólo porque sea una palabra bonita sino que queremos que tenga una traducción económica y que permita a quienes dedican una parte de fundamental de su vida a cuidar puedan hacerlo con dignidad", ha indicado Santana. Sumar ha enmendado el texto "para enfatizar que la responsabilidad de su aprobación se encuentra en manos" del Parlamento y argumentando que el Ministerio de Derechos Sociales ya ha cumplido con su parte. La diputada Jùlia Boada ha criticado el bloqueo de la oposición, y ha apoyado el reconocimiento a las cuidadoras para asegurar que reciban apoyo sin que ello las incentive a quedar atrapadas en el trabajo doméstico, abogando en su lugar por servicios públicos "robustos". Mientras, la diputada del PP Sandra Moneo ha pedido a las diputadas de Podemos que se "quiten la careta" porque "forman parte del bloque de investidura y no necesitan PNLs para que el señor Bustinduy apruebe una ley de familias". Además, les ha acusado de utilizar las políticas sociales con fines electoralistas en lugar de presentar medidas "presupuestadas" y ha lamentado que si la situación de pobreza en España no fuese "tan grave" la puesta en escena "llamaría a la carcajada más amplia". Además, la diputada de Vox ha acusado a Podemos de querer "destruir el concepto de familia para redefinirla según sus dogmas ideológicos" envolviéndola en "algunas medidas buenas como la renta de crianza, o las que favorecen la conciliación, la atención temprana". A su juicio, es "de locos inventarse 16 modelos distintos de familia". EL PSOE APLAUDE A 'LOS JAVIS' Por su parte, el diputado socialista Lázaro Azorín ha compartido su propio testimonio personal como hombre homosexual y ha confesado su "miedo" a los discursos de odio actuales, al tiempo que ha defendido la necesidad de avanzar en derechos, igualdad y conciliación para todos los modelos de convivencia. Asimismo, ha reivindicado la memoria histórica del colectivo LGTBIQ+, aplaudiendo el trabajo de los creadores Javier Ambrossi y Javier Calvo por "rescatar" del silencio" historias como la de Federico García Lorca. Por el PNV, la diputada Nerea Rentería ha tachado de "absurda" la PNL de Podemos ya que insta al Gobierno a la aprobación inmediata de la ley de familias cuando es el Parlamento el órgano competente para tramitar y votar las leyes. Además, ha acusado a Ione Belarra de contradicción en sus "urgencias" tras haber tardado "más de tres años" en presentar la norma en su etapa ministerial, al tiempo que ha advertido de que la paralización actual del texto se debe a la falta de apoyos mayoritarios en la Cámara. Asimismo, la diputada de Junts Pilar Calvo ha calificado la propuesta de Podemos de "recurso electoralista" y ha tildado de "ridículo" que insten al Ejecutivo a aprobar una norma que depende exclusivamente de las mayorías en el Congreso. También ha acusado al Ministerio de Hacienda de bloquear sistemáticamente enmiendas sociales cruciales, como la ampliación de las ayudas para familias con menores con enfermedades graves (CUME) más allá de los 26 años o la rebaja del IVA para productos de discapacidad, y ha denunciado una "falta de empatía" hacia los colectivos más vulnerables. Mientras, la diputada de EH Bildu Marije Fullaondo la Cruz ha apoyado el avance de la Ley de Familias pero ha advertido de que si no ha salido adelante ya es porque "no existe mayoría suficiente" por "discrepancias" no resueltas. Asimismo, ha defendido que el texto estatal no debe invadir competencias y tras confirmar que han negociado con el Ministerio enmiendas para blindar estas competencias ha reclamado "un esfuerzo" negociador adicional a todos los grupos para articular una mayoría viable. También el diputado de ERC Jordi Salvador i Duch ha apoyado la propuesta de Podemos para impulsar la Ley de Familias pues considera que es "urgente", aunque ha mostrado su "escepticismo" sobre la aprobación debido a los constantes retrasos. Además, ha pedido respeto absoluto a las competencias autonómicas y ha celebrado la inclusión de las cuidadoras principales exigiendo para ellas un reconocimiento jurídico y económico.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 48 min
I

Congreso convalida el decreto de ayudas a La Palma y flexibilidad para CCAA con superávit

Madrid, 23 sep (EFE).- El Congreso ha convalidado este miércoles el real decreto ley que amplía las ayudas a la isla de La Palma y permite a las comunidades autónomas que cerraron 2025 con superávit dedicarlo a inversiones financieramente sostenibles sin incumplir la regla de gasto. El decreto se ha convalidado con 300 votos a favor al incorporar el apoyo del PP, 38 en contra (Vox y Junts) y 10 abstenciones (ERC, la diputada de Compromís Águeda Micó, el diputado de Sumar Alberto Ibáñez y el exdiputado de Vox Javier Ortega Smith) y ahora se tramitará como proyecto de ley. El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha subrayado en su intervención para defender el texto que este decreto muestra el "compromiso del Estado con el estado del bienestar y con el estado de las autonomías" porque "así se construye una mejor España, con hechos y no solo con palabras". El PNV ha mostrado su apoyo al decreto porque ofrece ayudas a La Palma y porque atiende una reivindicación del grupo, la posibilidad de que las comunidades autónomas puedan utilizar su superávit para invertir, aunque ha matizado que es necesario revisar las reglas fiscales. También lo ha avalado Coalición Canaria, porque permite a "las comunidades autónomas que han hecho una buena gestión" dedicar su superávit a cuestiones "absolutamente urgentes para la población", y Podemos, porque apoya "todo lo que sea para el bien de la población de La Palma". En cambio, Junts ha mostrado su oposición a la norma porque Cataluña no podrá beneficiarse de las medidas de flexibilidad al no cumplir los requisitos, ya que cerró 2025 con déficit y su deuda supera el 12,4 % del PIB, y Vox ha cargado contra la "mezquindad" de mezclar las ayudas de La Palma con otras que, a su juicio, solo pretenden mantener el Gobierno. El PP, que ha acabado votando a favor, ha criticado que las ayudas para La Palma llegan tarde y que la flexibilidad para el uso del superávit autonómico no se basa en criterios técnicos, sino en qué regiones se quieren beneficiar. Este decreto permite a las regiones que cerraron el pasado año con superávit dedicarlo a inversiones financieramente sostenibles, incluidas políticas de vivienda, a lo largo de 2026 y 2027 sin incumplir la regla de gasto. Además, aquellas que cerraron 2025 con una deuda inferior al 12,4 % del PIB podrán destinar el superávit de ejercicios anteriores a inversiones que no computarán a efectos de regla de gasto en lugar de a reducir la deuda. Estas medidas beneficiarán a ocho comunidades autónomas -Asturias, Canarias, Navarra, País Vasco, Andalucía, Baleares, Cantabria y Galicia-, que podrán movilizar casi 4.000 millones de euros en inversiones en su territorio, según el Gobierno. El decreto ley también contempla medidas para la isla de La Palma, afectada en 2021 por la erupción del volcán, entre las que se incluye la ampliación a 2026 de la deducción del 60 % en el IRPF para los residentes o de políticas para autónomos. Asimismo, se incluye una habilitación específica para que Canarias pueda destinar 100 millones del superávit de 2025 a financiar ayudas destinadas a las personas físicas y entidades afectadas por la erupción volcánica en la citada isla. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 1 h
I

Doce personas atendidas en los servicios médicos del Congreso por el gas pimienta

Madrid, 23 sep (EFE).- Los servicios médicos del Congreso han atendido a doce personas afectadas por el gas pimienta detectado este miércoles en varias dependencias de la Cámara, de las que una ha presentado denuncia ante la comisaría, mientras que uno de los comedores ha tenido que deshacerse de sus alimentos. Así lo han confirmado fuentes parlamentarias, que han señalado que los afectados presentaban mayoritariamente picores en nariz y ojos y se les han recetado colirio y suero. Un asesor del PP ha reconocido que ha sido él quien ha "lavado" en un baño del Congreso el espray pimienta que la diputada de su partido Ana Vázquez había mostrado previamente en el hemiciclo durante la sesión de control al Gobierno. Fuentes del partido han explicado que la diputada ha pedido al asesor que "limpiara" el espray por si quedaba contenido en su interior, ya que lo iba a tocar mucha gente. El asesor ha acudido al baño que tenía más cercano, ha apretado por si quedaban restos y ha salido un poco de gas, que se ha expandido por el comedor, las cocinas, varios baños y los despechados del persona de los grupos parlamentarios de Vox y EH Bildu, lo que ha obligado a los servicios de seguridad a precintar esas instalaciones para su ventilación. Entre los doce intoxicados, las fuentes han confirmado que la más afectada ha sido una mujer que estaba de visita con una delegación de Mauritania y que ha sufrido vómitos y problemas respiratorios, y que ha sido otra mujer, funcionaria del Congreso, la que ha presentado una denuncia en la comisaría. Las fuentes han señalado que la Presidencia del Congreso está a las espera del informe de la policía sobre lo ocurrido para adoptar las medidas pertinentes. De manera preventiva, en el comedor adyacente a uno de los baños se han tirado los alimentos preparados para la jornada y, al igual que el resto de dependencias afectadas, continúa precintadas cuatro horas después de detectarse los fuertes olores que desprendía el gas. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 1 h
I

Urtasun urge al PSOE a una moratoria antidesahucios en el próximo Consejo de Ministros

Madrid, 23 sep (EFE).- El ministro de Cultura y portavoz de Movimiento Sumar, Ernest Urtasun, ha instado a la parte socialista del Gobierno a aprobar una nueva moratoria antidesahucios en el próximo Consejo de Ministros, y a los grupos parlamentarios a convalidarla, para evitar casos como el de Maricarmen. Urtasun ha dicho en declaraciones a periodistas en el Congreso que el Gobierno tiene que aprobar ya un decreto sobre vivienda y que tiene que incluir una moratoria de los desahucios, ya que "si el decreto hubiera estado en vigor en julio no habríamos llegado a esta situación -ha dicho-". Ha señalado que la anterior moratoria antidesahucios decayó en febrero, por falta de convalidación de un decreto ley por una mayoría parlamentaria, por lo que ha acusado al PP y Vox de haber permitido el desahucio e Maricarmen con su voto de entonces. Son, ha dicho, "formaciones políticas que les ponen la alfombra roja (a los fondos buitre) para que vengan a desahuciar a las 'maricármenes' de este país". En este sentido, Urtasun ha confiado en que el desahucio de la anciana en Madrid que ha sido ejecutado este miércoles suponga "un punto de inflexión". Por ello, ha hecho "un llamamiento a todos los grupos parlamentarios" para que aprueben una nueva moratoria antidesahucios. El desahucio de Maricarmen le ha parecido "una auténtica vergüenza" y "absolutamente intolerable", y dado que el PP que gobierna en la ciudad de Madrid y en la Comunidad de Madrid no ofreció soluciones, tendría que haberlas dado el Gobierno de España, ha añadido. Una medida podría ser, ha dicho Urtasun, "incluso estudiar la expropiación de la vivienda, porque no podemos tolerar que alguien le eche un pulso a la sociedad española como le han echado este fondo de inversión y esta empresa". EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 2 h

Mónica García insta al PSOE a llevar el decreto de vivienda al próximo Consejo de Ministros ante el desahucio de Maricarmen

La ministra de Sanidad pide aprobar la norma la próxima semana después de que la comisión judicial haya ejecutado el desahucio de la mujer de 87 años en Madrid Un fondo desahucia a Maricarmen a sus 87 años tras un enorme despliegue policial y pese a la presión vecinal La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, ha reclamado este miércoles al Gobierno que incluya el Real Decreto Ley de Vivienda en el orden del día del próximo Consejo de Ministros, previsto para el martes 29 de septiembre. La petición llega el mismo día en que se ha ejecutado el desahucio de Maricarmen, una mujer de 87 años que llevaba más de siete décadas viviendo en el mismo piso del distrito madrileño de Retiro. “El martes tiene que ir el Real Decreto Ley de Vivienda al Consejo de Ministros. El PSOE no puede seguir dilatándolo más”, ha defendido García en sus redes sociales. García ha añadido, además, que “PP, Junts y Vox no pueden volver a votar en contra”. La dirigente de Más Madrid ha vinculado la aprobación de la norma con casos como el de Maricarmen y ha reclamado que no vuelva a producirse un desalojo en circunstancias similares. “Ni más Maricarmen desahuciadas ni más dueños de fondos buitre haciendo de nuestros derechos su ley de la jungla”, ha señalado García. El desahucio de Maricarmen se ha producido este miércoles después de varias horas de resistencia frente al portal de la vivienda. La Policía Nacional ha desplegado numerosos efectivos para despejar el acceso al inmueble y apartar a los manifestantes que trataban de impedir la entrada de la comisión judicial. Finalmente, Maricarmen ha abandonado la vivienda junto a los servicios sociales. El conflicto se remonta a la venta del edificio en el que reside, por la que la nueva propiedad comunicó su intención de elevar el alquiler. La situación desembocó en un procedimiento judicial para poner fin al contrato de renta antigua de Maricarmen, que mantiene desde que heredó el arrendamiento de su madre. La mujer lleva 71 años viviendo en el mismo piso del distrito de Retiro y actualmente paga 500 euros mensuales, pero la empresa propietaria reclama ahora un nuevo alquiler de más de 2000 euros, una cantidad que supera la pensión que recibe. El Ministerio de Vivienda ha defendido durante los últimos meses la necesidad de encontrar una solución para personas vulnerables en situaciones similares y ha pedido a las administraciones madrileñas que intervengan en el caso de Maricarmen. La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha responsabilizado a la Comunidad de Madrid de la situación y ha defendido que el Gobierno ha tratado de intervenir para evitar el desalojo. “Cuando nosotros intentamos hacer todo eso, hay gente que está trabajando en la dirección contraria”, ha señalado Rodríguez. La reivindicación de García se produce después de que el Congreso rechazara en abril un decreto impulsado por Sumar que incluía, entre otras medidas, una prórroga de determinados contratos de alquiler de la que podía haberse benefciado Maricarmen, y un límite del 2% a las actualizaciones de renta. La petición de Mónica García queda ahora pendiente de la decisión del Consejo de Ministros.

elDiario.eselDiario.esSara Marónhace 2 h

Vox minimiza la presencia de sus cargos en la cena privada de Sevilla pagada con fondos públicos: "No tiene importancia"

Un alto cargo de la Consejería de Turismo, que dirige Vox, un diputada en el Congreso y una senadora asistieron a la polémica gala al pie de la Giralda, sufragada con 36.000 euros por el Ayuntamiento de Sevilla y la Junta, con el alcalde José Luis Sanz y el presidente Juanma Moreno entre los invitados El Ayuntamiento de Sevilla y el Gobierno andaluz pagaron 36.000 euros por la cena privada junto a la Giralda con Moreno y Sanz de invitados El pasado 4 de julio, Juanma Moreno y Manuel Gavira comparecieron juntos, por primera vez, para firmar un acuerdo de Gobierno de coalición PP-Vox en Andalucía, que incluía 150 medidas, entre ellas, un replanteamiento general de las subvenciones públicas a sindicatos, ONGs y ayudas a la cooperación internacional. “Se acabaron las mariscadas a costa de los andaluces. Los recursos públicos deben destinarse exclusivamente a atender las necesidades de los ciudadanos”, dejó escrito ese día el líder regional de Vox, que días después juraría el cargo como vicepresidente primero de la Junta y consejero de Turismo, Justicia, Desregulación y Administración Local. A Gavira se le ha vuelto ese tuit en contra, como un boomerang lanzado con la furia de las redes sociales, al trascender que su propio departamento -la Empresa Pública para la Gestión del Turismo de la Junta- contribuyó con 18.000 euros (IVA incluido) a costear la polémica gala privada que tuvo lugar el pasado jueves en la Plaza Virgen de los Reyes, a los pies de la Giralda de Sevilla. A la cena privada, donde se sirvió de segundo “una mariscada”, asistieron como invitados de honor el presidente de la Junta, Juanma Moreno, el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, y tres altos cargos de Vox: el secretario general de Desregulación de la Junta, Juan Antonio Aguado, la diputada nacional Reyes Romero y la senadora María Pastor. El evento consistió en la celebración de los 20 años de vida de la revista de sociedad Escaparate, y tuvo el patrocinio del Ayuntamiento y de la Junta, ambas administraciones del PP, que aportaron 36.000 euros brutos, dos contratos menores de 18.000 euros cada uno. El secretario general de Desregulación de la Junta de Andalucía y miembro de Vox, Juan Antonio Aguado (a la derecha), entregó uno de los premios Escaparate en la gala. El asunto ha levantado una polvareda política, no sólo porque una cena privada para 400 invitados de la alta sociedad sevillana se haya pagado con dinero público, sino porque el Consistorio hizo uso de una cláusula excepcional de la ordenanza municipal de ocupación de espacios públicos del Conjunto Histórico, que permitió saltarse la prohibición expresa de celebrar eventos privados en las plazas Virgen de los Reyes y Virgen del Triunfo, espacios contiguos a la Giralda, la Catedral, los Reales Alcázares y el Archivo General de Indias, monumentos Patrimonio de la Humanidad desde 1987. La oposición de izquierdas ha llevado la polémica al Pleno del Ayuntamiento -donde se ha topado con la contradicción de que el anterior alcalde, el socialista Antonio Muñoz, autorizó y participó el mismo evento en otra céntrica plaza de Sevilla (San Francisco, también próxima a la Giralda)- y al Parlamento de Andalucía. Aquí, los diputados de PSOE, Adelante Andalucía y Por Andalucía han criticado la “hipocresía” de los miembros de Vox, por denunciar las “mariscadas hasta que son ellos las que se las comen”. “Parrillada de primer plato y mariscada de segundo”, ha subrayado el parlamentario de Por Andalucía, Rafael Sánchez Rufo. “Los bien pagados. Los de las mariscadas. En Vox no tienen ninguna credibilidad. Maldita hemeroteca”, abunda la portavoz socialista, María Márquez. “Ahora les gustan los sillones y las galas para famosos, ricos y horteras”, ha dicho el líder de Adelante Andalucía, José Ignacio García. En su turno, el portavoz adjunto de Vox en el Parlamento andaluz, Rodrigo Alonso, ha tratado de explicar el viraje de su partido en este asunto. “Esto no tiene la menor importancia. Todas las consejerías dan un dinero en promoción, se ha hecho como siempre se viene haciendo. Esto no choca contra nuestros postulados y nuestros principios, de que hay que dedicar el dinero público para lo verdaderamente importante, para nada”, ha subrayado Alonso. El diputado almeriense ha dicho que “con todo lo que está cayendo en el mundo, que el gran problema sean 18.000 euros... Con el gasóleo a 1,80 euros, y con explotaciones agrarias que se están planteando ni plantar ni recolectar, esto no tiene ningún tipo de importancia”. La empresa responsable de esta polémica gala se llama 'Sevilla por la gracia de dios, S.L' y ha recibido en años anteriores contratos similares por parte del Ayuntamiento y de la Junta de Andalucía. El director de la revista Escaparate y promotor de la gala y la entrega de premios, Mario Niebla, ha cifrado el coste total del evento en 150.000 euros, de los que en torno al 20% lo habrían pagado las dos administraciones en calidad de promotores. El evento, con 400 invitados, también contaba con el patrocinio de 23 marcas y otras 24 entidades colaboradoras. En declaraciones a los medios, Niebla ha asegurado que fue el propio alcalde de Sevilla quien le propuso celebrar la gala en la Plaza Virgen de los Reyes, y que la Diputación de Sevilla, que preside el líder del PSOE en la provincia, Javier Fernández de los Ríos, también colaboró cediéndole sus instalaciones de la Casa de la Provincia, en la misma plaza, como “camerinos y aseos para que los músicos que actuaron en el evento”. Desde la Diputación de Sevilla matizan que esa propuesta de cesión, por escrito, no llegó a firmarse porque el promotor del evento no lo aceptó. “La Casa de la Provincia fue solicitada por la entidad interesada, pero no fue utilizada para los Premios Escaparate ni para ninguna actividad relacionada con dicho evento. Las instalaciones cerraron al público a las 21:00 horas y permanecieron cerradas hasta la mañana siguiente, sin que fueran empleadas como vestuario, zona de apoyo logístico ni para ningún otro fin vinculado a los Premios Escaparate. En consecuencia, no hubo uso efectivo alguno de la Casa de la Provincia por parte de la organización ni de los participantes del evento”, sostiene la institución en un comunicado.

elDiario.eselDiario.esDaniel Celahace 2 h
I

Torres acusa a Vox de engañar al pedir devolver a menores en Ceuta: "No lo hace ni Meloni"

Madrid, 23 sep (EFE).- El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha acusado a Vox de engañar a la población al asegurar que se pueden devolver ya a todos los menores migrantes no acompañados a su país de origen: "No lo hace ni siquiera la señora Meloni, a quien ustedes tanto defienden", ha replicado. Así lo ha señalado el ministro, responsable del mando único de la crisis en Ceuta, durante una interpelación del diputado de Vox Ignacio Hoces en el Congreso, quien ha reclamado la devolución inmediata de todos los migrantes que accedieron a Ceuta los pasados 30 y 31 de julio. Torres ha dicho que es mentira y una falacia que se pueda devolver a todos los niños y adolescentes menores de edad no acompañados que llegaron durante la crisis y ha puesto como ejemplo a la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, quien, ha asegurado, ha devuelto a "cero" de estos niños llegados a su país. El ministro ha aclarado que la ley de extranjería impide estas devoluciones masivas, como así lo demostró la condena del Supremo por ejecutar este tipo de devoluciones en 2021 a la entonces delegada del Gobierno en Ceuta y a la vicepresidenta del Gobierno de la ciudad autónoma. Torres ha acusado a Vox de no estar del lado de las soluciones, como cuando votaron en contra de reformar la ley de extranjería para permitir la reubicación de estos niños desde zonas tensionadas a otras comunidades, sino centrados en "martirizar" y "señalar" a estos niños, a los que ha reprochado que llamen "invasores". En la misma línea, ha censurado las palabras del portavoz de Vox, José Antonio Fúster, que pidió no llamar "niños" a estos menores no acompañados cuando algunos tienen, ha recordado Torres 7, 8 o 9 años: "¿No se dan cuenta que eso es racismo puro?", ha reprochado. Torres ha defendido que, aunque la prioridad es la reagrupación familiar, se tiene que estudiar caso por caso y ha recordado la complejidad del procedimiento, poniendo como ejemplo a menores de 9 años que lloran en Ceuta a sus familias que se ahogaron durante la travesía: "¿Qué se hace con ellos?", ha preguntado. Por su parte, el diputado de Vox Ignacio Hoces ha acusado al Gobierno de estar más indignado con el procesamiento de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, que por la violación de las fronteras de España y de fomentar el "efecto llamada" con sus políticas. Y ha acabado haciendo un "llamamiento profundo" al Congreso para activar el artículo 102 de la Constitución para llevar al Gobierno al Supremo por delito de traición y contra la seguridad del Estado y de todos los españoles. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 2 h

Extremadura reconoce que ha recibido menores migrantes este verano pero ninguno de la "ola de la invasión" a Ceuta

El vicepresidente y consejero de Desregulación, Servicios Sociales y Familia, Óscar Fernández Calle (Vox), ha confirmado la llegada de nuevos menores migrantes a la comunidad autónoma durante este verano, sin confirmar la cifra, si bien ha remarcado que ninguno de ellos procedentes de la "ola de la invasión" a Ceuta del pasado 30 de julio. "Ahora mismo no hay ningún migrante de la ola de la invasión última de Ceuta que haya llegado a Extremadura", ha expuesto el mandatario extremeño, de Vox, quien ha indicado sobre la acogida de menores en cumplimiento de la ley que el Gobierno "sigue utilizando la inmigración ilegal como arma arrojadiza contra las comunidades autónomas". En este sentido, ha reiterado que Extremadura "por supuesto va a cumplir la ley", pero mantiene su objetivo de oponerse "con todas las medidas legales, políticas y judiciales" al "reparto de inmigrantes ilegales" que considera que supone "repartir el problema por toda España", cuando la "solución" está "al lado, a 500 metros, en la frontera". Asimismo, ha señalado que "muchísimos" de estos inmigrantes no son menores, "porque no vienen con las pruebas de edad hechas", y además ha remarcado que Marruecos "ya ha reclamado a sus menores", por lo que el Gobierno de España debería proceder a su devolución. "Marruecos no es un país pobre, es un país que puede perfectamente hacerse cargo de sus menores y además los está reclamando", ha insistido Fernández Calle, quien pide al Gobierno que "deje de utilizarlos como carne de cañón y los devuelva". Mientras tanto, Extremadura se seguirá "oponiendo con todas las armas", y en este sentido ha señalado que la Administración autonómica está recurriendo judicialmente los expedientes de reparto de menores, como ya han hecho otras comunidades como Aragón y Castilla y León, que han ganado 17 y 8 recursos, respectivamente. La Junta de Extremadura no tiene por el momento información sobre estos recursos, pero el vicepresidente entiende que "si la justicia es igual" en toda España, "esos recursos serán favorables" como en Aragón y Castilla y León. Preguntado expresamente sobre si son 15 los menores acogidos este verano por la comunidad, ha respondido que "han llegado menores, pero no son de la ola de la invasión del día 30 de julio". OENEGÉS QUE "FOMENTAN LA INMIGRACIÓN ILEGAL" Con respecto al trato que están recibiendo algunas oenegés en Ceuta, ha señalado que hay "muchas" de ellas que "fomentan la inmigración ilegal" y que "viven de la inmigración ilegal". "Yo creo que eso es la trata de blancas del siglo XXI", ha espetado Fernández Calle, quien defiende que España debe contar con "una frontera segura" y que quien venga al país "tiene que venir de manera legal", algo que considera "perfectamente lógico y razonable". Sin embargo, ha abundado, hay "algunas ONG que fomentan la inmigración ilegal porque han hecho de esto su 'modus vivendi'", un "negocio de arriba abajo", ha señalado, para añadir que en algunos casos estas organizaciones incluso "informan a los inmigrantes ilegales de cómo, de manera fraudulenta, tienen que comportarse para poder permanecer en España". Esto es "auténtico fraude", por lo que ha reprobado el comportamiento de estas organizaciones con las que su consejería no van a colaborar "en modo alguno", si bien ha remarcado que no son todas, en tanto que "muchas oenegés" merecen es su "reconocimiento".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 2 h

Mónica García exige que Consejo de Ministros incluya el martes el decreto de vivienda:"PSOE no puede seguir dilatándolo"

La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, ha exigido este miércoles que el Consejo de Ministros incluya el próximo martes el Real Decreto Ley de Vivienda y ha afirmado que el PSOE "no puede seguir dilatándolo más". Lo ha trasladado en sus redes sociales al tiempo que la comisión judicial ha accedido ya al domicilio de Maricarmen, de 87 años y residente en Retiro (Madrid), para ejecutar su desahucio en este cuarto intento, que ha estado marcado por los manifestantes que se han concentrado en la zona para tratar de evitarlo. García ha insistido en que "no hay otra opción" que impulsar este real decreto y que PP, Junts y Vox "no pueden volver a votar en contra" como sucedió en abril, cuando tumbaron el decreto ley impulsado por Sumar que prorrogaba los contratos de alquiler que vencían en 2026 y 2027. Además, incluía un tope del 2% a la subida que los propietarios podían aplicar a sus inquilinos. Tras la adquisición de su vivienda por un fondo de inversión, Maricarmen vio cómo su alquiler aumentaba por encima de la pensión que percibe. "Ni más Maricármenes desahuciadas ni más dueños de fondos buitre haciendo de nuestros derechos su ley de la jungla", ha sentenciado la ministra de Sanidad en su cuenta de 'X'.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 3 h
I

Suspenden debate de la moción para declarar a Pedro Sánchez persona ‘non grata’ en Murcia

Cartagena (Murcia), 23 sep (EFE).- La iniciativa parlamentaria para declarar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, persona ‘non grata’ en el ámbito de la región de Murcia, cuyo debate estaba previsto este miércoles en la Asamblea Regional, ha quedado suspendida en su tramitación tras una solicitud de reconsideración presentada por el grupo parlamentario Socialista. Así lo ha anunciado la presidenta de la Cámara, Visitación Martínez, justo antes de que se fuera a debatir esta moción, que había sido presentada por la diputada del grupo Mixto Virginia Martínez, ex del grupo Vox. De esta forma, la tramitación de la iniciativa queda suspendida hasta que se resuelva el recurso presentado por el PSOE. La moción de Martínez pedía al Parlamento autonómico declarar persona ‘non grata’ en el ámbito de la región de Murcia a Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España y secretario general del PSOE, como “muestra del rechazo institucional y social ante las nefastas consecuencias derivadas del ejercicio de sus cargos, que perjudican seriamente los intereses generales de España y de nuestra Comunidad Autónoma”. Tanto Martínez como su compañero de filas, José Ángel Antelo, ex líder provincial de Vox, llevan rechazando desde que se integraron en el grupo Mixto todas las iniciativas que plantean los socialistas en la Cámara, argumentando que solo votarán las mociones del PSOE “que pidan la dimisión de Pedro Sánchez y la disolución del PSOE”. Precisamente, ambos diputados han esgrimido esta razón en la sesión de hoy para votar en contra de una moción del PSOE para la mejora de la atención primaria, según ha explicado Martínez. La decisión de suspender la tramitación por la solicitud de reconsideración del PSOE ha pillado de sorpresa, ya que el grupo socialista había presentado una enmienda a la totalidad al texto de Virginia Martínez, cuya defensa iba a realizar el diputado Alfonso Martínez Baños, según el orden del día facilitado por la Cámara. La enmienda a la totalidad del PSOE instaba al Consejo de Gobierno a mantener una vía permanente de diálogo, cooperación y colaboración activa con el Gobierno de España y su presidente, regida por el principio de lealtad institucional. Asimismo, los socialistas pedían al Gobierno regional y a los grupos parlamentarios “abandonar la estrategia de confrontación sistemática entre administraciones”, al tiempo que hacían un llamamiento a “salvaguardar el debido respeto institucional que legítimamente corresponde a la figura del presidente del Gobierno de España como jefe del poder ejecutivo y encargado de dirigir la política del país”. EFE cgv/cc/oli (foto)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 3 h

Vox a Torres sobre los menores migrantes de Ceuta: "Si usted los quiere, los recoge en su puñetera casa, no los reparte"

El diputado de Vox Ignacio Hoces ha exigido la expulsión de todos los migrantes que llegaron de forma irregular en julio a Ceuta en una interpelación en el Pleno del Congreso al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres. "Mire, de acuerdo con la Ley de Extranjería, a las 72 horas podía ser devuelto a todos los mayores. ¿Y a los jóvenes? ¿A los niños?Procedimientos preferentes y sumarios. Rápidos, acelerados. Y, aparte, se le olvida otra cosa, que es fundamental. Hay un acuerdo con Marruecos, de naturaleza de tratado internacional, del 6 de marzo del año 2007, precisamente sobre menores. Y el artículo 2 dice, sí, que reagrupación familiar. Y dice, no, si no encontramos a sus familiares, primero, que ustedes no quieren. Pero, segundo, hay instituciones de tutela en Marruecos y ahí se van a desenvolver en su entorno cultural. Y si usted los quiere, los recoge en su puñetera casa, no los reparte por todo el territorio nacional. Devuelta inmediata a Marruecos todos y cada uno de los invasores", ha asegurado. Así lo ha puesto de manifiesto durante una interpelación a Torres sobre las medidas adoptadas en relación con la situación de interés para la seguridad nacional en la ciudad de Ceuta. En este sentido, Hoces ha afeado al Ejecutivo que hable de crisis humanitaria en relación a lo sucedido en Ceuta, en lugar de utilizar términos como "invasión, guerra híbrida o ataque a la integridad territorial de España". Además, ha acusado al Gobierno de crear un "efecto llamada" a través de la Ley de Extranjería, el arraigo y la regularización extraordinaria y "masiva". Según ha explicado, la primera norma que ha citado podría modificarse, en concreto el artículo 58, para devolver a todos los migrantes que entraron en la ciudad autónoma de forma irregular. "Ustedes han mandado un mensaje a todo el planeta, que es que venga quien quiera, a la hora que quiera, del lugar que quiera, que nosotros les acogeremos, les regularizaremos y les entregaremos de ayudas sociales", ha subrayado. Asimismo, se ha referido a los 37 procedimientos abiertos por los órganos judiciales en Ceuta por agresión sexual y ha señalado que "ninguna mujer debería tener miedo por caminar sola por su ciudad". Finalmente, ha reclamado un Estado que defienda a los españoles, "seguridad" para las mujeres, "tranquilidad" para las familias y "respaldo" para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. "Frente a su caos queremos orden. Frente a la impunidad queremos ley. Y frente al chantaje de Marruecos, absoluta firmeza", ha recalcado. TORRES ACUSA A VOX DE "INOCULAR ODIO" Por su parte, Ángel Víctor Torres ha defendido la actuación del Gobierno central en Ceuta a finales de julio y ha acusado a Vox de emplear "el engaño, los bulos y la demagogia" para "deshumanizar" a los migrantes e "inocular odio" en la sociedad. De la misma manera, el ministro ha tildado de "falacia" la propuesta de Vox de realizar devoluciones inmediatas, recordando que los expedientes deben ajustarse a la normativa y realizarse de forma individualizada para no incurrir en ilegalidades, haciendo alusión a sentencias judiciales del pasado por actuaciones similares. Igualmente, ha rechazado las acusaciones sobre un presunto "efecto llamada" y ha negado que exista un colapso en la sanidad o en las aulas de Ceuta, afirmando que el 90% de los escolares acude a clase con normalidad gracias a la labor de la comunidad educativa. En su réplica final, Torres ha reafirmado que el Ejecutivo no se dejará "amedrentar" y ha apelado al cumplimiento del marco democrático. "Eso de que tenemos que ir por traición y que tendremos que dar cuenta ante la justicia, miren, España le venció al fascismo ya una vez, después de cuarenta años de dictadura que jamás debió darse. Le vencimos al fascismo una vez, y hoy tenemos aquí democracia. Si hay que volver a vencer al fascismo, volveremos a vencer. Y no nos van a amedrentar. Defenderemos la palabra, la libertad, como lo que hemos logrado. Y nadie nos va a cejar en ese empeño, a pesar de que nos amenacen, señorías", ha concluido.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 3 h
I

El TC da luz verde al tratado España-Francia que permite intercambiar ministros

Madrid, 16 sep (EFE).- El Pleno del Tribunal Constitucional ha avalado este miércoles el Tratado de Amistad y Cooperación entre España y Francia, cuestionado por el Senado, que permite a ministros franceses asistir a reuniones del Consejo de Ministros español y viceversa al no ver “ninguna contradicción con la Constitución“. Fuentes jurídicas han informado a EFE de que la corte de garantías ha aprobado por unanimidad la ponencia del magistrado conservador Ricardo Enríquez que entiende que el tratado firmado por los presidentes francés, Emmanuel Macron, y español, Pedro Sánchez, en Barcelona en enero de 2023 tiene encaje con la carta magna. En síntesis, la sentencia considera que no hay elemento alguno que haga sospechar la inconstitucionalidad del tratado, ya que en el cruce de cartas entre España y Francia aclararon que la reunión será separada y aparte del consejo de ministros El Senado aprobó el pasado 9 de julio con los votos a favor de PP y Vox plantear ante el TC esta cuestión, previa a la ratificación del tratado, al entender que entraba en contradicción con hasta siete puntos de la Constitución. El PP ya presentó en febrero de 2025 un recurso contra el tratado ante el Constitucional, que no entró a resolver puesto que aún no había sido aprobado por el Congreso, algo que sucedió el pasado 18 de junio cuando Junts y Podemos dieron su sí a la propuesta. En concreto, el tribunal debía pronunciarse sobre el encaje constitucional del artículo 2.4 del Tratado de Amistad y Cooperación entre el Reino de España y la República Francesa, que dispone que "un miembro del Gobierno de una de las partes será invitado al Consejo de Ministros de la otra, al menos una vez cada tres meses y por rotación", una disposición que ha sido avalada este miércoles. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 3 h

Cuerpo promete buscar solución para Maricarmen, pero recuerda: el Congreso tumbó la prohibición de desahucios

El vicepresidente primero y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha prometido este miércoles seguir trabajando para buscar una solución al caso de Maricarmen, una mujer de 87 años que lleva viviendo siete décadas en el madrileño barrio de Retiro y va a ser desahuciada. Eso sí, ha recordado que hasta hace meses existía una prohibición de desahucios que fue tumbada hasta en tres ocasiones en el Congreso con los votos de PP, Vox y Junts. Con motivo de una interpelación urgente, el portavoz de Podemos en la Cámara Baja, Javier Sánchez Serna, se ha dirigido al vicepresidente para trasladarle su preocupación por este episodio y para reclamar una solución para la afectada. En el turno de réplica, Carlos Cuerpo ha defendido que el Gobierno lleva "meses" trabajando, y en concreto la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, para intentar solucionar el caso y que se suspenda, "al menos cautelarmente", este desahucio tanto para Maricarmen como para todas las personas a las que no se les haya dado una solución alternativa "en condiciones". Cuerpo ha subrayado que el impulso del Ejecutivo es "seguir intentando llegar a una solución" al caso de la mujer desahuciada, pero ha recordado: "En esta Cámara se ha rechazado hasta tres veces una medida, en este caso, que podía haber resuelto este caso sin ningún tipo de problemas", en referencia a la moratoria antidesahucios que estaba incluida en los decretos del escudo social y que se tumbaron con los votos de PP, Vox y Junts. Asimismo, el ministro ha remarcado que no vale con "conformarse" y tampoco "escudarse", aunque "sea verdad", en el hecho de que hay competencias compartidas y administraciones que pueden "no estar a la altura en esta situación", en referencia a la Comunidad de Madrid. Cuerpo ha insistido en que el Gobierno "no puede dejar que esto se traduzca en frustración, sino seguir avanzando y seguir empujando por resolverlo", enfatizando que la Administración Central no puede aceptar la situación de desamparo en la que se encuentran personas como Mari Carmen.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 3 h

Un pueblo de Cáceres lleva 20 años recibiendo profesores de Marruecos. Este curso han dejado de llegar

Con casi 7.500 habitantes y un tramo de AVE que ya avanza desde Talavera de la Reina, Talayuela (Cáceres) se ha quedado sin los profesores de árabe que llegaban cada año desde Marruecos. El acuerdo de gobierno entre PP y Vox en Extremadura prometía suprimir el programa este curso, la comunidad educativa intentó esquivarlo con una solución de última hora, y el Ministerio de Educación ha decidido tumbarla . Se anunció al final del curso pasado y se ha hecho realidad. Se acabó . Las clases forman parte del Programa de Enseñanza de Lengua Árabe y Cultura Marroquí (PLACM) , amparado por un convenio de cooperación cultural firmado en 1980 y en vigor desde 1985. Es voluntario, se imparte fuera del horario lectivo y lo paga íntegramente la Fundación Hassan II para los Marroquíes Residentes en el Extranjero: el profesorado no depende del sistema público español, sino de la embajada marroquí. Cerca de una decena de comunidades autónomas lo han aplicado en algún momento. En Talayuela llevaba dos décadas funcionando en el CEIP Gonzalo Encabo y el CEIP Juan Güell, los dos únicos centros de Extremadura acogidos al programa, con más de 200 alumnos matriculados . El director del colegio Gonzalo Encabo, don Luis Alfonso Corrales, reclama la vuelta de estos docentes con los que llevan contando desde hace veinte años. "No tenemos nada. De momento los profesores se han ido", indica al Periódico de Extremadura . En este centro, alrededor del 60% del alumnado es de origen marroquí. El pacto. La supresión del PLACM fue una de las condiciones que Vox puso sobre la mesa para respaldar la investidura de María Guardiola como presidenta de Extremadura. El acuerdo enmarca la medida dentro del rechazo a programas que considera de "adoctrinamiento o injerencia extranjera", y fija su desaparición de los centros a partir de septiembre de 2026. En Xataka Arabia Saudí y Emiratos Árabes importan millones de toneladas de arena cada año pese a vivir sobre desiertos inmensos La maniobra. Antes de que arrancara el curso, los dos colegios pactaron con la Consejería de Educación y con el Ayuntamiento —también gobernado en coalición PP y Vox— sacar del colegio las 8 horas específicas de árabe y mantener dentro las 17 horas restantes de apoyo y mediación. Esas 8 se trasladarían a aulas municipales cercanas, para mantenerlas sin incumplir el acuerdo. El Ministerio de Educación lo ha rechazado: sostiene, según su interpretación en una consulta de ABC , que el convenio bilateral exige que estas actividades, y su inspección, se desarrollen dentro de los centros docentes. En su respuesta por escrito, el propio Ministerio reconoce que la supresión priva al alumnado de "conocer sus orígenes lingüísticos" y dificulta su integración social, aunque considera que la solución regional buscaba justificar a posteriori su propia decisión y acaba señalando a estos alumnos frente al resto. Los prejuicios, al final, sobre los chavales. Talayuela, caso aparte. Cerca de una cuarta parte de la población nació en Marruecos , una proporción que se disparó a partir de 1991 , con la llegada de temporeros para la cosecha del tabaco. Por resumir, Talayuela en uno de los municipios con mayor peso de población marroquí de toda España. Luis Alfonso Corrales, con un cuarto de siglo viviendo en el pueblo, recalca que “al principio empezó siendo difícil”, porque se formaban guetos, pero que ahora se convivía bien y que “la mezquita está haciendo un gran papel". Él resume la situación comparándola con la ayuda que España reclama en Ceuta: "nosotros necesitamos a estos profesores". Tijeretazo. Eso sí, Talayuela es el último episodio de una ola que empezó el curso pasado en Madrid y ha seguido este año en Aragón (10 colegios, 199 alumnos) y Andalucía, que no renovará el programa en 2027/28. Todas son comunidades gobernadas por el PP con el apoyo o presión ministerial de Vox. El argumento puesto en común se repite: falta de control sobre un profesorado pagado y formado por Marruecos. Sin embargo, Madrid mantiene programas equivalentes para alumnado de origen búlgaro, portugués, rumano y polaco (incluso kazajo ), financiados por sus respectivos países bajo esquemas educativos similares. Imágenes | Pexels ( Mukhtar Shuaib Mukhtar ) En Xataka | Los profesores de media España están dejando de llevar a sus alumnos de excursión. No es por falta de ganas - La noticia Un pueblo de Cáceres lleva 20 años recibiendo profesores de Marruecos. Este curso han dejado de llegar fue publicada originalmente en Xataka por Isra Fdez .

XatakaXatakaIsra Fdezhace 3 h