La mandataria subrayó que confía en el trabajo del equipo encargado, integrado por Ariadna Montiel y Citlalli Hernández; añadió que para evitar sesgos, trabajaron con casas encuestadoras externas
La Mandataria federal reconoció que en un proceso democrático siempre habrá inconformidades
En política, perder una posición nunca debería significar perder las convicciones. Y ganar una decisión interna tampoco debería significar que todas las preguntas quedan automáticamente contestadas. Lo ocurrido durante los recientes procesos para definir las coordinaciones estatales de nuestro movimiento merece una reflexión serena. No desde el enojo, mucho menos desde la ruptura, sino desde algo que durante décadas reclamamos a quienes ejercían el poder: transparencia. Participé en el proceso de Zacatecas con reglas que aceptamos previamente y con la convicción de que la decisión tendría que descansar en la voluntad de la gente. El resultado fue anunciado. Lo respeto. Pero respetarlo no me obliga a renunciar a mi derecho de analizarlo. Porque existe una diferencia enorme entre reconocer una decisión institucional y aceptar que cualquier procedimiento, por el simple hecho de provenir de nuestro propio movimiento, quede exento de cuestionamientos Morena nació precisamente porque millones de mexicanos dejaron de aceptar esa lógica. Durante muchos años denunciamos encuestas inexplicables, decisiones cupulares, candidatos surgidos de acuerdos que la militancia conocía cuando prácticamente todo estaba resuelto y procedimientos diseñados para otorgar legitimidad a determinaciones previamente construidas. Sería paradójico combatir durante décadas aquellas prácticas para algún día terminar justificándolas. No afirmo que eso haya ocurrido. Pero tampoco podemos permitir que la duda se convierta en pecado. En Zacatecas hubo cuestionamientos técnicos sobre las mediciones. Incluso públicamente se reconoció la posibilidad de revisar el procedimiento y, de ser necesario, realizar nuevamente ejercicios que permitieran otorgarle mayor certeza. Eso demuestra algo importante: las preguntas no eran producto exclusivamente del desencanto de quien esperaba otro resultado. Había elementos que merecían ser revisados. Personalmente expresé algo que sigo considerando válido: cuando varios participantes aparecen dentro de márgenes estadísticos estrechos, la política debe actuar con enorme prudencia. En esos casos, la diferencia entre construir unidad y producir una fractura puede estar simplemente en explicar. Mostrar. Transparentar. Convencer. Porque una encuesta partidista no puede convertirse en un acto de fe. Cuando un movimiento pide confianza a sus militantes tiene también la responsabilidad de ofrecer certeza. Pero hay otra reflexión, quizá todavía más profunda. Morena está entrando en una nueva etapa. Todo movimiento que llega al poder enfrenta inevitablemente una transformación interna. Llegan nuevos cuadros, aparecen nuevos intereses, surgen grupos que anteriormente no estaban y comienzan a disputarse espacios quienes construyeron el movimiento y quienes llegaron cuando éste ya gobernaba. Eso no necesariamente es malo. Los movimientos necesitan renovarse. El problema comienza cuando renovar significa olvidar. Muchos compañeros recorrimos el país junto a Andrés Manuel López Obrador cuando hacerlo no significaba obtener una candidatura. No había presupuestos. No había gobiernos. No había estructuras. Mucho menos había garantías de triunfo. Había solamente una causa. Éramos una izquierda que parecía condenada durante años a caminar contra corriente . Fuimos a ejidos, plazas públicas, universidades, barrios y comunidades donde algunas veces nos esperaban cientos de personas y otras apenas unas cuantas. Así se construyó este movimiento. No estoy diciendo que esa historia nos otorgue derechos hereditarios. Sería exactamente lo contrario de aquello por lo que luchamos. Pero sí creo que nos concede el derecho —y quizá también la obligación— de advertir cuando percibimos señales que pudieran alejarnos de los principios originales. Porque las organizaciones rara vez pierden su identidad de un día para otro. La pierden poco a poco. Primero se deja pasar una decisión inexplicable. Después se normaliza otra. Luego aparece la justificación: “es necesario para mantener la unidad”. Y algún día descubrimos que comenzamos a parecernos demasiado a aquello que prometimos cambiar. No quiero eso para Morena. Tampoco quiero que las legítimas diferencias internas se conviertan en una guerra entre generaciones, corrientes o grupos. Sería absurdo dividirnos entre quienes estuvieron cerca del presidente López Obrador, quienes acompañan a la presidenta Claudia Sheinbaum o quienes hoy representan nuevas expresiones dentro del movimiento. La transformación no debería tener propietarios. Pero tampoco amnesia. El liderazgo de Andrés Manuel marcó una época y dejó principios que deberían trascender cualquier coyuntura: primero los pobres, no mentir, no robar, no traicionar al pueblo y entender que el poder solamente tiene sentido cuando se pone al servicio de los demás. Esos principios deben ser nuestro parámetro. No los nombres. No las fotografías. No las cercanías personales. Los principios. Por eso esta reflexión tampoco pretende señalar vencedores ni vencidos. En política, quien convierte cada proceso interno en una batalla donde alguien debe quedar políticamente eliminado termina debilitando a su propia organización. Hoy alguien puede encabezar una coordinación. Mañana otra persona ocupará una responsabilidad diferente. Los cargos son pasajeros. La historia suele ser bastante menos complaciente. Por mi parte, seguiré recorriendo Zacatecas. Seguiré hablando con campesinos, trabajadores, universitarios, pequeños empresarios, mujeres, jóvenes y habitantes de comunidades que durante décadas han esperado que la política los mire. No necesito una constancia para hacerlo. Lo hacía antes de que Morena gobernara México y lo seguiré haciendo independientemente de las responsabilidades que me correspondan. Quizá ésta sea precisamente la enseñanza que dejan estos procesos. La política no puede reducirse a aparecer arriba o abajo en una encuesta. Mucho menos a obtener una candidatura. La política, cuando verdaderamente tiene sentido, consiste en permanecer cuando ya no existe nada que repartir. También debemos cuidar algo fundamental. Que nunca pueda instalarse entre nuestra militancia la percepción de que primero se decide y posteriormente se consulta. Porque aun cuando esa percepción fuera equivocada, dejarla crecer sería extraordinariamente dañino. La confianza política tarda años en construirse y puede desaparecer en cuestión de semanas. Por eso las preguntas deben contestarse. Los números deben explicarse. Los métodos deben transparentarse. Y las decisiones deben convencer incluso a quienes no resultamos favorecidos. No por nosotros. Por el movimiento. He aprendido durante muchos años de vida pública que hay derrotas que terminan convirtiéndose en victorias y aparentes victorias que, con el tiempo, revelan costos enormes. Por eso no considero este episodio desde la lógica personal de haber ganado o perdido. Prefiero observarlo desde una pregunta mucho más importante: ¿Estamos construyendo el partido democrático que imaginamos cuando todavía no teníamos el poder? Cada militante tendrá su respuesta. La mía es sencilla. Todavía estamos a tiempo. Y precisamente porque sigo creyendo en este proyecto, seguiré diciendo lo que considero necesario decir. Con respeto. Sin estridencias. Pero también sin silencio. Porque dentro de un movimiento democrático la lealtad nunca debería medirse por nuestra capacidad de callar. A veces la forma más profunda de lealtad consiste precisamente en advertir. Los hombres pasan. Las posiciones pasan. Los gobiernos pasan. Las causas permanecen. Y yo sigo del lado de las causas.
De acuerdo con la presidenta de México, ha logrado reunir a 600 mil personas durante su gira de rendición de cuentas por todo el país
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo , encabeza este lunes su conferencia matutina en Palacio Nacional, para presentar los hechos y avances más relevantes de su gobierno, así como para responder a las preguntas de la prensa. Sigue aquí la transmisión en vivo de su conferencia y mantente informado. Te puede interesar “Nosotros no compramos votos”, asegura Sheinbaum al defender programas sociales; “el dinero del pueblo es sagrado”, afirma Morena emerge como fuerza hegemónica en México tras declive del PRI, según Integralia; señala “efecto López Obrador” en 2018 Embajador Johnson reconoce golpe contra narcolaboratorios en gobierno de Sheinbaum; “significa menos drogas mortales”, dice Agrega a EL UNIVERSAL como fuente preferida en Google em
La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, aseguró que no le preocupa quién sea el contendiente de Morena que enfrente en la elección en 2027, luego de que morenistas como Arturo Ávila han expresado su apoyo a Citlalli Hernández para buscar la candidatura guinda para esa demarcación. En entrevista con EL UNIVERSAL , Rojo de la Vega acusó a Morena de adelantarse a los tiempos establecidos para el proceso electoral y afirmó que vecinos han presentado denuncias a la demarcación por la colocación de propaganda y pintas relacionadas con aspirantes del partido. “A mí realmente no me preocupa quién sea su candidata o su candidato. Al contrario, me ocupa seguir trabajando por las vecinas y vecinos de Cuauhtémoc (…) Lo que realmente preocupa es que están violando la ley. Están fuera de tiempos, se han presentado denuncias, espero que el Instituto Electoral haga su trabajo”, declaró. La alcaldesa opinó “Morena tuvo que recurrir a una figura nacional porque ninguno de ellos (perfiles) —y vaya que eran muchos— logra construir una opción suficientemente competitiva para recuperar la alcaldía. Más que recuperarla, pues volvérsela a apropiar el mismo grupo de mafiosos que usaron la alcaldía como su hacienda personal y privada”, sostuvo. Criticó que las pintas en calles de la alcaldía con la frase “CH Nos Une” que presuntamente serían en referencia a la dirigente guinda, pues “todos los días nos enteramos de las jornadas, de cómo están pintando las calles, están pintando bardas, están cometiendo delitos electorales porque están en precampaña”. Al preguntarle si buscará la reelección en el 2027 y si será en alianza opositora, Rojo de la Vega afirmó que “sí, sí, sí; yo apuesto por una alianza. Aquí no importan colores, ni ideologías, ni intereses particulares. Yo creo que México va a pasar un momento importante en el 27. Entonces yo lo seguiré diciendo: somos todos, ciudadanía organizada, sociedad civil, organizaciones, partidos políticos, aunque yo no milite ningún partido, todos contra un régimen dictatorial”, concluyó. Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
El senador de Morena respondió acusando a los medios y exhibiendo a la familia que lo encaró
La coordinadora estatal de Morena rechazó que los eventos presidenciales sirvan para impulsar perfiles políticos de cara a las próximas elecciones
En un video difundido en redes sociales, un grupo de personas encaró al senador de Morena
El diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar señaló que, a raíz de las distintas versiones que han surgido en torno a los acontecimientos registrados en una planta almacenadora de San José Iturbide, Guanajuato , "el Estado mexicano está obligado a perfeccionar su política contra el huachicol y fortalecer los mecanismos de trazabilidad, supervisión y coordinación institucional". En este contexto, legislador guinda impulsa una iniciativa para fortalecer la trazabilidad del combustible. “Lo que necesitamos es que la información que ya generan las empresas pueda convertirse en una herramienta efectiva de prevención. Una diferencia relevante no puede permanecer aislada en un sistema mientras otra autoridad desconoce esa señal de alerta”, afirmó. Uno de los principales componentes de la propuesta son los controles volumétricos, que permiten realizar una verdadera contabilidad física del combustible y comparar las entradas, salidas y existencias de una empresa. La iniciativa establece como referencia una discrepancia relevante cuando ésta supere el 1.5 por ciento en hidrocarburos o petrolíferos líquidos y el 3 por ciento en gaseosos, una vez descontadas las mermas técnicas certificadas. La propuesta plantea además un circuito de información más ágil entre el Servicio de Administración Tributaria y la autoridad energética. Los permisionarios deberán reportar las discrepancias relevantes dentro de las 24 horas hábiles siguientes a su detección y, en determinados supuestos, la Secretaría de Hacienda deberá formular la querella electrónicamente en un máximo de 48 horas hábiles, dando aviso a la Comisión Nacional de Energía, la Fiscalía General de la República y la Unidad de Inteligencia Financiera. El diputado explicó que el objetivo es que una anomalía detectada en un sistema pueda activar rápidamente al resto del aparato estatal: la autoridad fiscal verifica, la autoridad energética puede adoptar medidas preventivas, la Fiscalía investiga y la autoridad financiera analiza la ruta de los recursos. La iniciativa también propone crear un delito específico para las discrepancias volumétricas injustificadas dentro de empresas reguladas, cuando exista una diferencia significativa entre el combustible recibido, entregado y existente que no pueda acreditarse mediante CFDI, pedimentos aduanales u otra documentación legalmente reconocida. De manera complementaria, se plantea combatir expresamente el denominado “ huachicol de barril”, mediante sanciones para quien comercialice, suministre, ofrezca o expenda hidrocarburos en vías públicas, carreteras, baldíos, domicilios particulares o cualquier lugar distinto de los establecimientos autorizados, cuando no pueda acreditarse legalmente la procedencia del producto. “Combatir el huachicol requiere seguir la ruta del combustible, pero también la ruta del dinero. Debemos contar con instrumentos para identificar cómo entró a la cadena comercial, quién lo recibió, cómo fue trasladado, dónde se almacenó y qué beneficios económicos generó”, sostuvo. Otro componente fundamental es el fortalecimiento de los mecanismos de aseguramiento y extinción de dominio. La propuesta contempla vehículos, equipos de almacenamiento y expendio, instalaciones utilizadas para estas actividades y recursos financieros vinculados con los delitos de hidrocarburos , al tiempo que preserva los derechos de propietarios y terceros de buena fe. También plantea que, cuando el Ministerio Público solicite judicialmente una medida cautelar, el juez resuelva en un plazo máximo de 48 horas. Finalmente, Ramírez Cuéllar enfatizó que la iniciativa busca complementar y fortalecer las capacidades institucionales existentes mediante tecnología, coordinación y reglas más claras, para proteger los ingresos públicos , la seguridad energética y la legalidad en el mercado de combustibles. “Los acontecimientos de Guanajuato muestran la importancia de seguir perfeccionando nuestras herramientas. México necesita una política contra el huachicol que sea preventiva, tecnológica y capaz de seguir tanto la ruta del combustible como la ruta de los recursos que genera. Se trata de fortalecer al Estado para que pueda actuar con mayor oportunidad y eficacia, siempre con sustento jurídico”, concluyó. También te puede interesar Democracia necesita contrapesos, no solo elecciones, coinciden académicos de la UNAM; “partidos se alejan de ciudadanos”, dicen Iglesia llama a regular IA en México; límites deben decidirlos los humanos y no las máquinas, asegura SEP anuncia distribución de 18 millones de guías de salud mental; brigadas llegarán a escuelas el 28 de septiembre Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más. aov
La alcaldesa con licencia suspendió la movilización convocada por sus simpatizantes, aunque mantendrá sus recorridos por Guerrero. Días antes rechazó el resultado interno de Morena y aseguró tener “la encuesta real”
El comportamiento electoral durante los últimos 36 años en México revela el ocaso de la hegemonía del PRI entre 1991 y 1997, luego un periodo de competencia partidista entre 2000 y 2012, y finalmente, entre 2015 y 2024, la formación de una nueva fuerza hegemónica encarnada en Morena , destaca un análisis elaborado por la empresa de consultoría política Integralia . El estudio destaca que el objetivo de este documento es plasmar la historia visual de la democracia mexicana , al describir la evolución de la competencia electoral en México entre 1991 y 2024, periodo conocido como el de la “transición a la democracia”. El análisis considera más de 464 millones de votos emitidos en doce ciclos electorales de elecciones de diputaciones federales y da cuenta de las razones y emociones de los votantes mediante una mirada a encuestas realizadas en México y en otros países del continente. Señala que el voto es un arma para ser libre y para decidir quiénes dirigen el destino de México, pues la democracia es una competencia con jugadores, equipos, reglas y una cancha para que quienes aspiran a representar digan qué quieren y qué ofrecen. “Los equipos son los partidos, y los espectadores somos los ciudadanos, que no solo miramos: también castigamos, premiamos y reordenamos la competencia con nuestro voto. Las reglas determinan qué se puede hacer en la cancha de las campañas políticas y deben propiciar un piso parejo para que quien meta gol lo haga con base en su talento y su esfuerzo”. Entre los datos que arroja este estudio resalta que, en todo el periodo mencionado, en el Congreso de la Unión han tenido representación más de dos partidos políticos, aunque uno de ellos sea hegemónico. “La pluralidad política del país se resume en el número efectivo de partidos, un indicador que señala cuántos partidos tienen peso real en el Congreso. Muestra si las curules de una cámara se concentran en pocos partidos o se distribuyen entre varios. Por ejemplo, valores cercanos a 2 indican competencia entre dos grandes partidos; valores mayores a 4 reflejan un sistema muy fragmentado”, subraya Integralia. El “efecto López Obrador” Actualmente seis fuerzas políticas integran ambas cámaras del Congreso: Morena , PAN , Partido Verde ( PVEM ), PRI , Partido del Trabajo ( PT ) y Movimiento Ciudadano ( MC ), pero en otras legislaturas el extinto Partido de la Revolución Democrática ( PRD ) tuvo un papel protagónico. El Partido Acción Nacional tuvo su mayor auge electoral, con el más amplio margen de diferencia con el resto de los partidos, entre 2000 y 2006, mientras que el PRI, con todo y que había un claro declive en las preferencias electorales, tuvo sus mayores márgenes de victoria en las elecciones de 1991 y 2015. El PRI perdió por primera vez su hegemonía en el Congreso en las elecciones de 1997, pero su mayor derrumbe electoral se registró en 2018, cuando se presentó el “ efecto López Obrador ”, quien ganó la Presidencia de la República y logró bancadas fortalecidas en Morena, PVEM y PT. El ascenso de Morena en el Congreso de la Unión fue evidente en los comicios de 2018 y 2024, con amplios márgenes sobre la oposición, catapultando también a sus dos partidos aliados. No obstante, en los comicios intermedios de 2021, el resultado electoral de la alianza oficialista no se comparó con el de 2018, por lo que no logró la mayoría calificada. Un dato interesante es que en 2024, Morena tuvo su mayor respaldo en los 75 distritos electorales con más porcentaje de personas que hablan una lengua indígena, con casi el 45 por ciento, al igual que en aquellos donde habitan personas sin afiliación a algún servicio público de salud . El estudio revela también que mientras en 2008, el 67 por ciento de la población mexicana decía estar satisfecha o muy satisfecha con su vida, el porcentaje creció a 84 por ciento en 2020, aunque bajó ligeramente a 83 por ciento en 2024. Por otra parte, la seguridad sigue siendo el principal problema del país. Sin embargo, el 50 por ciento de los mexicanos consideraba eso en 2019, pero la percepción mejoró y en 2023 disminuyó a 43 por ciento, según datos del Inegi retomados por Integralia para este estudio. Te puede interesar Embajador Johnson reconoce golpe contra narcolaboratorios en gobierno de Sheinbaum; “significa menos drogas mortales”, dice Sheinbaum asegura que mexicanos sostienen economía estadounidense; “somos trabajadores honestos”, defiende Sheinbaum sostiene reunión privada con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos; acuerdan coordinación en seguridad Agrega a EL UNIVERSAL como fuente preferida en Google em
La Paz, BCS.— Entre protestas de maestros disidentes y ejidatarios, y con miles de asistentes reunidos en la Plaza de la Reforma, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo inició este domingo en La Paz su encuentro con habitantes de Baja California Sur como parte de la gira nacional de rendición de cuentas por su Segundo Informe de Gobierno . Desde antes del arranque del evento se desplegó un operativo de seguridad y se mantuvo control en los accesos a la explanada del Palacio de Gobierno , donde se concentraron simpatizantes, funcionarios y representantes de distintos sectores para escuchar el mensaje de la mandataria. El gobernador Víctor Castro Cosío abrió el acto dando la bienvenida a Sheinbaum Pardo y recibió los primeros abucheos y protestas de grupos de asistentes. Entre ellos se encontraban profesores disidentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación ( CNTE ), quienes mantienen demandas de carácter laboral, así como ejidatarios que denunciaron afectaciones y desplazamiento de sus tierras y exigieron al gobernador respeto a sus derechos y territorios. Las manifestaciones se hicieron visibles desde el comienzo del encuentro, mientras otros sectores expresaron su respaldo a la Presidenta. Al acto acudieron también los alcaldes de los cinco municipios de Baja California Sur. Entre los asistentes se observó a Milena Quiroga Romero , alcaldesa de La Paz, y Christian Agúndez Gómez , alcalde de Los Cabos, quienes han manifestado sus aspiraciones dentro de Morena y sus aliados rumbo al proceso para definir la candidatura a la gubernatura de Baja California Sur en 2027. También estuvo presente el diputado federal Manuel Cota Cárdenas , otro de los perfiles que participan en el proceso interno rumbo a la sucesión estatal. La visita de la Presidenta a Baja California Sur forma parte del recorrido que realiza por las entidades del país para presentar los resultados de sus primeros dos años al frente del Gobierno federal . La mandataria inició este ejercicio después de presentar el Segundo Informe de Gobierno el pasado 1 de septiembre y ha señalado que decidió llevar la rendición de cuentas a las 32 entidades del país. Te puede interesar Sheinbaum asegura que mexicanos sostienen economía estadounidense; “somos trabajadores honestos”, defiende Sheinbaum sostiene reunión privada con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos; acuerdan coordinación en seguridad Segob da seguimiento a casos de desaparecidos en Guanajuato; familias se acercan a Sheinbaum a pedir ayuda Agrega a EL UNIVERSAL como fuente preferida en Google em
"No. ¿Por qué?", respondió la senadora al ser cuestionada sobre si se podía malinterpretar su presencia en el acto presidencial
El expediente por los asesinatos de Brenda, Morena y Lara sumó nuevos acusados en los últimos días, pero todavía no logra determinar con certeza el móvil del ataque
La presidenta de México acudió a la entidad como parte de su gira "Honestidad y Resultados"
El candidato virtual del oficialismo asistió al evento de la presidenta de México en el marco de su Segundo Informe de Gobierno
El presidente de Morena en la CDMX, Paulo Emilio García, señaló la importancia de recuperar la demarcación
La senadora cuestionó las intenciones de la bancada morenista y vinculó la iniciativa con las ‘listas negras’ de Luisa Alcalde
La bancada de Morena destacó que esta invitación se suma a una serie de reconocimientos que se han otorgado al modelo de política urbana y social impulsado desde la Ciudad de México