PRIpágina 2

Organización · 32 artículos
Compartir

Cobertura, página 2

página 2 de 2

Sheinbaum recibe a Los Tigres del Norte en Palacio Nacional; "representan mucho para mexicanas y mexicanos", destaca

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo recibió en Palacio Nacional a los integrantes del grupo de música norteña Los Tigres del Norte , en el marco de las fiestas patrias. Sheinbaum Pardo compartió en sus redes sociales una fotografía con los intérpretes de "La puerta negra", a quienes reconoció sus éxitos musicales. "Un grupo musical que representan mucho para las mexicanas y los mexicanos, aquí y en todo el mundo. "Además de su música, son personas muy sencillas dentro de su grandeza. Nos sentimos muy orgullosas y orgullosos de todos sus éxito", escribió la Presidenta. Los Tigres del Norte tiene contemplado presentarse la noche del 15 de septiembre en la alcaldía Venustiano Carranza , como parte de la conmemoración del 216 aniversario de la Independencia de México. Te puede interesar Cónsul de España confía en esclarecimiento del asesinato de estudiante en Morelos; se reúne con la gobernadora Caso Romero Oropeza muestra incongruencia de Morena, aseguran senadores de PAN, PRI y MC; “funcionario quiere desviar atención”, dicen Carlos Torres Piña es el coordinador de transformación en Michoacán, decide Morena; “no dejará ningún talento fuera”, asegura Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más. aov

El UniversalEl UniversalEduardo Dina15 sept

Caso Romero Oropeza muestra incongruencia de Morena, aseguran senadores de PAN, PRI y MC; “funcionario quiere desviar atención”, dicen

Senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano afirmaron que la explicación que dio el director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza , sobre su patrimonio, es claramente insuficiente y pretende desviar la atención con el argumento de que es víctima de una supuesta campaña mediática de desprestigio. El coordinador de la bancada del PAN, Ricardo Anaya Cortés , afirmó que Romero Oropeza es un ejemplo perfecto de lo que significa la incongruencia de decir una cosa y hacer otra. “Ellos en Morena lo que dicen es que todo debe hacerse en torno a la austeridad republicana, eso predican. Pero lo que hacen es amasar fortunas de decenas de millones de pesos. Es un ejemplo más de que una cosa es lo que los de Morena dicen y otra cosa completamente distinta a lo que hacen. “Entonces, en lugar de que el señor busque culpables y le eche la culpa a los medios de comunicación, mejor que asuma su responsabilidad y que acepte la incongruencia y que reconozca que no hay austeridad republicana y que ha amasado un inmenso patrimonio”, exigió. El senador y presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas , denunció que el director del Infonavit hace declaraciones con cinismo para presentarse ante los medios de comunicación como un funcionario honesto, cuando es todo lo contrario, pero señaló que el mismo gobierno morenista lo protege. “Ustedes son profesionales, son valientes, les diría que la tarea que tienen hoy es prácticamente heroica, la que tiene que realizar EL UNIVERSAL , todos ustedes los medios de comunicación, informando, echados para adelante, pero verdaderamente yo les diría qué respuesta le damos a este cínico corrupto, o sea qué le decimos, qué le decimos a este cínico que cree que nos puede ver la cara las y los mexicanos. “Lo que ha quedado acreditado en los medios de comunicación es que saquearon, robaron, mintieron, traicionaron, pasaron por la oficialía Mayor con el tristemente célebre y corrupto de López Obrador y están todos los indicios que saquearon el gobierno de la Ciudad de México, pero ha sido evidente, ahora con el Junior, con el hijo de papi, con el Andy López Beltrán, en todos los negocios. “¿No se llenaban la boca del poder público y el poder económico separado?, pues ahí está el Boby y ahí está el Andy, están todos con los empresarios haciendo negocios, los audios dándoles dinero a las campañas de Marina del Pilar, el huachicol fiscal, o sea, son una bola de rateros, pandilla de corruptos y este que está en el Infonavit ahora nos viene a decir, imagínense con su tonito, haciéndose ahora al honesto, el decente, bola de cínicos y corruptos”. Moreno Cárdenas afirmó que la oposición seguirá denunciando a los corruptos de Morena, partido que está mostrando que sus funcionarios “son no solo cínicos y sinvergüenzas en mentir, creen que son impunes y ahora imagínense el mensaje que se está mandando, se creen intocables”. “¿A poco no se creen intocables estos de Morena? Hay denuncias en Estados Unidos, hay denuncias en las fiscalías en México, se creen impunes, intocables, y ¿cómo ven que hasta (el grupo) Intocable va a tocar ahora en las fiestas de septiembre? Es un cinismo, la verdad, “Intocable” es un orgullo para los mexicanos, los queremos mucho, pero imagínate nada más utilizar en estos tiempos mensajes así, son una vergüenza los de Morena, pero van a caer, tiempo el tiempo, van a caer, están desesperados”, concluyó. El coordinador de MC en el Senado, Clemente Castañeda, afirmó que la explicación de Romero Oropeza es insatisfactoria y una “tomadura de pelo”. “Él dice que todo cuadra, que el problema es de quienes estamos revisando las cuentas. Otra vez: es la incongruencia, la inconsistencia de la clase política morenista que se dice austera, incorruptible por un lado, pero que basta con rascarle poquito para que afloren las inconsistencias, como es el caso que se menciona. Yo creo que los medios han hecho una labor muy importante al escudriñar lo que debería ser información pública y, por supuesto, que no me satisface, me parece una tomadura de pelo lo que está haciendo Romero Oropeza”, recalcó. Te puede interesar Carlos Torres Piña es el coordinador de transformación en Michoacán, decide Morena; “no dejará ningún talento fuera”, asegura Servicio Militar Nacional incluirá capacitación en protección civil; Senado aprueba reforma por unanimidad “Quien festeje, festeja la crónica de una muerte anunciada”; Abelina López se lanza contra nombramiento de Mojica en Guerrero Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más. aov

El UniversalEl UniversalVíctor Gamboa15 sept

Alito Moreno acusa a Morena de querer controlar al INE; critica presencia de Rosa Icela Rodríguez en arranque electoral

El presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas , acusó a Morena de pretender controlar al árbitro electoral, y prueba de ello, dijo, fue la presencia de la secretaria de Gobernación en el acto de arranque del proceso electoral . “Es un enorme descaro, es grotesco, no respetan al órgano electoral, lo dijimos en la sesión del inicio del proceso electoral del INE , es verdaderamente grotesco, es el querer mandar un mensaje de soberbia, de arrogancia, imagínense nada más, en el INE se presentó la secretaria de Gobernación 30 años después, imagínate queriendo mandar el mensaje de control entre los órganos electorales. Muy mal que esté la representación del gobierno metida ahí, metiendo las narices, metiéndose en el proceso electoral porque eso le resta autonomía, le quita certeza y certidumbre al proceso electoral”, advirtió. “Estos de Morena son cínicos, son criminales y lo digo con sentimiento, son unos hijos de la chingada, eso es lo que son y están lastimando al pueblo de México. Y luego algunos que no les gustan las palabras fuertes. Así hay que hablarles. ¿Ustedes creen que estos van a querer entregar el poder democráticamente? ¿Ustedes creen que estos van a respetar el resultado democrático? Si no respetan al INE, no respetan al árbitro electoral. Por eso nosotros le decimos al INE, pónganse los pantalones y que se den a respetar, que apliquen la ley, que haya sanciones anticipadamente. No sólo el pinche Andy López Beltrán haciendo campaña, el senador (Armando) Ayala, aquí públicamente dijo que llevaba 75 días en campaña. Acusó que el régimen de Morena “está tirando al caño años, décadas, cuarenta, cincuenta años de transición y fortaleza democrática construida por muchos, por los ciudadanos, por los partidos políticos, por la oposición, para tener un INE autónomo. Y hoy que estén haciendo lo que están haciendo, no se puede permitir”. Aseguró que la violencia, los homicidios, las desapariciones y el cierre de negocios en el país evidencian un creciente hartazgo ciudadano contra los gobiernos de Morena. En entrevista, subrayó que el problema de la inseguridad no se limita a una entidad, sino que alcanza amplias regiones del territorio nacional y denunció que en más de 70 por ciento del país existe presencia del crimen organizado, que controla regiones e incluso municipios y estados. Moreno destacó la marcha por la paz realizada en Sinaloa, que “refleja el hartazgo y la indignación de ciudadanos que han perdido la paz y la tranquilidad”. “México es un baño de sangre, México es un cementerio. Está ardiendo el país”, declaró el senador, al cuestionar la visión del gobierno federal sobre la situación nacional. Dijo que existe una distancia cada vez mayor entre el discurso oficial y la realidad que viven los ciudadanos. Te puede interesar Sheinbaum: gira de rendición de cuentas ha sido emotiva y con mucho entusiasmo; confía en alfabetización en Chiapas Cámara de Diputados realiza simulacro de sismo magnitud de 7.4 grados; evacúa a más de 5 mil personas Oposición en el Senado denuncia cooptación del INE rumbo al proceso electoral 2027; cuestiona autonomía del árbitro Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más. aov/rmlgv

El UniversalEl UniversalVíctor Gamboa14 sept

¿Bloque opositor rumbo a 2027?

La reciente aproximación de Vicente Fox al PRI de Alejandro Moreno , el llamado de Alito a construir un frente opositor y la presión para incorporar a Movimiento Ciudadano de Dante Delgado deben leerse como algo más que encuentros personales: están intentando construir una narrativa de “bloque opositor” rumbo a 2027. El problema es que una alianza PRI-PAN-MC puede ser electoralmente racional en algunos estados, pero políticamente tóxica en otros. Y ahí está la clave del escenario. Oposición rumbo a 2027 El encuentro entre Vicente Fox Quesada y Alejandro Moreno Cárdenas en la sede nacional del PRI tiene un enorme valor simbólico. Fox fue precisamente el presidente que llegó al poder en 2000 como símbolo de la alternancia y del desplazamiento del viejo régimen priista . Que hoy aparezca en la sede del PRI respaldando la construcción de una alianza opositora representa, paradójicamente, el reconocimiento de que las diferencias históricas entre PAN y PRI están siendo subordinadas a un objetivo común: frenar a Morena. El propio Fox ha planteado la necesidad de impedir que Morena conserve la mayoría legislativa en 2027 y ha comenzado a impulsar nuevos liderazgos opositores. El mensaje que recibe la ciudadanía es: “La oposición entiende que dividida no puede competir contra Morena.” Pero existe un segundo mensaje, mucho más delicado: “PRI, PAN y eventualmente MC están dispuestos a dejar atrás sus diferencias ideológicas con tal de recuperar el poder.” Esto puede funcionar entre electores cuyo principal incentivo es sacar a Morena, pero puede ser contraproducente entre electores independientes que rechazan a los partidos tradicionales. Alito está tratando de convertir una alianza electoral en un plebiscito contra Morena El dirigente priista ha sido particularmente explícito. A finales de agosto llamó a las fuerzas opositoras a competir juntas en 2027 y sostuvo que una coalición podría ganar 12 de las 17 gubernaturas. Incluso identificó Aguascalientes, Chihuahua, Querétaro, Nuevo León, Zacatecas, Colima, Sinaloa, Sonora y Tlaxcala como entidades donde ve posibilidades importantes. Posteriormente volvió a llamar a construir un frente opositor para 2027 y 2030. Esto revela una estrategia bastante clara: Alito pretende que la elección tenga esta estructura: MORENA + PT + PVEM vs. PRI + PAN + MC En otras palabras, transformar 17 elecciones distintas en una sola elección nacional sobre Morena. Eso tiene una ventaja estratégica: evita que cada partido opositor compita individualmente y divida el voto. Pero también tiene una enorme desventaja: Le permite a Morena hacer exactamente lo mismo que ya está haciendo: presentar a toda la oposición como un solo bloque. Claudia Sheinbaum ya reaccionó en ese sentido al calificar el acercamiento Fox-Alito como un intento de regresar al pasado de corrupción y privilegios. El verdadero problema en esta ecuación es Dante Delgado Dante Delgado tiene una posición diferente a la de PRI y PAN. MC ha construido buena parte de su identidad reciente precisamente sobre la idea de ser una tercera vía. Por eso, para Dante, incorporarse formalmente a un bloque PRI-PAN-MC tiene un alto costo, pese al beneficio que podría obtener al aumentar las posibilidades de derrotar a Morena, sumar estructuras y evitar la dispersión del voto. Además, MC puede ganar gubernaturas donde Morena tiene una ventaja relativamente pequeña. Sin embargo, el costo es que la alianza destruye parcialmente la identidad de MC, lo convierte en integrante del “PRIAN” y le entrega a Morena un poderoso argumento discursivo que puede provocar la fuga de votantes jóvenes y ciudadanos independientes. Asimismo, esta alianza obligaría a MC a compartir candidaturas con PRI y PAN. De hecho, en los últimos días han aparecido versiones contrapuestas: mientras Alito insiste en incorporar a MC, desde el entorno emecista se niega que exista un acuerdo de esa naturaleza. Por eso, es prematuro hablar de una alianza nacional PRI-PAN-MC. Es más probable, inicialmente, una estrategia de: “alianzas quirúrgicas” estado por estado. ¿En qué estados tendría sentido una alianza? Los cinco estados donde la alianza sería más lógica 1. Nuevo León Este es probablemente el laboratorio más importante para una eventual alianza PRI-PAN-MC. ¿Por qué? Porque aquí MC tiene un peso propio enorme. Una candidatura opositora sin MC tendría dificultades para sumar todo el voto anti-Morena. Pero hay una contradicción: MC tendría que aceptar ir con PRI y PAN precisamente en un estado donde ha construido una identidad política propia. Además, Luis Donaldo Colosio Riojas aparece como uno de los nombres relevantes del escenario y ya existe confrontación pública entre él y el gobernador Alfonso Durazo en el debate nacional rumbo a 2027. MC + PAN + PRI Podría ser competitivo. Pero: MC solo También puede tener suficiente fuerza para disputar la gubernatura. Por ello, Nuevo León es probablemente el estado que más puede determinar si Dante acepta o rechaza una alianza nacional. Sonora: otra pieza crítica Aquí existe una combinación interesante: PAN + PRI + MC contra Morena + PT + PVEM. El problema para la oposición es que MC está desarrollando una candidatura propia alrededor de Luis Donaldo Colosio como figura nacional. La confrontación entre Colosio y el gobernador Alfonso Durazo ya escaló públicamente y MC ha mostrado intención de competir con identidad propia. Por tanto: Si MC va solo: Divide el voto opositor. Si MC entra en alianza: La oposición puede construir una candidatura competitiva. Pero nuevamente existe un precio: Colosio tendría que compartir plataforma con PRI y PAN. Chihuahua: una alianza sí puede ser racional Chihuahua es uno de los casos donde la oposición tiene mejores condiciones estructurales. Aquí una alianza: PAN + PRI + MC Puede convertirse en una candidatura claramente competitiva frente a Morena. El problema no sería tanto electoral como de reparto de candidaturas. El PAN difícilmente querrá entregar la candidatura a un priista o emecista. Por tanto, aquí el verdadero problema será: ¿quién encabeza? Si el candidato es competitivo y tiene una imagen más ciudadana que partidista, la alianza puede funcionar. Aguascalientes y Querétaro: alianzas defensivas Estos dos estados tienen una particularidad. La alianza no necesariamente sería para derrotar a Morena, sino para evitar que el voto opositor se divida. En Aguascalientes y Querétaro el PAN tiene una posición especialmente fuerte en las mediciones disponibles. Es mucho más probable: PAN + PRI Que: PRI + PAN + MC. ¿Por qué? Porque MC no necesariamente necesita entrar si el PAN puede ganar por sí mismo. Dante podría incluso utilizar estos estados como moneda de negociación: “Si MC va a entrar a una alianza, quiero compensaciones en estados donde MC sí tiene competitividad.” El gran laboratorio: Sinaloa Sinaloa merece un tratamiento especial. Morena tiene ventaja, pero la oposición puede intentar construir una candidatura transversal. La fórmula podría ser: PAN + PRI + MC + sectores ciudadanos Con un candidato que no sea identificado exclusivamente con ninguno de los tres partidos. Aquí sí podría tener sentido la tesis de Alito: “No dividir el voto opositor.” Pero necesitaría algo adicional: Un candidato capaz de trascender las marcas partidistas. ¿Y Quintana Roo? Para el escenario que tú has venido siguiendo, Quintana Roo es especialmente interesante. Aquí una alianza opositora podría ser: PRI + PAN + MC Pero tendría dificultades para competir si no consigue una candidatura con reconocimiento, estructura territorial, capacidad económica e imagen de gobierno; un discurso de seguridad y capacidad para atraer el voto independiente. La entidad tiene además una característica que vuelve especialmente importante la candidatura: Morena parte con ventaja estructural. Las mediciones agregadas actuales colocan a Morena-PT-PVEM claramente arriba. Por ello, en Quintana Roo una alianza opositora no sería suficiente por sí misma. Necesitaría un candidato que transforme la elección en un plebiscito sobre la seguridad, el turismo, la infraestructura, la corrupción y la calidad del gobierno. El mensaje político de Fox es más importante de lo que parece Hay un elemento particularmente interesante. Fox no aporta actualmente una estructura electoral comparable con la que tenía en 2000. Pero aporta memoria política. Su mensaje es: “Yo ya derroté al PRI; ahora PRI y PAN tienen que unirse para derrotar a Morena.” Es una transformación extraordinaria del relato político mexicano. En 2000: PAN vs. PRI En 2018: Morena vs. PRI/PAN En 2027: Morena vs. oposición unificada. Fox está ayudando a construir precisamente ese último relato. Pero hay una paradoja La oposición está intentando enviar este mensaje: “Somos diferentes, pero tenemos que unirnos.” Morena está respondiendo: “No son diferentes; son los mismos de antes.” Sheinbaum ya utilizó exactamente esa línea después de la reunión Fox-Alito. Ariadna Montiel también ha atacado públicamente el acercamiento Fox-Alito. Por lo tanto, la estrategia opositora tiene una vulnerabilidad evidente. Si la alianza se presenta como: “PRI + PAN + MC contra Morena” Puede tener un techo electoral. Pero si se presenta como: “Una coalición ciudadana para recuperar seguridad, crecimiento económico, instituciones y gobiernos eficaces” El potencial cambia. El escenario más probable no es un “PRIAN-MC” nacional. Es: MC negociando alianzas quirúrgicas. Y esto es mucho más inteligente para Dante. 14. ¿Dónde podría producirse una alianza PRI-PAN-MC? ALIANZA MUY PROBABLE O RACIONAL Nuevo León Chihuahua Sonora Sinaloa Colima Zacatecas ALIANZA POSIBLE Michoacán San Luis Potosí Tlaxcala Quintana Roo ALIANZA PRINCIPALMENTE PANISTA Aguascalientes Querétaro POCO PROBABLE QUE CAMBIE EL RESULTADO Baja California Baja California Sur Campeche Guerrero Nayarit Esto no significa que Morena vaya a ganar necesariamente las cinco últimas; significa que una alianza opositora, por sí misma, no parece suficiente para revertir la ventaja estructural. 15. El verdadero objetivo de la oposición puede no ser ganar 12 gubernaturas Cuando Alito dice que una alianza podría permitir ganar hasta 12 gubernaturas, está construyendo una narrativa de movilización interna, pero no necesariamente cierta. El objetivo realista de una oposición unificada debería ser otro: Objetivo 1 Conservar Aguascalientes y Querétaro. Objetivo 2 Competir seriamente en Chihuahua, Nuevo León y Sonora. Objetivo 3 Intentar recuperar Sinaloa, Zacatecas y Colima. Objetivo 4 Convertir Michoacán, San Luis Potosí y Quintana Roo en elecciones competitivas. Objetivo 5 Reducir la mayoría legislativa de Morena. Este último punto puede ser más importante que ganar muchas gubernaturas. 16. El escenario que realmente debería preocupar a Morena El peligro para Morena no es que PRI, PAN y MC se unan. El peligro es que logren combinar: PRI + PAN + MC + empresarios + organizaciones civiles + liderazgos locales + voto independiente. Es decir: Convertir una alianza partidista en una coalición social. Porque el elector que quiere votar contra Morena pero no quiere votar por el PRI o el PAN podría entonces encontrar una alternativa. Ese es el verdadero objetivo que debería perseguir la oposición. Conclusión prospectiva El encuentro Fox-Alito es simbólicamente importante porque representa el abandono definitivo de la vieja frontera PRI-PAN . El siguiente movimiento decisivo será Dante Delgado/MC. Si Dante se mantiene independiente, Morena tiene una enorme ventaja porque el voto opositor puede fragmentarse en tres: PAN + PRI / MC / candidaturas ciudadanas. Si Dante acepta alianzas selectivas, el escenario cambia radicalmente. Y si llegara a aceptar una alianza nacional PRI-PAN-MC, entonces 2027 se convertiría en una elección de dos grandes bloques, aunque con el enorme riesgo de que Morena utilice el propio bloque opositor como argumento para movilizar a su electorado. Fox está aportando legitimidad histórica al reencuentro PAN-PRI. Alito está intentando convertir ese reencuentro en una coalición electoral. Dante tiene la llave para convertirla o no en una verdadera amenaza nacional para Morena. Y MC tiene más poder de negociación si no se compromete demasiado pronto. Por eso, el escenario central para 2027 no es un “PRIAN-MC” nacional, sino una red de alianzas diferenciadas por estado, probablemente con mayor intensidad en Nuevo León, Chihuahua, Sonora, Sinaloa, Colima y Zacatecas, mientras Aguascalientes y Querétaro serían esencialmente operaciones defensivas del PAN. El calendario, además, ya está entrando en una fase crítica: el proceso electoral federal 2026-2027 inició formalmente el 10 de septiembre de 2026; las precampañas federales están previstas del 4 de enero al 12 de febrero de 2027 y la jornada electoral será el 6 de junio de 2027. Por tanto, las próximas 8 a 12 semanas serán fundamentales: es cuando la oposición tendrá que decidir si intenta construir un bloque nacional o si negocia una arquitectura electoral estado por estado.

El UniversalEl UniversalCisne Negro14 sept

La oposición que ve la presidenta y la oposición que requiere el país

El inicio de la temporada electoral cierra la puerta a los grandes acuerdos políticos A unos días de haber iniciado el nuevo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión , la distancia entre el partido en el gobierno y los opositores se acentúa. Ello tiene efectos para la gobernabilidad , ya ni decir de las reformas estructurales que sigue requiriendo el país para crecer económicamente y ganar en un desarrollo que pudiera convertirse en prosperidad compartida, como se ha propuesto el movimiento de la Cuarta Transformación . Recientes encuestas, entre ellas la de El Universal -elaborada por Buendía & Márquez- dan a Morena amplia ventaja (35%) para las elecciones federales intermedias de 2027, lo que tiene muy en claro la presidenta Claudia Sheinbaum , quien, además, atiza a la oposición al dejar ver las posibilidades de alianza entre los partidos PRI y PAN. “No es una nueva alianza, el PRIAN ha existido desde el inicio del neoliberalismo (…), pero desde la época de Salinas se crea la alianza entre PRI y PAN que tiene que ver con una visión de país y modelo económico, y con entramados de corrupción (…), con crecimiento de grupos económicos al amparo del poder público”, estableció la jefa del Ejecutivo. “Ahí la llevan, síganle” “Ni siquiera llegan a los dos dígitos en las encuestas; no cuentan con cuadros políticos; a sus jóvenes dirigentes, en el caso del PAN, los persiguen escándalos de corrupción, y quien pudiera ser su ariete, Fox, es considerado traidor a la Patria por impulsar en 2005 el desafuero contra AMLO y participar en el fraude electoral de 2006”, es el diagnóstico de la presidenta y de varios analistas de la política nacional. Esto le hizo decir a la mandataria: “Ahí la llevan, van por muy buen camino. El camino del regreso a la corrupción y los privilegios. Fox y Alito juntos, la nueva visión de la política mexicana”. “Mientras sigan ofreciendo eso al pueblo de México, no les va a ir muy bien que digamos”, remató. PAN: Morena se llevará la sorpresa de su vida Morena se llevará la sorpresa de su vida en estas siguientes elecciones, dijo el presidente del PAN, Jorge Romero . Solo que, cada vez que habla, parece que lo hace desde una cámara solitaria, donde ni siquiera el eco lo sigue. Aunque es reacio a abrirse por completo a las alianzas, queda la duda sobre quiénes lo siguen en esa postura. Fox, al menos, no. En la sesión extraordinaria del Consejo Nacional del PAN, y previamente en una reunión plenaria con senadores de su partido, Romero dejó ver que se encuentran concentrados en una estrategia electoral que buscará aprovechar los errores, omisiones y carencia de resultados del oficialismo, para mantenerse en las tres entidades que actualmente gobiernan (Aguascalientes, Chihuahua y Querétaro) y ganar en cuatro más (Baja California Sur, San Luis Potosí, Zacatecas y Colima). PRI y MC: Las ausencias Uno, Alejandro Moreno —dirigente del PRI —, mostrándose en sus repetidos viajes a Estados Unidos para exponer presuntas prácticas corruptas de integrantes del partido Morena, acusar al INE por prohibiciones relacionadas con el término “narcopartido” y hasta denunciar persecución política en su contra. Los otros, los de Movimiento Ciudadano, haciendo el vacío a la presidenta durante la visita a sus estados, Jalisco y Nuevo León, con motivo de los informes de gobierno estatales, para evitar los abucheos a sus gobernadores. Estos partidos reflejan en sus actos la fe en aquello a lo que verdaderamente dan valor. Entre ellos media una lejanía aparentemente irreconciliable, pero viven la coincidencia de estar aún más lejos de dialogar con el gobierno y su movimiento. Y mientras tanto, los grandes acuerdos deberán esperar Con el inicio de la temporada electoral en México, este breve repaso sobre dónde se encuentran gobierno y principales partidos opositores se ha de alimentar de algo previsible: las posturas se endurecerán, el Congreso se mantendrá con una agenda a modo a la mayoría de Morena. No se ve forma de abrir la ruta a grandes acuerdos políticos para seguir llevando a cabo reformas constitucionales de alto calado que requiere el país. La recaudación fiscal en México —o los cambios para garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas—, una revisión del estado actual de Pemex y la CFE, los incentivos al desarrollo regional y el constante fortalecimiento del Estado de derecho son algunos rubros que requieren diálogos abiertos y constructivos entre líderes políticos que deben tener como prioridad el bien de su país antes que el riego de sus parcelas. Por lo visto, deberán seguir esperando.

El UniversalEl UniversalCisne Negro14 sept

Oposición en el Senado denuncia cooptación del INE rumbo al proceso electoral 2027; cuestiona autonomía del árbitro

Las bancadas de oposición en el Senado de la República condenaron la decisión del Instituto Nacional Electoral ( INE ) de contabilizar las boletas que no sean dobladas antes de ser depositadas en las urnas, así como la invitación que le hizo a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez , para que asistiera a la ceremonia de inicio del proceso electoral 2026-2027 , lo que divirtieron, pone en duda la autonomía del árbitro electoral. Senadores del PAN , PRI y Movimiento Ciudadano ( MC ) coincidieron en que el INE debe explicar y corregir cualquier criterio que permita contabilizar boletas sin doblez, al considerar que esta medida genera dudas sobre la legalidad y certeza de los sufragios y podría convertirse en un mecanismo para alterar resultados en las mesas de votación. El coordinador del PAN, Ricardo Anaya Cortés , cuestionó la lógica de esta determinación. “Una hoja que no está doblada, entonces, ¿cómo la metieron a la urna?”, planteó, al advertir que el criterio debe corregirse, porque de mantenerse enviaría un mensaje negativo y podría anticipar un escenario de fraude electoral. Anaya Cortés sostuvo que el problema no se limita a las boletas, sino que forma parte de una preocupación más amplia sobre la actuación del árbitro electoral . Señaló que el INE permanece ausente ante lo que calificó como violaciones sistemáticas a la legislación electoral, entre ellas campañas anticipadas y actos de promoción política . El panista acusó además a Morena de haber tomado el control de prácticamente todos los órganos del Estado, incluido el organismo electoral, que permite la presencia de la titular de la Secretaría de Gobernación en el arranque del año electoral. A su juicio, esto representa una nueva transición hacia un régimen de corte autoritario, caracterizado por la ausencia de contrapesos y por la concentración del poder político. “Por eso estamos viviendo una segunda transición de regreso a un régimen de corte autoritario”, afirmó. PRI denuncia “cooptación” del INE El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve , advirtió que el riesgo es todavía mayor y acusó al gobierno federal y a Morena de estar construyendo un “ fraude maquinado ” y ya anunciado. El priista sostuvo que permitir el conteo de boletas sin doblar podría facilitar que en la mesa de votación se orienten triunfos electorales en favor de candidatos de Morena. Por ello exigió al INE garantizar imparcialidad y seguridad en el proceso, al advertir que el voto debe ser democrático y no estar orientado hacia ninguna fuerza política. Añorve Baños denunció la “ cooptación ” del órgano electoral y afirmó que el INE ya recibe “línea” del gobierno de Morena. Consideró que la presencia de la secretaria de Gobernación durante la apertura del proceso electoral constituye una señal de la cercanía entre el gobierno federal y el instituto. MC acusa “fraude a la ley” de Morena en campañas adelantadas De Movimiento Ciudadano, su coordinador en el Senado, Clemente Castañeda , exigió al INE que ofrezca explicaciones puntuales sobre los señalamientos que pesan sobre el organismo y sobre su actuación rumbo al próximo proceso electoral. Castañeda consideró que el instituto debe recuperar plenamente su papel de árbitro electoral y no convertirse en espectador de las irregularidades. Señaló que Movimiento Ciudadano ha denunciado campañas adelantadas y lo que calificó como un “ fraude a la ley ” por parte de Morena para posicionar anticipadamente a posibles candidatos. El legislador emecista también afirmó que existe una presión permanente de Morena sobre el INE y sostuvo que algunos consejeros y consejeras parecen actuar políticamente en favor de ese partido, en lugar de desempeñarse como garantes de la elección . Aseguró que la situación es suficientemente grave para poner en entredicho el proceso electoral en su conjunto, al considerar que el organismo enfrenta una presión que, en su opinión, podría llegar a la “cooptación” por parte de Morena y del régimen. Te puede interesar: INE garantizará proceso electoral conforme al marco legal, confía Higinio Martínez; pide compromiso con trabajo legislativo Finalistas de "México Canta" acudirán a ceremonia del Grito de Independencia; Sheinbaum agradece apoyo a padrinos "Cuando perdimos el juicio", presentan documental a un año de la reforma judicial Agrega a EL UNIVERSAL como fuente preferida en Google em/apr

El UniversalEl UniversalVíctor Gamboa14 sept

Proponen fondo para fortalecer la seguridad

El senador Gabriel Elizondo Pérez, del PRI, presentó una iniciativa para elevar a rango constitucional la creación de un Fondo Federal Permanente para fortalecer las instituciones de seguridad pública estatales y municipales, que contaría con recursos etiquetados para profesionalización, certificación, dignificación laboral, equipamiento, infraestructura, tecnología, investigación policial y prevención del delito. Señaló que las policías locales constituyen el primer contacto de la ciudadanía, con las instituciones de seguridad y requieren capacidades suficientes para responder ante la delincuencia, por lo que planteó recuperar las fortalezas del extinto Fortaseg, que en 2020 contó con 4 mil millones de pesos para fortalecer a las policías locales. Explicó que los mecanismos actuales —FASP, FOFISP y Fortamun— representan recursos importantes. Sin embargo, ninguno reproduce de manera integral un subsidio directo, focalizado, etiquetado y evaluable para los municipios. El legislador coahuilense propuso que el nuevo fondo considere criterios como población, incidencia delictiva, estado de fuerza, capacidades institucionales, condiciones territoriales y rezago en seguridad pública. También sugirió mecanismos estrictos de transparencia, fiscalización y evaluación. Argumentó que fortalecer a las policías locales representa una condición indispensable para recuperar la capacidad de respuesta del Estado y garantizar a las familias mexicanas seguridad, tranquilidad y protección efectiva. El senador, suplente de Miguel Riquelme, destacó que la debilidad de las policías locales ocurre en un contexto de alta incidencia delictiva. Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

El UniversalEl UniversalVíctor Gamboa14 sept

Alito Moreno destaca marcha por seguridad en Sinaloa; culpa a Rocha Moya por permanencia del crimen organizado en el estado

El presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas , destacó que miles de mujeres, hombres y familias enteras salieron a las calles de Culiacán para exigir paz y seguridad en Sinaloa. “Son sinaloenses valientes que han vivido de cerca el horror de la inseguridad, las desapariciones, los asesinatos y el miedo que se apoderó de sus comunidades. Mi reconocimiento, todo mi apoyo y todo mi respaldo para quienes levantaron la voz”, afirmó. En redes sociales, el dirigente priista señaló que Morena es “muerte y destrucción” y acusó que “ellos y el gobierno de Rubén Rocha Moya provocaron que Sinaloa quedara atrapado entre los cárteles del crimen organizado y una clase política que hizo un pacto inconfesable con ellos, a cambio de operación electoral y licencia para matar a diestra y siniestra”. Alejandro Moreno acusó que el gobierno de Morena es el responsable de la crisis que vive Sinaloa, de los secuestros, asesinatos, cobro de piso, levantones, robo de vehículos, quema de negocios, calles incendiadas y bloqueos que tienen sometidas a comunidades enteras y a familias viviendo con miedo todos los días. “Destruyeron la paz y la tranquilidad de miles de familias mientras desde el poder protegían a sus narcopolíticos bajo un manto de impunidad”, aseguró. El presidente del tricolor afirmó que Sinaloa merece recuperar su tranquilidad, por lo que expresó la voluntad del PRI de apoyar a la sociedad sinaloense para recuperar la paz y la tranquilidad. “A quienes hoy marcharon y a quienes todos los días enfrentan esta crisis, les digo que cuentan con nosotros. Vamos a respaldar su exigencia de seguridad, justicia y autoridades que enfrenten al crimen. ¡Todo nuestro apoyo para el pueblo valiente de Sinaloa!”, concluyó. Te puede interesar Sheinbaum presume respaldo en asambleas de rendición de cuentas; afirma que México está “bien, contento” Marina detiene a operador logístico de "Los Salazar" en Sonora; aseguran armas y drogas Segob atiende protesta de jóvenes en evento de Sheinbaum; revisará sus demandas con autoridades Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más. aov

El UniversalEl UniversalVíctor Gamboa14 sept