Junto a las refinerías de Novokúibishev y Sizran, también ubicadas en Samara, la de Kúibishev ha sido atacada en reiteradas ocasiones por drones ucranianos y las tres se han visto obligadas a cesar temporalmente sus producciones Leer
El Mundo•Efe22 septMoscú, 22 sep (EFE).- Ucrania atacó esta noche una refinería en la región de Samara, en el suoreste de Rusia, según informaron este martes las autoridades locales y medios independientes rusos. "Nuestros militares y los grupos móviles antiaéreos cumplieron sus misiones de combate con total entrega. Derribaron decenas de drones. El enemigo apuntó contra empresas industriales", escribió en Telegram el gobernador local, Fiódor Fedoríschev, sin puntualizar cuáles fueron los objetivos. Añadió que se produjeron daños en "infraestructuras civiles, incluidas viviendas particulares y vehículos". Según el canal independiente ruso Astra, durante el ataque se desató un incendio en la refinería de Kúibishev, perteneciente a Rosneft y una de las mayores de su tipo en la región. Junto a las refinerías de Novokúibishev y Sizran, también ubicadas en Samara, esta instalación ha sido atacada en reiteradas ocasiones por drones ucranianos y las tres se han visto obligadas a cesar temporalmente sus producciones. En la sureña región de Rostov fueron aniquiladas más de 70 naves aéreas no tripuladas en siete distritos, sin que se reportasen víctimas, aseguró en Telegram el gobernador local, Yuri Slúsar, mientras que el gobernador de Voronezh, Alexandr Gúsev, informó del derribo de 28 drones ucranianos. El Ministerio de Defensa ruso reportó en MAX, la red de mensajería rusa, el derribo de 297 drones de ala fija sobre 14 regiones rusas y la anexionada península de Crimea. EFE
El gobernador de la región de Dnipropetrovsk, Oleksandr Ganzha, informó en Telegram que las fuerzas rusas atacaron cuatro distritos de la región. Entre los heridos hay un hombre de 25 años fue trasladado a un hospital en estado grave, mientras que otros cuatro fueron ingresados en centros médicos en estado moderado
La Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, ha afirmado que si "Rusia está dispuesta a asumir mayores riesgos", Europa debe "imponerle mayores costes", llamando así a implementar acciones de mayor calado contra la flota fantasma y la industria militar rusas. "Europa se enfrenta a una rápida proliferación de ataques de sabotaje y violaciones del espacio aéreo", ha afirmado Kallas, enmarcando estas operaciones en un intento de Rusia de "intimidar a Europa para que reduzca su apoyo a Ucrania", según ha declarado ante la prensa al término de la reunión de ministros de Exteriores de la UE en Nueva York, donde se celebra la Asamblea General de Naciones Unidas. En este marco, la jefa de Exteriores comunitaria ha defendido que, "a medida que Rusia está dispuesta a asumir mayores riesgos, nosotros también debemos imponerle mayores costes", planteando como posibles maneras de hacerlo la implementación de "una acción más contundente contra la flota fantasma de Rusia y medidas más estrictas dirigidas contra su complejo industrial militar". Al hilo, ha argumentado que "la economía rusa es uno de sus puntos más débiles y necesitamos aumentar la presión sobre ella para que ponga fin a esta guerra", defendiendo las sanciones como "uno de los pilares fundamentales" de la respuesta de Bruselas a la campaña militar rusa, apenas unas horas después de que haya descarrilado el acuerdo alcanzado por los Veintisiete para renovar durante tres años las sanciones contra miles de personas y entidades por la invasión rusa de Ucrania, después de que al menos un país haya planteado objeciones durante el procedimiento escrito previsto para formalizar el pacto. "Este es nuestro mayor régimen de sanciones, con más de 3.000 personas y entidades incluidas en las listas, y las conversaciones continúan. Nuestro objetivo es cerrarlas pronto y esperamos poder aprobar rápidamente la prórroga", ha apuntado a este respecto. RECLAMA MÁS MEDIOS PARA LA MISIÓN ASPIDES Kallas se ha referido acto seguido a Oriente Próximo, donde ha advertido un "empeoramiento de la situación en el mar Rojo que ya está afectando a los intereses europeos", tras los avances con los que las milicias rebeldes hutíes de Yemen han tomado la estratégica ciudad de Moca, la más próxima al estrecho de Bab el Mandeb, asumiendo posiciones clave en torno al estratégico paso marítimo. En este contexto, la Alta Representante ha alertado de que "los ataques de los hutíes han perturbado la economía mundial" y, aunque la misión naval de la Unión Europea en el mar Rojo, ASPIDES, "está realizando una contribución crucial a la seguridad de la región (...) la operación necesita más medios navales y aéreos para hacer frente al aumento del nivel de amenazas". "El mar Negro, el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el Mandeb son tres puntos críticos de estrangulamiento marítimo cuya interrupción tiene repercusiones mucho más allá de sus respectivas regiones", ha anotado, aludiendo también a los enclaves afectados por la guerra de Ucrania y la de Irán, respectivamente. "La libertad de navegación y la seguridad marítima son esenciales para el comercio, la seguridad alimentaria y nuestras economías", ha remarcado. PIDE MEJORAR EL SISTEMA MULTILATERAL La segunda parte de la reunión ministerial de la UE ha contado con la presencia adicional de los jefes de Exteriores de Australia, India, Japón y Corea del Sur. Durante este segmento, los responsables han abordado "cómo hacer que el multilateralismo sea más eficaz", alegando Kallas que, "con demasiada frecuencia, la ONU queda paralizada cuando se trata de prevenir o poner fin a los conflictos". "La reforma de la ONU es esencial. Necesitamos una ONU más eficaz y capaz de ofrecer resultados", ha reclamado la jefa de Exteriores de la UE, considerando "crucial" la elección del próximo secretario general de Naciones Unidas: "Necesitamos un liderazgo firme que defienda la Carta de Naciones Unidas, pero que también impulse la reforma", ha remarcado. Además, también ha subrayado la necesidad de dar forma "más allá de las instituciones" a una "cooperación internacional más estrecha allí donde las normas están sometidas a presión, como en el ámbito marítimo, o donde todavía se están configurando, como en el caso de la inteligencia artificial". Paralelamente, los ministros presentes en la reunión también han debatido "la creciente conexión entre la seguridad en Europa y la seguridad en el Indo-Pacífico", apuntando Kallas a los soldados norcoreanos desplegados en apoyo a Rusia en la guerra de Ucrania o al apoyo de China al Kremlin "a través del suministro de bienes de doble uso". "Lo que ocurre en Asia importa para Europa, y lo que ocurre en Europa importa para Asia. Un espacio libre, abierto y seguro en el Pacífico es esencial para la estabilidad y la prosperidad mundiales", ha incidido antes de referirse también al ámbito económico, donde "todos estamos afrontando los mismos problemas". Por ello, la Alta Representante europea ha considerado "de interés mutuo" el establecimiento de "una cooperación estrecha entre la UE y nuestros socios de Asia-Pacífico para diversificar y reducir nuestras dependencias". "Tenemos muchas áreas en las que podemos cooperar en estos asuntos", ha apostillado.
La Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso debatirá y votará este martes una iniciativa de Sumar que insta al Gobierno a iniciar el proceso para que España se adhiera al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN), que ningún país de la OTAN ha suscrito. Se trata de un acuerdo que el presidente Pedro Sánchez prometió en 2018 cuando negociaba la investidura con el entonces líder de Podemos, Pablo Iglesias, pero que el Gobierno nunca ha llegado a cumplir. La iniciativa, recogida por Europa Press, recuerda los bombardeos nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki y señala que, pese a los acuerdos bilaterales entre Estados Unidos y Rusia para reducir este tipo de armamento tras el final de la Guerra Fría, todavía quedan más de 13.000 bombas nucleares en el mundo. Sumar señala que durante los últimos 20 años se ha producido un retroceso en los compromisos internacionales en materia nuclear y que se ha iniciado una "carrera armamentística" sin mecanismos de control sobre la proliferación de armas nucleares tácticas o no estratégicas. A ello añade la situación provocada por la guerra de Ucrania, "que sitúa de nuevo al continente europeo como un posible escenario para la utilización de armas nucleares, como ocurrió durante la Guerra Fría". Ante este escenario, el grupo plurinacional considera "imprescindible" un instrumento internacional como el TPAN y sostiene que la única forma de hacer imposible la utilización de las armas atómicas es eliminarlas, al igual que se ha avanzado en la prohibición de otras armas de destrucción masiva. 100 ESTADOS HAN FIRMADO EL TRATADO El tratado prohíbe de manera integral, entre otras actividades, el desarrollo, posesión, almacenamiento, uso y amenaza de uso de armas nucleares y cifra en 100 los Estados que se han vinculado formalmente al TPAN, sumando los Estados parte y aquellos que únicamente lo han firmado, ha detallado en una nota de prensa la Alianza por el Desarme Nuclear. Según una encuesta de ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) realizada en mayo de 2026, el 80% de los españoles quiere que España firme el TPAN. La Alianza por el Desarme Nuclear sostiene que este respaldo ciudadano se suma a la posición expresada por Sánchez contra la disuasión y el rearme nuclear y pide a los grupos parlamentarios que aprovechen la votación de este martes para avanzar hacia la adhesión de España al tratado. El pasado mes febrero el presidente señaló durante la Conferencia de Seguridad de Múnich que el rearme nuclear "no era la vía correcta" para desarrollar la capacidad disuasoria y apeló al peligro que representa, más si cabe con la incertidumbre que proyecta la inteligencia artificial. LA DISUASIÓN NUCLEAR EXIGE CERO ERRORES, DIJO SÁNCHEZ "La disuasión nuclear exige cero errores", afirmó Sánchez asegurando que, en consecuencia, "no es una garantía sino una apuesta peligrosa. En este sentido, destacó la necesidad de que las potencias nucleares se sienten, negocien y detengan una nueva carrera armamentística. Ante ello, el director ejecutivo de la Alianza por el Desarme Nuclear, Carlos Umaña espera que los grupos parlamentarios "sepan aprovechar esta oportunidad". "El Gobierno ha expresado su rechazo a la disuasión nuclear, una amplísima mayoría de la ciudadanía quiere que nuestro país firme el TPAN y ahora el Congreso tiene ante sí una iniciativa concreta para avanzar en esa dirección", ha señalado. La organización antinuclear indica además que España puede adherirse al TPAN sin abandonar la OTAN, puesto que el Tratado del Atlántico Norte no menciona las armas nucleares ni obliga jurídicamente a sus miembros a apoyarlas. De momento, ningún país miembros de la OTAN lo ha firmado.
Kiev, 22 sep (EFE).- El presidente francés, Emmanuel Macron, se reunió en Nueva York con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, a quien prometió ayuda en materia de defensa aérea y energía para afrontar el invierno, cuando Ucrania teme ser víctima de una nueva campaña de bombardeos masivos rusos a su sistema energético. "Francia estará al lado de Ucrania para afrontar el invierno, y el G7 de la Energía se movilizará para brindarles apoyo", escribió en X Macron en referencia al grupo de trabajo constituido por las siete democracias más industrializadas del mundo para responder a las urgencias de Kiev en este campo. Macron agregó que Francia reforzará las defensas aéreas de Ucrania "con la firma de un contrato para el suministro de radares y también con la entrega de interceptores" para derribar misiles rusos. El presidente francés recordó que ha hablado con el presidente de EE.UU., Donald Trump, de este apoyo a Kiev y de una posible tregua energética entre Rusia y Ucrania, y un hipotético cese de los ataques en el mar Negro. Macron reafirmó el apoyo francés a esta propuesta ucraniana avalada también por EE. UU. "Este será un asunto clave en las negociaciones que deben reanudarse y que deben llevar a una paz justa y duradera", remachó Macron. Zelenski y Macron se encuentran en Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU. EFE
Acciona, Ferrovial y ACS se lanzan a por 120.000 millones del agua británica. Constructoras e ingenierías españolas coinciden en que la gran oportunidad de obras y servicios en Reino Unido ahora se encuentra en el sector hidráulico y toman posiciones con nuevos contratos. Leer
Rehenes de un deporte cada vez más politizado, los mejores equipos rusos quedaron fuera de la Euroliga y de la Eurocopa en plena competición en marzo de 2022 tras el inicio del conflicto bélico con Ucrania y deben conformarse con un pequeño caramelo cada pretemporada con la disputa de la llamada Supercopa VTB (el banco que la patrocina). La Liga Unida VTB, entidad que organiza la Supercopa y cuya directora general es la icónica exbaloncestista rusa Ilona Korstin, decidió el año pasado abrirla con la presencia del Estrella Roja serbio y del Dubai emiratí en una cita que acabó con victoria del CSKA Moscú, ocho veces 'rey' de Europa y campeón también de la Liga Unida VTB y de la Copa de Rusia la pasada temporada. En esta ocasión, los elegidos para dar lustre a la antigua Supercopa de Rusia fueron el débil Igokea bosnio y uno de los grandes del baloncesto europeo, el Anadolu Efes al que dirige el vitoriano Pablo Laso desde el pasado 13 de diciembre después de la destitución del serbio Igor Kokoskov por los malos resultados. Image ID: 134537961 El Anadolu Efes impuso su superioridad en Rusia LIGA VTB /clip/23aebd3b-8d16-40d7-b4bc-42f1ac6814ff_source-aspect-ratio_default_0_x600y225.jpg 1200 675 Laso vivió una dura salida del Madrid tras hacer historia con dos Euroligas , seis Ligas, seis Copas y siete Supercopas. Un infarto en play-offs derivó en su sustitución por su ayudante Chus Mateo y en la posterior destitución tras una maniobra bastante mezquina de Juan Carlos Sánchez, el jefe del baloncesto blanco que ha regresado este verano si es que realmente se fue. Entre las pruebas por su problema cardíaco y un deseo de reubicarse después de 19 temporadas seguidas en los banquillos desde su debut en Castellón, acabó tomándose un año sabático y en mayo de 2023 firmó con el Bayern para las siguientes tres campañas , pero tan solo estuvo una antes de marcharse por motivos familiares y acabar fichando por el Baskonia. Tan solo duró una temporada y, seis meses después, fichó por en Anadolu Efes con el objetivo de reverdecer viejos laureles con el recuerdo de las dos Euroligas logradas con Ergin Ataman en 2021 y en 2022 . El problema es que la plantilla no era la misma y del dúo Vasilije Micic - Shane Larkin que revolucionó la Euroliga tan solo quedaba el estadounidense con problemas físicos. Image ID: 134537994 Mike James llegará a tope a su duelo contra el Barça LIGA VTB /clip/f830d93b-7fe0-4490-bf78-f97c43894a44_source-aspect-ratio_default_0_x600y225.jpg 1200 675 El caso es que el proyecto estaba casi condenado de salida y el Anadolu acabó penúltimo en la fase de grupos de la Euroliga (12-26) , perdió en las semifinales de la Copa ante un Besiktas que estará en la Euroliga (91-82), fue cuarto en la liga regular y pedió en 'semis' contra el Fenerbahçe de Jasikevicius por 3-1, aunque conservó el pesto tras muchos rumores de destitución . El equipo ha cambiado radicalmente. Además del español Santi Yusta , estarán este jueves en el Palau los estadounidenses Fatts Russell (Cluj-Napoca) y Collin Malcolm (Hapoel Tel Aviv), el serbio Dario Saric (Sacramento Kings de la NBA), el angoleño Bruno Fernando (Partizan), el galo Matthew Strazel (AS Monaco) y un Mike James (Monaco) que tuvo pie y medio en el Barça . Los turcos llegan tras reinar en el VTB Arena de Moscú en la Supercopa VTB. Abusaron del Zenit de Dusko Ivanovic por 76-100 con 19 puntos y ocho rebotes del exmadridista Fernando y cerraron su grupo con un 91-79 ante el UNICS con 12 puntos y +15 de Yusta. En la final vencieron al Lokomotiv Kuban por 82-87 con 27 puntos de un Mike James que querrá 'vengarse' del Barça .
Los europeos tendrán que empezar a contraatacar
La estrategia públicamente declarada por Trump para la región, al igual que las políticas que emanan de China y de Rusia, muestran un contexto internacional ante el cual los países del continente americano deben actuar con una política exterior coordinada
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F0a0%2Fe93%2F3b9%2F0a0e933b908932bcb20527cad7da5a75.jpg)
El tono narrativo ha cambiado, pero la OTAN no ve "riesgo inminente". Los líderes europeos empiezan a ver necesario concienciar a la población, pero los Bálticos advierten contra crear "pánico"
El Confidencial•Alicia Alamillos22 sept
El nuevo esquema ruso combinaría negociación supervisada, servicios de custodia bancaria y algunas restricciones. La entrada Rusia prepara la entrada legal de las criptomonedas antes de finalizar 2026 se publicó primero en CriptoNoticias - Noticias de Bitcoin, Ethereum y criptomonedas .
San José, 21 sep (EFE).- El Gobierno de Nicaragua felicitó este lunes al partido oficialista Rusia Unida (RU) por su victoria en las elecciones legislativas rusas, en las que tiene casi garantizada la mayoría constitucional en la Duma o cámara de diputados tras el escrutinio de más del 90 % de los votos. La copresidenta nicaragüense, Rosario Murillo, también felicitó a Viacheslav Volodin por haber sido reelegido como presidente de la Duma Estatal de Rusia. Según Murillo, el triunfo electoral de RU es "una victoria importante alrededor de la justa batalla emprendida, los triunfos que se vienen alcanzando para consolidar paz y bien, no solo para la Federación de Rusia, sino para la comunidad humana". Los oficialistas rusos logran el 57,86 % de los votos emitidos por listas de partidos el 18, 19 y 20 de septiembre, con lo que rondarían los 130 escaños, y lideran en 208 de las 225 circunscripciones electorales, según la Comisión Electoral Central (CEC). Rusia tiene un sistema mixto en el que la mitad de los escaños de la Duma (225) se reparten por listas y la otra mitad por circunscripciones hasta sumar 450 asientos en la cámara baja del Parlamento ruso. De esta forma, RU superaría con creces los 301 asientos necesarios para lograr la mayoría en la cámara baja del Parlamento ruso que permite introducir reformas constitucionales. El partido gobernante, que llegó a obtener 343 escaños en 2016, cuenta en la Duma saliente con 324 diputados. Esto le permitió en 2020 reformar la Carta Magna y eliminar las cláusulas que impedían al presidente ruso, Vladímir Putin, presentarse a la reelección en 2024, con lo que podrá mantenerse en el poder, si así es su deseo, hasta 2036. El copresidente de Nicaragua, Daniel Ortega, de ochenta años y en el poder desde 2007, es el principal aliado en Centroamérica del presidente Putin. Rusia es un antiguo aliado de Nicaragua, que durante el primer Gobierno sandinista (1979-1990) dotó de armamento soviético a las Fuerzas Armadas nicaragüenses. EFE
Washington, 21 sep (EFE).- El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó este lunes que acordó con su homólogo estadounidense, Donald Trump, actuar conjuntamente para reducir las tensiones en los mercados energéticos y proteger las infraestructuras críticas en Oriente Medio y la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz. Macron señaló en un mensaje publicado en X tras su llegada a Nueva York que ambos mandatarios acordaron "actuar juntos" para reducir las tensiones en los mercados energéticos, proteger las infraestructuras críticas en Oriente Medio y garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz. El mandatario frances añadió que también decidieron aunar esfuerzos para lograr una moratoria de los ataques contra las infraestructuras energéticas y civiles de Ucrania. "Las poblaciones civiles deben ser protegidas", afirmó Macron, quien añadió que es necesario iniciar "lo antes posible una negociación seria" sobre las condiciones para alcanzar la paz entre Rusia y Ucrania. El encuentro entre Macron y Trump se produjo en Nueva York, donde ambos participan en la semana de alto nivel de la Asamblea General de Naciones Unidas. La reunión se centró, según el presidente francés, en la situación energética y en la guerra de Ucrania. EFE
El entendimiento prevé una mayor participación de Washington en la defensa de la isla y busca impedir que Rusia y China establezcan bases militares o desarrollen inversiones estratégicas sin autorización estadounidense
El secretario de Estado, Marco Rubio, planteó la necesidad de desarrollar infraestructura crítica y capacidades propias en el extremo norte, donde el deshielo está abriendo nuevas rutas marítimas y aumentando el interés por los recursos naturales
Hay países europeos que hablan de prepararse para una guerra. Polonia actúa como si esa guerra pudiera comenzar mañana. La diferencia no es únicamente retórica. Varsovia está transformando su territorio, su industria, sus Fuerzas Armadas y hasta la preparación de su población civil con una premisa que habría parecido extrema hace una década: Rusia constituye la principal amenaza militar de largo plazo para la seguridad polaca. El cambio se explica, en primer lugar, por la geografía. Polonia se encuentra entre Bielorrusia , aliada de Moscú, y el enclave ruso de Kaliningrado , mientras el corredor de Suwałki constituye el estrecho vínculo terrestre entre Polonia y Lituania y, por extensión, entre el resto de la OTAN y los Estados bálticos . En una eventual crisis en el Báltico, esa franja de territorio adquiriría una importancia estratégica extraordinaria. Pero también pesa la memoria. La relación histórica entre Polonia y Rusia está marcada por guerras, particiones, ocupaciones y dominación política. La guerra polaco-soviética de 1919-1921 terminó con la derrota del Ejército Rojo en la batalla de Varsovia. Dos décadas después, el pacto Ribbentrop-Mólotov de agosto de 1939 abrió el camino a la partición de Polonia entre Alemania y la Unión Soviética. En 1940, la NKVD ejecutó a miles de oficiales, intelectuales y funcionarios polacos en Katyn y otros lugares. En 1944, durante el levantamiento de Varsovia, el Ejército soviético permaneció al otro lado del Vístula mientras las fuerzas alemanas destruían la resistencia polaca. La experiencia posterior tampoco disipó el temor. Polonia quedó incorporada a la esfera soviética después de la Segunda Guerra Mundial y recuperó plena soberanía estratégica solamente con el final de la Guerra Fría . Para la actual generación de dirigentes militares polacos, la invasión rusa de Ucrania en 2014 y, sobre todo, la invasión a gran escala de febrero de 2022 confirmó que la geografía no había perdido su importancia. La alarma se ha intensificado por una sucesión de incidentes. En septiembre de 2025, numerosos drones rusos penetraron en el espacio aéreo polaco. Varsovia activó consultas bajo el artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte y la OTAN puso en marcha “Eastern Sentry”, una operación destinada a reforzar la vigilancia y defensa del flanco oriental mediante aviones de combate, helicópteros, aeronaves de vigilancia, sistemas antiaéreos y otros medios aliados. La propia Alianza calificó las incursiones como una nueva manifestación del creciente riesgo de errores de cálculo y escalada. En septiembre de 2026, la proximidad de los ataques rusos en territorio ucraniano volvió a elevar la preocupación. El Gobierno polaco ordenó reforzar los pasos fronterizos de Dorohusk, Medyka y Korczowa con tropas de ingenieros, fortificaciones y puestos de observación. El Ministerio de Defensa anunció además el refuerzo de las unidades militares desplegadas junto a la frontera. El episodio fue acompañado por una escalada verbal particularmente grave: el asesor del Kremlin Nikolái Patrushev afirmó que Polonia podría “dejar de existir” en dos o tres días si iniciaba acciones militares contra Rusia, mientras el ministro de Exteriores polaco, Radosław Sikorski , había advertido que una agresión contra territorio de la OTAN desencadenaría una respuesta aliada de gran magnitud . También inquieta a Varsovia la evolución de la guerra híbrida . Sabotajes, ciberataques, interferencias contra infraestructuras críticas, desinformación y operaciones con drones forman parte de un escenario que Polonia considera inseparable de una eventual confrontación convencional. El Gobierno de Donald Tusk ha advertido además sobre posibles provocaciones rusas y ha adoptado una concepción de seguridad que ya no separa estrictamente la paz de la guerra, sino que contempla una zona gris permanente. La respuesta polaca es extraordinariamente ambiciosa. El país prevé destinar alrededor del 4,8% de su producto interior bruto a defensa, una proporción excepcional dentro de la OTAN. La prioridad es crear unas Fuerzas Armadas suficientemente numerosas y tecnológicamente avanzadas como para absorber el primer impacto de una agresión y mantener la capacidad de combate hasta la llegada de los refuerzos aliados. El rearme combina adquisiciones estadounidenses, surcoreanas y europeas con una creciente producción nacional. La lista de capacidades incorpora carros M1A2 Abrams, tanques K2 surcoreanos, artillería autopropulsada K9, lanzadores HIMARS estadounidenses, sistemas surcoreanos K239 Chunmoo, baterías Patriot, cazas F-35, F-16 y FA-50, helicópteros Apache y una nueva generación de vehículos blindados. El propio Ministerio de Defensa polaco identifica entre los principales programas de modernización los Patriot, HIMARS, Chunmoo, Abrams, K2, Borsuk, F-35, FA-50, K9, Krab, sistemas antibuque y nuevas fragatas. La combinación no es casual. Polonia necesita disponer de potencia de fuego a larga distancia, movilidad blindada, superioridad aérea, defensa antiaérea y capacidad de reconocimiento. La experiencia ucraniana ha demostrado, además, que ningún ejército puede sobrevivir mucho tiempo sin una extensa red de drones, guerra electrónica y sistemas capaces de neutralizarlos. De ahí la importancia del programa SAN, presentado por Varsovia como un sistema antidrones concebido específicamente para operaciones de guerra. Su arquitectura combina sensores, radares, guerra electrónica e interceptores. La intención es crear una defensa escalonada contra los drones de reconocimiento y ataque que Rusia ha utilizado masivamente en Ucrania. El programa más emblemático es, sin embargo, el Escudo del Este . Varsovia pretende fortificar aproximadamente 700 kilómetros de su frontera oriental y septentrional, incluidos los sectores próximos a Bielorrusia y Kaliningrado. El proyecto contempla obstáculos antitanque, posiciones fortificadas, refugios, sistemas de vigilancia, sensores, cámaras térmicas, infraestructura militar y medios antidrones. Su finalidad no consiste solamente en detener a un ejército atacante, sino en ralentizarlo y canalizar su avance para ganar tiempo mientras las fuerzas polacas y aliadas se movilizan. El Gobierno polaco prevé completar el programa en 2028. La lógica militar es sencilla: en una guerra contra Rusia, el tiempo sería un recurso estratégico. Cada hora que una fuerza atacante pierde atravesando obstáculos constituye una hora adicional para que lleguen refuerzos desde Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Estados Unidos y otros países aliados. El Escudo del Este convierte, por tanto, la geografía polaca en parte integrante de la estrategia de defensa de la OTAN. La cuestión decisiva es si Polonia podría resistir inicialmente con sus propios medios. La respuesta es afirmativa solamente en un sentido limitado. Varsovia está construyendo una capacidad nacional mucho mayor que la existente antes de 2022, pero su doctrina continúa descansando sobre la defensa colectiva de la Alianza . Los cazas F-35 y F-16, los Patriot, la artillería de precisión, los Abrams y K2, los sistemas de cohetes y la creciente fuerza de drones proporcionan capacidad para combatir; pero una guerra prolongada exigiría enormes cantidades de munición, repuestos, combustible, misiles y reemplazos. El general León Komornicki ha formulado precisamente esa advertencia. En una entrevista sostuvo que la verdadera capacidad militar de un ejército no se mide durante los primeros días de una guerra, sino después de un mes, seis meses o un año. Su crítica apunta a la dependencia polaca de proveedores extranjeros y a la necesidad de desarrollar una verdadera autonomía industrial. También reclama una planificación estratégica de largo plazo y advierte que “no habrá tiempo para esperar suministros de Corea o Estados Unidos” si las cadenas logísticas quedan interrumpidas . Esa preocupación explica el esfuerzo por convertir a Polonia no solamente en comprador, sino también en fabricante. El vehículo de combate de infantería Borsuk representa uno de los principales proyectos nacionales. Aunque su desarrollo ha sido lento, el sistema constituye un salto cualitativo para las fuerzas terrestres. El general Komornicki reconoce sus buenas prestaciones de protección, movilidad y potencia de fuego, aunque critica que el proyecto haya necesitado décadas para alcanzar la producción. Varsovia está intentando además “polonizar” progresivamente parte de las adquisiciones extranjeras. La cooperación con Corea del Sur es particularmente importante. Polonia recibe K2 y K9, trabaja en la fabricación nacional de componentes y busca ampliar la participación de empresas polacas en las cadenas de suministro. En el programa HOMAR-K, la empresa polaca WB Electronics coopera con Hanwha Aerospace para desarrollar y producir misiles en Polonia. La cooperación con Seúl tiene, por tanto, una dimensión que excede la simple compra de armamento: Varsovia busca transferencia tecnológica, capacidad de mantenimiento y producción local. El Gobierno polaco ha señalado explícitamente que la “polonización” de los equipos surcoreanos debe contribuir a desarrollar una base industrial propia. La misma lógica se extiende a otros socios. Con Reino Unido , Polonia firmó en mayo de 2026 el Tratado de Northolt, que profundiza la cooperación militar, industrial y cibernética y tiene como objetivo declarado reforzar la disuasión frente a Rusia. Con Alemania, Varsovia firmó en junio de 2026 un nuevo acuerdo de cooperación en defensa que incluye ciberseguridad, mando conjunto en el Báltico, tecnologías espaciales, movilidad militar e infraestructura. Francia constituye otro socio central y ambos países habían firmado previamente un tratado de seguridad. La estrategia polaca se completa con una dimensión social que recuerda a las sociedades movilizadas de la Guerra Fría . Varsovia pretende ampliar considerablemente sus reservas y ha promovido programas de formación voluntaria que incluyen defensa civil, primeros auxilios y manejo de armas. En septiembre de 2026, el Ministerio de Defensa puso en marcha el programa “wGotowości”, que ofrece jornadas gratuitas de ocho horas impartidas por instructores militares y abiertas a ciudadanos desde los 13 años. La intención es que la defensa nacional no dependa exclusivamente de los militares profesionales. Refugios, infraestructura crítica, hospitales, aeropuertos, redes ferroviarias y sistemas de comunicaciones deben formar parte de una arquitectura nacional de resiliencia. El Gobierno también ha planteado adaptar infraestructuras civiles para su utilización militar en caso de emergencia. Existe, sin embargo, una contradicción que los propios militares polacos reconocen. El país dispone de un volumen excepcional de recursos y está adquiriendo algunas de las armas más modernas del mundo, pero todavía necesita transformar ese equipamiento en una estructura militar coherente, sostenible y capaz de mantener una guerra prolongada. Por eso la estrategia de Varsovia tiene dos tiempos. El primero es inmediato: elevar el coste de cualquier agresión mediante fuerzas convencionales, defensa aérea, fortificaciones, drones, artillería y reservas. El segundo es estructural: convertir a Polonia en uno de los principales centros industriales y militares de Europa, capaz de fabricar, reparar y reponer buena parte de aquello que necesita. La paradoja es que cuanto más se prepara Polonia para una guerra, más intenta impedir que esa guerra ocurra. La doctrina de Varsovia no consiste en buscar el enfrentamiento con Moscú, sino en hacer que la posibilidad de una agresión resulte militarmente demasiado costosa. El apoyo a Ucrania forma parte de esa estrategia porque, desde la perspectiva polaca, mantener al Ejército ruso comprometido lejos de sus fronteras reduce directamente el riesgo sobre el territorio nacional. Polonia está construyendo así algo más amplio que un ejército. Está edificando una sociedad preparada para resistir, una industria orientada a producir armamento, una frontera convertida en sistema defensivo y una red diplomática destinada a asegurar que ningún adversario pueda interpretar que Varsovia está aislada. La apuesta final sigue siendo la OTAN . Pero la experiencia histórica ha llevado a los polacos a una conclusión particularmente severa: para que una alianza pueda salvar a un país, ese país debe ser capaz de sobrevivir hasta que lleguen sus aliados. El objetivo de Varsovia no parece ser ganar una guerra contra Rusia en solitario. Es impedir que Rusia crea que puede ganarla.
Los 27 retomarán las negociaciones este martes tras las discrepancias para levantar medidas restrictivas a los oligarcas Usmanov y Fridman
El acuerdo alcanzado este lunes por los Veintisiete para renovar durante tres años las sanciones contra unas 2.600 personas y entidades por la invasión rusa de Ucrania ha descarrilado a última hora, después de que al menos un país haya planteado objeciones durante el procedimiento escrito previsto para formalizar el pacto, según han indicado fuentes diplomáticas a Europa Press. Las discrepancias se centran en la propuesta para retirar de la lista de sancionados a los oligarcas Alisher Usmanov y Mijail Fridman, incluida en el compromiso alcanzado previamente por los embajadores de los Estados miembro y que finalmente no ha logrado la unanimidad necesaria para cerrar la renovación de las medidas. Ante la falta de consenso, los embajadores de los Veintisiete volverán a reunirse este martes a las 8.00 horas "con el objetivo de finalizar el acuerdo", según han informado fuentes europeas, que han confirmado que las deliberaciones sobre la renovación de las sanciones "continúan". Así las cosas, queda en el aire el acuerdo que superó el examen de los embajadores esta misma tarde, cuando los Veintisiete acordaron excluir de las sanciones a Usmanov y Fridman --como habían reclamado Francia y Eslovaquia--, a cambio de renovar por tres años las sanciones, en lugar de por solo seis meses, como se venía haciendo hasta el momento, la última vez en marzo de 2026. Tras este primer acuerdo, se abrió a las 18.00 horas un procedimiento escrito para formalizar la decisión, inicialmente previsto hasta las 20.00 horas y posteriormente prorrogado hasta las 22.00 horas, durante el cual cualquier Estado miembro podía plantear objeciones. Finalmente, el proceso concluyó sin la unanimidad necesaria para hacer efectiva la renovación. OBJECIONES DE LETONIA Fuentes diplomáticas han asegurado a Europa Press que Letonia ha sido el único Estado miembro que ha planteado objeciones al compromiso durante el procedimiento escrito de esta noche y que corresponde ahora a Francia tratar de convencer a Riga para que se sume al acuerdo. Preguntadas por Europa Press sobre su oposición a la retirada de Usmanov y Fridman de la lista de sancionados, fuentes del ministerio de Exteriores letón han evitado confirmar o desmentir su posición y se han limitado a señalar que la decisión será adoptada conjuntamente por los Veintisiete y que las posiciones de los Estados miembro "todavía se están coordinando". Estas objeciones de Riga a levantar sanciones a los dos oligarcas coinciden además con una alerta emitida esta misma noche por las Fuerzas Armadas letonas ante una "posible amenaza" en el espacio aéreo del distrito de Kraslava, en el este del país, cerca de las fronteras con Rusia y Bielorrusia. Con todo, la situación obliga ahora a los Veintisiete a buscar un nuevo compromiso contrarreloj, ya que las actuales sanciones expiran este martes a medianoche y antes de ese momento deben completarse todos los procedimientos jurídicos necesarios para su renovación. De hecho, las negociaciones ya obligaron la semana pasada a los Estados miembro a prorrogar de manera excepcional durante siete días las medidas restrictivas, después de que tampoco entonces lograran la unanimidad necesaria para renovarlas antes de su vencimiento, previsto inicialmente para el 15 de septiembre. Las medidas afectan actualmente a unas 2.600 personas y entidades responsables de socavar o amenazar la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. Incluyen la congelación de activos y la prohibición de poner fondos u otros recursos económicos a su disposición, además de restricciones de viaje a territorio comunitario en el caso de las personas físicas. UCRANIA AVISA DE QUE ES "LA SEÑAL EQUIVOCADA" Antes de que el acuerdo quedara en el aire, el ministro de Exteriores de Ucrania, Andri Sibiga, había criticado la decisión de los Veintisiete de levantar las sanciones a Usmanov y Fridman, recordando que ambos fueron sancionados porque "forman parte del régimen agresivo de Rusia" que libra "una guerra de agresión contra Ucrania". "¿Qué ha cambiado? Nada. La exclusión de la lista es inaceptable y enviaría la señal equivocada a Moscú en un momento en que la presión necesita aumentar", señaló el jefe de la diplomacia ucraniana en un mensaje en redes sociales. Sibiga reclamó, por el contrario, endurecer las sanciones, ampliar las listas de medidas restrictivas contra personas y entidades y extender los periodos de renovación para que "haya menos ideas contraproducentes destinadas a complacer a los oligarcas rusos".
Varios servicios secretos y líderes políticos de países europeos han advertido de un incremento de los ataques por parte de Moscú contra Europa para poner a prueba el artículo de defensa colectiva de la OTAN En los últimos días, las voces en la UE que advierten de un ataque de Rusia contra un país europeo se han disparado. Desde principios de verano, Rusia ha intensificado la guerra híbrida contra Europa, pero ahora la amenaza de acciones del Kremlin contra el continente europeo ha sido corroborada por servicios secretos. Aunque hay diferentes posiciones sobre si se trata de una actuación más de guerra híbrida o un ataque convencional, todos coinciden en que Vladímir Putin va a acelerar la presión ante la llegada del invierno y tras los éxitos de Ucrania en su campaña para llevar la guerra al interior de Rusia. El primer ministro polaco, Donald Tusk, fue el primero en lanzar la voz de alarma el pasado viernes. Tusk advirtió en un discurso en el Parlamento que los servicios secretos de Polonia advertían en sus análisis que Rusia podría lanzar en los próximos meses un ataque con drones o misiles contra territorio de la OTAN. El objetivo sería presentar el ataque como accidental para ver hasta qué punto la OTAN responde a una crisis de ese calado. “Existe un riesgo real de que el territorio de uno o varios países de la OTAN en el flanco oriental sea alcanzado por drones u otros tipos de misiles, que incluso podrían causar destrucción. El relato oficial será que se trata de un accidente y que no hay ninguna razón para que nadie se plantee una respuesta por parte de la OTAN”, advirtió Tusk. Aunque Tusk ha advertido en reiteradas ocasiones de la posibilidad de estos ataques, en esta ocasión la amenaza fue confirmada poco después como “fundada y bien documentada” por el presidente de Francia, Emmanuel Macron. Según el líder francés, los informes propios de inteligencia apuntan a un crecimiento exponencial de los riesgos por ataques desde Rusia. Macron anunció “un plan para proteger infraestructuras críticas, los emplazamientos más sensibles de nuestra base industrial y tecnológica de defensa, de los ataques con drones y los ciberataques”. La OTAN “está preparada” La preocupación subió a tal nivel que el máximo responsable militar de la Alianza, el almirante Giuseppe Cavo Dragone, salió este sábado en rueda de prensa a decir que “la Alianza está preparada, la estructura está preparada, los soldados... las armas están preparadas. En caso de un ataque, sabemos cómo actuar. El comportamiento irresponsable de Rusia durante las últimas semanas y meses sigue poniendo a prueba la determinación de los aliados. Tiene como objetivo socavar la confianza y debilitar nuestra unidad, pero no lo están consiguiendo”. Otros servicios secretos también han confirmado la posibilidad de ataques “en meses”. Michal Koudelka, director del servicio de seguridad de la República Checa, comentó en una entrevista a The Guardian que una invasión a pequeña escala de un territorio de la OTAN fronterizo con Rusia podría formar parte de los planes del Kremlin. “Podría consistir en una incursión limitada, provocaciones de falsa bandera o una campaña masiva de influencia”, ha señalado Koudelka. Aunque desde un país báltico como Estonia con frontera con Rusia, el secretario general de su Ministerio Exteriores, Jonatan Vseviov, rebajó la amenaza en un intento de no crear una alarma que, de momento, cree injustificada y es parte del juego del Kremlin de expandir el miedo en la sociedad europea. “Si hay motivos para temer un ataque, tengan la seguridad de que lo dejaremos claro. Hasta entonces, mantengan la calma, sigan adelante y apoyen a Ucrania”, escribió en X . Los tambores de guerra se han escuchado con tanta fuerza que el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, uno de los más cercanos a Rusia, acusaba a “la retórica militar de Occidente y la búsqueda de un pretexto para un conflicto militar con Rusia” con el objetivo de “distraer de la incapacidad del mundo liberal para abordar desafíos básicos como el precio y la disponibilidad de la energía y los combustibles, así como la inmigración ilegal”. Fico advertía que “no aceptará que soldados eslovacos participen en ninguna aventura militar provocada por nadie dentro de la OTAN”, ya que “en caso de un ataque armado real contra uno o varios Estados miembros de la OTAN, el artículo 5 correspondiente del Tratado del Atlántico Norte ofrece a los miembros de la OTAN varias opciones para demostrar su solidaridad”. Pero parte de esta tensión también está provocada por el viaje del director de la CIA, John Ratcliffe, a Moscú , que según algunas fuentes estuvo en parte dedicado a advertir al Kremlin de los riesgos de lanzar un ataque contra un país de la OTAN. Por otro lado, es indudable que Moscú ha elevado el tono de sus amenazas contra países europeos. A principios de septiembre, Putin advirtió: “Si alguien intenta hacernos bajar en la cadena alimentaria, engullirnos o devorarnos, puede acabar recibiendo un puñetazo en los dientes. Rusia está preparada para hacerlo, pese al apetito y los dientes cada vez mayores de estos tiburones”. El presidente ruso se refirió con “tiburones” a los países occidentales y mantuvo la estrategia de la política del miedo cuando se le preguntó si podría atacar instalaciones militares en Reino Unido en respuesta al apoyo armamentístico a Ucrania con una lacónica respuesta: “Es un secreto. Un secreto militar”. Leipzig como “nueva escalada” El punto de inflexión en esta nueva fase de amenazas estuvo en el ataque fallido con un dron en el aeropuerto de Leipzig el pasado 4 de agosto . Alemania acusó formalmente a Rusia de estar detrás de un suceso que “encaja con el patrón establecido de las operaciones híbridas rusas en Europa”, según el ministro alemán del Interior, Alexander Dobrindt. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, lanzaron una advertencia conjunta: “Se trató de un ataque perpetrado con material de uso militar por agentes rusos en territorio de la Unión Europea. No lo vamos a tolerar. Leipzig supone una nueva escalada en territorio de la Unión Europea”. Rusia negó que Alemania tuviera pruebas para sostener las acusaciones del ataque en Leipzig. La tensión no ha parado de crecer entre ambos países con intercambio de medidas. Rusia cerró el consulado de Alemania en San Petersburgo y varios centros del Instituto Goethe, mientras que Alemania clausuraba el consulado ruso en Bonn y un centro cultural en Berlín. Ante esta situación, el ejército alemán ha hecho maniobras, simulando un ataque contra Lituania y trasladando a soldados a hospitales de Berlín y de distintas zonas de Brandeburgo para comprobar la capacidad del sistema sanitario alemán para responder a la invasión de un país de la OTAN por parte de Rusia. Según los cálculos de las fuerzas armadas alemanas un conflicto bélico de esta magnitud supondría que hasta 1.000 soldados heridos podrían llegar a Alemania cada día, según publicó Bloomberg. Por su parte, Bielorrusia comenzó la semana pasada un nuevas maniobras militares cerca de las fronteras con Lituania y Polonia
elDiario.es•Rodrigo Ponce de León21 sept