El Tribunal Supremo ha rechazado la petición del expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, para que le aplique la ley de amnistía después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que avaló la medida de gracia.
Europa Press15 sept
El instructor del Tribunal Supremo argumenta que la sentencia del TJUE no ha entrado a valorar la excepción de la ley sobre el delito de malversación
La Vanguardia•Carlota Guindal15 sept
El instructor del Supremo mantiene la orden de detención contra el expresidente de la Generalitat, pero abre la puerta a hacerlo más adelante
El Tribunal de Cuentas (TCu) ha rechazado los recursos presentados por encausados en el caso del presunto desvío de fondos para el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y la acción exterior del 'procés' con sus alegaciones después del aval del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a la ley de amnistía. Así consta en un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que desestima todos los recursos contra la providencia del pasado julio con la que el órgano fiscalizador pedía a las partes sus alegaciones sobre la causa tras la decisión de la justicia europea. Entre los recursos interpuestos se encontraba el del expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, que según el auto reclamaba "reanudar sin más dilación la tramitación con carácter preferente y urgente y dictar inmediatamente resolución que declare amnistiados los hechos objeto del procedimiento y extinguida la responsabilidad contable reclamada, absolviendo a los recurrentes" de conformidad con la ley que perdonó el proceso independentista. Al igual que los exconsejeros Toni Comín, Clara Ponsatí o Lluís Puig, el expresidente exigía alzar las medidas cautelares adoptadas en esta causa, "con devolución de las cantidades afianzadas y cancelación de las garantías constituidas en la proporción que le corresponda, librando los despachos y mandamientos necesarios". El exvicepresidente catalán y líder de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, así como los exconsejeros Raül Romeva y Dolors Bassa solicitaron en términos similares que se anulara y revocara la resolución dictada, "sustituyéndola por otra por la que se aplique la amnistía a los recurrentes", de acuerdo con el mismo auto. La Fiscalía se mostró a favor de estimar los recursos presentados, mientras que Sociedad Civil Catalana, que ejerce la acusación, impugnó las alegaciones presentadas por los encausados. NINGÚN INCUMPLIMIENTO Para el Tribunal de Cuentas, la decisión de consultar a las partes "ni incumple ni resulta contraria ni incompatible con los pronunciamientos" del TJUE, "debiendo ser desestimados todos los motivos de los recursos de reposición que, de una u otra forma, se basan en que la resolución impugnada incumple dicha sentencia". "No cabe considerar que el trámite de audiencia que se concede en la providencia recurrida sea contrario al derecho europeo ni, menos aún, suponga incumplimiento alguno de la sentencia del TJUE", concluye, quedando pendiente que resuelva sobre el fondo del asunto. El pasado julio, el Tribunal de Cuentas acordó reanudar la tramitación del procedimiento, que estaba suspendido desde que planteó ante el TJUE una cuestión prejudicial al considerar que el supuesto desvío de fondos para el proceso independentista catalán habría afectado a los intereses financieros comunitarios. Fue en julio de 2024 cuando elevó su cuestión prejudicial y decidió suspender el procedimiento "hasta la resolución del incidente prejudicial", descartando resolver hasta ese momento sobre las peticiones de aplicación de la amnistía a este caso. Al abrir el plazo de consulta, el TCu incidió en que el TJUE consideró en su sentencia que el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea no se opone a la aplicación de la amnistía "cuando los actos objeto del procedimiento se refieran a fondos que no procedan del presupuesto de la Unión Europea ni estén destinados a éste". Y añadió que la decisión del tribunal europeo "admite las ocho cuestiones planteadas" por el órgano español, "contestando que la ley es contraria en los aspectos que analiza al Derecho de la UE y rechaza las alegaciones de los demandados que cuestionaban" su "independencia e imparcialidad".
Barcelona, 14 sep (EFE).- El portavoz y vicepresidente de Junts, Josep Rius, ha vuelto a llamar a la "prudencia" ante la posible aplicación de la amnistía al expresidente Carles Puigdemont por parte del Tribunal Supremo: "Queremos ver las sentencias y esperamos que sea lo más rápido posible". Así se ha pronunciado en rueda de prensa este lunes después de que la semana pasada trascendiera que el magistrado del Supremo Pablo Llarena prevé aplicar la doctrina que fije el Tribunal Constitucional en el primero de los recursos contra la negativa del Supremo a aplicar la amnistía por malversación que examinará, el del exconseller Jordi Turull, el 22 de septiembre. "Lo que pedimos a la justicia española es que haya menos filtraciones, especulaciones e información sesgada y apliquen de una vez la ley de amnistía", ha afirmado. Rius ha asegurado que no confían en los "rumores" y ha recordado que la ley ya ha sido avalada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Preguntado por si, en el caso del exconseller Toni Comín, el partido esperará a que se le aplique la amnistía para resolver el expediente por denuncias internas contra él, el portavoz ha dicho que no hay "ninguna novedad" sobre este expediente. Después de la Diada, Rius ha sostenido que este 11 de septiembre ha marcado un "punto de inflexión" en las movilizaciones independentistas, con un "aumento significativo" de la presencia de jóvenes. Ante los llamamientos a la unidad de las entidades independentistas, ha mantenido que, "cuando sea el momento", Junts se sumará a los dos "proyectos para reactivar" esa unidad y "transversalidad". EFE