Ignacio Buse, reabre el debate del tenis femenino y el masculino: "Siendo Top 100 o 200, le ganaría a la número 1"; el tenis femenino es un deporte distinto"
Con el deporte siempre ha existido el debate de las diferencias que existen entre la modalidad femenina y la masculina. En todas las disciplinas, incluido el tenis , se han puesto en el foco las diferencias que existen, por ejemplo, en cuanto a la duración de los partidos , donde se juegan siempre a la mejor de 3 sets . Tras la reciente victoria de Elena Rybakina en el US Open ante la que hasta la fecha había sido la número uno del mundo, Aryna Sabalenka , se volvió a poner sobre la mesa lo diferente que es el tenis masculino y el femenino a raíz de un comentario que hizo el tenista Ignacio Buse . En un directo a través de redes sociales en el canal 'Cristorata', el tenista que actualmente ocupa la posición número 35 del ránking , no tuvo ningún reparo en dejar claro que, para él, el tenis femenino no está a la misma altura que el masculino. De hecho, le plantearon múltiples escenarios y le ponían en dilemas como, por ejemplo, si él, siendo Top 100 o 200, vencería a la actual reina del circuito WTA, en este caso la recién estrenada número uno del mundo, Elena Rybakina . "Ser Top 1 es una cosa muy difícil" "¿Crees que en algún momento vas a llegar a ser el Top 1?" A lo que él respondió: "Siendo realista, ser Top 1 es una cosa muy difícil. Yo hoy por hoy pienso en el Top 20. Pero claro, hace cinco años me preguntas y yo no pensaba ni en el Top 100. Obviamente quiero llegar al Top 20, pero todo es un proceso. El Top 1 lo veo lejano, como un objetivo a largo plazo" . Entonces los streamers lanzaron la pregunta por la que Buse se ha metido en una polémica: "Tú, ahora siendo Top 30, ¿le ganarías a la tenista femenina que está en el Top 1?". A lo que, sin pensárselo, enseguida contestó: "Sí" , una respuesta que hizo que los tres participantes de la conversación petaran de risa , algo un poco incoherente tras haber dicho lo difícil que es llegar al número 1. Parece que no fue suficiente cuando siguieron proponiéndole dilemas: "Tú, siendo Top 100 o Top 200, ¿le ganarías a la Top 1 del tenis?". Y Buse repitió la misma respuesta y con la misma seguridad que antes. "El tenis de mujeres no se puede comparar" Verdaderamente empezó a dudar de si podría ganar o no si fuera un Top 1000 contra la mejor del mundo . "Ahí, cuidado ya. El tenis de mujeres no se puede comparar, es un deporte distinto, es como el fútbol". Unas declaraciones que no dejan para nada en buen lugar al tenista , quien parecía que incluso se reía de la situación. Al final, es lícito tener una opinión y está en su derecho de poder creer que puede ganar a quien él quiera, el problema viene en el tono que los tres usan y que justo antes había afirmado que ser Top 1 es "muy difícil". Un debate demasiado recurrente Este debate sigue surgiendo y lo hará siempre, porque siempre habrá alguien que no considere que ambas modalidades estén al mismo nivel . Y luego también está la baza de quién genera más interés. Si nos vamos a los números en la reciente edición del US Open , donde se celebraron las dos respectivas finales entre los chicos y las chicas, el partido que llegó a generar más audiencia fue el de las chicas y con mucha diferencia. En el caso de Zverev y Shelton , el partido en el canal del torneo lo vieron un millón y medio de personas , mientras que el de Aryna Sabalenka y Elena Rybakina lo vieron tres millones . Por lo que, a lo mejor, que un tenista del Top 30 piense que el tenis masculino está a otro nivel que el femenino... que se cite con Rybakina para comprobarlo .
Sport17 sept