El Universal

El Universalpágina 40

Cobertura, página 40

página 40 de 57

Esteban Solari es autocritico tras derrota de Pumas: “No hay ninguna excusa, nos hacemos cargo”

Los Pumas no tuvieron la actuación deseada en el estadio Akron y terminaron siendo goleados (3-0) por las Chivas. El equipo de Esteban Solari comenzó perdiendo muy temprano el partido y ya no fue capaz de levantarse. Cuando recibió la segunda anotación, perdió cualquier esperanza de meterse en el encuentro y no pudo meter las manos para evitar la tercer y última. Después de la derrota en un duelo que era clave para sus aspiraciones de meterse a la zona de la Liguilla, el director técnico argentino salió a dar la cara y fue autocrítico por las equivocaciones que cometió su equipo. Lee también Edson Álvarez recibirá dos nuevas demandas tras escándalo por supuesto fraude y secuestro “Fue una derrota dura para nosotros. Tenemos que mejorar mucho en nuestra fase defensiva, concedemos goles que a veces parecen muy simples y nos tenemos que hacer cargo, corregir porque no nos puede pasar a este nivel, queremos ser más contundentes. No hay ninguna excusa, [debemos] pasar página y también hacerse cargo de los errores, hay que corregir y trabajar para el próximo partido”, manifestó. El Tano reconoció que sus Pumas no estuvieron al 100% físicamente para poder competir, debido a que jugaron el jueves contra el León, pero que deben mejorar rápidamente para ofrecer una mejor versión para el juego contra el Atlas. “Intentamos poner la energía necesaria para jugar este tipo de partidos, creo que durante 60 minutos la tuvimos, después del segundo gol no, nos quedamos sin la energía para seguir reaccionando, pero esto es de trabajo. [Debemos] tratar de estar unidos, hacernos fuertes porque el próximo partido también va a ser duro y tenemos que mostrar otra imagen”, sentenció. Lee también Gabriel Milito dedica mensaje a Rafa Márquez: “Chivas siempre va a apoyar sus decisiones” Para el timonel auriazul, la principal diferencia entre las Chivas y sus Pumas fue la definición porque también generaron ocasiones de peligro, pero no pudieron aprovecharlas. “Nos encontramos un equipo con muchísima contundencia, hay días en los que el rival tiene mucha contundencia y lamentablemente lo pagamos caro; en el primer tiempo, la primera pelota que pateó al arco fue gol… patearon dos veces al arco en todo el primer tiempo, eso nos golpeó. El futbol es de eficacia, si nosotros pateamos 10 tiros al arco y no pudimos hacer un gol quiere decir que nos faltó contundencia”, externó Esteban Solari.

El UniversalEl UniversalMiguel Flores Pineda14 sept

Tras la muerte de su tecladista, Camilo Séptimo pospone conciertos y anuncia una pausa: "necesitamos tiempo"

Tras la tragedia que terminó con la vida de su tecladista, Jonathan “Honas” Meléndez , la banda Camilo Séptimo reapareció en redes sociales para hablar sobre su futuro y el de sus próximos conciertos. A través de un comunicado que publicaron en su cuenta oficial de Instagram, la agrupación explicó que necesitan tiempo para sanar y afrontar su pérdida, por lo que pospondrán las fechas que tenían programadas para estos días. "Las pérdidas requieren tiempo, por eso hemos decidido posponer, por ahora, nuestras próximas fechas: el 19 de septiembre en Ciudad Juárez, el 26 de septiembre en Naucalí y el 10 de octubre en Pachuca. En el caso de Neza, el 3 de octubre, no podremos reprogramarla y queda cancelada; lamentamos no poder vernos ahí", inició el mensaje. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Camilo Séptimo (@camiloseptimomx) Lee también ¿Quién era Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo que fue asesinado? Asimismo, revelaron que harán una pausa indefinida como agrupación para poder reorganizarse y definir sus próximos pasos a seguir. Eso sí, aclararon que esto no significa el final de la agrupación. "Camilo Séptimo continúa, por Honas y por todos los que nos han acompañado todos estos años. Agradecemos profundamente el cariño, la comprensión y el respeto que hemos recibido durante estos días difíciles", agregaron. La decisión ocurre a casi dos semanas de que Honas fuera brutalmente asesinado. Su cuerpo f ue hallado sin vida en un inmueble de Atizapán de Zaragoza , y junto a él, también se encontraron los restos de su esposa embarazada, su hija de tres años y una joven que trabajaba con ellos . El caso continúa abierto y hasta el momento ya hay dos personas vinculadas a proceso. Por último, los músicos agradecieron a sus fans y el público e general por el apoyo y respeto que han recibido en estos momentos tan complicados. "Gracias por acompañarnos y por respetar este proceso", finalizaron. Lee también Camilo Séptimo despide a "Honas" Meléndez con un emotivo mensaje: "celebramos tu vida, tu música y tu luz"

El UniversalEl UniversalMariel López Durán14 sept

Las candidaturas a las gubernaturas pueden dar más tiempo hegemónico a MORENA

El Partido Movimiento Morena empieza a deslizarse en el túnel de la política real, donde el ritmo y el control de los tiempos no podrán perderse, sobre todo porque el calendario electoral constitucional ya ha comenzado. No se podrán entender los desenlaces en las coordinaciones estatales sin la toma de control, el cauce y el arbitraje prudente, firme y eficaz de la Dra. Sheinbaum . Para quienes presiden la Comisión Nacional de Elecciones y el partido — Citlalli Hernández y Ariadna Montiel —, el reloj del tiempo empezará a tener un curso cualitativamente distinto. La prioridad será evitar que el tablero de ajedrez morenista se desmorone con divisiones, fracturas y el desgarro interno. Diversos acontecimientos contribuyeron a suspender de tajo el transcurrir de las manecillas del reloj de las candidaturas. El delicado show político de Rocha Moya y su fugaz retorno al gobierno del estado fueron una puesta en escena para acelerar su negociación del proceso sucesorio morenista, con una rochista enmascarada que puede no garantizar el triunfo en el proceso constitucional. Después de darse a conocer el primer grupo de candidaturas estatales, se suscitó el cuestionamiento a la dirigencia partidista de MORENA sobre la no publicación de las encuestas internas sobre quienes resultaron vencedores. En paralelo, un alud de escándalos involucró a la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama ; a su escudero, Gino Segura; y a su incómodo plan B: la alcaldesa Ana Patricia Peralta. Ese fuego llamó poderosamente la atención nacional y provocó una indignación, evidenciada en las redes sociales digitales, por la corrupción y la ostentación desmedida; además, obligó a aparecer en la mesa de negociaciones del proceso interno sucesorio al verdadero as de lo que pasará en ese proceso: Jorge Emilio González. Se nos dice que Iván Silva resguarda y defiende los intereses futuros del “Niño” Verde, retrasando el reloj y buscando que se vire en la decisión sobre Quintana Roo. La situación se presenta cuesta arriba, lo que incluso pondría en riesgo el triunfo de MORENA en Quintana Roo. Al mismo tiempo, Félix Salgado en Guerrero campeaba con sus propias asambleas informativas soberanas, presumiendo incluso mayor capacidad de convocatoria popular que la mayoría de quienes aspiran a la gubernatura. Hasta ahora, quien se cuidó de polarizar el proceso y logró mantenerse firme, con una diferencia favorable en todas las encuestas de la entidad, podrá ser el factor de unidad en Guerrero. El espectro de Washington se erigió, en particular, como un factor delicado en el proceso interno de Baja California Sur, al quedar tocada la senadora Julieta Ramírez por el mal de las visas suspendidas y su supuesta decisión de ser testigo colaborador de agencias estadounidenses. Hay quienes aprovechan este impasse del tiempo de indecisiones y ya medran con mayor sigilo para preservar sus intereses, detonan escándalos que incluso no han tenido empacho en buscar demoler a funcionarios de la confianza más estrecha de la Presidenta Sheinbaum, para revertir escenarios legítimos consolidados en los procesos internos. Casuísticamente, de manera particular, regional o en bloque, podrán decantarse nombres de las 12 coordinadoras y coordinadores en los estados restantes en la segunda mitad de septiembre, o se dejarán por muy tarde para octubre, y excepcionalmente más allá. La trampa del tiempo y de las no decisiones es signo del duelo al interior de la cúpula presidencial y partidista morenista, pero no se podrá permitir que esas diferencias naturales en el seno del liderazgo deriven en un factor de división y de crisis en los procesos internos. El tiempo de incertidumbre prolongado amenaza con debilitar la capacidad de la presidenta Sheinbaum para ser árbitro final y creíble entre contendientes, pero son días y semanas patrióticos, claves para los consensos con el expresidente AMLO y para acuerpar a los grupos de poder en la cima de la 4T. En realidad, se ha abierto el compás para el canibalismo político: actores que se saben fuera de competencia o derrotados —incluso sorpresivamente, porque subestimaron a sus contendientes— optan por aprovecharse del tiempo de la excesiva prudencia presidencial, porque han perdido la brújula o porque desean un tiempo de gracia final para remover sus posibilidades, mientras en realidad pueden jugar a deslegitimar el futuro del partido-movimiento ante la elección de 2027 . El paso del tiempo podrá llevarse de bruces la contundencia de las encuestas aplicadas en los procesos internos, lo que abriría la compuerta a cuestionamientos contra quienes realmente demostraron que pueden garantizar competitividad, legitimidad y respaldo ciudadano; lealtad a los principios del partido-movimiento; y mejores resultados electorales para ganar las gubernaturas, con proyectos estatales alineados al segundo piso de la 4T . Si esos factores no fueran relevantes porque algunos de los procesos internos estatales no los evidenciaron con claridad, queda la apuesta por el mal menor: ¿quiénes de los contendientes representan una campaña que no podrá ser cuestionada por nuevas ofensivas del gobierno de Washington? ¿Candidaturas o terceros en discordia cuyos negativos y posicionamientos son reconocidos por la mayoría de las encuestas, dentro y fuera del partido-movimiento? ¿U optar por quienes demostraron que construyeron y traen consigo un respaldo ciudadano genuino dentro y fuera de MORENA? Sí, el tiempo de la indecisión puede convertirse en el de la muerte de la alta y edificante política, aquella que, como en la historia de la humanidad, buscó exorcizarse del mito de que los dioses caníbales se devoraban a sí mismos.

El UniversalEl UniversalCisne Negro14 sept

¿Bloque opositor rumbo a 2027?

La reciente aproximación de Vicente Fox al PRI de Alejandro Moreno , el llamado de Alito a construir un frente opositor y la presión para incorporar a Movimiento Ciudadano de Dante Delgado deben leerse como algo más que encuentros personales: están intentando construir una narrativa de “bloque opositor” rumbo a 2027. El problema es que una alianza PRI-PAN-MC puede ser electoralmente racional en algunos estados, pero políticamente tóxica en otros. Y ahí está la clave del escenario. Oposición rumbo a 2027 El encuentro entre Vicente Fox Quesada y Alejandro Moreno Cárdenas en la sede nacional del PRI tiene un enorme valor simbólico. Fox fue precisamente el presidente que llegó al poder en 2000 como símbolo de la alternancia y del desplazamiento del viejo régimen priista . Que hoy aparezca en la sede del PRI respaldando la construcción de una alianza opositora representa, paradójicamente, el reconocimiento de que las diferencias históricas entre PAN y PRI están siendo subordinadas a un objetivo común: frenar a Morena. El propio Fox ha planteado la necesidad de impedir que Morena conserve la mayoría legislativa en 2027 y ha comenzado a impulsar nuevos liderazgos opositores. El mensaje que recibe la ciudadanía es: “La oposición entiende que dividida no puede competir contra Morena.” Pero existe un segundo mensaje, mucho más delicado: “PRI, PAN y eventualmente MC están dispuestos a dejar atrás sus diferencias ideológicas con tal de recuperar el poder.” Esto puede funcionar entre electores cuyo principal incentivo es sacar a Morena, pero puede ser contraproducente entre electores independientes que rechazan a los partidos tradicionales. Alito está tratando de convertir una alianza electoral en un plebiscito contra Morena El dirigente priista ha sido particularmente explícito. A finales de agosto llamó a las fuerzas opositoras a competir juntas en 2027 y sostuvo que una coalición podría ganar 12 de las 17 gubernaturas. Incluso identificó Aguascalientes, Chihuahua, Querétaro, Nuevo León, Zacatecas, Colima, Sinaloa, Sonora y Tlaxcala como entidades donde ve posibilidades importantes. Posteriormente volvió a llamar a construir un frente opositor para 2027 y 2030. Esto revela una estrategia bastante clara: Alito pretende que la elección tenga esta estructura: MORENA + PT + PVEM vs. PRI + PAN + MC En otras palabras, transformar 17 elecciones distintas en una sola elección nacional sobre Morena. Eso tiene una ventaja estratégica: evita que cada partido opositor compita individualmente y divida el voto. Pero también tiene una enorme desventaja: Le permite a Morena hacer exactamente lo mismo que ya está haciendo: presentar a toda la oposición como un solo bloque. Claudia Sheinbaum ya reaccionó en ese sentido al calificar el acercamiento Fox-Alito como un intento de regresar al pasado de corrupción y privilegios. El verdadero problema en esta ecuación es Dante Delgado Dante Delgado tiene una posición diferente a la de PRI y PAN. MC ha construido buena parte de su identidad reciente precisamente sobre la idea de ser una tercera vía. Por eso, para Dante, incorporarse formalmente a un bloque PRI-PAN-MC tiene un alto costo, pese al beneficio que podría obtener al aumentar las posibilidades de derrotar a Morena, sumar estructuras y evitar la dispersión del voto. Además, MC puede ganar gubernaturas donde Morena tiene una ventaja relativamente pequeña. Sin embargo, el costo es que la alianza destruye parcialmente la identidad de MC, lo convierte en integrante del “PRIAN” y le entrega a Morena un poderoso argumento discursivo que puede provocar la fuga de votantes jóvenes y ciudadanos independientes. Asimismo, esta alianza obligaría a MC a compartir candidaturas con PRI y PAN. De hecho, en los últimos días han aparecido versiones contrapuestas: mientras Alito insiste en incorporar a MC, desde el entorno emecista se niega que exista un acuerdo de esa naturaleza. Por eso, es prematuro hablar de una alianza nacional PRI-PAN-MC. Es más probable, inicialmente, una estrategia de: “alianzas quirúrgicas” estado por estado. ¿En qué estados tendría sentido una alianza? Los cinco estados donde la alianza sería más lógica 1. Nuevo León Este es probablemente el laboratorio más importante para una eventual alianza PRI-PAN-MC. ¿Por qué? Porque aquí MC tiene un peso propio enorme. Una candidatura opositora sin MC tendría dificultades para sumar todo el voto anti-Morena. Pero hay una contradicción: MC tendría que aceptar ir con PRI y PAN precisamente en un estado donde ha construido una identidad política propia. Además, Luis Donaldo Colosio Riojas aparece como uno de los nombres relevantes del escenario y ya existe confrontación pública entre él y el gobernador Alfonso Durazo en el debate nacional rumbo a 2027. MC + PAN + PRI Podría ser competitivo. Pero: MC solo También puede tener suficiente fuerza para disputar la gubernatura. Por ello, Nuevo León es probablemente el estado que más puede determinar si Dante acepta o rechaza una alianza nacional. Sonora: otra pieza crítica Aquí existe una combinación interesante: PAN + PRI + MC contra Morena + PT + PVEM. El problema para la oposición es que MC está desarrollando una candidatura propia alrededor de Luis Donaldo Colosio como figura nacional. La confrontación entre Colosio y el gobernador Alfonso Durazo ya escaló públicamente y MC ha mostrado intención de competir con identidad propia. Por tanto: Si MC va solo: Divide el voto opositor. Si MC entra en alianza: La oposición puede construir una candidatura competitiva. Pero nuevamente existe un precio: Colosio tendría que compartir plataforma con PRI y PAN. Chihuahua: una alianza sí puede ser racional Chihuahua es uno de los casos donde la oposición tiene mejores condiciones estructurales. Aquí una alianza: PAN + PRI + MC Puede convertirse en una candidatura claramente competitiva frente a Morena. El problema no sería tanto electoral como de reparto de candidaturas. El PAN difícilmente querrá entregar la candidatura a un priista o emecista. Por tanto, aquí el verdadero problema será: ¿quién encabeza? Si el candidato es competitivo y tiene una imagen más ciudadana que partidista, la alianza puede funcionar. Aguascalientes y Querétaro: alianzas defensivas Estos dos estados tienen una particularidad. La alianza no necesariamente sería para derrotar a Morena, sino para evitar que el voto opositor se divida. En Aguascalientes y Querétaro el PAN tiene una posición especialmente fuerte en las mediciones disponibles. Es mucho más probable: PAN + PRI Que: PRI + PAN + MC. ¿Por qué? Porque MC no necesariamente necesita entrar si el PAN puede ganar por sí mismo. Dante podría incluso utilizar estos estados como moneda de negociación: “Si MC va a entrar a una alianza, quiero compensaciones en estados donde MC sí tiene competitividad.” El gran laboratorio: Sinaloa Sinaloa merece un tratamiento especial. Morena tiene ventaja, pero la oposición puede intentar construir una candidatura transversal. La fórmula podría ser: PAN + PRI + MC + sectores ciudadanos Con un candidato que no sea identificado exclusivamente con ninguno de los tres partidos. Aquí sí podría tener sentido la tesis de Alito: “No dividir el voto opositor.” Pero necesitaría algo adicional: Un candidato capaz de trascender las marcas partidistas. ¿Y Quintana Roo? Para el escenario que tú has venido siguiendo, Quintana Roo es especialmente interesante. Aquí una alianza opositora podría ser: PRI + PAN + MC Pero tendría dificultades para competir si no consigue una candidatura con reconocimiento, estructura territorial, capacidad económica e imagen de gobierno; un discurso de seguridad y capacidad para atraer el voto independiente. La entidad tiene además una característica que vuelve especialmente importante la candidatura: Morena parte con ventaja estructural. Las mediciones agregadas actuales colocan a Morena-PT-PVEM claramente arriba. Por ello, en Quintana Roo una alianza opositora no sería suficiente por sí misma. Necesitaría un candidato que transforme la elección en un plebiscito sobre la seguridad, el turismo, la infraestructura, la corrupción y la calidad del gobierno. El mensaje político de Fox es más importante de lo que parece Hay un elemento particularmente interesante. Fox no aporta actualmente una estructura electoral comparable con la que tenía en 2000. Pero aporta memoria política. Su mensaje es: “Yo ya derroté al PRI; ahora PRI y PAN tienen que unirse para derrotar a Morena.” Es una transformación extraordinaria del relato político mexicano. En 2000: PAN vs. PRI En 2018: Morena vs. PRI/PAN En 2027: Morena vs. oposición unificada. Fox está ayudando a construir precisamente ese último relato. Pero hay una paradoja La oposición está intentando enviar este mensaje: “Somos diferentes, pero tenemos que unirnos.” Morena está respondiendo: “No son diferentes; son los mismos de antes.” Sheinbaum ya utilizó exactamente esa línea después de la reunión Fox-Alito. Ariadna Montiel también ha atacado públicamente el acercamiento Fox-Alito. Por lo tanto, la estrategia opositora tiene una vulnerabilidad evidente. Si la alianza se presenta como: “PRI + PAN + MC contra Morena” Puede tener un techo electoral. Pero si se presenta como: “Una coalición ciudadana para recuperar seguridad, crecimiento económico, instituciones y gobiernos eficaces” El potencial cambia. El escenario más probable no es un “PRIAN-MC” nacional. Es: MC negociando alianzas quirúrgicas. Y esto es mucho más inteligente para Dante. 14. ¿Dónde podría producirse una alianza PRI-PAN-MC? ALIANZA MUY PROBABLE O RACIONAL Nuevo León Chihuahua Sonora Sinaloa Colima Zacatecas ALIANZA POSIBLE Michoacán San Luis Potosí Tlaxcala Quintana Roo ALIANZA PRINCIPALMENTE PANISTA Aguascalientes Querétaro POCO PROBABLE QUE CAMBIE EL RESULTADO Baja California Baja California Sur Campeche Guerrero Nayarit Esto no significa que Morena vaya a ganar necesariamente las cinco últimas; significa que una alianza opositora, por sí misma, no parece suficiente para revertir la ventaja estructural. 15. El verdadero objetivo de la oposición puede no ser ganar 12 gubernaturas Cuando Alito dice que una alianza podría permitir ganar hasta 12 gubernaturas, está construyendo una narrativa de movilización interna, pero no necesariamente cierta. El objetivo realista de una oposición unificada debería ser otro: Objetivo 1 Conservar Aguascalientes y Querétaro. Objetivo 2 Competir seriamente en Chihuahua, Nuevo León y Sonora. Objetivo 3 Intentar recuperar Sinaloa, Zacatecas y Colima. Objetivo 4 Convertir Michoacán, San Luis Potosí y Quintana Roo en elecciones competitivas. Objetivo 5 Reducir la mayoría legislativa de Morena. Este último punto puede ser más importante que ganar muchas gubernaturas. 16. El escenario que realmente debería preocupar a Morena El peligro para Morena no es que PRI, PAN y MC se unan. El peligro es que logren combinar: PRI + PAN + MC + empresarios + organizaciones civiles + liderazgos locales + voto independiente. Es decir: Convertir una alianza partidista en una coalición social. Porque el elector que quiere votar contra Morena pero no quiere votar por el PRI o el PAN podría entonces encontrar una alternativa. Ese es el verdadero objetivo que debería perseguir la oposición. Conclusión prospectiva El encuentro Fox-Alito es simbólicamente importante porque representa el abandono definitivo de la vieja frontera PRI-PAN . El siguiente movimiento decisivo será Dante Delgado/MC. Si Dante se mantiene independiente, Morena tiene una enorme ventaja porque el voto opositor puede fragmentarse en tres: PAN + PRI / MC / candidaturas ciudadanas. Si Dante acepta alianzas selectivas, el escenario cambia radicalmente. Y si llegara a aceptar una alianza nacional PRI-PAN-MC, entonces 2027 se convertiría en una elección de dos grandes bloques, aunque con el enorme riesgo de que Morena utilice el propio bloque opositor como argumento para movilizar a su electorado. Fox está aportando legitimidad histórica al reencuentro PAN-PRI. Alito está intentando convertir ese reencuentro en una coalición electoral. Dante tiene la llave para convertirla o no en una verdadera amenaza nacional para Morena. Y MC tiene más poder de negociación si no se compromete demasiado pronto. Por eso, el escenario central para 2027 no es un “PRIAN-MC” nacional, sino una red de alianzas diferenciadas por estado, probablemente con mayor intensidad en Nuevo León, Chihuahua, Sonora, Sinaloa, Colima y Zacatecas, mientras Aguascalientes y Querétaro serían esencialmente operaciones defensivas del PAN. El calendario, además, ya está entrando en una fase crítica: el proceso electoral federal 2026-2027 inició formalmente el 10 de septiembre de 2026; las precampañas federales están previstas del 4 de enero al 12 de febrero de 2027 y la jornada electoral será el 6 de junio de 2027. Por tanto, las próximas 8 a 12 semanas serán fundamentales: es cuando la oposición tendrá que decidir si intenta construir un bloque nacional o si negocia una arquitectura electoral estado por estado.

El UniversalEl UniversalCisne Negro14 sept

Mara Lezama, la gobernadora: tres rostros ante la inesperada crisis

Mara Lezama Espinosa —gobernadora de Quintana Roo y figura central de Morena/PVEM— atraviesa un momento sociopolítico complejo que afecta la imagen de su administración. A cuatro años de gobierno, la gobernadora presumió avances en reducción de deuda y transparencia. Sin embargo, su informe de gobierno se vio manchado por las recientes controversias vinculadas con sus viajes privados, el uso de recursos públicos, propiedades lujosas y diversos cuestionamientos sobre la gestión estatal. Una imagen política bajo escrutinio Los cuestionamientos resultan relevantes porque ocurren cuando comienza a definirse el escenario político rumbo a 2027 . ¿Mara Lezama ha dejado de ser una imagen y trayectoria compatible con el proyecto que Morena representa? Lezama ha reconocido viajes familiares, pero ha rechazado que hayan sido pagados con recursos públicos. En sus intervenciones recientes, la comunicación no verbal de Lezama adquiere relevancia. Los temas amenazan su credibilidad. Frente a esto, Lezama ha optado por una exposición ambigua, evasiva y defensiva. A pesar de que en sus discursos intenta proyectar una imagen de control, confianza y firmeza, su comunicación no verbal tiende a demostrar lo contrario. Ha intentado mantener una expresión facial contenida con ligeras sonrisas sociales, que son recursos de gestión de la interacción y de la situación comunicativa. Ha reducido el movimiento excesivo de las manos, lo que invita a dudar de la credibilidad de la información que presenta. Tres rostros frente a una misma crisis Si Lezama logra contener la crisis mediante transparencia y explicaciones documentadas, es posible que su relación con Morena se preserve. Hasta ahora la gobernadora no ha sido convincente. Cuando se le solicitó su opinión con respecto al distanciamiento de Ariadna Montiel, la gobernadora agachó y ladeó la cabeza, evitó la mirada, cerró los ojos y proporcionó una respuesta evasiva al afirmar que “la gente sabe quién soy”. Es posible que Lezama siga destruyendo la narrativa que determinará su futuro político. Un segundo escenario contempla que los cuestionamientos se acumulen y reduzcan su margen de influencia y credibilidad durante las candidaturas para 2027. En los medios, destacaron su ausencia al Congreso para entregar su cuarto informe. En su informe, la gobernadora Lezama se mantuvo con una postura erguida, una gesticulación amplia, un contacto visual constante, una expresión facial controlada y un desplazamiento distribuido en el espacio. Esa seguridad, liderazgo, confianza y supuesta proximidad ciudadana que proyectó se han dilapidado en errores políticos y escándalos nacionales que incluso han empañado, de manera probablemente irremediable, a sus delfines para la sucesión: Gino Segura y Ana Patricia Peralta. Un último escenario plantea la posibilidad de que la gobernadora concluya su mandato con un gobierno electoralmente competitivo, pero con una imagen más vulnerable y una oposición fortalecida. Después del informe de gobierno, publicó un video en redes sociales en el que nuevamente se mostró encorvada, cabizbaja, con un jugueteo constante con el lápiz y con un ladeo continuo a lo largo de su intervención. ¿Será que no podrá mantenerse en control de la situación de crisis todo el tiempo? La crisis de futuro De acuerdo con diferentes encuestas, el nivel de aprobación de la gobernadora se ubicó entre el 60 y el 70 % en julio pasado. Su crisis actual no simboliza el final de su proyecto y aspiraciones políticas, pero sí marca un punto de quiebre. En un contexto morenista que exige disciplina y austeridad a sus gobiernos, la capacidad de Lezama para recuperar credibilidad al final de su administración será decisiva para enfrentar, con nostalgia pero con entereza, la transmisión del poder a quien parece desear la ciudadanía quintanarroense: un verdadero morenista en la conducción de la gubernatura.

El UniversalEl UniversalCisne Negro14 sept

Edson Álvarez recibirá dos nuevas demandas tras escándalo por supuesto fraude y secuestro

El futbolista mexicano Edson Álvarez , junto a su exsuegro Jonathan Toache Bedolla , se encuentran en medio de un escándalo legal al ser acusados de supuesto fraude, secuestro, amenazas y daños a la moral por el productor Juan José López Ordóñez , quien asegura que le deben 3.5 millones de pesos por la grabación de un documental sobre la vida del ‘Machín’. El conflicto comenzó el 3 de noviembre de 2024, cuando López Ordóñez le reclamó al suegro de Álvarez un bien inmueble ubicado en la colonia San Rafael y el pago del documental grabado en la antesala del Mundial de Qatar 2022. El productor asegura que en respuesta a su queja, el entorno de Toache Bedolla, con complicidad del futbolista mexicano, lo mandó a secuestrar. Lee también Gabriel Milito dedica mensaje a Rafa Márquez: “Chivas siempre va a apoyar sus decisiones” En conferencia de prensa, el abogado de López Ordóñez, Gerardo Rincón, negó que exista una orden de aprehensión contra el futbolista pero reveló que “existe una carpeta por secuestro y otra por fraude, y se presentará otra de amenazas y de daño moral. Vamos a presentar una ampliación porque dentro de las seis horas de secuestro lo hicieron firmar varios documentales”. Ordóñez mencionó que “mi interés no es acabar una carrera, jamás, pero ante la negativa y las frecuentes amenazas quiero alzar la voz porque el vivir con temor y con la economía rota es una afectación grande”. Lee también Comisión Nacional Antimonopolio anuncia investigación por prácticas monopólicas en competiciones de futbol en México Este lunes acudieron a la Fiscalía General de Justicia de la CDMX para presentar estas dos nuevas denuncias, a pesar de no tener respuesta por parte del equipo legal del futbolista. Edson Álvarez, hace unos días, publicó un comunicado en el cual mencionó que “rechazo categóricamente cualquier señalamiento o intento de vincular mi nombre con hechos, conflictos o conductas que me son completamente ajenos... Si alguien considera tener elementos que acrediten alguna conducta indebida de mi parte, existen autoridades, fiscalías y tribunales para presentarlos”.

El UniversalEl UniversalNicolás Schiller Solti14 sept

Poder sin anestesia: Venezuela, Ucrania, las Malvinas y el idioma que las potencias vuelven a hablar

¿Está resurgiendo una regla que el mundo enterró por ochenta años? ¿Estamos volviendo a la época donde el territorio y los recursos son de quien tiene poder para apropiárselos? La resurrección de las esferas de influencia Estados Unidos tomó el control del petróleo de Venezuela . Rusia y Estados Unidos negocian el futuro de Ucrania sin que Kiev tenga la última palabra. Argentina reactivó su reclamo histórico sobre las Malvinas justo cuando se descubrió petróleo en sus aguas. A simple vista, tres conflictos sin conexión. Mirados de cerca, comparten una misma idea: la esfera de influencia, un concepto que la diplomacia del siglo XX intentó borrar y que hoy resucitan las dos superpotencias de la Guerra Fría . Dos rivales defienden la misma idea Rusia exige, por escrito, que su entorno, incluida Ucrania , sea reconocido como zona de "interés privilegiado", con derecho de veto sobre cualquier medida de seguridad. Estados Unidos, en paralelo, invoca abiertamente la Doctrina Monroe, ahora doctrina Donroe (la idea de que América Latina es zona de influencia exclusiva de Estados Unidos) para justificar el control sobre el petróleo venezolano. Argentina observa esta tendencia y ve una oportunidad: si las esferas de influencia vuelven a ser moneda válida, tal vez el asunto de las Malvinas también pueda reabrirse. El petróleo detrás del discurso Ninguno de los tres reclamos es sólo simbólico. Detrás de cada uno hay un recurso extraíble esperando: 65.000 millones de barriles en Venezuela, tierras raras y territorio industrial en el este ucraniano, y crudo en las aguas de las Malvinas. La grieta que comparten los tres casos Hay algo más que conecta estos casos: en ninguno está del todo claro que quien firma o pretende firmar tenga legitimidad plena para hacerlo. ¿Puede un gobierno interino venezolano comprometer el petróleo por cien años? ¿Puede Ucrania ceder territorio cuando su propia Constitución se lo prohíbe? ¿Puede Argentina reclamar la soberanía de un territorio negándole a su población el derecho a decidir sobre él? La legitimidad, en los tres casos, es la pieza más frágil. No todos parten del mismo lugar. En Venezuela y Ucrania, una potencia busca imponer condiciones sobre un actor con menos poder. En Malvinas, es al revés: el reclamante es el más débil. Intenta negociar contra una potencia nuclear que no tiene ningún incentivo para ceder. Por eso Malvinas apenas está planteándose, mientras los otros dos avanzan. Hace unos años habría sido un tabú diplomático decir en voz alta: “Esta es mi zona, no te metas”. En cambio, hoy esta idea se defiende en entrevistas, se negocia en cumbres y se asienta en tratados. Nadie reintrodujo por sí solo esta regla: la están reviviendo varias potencias a la vez, cada una convencida de que el mapa se acomoda a su favor. Rusia la aplica en su frontera; Estados Unidos, en su hemisferio. Pero una medida que solo vale para el más fuerte no es una regla: es, en realidad, su ausencia.

El UniversalEl UniversalCisne Negro14 sept

Midterms 2026: el juicio sumario de Trump y sus efectos en el peso mexicano

La presión sobre la Fed , la amenaza de guerra comercial y el tipo de cambio. El mapa de riesgos para México. El 3 de noviembre de 2026 Estados Unidos celebrará elecciones de medio término. Trump llega con una aprobación del 33% y una desaprobación del 64% [1]. Históricamente, el partido del presidente pierde escaños en las midterms [2]. La guerra con Irán divide al electorado: solo el 36% la aprueba [1]. La inflación anual se mantiene en 3.4% en julio [3]. El 71% desaprueba la gestión del costo de vida [1]. La ventaja demócrata en el voto genérico se sitúa cerca de los 8 puntos a nivel general [4], alcanzando un margen de 14 puntos entre los votantes independientes [1]. Cook Political Report clasifica 18 escaños como toss-up, una categoría disputada donde los demócratas necesitarían ganar al menos 13 para alcanzar la mayoría de 218 escaños [5]. ¿Por qué importa? Estas elecciones operan como un juicio sumario a la gestión presidencial. La combinación de inflación persistente, desaprobación por el conflicto con Irán y el descontento económico dentro de la base republicana, perfila un escenario adverso para el oficialismo. El punto clave no es solo si el partido en el poder perderá escaños, sino cómo reacciona la Casa Blanca ante el desgaste y qué implica esa respuesta unilateral para México. El termostato electoral como física del castigo El modelo termostático postula que la opinión pública reacciona a la dirección y magnitud de las políticas ejecutivas, ajustando sus preferencias en sentido contrario [6]. Cuando una agenda se desplaza a la derecha, el electorado castiga el exceso ideológico movilizando apoyo hacia la oposición [2]. Este "costo de gobernar" (cost of ruling) se amplifica a medida que la política pública se aleja del votante mediano [7]. En ciclos de midterms, el voto genérico funciona como un predictor consistente de la pérdida de escaños [8]. El marco de Grossmann y Wlezien establece tres hallazgos clave: la dirección ideológica de las políticas importa, existe una penalización basal contra el partido del presidente, y la combinación de ambas explica cerca de la mitad de la pérdida de curules de la coalición gobernante [2]. Al cruzar estas regularidades empíricas con los indicadores de agosto-septiembre de 2026, el diagnóstico es claro: el termostato electoral está enfriando el segundo mandato. La reacción ejecutiva sobre la Fed y los aranceles La teoría sugiere que una derrota obliga al Ejecutivo a moderar su agenda para recuperar al votante mediano [2]. La trayectoria de Trump apunta a la dirección opuesta: mayor fricción institucional y polarización. El presidente ha desplegado una campaña de presión pública sin precedentes contra la Reserva Federal, llegando a exigir en Truth Social situar las tasas en el nivel más bajo del mundo y amenazando con paralizar el comercio con países con los que EE. UU. mantiene un déficit comercial, si el organismo no aplica recortes [10]. El problema: la economía añadió 162,000 empleos en agosto y el desempleo se mantuvo en 4.1%, lo que elevó la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en la reunión de septiembre a ~60% según CME FedWatch [9]. En Jackson Hole, el presidente de la Fed, Kevin Warsh, rechazó recortes prematuros al advertir que la inflación no se está desacelerando y reivindicó el control de la cantidad de dinero (M2) como un principio fundamental de su mandato [22]. La Corte Suprema falló contra Trump en el caso de Lisa Cook, determinando que el presidente no puede remover a los gobernadores de la Fed sin causa legal y protegiendo al organismo de una turbulencia política e institucional mayor [11]. Claudia Sahm advierte: la verdadera prueba no es si la Fed sube o no, sino si permitirá que consideraciones electorales alteren su decisión. Consecuencias para México: tipo de cambio, inflación y comercio El endurecimiento monetario en Estados Unidos golpea a México a través de tres canales bien documentados. El primero es el tipo de cambio: una subida de tasas de la Fed deprecia el peso frente al dólar y contrae la producción [12]. Los mercados emergentes sufren caídas más profundas que las economías avanzadas, y el golpe se magnifica cuando la política monetaria se mueve en medio de alta incertidumbre [13,14]. Para México, el canal financiero importa más que el comercial, y el efecto Balassa-Samuelson domina la trayectoria real de la moneda [15]. Las cifras lo confirman: coeficientes de -0.27 en el corto plazo y -1.11 en el largo plazo [16]. El segundo canal es la inflación importada. La depreciación del peso se traslada a los precios con más fuerza que la apreciación, una asimetría que la meta de inflación de 2001 atenuó, pero no eliminó [17]. Además, la causalidad entre inflación y tipo de cambio corre en ambos sentidos: precios altos deprecian la moneda y viceversa, creando un círculo vicioso de largo plazo [18]. El tercer canal es el comercial. Una tercera parte de las exportaciones mexicanas ya enfrenta aranceles por la vía de la Sección 232 y 301, golpeando de lleno al acero, aluminio, electrodomésticos y autopartes, mientras que el 70% restante mantiene su dinamismo bajo el tratado [19]. Los modelos no lineales muestran que el tipo de cambio afecta a más industrias de las que los modelos lineales detectan: suben de 16 a 29 de 91 sectores, incluyendo los dos más grandes, que concentran el 35% del comercio bilateral [20]; no obstante, la integración en cadenas globales ha reducido la sensibilidad de la balanza comercial mexicana al tipo de cambio [21]. Fracturas del horizonte: riesgos latentes Después de las elecciones, México enfrenta cinco riesgos que convergen en un mismo vértice. El primero es la volatilidad del tipo de cambio: una subida de tasas de la Fed combinada con incertidumbre política empuja al dólar al alza y alimenta la inflación importada. El segundo es la escalada arancelaria como moneda de cambio. Ildefonso Guajardo advierte que no habrá una renegociación de fondo ni un relanzamiento del T-MEC antes de las elecciones intermedias, ya que Washington utilizará los aranceles como palanca para forzar acuerdos parciales y concesiones de México [19]. El tercer riesgo estructural es la integración de valor: en el sector automotriz, el contenido nacional mexicano apenas alcanza el 40%, evidenciando la urgencia de fortalecer la cadena de valor regional [19]. El cuarto es financiero: el alza de tasas encarece la deuda en dólares para las empresas mexicanas. El quinto es la erosión de la certidumbre regulatoria, producto de la presión presidencial sobre la Fed y los aranceles unilaterales que siembran incertidumbre donde antes había reglas claras. Propuesta estratégica y agenda de futuro México necesita tres movimientos simultáneos para navegar por el escenario post-electoral. El primero es financiero: con una probabilidad del ~60% de que la Fed suba tasas en septiembre [9], las empresas con exposición al dólar deben cubrir sus posiciones y el gobierno debería asegurar líneas de swap con la Fed y el BIS. El segundo es comercial: la concentración en Estados Unidos expone al país a la volatilidad arancelaria, por lo que México debe acelerar la diversificación de sus mercados hacia Asia y Europa. El tercero es el escenario político tras las midterms: incluso una victoria demócrata en el Congreso no podrá garantizar un marco más favorable para México, pues el objetivo central de EE. UU. seguirá siendo reducir el déficit comercial mediante mecanismos arancelarios o restricciones permanentes [19]. La evidencia acumulada apunta a un escenario de alto riesgo de pérdida de la mayoría republicana [1,2,5]. El termostato electoral está enfriando el segundo mandato de Trump. Mientras la teoría sugiere que una derrota obliga al Ejecutivo a moderar su agenda, la trayectoria del presidente apunta en la dirección opuesta: más presión sobre la Fed y escalada arancelaria. Para México, el escenario base debe asumir lo segundo. El momento de prepararse es ahora. La ventana de certidumbre se cierra el 3 de noviembre de 2026.

El UniversalEl UniversalCisne Negro14 sept

La oposición que ve la presidenta y la oposición que requiere el país

El inicio de la temporada electoral cierra la puerta a los grandes acuerdos políticos A unos días de haber iniciado el nuevo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión , la distancia entre el partido en el gobierno y los opositores se acentúa. Ello tiene efectos para la gobernabilidad , ya ni decir de las reformas estructurales que sigue requiriendo el país para crecer económicamente y ganar en un desarrollo que pudiera convertirse en prosperidad compartida, como se ha propuesto el movimiento de la Cuarta Transformación . Recientes encuestas, entre ellas la de El Universal -elaborada por Buendía & Márquez- dan a Morena amplia ventaja (35%) para las elecciones federales intermedias de 2027, lo que tiene muy en claro la presidenta Claudia Sheinbaum , quien, además, atiza a la oposición al dejar ver las posibilidades de alianza entre los partidos PRI y PAN. “No es una nueva alianza, el PRIAN ha existido desde el inicio del neoliberalismo (…), pero desde la época de Salinas se crea la alianza entre PRI y PAN que tiene que ver con una visión de país y modelo económico, y con entramados de corrupción (…), con crecimiento de grupos económicos al amparo del poder público”, estableció la jefa del Ejecutivo. “Ahí la llevan, síganle” “Ni siquiera llegan a los dos dígitos en las encuestas; no cuentan con cuadros políticos; a sus jóvenes dirigentes, en el caso del PAN, los persiguen escándalos de corrupción, y quien pudiera ser su ariete, Fox, es considerado traidor a la Patria por impulsar en 2005 el desafuero contra AMLO y participar en el fraude electoral de 2006”, es el diagnóstico de la presidenta y de varios analistas de la política nacional. Esto le hizo decir a la mandataria: “Ahí la llevan, van por muy buen camino. El camino del regreso a la corrupción y los privilegios. Fox y Alito juntos, la nueva visión de la política mexicana”. “Mientras sigan ofreciendo eso al pueblo de México, no les va a ir muy bien que digamos”, remató. PAN: Morena se llevará la sorpresa de su vida Morena se llevará la sorpresa de su vida en estas siguientes elecciones, dijo el presidente del PAN, Jorge Romero . Solo que, cada vez que habla, parece que lo hace desde una cámara solitaria, donde ni siquiera el eco lo sigue. Aunque es reacio a abrirse por completo a las alianzas, queda la duda sobre quiénes lo siguen en esa postura. Fox, al menos, no. En la sesión extraordinaria del Consejo Nacional del PAN, y previamente en una reunión plenaria con senadores de su partido, Romero dejó ver que se encuentran concentrados en una estrategia electoral que buscará aprovechar los errores, omisiones y carencia de resultados del oficialismo, para mantenerse en las tres entidades que actualmente gobiernan (Aguascalientes, Chihuahua y Querétaro) y ganar en cuatro más (Baja California Sur, San Luis Potosí, Zacatecas y Colima). PRI y MC: Las ausencias Uno, Alejandro Moreno —dirigente del PRI —, mostrándose en sus repetidos viajes a Estados Unidos para exponer presuntas prácticas corruptas de integrantes del partido Morena, acusar al INE por prohibiciones relacionadas con el término “narcopartido” y hasta denunciar persecución política en su contra. Los otros, los de Movimiento Ciudadano, haciendo el vacío a la presidenta durante la visita a sus estados, Jalisco y Nuevo León, con motivo de los informes de gobierno estatales, para evitar los abucheos a sus gobernadores. Estos partidos reflejan en sus actos la fe en aquello a lo que verdaderamente dan valor. Entre ellos media una lejanía aparentemente irreconciliable, pero viven la coincidencia de estar aún más lejos de dialogar con el gobierno y su movimiento. Y mientras tanto, los grandes acuerdos deberán esperar Con el inicio de la temporada electoral en México, este breve repaso sobre dónde se encuentran gobierno y principales partidos opositores se ha de alimentar de algo previsible: las posturas se endurecerán, el Congreso se mantendrá con una agenda a modo a la mayoría de Morena. No se ve forma de abrir la ruta a grandes acuerdos políticos para seguir llevando a cabo reformas constitucionales de alto calado que requiere el país. La recaudación fiscal en México —o los cambios para garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas—, una revisión del estado actual de Pemex y la CFE, los incentivos al desarrollo regional y el constante fortalecimiento del Estado de derecho son algunos rubros que requieren diálogos abiertos y constructivos entre líderes políticos que deben tener como prioridad el bien de su país antes que el riego de sus parcelas. Por lo visto, deberán seguir esperando.

El UniversalEl UniversalCisne Negro14 sept

“Farmear aura” y la orfandad estética

Entre el asombro y la complacencia, madres y padres se cuestionan qué hacer con sus hijos. Ambos jóvenes muestran un entusiasmo desbordante por lo que llaman un nuevo trend: las batallas de “ farmear aura ”. “Nos avergüenza verlos en esas expresiones”, confiesa la madre, desconcertada. “Farmear aura” se ha convertido en una forma de esparcimiento: la escenificación de una generación urgida por encontrar espacios de diversión y convivencia. No debemos olvidar que son, quizá, los más lastimados por la prolongada parálisis social que dejó la pandemia. Si lo observamos desde la empatía, detrás de estas expresiones podemos encontrar una profunda orfandad cultural y artística . Pero ¿por qué nos molesta tanto a los adultos? Quizá porque nos devuelve el reflejo de una triste realidad: el abandono cultural de las nuevas generaciones y la ruptura en la transmisión de saberes. Hoy presenciamos el empoderamiento absoluto de las redes sociales , el ágora donde se democratizan nuevos y cuestionables criterios estéticos que desplazan valores como la rigurosidad, la dedicación, la proporción, la armonía, el equilibrio compositivo y el dominio de la técnica. En el fondo, estas batallas no surgen del vacío. Son también un síntoma de la cultura que les hemos heredado. Durante siglos, las distintas escuelas artísticas rompieron con la tradición, pero lo hicieron a partir del dominio de una técnica, de una identidad y de una búsqueda genuina. Hoy, en cambio, buena parte de la cultura parece sometida a la lógica de la estridencia, la velocidad y el mercado. El arte tiene que ser explicado por sus creadores y curadores, en lugar de provocar por sí mismo una emoción. El arte enfermó del absurdo, como un patógeno que consume nuestra época. Acercarse a la música, a la pintura y a las distintas disciplinas artísticas debe masificarse: conocer la historia del arte como recurso pedagógico, como forma de encuentro social y como posibilidad de reconstrucción emocional. Las nuevas generaciones intentan tejer con las hebras olvidadas que les dejamos. Su tejido social se construye a remedos, pero esto no es culpa de ellos: es consecuencia directa de un abandono que provocamos. Un buen amigo economista me recuerda que el producto interno bruto cultural en México sufrió un desplome drástico. En 2024, el sector cultural creció apenas 1.2% respecto al año anterior. Mientras celebramos que millones han salido de la pobreza alimentaria, ignoramos que muchos más pueden estar entrando en la pobreza cultural. Los jóvenes necesitan oferta cultural. Y quien hoy la está brindando es una entidad abstracta que habita en la red: un colectivo definido por algoritmos que decide qué se masifica y qué se pone de moda. El joven, más que nunca, necesita aprender a pintar, a tocar un instrumento, a bailar, a actuar o a mirar. Quizá entonces las batallas que den sean motivo de orgullo. Porque quien conoce el arte también se conoce; quien aprende a manejar un pincel descubre que puede construir en lugar de destruir; quien se para en un escenario teatral encuentra un escenario muy distinto al de la calle o la pantalla. La cultura no elimina la violencia, pero ofrece algo que esta nunca podrá dar: pertenencia, propósito y una vía para transformar lo que llevamos dentro sin convertirlo en daño. Tras charlar con estos padres, concluimos que las nuevas generaciones ya traen su propia aura; el verdadero reto no es aplaudir cómo la “ farmean ” en el vacío, sino darles los recursos estéticos y culturales necesarios para que no se les apague.

El UniversalEl UniversalCisne Negro14 sept

Gabriel Milito dedica mensaje a Rafa Márquez: “Chivas siempre va a apoyar sus decisiones”

Hace algunos días, el nuevo director técnico de la Selección Mexicana, Rafael Márquez , visitó a las Chivas para mirar con atención el entramiento matutino. A las instalaciones de Verde Valle, el Káiser de Michoacán acudió en compañía del director deportivo del Tri Mayor, Duilio Davino, y del director deportivo de las Selecciones Menores Varoniles, Andrés Lillini. La presencia de Rafa en el campamento del Rebaño sirvió para que él y su cuerpo técnico observaran a los jugadores que podrían formar parte de su proceso que está por comenzar al frente del combinado nacional. Después de la victoria del equipo rojiblanco contra los Pumas en el estadio Akron, el Gabriel Milito compartió algunos detalles sobre la conversación que tuvo con su excompañero. Lee también Estadio Banorte solicita a todos sus propietarios de plateas que se regularicen “[Estoy] muy contento con la visita de Rafa, hacía mucho que no nos veíamos. Tenemos una relación de hace muchos años, nos conocemos por habernos enfrentado y por haber compartido equipo en aquel Barcelona; es un gran amigo del futbol y estuvimos poniéndonos un poco al día de muchas cosas, fue una charla muy general”, compartió. Además, el pastor del Rebaño le dedicó un mensaje al excapitán de México, previo a que dispute sus primeros partidos en las próximas semanas; Colombia, Perú, Estados Unidos y Chile serán sus primeros rivales. “Él sabe que Chivas es un club que siempre apoya a las decisiones del seleccionador, lo hemos hecho así con el señor Aguirre y lo vamos a hacer de la misma manera ahora con Rafa. La Selección tiene mucha importancia, pero no hemos hablado de posibles convocados, esa es una decisión que deberá tomar él y nosotros aceptaremos”, manifestó. De igual forma, Gabriel Milito habló acerca del proceso que llevan dos futbolistas en específico que podrían formar parte de futuras convocatorias de Márquez Álvarez: Santiago Sandoval y Hugo Camberos. Lee también Gabriel Milito valora liderato de Chivas y ya piensa en el Clásico Nacional ante América “Hay que manejarlos con tranquilidad y que tener la humildad que tienen los grandes futbolistas y los grandes seres humanos para no confundirse. A veces no es tan fácil, pero nosotros estamos para ayudarlos y no me refiero a mí solo, sino a sus propios compañeros y al club. Si hoy están siendo observados, es por el rendimiento que están mostrando y su comportamiento no puede cambiar bajo ninguna circunstancia, sean o no sean convocados”, añadió. Para Gabriel Milito, es sumamente importante que los dos jugadores de 19 años no pierdan el piso por el momento que atraviesan y que mantengan “esa hambre de siempre querer ir por más sin conformarse”. “Tienen un camino largo por delante y mucho por hacer aún. Ya saben que con nosotros juegan los que mejor están y no vamos a permitir que se confundan con todo lo que se puede llegar a hablar. En el futbol, cuando pierdes la humildad empiezas a perder todo poco a poco. Hoy están bien, [pero] si quieren seguir jugando tendrán que seguir jugando en este nivel”, expresó. En conferencia de prensa, el timonel rojiblanco se tomó el tiempo para reconocer el nivel de Santiago Sandoval, sobre todo, después que convirtiera una doblete en la victoria sobre los Pumas. “Es un jugador desequilibrante, con gol, tiene un potencial tremendo y está pasando un gran presente; el desafío de él es sostener este rendimiento. Estoy muy contento por él, ayuda al equipo, hace un trabajo fenomenal cuando tenemos la pelota, un trabajo estupendo cuando no tenemos la pelota, es muy voluntarioso… un jugador completo”, puntualizó el director técnico de las Chivas.

El UniversalEl UniversalMiguel Flores Pineda14 sept

Es-Pumita, el jabón fabricado con aceite usado; estudiantes de la UNAM buscan evitar obstrucción de drenaje

Preocupadas por el manejo de diversos desechos nace “ Es-pumita ”, el proyecto con el que Alejandra Chávez Riveros, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México, junto con sus alumnas buscan convertir el aceite de cocina usado en jabón . Este producto coadyuva a evitar la contaminación del medio ambiente y la obstrucción de los sistemas de drenaje en la alcaldía Iztapalapa, una zona donde la investigadora destaca que el alcantarillado se “taponea”. La investigación se enfoca en la economía circular y surge tras el análisis, un año atrás, de cuáles eran los principales residuos que se producían en la FES Zaragoza , dando como resultado que el principal era el aceite de cocina usado. “Hicimos el análisis también de ver qué producto útil podíamos generar para la comunidad. Entre estos tres productos pues teníamos el biodiesel, las velas y el jabón. El biodiesel por cuestiones de espacio en el laboratorio pues no es muy sostenible realizarlo y el jabón fue el compuesto, digámoslo así, o el producto más útil que podemos utilizar aquí en la FES”, señaló. El aceite es recolectado de las cafeterías del Campus II de esa Facultad, y un Pilares de la zona; obtienen un promedio de 20 litros del insumo cada semana para luego clarificarlos: los filtran, limpian y purifican para eliminar impurezas, residuos sólidos, humedad y olores y así obtener un promedio de entre seis y 10 litros de jabón líquido. Es-Pumita tiene registro de marca y es el primer producto sostenible desarrollado como parte de la línea de investigación a cargo de la Dra. Chávez Riveros y aunque es realizado con aceites reciclados las universitarias se han encargado de que su olor y textura sea como la de cualquier jabón comercial. Ahora, la investigadora y sus alumnas buscan que no únicamente sea utilizado en las instalaciones de la facultad e incluso como parte de su tesis una de las universitarias trabaja en sumar jabón para lavar ropa. “Nuestro sueño, pues es fundar una planta de reciclaje químico , no solamente para procesar el aceite, también para procesar plásticos, otros proyectos que tenemos en mente. Pero sí necesitaríamos hacer una gestión con el gobierno local para que nos den espacio y recursos.”, afirmó. Ese es nuestro plan, llevar a Es-Pumita a las Tiendas del Bienestar”, agregó. Destacan que de comercializarse el producto tendría un costo muy accesible para la población al tiempo que ayuda al medio ambiente; sin embargo requieren de apoyo gubernamental para continuar trabajando en ello. Mira el video: Te puede interesar Alito Moreno destaca marcha por seguridad en Sinaloa; culpa a Rocha Moya por permanencia del crimen organizado en el estado Sheinbaum presume respaldo en asambleas de rendición de cuentas; afirma que México está “bien, contento” Marina detiene a operador logístico de "Los Salazar" en Sonora; aseguran armas y drogas Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más. aov

El UniversalEl UniversalCinthia García14 sept