5 fuentesSeguimiento desde 30 sept, 12:35
La Fiscalía considera proporcional el disparo que hirió a Roger Español
En resumen
La Fiscalía sostiene que el disparo de una pelota de goma que hirió a Roger Español se ajustó a los principios de congruencia y proporcionalidad. Cuatro policías nacionales están acusados por las lesiones que le causaron la pérdida de visión de un ojo durante el 1-O de 2017. Los agentes mantienen que dispararon en una situación de peligro extremo, sin apuntar directamente y desde unos 15 metros; la acusación pide 13 años de prisión y la Fiscalía, la absolución.
Generado automáticamente por IA a partir de 5 fuentes, sin revisión editorial · actualizado 2 oct
Qué ha cambiado
- 30 sept, 12:35Los Mossos descartan que el escopetero acusado apuntara directamente a Roger Español · Infobae
- 1 oct, 08:47Irídia espera "sentencia severa" contra los 4 policías al mismo nivel que las lesiones que sufrió Roger Español el 1-O · Infobae
- 1 oct, 14:01Los policías acusados de lesionar a Roger Español aducen que estaban en "peligro extremo" · Infobae
- 1 oct, 16:47Policía acusado de agredir a Roger Español calculó disparar a 15 metros por contexto de "extrema gravedad" · Infobae
- 1 oct, 19:06Los policías del 1-O acusados de lesionar a Roger Español: dispararon con efecto rebote, sin apuntar directamente y desde 15 metros ante un · El Mundo
- 2 oct, 12:46Fiscalía defiende que el disparo a Español se ajustó a principios de "congruencia y proporcionalidad" · Infobae
Cobertura cronológica
- 2 de octubre
- 1 de octubre
- 30 de septiembre
