El gobierno de EE.UU. defiende el derecho de Trump a restringir el ingreso de ciertos medios a la Casa Blanca, alegando seguridad nacional. CNN, MS NOW y Politico demandan, argumentando que el veto infringe la libertad de prensa, en una disputa que se examinará judicialmente.
Clarín•Clarin.com - Homehace 19 h
El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha defendido el veto a periodistas de los medios de comunicación CNN, MS NOW y Politico en ciertas zonas de la Casa Blanca, tal y como ha ordenado el presidente del país, Donald Trump, argumentando que la cobertura dada a la guerra con Irán y las obras en la sede de la Presidencia podrían suponer un riesgo para la seguridad nacional que justifica este paso. El documento presentado por la cartera ante un tribunal recoge que «el acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho», antes de reseñar que el edificio «es la casa y el lugar de trabajo del comandante en jefe de la nación». «El presidente determinó que... Ver Más
El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha defendido el veto a periodistas de los medios de comunicación CNN, MS NOW y Politico en ciertas zonas de la Casa Blanca, tal y como ha ordenado el presidente del país, Donald Trump, argumentando que la cobertura dada a la guerra con Irán y las obras en la sede de la Presidencia podrían suponer un riesgo para la seguridad nacional que justifica este paso. El documento presentado por la cartera ante un tribunal recoge que "el acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho", antes de reseñar que el edificio "es la casa y el lugar de trabajo del comandante en jefe de la nación". "El presidente determinó que no cumplieron los estándares mínimos de profesionalidad y decoro que se espera a los que reciben permiso a entrar al compeljo, incluida la 'publicación de información sensible o clasificada'", ha explicado, algo que, a su juicio, supercedería la Primera Enmienda en materia de libertad de prensa. Así, destaca que "como mínimo, el Gobierno podría controlar el acceso de los periodistas a zonas presidenciales restringidas, tales como el Despacho Oval, incluso por motivos discriminatorios basados en la opinión pública", al tiempo que subraya que "las acciones del presidente no fueron vengativas, ya que el Gobierno habría dado el mismo paso de todos modos". El Departamento de Justicia estadounidense recuerda además que esto es independiente de las críticas vertidas por los medios a Trump, dado que "el presidente no ha revocado el acceso a otros medios que también le han criticado", antes de insistir en que los demandantes "participaron en varios incidentes relacionados con la información que han puesto en peligro la seguridad nacional". El documento ha sido presentado en respuesta a la demanda interpuesta por los citados medios contra el mandatario y altos cargos de la Administración por el citado veto. Las cadenas CBS, FOX News, NBC y ABC suspendieron horas después sus actividades de cobertura de las actividades de la Casa Blanca en apoyo a CNN, parte del grupo de medios encargados de la cobertura de la Presidencia estadounidense. En este contexto, Trump ha continuado con sus críticas contra medios y periodistas, en esta ocasión cargando contra la periodista Kaitlan Collins, de "noticias falsas CNN". "Todos esos tipos despreciables, como la 'reportera' de tercera categoría Kaitlan Collins, de la CNN de las noticias falsas, una persona verdaderamente amargada, dijeron que no iban a cubrir mis actividades", ha señalado. "Si es así, ¿por qué despotricaban y gritaban como locos en la zona de prensa de Naciones Unidas? ¿Por qué estaba ella allí? Tiene una obsesión con Trump, al igual que la CNN y MSDNC. ¡Están todos enfermos, son unos traidores y están dementes!", ha apuntado en un mensaje en redes sociales, donde ha tildado de "desleal" al juez federal asignado para el caso, Timothy Kelly, nombrado por el propio mandatario y quien ya falló en 2018 en contra de Trump en un caso similar.
Pekín, 23 sep (EFE).- El presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, se reunirán esta semana en Washington en su octavo encuentro cara a cara y el segundo de este año tras la visita del líder republicano a Pekín en mayo. La cita, enmarcada en la visita de Estado de Xi a Estados Unidos entre el 23 y el 25 de septiembre, llega con Taiwán, la guerra de Irán, la tregua comercial, la inteligencia artificial y la rivalidad tecnológica entre los principales asuntos sobre la mesa. Estas son las reuniones más destacadas entre ambos líderes desde que Trump llegó a la Casa Blanca para su primer mandato en enero de 2017: - Abril de 2017: Trump recibe a Xi en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, en la primera reunión entre ambos dirigentes, tras una campaña electoral en la que el magnate criticó con dureza las prácticas comerciales chinas. Durante la visita, Trump afirma que ambas partes han logrado "tremendos progresos" en la relación bilateral, aunque la cita queda parcialmente eclipsada por la decisión estadounidense de lanzar ataques contra Siria mientras Xi se encontraba en suelo estadounidense. - Julio de 2017: Los dos dirigentes se reúnen en la ciudad alemana de Hamburgo durante la cumbre del G20, con Corea del Norte y la relación económica bilateral entre los principales asuntos tratados. En las semanas posteriores, Washington abrió una investigación sobre supuestas prácticas chinas en materia de propiedad intelectual, paso previo a la ofensiva arancelaria que marcaría el resto del mandato. - Noviembre de 2017: Trump realiza una visita de Estado de tres días a China, la primera de un presidente estadounidense al país asiático desde la de Barack Obama en 2014. Xi recibe a Trump con un amplio despliegue ceremonial en Pekín, que incluyó actos en la Ciudad Prohibida y en el Gran Palacio del Pueblo, y ambos Gobiernos presentan acuerdos comerciales por unos 250.000 millones de dólares. - Diciembre de 2018: Ambos mandatarios mantienen una cena de trabajo en Buenos Aires, al margen de la cumbre del G20, en plena guerra comercial. Washington ya había impuesto gravámenes a productos chinos por cientos de miles de millones de dólares y Pekín había respondido con aranceles a bienes estadounidenses. - Junio de 2019: Trump y Xi se ven en la ciudad japonesa de Osaka, durante la cumbre del G20, y pactan una pausa en la escalada comercial. Washington aplaza nuevos aranceles y flexibiliza parcialmente las restricciones a la tecnológica china Huawei, mientras Pekín promete aumentar sus compras agrícolas. Meses después, ambos países firman la llamada 'fase uno' del acuerdo comercial. - Octubre de 2025: Trump y Xi mantienen en Busan, Corea del Sur, su primera reunión presencial del segundo mandato del republicano (quien estuvo fuera de la Casa Blanca entre enero de 2021 y el mismo mes de 2025), en los márgenes de la reunión de líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). La cita permite cerrar una tregua de un año en una escalada arancelaria que llegó a situar los gravámenes estadounidenses a China en el 145 % y los chinos a EE. UU. en el 125 %. Washington reduce parte de sus aranceles y Pekín suspende durante un año algunos controles a la exportación de tierras raras y otros minerales críticos. - Mayo de 2026: Trump viaja a Pekín en una visita centrada en los negocios y en su relación personal con Xi, al que llama "amigo" en varias ocasiones. El presidente estadounidense, acompañado por ejecutivos de empresas como Apple, Tesla o Nvidia, niega haber hablado de aranceles con Xi y afirma haber alcanzado un "buen entendimiento" con él sobre Irán y Taiwán, aunque asegura no haberse comprometido a nada respecto a la isla. Ambos mandatarios podrían reunirse una tercera vez este año, durante la reunión de líderes de la APEC que se celebrará en noviembre en la ciudad china de Shenzhen. EFE
La historia ocurrió hace unos años, pero no se ha conocido hasta ahora. Donald Trump quería recuperar la grandeza de Hollywood y eligió a tres estrellas del cine para conseguirlo: Sylvester Stallone, Mel Gibson y Jon Voight. Sin embargo, casi dos años después de aquel anuncio, el protagonista de Rocky ha revelado un detalle inesperado: nadie le había preguntado si quería el puesto. Se enteró de su nombramiento mientras veía la televisión y, cuando finalmente habló con Trump, le explicó que su plan era completamente imposible Un nombramiento por televisión. En enero de 2025, pocos días antes de regresar a la Casa Blanca, Trump anunció que Stallone, Gibson y Voight serían sus tres embajadores especiales en Hollywood. Su misión consistiría en recuperar la producción cinematográfica perdida frente a otros países y devolver a la industria estadounidense su antigua grandeza: “Es un honor para mí anunciar a Jon Voight, Mel Gibson y Sylvester Stallone como embajadores especiales de un lugar grandioso que atraviesa grandes dificultades: Hollywood, California. Actuarán como mis enviados especiales con el objetivo de traer de vuelta a Hollywood —que ha perdido gran parte de su actividad en favor de países extranjeros— ¡más grande, mejor y más fuerte que nunca! Estas tres personas de gran talento serán mis ojos y mis oídos, y llevaré a cabo lo que ellos sugieran. ¡Volverá a ser, al igual que los propios Estados Unidos de América, la Edad de Oro de Hollywood!”. En Xataka El día que un hombre se atrevió a llegar más lejos que nadie: una pelea real con Bruce Lee donde no había límites El problema. Como vemos, el presidente prometió que los actores serían sus ojos y oídos en el sector y que pondría en práctica sus recomendaciones. El problema era que, según acaba de revelar el propio Sylvester Stallone en una entrevista con The Sunday Times , él ni siquiera sabía que había sido elegido: descubrió su nuevo cargo viendo las noticias y reaccionó con absoluta incredulidad. Hollywood no se conquista. Porque Stallone considera que Trump había planteado una misión prácticamente imposible desde el principio. El actor compara Hollywood con un sistema de estados feudales en el que los grandes estudios cinematográficos funcionan como pequeños reinos independientes, cada uno con sus propios intereses económicos y estructuras de poder. En semejante escenario, tres actores acostumbrados a trabajar por su cuenta difícilmente podrían presentarse ante los principales ejecutivos de la industria para explicarles cómo gestionar sus negocios . Gracias y adiós. La reacción del protagonista de Rocky no se quedó en una sorpresa televisiva. Stallone asegura que posteriormente habló con Trump y le explicó que su propuesta no funcionaría , especialmente porque los responsables de las grandes corporaciones cinematográficas no aceptarían que un actor les diera lecciones de finanzas. Su despedida fue tan sencilla como contundente : “Le dije gracias y adiós, porque es imposible”. A su juicio, Hollywood dispone de sus propios mecanismos empresariales para evolucionar, por lo que no necesitaba una intervención de esas características. Tres opciones, dos respuestas. Mientras Stallone rechazaba asumir la misión en los términos propuestos, Jon Voight sí decidió implicarse en el proyecto presidencial. El actor ha defendido ante la Casa Blanca la creación de incentivos fiscales federales para que las producciones cinematográficas y televisivas regresen a Estados Unidos y puedan competir con las ventajas que ofrecen otros países. Según su representante , Stallone también firmó una carta dirigida al presidente para respaldar esa iniciativa, aunque eso no significaba que haya aceptado desempeñar el papel de embajador que Trump le había atribuido. En Xataka En 1953 Hollywood rodó un blockbuster frente a pruebas nucleares de EEUU. Fue la película más radiactiva de la historia, literalmente Sí pero no. La negativa resulta especialmente llamativa por la admiración pública que Stallone ha expresado hacia el presidente estadounidense. Tras las elecciones de 2024, el actor lo presentó durante un acto en Mar-a-Lago como un personaje casi mítico y llegó a compararlo con George Washington . En su reciente entrevista en el ST mantiene esa valoración y asegura que sigue impresionado por su trayectoria. La paradoja es que uno de los admiradores más conocidos del presidente de Estados Unidos ha terminado rechazando precisamente la misión con la que Trump pretendía devolver a Hollywood su antigua edad de oro. Imagen | Gage Skidmore , Towpilot En Xataka | "Golpéame de verdad": la historia detrás de Sylvester Stallone y una de las escenas más peligrosas de la historia del cine En Xataka | Clint Eastwood reflexiona sobre la creatividad: "No entiendo a Stallone, tengo la impresión de que solo lo hace por dinero" - La noticia Trump le propuso a tres leyendas del cine arreglar Hollywood. Dos años después, Stallone ha revelado su respuesta: "Gracias y adiós" fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .
El presidente de EE. UU. podría limitar el acceso de ciertos medios a la Casa Blanca por motivos de seguridad, según el Departamento de Justicia. La administración defiende que el control sobre el acceso es un privilegio, no un derecho, en medio de una disputa legal por la libertad de prensa.
Clarín•Clarin.com - Homehace 21 h
El recibimiento dará inicio a una visita que incluirá distintas actividades oficiales y una cena de Estado en la Casa Blanca el jueves. El programa busca igualar el nivel de los máximos honores que rodearon la visita del líder republicano a China en mayo
Washington, 22 sep (EFE).- La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, calificó de histórica su reunión de este martes con el presidente estadounidense, Donald Trump, en Nueva York, tras la Asamblea General de la ONU, y afirmó que ambos abordaron asuntos de cooperación estratégica. "Sostuvimos una histórica reunión con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con quien conversamos sobre el fortalecimiento de la relación bilateral", escribió Rodríguez en su cuenta oficial de X. La mandataria agregó que temas como cooperación en áreas estratégicas como energía, minería y seguridad, fueron el centro de la conversación durante el encuentro, que se realizó a puerta cerrada en el hotel Lotte New York Palace, en el marco de una recepción ofrecida por Trump a líderes extranjeros con motivo de la Semana de Alto Nivel de la ONU. Además de ambos mandatarios, participaron el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el subjefe de gabinete Stephen Miller. El encuentro se celebró a puerta cerrada y sin acceso de la prensa, a diferencia de otras reuniones mantenidas por Trump en Nueva York, como la que sostuvo con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. La cita se produjo poco después del controvertido acuerdo por el que Venezuela cedió a Estados Unidos parte de sus reservas petroleras y a escasos kilómetros de la prisión neoyorquina donde Nicolás Maduro permanece recluido, acusado de narcotráfico. Se trata del primer encuentro entre un presidente estadounidense y un gobernante venezolano en más de once años, desde la breve reunión que mantuvieron Barack Obama y Nicolás Maduro durante la Cumbre de las Américas de 2015, celebrada en Panamá. La principal muestra del acercamiento entre Washington y Caracas se produjo recientemente con el anuncio de un acuerdo petrolero que permitiría a Estados Unidos controlar una quinta parte de las reservas de crudo venezolanas. El pacto ha suscitado recelos entre sectores que consideran que al Gobierno de Trump solo le interesa el petróleo y que no impulsa activamente una transición democrática en Venezuela. EFE (foto)
Hong Kong, 23 sep (EFE).- Una campaña digital y diplomática ha redoblado la presión para que el presidente estadounidense, Donald Trump, exija a su par chino, Xi Jinping, la excarcelación del magnate de los medios de Hong Kong Jimmy Lai en la cumbre que ambos mantendrán este jueves, un asunto ya tratado en su última reunión. La ofensiva en plataformas como X, Instagram y Reddit, articulada bajo consignas como '#FreeJimmyLai' o '#TrumpXiSummit', busca evitar que el destino del fundador del clausurado rotativo crítico con Pekín Apple Daily quede relegado ante las disputas arancelarias, tecnológicas y geoestratégicas que centran la agenda bilateral. A esta corriente se sumaron figuras de peso en Washington como el exvicepresidente estadounidense Mike Pence, quien reclamó a la Casa Blanca advertir de que “el tiempo se ha agotado, y el copresidente de la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China (CECC), Chris Smith, respaldados por oenegés como Reporteros Sin Fronteras y Amnistía Internacional. Asimismo, el primer ministro británico, Andy Burnham, solicitó expresamente a Trump durante un reciente intercambio bilateral que asuma la defensa del reo, quien ostenta pasaporte británico. Downing Street trasladó formalmente a la delegación estadounidense su disposición a concederle acogida inmediata en territorio británico si las autoridades chinas consienten un salvoconducto por motivos estrictamente humanitarios. El veterano editor, de 78 años, cumple una condena de dos décadas de reclusión dictada el pasado febrero, tras ser declarado culpable de sedición y conspiración para confabularse con potencias extranjeras en virtud de la controvertida legislación impuesta por Pekín en 2020. Tras casi seis años ininterrumpidos en el penal de máxima seguridad de Stanley y sometido a un estricto régimen de aislamiento de 23 horas diarias, su abogado defensor, Robert Pang, ha denunciado graves complicaciones derivadas de hipertensión, diabetes y pérdida progresiva de visión. Este cuadro llevó a su hijo, Sebastien Lai, a advertir ante el Capitolio de que el castigo equivale de facto a “una sentencia de muerte”. Asimismo, la urgencia humanitaria se agrava por el crítico cuadro de salud que atraviesa su hija Claire tras ser diagnosticada de un cáncer agresivo, circunstancia que le impide continuar su campaña internacional para liberar a su padre. El asunto ya generó fricciones durante el viaje oficial de Trump a la capital china el pasado mayo, cuando el mandatario republicano reconoció la negativa tajante de Xi por atribuir al empresario el “gran caos” de las masivas protestas prodemocráticas de 2019, una rigidez que contrastó con el posterior indulto concedido al pastor protestante y fundador de la iglesia Zion, Ezra Jin Mingri. Trump aseguró entonces que Xi le dijo que Lai era "su peor pesadilla" y añadió que no se sentía optimista con respecto a su liberación. Aunque tanto Pekín como el Ejecutivo local desestiman cualquier mediación foránea catalogándola de “injerencia flagrante” en su soberanía judicial, analistas y juristas independientes en la excolonia británica consideran que el encuentro de Washington representa una ventana de oportunidad procesal y política para el magnate. EFE
El presidente estadounidense apartará el foco de la ONU agasajando a su homólogo chino en la Casa Blanca
La Vanguardia•Jordi Joan Baños23 sept
El encuentro a puertas cerradas tuvo lugar en el hotel Lotte New York Palace y contó con la participación del secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el subjefe de gabinete, Stephen Miller
El líder estadounidense y la mandataria venezolana interina sostuvieron un diálogo sin precedentes en Nueva York. Este acercamiento marca un nuevo capítulo en las relaciones entre ambas naciones, según informó la Casa Blanca.
Clarín•Clarin.com - Home23 septNueva York, 22 sep (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunieron este viernes por primera vez en Nueva York, en un encuentro que supone un acercamiento inédito entre Washington y Caracas, confirmó la Casa Blanca. EFE
Pekín, 23 sep (EFE).- El presidente chino, Xi Jinping, tiene prevista este miércoles su salida hacia EE. UU. para una visita de Estado en la que se reunirá con Donald Trump por segunda vez este año, una cita que pondrá a prueba la fórmula de "estabilidad estratégica constructiva" acordada por ambos líderes en mayo. La visita, confirmada por la Cancillería china para los días 23 a 25 de septiembre, será la primera de Xi a la Casa Blanca desde el regreso de Trump al poder. El anterior encuentro tuvo lugar en mayo en Pekín, cuando los dos mandatarios acordaron trabajar en una relación bilateral de "estabilidad estratégica constructiva", una fórmula que Pekín ha repetido desde entonces para encuadrar el vínculo entre las dos mayores economías del mundo. Da Wei, director del Centro para la Seguridad Internacional y la Estrategia de la Universidad de Tsinghua, sostuvo en una entrevista con el portal Pekingnology que el término importa porque ofrece una denominación común a una relación "muy complicada" y puede actuar como principio orientador para evitar que el vínculo derive "hacia donde nadie sabe". La agenda llega, sin embargo, cargada de fricciones. Taiwán volverá a estar sobre la mesa después de que Xi advirtiera en mayo a Trump de que una "mala gestión" de este asunto podría abocar a ambas potencias al "choque" o incluso al "conflicto", mientras Washington mantiene en suspenso un paquete de armas para la isla valorado en 14.000 millones de dólares. En el plano comercial, ambos países deberán abordar el futuro de la tregua pactada en octubre en la ciudad surcoreana de Busan, que expira el próximo 10 de noviembre y que suspendió parte de los aranceles y restricciones adoptados durante meses de escalada. Las tierras raras, cuya producción controla Pekín, y la inteligencia artificial completan el núcleo económico y tecnológico de la cita. En Nueva York, el viceprimer ministro chino He Lifeng y el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, ya abordaron un posible mecanismo de notificación de incidentes vinculados a la IA, aunque Pekín no ha confirmado todavía si acepta convertirlo en un instrumento bilateral. "Ambos países pueden coincidir en teoría sobre la gobernanza de la inteligencia artificial, pero aplicarla será muy difícil por la intensidad de la rivalidad tecnológica", dijo a EFE Wing Lok Hung, profesor en la Universidad China de Hong Kong . En cuanto a los conflictos en Oriente Medio y Ucrania, Pekín ha pedido reabrir cuanto antes el estrecho de Ormuz, proteger el transporte energético y retomar la negociación entre Washington y Teherán, mientras Trump ha insistido en que China utilice su influencia sobre el presidente ruso, Vladímir Putin, para empujar una salida a la guerra ucraniana. Jing Qian, vicepresidente de Asia Society, señaló en el portal ChinaFile que la cooperación actual entre China y Estados Unidos "no puede descansar en una confianza estratégica que no existe", pero sí en una "vulnerabilidad compartida" capaz de crear previsibilidad mediante compromisos limitados, reglas claras y mecanismos de notificación. EFE
El pasado fin de semana, el panorama de la parte superior de la división del peso ligero de la UFC ha empezado a despejarse. El armenio Arman Tsarukyan , posicionado como el número dos del ranking y que lleva reclamando a voces una oportunidad por el cinturón desde hace meses, firmó una espectacular victoria por nocaut ante el brasileño Mauricio Ruffy. El propio contendiente del American Top Team había señalado que este combate, según los directivos de la compañía, era una pelea eliminatoria para disputar el título de las 155 libras, en manos de Justin Gaethje . Cabe recordar que Gaethje arrebató el cetro a Ilia Topuria en el combate estelar de la Casa Blanca, el pasado mes de junio, en Washington. El estadounidense logró vencer, tras una parada desde la esquina de El Matador al final del cuarto asalto, habiendo recibido este duelo el bono por la 'pelea de la noche'. Hace unos días , Topuria comenzó una 'campaña' para empezar a vender la revancha contra Gaethje, atacándolo a través de las redes sociales y acusándole, mediante una estrategia comunicativa para hacer ruido, de que hubiera modificado sus guantillas en su enfrentamiento. Con este contexto, y teniendo en cuenta que Gaethje tendrá que poner en juego su título en el primer semestre de 2027, aparecen dos opciones claras tanto para el estadounidense como para Topuria. Para el primero, o bien la revancha contra Ilia, que sería una pelea muy grande, o bien contra Tsarukyan, quien se ha ganado el derecho a ser el retador legítimo del peso ligero. Para Topuria, solo tienen sentido dos nombres: el propio Gaethje o el inglés Paddy Pimblett. La pelota está en el tejado de la UFC, pues la organizaicón tendrá la última palabra y decidirá el camino de estos luchadores, al ser su empleador. Sea como fuere, Gaethje ha hablado recientemente de lo que supondrá el regreso al octágono de Topuria. El de Arizona asegura que, quienquiera que sea el próximo rival de Ilia, está en una situación comprometida. «Aparte de esos errores mentales, es uno de los mejores del mundo. No hay duda alguna. Tiene muchísima habilidad, y quienquiera que se enfrente a él la próxima vez va a estar jodido. Todo lo que digo es que nunca hablo mal de él porque es muy bueno», ha apuntado en conversación con Double Coverage Podcast, en YouTube. Las próximas semanas serán determinantes para terminar colocando las piezas del puzle del top de la división del peso ligero. Pese a que los nombres principales, que se jugarán las cartas más importantes, son los citados, Gaethje, Tsarukyan y Topuria, aparecen otros como Pimblett, Max Holloway o Charles Oliveira, que tendrán que disputar combates importantes y seguir buscando acercarse al cinturón. Y, además, podrían añadirse otros nombres como Diego Lopes o Usman Nurmagomedov a la acción. Vienen tiempos grandes para esta categoría.
Los Ángeles (EE.UU.), 22 sep (EFE).- Los fiscales generales de California, Nueva York y otros siete estados demandaron este martes por separado al Gobierno del presidente Donald Trump por usar dinero de los contribuyentes para deshacer contratos de producción de energía eólica, en medio de su campaña en favor de los combustibles fósiles. El fiscal de California Rob Bonta anunció hoy un segundo litigio que busca anular en los tribunales el acuerdo por el que la Casa Blanca acordó pagar más de 111 millones de dólares a Invenergy a fin de que abandone su contrato de arrendamiento en el área de energía eólica de Morro Bay, frente a la costa central de California. La querella legal alega que el acuerdo, firmado en junio pasado, por el Departamento del Interior (DOI) incluía una exigencia para que las filiales de Invenergy inviertan la misma cantidad en proyectos de combustibles fósiles o geotermia fuera del estado. "En un momento en que necesitamos más energía limpia y confiable, el presidente Trump intenta enviar 111 millones de dólares a sus amigos de la industria de combustibles fósiles y quiere que los contribuyentes y las familias trabajadoras paguen la factura”, dijo Bonta en un comunicado. La demanda es la segunda que entabla el estado Dorado por los bloqueos a la energía eólica en Morro Bay. Los tribunales federales también definirán otra demanda, encabezada por Nueva York que, junto con otros siete fiscales generales, pidieron bloquear dos acuerdos de la Administración Trump que otorgarían a las compañías energéticas 1.400 millones de dólares de los contribuyentes a cambio de la cancelación de cuatro proyectos eólicos marinos con las compañías Bluepoint Wind y Invenergy. “El plan ilegal de la administración Trump de sobornar a las empresas para que renuncien a los proyectos eólicos marinos planificados en Estados Unidos es un abuso indignante de los fondos públicos”, declaró la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, en un comunicado. Se esperaba que los dos proyectos cancelados en Nueva York, por sí solos, aportarían una inversión de más de 16.000 millones de dólares al estado y crearían más de 2.800 nuevos empleos. Los fiscales generales de Connecticut, Delaware, Maine, Massachusetts, Nueva Jersey, Rhode Island y Vermont se unieron en la demanda presentada por Nueva York. Estos no serían los únicos proyectos afectados por la cruzada de la Casa Blanca contra el desarrollo de este tipo de energías, a inicios de agosto el Ejecutivo acordó pagar 1.220 millones de dólares a RWE U.S. Offshore, una empresa de energía eólica marina para que renunciara a tres importantes contratos de arrendamientos en las costas de California, Nueva York y Luisiana. EFE
Los fotógrafos que participan habitualmente en la cobertura presidencial también acordaron no difundir individualmente las imágenes
Washington, 22 sep (EFE).- El New York Times anunció este martes que mantendrá la decisión de no publicar ni distribuir las fotografías captadas por su equipo del grupo de fotógrafos de la Casa Blanca, en apoyo a los medios vetados por el presidente, Donald Trump, hasta que un tribunal evalúe las demandas presentadas contra esa medida. "Continuaremos sin publicar ni distribuir las imágenes captadas por el grupo de prensa de la Casa Blanca en apoyo a los medios de comunicación amenazados por el presidente Trump", indica el departamento de comunicaciones del diario neoyorquino. La política adoptada por uno de los principales medios de Estados Unidos se mantendrá vigente hasta que la decisión de Trump de expulsar a CNN, MS NOW y Politico sea revisada por un tribunal, explica la misma fuente. El veto de Trump, anunciado el pasado viernes, ha puesto en riesgo la cobertura audiovisual del mandatario en Nueva York, debido a que CNN era la cadena encargada de acompañarlo y distribuir sus imágenes al resto de medios durante sus desplazamientos esta semana. Desde hace décadas las principales cadenas de televisión estadounidenses mantienen un sistema rotatorio, conocido en inglés como "pool", mediante el cual una de ellas acompaña al presidente en sus desplazamientos y distribuye las imágenes al resto de medios. La decisión del New York Times se suma a la de otros medios de comunicación que han expresado su rechazo a las restricciones impuestas por la Casa Blanca y han respaldado la cobertura de las organizaciones excluidas. Los fotógrafos que cubren habitualmente al mandatario también han acordado no difundir de manera individual las imágenes captadas durante los desplazamientos de Trump, en solidaridad con los medios afectados. La expulsión de CNN, MS NOW y Politico ha sido impugnada ante los tribunales y las organizaciones afectadas sostienen que la medida de la Casa Blanca vulnera la libertad de prensa y atenta contra el derecho a la libertad de expresión contenida en la Constitución estadounidense. EFE
El diario estadounidense se abstendrá de publicar imágenes del presidente en apoyo a los medios vetados por su administración. La medida busca respaldar la libertad de prensa mientras se espera la revisión judicial de las restricciones impuestas por la Casa Blanca.
Clarín•Clarin.com - Home22 sept
El nuevo embate contra los medios abrió una crisis autoinfligida de la que ahora la Casa Blanca no encuentra salida