HeraldLoop

The New York Times

Organización · 35 artículos
Compartir
4 fuentesClarínEl UniversalInfobae
22 sept

New York Times no publicará fotos de la Casa Blanca hasta la revisión judicial del veto

El diario estadounidense se abstendrá de publicar imágenes del presidente en apoyo a los medios vetados por su administración. La medida busca respaldar la libertad de prensa mientras se espera la revisión judicial de las restricciones impuestas por la Casa Blanca.

Compartir
2 fuentes22 sept

Crece protestas de medios contra Trump; New York Times y Washington Post se unen al boicot

2 fuentes22 sept

Irak amplía el plazo para el desarme de las milicias hasta finales de junio de 2027

2 fuentes22 sept

Gobierno de Yemen le pidió ayuda a Trump contra los hutíes, dice fuente oficial a AFP

Toda la cobertura

página 1 de 2
I

El voto hispano puede favorecer a demócratas de Texas y Florida en elecciones, según NYT

Miami (EE.UU.), 23 sep (EFE).- El cambio entre los votantes hispanos podría poner en juego la mayoría republicana en la Cámara Baja en Estados Unidos y convierte a Texas y Florida en dos de los estados clave de las elecciones legislativas de noviembre, según un análisis de The New York Times basado en las últimas encuestas del Times/Siena. El estudio señala que los demócratas aventajan a los republicanos por 64 % a 29 % a nivel nacional entre los votantes hispanos probables en la pregunta sobre qué partido apoyarían para el Congreso. La cifra supone un giro respecto a la presidenciales de 2024, cuando los mismos encuestadores registraron una ventaja de solo siete puntos de la entonces candidata demócrata Kamala Harris sobre Donald Trump entre los hispanos en sus últimos sondeos antes de las elecciones. Si este cambio a nivel nacional se trasladara a los distritos con una importante población hispana, Texas y Florida podrían convertirse en los principales campos de batalla, detalla el diario. En Florida, la proyección señala una posible ventaja demócratas de 21 puntos en el Distrito 27, que representa la republicana María Elvira Salazar en Miami-Dade, una circunscripción de fuerte presencia cubana que dio a Trump una ventaja de 15 puntos en 2024. La semana pasada, Salazar difundió un anuncio en el que le decía a Trump que "los mismos hispanos que te ayudaron a llegar a la Casa Blanca en 2024 se sienten traicionados hoy" por la deportaciones. En este estado tendrían también posibles ventajas demócratas en los distritos 26 y 28, con 25 puntos. Además, 13 puntos en el 22, 12 en el 12 y 11 tanto en el Distrito 14 como en el 7. El sondeo de Times/Siena, realizado entre el 8 y el 13 de septiembre, situó en 26 % la aprobación de Trump entre los hispanos. El cambio es especialmente relevante para Texas y Florida, donde los republicanos rediseñaron los mapas electorales con la expectativa de conservar parte del apoyo hispano obtenido por Trump en 2024. En Texas los demócratas podrían ser competitivos en al menos seis distritos que Trump ganó por más de diez puntos en 2024. La proyección, que no se basó en sondeos específicos de cada distrito, sitúa posibles ventajas demócratas de 31 puntos en el Distrito 28, 25 en el 15, 24 en el 34, 18 en el 23 y 16 puntos tanto en el 35 como en el 9. Además, el demócrata James Talarico ha encabezado los sondeos recientes citados por The New York Times, que compite contra el republicano Ken Paxton por el escaño de Texas en el Senado de EE.UU. y cuenta con el apoyo de Trump. El comportamiento de este electorado será uno de los elementos a seguir en noviembre, cuando los estadounidenses elijan la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobaehace 9 h

Quienes han tenido contacto con Muse cada vez tienen más clara su opinión: la gran promesa de la IA agéntica la está cumpliendo Meta

Hace dos semanas Eli Tan creó una cuenta en Muse y le dio acceso a su cuenta de correo y a sus tarjetas de crédito. "Monitoriza mis gastos en Google Sheets, por favor", le pidió a este agente de IA. Minutos después había creado una tabla con cientos de filas, encontró dos suscripciones duplicadas que canceló (él solito) y luego usó su cuenta de correo para pedir un reembolso de una prueba expirada de otra suscripción. Le devolvieron 44,99 dólares y él no tuvo que mover casi ni un dedo: lo hizo todo ese agente de IA en su móvil. Y claro, está entusiasmado y así lo contó en su reportaje en The New York Times . Lo más llamativo es que lo que él cuenta confirma otros testimonios que se vienen oyendo respecto a Muse y otros agentes de IA como GrokBot o Instinct. Esto promete. De responder a hacer . Hasta ahora, si uno quería valorar la "inteligencia" de los modelos de IA, lo solía hacer por la calidad de sus respuestas al conversar con él. ChatGPT y sus competidores ya escriben muy bien y nos ayudan a resolver problemas, pero a menudo somos nosotros quienes debemos ejecutar comandos o confirmar todo tipo de pasos y peticiones. Con Muse la forma de uso cambia: tú le encargas una tarea al agente de IA en tu WhatsApp (por ej.), y él usa tus datos ya acceso a aplicaciones para completarla. Puede enviar correos, rellenar formularios, organizar viajes o regatear el precio de una compra si se lo propones (Eli Tan también probó eso). El resultado: una máquina que hace aún más cosas (y cosas complejas) por ti de forma autónoma. Muse se está convirtiendo en viral . El agente de IA se lanzó en EEUU el 8 de septiembre y en sus primeros 13 días disponibles ya supera los 2,5 millones de descarga según datos de Sensor Tower citados en Reuters . Esa es una buena demostración del interés que está generando la aplicación que acerca más que nunca la IA al gran público. Máquina, ahórrame tiempo y dinero . Esto no va de desarrolladores que pueden usar la IA para que programe por ellos, sino de que tu hermano, pareja o padres puedan usarla para completar gestiones que les ahorran tiempo y dinero. Y cada vez vemos más ejemplos de que lo hace, como el tuit del usuario de arriba: le retrasaron un vuelo, y le dijo a Muse que gestionara la reclamación : poco después tenía 250 dólares en un bono de su compañía aérea. Solo hace falta saber usar WhatsApp . Otra de las ventajas de agentes como Muse (Instinct hace lo mismo) es la de que se pueden usar directamente a través de WhatsApp u otras apps de mensajería. Lo que tú ves es una conversación con tu agente de IA, y por ejemplo en Muse cuando accede a algún sitio web puedes ver en una pequeña ventana dentro de WhatsApp lo que está haciendo de forma autónoma el agente. Detrás de Muse lo que hay es una máquina virtual con navegador propio, pero tú no tienes que aprender a usarla: ya lo hace todo la IA. Si esto te suena a que es lo que hacía OpenClaw estás totalmente en lo cierto: los propios responsables de Muse han afirmado que ese proyecto fue inspiración absoluta para su app. "Hola, computadora": el futuro que nos pinta la IA de Anthropic ahora es el mismo que planteaba Star Trek en 1986 ¿El momento iPhone de la IA? Lo que se ha logrado con Muse es aplicar lo que ya teníamos (los modelos de IA) a enfoques prácticos de forma accesible. Antes de este y otros agentes de IA ya existían modelos de IA capaces de navegar, utilizar herramientas y ejecutar tareas: recordemos Computer Use de Anthropic , por ejemplo, que ya apuntaba a esto hace dos años. Ahora todas esas opciones, que estaban algo inconexas, cobran un sentido que antes no tenían porque nos parecía todo algo engorroso. Esto nos recuerda a cuando el iPhone le dio sentido a los smartphones de forma masiva. La solución a las tareas tediosas . Los chatbots nos pueden ahorrar tiempo de búsqueda e investigación, sin duda, pero un agente de IA eficiente puede ahorrarnos tiempo real, y mucho, en todo tipo de gestiones. Todas esas tareas pequeñas, dispersas y tediosas que nos consumen son el perfecto caldo de cultivo de agentes de IA como Muse. Esta app, como sus rivales, aprovechan el conocimiento que tienen de nosotros y el acceso que les damos a nuestras herramientas para hacer ese pequeño trabajo sucio por nosotros. El peligro de delegar . Meta afirma que Muse solicita autorización antes de realizar cualquier acción delicada, como por ejemplo enviar un correo o realizar una compra. Eso no la convierte en una aplicación 100% segura, y de hecho hace unos días se descubrió una vulnerabilidad seria que fue notificada y parcheada horas después. Delegar es muy cómodo, pero también conlleva riesgos. Este tipo de agentes pueden meter también la pata, pero incluso si no la meten puede que otras plataformas los bloqueen: Amazon acaba de hacerlo . En Xataka El escándalo de Cambridge Analytica resume todo lo que está terriblemente mal con Facebook ¿Te fías de que una máquina lo sepa todo de ti? También está, por supuesto, la importante cuestión de la privacidad: para aprovechar este tipo de ventajas es necesario darle acceso al agente de IA —y por tanto, a la empresa que lo creó— a tu correo, calendario o documentos, además de a tus tarjetas de crédito o a servicios y plataformas en las que estás suscrito. Cuando la empresa que crea la app es Meta, es inevitable que sospechemos: los escándalos de privacidad de la empresa de Mark Zuckerberg han sido muchos y muy importantes , así que quien usa Muse sabe que se expone y simplemente lo asume y acepta. Que vivan los agentes de IA . El éxito de Muse —de momento disponible solo en EEUU, y sin fecha de llegada a países como España— apunta a otra nueva y significativa revolución de la IA, pero puede que este entusiasmo inicial se disipe si desaparece esa sensación de novedad. Aquí, no obstante, hay una utilidad real y práctica que no existía en anteriores fenómenos virales —hola, imágenes estilo Studio Ghibli —. Otras app similares como Instinct (gratuita y también con invitación, aunque sí disponible en España) o Grok Bot (de pago) prometen mucho, y a buen seguro habrá noticias en este sentido por parte del resto de grandes protagonistas de la IA. Anthropic, OpenAI o Google no van a dejar escapar esta oportunidad. Imagen | Xataka con Magnific En Xataka | OpenAI dio acceso a Internet a miles de agentes. Ellos acabaron montándose su propio Slack en una vieja wiki alemana - La noticia Quienes han tenido contacto con Muse cada vez tienen más clara su opinión: la gran promesa de la IA agéntica la está cumpliendo Meta fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

XatakaXataka•Javier Pastorhace 10 h
I

New York Times no publicará fotos de Casa Blanca hasta revisión judicial del veto

Washington, 22 sep (EFE).- El New York Times anunció este martes que mantendrá la decisión de no publicar ni distribuir las fotografías captadas por su equipo del grupo de fotógrafos de la Casa Blanca, en apoyo a los medios vetados por el presidente, Donald Trump, hasta que un tribunal evalúe las demandas presentadas contra esa medida. "Continuaremos sin publicar ni distribuir las imágenes captadas por el grupo de prensa de la Casa Blanca en apoyo a los medios de comunicación amenazados por el presidente Trump", indica el departamento de comunicaciones del diario neoyorquino. La política adoptada por uno de los principales medios de Estados Unidos se mantendrá vigente hasta que la decisión de Trump de expulsar a CNN, MS NOW y Politico sea revisada por un tribunal, explica la misma fuente. El veto de Trump, anunciado el pasado viernes, ha puesto en riesgo la cobertura audiovisual del mandatario en Nueva York, debido a que CNN era la cadena encargada de acompañarlo y distribuir sus imágenes al resto de medios durante sus desplazamientos esta semana. Desde hace décadas las principales cadenas de televisión estadounidenses mantienen un sistema rotatorio, conocido en inglés como "pool", mediante el cual una de ellas acompaña al presidente en sus desplazamientos y distribuye las imágenes al resto de medios. La decisión del New York Times se suma a la de otros medios de comunicación que han expresado su rechazo a las restricciones impuestas por la Casa Blanca y han respaldado la cobertura de las organizaciones excluidas. Los fotógrafos que cubren habitualmente al mandatario también han acordado no difundir de manera individual las imágenes captadas durante los desplazamientos de Trump, en solidaridad con los medios afectados. La expulsión de CNN, MS NOW y Politico ha sido impugnada ante los tribunales y las organizaciones afectadas sostienen que la medida de la Casa Blanca vulnera la libertad de prensa y atenta contra el derecho a la libertad de expresión contenida en la Constitución estadounidense. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

Milicia proiraní de Irak reafirma que "permanecerá" pese a plan de Bagdad para el desarme

Bagdad, 22 sep (EFE).- La poderosa milicia proiraní Harakat al Nujaba, que rechaza los planes del Gobierno iraquí para desarmarla, afirmó este martes que "permanecerá" para salvaguardar la soberanía de Irak, después de que Bagdad revelara un plan y un cronograma para poner fin a las facciones armadas fuera del aparato estatal. "Nunca nos desviaremos ni daremos marcha atrás, permaneceremos como los guardianes de la patria, de la soberanía y de los lugares sagrados hasta la victoria o el martirio", dijo en su cuenta de la red social X el diputado militar Abdelqader al Karabalai, de Harakat al Nujaba. El miliciano afirmó que "la resistencia (tal y como se autodefinen los movimientos armados chiíes que dicen luchar contra la opresión) persiste, la movilización permanece, a pesar del criminal (el presidente estadounidense, Donald) Trump". Al Karabalai lanzó este mensaje después de que el primer ministro iraquí, Ali al Zaidi, revelara en una exclusiva al periódico The New York Times que amplía el plazo para el desarme de las milicias, previsto para este 30 de septiembre, hasta el 30 de junio de 2027, después de que varias facciones armadas alineadas con Irán hayan rechazado esta fecha mientras continúa la guerra en Oriente Medio. A finales de septiembre, habrá un periodo de 90 días en el que las milicias iraquíes no lanzarán ningún ataque ni tampoco serán objetivo de las fuerzas de Estados Unidos estacionadas en el país, dijo Al Zaidi, que apuntó que este plazo también servirá para que estos grupos entreguen las armas o se integren completamente en el Ejército. El Gobierno iraquí anunció a finales de junio su plan para el desarme o la integración de las decenas de milicias de la agrupación Fuerzas de Movilización Popular (FMP), así como otras facciones que escapan del control del aparato de seguridad del Estado, pero muchos de estos movimientos armados rechazaron el cronograma inicial. Las FMP, compuestas por milicias mayoritariamente chiíes, fueron formadas en 2014 para combatir al grupo terrorista suní Estado Islámico (EI), pero continuaron operando tras la derrota territorial de los yihadistas en 2017 como grupo paramilitar e incluso se implantaron en varias instituciones estatales. Algunas de las milicias más poderosas, como Kataib Hizbulá y Harakat al Nujaba, son muy cercanas a Irán y han formado agrupaciones paraguas como la llamada Resistencia Islámica en Irak, que ha atacado objetivos estadounidenses en Oriente Medio desde el estallido de la guerra de Gaza en 2023 y también países árabes del golfo Pérsico durante el actual conflicto. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Irak amplía plazo para el desarme de milicias hasta 2027; algunas de ellas son muy cercanas a Irán

El gobierno de Irak ha anunciado la ampliación hasta el 30 de junio de 2027 del plazo para el desarme de las milicias , que estaba previsto para el 30 de septiembre, después de que varias facciones armadas alineadas con Irán hayan rechazado esta fecha mientras continúa la guerra en Medio Oriente . En una entrevista con el diario estadounidense The New York Times , el primer ministro iraquí, Ali al Zaidi , anunció por primera vez que el 30 de septiembre será, realmente, el inicio de este proceso de desarme, que coincidirá con la fecha de la salida prevista de las tropas extranjeras de Irak que participan en la coalición internacional antiyihadista desde 2014. A finales de septiembre, habrá un periodo de 90 días en el que las milicias iraquíes no lanzarán ningún ataque ni tampoco serán objetivo de las fuerzas de Estados Unidos estacionadas en el país, reveló Al Zaidi, que apuntó que este plazo también servirá para que estos grupos entreguen las armas o se integren completamente en el Ejército. El gobierno iraquí anunció a finales de junio su plan para el desarme o la integración de las decenas de milicias de la agrupación Fuerzas de Movilización Popular (FMP), así como otras facciones que escapan del control del aparato de seguridad del Estado, pero muchos de estos movimientos armados rechazaron el cronograma inicial. Las FMP, compuestas por milicias mayoritariamente chiíes, fueron formadas en 2014 para combatir al grupo terrorista suní Estado Islámico (EI), pero continuaron operando tras la derrota territorial de los yihadistas en 2017 como grupo paramilitar e incluso se implantaron en varias instituciones estatales. Algunas de las milicias más poderosas, como Kataib Hizbulá, son muy cercanas a Irán y han formado agrupaciones paraguas como la llamada Resistencia Islámica en Irak , que ha atacado objetivos estadounidenses en Medio Oriente desde el estallido de la guerra de Gaza en 2023 y también países árabes del golfo Pérsico durante el actual conflicto. Eso ha provocado fricciones entre Washington y Bagdad , que hasta ahora ha fracasado a la hora de controlar a estas milicias pese a las exigencias y presiones ejercidas por Estados Unidos, un socio estratégico para Iraq. Al Zaidi explicó al periódico estadounidense que su Gobierno ha formado un comité para negociar el desarme con las milicias y establecer un cronograma y unos términos que se anunciarán el 30 de septiembre, aunque las facciones están presionando para que se extienda aún más la fecha, para finales de 2027. Sin expectativas de acuerdo entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra, ni las milicias ni Irán estarían dispuestas a deponer las armas, especialmente porque una vez concluya el proceso de desarme, cualquier milicia "será considerada fuera de la ley", recordó el primer ministro. Estas milicias llevan años exigiendo la salida de las tropas extranjeras de Iraq, al considerar que son una amenaza a la soberanía del país árabe, mientras que Estados Unidos ha presionado para mantener efectivos, entre otras cosas, para no permitir que Irán obtenga más influencia sobre su vecino. También te puede interesar Iraq y Bolivia, dos culturas distintas pero con una misma ilusión Iraq y Siria, los países más mortales para el periodismo: CPJ EI, al borde del colapso en Iraq, afirman autoridades Agrega a EL UNIVERSAL como fuente preferida en Google am

El UniversalEl Universal•​​​​​​​EFE null22 sept
I

Irak amplía el plazo para el desarme de las milicias hasta finales de junio de 2027

El Cairo, 22 sep (EFE).- El Gobierno de Irak ha anunciado la ampliación hasta el 30 de junio de 2027 del plazo para el desarme de las milicias, que estaba previsto para el 30 de septiembre, después de que varias facciones armadas alineadas con Irán hayan rechazado esta fecha mientras continúa la guerra en Oriente Medio. En una entrevista con el diario estadounidense The New York Times, el primer ministro iraquí, Ali al Zaidi, anunció por primera vez que el 30 de septiembre será, realmente, el inicio de este proceso de desarme, que coincidirá con la fecha de la salida prevista de las tropas extranjeras de Irak que participan en la coalición internacional antiyihadista desde 2014. A finales de septiembre, habrá un periodo de 90 días en el que las milicias iraquíes no lanzarán ningún ataque ni tampoco serán objetivo de las fuerzas de Estados Unidos estacionadas en el país, reveló Al Zaidi, que apuntó que este plazo también servirá para que estos grupos entreguen las armas o se integren completamente en el Ejército. El Gobierno iraquí anunció a finales de junio su plan para el desarme o la integración de las decenas de milicias de la agrupación Fuerzas de Movilización Popular (FMP), así como otras facciones que escapan del control del aparato de seguridad del Estado, pero muchos de estos movimientos armados rechazaron el cronograma inicial. Las FMP, compuestas por milicias mayoritariamente chiíes, fueron formadas en 2014 para combatir al grupo terrorista suní Estado Islámico (EI), pero continuaron operando tras la derrota territorial de los yihadistas en 2017 como grupo paramilitar e incluso se implantaron en varias instituciones estatales. Algunas de las milicias más poderosas, como Kataib Hizbulá, son muy cercanas a Irán y han formado agrupaciones paraguas como la llamada Resistencia Islámica en Irak, que ha atacado objetivos estadounidenses en Oriente Medio desde el estallido de la guerra de Gaza en 2023 y también países árabes del golfo Pérsico durante el actual conflicto. Eso ha provocado fricciones entre Washington y Bagdad, que hasta ahora ha fracasado a la hora de controlar a estas milicias pese a las exigencias y presiones ejercidas por Estados Unidos, un socio estratégico para Irak. Al Zaidi explicó al periódico estadounidense que su Gobierno ha formado un comité para negociar el desarme con las milicias y establecer un cronograma y unos términos que se anunciarán el 30 de septiembre, aunque las facciones están presionando para que se extienda aún más la fecha, para finales de 2027. Sin expectativas de acuerdo entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra, ni las milicias ni Irán estarían dispuestas a deponer las armas, especialmente porque una vez concluya el proceso de desarme, cualquier milicia "será considerada fuera de la ley", recordó el primer ministro. Estas milicias llevan años exigiendo la salida de las tropas extranjeras de Irak, al considerar que son una amenaza a la soberanía del país árabe, mientras que Estados Unidos ha presionado para mantener efectivos, entre otras cosas, para no permitir que Irán obtenga más influencia sobre su vecino. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Trump, atrapado entre ayudar a su aliado saudí o agravar la guerra con Irán ante el avance de los hutíes a posiciones clave

Algunas informaciones apuntan a que Trump canceló los ataques contra los hutíes cuando los aviones cargaban las bombas El avance relámpago de los hutíes pone en jaque otra ruta clave del comercio global: por qué importa lo que está pasando en Yemen Los combatientes hutíes están avanzando para tomar el control de posiciones elevadas estratégicas en Yemen que aislarían la costa del Mar Rojo de las zonas controladas por las fuerzas respaldadas por Arabia Saudí. Esto se produce justo después de que Donald Trump ordenara suspender en el último segundo los ataques estadounidenses contra el grupo, al parecer mientras ya se cargaban las bombas en los aviones. En medio de unos combates cada vez más intensos en Yemen , que han provocado el desplazamiento de decenas de miles de personas en las últimas semanas, el New York Times informó el lunes de que el presidente de EEUU había dado un giro radical en los últimos días tras una petición de Arabia Saudí para que EEUU lanzara ataques contra los hutíes. Esto se produce en medio del rápido avance de los hutíes sobre el terreno , ya que el grupo ha tomado el control de gran parte de la costa yemení del Mar Rojo, arrebatándosela a las fuerzas gubernamentales yemeníes respaldadas por Arabia Saudí, y avanza hacia zonas adyacentes al crucial estrecho de Bab al-Mandab, que Arabia Saudí ha utilizado como ruta alternativa para las exportaciones de petróleo, evitando así las interrupciones en el ⁠estrecho de Ormuz. En la llamada de la que informó el New York Times, el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammed bin Salman, imploró a Trump que interviniera para ayudar a detener el avance de los hutíes tras semanas de peticiones en ese sentido. Trump, que se había mostrado reacio a sumarse a la guerra de Arabia Saudí en Yemen, ordenó tras la llamada al Pentágono que se preparara para lanzar ataques aéreos contra los hutíes , antes de dar marcha atrás una vez más, según el periódico estadounidense. Trump ha enviado con frecuencia señales contradictorias a Riad, y durante una visita a Irlanda a principios de este mes declaró a los periodistas que los hutíes les habían llamado y les habían dejado claro que on quieren luchar contra ellos, añadiendo que el grupo estaba “permitiendo el paso de barcos” por el estrecho de Bab al-Mandab y que la situación “se resolvería muy bien”. Trump añadió que el problema de los hutíes se limitaba a “un país” —una aparente referencia a Arabia Saudí—, y prometió “encargarse de solucionarlo”. Según la ONU, las hostilidades en Yemen han provocado el desplazamiento de al menos 125.000 personas desde principios de septiembre. La ciudad de Taiz ha acogido al mayor número de desplazados, con hasta 86.000 yemeníes desde que comenzó la reciente escalada de violencia. El rápido avance de este grupo alineado con Irán este mes ha extendido el conflicto generalizado en Oriente Medio a un nuevo escenario y ha supuesto una amenaza aún mayor para el suministro energético mundial. Hasta ahora, Washington ha rechazado las reiteradas peticiones del príncipe Mohammed para que se una a la lucha en Yemen, mientras que los hutíes afirmaron el sábado que habían disparado contra Riad, donde se podían ver columnas de humo cerca del aeropuerto principal. El presidente yemení, Rashad al-Alimi, habló el domingo con Trump para solicitar apoyo para su Gobierno, reconocido por la ONU, en su lucha contra los hutíes. Según algunas fuentes, Trump no se comprometió directamente a prestar apoyo militar durante la conversación. Según el grupo, Arabia Saudí ha lanzado en los últimos días cientos de ataques contra posiciones hutíes en las estratégicas montañas de Kahboub, pero estos han tenido escaso impacto en el avance de sus combatientes. Los combates se han centrado en las afueras del remoto distrito de Al-Wazi’iyah, en la provincia de Taiz, y en Ras al-Ara, a orillas del océano Índico, que separa la costa del mar Rojo de la ciudad de Adén, sede del Gobierno. El objetivo de los hutíes es asegurar la retaguardia de sus fuerzas en torno al estrecho de Bab al-Mandab tomando el control de las montañas, lo que también les permitiría abrir nuevos frentes, según fuentes consultadas por Reuters. El recrudecimiento de los combates entre Arabia Saudí y los hutíes ha planteado un nuevo dilema a Trump, que se ve presionado para ayudar a defender a los estrechos aliados saudíes de Washington, pero que teme ampliar aún más la profundamente impopular guerra que inició en febrero contra Irán. Estados Unidos bombardeó a los hutíes durante dos meses a principios de 2025, pero Trump suspendió esos ataques tras alcanzar un alto el fuego con el grupo y, desde entonces, se ha mantenido al margen del conflicto. En medio del fracaso generalizado de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán , y con las elecciones de mitad de legislatura estadounidenses a la vuelta de la esquina, las prioridades de la Administración Trump parecen centrarse en garantizar al menos parte del suministro de petróleo a través del estrecho de Ormuz, al tiempo que se evita una implicación mayor en Yemen. Sin embargo, esto conlleva riesgos a largo plazo, entre los que destaca el creciente distanciamiento de aliados clave de EEUU en el Golfo, incluida Arabia Saudí, donde cada vez se considera más a Washington como un aliado poco fiable, lo que también podría socavar el llamado acuerdo de “seguridad a cambio de petróleo”, en virtud del cual EEUU proporciona un paraguas de defensa a los Estados del Golfo a cambio de suministros energéticos.

elDiario.eselDiario.es•Peter Beaumont22 sept
I

Los dudosos partes de guerra de Putin confunden a los rusos

Moscú, 22 sep (EFE).- Los rusos, que dieron el domingo al Kremlin un mandato electoral para continuar la guerra, no saben si están ganando o perdiendo en Ucrania. Y es que los partes del presidente ruso, Vladímir Putin, sobre las conquistas territoriales en el Donbás no dejan de ser desmentidos una y otra vez por Ucrania, Occidente y los propios blogueros militares rusos. Los medios rusos ya no saben qué hacer cada vez que Putin se pone el uniforme y comienza a desglosar una lista de topónimos ucranianos capturados. En ocasiones, es el propio Estado Mayor ruso quien corrige al comandante supremo. Las cuentas del jefe del Kremlin han agotado la paciencia hasta del emisario de EE.UU., Jared Kushner, quien en su última reunión le espetó a Putin -según The New York Times-, cuando éste le dijo que Moscú tomaría pronto Donetsk: "Con todo el respeto, usted nos dijo exactamente lo mismo hace un año". "¿Cuáles son las opciones de que en un año nosotros volvamos aquí y usted repita lo mismo? ¿No será mejor que no perdamos todo un año?", añadió Kushner, yerno de Donald Trump. Según el Instituto de Estudio de la Guerra (ISW), si los rusos continúan este ritmo de avance -124 kilómetros cuadrados en agosto- no tomarán el Donbás hasta 2032. Putin anunció hace dos semanas la toma de la estratégica ciudad de Sviatoguirsk, crucial para el asalto desde el norte hacia Sloviansk, el principal bastión ucraniano en el Donbás junto a la plaza fuerte de Kramatorsk. Los expertos no cabían en sí de asombro, ya que las posiciones de las tropas rusas se encontraban en ese momento a varios kilómetros de ese punto del frente. Seguidamente, el general ucraniano Andrii Biletski grabó un vídeo en esa misma localidad caminando por sus calles sin casco, situación que fue después corroborada por los propios blogueros oficialistas rusos. Estos pusieron el grito en el cielo, aunque no se ponen de acuerdo en si la cuestión es que el jefe del Estado es desinformado por el generalato, o que él mismo induce a los rusos al error para ocultar la falta de éxitos en el campo de batalla. "No ganaremos esta guerra si no solucionamos el problema de los partes de guerra", aseguró indignado uno de los blogueros más populares, Yuri Podoliaka. Putin añadió ufano que las tropas rusas se encontraban a "sólo" 12 kilómetros de la capital homónima de la región ucraniana de Sumi, cuando hace unos meses habló de 10,5 kilómetros. El Ministerio de Defensa ruso contribuyó más al error al afirmar durante la campaña para las elecciones legislativas del pasado fin de semana que sus tropas estaban "limpiando" tanto Sviatoguirsk como Limán, la puerta hacia Sloviansk. "En Krasni Limán (como es conocido en Rusia) y Sviatigorsk continúa la limpia de los barrios residenciales de solitarios soldados del ejército ucraniano", informó. Moscú informó también de la conquista de 5.300 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano y más de 220 localidades en lo que va de año, además de anunciar el martes que ha cercado el importante bastión de Dobropilia. Limán está marcado en rojo por el Estado Mayor ruso desde 2014, ya que ha cambiado de manos en varias ocasiones. Con todo, los rusos han sido incapaces de tomarla hasta ahora. De hecho, según numerosos expertos, los ucranianos han logrado hacerse con el control del conocido como Saliente de Limán, operación secreta en la que Kiev habría recuperado hasta 200 kilómetros cuadrados. En estos momentos se desconoce si los ucranianos tienen opciones de cruzar el río Zherebets, una importante frontera natural, pero, sea como sea, el hecho de que los rusos no puedan rodear Limán no sólo obstaculiza el avance a Sloviansk, sino también la ofensiva contra Izium, en la vecina Járkov. Biletski explicó la pasada semana que la conocida como Operación Vivaldi continúa, en su intento de evitar que las tropas rusas rodeen desde el norte, el este y el sur la inexpugnable fortaleza ucraniana en el norte de Donetsk. "La situación en Limán es alarmante", admitió Rybar, el bloguero ruso con más seguidores. Tras la visita de sus emisarios a Moscú y Kiev, Estados Unidos aseguró que desea la reanudación de las negociaciones tripartitas, asunto que abordarán mañana miércoles en Nueva York los jefes de la diplomacia de ambos países, el ruso Serguéi Lavrov y el estadounidense Marco Rubio. Para ello, Washington ya tiene una herramienta de presión. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que había pedido a Putin el cese de la guerra en su última conversación telefónica, ratificó la ley de sanciones que permite imponer aranceles de hasta el 100 % a países que compren hidrocarburos rusos, como China e India. Además, el Departamento de Estado aprobó un paquete de asistencia militar de casi 2.700 millones de dólares, que permitirá el suministro a Kiev de armamento antiáereo.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Documentos desclasificados señalan a Microsoft y OpenAI y revelan cómo la IA destruye en secreto a los medios de comunicación

Microsoft y OpenAI se enfrentan a una demanda por infracción de derechos de autor presentada por ' The New York Times ' y otros medios de comunicación, que acusan a las tecnológicas de piratear millones de artículos sin permisos ni pagos. A raíz de la demanda, se han desclasificado documentos judiciales que revelan que los altos cargos de ambas empresas eran totalmente conscientes del daño que su tecnología causa al sector periodístico. Mientras, de cara al público, promocionaban la IA como una herramienta positiva, los directivos admitían a nivel interno que el entrenamiento de sus modelos estaba provocando un «bucle de la perdición» capaz de acabar con los periódicos digitales. Brent Hecht, director de Ciencia Aplicada en Microsoft, definió la recolección masiva de artículos como «un robo asombroso de proporciones sin precedentes». También advirtió de que su «estrategia de contenido de IA ha comenzado un 'bucle de la perdición'» y concluyó que «los modelos de IA son un producto que destruye su propia cadena de suministro». Por su parte, Satya Nadella, CEO de Microsoft, reconoció bajo juramento que interactuar con chatbots «ha sustituido darte la información directamente allí en el sitio web por la plataforma de IA, frente a necesitar ir a la fuente original». También afirmó que «cualquier cosa que esté detrás de un muro de pago debería ser licenciada por cualquiera que quiera usarla». La documentación revela que OpenAI buscaba activamente formas de saltarse los muros de pago de los periódicos. Cuando un empleado informó a Greg Brockman, presidente de OpenAI, sobre un «truco para saltarse el muro de pago de 'The New York Times'», Brockman respondió tajante: «Ah, genial». Asimismo, Nick Turley, responsable de ChatGPT, admitió en notas internas que la IA era una «amenaza existencial» para la prensa y que sus «productos son ampliamente sustitutivos, punto». Alex Haurek, portavoz de Microsoft, defendió ante 'The New York Times' que «la posición de Microsoft se expone en sus escritos judiciales, que explican por qué estos usos transformadores son coherentes con la ley de derechos de autor y por qué Copilot no es un sustituto del periodismo de los editores», añadiendo que los escritos de Hecht no representan la visión oficial de la empresa.

ABCABC•(abc)21 sept

"El mayor robo laboral de la historia": así describían en Microsoft el uso de artículos de prensa para entrenar IA

A finales de 2023, el New York Times demandó a OpenAI y Microsoft acusándolas de usar sus artículos para entrenar modelos de IA sin haber obtenido autorización y tampoco haberles compensado de ninguna manera. Se acabaron uniendo once medios más a la demanda. Ahora, el New York Times ha publicado varios documentos internos que han sido desclasificados en el contexto de la demanda y dejan clara una cosa: había voces en ambas compañías que eran muy conscientes de lo que estaban haciendo. Robo . Y no uno cualquiera, sino "el mayor robo laboral de la historia". La frase aparece en un documento interno de Microsoft escrito en 2023 por Brent Hecht, director de ciencia aplicada de la compañía, y se refiere al hecho de que OpenAI, su entonces socio más fiel , estuviera entrenando sus modelos con artículos de prensa. Además, añadía que "Millones de personas en todo el mundo pronto considerarán que el hecho de que grandes modelos 'absorban' todo su trabajo es un robo asombroso de proporciones sin precedentes" y mostraba preocupación sobre lo que podía pasarle a la industria periodística, asegurando que los modelos de IA "son un producto que destruye su cadena de suministro". Vamos, que eran muy conscientes de lo que estaban haciendo. OpenAI también lo sabía. Probablemente mejor que nadie, y hay muchas pruebas de ello. En 2020, mucho antes del lanzamiento de ChatGPT, Jack Clark (entonces director de políticas de OpenAI y actual cofundador de Anthropic), envió un informe a Sam Altman y Greg Brockman en el que advertía que el trabajo que estaban haciendo les llevaría a crear sistemas que "sustituyan el trabajo de las personas que definen la cultura de la sociedad". La gran incógnita de la IA era si podía sobrevivir a las demandas por infringir copyright. Y ya tenemos la respuesta Los muros de pago . Los abogados de los medios demandantes sostienen que OpenAI desplegó herramientas específicamente para sortear los muros de pago de los editores. Entre los documentos desclasificados figura un mensaje en el que Greg Brockman, presidente de OpenAI, celebra que un empleado hubiera creado “un truco para sortear el muro de pago de The New York Times”. Satya Nadella, CEO de Microsoft, declaró que "cualquier cosa que esté restringida por un muro de pago debería estar sujeta a licencia para cualquiera que quiera usarla". Y aseguró que si "hubiera tenido conocimiento de que OpenAI había extraído y entrenado información que estaba detrás de un muro de pago" les habría exigido que reentrenaran sus modelos, que era un derecho que tenía Microsoft. Sustitución . En junio de 2023, Nick Turley, responsable de desarrollo de ChatGPT, escribió en un documento que la IA era una "amenaza existencial" para el periodismo. Un año después, aseguraba que "Los productos de IA son en gran medida sustitutivos, punto". Es decir, que OpenAI anticipaba que ChatGPT no sería un intermediario o una nueva fuente de descubrimiento como lo puede ser Google Discover, sino que reemplazaría el consumo de noticias. La gente no hace clic. Es lo que advertía un ingeniero de OpenAI en 2023. que por más que ChatGPT citara las fuentes con enlaces, los usuarios no iban a hacer clic, y no iba nada desencaminado. Conforme se fue ampliando la adopción de chatbots, los usuarios empezaron a usar cada vez más la IA como un buscador y la llegada de los resúmenes de IA a los resultados de Google fue una escabechina en toda regla, con caídas de más del 50% en el tráfico en algunos casos. Imagen | Grigorii Shcheglov en Unsplash En Xataka | En menos de 20 minutos, esta IA crea automáticamente un podcast copiado de prensa local. Lo hace 11.000 veces al día - La noticia "El mayor robo laboral de la historia": así describían en Microsoft el uso de artículos de prensa para entrenar IA fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

XatakaXataka•Amparo Babiloni18 sept