ERCpágina 3

Organización · 74 artículos
Compartir

Cobertura, página 3

página 3 de 4
I

Junqueras ante la visita de Sánchez, Feijóo y Abascal: "Vienen a por votos que no merecen"

Alella (Barcelona), 18 sep (EFE).- El líder de ERC, Oriol Junqueras, ha señalado este viernes que las visitas a Cataluña del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y del de Vox, Santiago Abascal, responden a un interés por "venir a buscar votos que nunca se han merecido". Sánchez y Feijóo coincidirán el domingo en el área de Barcelona, donde el líder socialista participará en la Festa de la Rosa del PSC, en Gavà, y el presidente del PP intervendrá en un acto de los populares catalanes en Badalona, mientras que Abascal estuvo ayer en Lleida y hoy hará actos en Tarragona y Barcelona. En declaraciones a los periodistas desde Alella (Barcelona), donde se ha reunido el grupo parlamentario de ERC para preparar el curso político, Junqueras ha avisado a los catalanes que votar al PSOE, al PP o a Vox es "un voto perdido" y "desaprovechar su fuerza" como votantes. En el inicio de un curso político marcado por las elecciones municipales y las generales, Junqueras ha aprovechado para defender el voto a su formación. "Cualquier voto que no vaya a ERC, y en especial cualquier voto que vaya a partido de obediencia estatal, es un voto desaprovechado. Cualquier ciudadano de Cataluña que se le ocurra votar al PP, a Vox o, me atrevería a decir, al PSOE, está desaprovechando su fuerza, porque nadie defenderá Cataluña con tanta fiereza y firmeza como lo hacemos nosotros", ha enfatizado. Según Junqueras, "ninguno de ellos tomará ninguna decisión a favor del país y de nuestra sociedad, si no se ven obligados por la presión de Esquerra". Por ello, ha afirmado que "la mejor inversión posible a la hora de votar, es votar a Esquerra". "Que vengan tanto como quieran, que les ganaremos a las urnas, como hemos hecho tantas veces", ha enfatizado. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae18 sept

Rufián, tras el mensaje de Iglesias contra la candidatura de Urtasun: Quien no quiera unir, que se aparte

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, se ha pronunciado en sus redes sociales a raíz del mensaje que el exlíder de Podemos Pablo Iglesias haya mostrado sus dudas sobre que el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, pueda ser activo electoral frente a Pedro Sánchez. Quien no quiera unir, "que se aparte", ha dicho. Iglesias considera que Urtasun --quien no se descarta ya como candidato de Sumar --no es una figura que pueda taponar la apelación del voto útil al presidente del Gobierno en caso de que haya un escenario de fragmentación electoral en las próximas elecciones generales: "Bien podría formar parte de una lista del PSC". Tras estas palabras, Rufián, quien ha venido defendiendo la idea de crear una alianza de izquierdas soberanistas para frenar a PP y Vox, ha comentado en 'X' la necesidad de recordar "otra vez" que "la mejor manera de reventar a la derecha es no reventar a otras izquierdas". "Por muchas facturas y ganas de rajar que se tengan, que de eso tenemos todos y no interesan a nadie (a no ser que busques precisamente eso: reventar)", ha añadido el independentista catalán, quien ha concluido su mensaje llamando una vez más a que "quien pueda unir, que una" y, a quien no, "que se aparte". También el ex secretario general de Podemos en Madrid Ramón Espinar ha cargado contra Iglesias por sus críticas a Urtasun. "Antes de empezar, Iglesias ha pegado a Urtasun la hostia que no le hemos pegado ninguno a Irene por elegancia y por no joder el mínimo resquicio de esperanza que pueda tener la gente de izquierdas", ha escrito en la misma red social.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae18 sept
I

Colombia abandona la Coalición por la Igualdad de Derechos LGTBI que copresidía con España

Bogotá, 17 sep (EFE).- El Gobierno de Colombia decidió retirar este jueves al país de la Coalición por la Igualdad de Derechos (ERC, por sus siglas en inglés), un grupo de 45 países que luchan por la defensa de los derechos de la comunidad LGTBI y del que Colombia era copresidente junto con España desde 2024. "El Gobierno nacional ha decidido el retiro de la República de Colombia de la Coalición, con fecha efectiva a partir de hoy", se lee en una carta de la Cancillería colombiana a la institución. La organización Caribe Afirmativo señaló que el país abandonó la coalición antes de concluir el mandato que había asumido en diciembre de 2024 y reclamó explicaciones públicas al Gobierno y al Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. La coalición reúne a gobiernos y organizaciones de la sociedad civil de distintos países y trabaja en áreas como la diplomacia internacional, la legislación y las políticas públicas, la coordinación de donantes, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la protección humanitaria. Caribe Afirmativo aseguró que, según fuentes oficiales consultadas por la organización, el argumento utilizado por el Ejecutivo para justificar la salida estaría relacionado con la percepción de que la participación de Colombia en la instancia constituye un legado del Gobierno anterior. Sin embargo, la organización sostuvo que los derechos de las personas LGBTIQ+ deben formar parte de compromisos de Estado y no depender de los cambios de Gobierno. El colectivo también pidió información sobre la continuidad de la agenda de igualdad en la política exterior y sobre los recursos destinados a la implementación de la Política Exterior Feminista durante 2027. Durante la campaña electoral, el presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, se manifestó en contra de la adopción de menores por parejas del mismo sexo, postura que forma parte de su posicionamiento sobre la familia tradicional y que ha sido señalada por organizaciones como motivo de preocupación ante el rumbo de las políticas de igualdad del Gobierno. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

El ataque directo de Gabriel Rufián a Pedro Sánchez por la situación en Ceuta: "Una cosa es diplomacia y otra, mentir a la cara a tu ciudadanía"

Nunca antes Ceuta había captado tanta atención como estas últimas semanas entre la opinión pública española, llegando incluso a la primera línea con polémica en los campos de fútbol de Primera División y con futbolistas del Real Madrid de por medio . La realidad es que la Ciudad Autónoma vive una situación de tensión máxima desde que a finales de julio miles de marroquís cruzaran la frontera por mar y llegaran a territorio español. Aunque muchos terminaron regresando a su país, unos 80.000 decidieron quedarse , provocando tensiones entre la población ceutí, ante la falta de recursos para acogerlos a todos. Image ID: 134185668 Grupos de migrantes en Ceuta el pasado mes de agosto. REDUAN / EFE /clip/c25536dc-9d91-45e7-84e1-16f572809fb0_source-aspect-ratio_default_0_x697y552.jpg 1372 888 Las reacciones al respecto llevan sucediéndose desde el primer día. Este martes fue el turno del portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Gabriel Rufián , quien no ha dudado en criticar directamente al Presidente del Gobierno Español, Pedro Sánchez , por la gestión de la situación. Comentaba que tan solo veía dos opciones que explicaran las mentiras del PSOE al respecto: " La primera es la conspiranoica, que yo no me creo que Marruecos tenga información sobre no sé quién ", señalaba en la salida de la Junta de Portavoces respecto a la posibilidad de que el gobierno africano obtuviera información privilegiada a partir del espionaje con Pegasus. Image ID: 132838119 Gabriel Rufián, político de Esquerra Republicana de Catalunya EFE /clip/bb26f7a8-720d-47e0-9479-e82cffb87e08_source-aspect-ratio_default_0_x600y225.jpg 1200 675 " La segunda es que Marruecos plantea una guerra que el Gobierno español no puede ganar, que es echar a su propia gente como carne de cañón a la frontera ", apuntaba, además de criticar que " una cosa es la diplomacia, la responsabilidad, el sentido de Estado y otra cosa es mentirle a la cara a tu ciudadanía ". Esta valoración llegaba después de conocerse que desde el Gobierno se estima que la situación en Ceuta no se podría estabilizar hasta finales de año: " Recetas mágicas tampoco hay, no voy a hacer de cuñado ", comentaba. Lo que sí que tiene claro Rufián es que Pedro Sánchez debería salir a " pedir disculpas " tras estar " 20 y pico días desaparecido " durante los momentos más críticos. Image ID: 134095439 El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante una sesión plenaria en el Congreso de los Diputados, a 9 de septiembre de 2026, en Madrid (España). Eduardo Parra - Europa Press /clip/b56d44d0-11ad-48aa-8994-cb126368a875_source-aspect-ratio_default_0_x1371y273.jpg 2400 1600 " Es un problema tener a 80.000 personas deambulando de un día para otro por tu ciudad, sean de donde sean ", sentenciaba el político catalán. Finalmente, valoraba la necesidad de unir a la izquierda para combatir las tendencias de la ultraderecha, una de las principales bazas contrarias a la ' ley de nietos ' que permitiría a los descendientes de los exiliados españoles durante la Guerra Civil conseguir la nacionalidad fácilmente. " Me sorprende que los nietos de aquellos que tuvieron que exiliarse van a votar todos a una opción política determinada. Quizás eso significa que PP y VOX estuvieron en un lado equivocado de la historia ", comentaba con su ironía habitual el republicano.

SportSport17 sept
I

El PSOE pide retrasar al menos dos años el calendario de aplicación de la ley de ratios

Madrid, 16 sep (EFE).- El PSOE ha pedido retrasar el calendario de implantación de la ley que bajará las ratios en las aulas hasta dos años para Segundo de Infantil y Primaria, hasta el curso 2029-2030 para Secundaria y hasta 2030-2031 para Bachillerato. El plazo de presentación de enmiendas parciales al proyecto de ley que reduce ratios y jornada docente ha finalizado este miércoles y el grupo socialista ha propuesto retrasar también al curso que viene la mejora en la jornada lectiva y que el alumnado con necesidades educativas especiales (NEEs) cuente como doble plaza. En este sentido, Sumar, ERC, Bildu y Podemos, han pedido en sus iniciativas que todo el alumnado con dificultades cuente como doble y el socio de Gobierno incluso insta a bajar aún más la ratio en Primaria y Secundaria: hasta un máximo de 20 alumnos por profesor. Actualmente el proyecto de ley contempla un máximo de 22 estudiantes en Educación Primaria y 25 en Secundaria y rebaja la jornada docente hasta un tope de 23 horas semanales en Infantil, Primaria y Educación Especial y 18 en Secundaria y Bachillerato. Sumar también propone que la asignatura de religión -ya sea católica o de otras confesiones- se imparta fuera del horario lectivo y el resto de enmiendas socialistas van dirigidas a pedir a las administraciones educativas agilizar la burocracia y aumentar los apoyos personales y materiales. Este proyecto de ley -que superó los vetos de PNV y de Junts, gracias al rechazo del PP- cuenta con el apoyo de los populares en cuanto a la bajada de ratios, pero piden que empiecen a entrar en vigor de forma progresiva desde el curso 2030-2031. El PP quiere que en el plazo de diez años desde la entrada en vigor de la ley se proceda a la implantación de la ratio a 25 alumnos en la educación secundaria. Entre sus iniciativas también instan a extender las medidas a la enseñanza concertada y a que en un plazo de tres meses se evalúe el módulo del concierto educativo y el coste del puesto escolar en estos centros. Sumar, en sentido contrario, pide no renovar los conciertos existentes. También, al igual que otras formaciones como BNG o Bildu, aumentar el número de orientadores educativos: uno a tiempo completo al menos cada 350 alumnos. Renaturalizar los patios escolares y concretar por Real Decreto las condiciones mínimas de dotación de apoyos especializados o la dotación de orientadores, son otras enmiendas del socio de Gobierno mientras que ERC pone el foco en que esta ley tenga carácter básico estatal para evitar invasión de competencias. Los republicanos, por otra parte, quieren que la reducción de la jornada semanal del profesorado se amplíe a los centros concertados. Bildu apuesta porque el alumnado con necesidades de compensación de desigualdades compute como una plaza y media e insiste en una ratio de Bachillerato d 25 alumnos mientras que el PNV hace salvaguardas de competencia plena y también pide retrasar la aplicación de las ratios hasta 2031-2032. Podemos, por su parte, quiere ratios mucho más bajas: 15 alumnos en Primaria, 20 en Secundaria, 23 en Bachillerato, y 15 para la Formación Profesional. En la etapa de 0 a 3 años -que quiere financiar con el mismo incremento que se ha hecho en Defensa-, plantea: 3 niños menores de un año por educadora, 5 en las aulas de entre uno y dos años y 6 en las de dos y tres años. En el segundo ciclo de Infantil, un máximo de 13 alumnos por docente. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae16 sept

El Congreso reprueba a Marlaska por la gestión de la crisis de Ceuta y pide al Gobierno exigir explicaciones a Marruecos

El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles la reprobación del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por su gestión de la crisis generada por la entrada masiva de inmigrantes a Ceuta el pasado mes de julio, y ha instado al Gobierno exigir "explicaciones claras" a Marruecos sobre su actuación durante aquellos sucesos. Estas peticiones formaban parte de la moción consecuencia de la interpelación que el PP dirigió la semana pasada a Marlaska, un texto que se ha votado por puntos, pero que ha sido aprobado en su totalidad. En concreto, la Cámara ha reprobado al titular de Interior por la gestión al frente de su Ministerio, la "evidente desprotección de las fronteras españolas", el "abandono de Ceuta y sus reiteradas contradicciones sobre los avisos y alertas previas". Este punto, que también insta al presidente del Gobierno a proceder a su cese, ha salido adelante con el apoyo del PP, UPN y Junts, mientras que Podemos, Bildu, el BNG, Coalición Canaria y Àgueda Micó (Compromís) se han abstenido y PSOE, Sumar, ERC, y PNV han votado en contra. Además, el texto emplaza al Gobierno a reforzar de forma inmediata y permanente la presencia en la ciudad autónoma de la Policía Nacional, la Guardia Civil y, mientras resulte necesario, las Fuerzas Armadas en Ceuta, dotándolas de los efectivos, medios materiales, alojamientos, dietas y condiciones adecuadas para proteger la frontera, garantizar el orden público y recuperar la normalidad. En este contexto, demanda establecer dispositivos especiales de seguridad en calles, espacios públicos, centros educativos, sus accesos y los itinerarios cotidianos de "escolares, mujeres y menores". Todas estas peticiones se han aprobado con el sí de PP, Vox UPN y CC, la abstención de Junts y PNV y el voto en contra del resto grupos. DEVOLUCIÓN DE LOS INMIGRANTES, MENORES INCLUIDOS Además, PP, Vox y Junts han hecho posible que se aprobase también el punto en el que se insta al Gobierno a adoptar cuantas medidas sean necesarias para hacer efectivo el retorno o la devolución de quienes entraron ilegalmente en Ceuta, un punto en el que solo CC se ha abstenido mientras el PSOE, Sumar y sus habituales socios han votado en contra. En concreto, la Cámara plantea que se recurra a todos los instrumentos jurídicos nacionales, europeos y bilaterales disponibles y que se incrementen de manera urgente los efectivos y medios destinados a la identificación y a la tramitación de todos los expedientes de devolución, retorno o asilo. En el caso de los menores extranjeros no acompañados, el Congreso urge a priorizar su identificación, la determinación de su edad y la localización de sus familias para proceder, atendiendo a su interés superior, a su retorno al entorno familiar o a su entrega a los servicios de protección de su país de origen. El PP ha conseguido que se aprueben también sus peticiones en el plano diplomático, que han salido adelante con apoyo de Vox y UPN, y la abstención de CC, Junts y PNV. Así, se insta al Gobierno a llamar a consultas al embajador de España en Marruecos y a convocar nuevamente a la embajadora del país vecino en España ante la reiteración de las reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla por miembros del Gobierno marroquí. Asimismo, solicita al Ejecutivo que exija explicaciones claras sobre la actuación de las autoridades marroquíes durante los acontecimientos de los días 30 y 31 de julio y, en particular, sobre si "permitieron, consintieron o facilitaron la entrada masiva que vulneró una frontera española y europea en Ceuta". En la sesión de este miércoles se ha votado también la moción consecuencia de la interpelación que Vox dirigió también a Marlaska en el anterior Pleno de control, pero, a diferencia de la del PP --que se ha abstenido-- ha sido rechazada. EL TEXTO DE VOX El texto tumbado, que señala al Gobierno como "culpable" los "crímenes" que puedan perpetrar los inmigrantes en Ceuta y de los efectos económicos de su permanencia en la ciudad autónoma, reconoce la labor de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de los militares desplegadas en Ceuta y denuncia la condiciones en las que trabajan, a según Vox, por la "desidia" gubernamental. En otro de los puntos, reafirma la "plena e indiscutible soberanía española" sobre Ceuta, Melilla, las Chafarinas, Vélez de la Gomera, Perejil y Alhucemas, rechaza cualquier negociación con Marruecos al respecto, citando expresamente la posibilidad de una "soberanía compartida", condena las declaraciones de ministro marroquíes cuestionando su españolidad y exige a Marruecos el reconocimiento de la soberanía española en el norte de África. El texto de Vox también defendía la devolución a Marruecos de todas las personas que entraron ilegalmente en Ceuta, así como reforzar militar y policialmente las fronteras con más medios materiales, tecnológicos y jurídicos, incluido el despliegue de la Armada en la frontera marítima y dotar a estos efectivos de "reglas de enfrentamiento claras y acordes a Derecho, que aseguren el éxito de su función". Por último, planteaba denunciar lo sucedido ante organismos internacionales, suspender el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación suscrito en 1991 con Marruecos si el reino alauí no rectifica sus "actuaciones hostiles" y promover en la Unión Europea la suspensión o revisión del acuerdo de asociación con este país.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae16 sept

PP, Vox y Junts derogan la ley de 'lobbies' del Gobierno en el Congreso

Sumar, que había amagado con oponerse por discrepancias con el PSOE, finalmente ha votado a favor, pero la norma estaba abocada al fracaso por la mayoría de las derechas Sánchez, sobre los niños y niñas solas que quedan en las calles de Ceuta sin atender: “Eso pregúntenselo a Vivas” La ley de lobbies decae. El Congreso ha rechazado el decreto con los votos en contra de PP, Vox y Junts. Sumar, que había amagado con oponerse por discrepancias con el PSOE, finalmente ha votado a favor, pero la norma estaba abocada al fracaso por la mayoría de las derechas. El texto ha sido apoyado por el PSOE, Sumar, ERC y Bildu, pero ha caído frente a los 179 votos en contra de PP, Vox, Junts y UPN y la abstención de PNV y Podemos. Sumar tenía pensado votar en contra, pero a última hora dio marcha atrás y acabó dando el sí al PSOE, aunque su portavoz adjunta, Aina Vidal, ya había votado 'No' telemáticamente. El Consejo de Ministros aprobó el pasado 25 de agosto un real decreto ley para crear un registro “estatal, público y obligatorio” de los grupos de interés, medida incluida en el proyecto de ley de 'lobbies' que envió hace más de año y medio al Congreso y que estaba bloqueado por falta de apoyos parlamentarios. El decreto tenía que ser convalidado en un plazo de 30 días y este miércoles llegó al Congreso para su debate y votación. El decreto del Ejecutivo había sido rechazado por la CEOE porque obliga a la patronal a inscribirse en el citado registro y a proporcionar una serie de información para poder reunirse con cualquier representante de la administración. Desde Sumar iban a votar en contra porque el PSOE ha mantenido a los sindicatos dentro del real decreto ley de transparencia e integridad de las actividades de los grupos de interés. El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, prometió durante el debate que en un próximo real decreto el Ejecutivo incluiría “una modificación aclaratoria” que ratifique que el diálogo social queda fuera del decreto. Para López es “muy evidente” que el diálogo social, amparado constitucionalmente, no está incluido en el decreto. López también había pedido al PP responsabilidad y un “mínimo de coherencia” para votar a favor de una ley que los populares apoyan en Europa, que está pactado con el sector y con Bruselas y que ha incluido el 90 % de las enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios. También se habían mostrado en contra los sindicatos UGT y CC.OO., que habían pedido a los grupos parlamentarios que no convaliden el decreto y que se vuelva a presentar la iniciativa como proyecto de ley para su tramitación en el Congreso. Los profesionales de relaciones institucionales y de las actividades de los grupos de interés habían pedido por su parte a las fuerzas políticas del Congreso que convalidasen el decreto que incluye, señalan, buena parte de sus demandas.

elDiario.eselDiario.eselDiario.es16 sept

El TSJC ordena a Sant Sadurní colocar la bandera de España y retirar las 'esteladas'

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha dado un plazo de un mes al Ayuntamiento de Sant Sadurní d'Anoia (Barcelona) para colocar la bandera de España en el exterior del edificio consistorial y ha ordenado al gobierno local, cuyo alcalde es Pere Vernet (ERC), que gobierna en coalición con el PSC y Comuns, retirar de manera inmediata las banderas 'esteladas' instaladas en las farolas de la plaza del ayuntamiento. La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha adoptado estas medidas en una sentencia, consultada por ABC, en la que estima parcialmente el recurso de apelación presentado por Impulso Ciudadano contra un auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 14 de Barcelona, que optó por no ordenar... Ver Más

ABCABC(abc)16 sept

EH Bildu pide a Sánchez que sea "valiente" en lo que queda de legislatura y no da "por perdida" una tercera

El secretario de Relaciones Políticas y portavoz de EH Bildu en el Senado, Gorka Elejabarrieta, ha pedido al presidente, Pedro Sánchez, que sea "valiente" en lo que queda de legislatura y siga avanzando en "la agenda plurinacional y la democratización del Estado", y no da "la partida por perdida" para una tercera legislatura. Tanto para "seguir avanzando" en caso de que la haya o como "muro" en el supuesto de que "lleguen la derecha y la extrema derecha", ve necesario "acordar un programa de mínimos democráticos" entre formaciones del bloque de investidura. EH Bildu está manteniendo estos días una ronda de reuniones con otras formaciones soberanistas y de izquierda del bloque de investidura, dentro de la cual tendrá un encuentro este miércoles con ERC y que, en su ecuador, ha dejado "ciertas coincidencias", según ha explicado Elejabarrieta en una entrevista concedida a Radio Popular-Herri Irratia, recogida por Europa Press. Así, ha destacado que las distintas formaciones coinciden en el diagnóstico de que "existe un peligro real de que llegue la derecha y la ultraderecha al gobierno del Estado" y que "la prioridad de todos y todas tiene que ser poner freno a esa posibilidad" que supondría "cerrar la ventana de oportunidad que todavía se mantiene abierta". También, ve coincidencia en "una cierta autocrítica" en el sentido de que no se ha sido "capaces de acordar una agenda de mínimos programática que permitiese cabalgar esta legislatura de una manera mucho más coordinada y conjunta". Según ha remarcado, "la receta es tratar de acordar el camino, tratar de acordar un programa de mínimos programáticos" tanto en el caso de que haya una tercera legislatura --para "seguir avanzando en la agenda plurinacional y en la agenda socia y en la democratización del Estado"--, como para el caso de que "llegue la derecha y la extrema derecha" --como "muro"--. Cuestionado por posibles alianzas electorales de cara a los comicios generales, ha recordado que el Congreso de EH Bildu aprobó una declaración en la que se recogía que, en todas las elecciones estatales y europeas, se iba a "priorizar la posibilidad de acudir como pueblo vasco" para "ir a esos parlamentos a defender los intereses de país, por encima de los intereses de partido". Además, ha remarcado que, en el debate sobre alianzas, "no es tan importante el quién, sino el para qué". "Lo que hay que decidir es para qué necesitamos esa tercera legislatura. ¿Cuál es el propósito de la misma?", ha insistido el representante de EH Bildu. A su entender, "el debate realmente importante dentro de ese 'para qué' se tiene que centrar en tratar de acordar esa agenda de mínimos programática compartida por todos que tiene que, sin lugar a dudas, hablar de la agenda plurinacional, la democratización del Estado, políticas y avances sociales sustanciales, y las cosas que preocupan a la gente realmente". Elejebarrieta no da "la partida por perdida" pese a que se está "construyendo de manera interesada un estado de opinión que viene a decir que es irremediable que llegue la derecha y la extrema derecha al gobierno del Estado". "Esa partida todavía no se ha jugado y, por lo tanto, no está perdida y pueden pasar muchas cosas", ha señalado. Para lo que resta de legislatura, ha emplazado a Pedro Sánchez a que "sea valiente" y que "sea consciente que en el Estado español no puede haber un gobierno progresista si no es de la mano o con la ayuda de los independentistas vascos, catalanes y gallegos, además de con la participación de la izquierda confederal del Estado", lo que "implica que la agenda, el programa de mínimos democráticos de ese gobierno tiene que responder a los intereses, a los objetivos de dicho bloque". De este modo, ha apelado a que el presidente tiene que seguir avanzando en los meses que quedan en "la agenda plurinacional" y en "la democratización del Estado". En este sentido, ha criticado que, en el plan del gobierno para democratizar el Estado, "no han cumplido las materias más importantes". "Hay que democratizar todos aquellos aparatos, todos aquellos sectores que en la transición se fueron a dormir apoyando un régimen fascista y se despertaron siendo demócratas, cosa que no ha pasado en ninguna otra transición del planeta", ha señalado. NUEVO ESTATUS Por otro lado, en relación a las conversaciones para explorar un acuerdo para un nuevo estatus en Euskadi, ha considerado que "el hecho de que el proceso de negociación siga adelante es el mejor termómetro del mismo" porque "probablemente será porque los acuerdos son mucho mayores que los desacuerdos". "Porque en caso contrario, no tendría sentido que ese proceso continuase", ha defendido. Elejabarrieta ha reivindicado que se haya acordado mantener el diálogo y la negociación "secretas" hasta que finalicen porque, "para que este tipo de procesos vayan adelante, es necesario construir espacios de seguridad en los que se pueda discutir y negociar sabiendo que lo que se dice en esa mesa no va a salir al debate público porque eso dificultaría mucho la posibilidad de que el proceso llegase a buen puerto". Asimismo, ha reconocido que la proximidad de las elecciones "es una dificultad añadida que puede perjudicar ese espacio de negociación" porque requiere "aislarse del ruido que hay fuera". Según ha añadido, también se requiere "entender que la competencia y la cooperación son necesarias, que este país necesita que haya partidos diferentes con modelos de país diferentes pero necesita también que esos partidos sean capaces de ponerse de acuerdo en lo fundamental". A su entender, en el actual "contexto muy complicado y cambiante", es necesario que los partidos vascos "se pongan de acuerdo en las cuestiones principales que afectan a este país". "Y el modelo de relación que tiene que tener este país con el Estado es de vital importancia para poder encarar el presente, pero sobre todo el futuro y los retos de futuro que este país va a tener", ha señalado. Finalmente, ha valorado la reciente declaración de Cardiff sucrita por representantes nacionalistas e independentistas de Escocia, Gales e Irlanda del Norte, que ve "de vital importancia", y ha considerado que, "si Euskal Herria y Cataluña fuesen capaces de coordinar sus hojas de ruta", tendrían "más posibilidades de poder ejercitar ese derecho de autodeterminación".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae16 sept

VÍDEO: Rabat envió una carta con su postura sobre Ceuta a eurodiputados antes del debate en la Eurocámara

La Misión de Marruecos ante la Unión Europea y la OTAN envió este lunes una carta de forma selectiva a eurodiputados españoles para trasladarles la posición de Rabat sobre la crisis migratoria de Ceuta, apenas un día antes de que el pleno del Parlamento Europeo abordara en Estrasburgo (Francia) la entrada de 80.000 migrantes a la ciudad autónoma de los pasados 30 y 31 de julio. Según ha podido confirmar Europa Press, eurodiputados de PSOE, PNV y ERC recibieron el correo remitido por la representación diplomática marroquí, mientras que no llegó a miembros de las delegaciones de PP, Vox, Sumar, Compromís, Podemos o BNG. El resto de grupos consultados por esta agencia no habían respondido en el momento de publicación de esta información. En la misiva, fechada el 14 de septiembre, Marruecos expone su posición de cara a la resolución sobre Ceuta que se votará el jueves, asegurando que se ha comprometido a readmitir "a todas las personas afectadas, incluidos nacionales marroquíes, menores no acompañados y nacionales de terceros países" que entraron a la ciudad a finales de julio. "De cara al próximo debate en pleno del Parlamento Europeo (...) quisiera compartir con usted la siguiente información que expone la posición del Reino de Marruecos, con el fin de aclarar la situación y contribuir de manera constructiva al debate", se lee en el email enviado a una parte de los 61 eurodiputados que tiene España, al que ha tenido acceso Europa Press. Marruecos sostiene que sus autoridades trabajan para esclarecer "las causas y los actores" detrás de lo ocurrido en Ceuta y señala expresamente "el papel manifiesto desempeñado por la desinformación difundida a través de las redes sociales", y de "la manipulación de personas vulnerables por parte de redes de tráfico y trata de migrantes". También se hace eco de las declaraciones del Gobierno de España en las que se esgrime que la información de la que disponía "no permitía atribuir a Marruecos la responsabilidad de estos hechos", y que además reconocen "la rápida y activa cooperación de Marruecos para facilitar el retorno de la gran mayoría de los migrantes en situación irregular". "¿QUÉ INTERÉS TIENE MARRUECOS EN PROVOCAR UNA CRISIS?" La carta también contempla dos preguntas de Rabat, como "qué interés" tendría el país norteafricano en "generar una crisis mayor con España y con la Unión Europea", en particular en un momento en que "la UE es el primer socio de Marruecos" y en que las relaciones bilaterales "están experimentando un mayor fortalecimiento y consolidación". "¿Habría Marruecos provocado deliberadamente una crisis migratoria el día de la celebración nacional del Reino, la Fiesta del Trono, una fecha de gran carga simbólica en la que Marruecos celebra los logros del Reino?", se cuestiona Rabat en su misiva. En este sentido, la misión marroquí en Bruselas sostiene que la gestión de "la llegada repentina de varias decenas de miles de personas" en un "período muy corto de tiempo", muchas de ellas decididas a cruzar el Mediterráneo arriesgando sus vidas, "no puede abordarse mediante el uso de la fuerza letal". "Sin embargo, para Marruecos, el uso de dicha fuerza tampoco puede considerarse ni como un medio ni como una solución, de conformidad con las normas de actuación aplicables a la gestión de los flujos migratorios", explican los diplomáticos de Rabat. Marruecos también ha recalcado el cumplimiento sistemático de "sus compromisos con España y con la Unión Europea", en "estrecha cooperación con sus socios europeos", que según los datos de Frontex impiden la entrada irregular de 75.000 personas cada año hacia España, un total de 227.000 intentos frustrados entre 2023 y 2025. IMÁGENES DISPONIBLES EN EUROPA PRESS TELEVISIÓN URL DE DESCARGA: https://www.europapress.tv/internacional/1117300/1/rabat-envio-carta-postura-ceuta-eurodiputados-antes-debate-eurocamara TELÉFONO DE CONTACTO 91 345 44 06

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

Marruecos presiona a varios eurodiputados españoles con una carta sobre Ceuta

La Misión de Marruecos ante la Unión Europea y la OTAN envió este lunes una carta de forma selectiva a eurodiputados para trasladarles la posición de Rabat sobre la crisis migratoria de Ceuta, apenas un día antes de que el pleno del Parlamento Europeo abordara en Estrasburgo (Francia) la entrada de 80.000 migrantes a la ciudad autónoma de los pasados 30 y 31 de julio. Según ha podido confirmar Europa Press, eurodiputados de PSOE, PNV y ERC recibieron el correo remitido por la representación diplomática marroquí, mientras que no llegó a miembros de las delegaciones de PP, Vox, Sumar, Compromís, Podemos o BNG. El resto de grupos consultados por esta agencia no habían respondido en el momento de publicación de... Ver Más

ABCABC(abc)15 sept

Rabat envió una carta con su postura sobre Ceuta a eurodiputados antes del debate en la Eurocámara

La Misión de Marruecos ante la Unión Europea y la OTAN envió este lunes una carta de forma selectiva a eurodiputados españoles para trasladarles la posición de Rabat sobre la crisis migratoria de Ceuta, apenas un día antes de que el pleno del Parlamento Europeo abordara en Estrasburgo (Francia) la entrada de 80.000 migrantes a la ciudad autónoma de los pasados 30 y 31 de julio. Según ha podido confirmar Europa Press, eurodiputados de PSOE, PNV y ERC recibieron el correo remitido por la representación diplomática marroquí, mientras que no llegó a miembros de las delegaciones de PP, Vox, Sumar, Compromís, Podemos o BNG. El resto de grupos consultados por esta agencia no habían respondido en el momento de publicación de esta información. En la misiva, fechada el 14 de septiembre, Marruecos expone su posición de cara a la resolución sobre Ceuta que se votará el jueves, asegurando que se ha comprometido a readmitir "a todas las personas afectadas, incluidos nacionales marroquíes, menores no acompañados y nacionales de terceros países" que entraron a la ciudad a finales de julio. "De cara al próximo debate en pleno del Parlamento Europeo (...) quisiera compartir con usted la siguiente información que expone la posición del Reino de Marruecos, con el fin de aclarar la situación y contribuir de manera constructiva al debate", se lee en el email enviado a una parte de los 61 eurodiputados que tiene España, al que ha tenido acceso Europa Press. Marruecos sostiene que sus autoridades trabajan para esclarecer "las causas y los actores" detrás de lo ocurrido en Ceuta y señala expresamente "el papel manifiesto desempeñado por la desinformación difundida a través de las redes sociales", y de "la manipulación de personas vulnerables por parte de redes de tráfico y trata de migrantes". También se hace eco de las declaraciones del Gobierno de España en las que se esgrime que la información de la que disponía "no permitía atribuir a Marruecos la responsabilidad de estos hechos", y que además reconocen "la rápida y activa cooperación de Marruecos para facilitar el retorno de la gran mayoría de los migrantes en situación irregular". "¿QUÉ INTERÉS TIENE MARRUECOS EN PROVOCAR UNA CRISIS?" La carta también contempla dos preguntas de Rabat, como "qué interés" tendría el país norteafricano en "generar una crisis mayor con España y con la Unión Europea", en particular en un momento en que "la UE es el primer socio de Marruecos" y en que las relaciones bilaterales "están experimentando un mayor fortalecimiento y consolidación". "¿Habría Marruecos provocado deliberadamente una crisis migratoria el día de la celebración nacional del Reino, la Fiesta del Trono, una fecha de gran carga simbólica en la que Marruecos celebra los logros del Reino?", se cuestiona Rabat en su misiva. En este sentido, la misión marroquí en Bruselas sostiene que la gestión de "la llegada repentina de varias decenas de miles de personas" en un "período muy corto de tiempo", muchas de ellas decididas a cruzar el Mediterráneo arriesgando sus vidas, "no puede abordarse mediante el uso de la fuerza letal". "Sin embargo, para Marruecos, el uso de dicha fuerza tampoco puede considerarse ni como un medio ni como una solución, de conformidad con las normas de actuación aplicables a la gestión de los flujos migratorios", explican los diplomáticos de Rabat. Marruecos también ha recalcado el cumplimiento sistemático de "sus compromisos con España y con la Unión Europea", en "estrecha cooperación con sus socios europeos", que según los datos de Frontex impiden la entrada irregular de 75.000 personas cada año hacia España, un total de 227.000 intentos frustrados entre 2023 y 2025.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept
I

Rufián circunscribe su liderazgo al frente de las izquierdas a Cataluña

Madrid, 15 sep (EFE).- El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha circunscrito este martes su papel para liderar un frente común de las izquierdas a Cataluña. Preguntado por si se descarta como candidato del frente de unidad de la izquierda, ha dicho que le gustaría que hubiera un frente en Cataluña, que puede ser "inspiración y reflejo para otras regiones". En declaraciones a los medios en la Cámara Baja, ha insistido en que se dan las condiciones para un frente amplio de formaciones progresistas y se ha ofrecido a ayudar para que salga en "otros sitios". Ha mostrado su disposición a estar presente en ese frente "pero como candidato en Cataluña", dejando atrás la posibilidad planteada por él mismo el pasado mes de mayo para liderar un movimiento de las izquierdas en las próximas elecciones generales. En cuanto al llamamiento de la número dos de Podemos, Irene Montero, para celebrar unas primarias abiertas en la izquierda para elegir candidato, a las que ella se presentaría, ha insistido en que frente al "quien pueda hacer que haga" se queda con el que "quien pueda unir que una". Ha añadido además que Montero es una gran candidata y ha confiado en que puedan hacer "cosas conjuntamente" en Cataluña. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept