HeraldLoop

Félix Bolaños — página 2

Persona · 51 artículos
Compartir

Cobertura, página 2

página 2 de 3
I

Bolaños e Illa sacan pecho del "espectacular resultado" del plan contra la reincidencia

Barcelona, 18 sep (EFE).- El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha anunciado que se mantendrán los refuerzos en los juzgados de Barcelona tras los "espectaculares resultados" del plan de choque, que ha permitido reducir la multirreincidencia en un 15,9 % y recortar a diez días los plazos de los juicios rápidos. En un acto en el Palau de la Generalitat, Bolaños, junto al presidente catalán, Salvador Illa, y el conseller de Justicia, Ramon Espadaler, han sacado pecho este viernes de las reformas judiciales y legislativas que, en su opinión, han propiciado que Cataluña sea "más segura", con un descenso de los delitos del 8,7 % respecto al año pasado, lo que supone 34.403 menos. Entre las causas de ese descenso delictivo, han destacado el plan de choque contra la multirreincidencia que se puso en marcha en 2024, con cinco juzgados de refuerzo en Barcelona que Bolaños ha asegurado que se mantendrán "el tiempo que sea necesario" para atajar los hurtos en la capital catalana. Según el ministro, los resultados del plan han sido "sencillamente espectaculares": se ha reducido de ocho meses a diez días el plazo para el señalamiento de delitos rápidos, en 2025 se dictaron un 60 % más de sentencias y crecieron un 45 % las citas judiciales, porcentaje que en lo que va de año ha aumentado al 57 %. También Illa se ha felicitado por las cifras que apuntan a un descenso de la criminalidad: "Cada día que pasa, Cataluña es más segura", ha sentenciado tras recordar que los delitos contra el patrimonio se han reducido un 11 %, los hurtos en un 15,9 % y los robos con fuerza, en un 9,4 %, mientras se han resuelto el 35,3 % de los hechos delictivos. "Con la seguridad ciudadana ni se juega ni se manipula", ha dicho Illa, que ha arremetido contra "quienes utilizan esa cuestión en beneficio propio" y ha elogiado a los que trabajan para resolver los problemas "en beneficio de todos" en vez de utilizar el "miedo" y las falsedades para dividir a la sociedad. Por otra parte, el ministro también ha recordado que el Gobierno ha multiplicado por diez en cuatro años el presupuesto de las becas para acceder a la carreras de jueces, fiscales y letrados de la administración de justicia, lo que ha tenido un "impacto muy relevante en Cataluña", donde la media de opositores es tradicionalmente inferior a la estatal: este año son entre 90 y 100 frente a los 18 de 2022. Illa ha anunciado, a su vez, que la Generalitat convocará otras 50 becas para opositores, que se suman a las del ministerio, "después del éxito rotundo" de la anterior convocatoria. El president ha explicado además que la Ciudad de la Justicia ya está preparada para acoger las "macroconvocatorias" de jueces en sus instalaciones mientras duran las obras de construcción de la nueva sede de la Escuela Judicial en Vallvidrera, lo que supone cerca de 500 nuevos alumnos. EFE (Foto) (Vídeo) (Audio)

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae18 sept
I

El Gobierno defiende su "esfuerzo" en Ceuta frente a quienes "ponen palos en las ruedas"

Barcelona, 18 sep (EFE).- El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha destacado el "esfuerzo" del Gobierno por solucionar el "complejo" problema derivado de la entrada masiva en Ceuta, frente a quienes "están poniendo palos en las ruedas, esperando que nada se resuelva pero que el odio se esparza". En un acto institucional sobre mejoras en la justicia que ha compartido este viernes con el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, el ministro ha mantenido que ante crisis como la de Ceuta la ciudadanía debe confiar en quienes aportan "soluciones", los que están resolviendo "con mucho esfuerzo" un problema que es "bien complejo". El ministro ha advertido de que en el mundo hay una "seria preocupación" por el ascenso de la antipolítica, de la ultraderecha, cuyos postulados a veces son "comprados por la derecha tradicional". Para Bolaños, "la ultraderecha y la antipolítica jamas plantean una solución, siempre intentan esparcir odios y buscar culpables", y los ciudadanos deben saber que de quienes apuestan por los populismos y la antipolítica no se puede esperar que resuelvan "ningún problema". El ministro ha contrapuesto esa actitud con la cooperación institucional que mantienen el Gobierno de Pedro Sánchez y el de Salvador Illa, un compromiso con las políticas "útiles" que facilita que se puedan gestionar "conjuntamente" los problemas de la ciudadanía: "Esto se ve y se nota", ha agregado. EFE (Foto) (Vídeo)

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae18 sept

Bolaños ofrece "total disponibilidad" a Illa para ampliar el Plan contra la Multirreincidencia

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha trasladado su "total disponibilidad" para ampliar el Plan de Choque contra la Multirreincidencia en Barcelona impulsado por el Ministerio, el Govern de la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona en 2024 más allá del 31 de diciembre de 2026, cuando estaba previsto que concluyera. Así lo ha anunciado este viernes en un acto en el Palau de la Generalitat, tras una reunión con el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, y con el conseller de Justicia y Calidad Democrática, Ramon Espadaler. En este sentido, Bolaños ha dicho que desde el Ministerio están dispuestos a ampliar el refuerzo de los juzgados de Barcelona "el tiempo que sea necesario" para acabar con el problema de la multirreincidencia en Cataluña. "CIFRAS ESPECTACULARES" El ministro ha destacado que el tiempo de espera para la celebración de los juicios leves inmediatos en Barcelona ha bajado de 8 meses a 10 días desde la comisión del delito. Asimismo, ha destacado un aumento "exponencial" de sentencias dictadas en casos de multirreincidencia, con 1.380 sentencias de juicios rápidos más en 2025 que en 2024, lo que supone un incremento de un 63% respecto al año anterior. Bolaños ha avanzado que la tendencia se mantiene este año: "En lo que va de 2026 ya hemos dictado las mismas sentencias que en todo el año 2025", y también ha destacado un aumento de los señalamientos, con un incremento de un 45% en 2025 respecto al año anterior y un 57% en 2026. El ministro ha subrayado que las cifras del Plan de Choque contra la Multirreincidencia son "espectaculares" y que responden al hecho de que se haya abordado con eficacia el problema de la multirreincidencia, que afectaba a la calidad de vida de la ciudadanía. LOS CAEN UN 8,7% Por su parte, el presidente Illa ha reivindicado la mejora de los datos en delitos cometidos en Cataluña: "Cada día que pasa, Cataluña es más segura. Y esto no es que lo diga el Govern, no es que lo diga yo, esto lo dicen los datos", y ha detallado que entre enero y agosto de 2026 se han reducido un 8,7% los delitos. "Esto significa que se han cometido 34.402 menos delitos que en el período anterior", y ha detallado que los delitos contra el patrimonio han bajado un 11%, los hurtos un 15,9%, los robos con fuerza un 9,4%; y que en la ciudad de Barcelona ha bajado la criminalidad un 11,2% y la multirreincidencia un 15,9%. Ha dicho empatizar y compartir la inquietud que pueda haber frente a los robos u otros delitos, pero que el Govern, junto al Gobierno, trabaja en reforzar los Mossos y los juzgados, porque garantizar la seguridad es "esencial para mantener" la convivencia. Ha contrapuesto esta determinación frente a los que "utilizan" las políticas de seguridad para dividir a la sociedad en beneficio propio con falsedades y generando fractura social. EL PLAN DE CHOQUE En cumplimiento del Plan de Choque contra la Multirreincidencia, el Ministerio habilitó medidas de refuerzo en la jurisdicción penal en Barcelona en 2025, entre las que destacan 10 unidades judiciales en comisión de servicios y la creación de una nueva plaza judicial de guardia para el enjuiciamiento rápido de delitos leves. Bolaños ha recordado que también se realizó una modificación reglamentaria para que la Guàrdia Urbana de Barcelona pudiese acceder al sistema SIRAJ, una base de datos que contiene información sobre antecedentes penales, lo que facilita que los agentes conozcan si un detenido es multirreincidente y puedan orientar correctamente los atestados al juez que corresponda.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae18 sept

Bolaños afirma que la ultraderecha y la antipolítica están "poniendo palos en las ruedas" en Ceuta

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha afirmado que la ultraderecha y la antipolítica están "poniendo palos en las ruedas" para que se solucione la crisis de Ceuta, y ha reivindicado que el Gobierno sí trabaja para aportar soluciones. Lo ha dicho este viernes en un acto en el Palau de la Generalitat, tras una reunión con el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, y con el conseller de Justicia y Calidad Democrática, Ramon Espadaler. "¿En quién debe confiar la ciudadanía cuando se producen crisis o problemas que afectan a un colectivo de personas, por ejemplo, en Ceuta? La ciudadanía debe confiar en aquellos que aportamos soluciones", ha expresado. Ha dicho que deben hacerlo frente a los que están poniendo "palos en las ruedas cada día con la antipolítica, e intentando que nada se resuelva, pero que el odio siempre se esparza", y ha lamentado que son postulados que a veces ha comprado la derecha tradicional. Sin embargo, no ha hecho referencia a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar el campamento para migrantes instalado por el Ejecutivo en el puerto de Ceuta. "NORMALIDAD INSTITUCIONAL" En el acto de este viernes en la Generalitat Bolaños e Illa han compartido los avances en ámbitos como la lucha contra la multirreincidencia y la mejora de la administración de Justicia, y el ministro ha reivindicado que se pueda hacer en un marco de "normalidad institucional". "Tiene mucha fuerza simbólica, pero sobre todo sirve para que podamos abordar y resolver los problemas que tiene la ciudadanía de Cataluña", ha celebrado.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae18 sept
I

El PP reprocha el "veto presupuestario" a los planes de mejora de la ley de dependencia

Madrid, 16 sep (EFE).- El PP ha denunciado el "veto presupuestario" del Gobierno a varias mejoras aprobadas en Senado para las personas con discapacidad y dependencia, lo que, según los populares, les impide apoyar la norma, mientras que el Ejecutivo ha defendido que esta supondrá "la mayor inversión de la historia" en materia de dependencia. La diputada del PP Carmen Fúnez le ha hecho este reproche al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, en la sesión de control a Gobierno, en la que, ante el rechazo de sus enmiendas de carácter social, le ha preguntado "dónde están los límites" de su Ejecutivo. Durante la tramitación en el Senado, el PP incorporó nuevas enmiendas para mejorar la ley de dependencia y discapacidad, tras llegar a acuerdos con Vox, Junts, PNV y BNG para introducir algunas de sus mejoras al texto. Sin embargo, algunas de ellas no han sido aceptadas y, por lo tanto, han quedado fuera de la votación definitiva de la norma en el Congreso, después de que el Gobierno alegara que suponía un aumento presupuestario. Entre las enmiendas vetadas se encuentran la equiparación tributaria entre determinados grados de dependencia y discapacidad o la reducción del IVA al 4 % para adaptación de viviendas o vehículos. Fúnez ha reprochado al ministro este veto tras afearle "sus prioridades, entre ellas pagar el wifi a los "asaltantes de Ceuta en las playas" y no ayudar a la familias CUME o a los enfermos de ELA. El ministro, por su parte, ha defendido que la norma contempla la mayor inversión de la historia para personas con dependencia y que, de hecho, este es uno de los "hitos" de este Gobierno progresista. Bolaños ha señalado que cuando logran cosas no se ponen límites y ha recordado que el Ejecutivo ha aumentado el salario mínimo un 66 por ciento, han conseguido más de 22 millones de afiliados a la Seguridad Social y multiplicado las becas para los estudiantes, entre otras cosas. Finalmente, el ministro ha reprochado al PP que vote "sistemáticamente en contra de todo" y lo ha acusado de ser una "coalición reaccionaria" con Vox, frente a un Gobierno que se dedica, según sus palabras, a ampliar derechos y reforzar el Estado de bienestar. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept

Bolaños acusa al PP de promover "recorte masivo del derecho al voto" de los españoles por atacar la 'ley de nietos'

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha acusado este miércoles al PP de promover un "recorte masivo" del derecho al voto de 400.000 españoles beneficiados por la denominada 'ley de nietos'; mientras la diputada 'popular' Cuca Gamarra le ha reprochado las críticas lanzadas desde el Gobierno contra algunos jueces tras la decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente los efectos electorales para parte de los nacionalizados por esta norma. El Supremo acordó la pasada semana suspender cautelarmente el voto de las personas ya inscritas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) que obtuvieron la nacionalidad por esta vía, así como las nuevas altas, salvo que acrediten que descienden de exiliados españoles, atendiendo las medidas solicitadas por Vox e Iustitia Europa. Así, durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, Gamarra ha reprochado al Ejecutivo que no reaccionara ante la "invasión" de Ceuta con la misma "contundencia" con la que, a su juicio, está atacando al Tribunal Supremo por esta decisión. "Ustedes siempre son dóciles con Marruecos, vamos a saber seguro por qué, e implacables con todos aquellos que defienden nuestro Estado de Derecho y el cumplimiento de la ley", ha afirmado. La diputada del PP ha recordado que, tras el auto del Supremo, desde el Gobierno se ha hablado de "salvajada", de "atropello democrático" y de "voluntad de un gobierno de lobos solitarios", y ha preguntado a Bolaños si, como ministro de Justicia, ampara unas declaraciones que, según ha sostenido, "comparan a jueces y magistrados con terroristas". Gamarra ha añadido que esa "agresividad sincronizada" y "ansiedad" del Ejecutivo demuestra, a su juicio, que ha visto "desvanecerse la última esperanza" que tenía para mantenerse en el poder. La dirigente 'popular' también ha acusado al Ministerio de Justicia de utilizar una instrucción para modificar lo establecido en una ley aprobada por el Parlamento, "ampliando el derecho a la nacionalidad y al voto a aquellos a los que la ley no se lo reconoce". "Si usted está tan convencido de que todo está hecho bien, ¿a qué teme? ¿No será que le hemos pillado?", ha preguntado a Bolaños. BOLAÑOS RECUERDA LAS PALABRAS DE FEIJÓO EN 2022 El ministro le ha respondido recuperando unas palabras pronunciadas por el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en 2022 en las que defendía "materializar" el compromiso de impulsar una ley de nacionalidad para los nietos de españoles. "¿A usted este objetivo le parece digno? ¿Le parece legítimo? ¿Le parece de justicia?", ha preguntado. Bolaños sostiene además que la instrucción de 2022 dice "exactamente lo mismo" que la de 2008, relacionada entonces con la Ley de Memoria Histórica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Según ha explicado, aquella instrucción que desarrollaba la ley aplicaba la presunción de que las personas que habían salido de España entre 1936 y 1955 eran exiliados por motivos políticos o económicos. "¿Usted está a favor de que los descendientes de los españoles que salieron de nuestra patria como consecuencia de la dictadura y de la guerra sean nacionales españoles? ¿Sí o no?. Menos hipocresía, porque ustedes lo que están haciendo es un recorte masivo del derecho más sagrado en democracia, el derecho al voto de 400.000 españoles", ha remachado el ministro. "UNA HERMANA DE PUENTE NO ES EL PARLAMENTO" A continuación, Gamarra ha apuntado que lo que defendió en 2022 Feijóo es "digno y de justicia", pero ha recalcado que "una instrucción no es una ley". "Una directora general, por muy socialista y hermana de Óscar Puente que sea, no es el Parlamento", ha añadido. "En el censo electoral, que es sagrado en democracia, se entra porque lo dice la ley, no porque el Gobierno abra una puerta de atrás para que entren los que ustedes quieran", ha continuado la diputada 'popular', quien ha subrayado que las leyes y las instrucciones de 2008 y 2022 son diferentes y tienen efectos distintos. "¿Sabe lo que hoy sabemos ya todos los españoles? Que con ustedes no hay ley sin trampa", ha concluido. Bolaños ha cerrado el debate asegurando que el PP ha privado del voto a personas que participaron en las elecciones generales de 2023 y en elecciones autonómicas celebradas en 2026. "Son ustedes garantía de un recorte masivo de derechos, el más sagrado, el del voto, porque son ustedes la coalición reaccionaria", ha afirmado, para añadir que el Gobierno seguirá defendiendo que haya españoles "con los mismos derechos siempre". VOX: "QUIEREN SUSTITUIRNOS" El debate sobre la 'ley de nietos' ha vuelto a aparecer minutos después en el rifirrafe entre Bolaños y la portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán. La diputada ha acusado al Gobierno de querer "sustituirnos" (a los españoles) con una ley "que aseguraba que no iba a alterar el censo y ahora sostiene que su suspensión sí tiene efectos sobre éste". Bolaños le ha respondido que comprende que al partido dirigido por Santiago Abascal esté "encantada de que haya 400.000 personas menos en España que no puedan votar" y les ha acusado de haber quitado el voto a personas que participaron en las generales de 2023 y en posteriores elecciones autonómicas. "Ustedes quieren una España donde haya españoles de primera y de segunda. Y ustedes quieren, si fuera posible, que no votara nadie", ha concluido el ministro.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept

Bolaños acusa al PP de promover "un recorte masivo del derecho al voto" de los españoles por atacar la 'ley de nietos'

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha acusado este miércoles al PP de promover un "recorte masivo" del derecho al voto de 400.000 españoles beneficiados por la denominada 'ley de nietos'; mientras la diputada 'popular' Cuca Gamarra le ha reprochado las críticas lanzadas desde el Gobierno contra algunos jueces tras la decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente los efectos electorales para parte de los nacionalizados por esta norma. El Supremo acordó la pasada semana suspender cautelarmente el voto de las personas ya inscritas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) que obtuvieron la nacionalidad por esta vía, así como las nuevas altas, salvo que acrediten que descienden de exiliados españoles, atendiendo las medidas solicitadas por Vox e Iustitia Europa. Así, durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, Gamarra ha reprochado al Ejecutivo que no reaccionara ante la "invasión" de Ceuta con la misma "contundencia" con la que, a su juicio, está atacando al Tribunal Supremo por esta decisión. "Ustedes siempre son dóciles con Marruecos, vamos a saber seguro por qué, e implacables con todos aquellos que defienden nuestro Estado de Derecho y el cumplimiento de la ley", ha afirmado. La diputada del PP ha recordado que, tras el auto del Supremo, desde el Gobierno se ha hablado de "salvajada", de "atropello democrático" y de "voluntad de un gobierno de lobos solitarios", y ha preguntado a Bolaños si, como ministro de Justicia, ampara unas declaraciones que, según ha sostenido, "comparan a jueces y magistrados con terroristas". Gamarra ha añadido que esa "agresividad sincronizada" y "ansiedad" del Ejecutivo demuestra, a su juicio, que ha visto "desvanecerse la última esperanza" que tenía para mantenerse en el poder. La dirigente 'popular' también ha acusado al Ministerio de Justicia de utilizar una instrucción para modificar lo establecido en una ley aprobada por el Parlamento, "ampliando el derecho a la nacionalidad y al voto a aquellos a los que la ley no se lo reconoce". "Si usted está tan convencido de que todo está hecho bien, ¿a qué teme? ¿No será que le hemos pillado?", ha preguntado a Bolaños. BOLAÑOS RECUERDA LAS PALABRAS DE FEIJÓO EN 2022 El ministro le ha respondido recuperando unas palabras pronunciadas por el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en 2022 en las que defendía "materializar" el compromiso de impulsar una ley de nacionalidad para los nietos de españoles. "¿A usted este objetivo le parece digno? ¿Le parece legítimo? ¿Le parece de justicia?", ha preguntado. Bolaños sostiene además que la instrucción de 2022 dice "exactamente lo mismo" que la de 2008, relacionada entonces con la Ley de Memoria Histórica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Según ha explicado, aquella instrucción que desarrollaba la ley aplicaba la presunción de que las personas que habían salido de España entre 1936 y 1955 eran exiliados por motivos políticos o económicos. "¿Usted está a favor de que los descendientes de los españoles que salieron de nuestra patria como consecuencia de la dictadura y de la guerra sean nacionales españoles? ¿Sí o no?. Menos hipocresía, porque ustedes lo que están haciendo es un recorte masivo del derecho más sagrado en democracia, el derecho al voto de 400.000 españoles", ha remachado el ministro. "UNA HERMANA DE PUENTE NO ES EL PARLAMENTO" A continuación, Gamarra ha apuntado que lo que defendió en 2022 Feijóo es "digno y de justicia", pero ha recalcado que "una instrucción no es una ley". "Una directora general, por muy socialista y hermana de Óscar Puente que sea, no es el Parlamento", ha añadido. "En el censo electoral, que es sagrado en democracia, se entra porque lo dice la ley, no porque el Gobierno abra una puerta de atrás para que entren los que ustedes quieran", ha continuado la diputada 'popular', quien ha subrayado que las leyes y las instrucciones de 2008 y 2022 son diferentes y tienen efectos distintos. "¿Sabe lo que hoy sabemos ya todos los españoles? Que con ustedes no hay ley sin trampa", ha concluido. Bolaños ha cerrado el debate asegurando que el PP ha privado del voto a personas que participaron en las elecciones generales de 2023 y en elecciones autonómicas celebradas en 2026. "Son ustedes garantía de un recorte masivo de derechos, el más sagrado, el del voto, porque son ustedes la coalición reaccionaria", ha afirmado, para añadir que el Gobierno seguirá defendiendo que haya españoles "con los mismos derechos siempre".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept
I

Bolaños acusa al PP de querer llevar a cabo un "recorte masivo" del derecho al voto

Madrid, 16 sep (EFE).- El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha acusado este miércoles al PP de llevar a cabo un "recorte masivo del derecho más sagrado en democracia", como es el derecho al voto de 400.000 españoles afectados por la 'ley de nietos'. Bolaños ha respondido así a la diputada del PP Cuca Gamarra, que ha criticado las palabras de miembros del Ejecutivo sobre el auto del Tribunal Supremo que suspende los efectos en el censo de la 'ley de nietos'. "Tanta agresividad sincronizada, tanta ansiedad, lo que delata es que han visto desvanecerse la última esperanza que ustedes cobijaban para poderse mantener en el poder", ha reprochado. El ministro ha defendido que la instrucción aprobada por Justicia dice "exactamente lo mismo" que otra instrucción aplicada en 2008 por el Gobierno de Mariano Rajoy. "No hicieron ustedes nada y aplicaron la presunción de que las personas que habían salido de España desde el año 36 al año 55 eran exiliados o por motivos políticos o por motivos económicos", ha señalado. Ahora -ha denunciado- han privado de voto a personas que votaron en las generales del 23, que han votado en las autonómicas de 2026. "Son ustedes garantía de un recorte masivo de derechos, el más sagrado: el del voto", ha espetado. Y ha emplazado a la diputada del PP a explicar si su partido está a favor o no de que los descendientes de los españoles que salieron de su patria como consecuencia de la dictadura y de la guerra sean nacionales españoles. "Porque ustedes se están alegrando de privar del derecho a voto a 400.000 personas tan españolas como usted y como yo... Lo que están haciendo es un recorte masivo del derecho más sagrado en democracia: el derecho al voto de 400.000 españoles". Por su parte, Gamarra ha apuntado que en el censo electoral "se entra porque lo dice la ley, no porque el Gobierno abra una puerta de atrás para que entren los que ustedes quieran". También desde Vox, Pepa Millán ha acusado al Gobierno de llamar "terroristas a los jueces del Supremo por paralizar el pucherazo que tenían preparado". "Lobos solitarios son los que nos han metido ustedes en Ceuta y por eso los españoles ya odian a este Gobierno más de lo que el Gobierno les odia a ellos. De ahí su intención de querer sustituirnos con una ley que no iba a alterar el censo y ahora resulta que sí que lo hace", ha reprochado. Bolaños ha lamentado que a Vox "le gustaría que hubiera 50 millones de españoles que no pudieran votar". "Ustedes quieren una España donde haya españoles de primera y de segunda, y ustedes quieren, si fuera posible, que no votara nadie. Pero aquí está el Gobierno progresista para evitarlo, su ataque y el del PP". EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept
I

Ministro Bolaños sobre estadio de Vallecas: "Sería quitarlo a los rayistas y privatizarlo"

Madrid, 15 sep (EFE).- Felix Bolaños, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes de España, opinó este martes, tras la victoria del Rayo frente al Espanyol, que es una "gran noticia volver a jugar en Vallecas" el próximo partido aunque alertó que la intención de la Comunidad de Madrid de extinguir la concesión del campo al club sería "quitar el estadio a los rayistas y privatizarlo". Bolaños, reconocido seguidor del Rayo Vallecano, se pronunció en redes sociales sobre el futuro del Estadio de Vallecas después de la victoria del conjunto franjirrojo ante el Espanyol. “Último partido fuera de casa con victoria. Gran noticia que el Rayo pueda volver a jugar en Vallecas con seguridad. Pero ojo: la Comunidad sigue adelante con la extinción de la concesión del campo al Rayo. Sería quitar el estadio a los rayistas y privatizarlo. Son muy capaces”, dijo. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept
I

Bolaños opina sobre el estadio de Vallecas: "Sería quitarlo a los rayistas y privatizarlo"

Madrid, 15 sep (EFE).- Felix Bolaños, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, opinó este martes, tras la victoria del Rayo frente al Espanyol, que es una "gran noticia volver a jugar en Vallecas" el próximo partido aunque alertó que la intención de la Comunidad de Madrid de extinguir la concesión del campo al club sería "quitar el estadio a los rayistas y privatizarlo". Bolaños, reconocido seguidor del Rayo Vallecano, se pronunció en redes sociales sobre el futuro del Estadio de Vallecas después de la victoria del conjunto franjirrojo ante el Espanyol. “Último partido fuera de casa con victoria. Gran noticia que el Rayo pueda volver a jugar en Vallecas con seguridad. Pero ojo: la Comunidad sigue adelante con la extinción de la concesión del campo al Rayo. Sería quitar el estadio a los rayistas y privatizarlo. Son muy capaces”, dijo. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Bolaños acusa al TS de "alterar" el censo electoral con su decisión cautelar sobre la 'ley de nietos'

El ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha advertido este martes de que la decisión cautelar del Tribunal Supremo (TS) de suspender el voto para las personas ya inscritas en el CERA que consiguieron la nacionalidad a través de la llamada 'ley de nietos' viene a "alterar" el censo electoral, por lo que ha insistido en pedir que se resuelva de manera definitiva antes de los próximos procesos electorales. "Hoy en España tenemos españoles de primera con derecho a voto y españoles de segunda sin derecho a voto", ha denunciado Bolaños durante la sesión de control al Gobierno en el Senado ante una interpelación sobre este asunto del senador del PP Alfonso Serrano. Y es que el 'número dos' del PP de Madrid ha señalado lo que se "discute" con esta interpelación es si el Gobierno "puede utilizar una instrucción administrativa para hacer exactamente aquello que el Parlamento decidió no hacer mediante una ley". Ante esto, Bolaños ha defendido la necesidad de la denominada 'ley de nietos', insistiendo en los argumentos que lleva dando el Gobierno desde que se conoció la decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente esta situación. Pero este martes, el ministro ha acusado al PP de "aplaudir cualquier recorte de los derechos de los españoles" y, en particular, "los que son de los descendientes de represaliados de la dictadura franquista". "Hoy, con el auto en las medidas cautelares del Tribunal Supremo, se ha alterado el censo. Se ha alterado el censo de gente que ya había votado en 2023", ha denunciado.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept
I

Bolaños dice que la aplicación plena de la ley de amnistía es cuestión de tiempo

Madrid, 15 sep (EFE).- El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha subrayado este martes que "la aplicación plena de la ley de amnistía es cuestión de tiempo", tras conocer que el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha rechazado la petición de Carles Puigdemont de que se amnistíe un delito de malversación, a la espera del fallo del Tribunal Constitucional. En declaraciones a la prensa en el Senado, Bolaños ha apuntado que la "normalización de Cataluña y los efectos de la ley de amnistía solo se producirán de manera plena cuando se apliquen a todos los protagonistas del 'procés'". Bolaños ha señalado que "la más importante novedad del auto" de Llarena es que tiene en cuenta los recursos de amparo pendientes en el Constitucional y "el nuevo escenario que se abrirá cuando esos recursos se hayan resuelto", además de que "también menciona e incorpora en su fundamentación a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de julio pasado". "Ahora es momento de dejar trabajar a los tribunales", ha añadido Bolaños, en referencia al Constitucional. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Bolaños cree que es "cuestión de tiempo" la amnistía para Puigdemont cuando el Constitucional resuelva los recursos

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha asegurado este martes que la "aplicación plena" de la ley de amnistía es "cuestión de tiempo" para "todos los protagonistas" del 'procés', como el expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, una vez que el Tribunal Constitucional dé respuesta a los recursos de amparo presentados contra la negativa del Tribunal Supremo a perdonar el delito de malversación. A preguntas de los periodistas en los pasillos del Senado, el titular de Justicia se ha pronunciado así después de conocer la decisión del Supremo de no amnistiar a Puigdemont y mantener la orden nacional de detención mientras no se pronuncie el Constitucional. "Creo que lo hemos dicho ya en muchas ocasiones, pero la aplicación plena de la amnistía es cuestión de tiempo", ha comenzado diciendo Bolaños, que ha querido recalcar que "ya está perfectamente acreditado" que la ley "es plenamente constitucional y plenamente conforme al derecho europeo", en alusión al aval del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a la medida de gracia. Bolaños ha defendido que la amnistía "está sirviendo para la normalización de Cataluña" y ha reconocido que los efectos de la ley "sólo se producirán de manera plena cuando se aplique a todos los protagonistas del 'procés'". "La más importante novedad que contiene el auto del Supremo es que tiene en cuenta los recursos de amparo que están pendientes en el Constitucional", ha indicado, antes de añadir que el "nuevo escenario" se "abrirá" cuando esos recursos se hayan resuelto. El ministro ha concluido indicando que "ahora es momento de dejar trabajar a los tribunales para que la amnistía se aplique de manera plena, de manera absoluta, de manera total, a todos los protagonistas del proceso independentista, para que la normalización en Cataluña sea un hecho y sea absolutamente completa".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

El Gobierno asegura que el Consejo de Europa avala el proceso para nombrar juez español en el TEDH

El Gobierno ha asegurado que el Consejo de Europa ha dado su aval al procedimiento para nombrar al juez titular del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Fuentes del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes han indicado que el Comité de expertos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha analizado este lunes el procedimiento español para la elección de su juez titular del TEDH y ha concluido que "se ajusta por completo" a la normativa europea. En consecuencia, la Asamblea entrevistará a los candidatos que integran la terna presentada por nuestro país --los magistrados Luis Jimena Quesada, Ana María Salinas de Frías y Daniel Sarmiento Ramírez-Escudero-- y, en los próximos meses, elegirá a uno de ellos como juez titular. El departamento que dirige Félix Bolaños ha vuelto a defender que el nuevo procedimiento --aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez en noviembre de 2020 mediante el Real Decreto 972/2020-- es "más independiente" al incluir en el comité de selección un representante de la carrera judicial designado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y un jurista de reconocida competencia. Dicho comité incluye, además, al secretario de Estado de Asuntos Exteriores y Globales, al secretario de Estado de Justicia y el subsecretario de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. "UN NUEVO FRACASO DEL PP EN EUROPA" El Ministerio también ha respondido a las críticas del PP, que acusó el pasado abril al Gobierno de estar "incumpliendo" las líneas maestras del Consejo de Europa y de aplicar un procedimiento contrario a los estándares de independencia del Poder Judicial exigidos en la UE. A juicio del Gobierno, el aval del Consejo de Europa supone "un nuevo fracaso del PP en Europa" y "zanja otra de las falsas polémicas" planteadas por los 'populares'. "Son ya varias las ocasiones en las que el PP ha trabajado contra España en Europa y ha fracasado tanto en sus intenciones como en sus predicciones. Esperemos que este último fracaso les lleve a una necesaria reflexión sobre el concepto de lealtad institucional", ha asegurado el Ejecutivo. LOS TRES CANDIDATOS El Ministerio de Justicia, por otro lado, ha destacado a los juristas que van a ser evaluados. Los tres aspirantes fueron seleccionados por el comité y ratificados por el Consejo de Ministros el pasado mes de mayo. En el caso de Luis Jimena, es catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat de València y doctor honoris causa por la Universidad Nacional de La Plata (Argentina). Es también secretario general del Instituto Internacional de Derechos Humanos y ha sido presidente del Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa, magistrado suplente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana y, desde 2019, ejerce como juez ad hoc en el TEDH. Por su parte, Ana María Salinas es catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Málaga. Compatibiliza su labor académica con consultoría jurídica internacional para la ONU, la Unión Europea o el Consejo de Europa y la OSCE. Ha asesorado a diversos países en legislación de derechos humanos y también es jueza ad hoc del TEDH desde 2019. Finalmente, Daniel Sarmiento es profesor de Derecho Administrativo y de la Unión Europea en la Universidad Complutense de Madrid. Abogado en ejercicio, ha sido letrado del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae14 sept

Bolaños vuelve a arremeter contra los jueces y atribuye al «conservadurismo» y «corporativismo» del CGPJ el archivo de su queja contra Peinado

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha recurrido el archivo por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de su queja contra el juez instructor del 'caso Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, un hecho que atribuye al «conservadurismo» o «corporativismo» de la institución. Así lo ha trasladado Bolaños a través de un recurso dirigido al órgano de gobierno de los jueces, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que solicita reabrir las diligencias contra el juez Peinado tras la queja que presentó por su «actitud objetivamente intimidatoria» cuando le tomó declaración como testigo en la investigación a la esposa del presidente del Gobierno. En el recurso, el ministro denuncia que... Ver Más

ABCABC•(abc)14 sept

El PP carga contra Bolaños tras acusar al CGPJ de "corporativismo" por archivar su queja contra el juez Peinado

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha cargado este lunes contra el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por acusar al Poder Judicial de "conservadurismo y corporativismo" tras archivar su queja contra el juez Juan Carlos Peinado. A su entender, "no soportan que el Estado se defienda y les esté ganando la partida". Así se ha pronunciado después de que Bolaños haya recurrido el archivo por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de su queja contra el juez instructor del 'caso Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, un hecho que atribuye al "conservadurismo" o "corporativismo" de la institución. En un recurso dirigido al órgano de gobierno de los jueces, al que ha tenido acceso Europa Press, Bolaños solicita reabrir las diligencias contra el juez Peinado tras la queja que presentó por su "actitud objetivamente intimidatoria" cuando le tomó declaración como testigo en la investigación a la esposa del presidente del Gobierno. El ministro denuncia en su recurso que la actuación del CGPJ "difícilmente puede considerarse representativa de los estándares de agilidad, rigor y defensa del interés general". Así, Bolaños critica que el CGPJ "ha sido incapaz, bien por conservadurismo, bien por corporativismo", de actuar frente a las presuntas irregularidades que denunció "y reponer así el prestigio y la reputación del Poder Judicial". "QUIEREN VOLAR EL SISTEMA DESDE DENTRO PARA PERPETUARSE EN EL PODER" Tellado ha arremetido duramente contra el titular de Justicia. "El ministro boicoteador de la Justicia y lacayo mayor del Reino acusa al Poder Judicial de conservadurismo y corporativismo. No soportan que el Estado se defienda y les esté ganando la partida", ha enfatizado. El 'número dos' del PP considera que "quieren volar el sistema desde dentro para perpetuarse en el poder". "El ataque va a ser feroz pero no lo conseguirán porque en nuestro país la justicia es independiente", ha señalado en un mensaje en su cuenta oficial de 'X', que ha recogido Europa Press.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae14 sept
I

Bolaños reprende al CGPJ por no expedientar a Peinado y le acusa de corporativismo

Madrid, 14 sep (EFE).- El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha recurrido la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de no expedientar ni sancionar al juez Juan Carlos Peinado y la achaca al "conservadurismo" o el "corporativismo" que atribuye a este órgano. En su recurso de alzada, que ha adelantado El País y al que ha tenido acceso EFE, Bolaños sostiene que las "irregularidades" que atribuye a Peinado "han hecho un daño notorio e irreparable al buen nombre de la Justicia" y "lamentablemente, el CGPJ ha sido incapaz, bien por conservadurismo, bien por corporativismo, de corregirlas y reponer así el prestigio y la reputación del Poder Judicial". Bolaños ha recurrido el archivo, acordado el pasado 5 de agosto, de sus quejas contra Peinado, que interpuso por el interrogatorio que este le hizo, como testigo, el 16 de abril de 2025, Miércoles Santo, en la Moncloa, dentro de la investigación a Begoña Gómez, y por la exposición razonada en la que el juez pidió sin éxito al Tribunal Supremo investigarle por falso testimonio. En su escrito adelanta además un siguiente escenario, el de llegar hasta el Tribunal Supremo, cuando señala que no confía en que la Comisión Permanente del CGPJ vaya a revocar su propia decisión, sino que tiene "la convicción de que la Sala Tercera del Tribunal Supremo hará el trabajo que correspondía al CGPJ: defender y proteger el buen nombre de la judicatura". En contra del criterio del CGPJ, el ministro de Justicia sostiene que las conductas denunciadas exceden la acción jurisdiccional y además, acusa al promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, de "minimizar la desconsideración" de Peinado, al reducirla a una situación puntual de tirantez dialéctica. El escrito, que se extiende 20 páginas, sostiene que Peinado mantuvo una "abierta confrontación" con Bolaños, reprobándole por expresiones que dijo como testigo, como "creo que", por mostrar sorpresa o incluso por esbozar una sonrisa. Según el ministro, Peinado adoptó una "actitud objetivamente intimidatoria e injustificadamente hostil" y al advertirle de que en cualquier momento podía pasar de testigo a investigado ve intención de "intimidar", máxime cuando al estar aforado el magistrado no podía imputarle. Según Bolaños, Peinado proyectó "una imagen de hostilidad incompatible con la serenidad, objetividad y mesura que deben presidir la actuación judicial" y su forma de dirigir el interrogatorio "excedió los parámetros de comedimiento" y del entendimiento de lo que es "una conducta aceptable desde el punto de vista de la urbanidad, la cortesía y los buenos modales". El ministro, que alude en su escrito a las crónicas de prensa sobre el interrogatorio, también ve juicios de valor descalificatorios en la exposición razonada que Peinado elevó al Supremo, en la que atribuía a Bolaños una actitud proterva o decía que siendo el titular de Justicia su testimonio no se ajustaba a la realidad y eso era "el paradigma de un oxímoron". El recurso de alzada también destaca que Peinado elevó su exposición razonada tras la primera queja de Bolaños ante el CGPJ y que lo hizo sin escuchar a la Fiscalía y en "ausencia absoluta de indicios", lo que revela, según esta parte, "una conducta susceptible de integrar una infracción disciplinaria". Se apunta además a una "evidente animadversión personal que es incompatible con la necesaria imagen de imparcialidad judicial", por parte de Peinado. En su escrito, Bolaños también censura los 427 días transcurridos entre la primera queja y la resolución, considera "francamente limitada" la actividad instructora e insuficientes las actuaciones para analizar las filtraciones en el procedimiento de Peinado. Por ello, pide que el CGPJ reconsidere su decisión y reabra la diligencia informativa contra Peinado y que además esclarezca las filtraciones de resoluciones judiciales de este magistrado. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae14 sept