HeraldLoop

Massachusetts

Lugar · 20 artículos
Compartir
4 fuentesBBC MundoEl PaísInfobae
22 sept

Clavicular: acusan de violación ante una corte de EE.UU. al controvertido influencer de "looksmaxxing"

Las autoridades alegan que Braden Peters drogó a una mujer antes de agredirla en mayo de 2025. Él niega los cargos.

Compartir
2 fuentes22 sept

La gobernadora de Massachusetts exige respuestas a ICE sobre arrestos de inmigrantes

8 fuentes21 sept

Paramount alcanza un acuerdo con 12 estados para avanzar en la compra de Warner Bros.

2 fuentes18 sept

Tiene 15 años y recolectó más de 1900 pares de zapatos para los más necesitados: la impactante suma que alcanzó y su nuevo objetivo

Más tendencias

Toda la cobertura

página 1 de 1
I

Convocan protesta contra el dueño del estadio en Massachusetts donde actuará Ed Sheeran

Nueva York, 23 sep (EFE).- El concierto de Ed Sheeran el próximo sábado en Massachusetts estará acompañado por una protesta convocada por la red Peace Action contra el empresario Robert Kraft y su papel en la exclusión del rapero Macklemore como telonero de la gira que realiza el británico en Estados Unidos. La manifestación tendrá lugar frente al Gillette Stadium, propiedad de Kraft, y forma parte de la movilización estatal 'Stop the Madness in Washington' (Detengamos la locura en Washington), que incluye protestas en Boston, Worcester, Springfield y otras comunidades, según Peace Action y The Boston Globe. La protesta de Foxborough, donde se encuentra el estadio, estará centrada además en la controversia que rodea a la gira 'Loop Tour' de Sheeran. Macklemore denunció la pasada semana que había sido excluido de la gira después de realizar comentarios a favor de Palestina durante sus actuaciones del 4 y 5 de septiembre en el estadio MetLife de Nueva Jersey, cuando ejercía de telonero de Sheeran, y acusó a Kraft de instar a otros propietarios de estadios a impedir sus actuaciones. Otros artistas que formaban parte de la gira se retiraron en solidaridad con Macklemore. "Kraft ha reconocido su oposición a la actuación de Macklemore en el estadio después de que el rapero utilizara sus presentaciones para pronunciarse sobre Palestina. Sheeran ha dicho que la decisión de retirar a Macklemore no fue suya y que, en última instancia, la decisión recaía en los promotores y los recintos", indicó Peace Action. Sostienen que la protesta va más allá de la controversia entre los artistas y apunta al creciente poder de los multimillonarios y de las instituciones poderosas para influir tanto en la política como en los límites del debate público. La ONG publicó hoy en X que Kraft, dueño de los New England Patriots, es "el multimillonario de Boston y simpatizante del genocidio que hizo posible esto (la protesta)". EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobaehace 1 h
I

Marlon James y Douglas Stuart, de nuevo finalistas del premio Booker de Literatura

Londres, 23 sep (EFE).- El escritor jamaicano Marlon James y el escocés Douglas Stuart están entre los seis finalistas del premio literario Booker 2026, tras ganarlo ya en 2015 y 2020, respectivamente, junto a la estadounidense Elizabeth Strout y los también británicos M. John Harrison, Luke Kennard y Rebecca Perry. La lista, anunciada anoche por la organización, incluye 'The Disappearers', de James; 'John of John', de Stuart; 'The Things We Never Say', de Strout; 'The End of Everything', de Harrison; 'Black Bag', de Kennard, y 'May We Feed the King', de Perry. James obtuvo el galardón en 2015 con 'A Brief History of Seven Killings', mientras que Stuart lo consiguió en 2020 con su novela debut 'Shuggie Bain'. Si alguno de los dos vuelve a ganar, sería el quinto autor en recibir el Booker en dos ocasiones, después de J.M. Coetzee, Peter Carey, Hilary Mantel y Margaret Atwood, indica el comunicado. Strout, ganadora del Pulitzer en Estados Unidos, recibe su tercera nominación al premio con 'The Things We Never Say', sobre un profesor de instituto de Massachusetts que lleva una vida aparentemente cómoda pero guarda un secreto. 'The Disappearers', de James, se centra en un grupo de hombres gais en la Jamaica de los años ochenta, mientras que 'John of John', de Stuart, sigue a un joven que regresa a su hogar en la isla de Harris, en las Hébridas Exteriores. Harrison, de 81 años, podría convertirse con 'The End of Everything', ambientada en una Gran Bretaña posapocalíptica, en el ganador de mayor edad en la historia del Booker, un récord que actualmente ostenta Margaret Atwood, que se impuso en 2019 con 'The Testaments' a los 79 años. 'May We Feed the King', de Perry, se centra en un rey medieval y una conservadora en un palacio histórico contemporáneo, y 'Black Bag', de Kennard, gira en torno a un actor sin dinero contratado para asistir a clases universitarias dentro de una bolsa negra, en un experimento psicológico. La presidenta del jurado, la historiadora Mary Beard, dijo que las obras elegidas van "de lo hilarante a lo desconcertante" y "de lo extrañamente aterrador a lo alarmantemente doméstico", y apuntó que todas "hacen pensar". Los seis títulos finalistas fueron elegidos entre un conjunto de trece preseleccionados, de una lista inicial de 163 candidaturas de varios países. Fundado en 1969, el premio Booker reconoce obras de ficción de autores de cualquier nacionalidad, escritas en inglés y publicadas en el Reino Unido o Irlanda en el último año. El ganador de este año -que sucederá a David Szalay, quien triunfó en 2025 con 'Flesh'- se anunciará el 9 de noviembre en una ceremonia en Londres y recibirá 50.000 libras (58.250 euros), con 2.500 libras (2.912,50 euros) para los finalistas. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobaehace 13 h
I

La gobernadora de Massachusetts exige respuestas a ICE sobre arrestos de inmigrantes

Nueva York, 22 sep (EFE).- La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, exigió este martes respuestas al Servicio de Inmigración y Contriol de Aduanas (ICE) después de que unas doce personas fueran arrestadas en la ciudad de New Bedford, según denuncias recibidas de sus familiares. "ICE debe proporcionar información de inmediato. ¿A quiénes han arrestado y por qué?", cuestionó Healey en un comunicado de prensa. La demócrata indicó que su Administración ha recibido "alarmantes" quejas de familiares y activistas de New Bedford de que ICE ha arrestado al menos una docena de personas, de los que, dijo, han vivido en ese estado durante muchos años y tienen familia en la zona. Señaló que los inmigrantes se dirigían a una planta pesquera, un supermercado y otras industrias clave para la región cuando fueron detenidos. De acuerdo con la gobernadora, entre los arrestados figura un padre que tiene varios hijos, incluyendo un bebé de un mes. "También nos enteramos del caso de un niño de 8 años que esperaba a que su padre lo recogiera de la escuela, pero fue arrestado. Estas historias son desgarradoras y sus seres queridos no tienen respuestas", argumentó. "Nuestra administración seguirá brindando apoyo a la comunidad y a las familias, pero ICE debe responder por sus acciones", reclamó. Por su parte, el alcalde de New Bedford, Jon Mitchell, indicó en su página de X que no hay indicios de que los detenidos tengan antecedentes penales y que ICE no notificó a la policía de la ciudad sobre sus operaciones, lo que considera pone en riesgo a los agentes de policía que pudieran llegar al lugar. "Así no es como debería funcionar el sistema. Esto nos recuerda una vez más que la ley de inmigración estadounidense y la agencia encargada principalmente de hacerla cumplir deben ser reformadas", afirmó. LUCE New Bedford, grupo que vigila y alerta sobre los arrestos de inmigrantes, informó hoy sobre la intensificación de los operativos de ICE en diversos lugares de la ciudad y publicó fotos y vídeos que muestran momentos en que agentes con el rostro cubierto efectuaban arrestos. La organización pide precaución a inmigrantes cuando acudan a sus trabajos y cuando terminen la jornada: "Por favor, quédense en casa. La ciudad no es segura. ICE está vigilando a nuestra comunidad y sacando a la fuerza a personas de las calles", indicó el grupo. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

VÍDEO: Paramount cierra un acuerdo con el grupo de fiscales para seguir adelante con la fusión de Warner

Paramount Skydance ha alcanzado un acuerdo con el grupo de doce fiscales estatales que demandaron a la compañía alegando problemas de competencia en fusión con Warner Bros, de tal manera que han conseguido desbloquear la operación. Durante el fin de semana, ambas partes continuaron negociando y cuatro de los estados que se oponían a los términos del pacto inicialmente alcanzado con California cedieron, permitiendo sacar adelante el acuerdo, según fuentes citadas por la agencia Bloomberg y como adelantó el diario 'Wall Street Journal'. Massachusetts, Nueva York, Connecticut y Minnesota se habían resistido a aceptar un posible acuerdo, pero finalmente concluyeron que el coste del proceso legal no se justificaba sin el liderazgo de California en el proceso. Los términos de acuerdo, que todavía no se han hecho públicos, aunque se espera que informe este mismo lunes, incluyen la creación de dos consejos editoriales separados para las cadenas de televisión CNN y CBS, así como el compromiso de distribuir hasta 30 películas al año, bajo la amenaza de sanción de hasta 30 millones por cada largometraje no publicado. La demanda provocó que un juzgado de California emitió una restricción temporal para paralizar la fusión después de que el fiscal general de California, Rob Bonta, encabezara una coalición de doce estados para impugnar la operación de los dos grandes grupos mediáticos y audiovisuales arguyendo que causaría "un daño sustancial a las salas de cine, las distribuidoras de cable básico y, en última instancia, al público de todo el país" al fusionar dos de las cinco principales distribuidoras de películas de Hollywood y dos de los cinco principales propietarios de canales de televisión por cable. Paramount consiguió adquirir Warner tras la batalla por hacerse con el gigante de Hollywood después de la decisión de Netflix de no continuar con la guerra de ofertas. Paramount ofreció un precio de 31 dólares por acción, elevando el total de la transacción a 110.000 millones de dólares (96.000 millones de euros). La fusión supone integrar a grandes activos del mundo de la comunicación y el entretenimiento, como las cadenas de televisión CNN y CBS, dos estudios cinematográficos, la plataforma de streaming HBO y otras cadenas de televisión por cable, entre ellas las enfocadas al público infantil y juvenil Nickelodeon y Cartoon Network. Además de franquicias y películas de éxito global como Harry Potter, Juego de Tronos, Star Trek o Misión Imposible. IMÁGENES DISPONIBLES EN EUROPA PRESS TELEVISIÓN URL DE DESCARGA: https://www.europapress.tv/economia/1119034/1/paramount-cierra-acuerdo-grupo-fiscales-seguir-adelante-fusion-warner TELÉFONO DE CONTACTO 91 345 44 06

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae21 sept
I

Paramount cierra un acuerdo con el grupo de fiscales para seguir adelante con la fusión de Warner

Paramount Skydance ha alcanzado un acuerdo con el grupo de doce fiscales estatales que demandaron a la compañía alegando problemas de competencia en fusión con Warner Bros, de tal manera que han conseguido desbloquear la operación. Durante el fin de semana, ambas partes continuaron negociando y cuatro de los estados que se oponían a los términos del pacto inicialmente alcanzado con California cedieron, permitiendo sacar adelante el acuerdo, según fuentes citadas por la agencia Bloomberg y como adelantó el diario 'Wall Street Journal'. Massachusetts, Nueva York, Connecticut y Minnesota se habían resistido a aceptar un posible acuerdo, pero finalmente concluyeron que el coste del proceso legal no se justificaba sin el liderazgo de California en el proceso. Los términos de acuerdo, que todavía no se han hecho públicos, aunque se espera que informe este mismo lunes, incluyen la creación de dos consejos editoriales separados para las cadenas de televisión CNN y CBS, así como el compromiso de distribuir hasta 30 películas al año, bajo la amenaza de sanción de hasta 30 millones por cada largometraje no publicado. La demanda provocó que un juzgado de California emitió una restricción temporal para paralizar la fusión después de que el fiscal general de California, Rob Bonta, encabezara una coalición de doce estados para impugnar la operación de los dos grandes grupos mediáticos y audiovisuales arguyendo que causaría "un daño sustancial a las salas de cine, las distribuidoras de cable básico y, en última instancia, al público de todo el país" al fusionar dos de las cinco principales distribuidoras de películas de Hollywood y dos de los cinco principales propietarios de canales de televisión por cable. Paramount consiguió adquirir Warner tras la batalla por hacerse con el gigante de Hollywood después de la decisión de Netflix de no continuar con la guerra de ofertas. Paramount ofreció un precio de 31 dólares por acción, elevando el total de la transacción a 110.000 millones de dólares (96.000 millones de euros). La fusión supone integrar a grandes activos del mundo de la comunicación y el entretenimiento, como las cadenas de televisión CNN y CBS, dos estudios cinematográficos, la plataforma de streaming HBO y otras cadenas de televisión por cable, entre ellas las enfocadas al público infantil y juvenil Nickelodeon y Cartoon Network. Además de franquicias y películas de éxito global como Harry Potter, Juego de Tronos, Star Trek o Misión Imposible.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae21 sept
I

Jurado señalado por bloquear el veredicto de Lindsay Clancy asegura que ella es culpable

Nueva York, 18 sep (EFE).- El miembro del jurado señalado por bloquear el veredicto del juicio contra Lindsay Clancy, que fue anulado, dijo este viernes no tener dudas sobre la culpabilidad de la mujer, que mató a sus tres hijos menores en un supuesto brote psicótico en 2023, en la casa familiar en los suburbios de Boston. "No tuve ninguna duda. Cuando intentaba explicar diferentes posibles teorías durante la deliberación, me cortaban como si tuviera dudas basadas en la evidencia presentada", dijo el jurado, llamado Michael Péguy Desronvil, en un comunicado compartido por su abogado a ABC y otros medios. "Basándome en toda la evidencia física, testigos clave, y lo que presentaron las autoridades, pensé que había suficientes pruebas de que ella (Clancy) sabía exactamente lo que estaba haciendo y planeó", indicó el hombre, que formaba parte de un jurado de 12 personas. Clancy, una antigua enfermera de 36 años, fue acusada de estrangular a sus hijos Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, en enero de 2023 en su vivienda de Duxbury (Massachusetts), tras lo que intentó suicidarse y quedó parcialmente paralizada. La mujer admite que mató a sus tres hijos, pero se declaró no culpable de asesinato, alegando que sufrió un brote psicótico relacionado con la depresión posparto. El juez William Sullivan, del Tribunal Superior de Plymouth, declaró nulo el proceso después de que el jurado comunicara por tercera vez en siete días que no podía alcanzar un veredicto unánime. El jurado tenía las opciones de declararla culpable de asesinato en primer o segundo grado, o bien de homicidio involuntario, cargos que implican responsabilidad penal, pero también podía declararla no culpable o absolverla por problemas de salud mental. La anulación del juicio se produjo después de que la defensa hiciera una apelación de emergencia ante la Corte Suprema Judicial del estado en la que alegó que uno de los miembros del jurado no estaba siguiendo las instrucciones del juez y estaba impidiendo alcanzar un veredicto unánime, pero la petición fue rechazada. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae18 sept
I

New Balance demanda a Decathlon por imitar su marca registrada en unas zapatillas

Nueva York, 17 sep (EFE).- New Balance demandó a Decathlon ante un tribunal federal de Estados Unidos por presunta violación de sus derechos de marca registrada con el diseño de unas zapatillas. En la denuncia, presentada ante el tribunal federal de Massachusetts (EE.UU.) este martes, New Balance, con sede en Boston, acusa a la compañía francesa Decathlon de haber cometido una infracción de sus derechos y de dilución de marca (cuando una marca famosa pierde su carácter distintivo). El conflicto surge por el diseño del modelo de zapatillas Kiprun de Decathlon, especializadas para correr, en las que la 'K' invertida situada en el lateral del zapato se asemeja, según la demanda, a la 'N' que utiliza New Balance en sus modelos. "Los demandados (Decathlon) han comenzado recientemente a vender calzado deportivo con un diseño de logotipo que infringe y diluye los derechos de marca registrada y de derecho consuetudinario de New Balance", recoge el documento legal. NB alega que ha utilizado "de forma exclusiva" la letra 'N' en sus modelos desde la década de 1970 y asegura que el modelo de la marca francesa es "inequívocamente una N". "New Balance ha invertido cientos de millones de dólares en promocionar sus marcas 'N' y en establecer una asociación exclusiva entre dichas marcas y New Balance como origen del producto", añade, tras asegurar que la letra es uno de "los activos más valiosos de la empresa". En la demanda, la compañía solicita al tribunal federal que impida la presunta infracción de sus derechos de marca registrada, así como una indemnización por daños y perjuicios. Esta no es la primera vez que la firma con sede en Boston demanda a otras compañías por diseños. Anteriormente fueron Michael Kors o Nautica. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae17 sept
I

Sánchez acudirá con Mamdani a un acto en Nueva York y visitará la Universidad de Harvard

Madrid, 14 sep (EFE)- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, participará la próxima semana en Nueva York en un foro económico junto al alcalde de esta ciudad, Zohran Mamdani, y se trasladará posteriormente al estado de Massachusetts para intervenir en un acto en la Universidad de Harvard. Ambos actos, según han informado a EFE fuentes del Gobierno, forman parte de la agenda del jefe del Ejecutivo en su viaje a Estados Unidos para participar en la apertura del 81 periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU, ante la que tomará también la palabra. Desde que llegó a la Presidencia del Gobierno, ha sido constante la presencia de Sánchez en Nueva York para asistir al inicio de cada periodo de sesiones de la Asamblea de Naciones Unidas, y el año pasado lo hizo junto al rey, que fue quien intervino en esa ocasión en nombre de España. En su discurso en la ONU, Sánchez suele hacer un repaso de la posición española ante cuestiones de política internacional y de las relaciones con algunos países, entre ellos Marruecos, por lo que es previsible que en su intervención se refiera a la situación que vive Ceuta tras la entrada masiva de personas procedentes de ese país a finales de julio. Además de tomar la palabra en la ONU, el presidente del Gobierno participa en una serie de actos organizados en los márgenes de ese evento. Este año, uno de esos actos será un foro de carácter económico coorganizado con la Global Progress Foundation con el título "Construyendo una economía para la mayoría' y en el que intervendrá junto a Mamdani, representante del Partido Demócrata y que está al frente de la alcaldía de Nueva York desde el pasado 1 de enero. Sánchez ha elogiado en diversas ocasiones públicamente a Mamdani y ha destacado la relevancia de su figura para las políticas de izquierda. Será la primera vez que coincidan en persona, ya que el alcalde de Nueva York no pudo viajar en abril a Barcelona para participar en el foro progresista impulsado por Sánchez y en el que sí intervino mediante un vídeo. El acto junto a Mamdani será el miércoles, 23 de septiembre, jornada en la que Sánchez tiene previsto también ofrecer una rueda de prensa. Al día siguiente prevé viajar a Boston y desplazarse a la Universidad de Harvard para realizar una intervención a semejanza de la que el año pasado protagonizó en la Universidad de Columbia. Harvard es uno de los centros universitarios más prestigiosos de todo el mundo y el de educación superior más antiguo de Estados Unidos. La administración de Donald Trump, ha presentado una serie de demandas contra esta universidad, y en febrero de 2025 le envió una carta formal exigiéndole supervisar sus admisiones, la contratación y la ideología de los estudiantes y el personal. Tras la negativa del centro, el Gobierno congeló más de 2.000 millones de dólares en fondos federales para la entidad por supuestamente llevar a cabo una política antisemita. Sin embargo, Harvard demandó a Trump y una jueza federal suspendió el bloqueo de fondos. Entre otras acciones del Gobierno estadounidense, en marzo pasado presentó una demanda contra a la universidad por, presuntamente, discriminar a sus alumnos judíos e israelíes, pero este verano un juez federal de Boston la desestimó. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae14 sept