El Real Madrid cayó en su visita al estadio Metropolitano (2-1) por tercera vez consecutiva y, al margen de la influencia arbitral percibida por Jose Mourinho en el resultado, el equipo blanco volvió a dejar muchas dudas de juego y de capacidad para finalizar.
Mundo Deportivo•EFE EFE21 sept
Según la Cadena Cope, el presidente del Real Madrid estuvo a punto de abandonar el estadio rojiblanco al enterarse de la presencia de su rival en las elecciones del club.
Que Mourinho apareciese con una impresión de las jugadas polémicas del derbi entre el Atlético y el Real Madrid no fue un acto espontáneo. Desde la acción entre Bellingham y Cuti Romero que tuvo lugar antes del descanso, en el club blanco entendieron que el arbitraje de Ortiz Arias en el campo y la revisión de Trujillo Suárez en el VAR terminaría por condicionarlo todo. En Valdebebas se impone esta tesis por encima de cualquier lectura futbolística que, a su juicio, queda invalidada por la actuación de los colegiados. “¿Por qué?” “El problema de fondo es que les permiten ser especialmente gentuza contra nosotros. Este es el asunto. ¿Por qué?”, se transmite desde el entorno del Real Madrid. Construyen esta diferencia de trato a través de Ortiz Arias con la situación que el propio Mourinho trajo a la sala de prensa después del 2-1 del Metropolitano. " Son cosas que se han visto en las últimas semanas... El gol anulado a Osasuna es para reír (en el Metropolitano), el penalti en San Sebastián (para el Atlético) es para reír, el penalti del Barcelona (en Valencia) es para reír... Son cosas que encontraría una cosa diferente de LaLiga que dejé años atrás", afirmó. Image ID: 134500983 Mourinho protesta una acción durante el Atlético - Real Madrid. AFP7 vía Europa Press / AFP7 vía Europa Press /clip/20e03a17-1c1c-4b1e-8e85-18d4b0c04553_source-aspect-ratio_default_0_x1000y444.jpg 2000 1333 Se considera a Mourinho como el portavoz válido del Real Madrid, alineado completamente con sus tesis, como se plasmó en el título y contenido de la crónica oficial del derbi: “Un pésimo arbitraje decide el derbi”. Un texto que se deduce a explicar las jugadas polémicas del encuentro: “ No expulsó en la primera parte a Cuti Romero por pisar la rodilla de Bellingham (pese a que fue a ver la jugada al monitor) ni a Kang-In Lee por pisar el tobillo izquierdo de Valverde. Ambas decisiones marcaron el encuentro, que se resolvió en la segunda parte a favor del Atlético”. Desde el Real Madrid se pone el acento en lo sucedido en el túnel de vestuarios, donde asomó una guerra de bandos y reproches. Un lapso confuso en el descanso y al final del partido donde los sancionados fueron Pedro Machado , asistente de Mourinho, y Pablo Vercellone , preparador de porteros en el Atlético. Según el acta de Ortiz Arias, el primero fue expulsado por “encararse con un técnico del equipo adversario en el túnel de vestuarios, una vez finalizado el primer tiempo, provocando un enfrentamiento colectivo entre jugadores y técnicos de ambos equipos”. La razón de la roja de Vercellone es idéntica. El plan para el parón En el club blanco hablan de “un muy mal comportamiento del árbitro en el túnel con nuestros jugadores” y acusan al colegiado del derbi de “mala educación innecesaria a todas luces”, por la que “todos alucinan”. A este juicio severo se añaden las consideraciones públicas de Mourinho, quien tildó a Ortiz Arias de “pobre hombre” , aludiendo a su falta de experiencia en partidos de alto nivel, pero, sobre todo, criticando al Comité Técnico de Árbitros por su “extraña” designación. Un oficio que se produjo diluyendo el criterio territorial que se eliminó a finales de 2025. Vídeo ID: 134495236 “Nos han jodido bien” y “Nos han puesto a un cobarde para arbitrar” , son palabras textuales de un vestuario del Real Madrid que se va al parón con el argumentario de una mala actuación del colegiado como parapeto. Los lesionados como Mendy, Rodrygo y Militao, a los que se unió Valverde con “un traumatismo severo en el tobillo izquierdo” tras el pisotón de Kang-in Lee, deberán seguir yendo toda la semana a Valdebebas, mientras que el resto lo hará en días programados individualmente para la preparación específica.
Vaya por delante: para mí, las dos acciones más polémicas del derbi del Metropolitano son rojas claras , tanto la del Cuti Romero con Bellingham como la de Kang-in Lee con Valverde. Pienso, por tanto, que el partido podría haber sido otro muy distinto, o mejor dicho, el resultado, y que el Madrid tiene todo el derecho del mundo a expresar su enfado con el árbitro , el VAR y el CTA. La rueda de prensa de Mourinho no me parece ni histórica, ni grave, ni especialmente brillante. Dicho queda, escrito está. Ahora vamos con lo que, a algunos, o incluso a muchos, no les va a gustar tanto. El Real Madrid es, ahora mismo, división, desunión, discrepancia, polarización. No hay paz en el Madrid. No la hay porque esa guerra que libran contra el resto no oculta la que existe en el seno de una afición desencantada con muchos de sus jugadores, con Mourinho y por supuesto con su presidente, Florentino Pérez. No es que todo esté mal, es que todo podría estar mucho mejor. Centrar en los arbitrajes los males de este club es ser un ciego ante algo que viene de muy atrás. El Madrid del Metropolitano fue casi lo mismo en el campo cuando tenía once jugadores que cuando se quedó con diez. El Madrid que le ganó al Inter fue eso, pero ganando, nada más. Y así lleva siendo dos años. Vienen semanas duras. En la tele oficial, que es el diario 'Gara' del ultraflorentinismo, piden abandonar las competiciones nacionales. Denuncian que no les ponen repeticiones y resulta que, en el derbi, como es lógico, vimos de manera clara y al momento esas dos entradas mostradas desde todos los planos posibles. Una vez más, el mundo está contra el Madrid. Todos están contra el Madrid. Hasta el que desde un despacho de protocolo del Atleti tuvo la idea, o el compromiso, de invitar al palco a Enrique Riquelme , una especie de anticristo que saca lo peor del séquito de Florentino. El conmigo o contra mí de toda la vida. El Madrid renovó a Vinicius, se gastó 140 millones en Diomandé, dejó que Rodri fichara por el Barça y no buscó a nadie que ocupara ese puesto en el centro del campo, apostó por un entrenador a imagen y semejanza de su presidente, tiene a M'Bappé más preocupado por su balón de oro que por el juego del equipo, se metió en un lío social con las camisetas de Elche… pero resulta que toda la culpa la tiene el sistema y Ortiz Arias. Pues no, este árbitro quizá es el culpable de perder el derbi, pero no de todo lo demás. Este derbi nos ha teletransportado a la primera etapa de Mourinho, hace 16 años. Mismo relato, distinta época. La hoja con las fotos, los penaltis que le pitan al Barça y al Atlético, las sospechas de manipulación. Y con todo, el presidente cabreado porque Riquelme está en el palco. Una guerra permanente.
Iñaki Dufour Madrid, 21 sep (EFE).- Hubo un tiempo antes de Diego Simeone, incluso con él en los primeros pasos por el banquillo entonces del Vicente Calderón, que el derbi fue inaccesible para el Atlético de Madrid durante 14 años, soportado el peso de la frustración de cada lance contra el Real Madrid, al que se acercó cada vez más en la competencia desde la llegada del técnico argentino, que transformó el derbi hasta el equilibrio actual. De los últimos diez, ganó cuatro, su rival tres y hubo tres empates. No solo fue el 2-1 de este domingo, sino también el 5-2 de la pasada temporada en el mismo escenario o el 1-0 en los octavos de final de la Liga de Campeones en 2024-25, pese a la eliminación final en los penaltis (el Madrid había vencido 2-1 en la ida en el Bernabéu), o el 4-2 en la prórroga de los octavos de final de la Copa del Rey de 2023-24. El último ejemplo fue el duelo de este domingo en el Metropolitano, foco de tensión, polémicas y disputas; vencedor el conjunto rojiblanco en el retorno de José Mourinho 13 años después con los goles de Alejandro Grimaldo de penalti (supuso la expulsión de Dean Huijsen) y Jonathan David, con participación decisiva en los dos de Giuliano Simeone, objeto de la pena máxima en el 1-0 y asistente en el 2-0. El gol del Madrid fue en el minuto 90. En la séptima jornada de LaLiga EA Sports, por delante ahora el Atlético del Real Madrid. La misma cita del campeonato en la que hace un año, el equipo de Diego Simeone derrotó al conjunto blanco, entonces dirigido por Xabi Alonso. Julián Alvarez (2), Alexander Sorloth, Robin Le Normand y Antoine Griezmann fueron los goleadores. Entre uno y otro derbi, en cambio, el Real Madrid le ganó en la Supercopa (2-1) y en LaLiga en el Bernabéu (3-2), con el gol decisivo de Vinicius. En el Metropolitano, en cambio, el Real Madrid solo ha ganado en una de sus últimas diez visitas, con cinco triunfos en los últimos seis enfrentamientos en este estadio para el conjunto rojiblanco, además de un empate. El último triunfo blanco allí fue el 18 de septiembre de 2022, por 1-2, con los goles de Rodrygo Goes y Fede Valverde. Lo dirigía Carlo Ancelotti. Ya son 51 duelos en casi 15 años de era Simeone. El Real Madrid es el equipo al que más veces se ha enfrentado, incluidas dos finales perdidas de la Liga de Campeones, una en la prórroga en Lisboa en 2014 y una en los penaltis en Milán en 2016. El Atlético venció 15 de ellos, 17 los empató (dos de ellos cayó luego en la tanda de penaltis en sendas finales de la Champions y la Supercopa de España) y 19 los perdió. Un 29,4 por ciento de triunfos y un 37,2 por ciento de derrotas. Si se quitan sus tres primeros derbis, antes del salto que dio con la final de Copa, está más igualado: de sus últimos 48 choques, 15 victorias del Atlético, 16 del Madrid y 17 igualadas. Antes de Simeone, de los 193 partidos entre ambos equipos, el Atlético ganó 46 (un 23,8 por ciento), con 106 derrotas, que significan un 54,9 por ciento de sus partidos cuando el porcentaje de derbis perdidos desde Simeone en adelante ha caído hasta un 37,2 por ciento. Son 17,7 puntos menos. A lo largo de las últimas tres temporadas, de 2023-24 a la actualidad, solo el Barcelona ha ganado más veces al Real Madrid, en seis ocasiones, que el Atlético, que lo ha hecho en cinco: las cuatro citadas concentradas en sus diez enfrentamientos más recientes más el 3-1 en LaLiga, también en el Metropolitano, en la primera vuelta de aquella temporada 2023-24. Entre los dos representan 11 de las 32 derrotas del club blanco desde entonces. Y solo el Barcelona, con 26 goles al Real Madrid en las últimas cuatro campañas, ha marcado más tantos en ese tiempo al equipo blanco, con 21 goles anotados por el club rojiblanco a lo largo de sus últimos doce enfrentamientos. EFE
Las críticas de José Mourinho al arbitraje del derbi disputado en el Metropolitano y que el Real Madrid perdió 2-1 ante el Atlético de Madrid han sacado del perfil bajo en el que parecía instalado el entrenador portugués.
Mundo Deportivo•Autor Redacción21 sept
El presidente del Real Madrid llegó a plantearse abandonar la zona noble del estadio antes del derbi contra el Atlético al conocer que el que fuera su rival en las elecciones también había sido invitado
La Vanguardia•Jose Alonso21 septAlba Calzado Madrid, 21 sep (EFE).- El Real Madrid cayó en su visita al estadio Metropolitano (2-1) por tercera vez consecutiva y, al margen de la influencia arbitral percibida por Jose Mourinho en el resultado, el equipo blanco volvió a dejar muchas dudas de juego y de capacidad para finalizar. En la rueda de prensa posterior al encuentro, el técnico portugués sentenció que no había nada que analizar: "Podríamos ahorrarnos la conferencia. La historia del partido está aquí [mostró dos imágenes de las entradas de Romero a Bellingham y Kang-in a Valverde]. Son dos tarjetas rojas claras. Con las dificultades que tuvimos nosotros once contra diez, podemos imaginar lo que hubieran sido 50 minutos de once de nosotros contra nueve de ellos". En el derbi, el Madrid no jugó el "partido de 45 minutos", como contra el Rayo, ni el "partido de tres caras", como contra el Elche. No hubo dominio y pegada en la primera parte ni una caída del nivel en apariencia inexplicable en la segunda, fruto de la relajación. En este caso, el encuentro estuvo equilibrado al inicio y desequilibrado después de la expulsión de Dean Huijsen en el minuto 53, tras cometer un penalti sobre Giuliano Simeone. Tarjeta roja y gol de Alejandro Grimaldo para generar un buen momento que el Atlético aprovechó de inmediato, haciendo el 2-0 en el 59 por medio de Jonathan David. Quedarse con un defensa menos obligó a Mourinho a sacar del terreno de juego a Arda Güler para dar entrada a Antonio Rüdiger (que recortó distancias en el minuto 90). El turco, relegado a jugar por la banda derecha ante la titularidad de Aurelien Tchouaméni en el doble pivote y Bellingham en la mediapunta, no estuvo a la altura del jugador que se ha convertido en el favorito del Bernabéu en este arranque de temporada. El jugador más creativo del equipo blanco presenció, desde esa artificial posición de extremo, que no se adapta a sus características, cómo sus compañeros se veían incapaces de generar juego combinativo y de conectar con los hombres de arriba, entre los cuales también reinaba el desconcierto. Cuando se marchó Güler del terreno de juego, lo hizo al mismo tiempo que Vinícius, en la cuarta vez consecutiva esta temporada en que es sustituido por Jose Mourinho. El técnico portugués introdujo en su lugar a Yan Diomande, un extremo de verdad para la posición que antes había ocupado Güler y para dejar hueco por la izquierda a un Mbappé que se pisaba constantemente con el brasileño. El francés completó los 90 minutos, como ha hecho en todos los encuentros de esta temporada excepto en uno (sustituido en el tiempo de descuento), pero no consiguió ningún disparo a puerta. No abundaron en el encuentro, es cierto: el jugador con más remates totales al final del partido fue el central rojiblanco David Hancko, con cuatro, y solo Julián Álvarez tiró más de una vez a portería (2). El Real Madrid no gana al Atlético de Madrid en el estadio Metropolitano desde el 18 de septiembre de 2022. "Es buen sentimiento para mí el no tener nada que reprochar a mis jugadores", dijo Mourinho. Pero el Barcelona se marcha al parón de selecciones con seis puntos de ventaja sobre el equipo blanco. EFE
Exjugadores del Real Madrid se unen al malestar de muchos aficionados señalando el mal juego del equipo y evitando poner paños calientes con la polémica actuación arbitral en el Metropolitano
La Vanguardia•Carlos Ruiz Osias21 sept
Dejando a un lado las decisiones arbitrales, lo cierto es que el Real Madrid completó un derbi para olvidar en el Metropolitano, donde cayó por 2-1. Las cifras, según las estadísticas de Opta, muestran que el equipo blanco perdió en todos los aspectos del juego ante el Atlético.
Mundo Deportivo•Autor Redacción21 sept
Mourinho se quejó del árbitro tras el derbi que el Real Madrid perdió ante el Atlético (2-1) en el Metropolitano. El entrenador portugués puso en duda la designación de Ortiz Arias, d el que dijo que "es un arbitro de 41 años y no es internacional, pues no será porque es un gran árbitro. El pobre ha venido aquí y no ha podido con la presión, que yo le llamo la presión de los años 80, que ya se ve muy poco hoy".
Mundo Deportivo•Autor Redacción21 sept
El Real Madrid perdió 2-1 ante el Atlético en el derbi del Metropolitano y completa un arranque de temporada liguero más de discreto. En siete jornadas, el equipo blanco suma 15 puntos de 21 posibles. Eso le coloca cuarto en la clasificación, a seis puntos del Barcelona y con el Atlético y el Betis por encima de él.
Mundo Deportivo•Manuel Bruña San Antonio21 sept
El colegiado Ortiz Arias fue uno de los protagonistas del derbi que jugaron Atlético y Real Madrid en el Metropolitano (2-1). El bando madridista, empezando por Mourinho, le culpa de la derrota porque, a su entender, debía haber expulsado al 'Cuti' Romero y a Kang-In Lee.
Mundo Deportivo•Autor Redacción21 sept
Ambos cracks, desaparecidos en el Metropolitano, volvieron prácticamente a calcar su radio de acción -por la izquierda- en otro partido grande Leer
El Real Madrid de José Mourinho desplegó en el Metropolitano durante el derbi ante el Atlético su peor versión de lo que va de temporada . Más allá del evidente perjuicio que sufrieron los blancos en la primera mitad, en la que el colegiado madrileño Ortiz Arias no mostró dos rojas claras a jugadores locales , y que de haber sacado podrían haber cambiado el encuentro, su desempeño en casa del vecino fue muy pobre. Sin juego, sin apenas ocasiones claras e incluso sin la característica rebeldía ante la derrota que es seña de identidad del club. O era . La derrota del Madrid, maquillada por un postrero gol de Rüdiger que solo alimentó los fantasmas de los colchoneros más pesimistas, pues fue un espejismo en medio de un inaudito sometimiento merengue , es un punto de inflexión en la segunda etapa de José Mourinho en el Bernabéu. La derrota ante el Betis se masticó más o menos bien por las múltiples ocasiones de gol que fabricó el equipo. Las remontadas de última hora se aceptaron como una reacción de orgullo de un grupo aún en rodaje porque acabaron en victorias. Pero el papel en el derbi fue otra cosa. El descalabro madridista, con Vinicius y Mbappé desaparecidos o Valverde y Tchouameni incapaces de gobernar el centro del campo, reveló por fin la cara más beligerante de Mourinho , hasta este domingo un ser de luz. El portugués, visiblemente enfadado por los errores del árbitro en la primera parte, recordó al de su primera etapa en Madrid sacando un papel con imágenes de las dos acciones que debieron acabar en expulsiones, dudando de lo acertado de la elección del colegiado para un choque de la importancia del derbi e incluso felicitando irónicamente al Comité Técnico de Árbitros. Sus lamentos, en parte comprensibles, obviaron sin embargo el mal juego de su equipo , que según se fue asumiendo la pésima labor arbitral, acabó atrayendo los focos del debate, que fue del mal momento de Vinicius a la inoperancia de un centro del campo que volvió a ser el que tanto defraudó el curso pasado. La principal conclusión de las críticas y los comentarios en las redes sociales de los aficionados blancos es cierto desencanto con el técnico portugués. Muchos esperaban que la experiencia de Mourinho y su carácter obrarían un milagro en el rendimiento de algunos futbolistas que hace un año no consiguieron responder a las expectactivas. Pero el paupérrimo desempeño ante el Atlético de Madrid les puso de frente con la realidad e hizo esfumarse el ansiado efecto 'Mou'. «Vamos a los partidos sin centro del campo pero con impresora a color. Empate», resumía una de las quejas más ácidas en las redes tras el pitido final en el Metropolitano, poniendo en la balanza la airada reacción de Mourinho en la sala de prensa y el juego del equipo ante el Atleti. La efervescencia del regreso de Mourinho se ha agotado, y no solo para los aficionados blancos que creían que el luso sabría reconducir al vestuario y reorganizar el equipo sobre el terreno de juego para minimizar sus puntos flojos y maximizar sus virtudes. También para la prensa, española e internacional, que ve en el Madrid, como por ejemplo ' L'Equipe ', «las mismas limitaciones» que el último año. El diario francés no resta importancia a los perjuicios del arbitraje para el equipo blanco pero señala que «incluso antes de quedarse con diez hombres y de encajar dos goles, ofreció una imagen lamentable en el campo del Atlético. Al ocupar la misma zona durante toda la primera parte, Mbappé y Vinicius personificaron la organización disfuncional de los merengues ». En la misma línea se mueve otro de los diarios deportivos más reconocidos del continente, la italiana ' Gazzetta dello Sport '. «Mourinho se enfrenta a los mismos problemas que Ancelotti, Xabi Alonso y Arbeloa no lograron resolver. Hace un año, el 27 de septiembre, Xabi Alonso perdió 5-2 en el Metropolitano; fue el primer paso de su rápido declive. El técnico vasco había alineado a Valverde y Tchouameni por detrás de Arda Güler, Bellingham, Vinicius y Mbappé: exactamente los mismos seis jugadores que puso en liza Mourinho esta tarde». « Pasan los años, pero persisten los graves problemas estructurales del Madrid : falta de creatividad en el centro del campo y ausencia de esfuerzo colectivo en las coberturas defensivas. Es evidente que la gestión de los blancos es deficiente y que Florentino Pérez tiene una responsabilidad clara. Ahora llega el parón de selecciones y a Mourinho le esperan días difíciles», agrega el rotativo italiano, que destaca también en su análisis que, pese a postularse con insistencia al Balón de Oro, a Mbappé «no se le vio por ninguna parte». Quizás ese largo parón de selecciones al que apunta la 'Gazzetta' sea un martirio mental para Mourinho y los aficionados madridistas tras la decepción del derbi, pero al mismo tiempo puede devenir en una oportunidad para que el técnico luso analice a fondo los problemas de su equipo y comience a afrontar decisiones difíciles ya en el mes de octubre. En juego están una desconexión ligera demasiado temprana y las esperanzas que buena parte de la afición blanca puso sobre él.
El derbi entre Atlético y Real Madrid dejó tensión dentro y fuera del terreno de juego. Y también una escena especialmente llamativa en los palcos del Metropolitano. Enrique Riquelme , que hace apenas tres meses se presentó a las elecciones a la presidencia del Real Madrid para tratar de desbancar a Florentino Pérez, estuvo presente en el palco presidencial del Atlético durante el encuentro. La presencia del empresario no sentó nada bien a Florentino, que no entendía por qué lo habían invitado , según contó Paco González en 'Tiempo de Juego' de la Cadena COPE . El periodista explicó durante la retransmisión el importante enfado que provocó en el presidente blanco encontrarse a Riquelme en el palco del conjunto rojiblanco. Image ID: 134500014 Florentino Perez y Cerezo en el palco presidencial. AFP7 vía Europa Press / AFP7 vía Europa Press /clip/946f7bd2-9233-4621-b170-54250d245cd7_source-aspect-ratio_default_0_x1000y444.jpg 2000 1332 No era, además, una presencia cualquiera. Riquelme fue el único rival al que tuvo Florentino Pérez en las elecciones del Real Madrid de junio . El empresario presentó su candidatura, realizó una intensa campaña y llegó a plantear una alternativa al proyecto del actual presidente. Finalmente, Florentino se impuso en las urnas y Riquelme reconoció la victoria de su rival. De rival en las urnas al palco del Atlético La imagen adquiere todavía más contexto por lo sucedido durante aquella campaña. Riquelme fue muy crítico con algunas decisiones de Florentino y defendió un proyecto diferente para el club. Llegó incluso a asegurar que, si era presidente, Rodri y Haaland jugarían en el Real Madrid y situó a Raúl González como director deportivo. Meses después de aquella batalla electoral, su presencia en el palco del Atlético durante el derbi llamó especialmente la atención. Y, según la información aportada por Paco González, también generó un importante enfado en Florentino . El encuentro, además, terminó de la peor manera posible para el presidente madridista. El Atlético se impuso por 2-1 , con los goles de Grimaldo y Jonathan David, mientras Rüdiger recortó distancias en el tramo final. El Real Madrid también terminó muy molesto con la actuación arbitral de Ortiz Arias. Un derbi cargado de tensión que dejó imágenes y polémicas sobre el césped. Pero también, según desveló COPE, un nuevo capítulo en la particular rivalidad entre Florentino Pérez y Enrique Riquelme .
El derbi madrileño terminó con una derrota del Real Madrid por 2-1 frente al Atlético en el Metropolitano, pero el resultado no fue el único motivo de debate. Las decisiones de Miguel Ángel Ortiz Arias protagonizaron buena parte de la conversación posterior al encuentro, especialmente por dos acciones que el conjunto blanco consideró merecedoras de tarjeta roja.
Mundo Deportivo•Autor Redacción21 sept
Desconcierto absoluto en el entorno blanco tras un arranque de tempo rada muy flojo, que puede dinamitar el millonario proyecto de Florentino Pérez a las primeras de cambio. Los analistas blancos coinciden en que el equipo no da señales de mejora y que el problema ya no es de entrenador. Álvaro Benito fue muy contundente al analizar lo que le está pasando al Madrid: "Aquí la reflexión es mucho más profunda... Si llevas dos años y pico viendo los mismos problemas sobre el terreno de juego. La naturaleza de los problemas es exactamente la misma. No se atisba ningún cambio con ninguno de los entrenadores, siendo de diferente índole todos y cada uno... Entonces el problema es mucho más profundo. ¿No? Digo yo...", aseguró en la 'Cadena Ser'. Álvaro Benito comentó que "los problemas llevan ya dos años y pico y no se ha solucionado nada. Tú puedes ganar. Por ejemplo, el otro día en Elche ganas, pero la sensación que te da a nivel colectivo es que se reproducen los mismos problemas. Todos podíamos barruntar que, salvo caso excepcional, ibas a venir aquí al Metropolitano e ibas a ver lo que estamos viendo. Podías ganar o perder, pero yo no hablo de perder o ganar, porque al final el camino al resultado puede ir por diferentes lugares. Si expulsan al Cuti Romero en la primera parte hasta puedes hasta ganar el partido. Yo me refiero a la sensación colectiva, la idea de juego, qué propones, qué jugadores vas a poner en el once titular la mayoría de los días...". El exjugador dejó claro que Mourinho no está implantando su filosofía y que eso puede ser mortal para un equipo que necesita un esquema claro para jugar al contragolpe : "Mourinho... Históricamente bloque medio fortísimo, equipo corto, agresivo, robar y atacar vertical. ¡Perfecto! Eso le vendría perfecto al Real Madrid con las características de jugadores que tiene, pero es que no lo vemos".
El espectáculo que no ofreció el Real Madrid en el césped del Metropolitano durante su derrota contra el Atlético de Madrid lo dio José Mourinho en rueda de prensa. El técnico portugués había mantenido un perfil más bien bajo durante sus primeras semanas en Valdebebas, pero ha terminado por saltar todo por los aires tras sumar su segunda derrota en Liga en apenas siete partidos. El partido no estuvo exento de polémica alrededor del arbitraje, algo que se encargó de capitalizar tras el encuentro José Mourinho. El entrenador del Real Madrid cargó duramente contra la actuación de Miguel Ángel Ortiz Arias y contra la designación arbitral, unas palabras que provocaron una contundente reacción de Paco González en 'Tiempo de Juego' de la COPE. El periodista, que criticó también la actuación arbitral, no faltó en su crítica al técnico portugués después del derbi y aseguró que había vuelto a recurrir a argumentos habituales de su primera etapa en el club blanco. " Ha reaparecido Mourinho, no sé cuántos años después. La culpa de la derrota es por el árbitro ", comenzó González durante el análisis del partido. Image ID: 134496078 Mourinho habla con Bellingham AFP7 vía Europa Press / AFP7 vía Europa Press /clip/e8794cd8-79ec-4806-929e-ee07a53d880a_source-aspect-ratio_default_0_x1000y444.jpg 2000 1332 " Tiene razón en las posibles tarjetas de la primera parte , pero ha dicho que todo ha sido extraño en la designación de Ortiz Arias", explicó antes de lanzar una de las frases más llamativas de su intervención. " No sé si han fichado a un guionista para Real Madrid Televisión ", ironizó el periodista. " El Real Madrid necesitaba un entrenador moderno y ha traído al entrenador de hace 15 años ", sentenció. " De fútbol se va a hablar poco ". Y es que el cambio de proceder de Mourinho no ha acabado de agradar a todos, algo que pone en palabras Paco González.
La derrota del Real Madrid ayer en el Metropolitano (2-1) tuvo su parte más sórdida en el palco del estadio del Atlético , donde por lo visto coincidieron Florentino Pérez y el que fuera candidato a la presidencia del club blanco, Enrique Riquelme . "El partido ha tenido lío en el campo y en el palco. Lo contó Paco González en 'Tiempo de Juego' (Cope)", afirmaba ayer Juanma Castaño.
Mundo Deportivo•Maria Engracia García-Planas Marcet21 sept