Pete Hegseth

Persona · 13 artículos
Compartir
7 fuentesClarínInfobaeelDiario.es
hace 20 h

Trump despliega en Naciones Unidas su diplomacia de la fuerza

El presidente de EEUU amenaza con "aniquilar" Irán en la Asamblea de Naciones Unidas, poco antes de sellar un acuerdo con Dinamarca y Groenlandia que le permitirá expandir la presencia militar de EEUU en el Ártico Ya lo dijo el secretario de Guerra de Donald Trump, el ex presentador de la Fox Pete Hegseth: “Negociamos con bombas”. Y este martes el presidente de EEUU ha hecho una demostración ante la Asamblea General de Naciones Unidas, organismo nacido tras la Segunda Guerra Mundial para garantizar la paz en el planeta. “Tengo que tomar una decisión importante”, ha dicho Trump en su intervención de media hora: “¿Se llegará a un acuerdo con Irán que les permita reconstruirse y crear un país mucho más grande de lo que jamás fue?... ¿O aniquilo a la República Islámica y lo hago rápidamente, sin darles jamás la oportunidad de volver a matar y destruir personas y países? ¿Los envío al infierno sin posibilidad de supervivencia ni esperanza de grandeza para ellos o para las generaciones futuras? Pero creo que llegaremos a un acuerdo justo después de las elecciones”. No es la primera vez que Trump amenaza con algo similar. La primera vez, en primavera, amenazó en un post de Truth Social con “borrar una civilización”. Y aquel día hubo una cascada de condenas ante alguien que se mostraba dispuesto a realizar un genocidio. Este martes, sin embargo, la afirmación de Trump ha resonado en la sede de Naciones Unidas como una demostración de la diplomacia por la vía de la fuerza a la que se ha ido acostumbrando el resto del mundo, que en su gran mayoría se sitúa enfrente de la Casa Blanca. Más tarde, en una reunión con gobernantes del Golfo, ha afirmado, mientras informaba de una reunión de sus representantes con los iraníes: “Estamos aislando a Irán completamente en el ámbito ecómico. Estamos ejerciendo presión porque esperamos que hagan lo correcto rápidamente, antes de que sea demasiado tarde. Llegará un momento en que será demasiado tarde y no tendremos ninguna posibilidad de permitirles sobrevivir como nación. Quizás haya que volar la Pickaxe Mountain”. El propio secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, acababa de enunciar un discurso antagonista a la mirada de Trump: “Las fracturas de nuestro mundo se están agrandando, y las grietas se han convertido en abismos. En el transcurso de la última década han estallado guerras de consecuencias devastadoras que se han prolongado con una crueldad abyecta. Se ha tomado como blanco a la población civil. Se han pisoteado los derechos humanos. Se ha utilizado el hambre como arma. Se ha asesinado a trabajadores humanitarios. Se ha dejado de lado el derecho internacional. Se han ahondado las divisiones geopolíticas. Se han acentuado las desigualdades. Se ha resquebrajado la confianza. La crisis climática dejó de ser una amenaza lejana y se volvió una realidad de todos los días. Y la inteligencia artificial avanzó a una velocidad que ha tomado por sorpresa incluso a quienes la crearon. No se trata de crisis aisladas, sino de capítulos de una misma historia... la historia del poder: quién lo tiene, a quién se le niega, cómo se utiliza y cómo está cambiando”. Cuando Trump atacó Irán de forma unilateral e ilegal el 28 de febrero pasado, afirmó que los bombardeos durarían cuatro semanas. Siete meses después, EEUU se encamina a unas elecciones legislativas de mitad de mandato con los precios de los combustibles disparados y la Reserva Federal subiendo los tipos de interés porque sigue sin resolverse la guerra que desataron Trump y Benjamín Netanyahu. El propio presidente de EEUU está conociendo los límites de su poder en Irán, a pesar de disponer del mayor Ejército del mundo, pero eso no le hace cambiar de manual: “Hemos realizado decenas de ataques contra barcas con droga que venían por mar, hace tres meses acabamos con el Tren de Aragua, es inaceptable compartir esa frontera con un territorio [mexicano] controlado por los cárteles. Mi Gobierno busca un cambio en Cuba, donde el régimen está con la mayor presión jamás sufrida. Es un Estado fallido, va a caer”. La dialéctica de Trump siempre está mediada por el uso de la fuerza, ya sea militar, arancelaria o por cualquier medio que le permita obtener sus objetivos, ya sea en Venezuela, Irán, Cuba, Dinamarca o Colombia. Así, por la vía de la presión de la primera potencia del mundo sobre un aliado de la OTAN al que amenazaba con anexionarse un territorio propio, como Groenlandia, Trump ha logrado expandir la presencia militar estadounidense en el Ártico, si bien no ha logrado la soberanía de la isla, que es lo que ansiaba. “Vamos a hacer algo con Groenlandia, les guste o no”, ha venido diciendo en el pasado Trump, hablando incluso de “poseer” la isla danesa con la excusa de protegerlas de la ocupación china o rusa . “Si no lo hacemos, Rusia o China se apoderarán de Groenlandia y no vamos a tener a Rusia ni a China como vecinos. Me gustaría llegar a un acuerdo, ya sabe, por las buenas; pero si no lo hacemos por las buenas, lo haremos por las malas”. Y el acuerdo, firmado en Naciones Unidas con Dinamarca y Groenlandia, ratifica la integridad danesa y el derecho de autodeterminación de Groenlandia. Pero concede mucho poder militar a EEUU en la región, con capacidad para abrir nuevas bases y poder vetar que otros países lo hagan. Según dijo Trump, el acuerdo concede a “Estados Unidos el control permanente sobre la seguridad y todas las demás necesidades en Groenlandia, abordando por completo todas nuestras numerosas inquietudes, garantizar que EEUU tenga para siempre la capacidad total de hacer lo necesario en Groenlandia para asegurar y defender la seguridad tanto de Groenlandia como de EEUU”. El presidente brasileño, Lula da Silva, que tiene elecciones presidenciales en octubre frente a Eduardo Bolsonaro, apoyado por Trump y toda su Administración, ha dado la voz de alarma en el mismo escenario en el que Trump ha exhibido su ardor guerrero: “La guerra es el colapso total de la política, liderar es conciliar los intereses de la nación con los de la humanidad”, ha dicho Lula: “En el contexto de renovadas tentaciones hegemónicas, Brasil no encaja en el 'patio trasero'. Los países de la región han vivido los horrores de regímenes autoritarios y hemos recorrido un largo camino para restaurar la voluntad popular, pero la democracia se encuentra nuevamente bajo amenaza”. “Somos testigos de una creciente interferencia en los procesos internos”, ha denunciado Lula aludiendo a las injerencias de la Administración Trump: “Dividir el mundo en zonas de influencia y realizar incursiones neocoloniales en busca de recursos estratégicos son gestos anacrónicos. El pueblo venezolano merece definir su propio destino. Nicaragua no resolverá su crisis impidiendo que la oposición participe en las elecciones. La crisis en Haití sigue poniendo a prueba los límites de la indiferencia de la comunidad internacional. En cuanto a Cuba, el mundo observa con horror cómo se impone un castigo colectivo a diez millones de personas mediante un embargo económico y energético ilegal. No delegaremos a terceros la responsabilidad de defender nuestras fronteras y garantizar a nuestra población el derecho a vivir sin miedo. No necesitamos portaaviones custodiando nuestras aguas; necesitamos cooperación para bloquear el flujo de armas y dinero que alimenta al crimen organizado. Ese es el espíritu de la propuesta que entregué personalmente al presidente de los Estados Unidos”. En este sentido, Trump ha sido muy claro durante una reunión de su alianza militar con los gobiernos afines de América Latina, llamada el Escudo de las Américas: “Ha habido un gran cambio en sus naciones, hay un gran giro hacia la derecha. Quiero agradecerles por unirse a la Coalición contra los Cárteles en las Américas del Departamento de Guerra. Ahora, nosotros les declaramos la guerra a ellos. Por ello, hoy pido a todas las naciones que integran el Escudo de las Américas que apliquen sanciones contundentes contra las 24 organizaciones terroristas extranjeras designadas por Estados Unidos”. Y ha añadido: “Avísennos y las eliminaremos, o elimínenlas ustedes mismos. Nosotros lo haremos por ustedes. He dado mi respaldo a algunos de ustedes y han logrado grandes victorias electorales; grandes victorias electorales de momento. Creo que llevo nueve de nueve. Y acabamos de obtener una gran victoria en Colombia, como saben, logramos una gran victoria en Argentina hace no mucho tiempo. Estamos ganando mucho. Creo que veré a algunos de ustedes esta noche. Me reuniré con ustedes, estrecharé sus manos y nos tomaremos fotos; esperamos con ilusión ese momento”. En efecto, ya sea con bombas, aranceles o interferencias electorales, Trump ha exhibido su diplomacia de la fuerza en el lugar creado para promover la paz.

Compartir

Toda la cobertura

página 1 de 1
I

Fuerzas Armadas alemanas crecen en 42.000 efectivos entre enero de 2025 y agosto de 2026

Berlín, 23 sep (EFE).- El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, informó este miércoles de que las Fuerzas Armadas alemanas, que el Gobierno germano quiere convertir en el ejército convencional más fuerte de Europa, crecieron entre 2025 y finales de agosto de este año, en 42.000 efectivos. "Ya en 2025 reclutamos unos 25.000 nuevos soldados, una cifra sin precedentes desde la suspensión del servicio militar obligatorio", dijo Pistorius, que señaló que las incorporaciones a las Fuerzas Armadas alemanas van al alza en tendencia, por lo que entre enero y finales de agosto de 2026, las nuevas incorporaciones ya suman 17.000. Ese dato de agosto supone un aumento del 13 % respecto al mismo mes del año anterior, según Pistorius. "Nuestro trabajo está dando sus frutos y es valorado por nuestros socios en Europa y al otro lado del Atlántico. Así me lo repitieron una y otra vez la semana pasada durante mi visita a Estados Unidos", señaló Pistorius. Pistorius estuvo la semana pasada en Estados Unidos, donde, entre otras cosas, visitó el Pentágono para reunirse con su homólogo estadounidense, Pete Hegseth. Ambos firmaron una declaración de intenciones con la que expresaron el deseo de ambos países de "profundizar" la cooperación en la industria militar, punto central en el documento acordado por ambos. El Gobierno del canciller alemán, Friedrich Merz, tiene por objetivo convertir al Ejército de Alemania en las Fuerzas Armadas convencionales más fuertes de Europa, compuesto por 460.000 militares, para mediados de la próxima década. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 2 h

Trump despliega en Naciones Unidas su diplomacia de la fuerza

El presidente de EEUU amenaza con "aniquilar" Irán en la Asamblea de Naciones Unidas, poco antes de sellar un acuerdo con Dinamarca y Groenlandia que le permitirá expandir la presencia militar de EEUU en el Ártico Ya lo dijo el secretario de Guerra de Donald Trump, el ex presentador de la Fox Pete Hegseth: “Negociamos con bombas”. Y este martes el presidente de EEUU ha hecho una demostración ante la Asamblea General de Naciones Unidas, organismo nacido tras la Segunda Guerra Mundial para garantizar la paz en el planeta. “Tengo que tomar una decisión importante”, ha dicho Trump en su intervención de media hora: “¿Se llegará a un acuerdo con Irán que les permita reconstruirse y crear un país mucho más grande de lo que jamás fue?... ¿O aniquilo a la República Islámica y lo hago rápidamente, sin darles jamás la oportunidad de volver a matar y destruir personas y países? ¿Los envío al infierno sin posibilidad de supervivencia ni esperanza de grandeza para ellos o para las generaciones futuras? Pero creo que llegaremos a un acuerdo justo después de las elecciones”. No es la primera vez que Trump amenaza con algo similar. La primera vez, en primavera, amenazó en un post de Truth Social con “borrar una civilización”. Y aquel día hubo una cascada de condenas ante alguien que se mostraba dispuesto a realizar un genocidio. Este martes, sin embargo, la afirmación de Trump ha resonado en la sede de Naciones Unidas como una demostración de la diplomacia por la vía de la fuerza a la que se ha ido acostumbrando el resto del mundo, que en su gran mayoría se sitúa enfrente de la Casa Blanca. Más tarde, en una reunión con gobernantes del Golfo, ha afirmado, mientras informaba de una reunión de sus representantes con los iraníes: “Estamos aislando a Irán completamente en el ámbito ecómico. Estamos ejerciendo presión porque esperamos que hagan lo correcto rápidamente, antes de que sea demasiado tarde. Llegará un momento en que será demasiado tarde y no tendremos ninguna posibilidad de permitirles sobrevivir como nación. Quizás haya que volar la Pickaxe Mountain”. El propio secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, acababa de enunciar un discurso antagonista a la mirada de Trump: “Las fracturas de nuestro mundo se están agrandando, y las grietas se han convertido en abismos. En el transcurso de la última década han estallado guerras de consecuencias devastadoras que se han prolongado con una crueldad abyecta. Se ha tomado como blanco a la población civil. Se han pisoteado los derechos humanos. Se ha utilizado el hambre como arma. Se ha asesinado a trabajadores humanitarios. Se ha dejado de lado el derecho internacional. Se han ahondado las divisiones geopolíticas. Se han acentuado las desigualdades. Se ha resquebrajado la confianza. La crisis climática dejó de ser una amenaza lejana y se volvió una realidad de todos los días. Y la inteligencia artificial avanzó a una velocidad que ha tomado por sorpresa incluso a quienes la crearon. No se trata de crisis aisladas, sino de capítulos de una misma historia... la historia del poder: quién lo tiene, a quién se le niega, cómo se utiliza y cómo está cambiando”. Cuando Trump atacó Irán de forma unilateral e ilegal el 28 de febrero pasado, afirmó que los bombardeos durarían cuatro semanas. Siete meses después, EEUU se encamina a unas elecciones legislativas de mitad de mandato con los precios de los combustibles disparados y la Reserva Federal subiendo los tipos de interés porque sigue sin resolverse la guerra que desataron Trump y Benjamín Netanyahu. El propio presidente de EEUU está conociendo los límites de su poder en Irán, a pesar de disponer del mayor Ejército del mundo, pero eso no le hace cambiar de manual: “Hemos realizado decenas de ataques contra barcas con droga que venían por mar, hace tres meses acabamos con el Tren de Aragua, es inaceptable compartir esa frontera con un territorio [mexicano] controlado por los cárteles. Mi Gobierno busca un cambio en Cuba, donde el régimen está con la mayor presión jamás sufrida. Es un Estado fallido, va a caer”. La dialéctica de Trump siempre está mediada por el uso de la fuerza, ya sea militar, arancelaria o por cualquier medio que le permita obtener sus objetivos, ya sea en Venezuela, Irán, Cuba, Dinamarca o Colombia. Así, por la vía de la presión de la primera potencia del mundo sobre un aliado de la OTAN al que amenazaba con anexionarse un territorio propio, como Groenlandia, Trump ha logrado expandir la presencia militar estadounidense en el Ártico, si bien no ha logrado la soberanía de la isla, que es lo que ansiaba. “Vamos a hacer algo con Groenlandia, les guste o no”, ha venido diciendo en el pasado Trump, hablando incluso de “poseer” la isla danesa con la excusa de protegerlas de la ocupación china o rusa . “Si no lo hacemos, Rusia o China se apoderarán de Groenlandia y no vamos a tener a Rusia ni a China como vecinos. Me gustaría llegar a un acuerdo, ya sabe, por las buenas; pero si no lo hacemos por las buenas, lo haremos por las malas”. Y el acuerdo, firmado en Naciones Unidas con Dinamarca y Groenlandia, ratifica la integridad danesa y el derecho de autodeterminación de Groenlandia. Pero concede mucho poder militar a EEUU en la región, con capacidad para abrir nuevas bases y poder vetar que otros países lo hagan. Según dijo Trump, el acuerdo concede a “Estados Unidos el control permanente sobre la seguridad y todas las demás necesidades en Groenlandia, abordando por completo todas nuestras numerosas inquietudes, garantizar que EEUU tenga para siempre la capacidad total de hacer lo necesario en Groenlandia para asegurar y defender la seguridad tanto de Groenlandia como de EEUU”. El presidente brasileño, Lula da Silva, que tiene elecciones presidenciales en octubre frente a Eduardo Bolsonaro, apoyado por Trump y toda su Administración, ha dado la voz de alarma en el mismo escenario en el que Trump ha exhibido su ardor guerrero: “La guerra es el colapso total de la política, liderar es conciliar los intereses de la nación con los de la humanidad”, ha dicho Lula: “En el contexto de renovadas tentaciones hegemónicas, Brasil no encaja en el 'patio trasero'. Los países de la región han vivido los horrores de regímenes autoritarios y hemos recorrido un largo camino para restaurar la voluntad popular, pero la democracia se encuentra nuevamente bajo amenaza”. “Somos testigos de una creciente interferencia en los procesos internos”, ha denunciado Lula aludiendo a las injerencias de la Administración Trump: “Dividir el mundo en zonas de influencia y realizar incursiones neocoloniales en busca de recursos estratégicos son gestos anacrónicos. El pueblo venezolano merece definir su propio destino. Nicaragua no resolverá su crisis impidiendo que la oposición participe en las elecciones. La crisis en Haití sigue poniendo a prueba los límites de la indiferencia de la comunidad internacional. En cuanto a Cuba, el mundo observa con horror cómo se impone un castigo colectivo a diez millones de personas mediante un embargo económico y energético ilegal. No delegaremos a terceros la responsabilidad de defender nuestras fronteras y garantizar a nuestra población el derecho a vivir sin miedo. No necesitamos portaaviones custodiando nuestras aguas; necesitamos cooperación para bloquear el flujo de armas y dinero que alimenta al crimen organizado. Ese es el espíritu de la propuesta que entregué personalmente al presidente de los Estados Unidos”. En este sentido, Trump ha sido muy claro durante una reunión de su alianza militar con los gobiernos afines de América Latina, llamada el Escudo de las Américas: “Ha habido un gran cambio en sus naciones, hay un gran giro hacia la derecha. Quiero agradecerles por unirse a la Coalición contra los Cárteles en las Américas del Departamento de Guerra. Ahora, nosotros les declaramos la guerra a ellos. Por ello, hoy pido a todas las naciones que integran el Escudo de las Américas que apliquen sanciones contundentes contra las 24 organizaciones terroristas extranjeras designadas por Estados Unidos”. Y ha añadido: “Avísennos y las eliminaremos, o elimínenlas ustedes mismos. Nosotros lo haremos por ustedes. He dado mi respaldo a algunos de ustedes y han logrado grandes victorias electorales; grandes victorias electorales de momento. Creo que llevo nueve de nueve. Y acabamos de obtener una gran victoria en Colombia, como saben, logramos una gran victoria en Argentina hace no mucho tiempo. Estamos ganando mucho. Creo que veré a algunos de ustedes esta noche. Me reuniré con ustedes, estrecharé sus manos y nos tomaremos fotos; esperamos con ilusión ese momento”. En efecto, ya sea con bombas, aranceles o interferencias electorales, Trump ha exhibido su diplomacia de la fuerza en el lugar creado para promover la paz.

elDiario.eselDiario.esAndrés Gilhace 20 h

Polonia y EEUU posponen su reunión sobre cooperación en defensa a petición "urgente" de Washington

El Gobierno de Polonia ha anunciado que pospondrá la visita al Pentágono del viceprimer ministro y ministro de Defensa Nacional, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, prevista inicialmente para este miércoles, tras recibir una "petición urgente" de Estados Unidos a este respecto. Varsovia y Washington trabajan ahora para fijar una nueva fecha para el encuentro. Así lo ha notificado el Ministerio de Defensa polaco a última hora de este lunes a través de un comunicado difundido en redes sociales, en el que ha aclarado en que la modificación responde directamente a una solicitud unilateral de la parte estadounidense y se produce en un contexto de nuevas conversaciones sobre la seguridad de los países miembros de la OTAN. A este respecto, el comunicado señala que, a raíz de las indicaciones transmitidas por Estados Unidos y de la reciente reunión de los jefes de Estado Mayor de los países de la Alianza, es necesario adoptar "con urgencia nuevas acciones relativas a la seguridad de los países del Pacto". La reunión de Kosiniak-Kamysz con el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, se había agendado con el objetivo de abordar cuestiones relacionadas con la defensa de Polonia y entre los asuntos anunciados figuraba también la posible instalación en territorio polaco de un centro de mantenimiento de misiles 'PAC-3' destinados a los sistemas de lanzamiento Patriot, según ha informado la Agencia Polaca de Prensa (PAP). Ante el aplazamiento del viaje ministerial, Varsovia enviará a Washington a los viceministros de Defensa Magdalena Sobkowiak-Czarnecka y Pawel Zalewski. Ambos mantendrán contactos con representantes estadounidenses con el objetivo de avanzar en la cooperación bilateral y preparar nuevos acuerdos. "Mantendrán conversaciones con los socios estadounidenses y prepararán los siguientes acuerdos relativos a nuestra cooperación", ha explicado el Ministerio de Defensa Nacional polaco. La noticia llega apenas una semana después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hablase el pasado jueves de "importantes avances" en el establecimiento de una base militar estadounidense en territorio de Polonia. El inquilino de la Casa Blanca señalaba en el mismo mensaje que, de hacerse realidad, anunciaría "muy pronto" la ubicación de la base, que supondría "un paso histórico" para los dos países.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept
I

Legisladores promueven nueva votación en Congreso para desclasificar papeles de Epstein

Washington, 18 sep (EFE).- Los congresistas estadounidenses Ro Khanna y Thomas Massie, demócrata y republicano respectivamente, anunciaron haber conseguido esta semana los apoyos para alcanzar las 218 firmas necesarias para forzar otra votación que permita desclasificar más archivos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein. Los dos miembros de la Cámara de Representantes, que ya lograran que el Congreso aprobara su primer proyecto de ley de transparencia sobre Epstein, han asegurado en su redes sociales contar con el apoyo de suficientes legisladores para lograrlo de nuevo. Sin embargo, la votación tendrá que esperar ya que la Cámara de Representantes se encuentra en un receso de más de siete semanas hasta que se celebren las elecciones de medio mandato el próximo 3 de noviembre. El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, adelantó el receso impidiendo que ahora pueda votarse sobre este asunto y también la propuesta de la propuesta para un juicio político al secretario de Guerra, Pete Hegseth, presentada también por Massie. La Cámara volverá a reunirse el 9 de noviembre y será entonces cuando se reactive la propuesta de publicación de más documentos del caso Epstein. "Thomas Massie y yo hemos desafiado la historia por segunda vez", aseguró Khanna en un vídeo publicado en su cuenta de X a última hora de la noche del jueves. "No descansaremos hasta que los abusadores de Epstein rindan cuentas y se haga justicia", aseguró el representante de California. Por su parte, Massie recordó en su cuenta de X que los republicanos Brian Fitzpatrick, Ralph Norman y Nancy Mace, se han sumado a la petición para publicar más archivos del caso. Massie y Khanna presentaron en julio el proyecto de ley de transparencia de los archivos Epstein II para ampliar la ley del año anterior y que permitiría a los fiscales y a las víctimas demandar al fiscal general de los Estados Unidos por supuestas retenciones ilegales, censura o falta de presentación de documentos. Tras la aprobación de la ley anterior por parte del Congreso, el Departamento de Justicia publicó el pasado mes de enero millones de páginas relacionadas con Epstein. Aunque entonces se conoció nueva información que había permanecido oculta, legisladores y víctimas sostienen que aún falta mucho por conocer, ya que no solo faltan documentos por hacer públicos sino que muchos de los archivos contenían tantas tachaduras que eran prácticamente ininteligibles. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae18 sept

El Pentágono anuncia sus nuevos protocolos para detectar y tratar la deficiencia de testosterona en hombres

El Pentágono ha emitido una guía médica para sus oficinas y personal médico estableciendo "protocolos uniformes de detección y tratamiento" para la "deficiencia de testosterona en hombres", tras el anuncio en julio del secretario de Defensa, Pete Hegseth, de que la cartera comenzaría a realizar pruebas al respecto y que recomendaría terapias con hormonas en caso de que sea considerado necesario. "El director de la Agencia de Salud de la Defensa (DHA, por sus siglas en inglés) ha emitido directrices clínicas integrales dirigidas a los departamentos militares y a los proveedores de atención médica. Con efecto inmediato, estas directrices abordan la deficiencia de testosterona en hombres, estableciendo protocolos uniformes de detección y tratamiento en toda la organización de la DHA y asignando las responsabilidades para su cumplimiento", ha señalado el portavoz del Pentágono, Sean Parnell, en un comunicado. En el mismo, ha defendido que, "al identificar y tratar de manera proactiva los niveles hormonales subóptimos, el Departamento continúa invirtiendo en la salud de sus combatientes, fortaleciendo su rendimiento y maximizando la preparación de la fuerza". Las nuevas directrices --que sustituyen a unas publicadas a inicios de mes y rescindidas poco después-- dan continuidad a la orden emitida en julio por Hegseth, que afirmó que, si bien Estados Unidos invierte "firmemente" en armas, plataformas y equipos, su "ventaja táctica más decisiva siempre será el combatiente individual". "Tenemos un deber sagrado de mantener esa ventaja, por lo que debemos buscar constantemente nuevas vías para optimizar su desempeño, su resiliencia y su salud a largo plazo", manifestó.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae18 sept

El Pentágono anuncia sus nuevos protocolos para la "detección y tratamiento" de deficiencia de testosterona en hombres

El Pentágono ha emitido una guía médica para sus oficinas y personal médico estableciendo "protocolos uniformes de detección y tratamiento" para la "deficiencia de testosterona en hombres", tras el anuncio en julio del secretario de Defensa, Pete Hegseth, de que la cartera comenzaría a realizar pruebas al respecto y que recomendaría terapias con hormonas en caso de que sea considerado necesario.

Europa PressEuropa Press18 sept

El congresista republicano Massie inicia un proceso de 'impeachment' contra Pete Hegseth por la guerra de Irán

El representante republicano por Kentucky Thomas Massie ha registrado una petición de juicio político --'impeachment'-- contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, al que acusa de librar una guerra "ilegal" contra Irán sin que hubiera previamente "declaración de guerra, autorización legal, ataque contra Estados Unidos ni amenaza inminente". "Al participar en hostilidades en Irán durante más de 90 días sin autorización del Congreso, el secretario Hegseth está infringiendo la ley y debe rendir cuentas", ha manifestado Massie en un comunicado acerca del proceso emprendido contra el jefe del Pentágono, al que acusa de "violaciones constitucionales (...) más allá de la guerra ilegal en Irán". En este sentido, lo acusa de "abusar de su cargo para ignorar las resoluciones del Congreso sobre poderes de guerra, secuestrar a líderes extranjeros e intimidar a críticos de la Administración (de Donald) Trump, tomando represalias contra ellos por ejercer su libertad de expresión". "Si hemos de ser fieles a nuestro juramento de 'apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos', el Congreso no debe hacer la vista gorda ante las acciones inconstitucionales e ilegales del secretario Hegseth", ha reivindicado. En concreto, el documento presentado le atribuye al jefe del Pentágono ocho cargos específicos, tres de ellos "en contravención" de la ley de Poderes de Guerra de 1973. En primer lugar, Massie defiende que el titular de Defensa ha decidido "librar la guerra en Irán a pesar de no existir declaración de guerra, autorización legal, ataque contra Estados Unidos ni amenaza inminente", afirmando que "la guerra fue ilegal desde su inicio". También argumenta que continuó la guerra "después de que ambas cámaras del Congreso ordenaran la retirada de las fuerzas estadounidenses mediante resolución", centrándose así en "su negativa a acatar la orden expresa del Congreso de poner fin a las hostilidades no autorizadas". Asimismo, lo acusa de "continuar las hostilidades en Irán tras expirar el plazo de 60 días para el cese de operaciones establecido en la Resolución sobre Poderes de Guerra, así como cualquier posible periodo de retirada de 30 días". Paralelamente, le atribuye cargos en otras campañas del Pentágono distintas a la de Irán, como el "secuestro de un líder extranjero soberano" al dirigir la operación "para capturar a (el presidente de Venezuela) Nicolás Maduro y (la primera dama) Cilia Flores en Venezuela sin contar con autoridad constitucional o legal". De igual manera, le imputa "ejecuciones extrajudiciales", argumentando que Hegseth ha sustituido "la aplicación de la ley marítima por ataques militares letales no autorizados contra presuntos narcotraficantes, lo que ha resultado en al menos 221 muertes", en alusión a los bombardeos estadounidenses contra supuestas narcolanchas en aguas del mar Caribe y del océano Pacífico oriental. En este epígrafe suma "la negativa a dar cuartel, los ataques secundarios contra supervivientes, la omisión de socorro a náufragos y la creación de autoridades legales artificiales para la campaña". Además, señala al jefe del Pentáfono como responsable de una segunda "guerra ilegal", esta vez en Yemen, al afirmar que inició la ofensiva contra los rebeldes hutíes "sin autorización del Congreso ni una amenaza inminente para Estados Unidos, incumpliendo además los requisitos de notificación sobre poderes de guerra". A este respecto, Massie ha añadido "las numerosas muertes de civiles y los ataques ilegales contra bienes civiles, equipos de rescate y otras personas protegidas" como acciones englobadas en la misma campaña. Por otro lado, incluye una denuncia por "ignorar leyes destinadas a minimizar las bajas civiles", sin precisar dónde o cuándo, y otra por "utilizar la autoridad del Departamento de Defensa para tomar represalias e intimidar al senador Mark Kelly debido a sus declaraciones --protegidas constitucionalmente-- en las que cuestionaba órdenes militares ilegales", en alusión al intento de Hegseth de degradar y retirar la pensión de jubilación militar al citado congresista.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae16 sept
I

Pistorius acuerda con Hegseth intensificar la cooperación industrial en defensa

Berlín, 15 (EFE).- Alemania y Estados Unidos acordaron este martes intensificar la cooperación industrial en materia de defensa, con una "carta de intenciones" firmada por el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, y su homólogo estadounidense, Pete Hegseth. Según explicó Pistorius en unas declaraciones a los medios de comunicación distribuidas por el Ministerio de Defensa de Alemania, él y Hegseth se pronunciaron a favor de "profundizar" la cooperación en la industria militar, punto central en el documento acordado por ambos. "Queremos que la cooperación más estrecha sea más fuerte en su capacidad de innovar, ser más fuerte y rápida", señaló Pistorius tras su encuentro con Hegseth en el Pentágono, una cita que el alemán describió como un diálogo marcado por la voluntad de "trabajar juntos". "La carta de intenciones va sobre trabajar juntos en áreas en las que nos podemos beneficiar el uno del otro, ya sea en incrementar capacidades industriales, mejorando la seguridad", dijo Pistorius, que no ofreció detalles sobre eventuales nuevas adquisiciones germanas, en un momento en el que Alemania interesan, en particular, armas de largo alcance estadounidenses, como los misiles Tomahawk. Pistorius indicó, además, que su país y Estados Unidos comparten la misma percepción sobre Rusia como la principal amenaza para la comunidad transatlántica, y apuntó que su encuentro con Hegseth también estuvo marcado por el "agradecimiento" estadounidense ante el papel de mayor responsabilidad geopolítica que juega Alemania en materia de seguridad para Europa. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept
I

Republicano impulsa juicio político a Pete Hegseth por sus acciones sobre Venezuela e Irán

Washington, 15 sep (EFE).- El republicano Thomas Massie, miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU., presentó este martes cargos contra el secretario de Guerra, Peter Hegseth, para promover un juicio político contra éste por sus acciones relacionadas con la guerra de Irán y la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Massie acusó a Hegseth de ordenar hostilidades contra Irán sin la autorización del Congreso y de participar en la captura y extradición del presidente venezolano, Nicolás Maduro, sin autoridad constitucional ni legal, entre otros cargos. El republicano leyó un total de ocho artículos de destitución que incluyen "ataques militares letales no autorizados contra presuntos narcotraficantes, lo que resultó en al menos 221 muertes" en Latinomérica y el Caribe. La Cámara de Representantes debe votar ahora artículos que, en caso de ser aprobados por mayoría simple, permitirían al Senado abrir un juicio político sobre la posible destitución del secretario de Defensa. "Al participar en hostilidades en Irán durante más de 90 días sin autorización del Congreso, el secretario Hegseth está infringiendo la ley y debe rendir cuentas", declaró el republicano por Kentucky, que le acusa de "presunta violación" de la Resolución de los Poderes de Guerra de 1973. El congresista, considerado un antagonista de las políticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó al secretario de Guerra de "violaciones constitucionales" que "van más allá de la guerra ilegal en Irán". "Está abusando del poder de su cargo para ignorar las resoluciones del Congreso sobre facultades de guerra, secuestrar a líderes extranjeros e intimidar a los críticos de la Administración Trump, tomando represalias contra ellos por ejercer su libertad de expresión", añadió. Durante la exposición de los delitos de destitución hoy ante la Cámara de Representantes, Massie pidió al Congreso "no hacer la vista gorda ante las acciones inconstitucionales e ilegales del secretario Hegseth". Entre los ochos cargos que leyó, se incluye incumplir normas orientadas a limitar bajas civiles, mantener acciones militares pese a exigencias legislativas para ponerles fin, tomar represalias ilegales contra el senador demócrata Mark Kelly y respaldar una intervención militar en Yemen sin base legal suficiente. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

Thomas Massie presenta ocho cargos de juicio político contra Pete Hegseth

El representante Thomas Massie presentó ocho artículos de juicio político contra el secretario de Guerra Pete Hegseth, antes secretario de Defensa, con acusaciones que abarcan operaciones militares no autorizadas, presuntas ejecuciones extrajudiciales y represalias contra un senador. Aunque la iniciativa enfrenta pocas posibilidades en una Cámara controlada por republicanos, podría obligar a sus miembros a fijar posición públicamente.

Diario BitcoinDiario BitcoinCanuto15 sept