Adolfo Suárez Illana: “La falta de entendimiento de PSOE y PP es peligrosa para todos”
El exdirigente del PP e hijo del presidente Suárez presenta el libro `La Concordia es posible´ en el que pide sensatez a los dos grandes partidos
PSOE — página 8
Organización · 461 artículosCobertura, página 8
página 8 de 24
Sumar presiona para aprobar el decreto de vivienda la próxima semana, pero el PSOE se niega mientras siga sin apoyos
En el espacio minoritario de la coalición comienzan a apostar por aprobar la norma en el Consejo de Ministros aunque todavía no cuente con los apoyos necesarios, como ocurrió en marzo.
El consejero andaluz del PSOE que asesoró a Begoña Gómez ha cobrado un 51% más que Juanma Moreno
El consejero de la Cámara de Cuentas de Andalucía a propuesta del PSOE, Antonio Manuel López Hernández, cerró el ejercicio fiscal de 2025 con unos ingresos atípicos para un alto cargo autonómico. El vocal, que está siendo investigado por elaborar un dictamen pericial para Begoña Gómez y realizar otros trabajos externos a espaldas del organismo público que paga su «dedicación absoluta», obtuvo unas rentas de 137.557,75 euros en el citado ejercicio, tal como indica su autoliquidación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) correspondiente al citado año. Este volumen de ingresos supera en un 51% las ganancias declaradas por el propio presidente de la Junta de Andalucía. Juanma Moreno (PP) percibió en ese mismo año un sueldo... Ver Más
Admitida a trámite una querella por calumnias contra Esteban Morales, parlamentario del PSOE por Córdoba
El juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba ha admitido a trámite una querella contra el parlamentario del PSOE por la provincia Esteban Morales, según ha avanzado Diario Córdoba y ha podido confirmar ABC en fuentes judiciales. Dicha querella es por un posible delito de calumnias y la interpone el exmarido de la diputada provincial socialista y exalcaldesa de El Carpio, Desirée Benavides -ambos tienen abierto un litigio acusándose mutuamente de maltrato - después de que Morales hiciera unas declaraciones apoyando a su compañera de filas. En ellas, además, calificó a su expareja como un « maltratador ». El parlamentario ha señalado este lunes a ABC que « no me arrepiento de lo que dije »: «Estuve con Desireé [Benavides]... Ver Más
La mayor feria inmobiliaria aterriza en Madrid con la bendición de Ayuso y la hostilidad de los inquilinos
El Sindicato de Inquilinas crea una contracumbre para enfrentarse al modelo de The District, que llega a Madrid tras el rechazo en Barcelona, y se prepara para frenar el desahucio de Maricarmen La vivienda vuelve a dividir al Gobierno: el PSOE se abstiene en la ley de Sumar para prohibir la compra de pisos a los fondos La gran feria inmobiliaria The District aterriza este martes en Madrid en plena crisis de acceso a la vivienda con la bendición de la presidenta Isabel Díaz-Ayuso , que inaugurará el salón oficialmente a las 11 horas, algo que ya no sucedió en Barcelona en las últimas ediciones con el alcalde Jaume Collboni o Salvador Illa. Antes, Ada Colau llegó a expresar su rechazo frontal a The District y en varias ocasiones grupos de manifestantes recibieron a los inversores cubriéndolos de pintura, que acabó siendo la imagen que más trascendió del salón al gran público y parte del motivo de su mudanza. Unos 20.000 profesionales e inversores deben darse cita en esta feria que espera tener un impacto de 40 millones de euros en la ciudad tras cuatro años en Barcelona. Pese al apoyo institucional con el que sí que cuenta en Madrid, donde además los fondos e inmobiliarias tienen más campo ancho para el lucro al no aplicar Ayuso la ley de vivienda y los topes al alquiler, los movimientos sociales de vivienda sí que expresarán su rechazo a la feria. Celebrarán, de hecho, una cumbre alternativa, El Barrio, que se celebra de jueves a domingo para plantear alternativas ciudadanas al modelo actual de vivienda, con una visión de izquierdas y enfrentada frontalmente a los fondos de The District. Y es muy posible que también lleven a cabo actos de boicot dentro o en los aledaños del salón, que tiene lugar en Ifema. El presidente de The District, Juan Velayos, reconoce a elDiario.es que “Madrid tiene un enfoque mucho más business friendly ” y “un marco regulatorio mejor” que Barcelona. Aunque los precios del alquiler y de la compraventa suben más en Madrid que en mercados topados, Velayos asegura que “Madrid tiene más oferta, aunque el tema del precio no lo hemos conseguido estabilizar”. Juan Velayos, presidente de The District “Estamos muy agradecidos a la Comunidad de Madrid, que nos está ayudando. Madrid ha entendido que el negocio del real state es muy intensivo en capital y que el sector requiere oferta para que haya vivienda”, añade. Aunque el Gobierno de España y el Ministerio de Vivienda no asisten a la inauguración o actos oficiales del evento, sí que son partners institucionales, como también lo es la Comisión Europea. Sobre las posibles protestas, Velayos asegura que “decirle al capital que es el culpable es un grave error, ya que el capital es sensible a estos problemas de accesibilidad”. The District, además, coincidirá el miércoles con el día en que está previsto el desahucio de Maricarmen . Desde una noche antes, el sindicato ha convocado una acampada popular para oponerse a esta expulsión de la mujer de 87 años que lleva viviendo en su piso del barrio del Retiro desde el año 1956 y si casero, una inmobiliaria, no ha accedido a renovarle el alquiler o negociar un nuevo precio, de forma que se ha convertido en uno de los grandes símbolos de la lucha por la vivienda en España. El clima de tensión que vive el acceso a la vivienda mezcla amenazas de desahucios como el de Maricarmen, repunte de ejecuciones inmobiliarias , subidas de precio en compraventa de un 12% que obligan a ahorrar hasta 4 años de sueldo íntegro para pagar una entrada en Madrid o alquileres de piso y habitaciones que se pueden llegar a comer más de la mitad del sueldo, con infraviviendas sin salón por las que se pueden llegar a pagar más de 2.000 euros en Madrid. Un piso de 100 metros cuadrados en la comunidad de Madrid vale de media 400.000 euros, según el Ministerio de Vivienda, mientras que el alquiler de acuerdo a Idealista puede estar de media en 2.100 euros por un apartamento de las mismas características. Los fondos y el sector inmobiliario hace tiempo que fomentan pisos temporales y alquiler de habitaciones de alto standing ( flex living y coliving , le llaman) a precios inalcanzables para la población, mientras se reduce la oferta de vivienda habitual, al tiempo que aumentan los precios del alquiler a cada renovación llegando a expulsar a los inquilinos cuando vence el contrato. Ante esta presión sobre compradores de primera vivienda e inquilinos y el crecimiento de multipropietarios , que se han multiplicado por cuatro desde la crisis y ya controlan el 60% de la vivienda, voces como el Sindicato de Inquilinas apuntan a la feria de The District como “la muestra de los privilegios que tienen algunas empresas”, según su portavoz, Elisa Molina. “Hay un poder político gobernando para estas empresas”, añade. “Hemos organizado una contracumbre para demostrar que hay otra forma de ver la vivienda que no es una mercancía, sino un derecho universal para todo el mundo”, defiende la portavoz del colectivo, que prefiere no dar pistas sobre si llevará a cabo protestas como los boicots y lanzamientos de pintura protagonizados en Barcelona en años anteriores. “Confrontaremos el conflicto juntas, en los barrios, con presión a los caseros como los del desahucio de Maricarmen. Hay gente a quien se le está negando el derecho a vivir dignamente”, lanza sin concretar Molina. Desde The District, Velayos confía que “habrá un protocolo de seguro suficiente como para que no pase nada”, más allá del “respeto a la libertad de expresión” de quien se manifieste. La palabra “ affordability ”, asequibilidad en inglés, será protagonista de la primera jornada. Aparece en cinco de las conferencias del martes, con la participación de la presidenta de la patronal Asval y exsecretaria de vivienda, Helene Beunza, o del presidente de Neinor Homes y de la Asociación de Consultores Inmobiliarios, Ricardo Martí Fluxá.
elDiario.es•Germán Aranda Millán21 sept
La abogada de Koldo García desafía al juez del caso Leire Díez para que le autorice a revelar quién le paga
La letrada Leticia de la Hoz, imputada como colaboradora de las supuestas cloacas del PSOE, pide a Pedraz poder informar sobre quien le abonó la defensa del asesor del exministro Ábalos. El exdirector de la Guardia Civil niega presiones a la UCO para cambiar informes y lamenta la “cultura de la filtración” del Cuerpo Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, condenado a 19 años y 8 meses de cárcel por corrupción durante su etapa como asesor del exministro José Luis Ábalos, ha preguntado al juez que investiga las supuestas cloacas del PSOE si permite levantar el velo sobre un dato secreto que puede arrojar luz en el proceso judicial: “¿Quién me paga la defensa guarda relación con los hechos que se investigan?”. Es un interrogante cargado de misterio para una causa que acumula más de una decena de imputados, entre ellos la exmilitante socialista, Leire Díez; la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, y la gerente del PSOE, Ana Fuentes. El magistrado Santiago Pedraz investiga en la Audiencia Nacional desde hace varios meses el denominado caso Leire Díez , una supuesta trama delictiva que pretendía desestabilizar causas judiciales abiertas contra dirigentes del PSOE o sus familiares. La investigación ha descubierto que determinados abogados cobraban de la dirección socialista por servicios ficticios para, supuestamente, derivar ese dinero hacia Leire Díez. El juez instructor, a propuesta de la fiscalía Anticorrupción, ha pedido los movimientos bancarios de todas las cuentas de esos abogados para descubrir cuánto dinero les pagó el PSOE y por qué servicios. Pero en esa petición de información hay una excepción, la letrada Leticia de la Hoz, defensa de Koldo García, quien no deberá entregar al juzgado los movimientos de sus cuentas. La abogada está imputada en el caso Leire Díez por el supuesto intento de soborno a Carmen Pano, la mujer que aseguró en el juzgado que llevó dinero en bolsas de plástico a la sede del PSOE de la calle Ferraz. Leticia de la Hoz ya ha declarado como imputada en la causa, ha rechazado esta acusación de Pano y, además, ha negado que el PSOE le haya pagado por sus servicios. Pero ni la fiscal ni el juez han querido conocer quién abonó en realidad la defensa de Koldo García, un dato que puede ser relevante para la investigación abierta en el caso Leire Díez. En un escrito remitido al juzgado, De la Hoz rechaza los argumentos de la fiscalía anticorrupción para situarla en el grupo de abogados que colaboró con el PSOE en sus maniobras para desestabilizar determinadas causas judiciales. “Recibida declaración Leticia de la Hoz, esta, en una mecánica semejante a la del resto de los letrados, que reciben honorarios de quienes no son sus clientes en las causas en las que estaban implicados los antiguos miembros del PSOE cuando ejercían cargos de responsabilidad en el gobierno o en el partido, no llega a determinar quién abonó sus honorarios como letrada de Koldo García Izaguirre (…) Leticia de la Hoz, en su declaración, señaló que no le pagó su cliente, tampoco el PSOE, y se acogió al secreto profesional para no facilitar los datos de quien abonó sus servicios como abogada de aquel”. La abogada aclara que su respuesta fue que ese dato quedaba dentro del secreto profesional y recalca que en su testimonio tan solo excluyó al PSOE del abono de los servicios que prestó a Koldo García. «No me corresponde a mí. Yo no puedo decir quién ha pagado la defensa, de ninguna de las maneras (…) Puedo contestar que no me ha pagado el Partido Socialista ni directamente, ni indirectamente, ni por persona interpuesta» De la Hoz sostiene que su negativa a identificar a la persona o empresa que pagó a su despacho de abogados por la defensa de Koldo García ante el Supremo “se presenta como ocultación de ese tercero, que es lo que permite a la Fiscalía Anticorrupción hablar de una mecánica semejante a la de los demás letrados”. La letrada de Koldo García Leticia durante su declaración en el caso Leire Díez autorización del instructor para revelar el dato: “Dicho pronunciamiento judicial, pedido en el acto, no llegó a dictarse”, señala. “Sobre el punto concreto de los honorarios, mi representada ofreció al Tribunal la vía que la ley pone a su disposición”, señala el letrado que defiende a De la Hoz. “Expuso que, consultado el Colegio de Abogados, el camino era que el instructor declarase que el dato guardaba relación con los hechos por los que se la investiga, y que entonces podría contestar. Formuló la cuestión de manera directa: ”¿Quién me paga la defensa guarda relación con los hechos que se investigan?“. Koldo García, cliente de Leticia de la Hoz, nunca pareció interesado a proteger al PSOE y a sus dirigentes antes de su juicio en el Supremo. De hecho, dio una entrevista a OKDiario en vísperas de su ingreso en prisión donde la mayor parte de sus respuestas suponían ataques al PSOE -puso en duda la financiación de las primarias- y a sus principales dirigentes: Pedro Sánchez; su mujer, Begoña Gómez; el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; o el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Leticia de la Hoz recuerda en su escrito al juez que durante la declaración aseguró que si el juez lo ordenaba, ordenaría a su despacho que facilitase con prontitud las facturas cobradas por los servicios prestados a Koldo García. La abogada, dice su defensa en el caso Leire Díez, “sigue a la espera de ese mandato, y lo cumplirá el mismo día en que se dicte”.
elDiario.es•José Manuel Romero21 sept
Los familiares de enfermos de alzhéimer denuncian en Toledo el «abandono» de las administraciones
Mientras algunos de los monumentos emblemáticos de Toledo se iluminaban de color verde para conmemorar esta jornada y contribuir a dar visibilidad social a la enfermedad de alzhéimer y a las personas y familias que conviven con ella, la Plaza del Ayuntamiento acogió este lunes uno de los actos centrales del Día Mundial del Alzhéimer. Allí, la Asociación de Familiares de Enfermos de Toledo (AFA Toledo) dio lectura a un manifiesto bajo un lema contundente: «El no ya no es una respuesta». Al acto asistieron representantes de la Corporación municipal y de la Diputación de Toledo. Por parte del PP estuvieron los concejales Iñaki Jiménez y Marisol Illescas, mientras que el PSOE estuvo representado por su portavoz municipal, Noelia de... Ver Más
El Congreso prepara la retirada definitiva de la acreditación de prensa a Vito Quiles tras acumular infracciones graves
La Mesa del Congreso se prepara para aprobar la retirada definitiva de la acreditación de prensa al 'influencer' político Vito Quiles tras haber acumulado varios expedientes por infracciones consideradas graves. Vito Quiles, que fue candidato en la lista europea de 'Alvise' Pérez y que participó en un acto de cierre de campaña del PP de Aragón, ya fue sancionado el pasado mes de mayo con tres meses de retirada de la acreditación por haber incurrido en una doble infracción grave al grabar y publicar en redes sociales unas imágenes del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en sede parlamentaria sin contar con la correspondiente autorización. La retirada provisional de la credencial de prensa fue adoptada por los representantes del PSOE y de Sumar en la Mesa del Congreso, ya que el PP se opuso a la reforma reglamentaria que abrió la puerta a promover este tipo de expedientes. Desde entonces, la Cámara ha venido instruyendo otros expedientes derivados de denuncias presentadas en su mayoría por grupos políticos y, en algún caso, por la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP). A Quiles, que trabaja para el diario digital 'Estado de Alarma', tenía pendiente al menos media docena de denuncias que fueron avaladas por el Consejo Consultivo de Comunicación Política (CCCP), un órgano creado en la última reforma reglamentaria y en el que sólo tienen voto los partidos políticos. Según informaron a Europa Press fuentes parlamentarias, algunos de esos expedientes ya están resueltos y los letrados instructores abogan por la retirada definitiva de la acreditación de prensa "dada la gravedad de los comportamientos descritos" y "la constatación de que el expedientado ha mostrado una clara voluntad de alterar de manera muy grave el normal funcionamiento de la Cámara y el correcto desempeño de las funciones de los demás representantes de los medios de comunicación acreditados". La decisión definitiva la tomará la Mesa del Congreso, donde PSOE y Sumar suman mayoría, y todo apunta a que la retirada definitiva podría aprobarse este mismo martes. En todo caso, se dará 15 días al expedientado para que presente alegaciones.
El PP aparta a su abogado jefe de los principales casos judiciales contra el PSOE
Alberto Durán deberá abandonar la dirección de las acusaciones populares en el caso Zapatero, Koldo o Leire Díez. Desde la formación 'popular' dicen que no lo relegan sino que se refuerzan con abogados externos como el penalista Henry Feltenstein El PP de Feijóo se desentiende de la respuesta a la crisis de Ceuta más de 50 días después José Luis Ábalos, el exministro de Transporte y ex secretario de Organización del PSOE, condenado a 24 años de prisión. David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, condenado a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación. Ambas sentencias contaron con un mismo abogado liderando a las acusaciones populares, el director de la asesoría jurídica del PP, Alberto Durán. A pesar de estas dos muescas en su revólver y de ser el abogado que ostenta la personación de los de Alberto Núñez Feijóo en las grandes causas que se investigan en la Audiencia Nacional -caso Zapatero, caso Leire Díez, caso Mascarillas y el caso en el que se investigan comisiones en obra pública-, el PP ha decidido relegarle y apartarle de esas causas mediáticas que conocía y que, de hecho, lideraba sobre otras acusaciones populares habituales y 'pujantes' como HazteOir, Vox, Iustitia Europa o Liberum, entre otras. “Todos los días discuten y planean pensando solo en mi daño; buscan un sitio para espiarme, acechan mis pasos y atentan contra mi vida”: Durán escribía en su perfil de X este salmo de la Liturgia de las Horas el pasado 3 de septiembre. Entonces ya, según pudo conocer elDiario.es por fuentes de las acusaciones populares, se cernía sobre el abogado gaditano una suerte de 'fuego amigo' dentro de su partido. El tema acabó como suelen acabar estas cosas en los tribunales: con un nuevo abogado, el penalista Henry Feltenstein, pidiéndole la venia para representar a partir de ahora al partido. Si bien este cambio se viene cociendo a fuego lento desde el mes de julio, cuando hubo un aluvión de declaraciones relevantes en la Audiencia Nacional, no ha sido hasta este fin de semana que el PP ha comunicado al resto de las asociaciones y partidos que ejercen la acusación popular que sustituye en los pleitos a su jefe de la asesoría jurídica. Y las acusaciones, según ha podido conocer este medio, no han recibido la noticia de forma amigable: sacar a Durán para colocar a un nuevo 'jugador' que llega de nuevas puede no ser la mejor decisión cuando estás a mitad de partido, señalan. Así, podrían darse movimientos en breve en los que se solicite a los distintos jueces de la Audiencia Nacional que instruyen las causas más mediáticas -Santiago Pedraz, José Luis Calama e Ismael Moreno- un cambio en la dirección unificada de esas acusaciones populares en favor de letrados que hayan conocido de las mismas desde un inicio. Incluso se baraja la opción de pedir que los magistrados dejen sin efecto la unificación de las acusaciones. En cuanto al motivo de fondo que ha provocado que el PP opte por apartar de esas grandes causas a Durán, fuentes conocedoras explican a elDiario.es que podría encontrarse en diferencias insalvables entre el letrado y Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional -y responsable por tanto del área de Justicia, Defensa e Interior-, con quien habría tenido desencuentros por sostener líneas de acción jurídica más duras que las mantenidas por ella. Desde la dirección del partido aseguran, no obstante, que Durán seguirá trabajando para la formación y que en cada procedimiento concreto irán decidiendo qué es lo mejor. Es más, abundan en que no se trata de un reemplazo sino de reforzar el área jurídica del partido con apoyos externos ante la gran cantidad de casos de corrupción que se investigan y que están relacionados con el PSOE. Inciden en que dado que algunos de esos casos tiene un componente económico relevante se ha optado por incorporar a letrados especializados en ese tipo de delito. Y añaden que la de Feltenstein no es la única incorporación. Este extremo coincide en parte lo que sostienen otras fuentes consultadas, que apuntan a que los 'populares' se habrían decantado por fiar sus futuros pasos judiciales al despacho internacional estadounidense Baker & McKenzie y en especial a la figura de una de las abogadas de la firma: María Massó. Ya en julio, trascendió que ese despacho asistió al partido en unas declaraciones del caso Leire Díez. Pero la firma de prestigio puede tener problemas de conflicto de intereses en al menos uno de los grandes asuntos, el caso Koldo: uno de los letrados estrella de ese despacho, el exfiscal Jesús Santos, lleva la defensa del antiguo jefe de personal de Adif Michaux Miranda, lo que dificultaría que llevaran la acusación popular en ese caso. Cabe recordar que en 2019 Durán tuvo que sentarse en el banquillo de los acusados, al igual que el PP, en el caso en el que se juzgó a la formación política por la destrucción de los ordenadores del extesorero del partido Luis Bárcenas. El abogado fue absuelto pero tuvo que pasar por ese trance al ser el responsable de los servicios jurídicos. En ese juicio, quien se sentó a su lado en representación de la persona jurídica PP fue María Massó.
elDiario.es•Javier Lillo, Aitor Riveiro21 septI
El Gobierno ve injusto el juicio contra Gómez y PP y Vox censuran los ataques a los jueces
Madrid, 21 sep (EFE).- El Gobierno ha condenado la "injusta" decisión del juez Juan Carlos Peinado de abrir juicio oral contra Begoña Gómez tras una instrucción que califica de "arbitraria", mientras que el PP y Vox han coincidido en censurar los ataques del Ejecutivo a miembros del poder judicial. El juez Peinado ha dictado este lunes el auto de apertura de juicio contra Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación, y contra su asesora, Cristina Álvarez, por este último. El Ejecutivo ha venido siendo muy crítico con la instrucción del juez de este caso, y tras la decisión de este lunes, fuentes de Moncloa la han "condenado" al estimar que es "arbitraria e injusta" y que solo responde a la persecución judicial contra Begoña Gómez por el hecho de ser la mujer de Sánchez. En este momento procesal, el Gobierno mantiene su plena confianza en que el jurado impartirá justicia. Insisten en que son incuestionables la intención política, el acoso y la deshumanización que han marcado toda esta instrucción, en la que creen que ha quedado clara y demostrada la inocencia de la esposa del presidente. En la misma línea, el PSOE ha hecho público un comunicado condenando los "dos años de persecución" del juez Peinado a la esposa del presidente y lamentando la apertura de juicio oral contra "una mujer inocente". La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, ha reprochado a Peinado "su último servicio a la patria" con la apertura de juicio a la esposa del presidente antes de jubilarse esta misma semana. Un argumento compartido por la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant: El juez Juan Carlos Peinado "ha firmado ya a las puertas de su jubilación la solución final". "Es la aportación del juez Peinado al 'el que pueda hacer que haga de Aznar'", ha opinado la ministra. El PP vaticina que la decisión del Juez Peinado provocará más ataques del Ejecutivo a los jueces. Para el secretario general del PP, Miguel Tellado, los jueces "hacen su trabajo y aplican la ley" y "no son fachas ni persiguen al Gobierno". "A partir de hoy, el Gobierno y el PSOE recrudecerán aún más sus ataques a los jueces y repetirán como cotorras eso de que Begoña Gómez tiene derecho a trabajar", ha afirmado el secretario general del PP, Miguel Tellado. La mujer del presidente, ha añadido, "puede trabajar", pero lo que no puede es "aprovecharse de su condición para medrar y conseguir lo que nunca obtendría por méritos propios". Desde Vox, Santiago Abascal, ha señalado que Sánchez "ha arrastrado" a la Presidencia del Gobierno "al banquillo de los acusados" por "delitos propios de una vulgar banda de estafadores". "Y su respuesta es amenazar y coaccionar a los jueces, como una vulgar banda de criminales", ha añadido Abascal en un tuit en la red social X, en el que ha señalado también que "España no se merece a esta mafia". Por su parte, el portavoz de Vox, José Antonio Fúster, ha deseado a Gómez un juicio "justo" y con "todas las garantías" y, tras expresar su respeto a los tribunales, ha señalado que su partido aprecia indicios "racionales" y pruebas "bastantes sólidas" en contra de la mujer del presidente del Gobierno. EFE
El PP critica que el Gobierno "condene" la decisión de Peinado sobre Begoña Gómez y prevé más ataques a los jueces
El Partido Popular ha criticado este lunes que el Gobierno "condene" la decisión del juez Juan Carlos Peinado de abrir juicio por varios delitos a Begoña Gómez, la esposa del jefe del Ejecutivo, y ha augurado que tras ese paso el Ejecutivo y el PSOE "recrudecerán aún más sus ataques" contra los jueces. "Se condenan los asesinatos y los atentados, no que un juez le abra juicio oral a la mujer de tu jefe", ha declarado la portavoz del Grupo Popular, Ester Muñoz, después de que Moncloa haya difundido un comunicado en el que "condena" que Peinado envíe a juicio a Begoña Gómez, una decisión que consideran "injusta", "arbitraria" y parte de una "persecución". Además, el Gobierno espera que el jurado popular encargado de tomar la decisión, sea "ecuánime". En concreto, el juez Peinado ha vuelto a abrir juicio oral con jurado popular contra Begoña Gómez, por presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias, así como contra su asesora, Cristina Álvarez. PUEDE TRABAJAR PERO "NO APROVECHARSE" PARA "MEDRAR" En un mensaje en su cuenta de 'X', que ha recogido Europa Press, Muñoz ha señalado que el problema de esta gente es que "hiperventilan tanto que tienen imposible ya volver a posiciones serias y demócratas". Por su parte, el secretario general del PP, Miguel Tellado, se ha mostrado convencido de que "a partir de hoy el Gobierno y el PSOE recrudecerán aún más sus ataques a los jueces y repetirán como cotorras eso de que Begoña Gómez tiene derecho a trabajar". "Pues no, señores socialistas, los jueces no son fachas ni persiguen al Gobierno, hacen su trabajo y aplican la ley. Y sí, la mujer del presidente puede trabajar, lo que no puede es aprovecharse de su condición para medrar y conseguir lo que nunca obtendría por méritos propios", ha señalado Tellado en la misma red social. "ES EL INICIO DEL CALVARIO QUE LE QUEDA" Fuentes del PP han señalado que hoy se ha confirmado que Begoña Gómez "se tendrá que sentar en el banquillo de los acusados una vez que el juez instructor ha abierto juicio oral contra ella por los delitos de malversación de caudales públicos y tráfico de influencias" y que las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero serán citadas el 30 noviembre por el caso Plus Ultra. "No hay banquillo para tanto acusado relacionado con Sánchez", han enfatizado los 'populares', que creen que esto "acaba de empezar" y "es el inicio del calvario que le queda". Así, ha recordado que el presidente del Gobierno "ya tiene condenados a su fiscal general, a su número 2, al guardián de sus avales, y a su hermano". A su entender, Pedro Sánchez "está rodeado de corrupción y no hay estaciones del año para todos los juicios que todavía quedan por celebrarse". "La respuesta a todos estos escándalos no puede ser el silencio o la eterna huida hacia delante. Sánchez no podrá evitar que toda la verdad se conozca. La corrupción del sanchismo será juzgada en los tribunales, pero también en las urnas", ha aseverado, para añadir que entonces será la ocasión para que "todos los españoles condenen con su voto al Gobierno más corrupto" de la democracia.
El PSOE pide el cese de la gerente del principal hospital balear por el "colapso" en urgencias y su "pésima" gestión
Los socialistas llevarán al pleno del Ayuntamiento de Palma una propuesta para exigir la "dimisión inmediata" de Cristina Granados, cuestionada en las últimas semanas por oposición y sindicatos a raíz de la sucesión de salidas en la cúpula del hospital De “esconder a pacientes” con Cospedal a la 'fuga' de cargos en el principal hospital balear: las polémicas de la gerente de Son Espases El PSOE de Palma llevará al pleno del Ayuntamiento una propuesta para exigir la “dimisión inmediata” de la gerente del Hospital Universitario Son Espases, Cristina Granados, o que el Govern balears proceda a su cese. Los socialistas justifican su petición en el incremento de las listas de espera, los problemas de saturación en Urgencias, el deterioro de las condiciones laborales de las plantillas y lo que califican de “pésima” gestión presupuestaria y asistencial. La iniciativa, anunciada este lunes por el PSOE de Palma, reclama también un incremento “significativo” de la financiación destinada a los centros de salud de la capital y la puesta en marcha de un plan de choque “urgente” en Son Espases. Los socialistas plantean además que se garantice un plazo máximo de 48 horas para obtener cita con el médico de familia o el pediatra en los centros de salud de Palma y que los Puntos de Atención Continuada (PAC) dispongan de personal suficiente para aliviar la presión sobre las Urgencias hospitalarias. La regidora socialista Elena Navarro ha cuestionado que haya pacientes que tengan que esperar más de seis meses para ser operados y ha señalado que, pese al incremento del presupuesto de Son Espases, las listas de espera han aumentado y se han producido episodios de saturación en Urgencias. También ha denunciado una reducción de la actividad quirúrgica y la externalización de servicios. “Es inaceptable estar más de seis meses en lista de espera para que te operen”, ha afirmado Navarro, que ha reclamado reforzar las plantillas y reducir las demoras. La propuesta municipal sostiene asimismo que la sanidad pública debe mantenerse al margen de un proceso de “privatización, externalización y desmantelamiento” de servicios. Las críticas del PSIB se suman a las de Més per Mallorca, cuya diputada Marta Carrió denunció la semana pasada el incremento de las listas de espera desde el inicio de la legislatura y pidió a la consellera de Salud, Manuela García, que destituyera a la gerente de Son Espases. Según los datos expuestos entonces por Carrió, 17.540 personas aguardaban una operación en Balears y 90.670 esperaban una consulta con un especialista. En el caso concreto de Son Espases, Més cifró en 2.695 el incremento de pacientes pendientes de una intervención en un año, hasta alcanzar un aumento del 17%. También señaló que el número de pacientes pendientes de una consulta especializada había aumentado en 11.849 personas, un 14,7%, en el mismo periodo. Carrió desvinculó estos datos de la huelga médica y sostuvo que las listas ya habían aumentado entre 2024 y 2025. La consellera García respondió que las listas de espera continúan siendo una prioridad para el Govern y atribuyó parte de la situación a la huelga nacional de médicos. García defendió además la gestión de Son Espases y afirmó que, pese al aumento de población, los tiempos medios de espera se habían reducido en determinados indicadores. La petición de cese se produce en medio de las críticas vertidas sobre la gerencia a raíz de la salida, desde la llegada de Granados al hospital en septiembre de 2023, de cerca de una quincena de cargos de responsabilidad, entre ellos la directora de Enfermería, Natalia Vallés, y el director de Gestión y Servicios Generales, José Antonio Visedo, además de cuatro responsables del Servicio de Atención al Usuario que salieron en pocos meses. Una sucesión de relevos que ha alimentado las críticas de los sindicatos y de profesionales del centro sobre el clima interno de la gerencia. El Govern, sin embargo, ha cerrado filas con la gerente. El portavoz del Ejecutivo, Antoni Costa, aseguró que Granados cuenta con “todo el apoyo” de la Conselleria de Salud, el IB-Salut y el Govern y afirmó que considera que está haciendo “una buena gestión”. Costa atribuyó la salida de la directora de Enfermería a “cuestiones estrictamente personales”. Cuatro días después, la consellera Manuela García volvió a respaldarla públicamente: “Le avala su gestión”, manifestó.
elDiario.es•Esther Ballesteros21 sept
El debate de candidatos del PSOE a la Alcaldía de Córdoba será... a puerta cerrada: sin medios y sin 'streaming' para militantes
El PSOE de Córdoba determinará a partir del sábado quién concurre a las elecciones municipales de 2027 como candidato a la Alcaldía del Ayuntamiento de la capital. Antes, en la tarde del martes, los tres aspirantes a cabeza de lista de la formación de izquierda presentarán sus programas en un debate... sui géneris. Victoria Fernández, José Antonio Romero y Ángel Ortiz ofrecerán sus propuestas en el proceso de primarias tras lograr los avales. Porque el ejercicio de democracia interna que suponen las elecciones internas y la confrontación de los planteamientos entre aspirantes ha quedado totalmente cercenado en esta ocasión. Los medios de comunicación no podrán acceder a él y los afiliados sólo podrán asistir a él presencialmente. No hay previsto... Ver Más
La Fiscalía pide dos años y medio de inhabilitación para la alcaldesa de Alcalá por revelar secretos "para salvar" a Ayuso
La regidora de la ciudad filtró una nota interna de la Policía local para intentar apoyar las sospechas difundidas por la presidenta madrileña sobre la autoría de delitos sexuales por migrantes de la localidad: "Hay que salvar a la presidenta. Hay que trasladar esto a Madrid" El PSOE pide a la jueza que se incaute de los correos del número dos de Ayuso en el caso de la filtración de una nota policial en Alcalá Caso Alcalá: el 'número dos' de Ayuso declara ante el juez por la difusión de una nota policial para criminalizar migrantes La Fiscalía de Madrid ha solicitado dos años y seis meses de inhabilitación para la alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, por filtrar una nota policial con la que intentar sostener la acusación por delitos sexuales contra los migrantes de la localidad que había hecho su jefa, Isabel Díaz Ayuso. El Ministerio Público pide idéntica condena para Raúl Castillo, director de comunicación de la alcaldesa en el momento de los hechos y quien también habría participado en la filtración, según el escrito de acusación al que ha tenido acceso elDiario.es. El relato de la Fiscalía recuerda que la mañana del 17 de enero, el Gobierno de la Comunidad de Madrid celebró su pleno extraordinario en la ciudad complutense. Tras el mismo, Díaz Ayuso aprovechó su comparecencia ante los medios para decir que las mujeres de Alcalá estaban sufriendo “agresiones sexuales que se habrian cometido por migrantes” que residian en el Centro de Emergencia, Acogida y Derivación (CAED), y que los extranjeros estaban siendo investigados. “Dichas declaraciones generaron debate político y repercusión en distintos medios de comunicación”, añade el escrito de Fiscalía. La fiscal del caso da por acreditado que por la tarde, la alcaldesa llamó al jefe de la Policía local “para que le facilitase cuanta información tuviese sobre las agresiones sexuales” a las que se había referido Ayuso, en concreto unas cometidas del 11 de diciembre de 2023. Piquet le dijo al policía que debía aportar la documentacion que tuviera en la Junta Local de Seguridad que se iba a celebrar esa misma tarde. El agente le entregó personalmente a Judith Piquet el informe y ésta “lo cogió, le hizo una fotografía e instantes despues, cuando se unió a la conversacion el también acusado Raúl Castillo, se lo entregó y le dijo: ”¿ves?, hay que salvar a la presidenta, hay que salvar a la jefa, hay que trasladar esto a Madrid“, según aparece en el escrito de la Fiscalía. Castillo le hizo otra foto al informe y se lo devolvió al jefe de la Policía local. El 18 de enero de 2024, Alfonso Serrano respondió a sendos tuits de las cuentas de elDiario.es y el PSOE de Madrid con la fotografía del informe Policía y varios comentarios. Durante su declaración como testigo, Serrano aseguró que le había llegado el informe de un extraño, a través de un correo electrónico que había borrado . La Fiscalía no acusa a Serrano, aunque pide que declare en el juicio como testigo. Por su parte, el PSOE, personado como acusación popular, ha pedido que continúe la instrucción y que el secretario general del PP madrileño declare de nuevo ante la jueza instructora. Los socialistas creen que Serrano debe aclarar las circunstancias de la recepción de ese correo y que, por eso, se debe requerir al Partido Popular, a la Comunidad de Madrid y al Senado (por la condición de parlamentario de Serrano), las cuentas de correo electrónico del político del PP. El Ministerio Público pide que se imponga a la alcaldesa y su jefe de prensa tambien una pena de 16 meses de multa, a razon de una cuota diaria de 15 euros. La nota de la Policía recogía un testimonio, que fue contradicho por otros, sobre el aspecto del posible autor de una agresión sexual.
elDiario.es•Pedro Águeda21 sept
El PSOE de Page exige a Núñez que se distancie de Cospedal y pide rebajar la tensión en Ceuta
El PSOE de Castilla-La Mancha ha elevado la presión sobre el PP regional en dos frentes diferentes. Por un lado, reclama a Paco Núñez que rompa su silencio y se distancie de María Dolores de Cospedal tras los últimos audios relacionados con el 'caso Kitchen'. Por otro, condena la agresión sufrida este domingo por la diputada de Ceuta Ya! Julia Ferreras y advierte contra quienes, a su juicio, están alimentando la tensión en la ciudad autónoma con objetivos electorales. La portavoz socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Isabel Abengózar, ha situado en primer plano los audios de la expresidenta regional y presidenta de honor del PP castellanomanchego que aparecen en el último informe de Asuntos Internos. La dirigente... Ver Más
Ferraz recoge firmas para "presionar" al Supremo y que revoque la suspensión del voto por la 'ley de nietos'
El PSOE ha lanzado una campaña de recogida de firmas para ejercer "presión" sobre el Tribunal Supremo con el objetivo de que revoque la suspensión del derecho al voto de los nacionalizados por la llamada 'ley de nietos'. Los socialistas han enviado correos electrónicos a sus militantes alertando de una "amenaza real" a la democracia que supone que los ciudadanos españoles que adquirieron o recuperaron su nacionalidad gracias a esta norma puedan perder su voz en las urnas. "El Tribunal Supremo está evaluando el caso en este preciso momento y la resolución final es inminente" dicen los socialistas en este mensaje, al que ha tenido acceso Europa Press. "Si miles de personas nos unimos y alzamos la voz hoy, ejerceremos la presión necesaria para lograr la restitución inmediata de este derecho fundamental antes de que sea demasiado tarde". DEFENDER EL DERECHO A VOTO DE TODOS LOS ESPAÑOLES El PSOE advierte a sus bases de que "las maniobras de la extrema derecha y la derecha", a las que tildan de "herederas del franquismo", han llevado al Supremo a "congelar el derecho a voto de ciudadanos españoles que adquirieron o recuperaron su nacionalidad" y aseguran que corren "un riesgo inminente de perder su voz en las urnas". El objetivo de PP y Vox, sostienen, es convertir a estos españoles en "ciudadanos de segunda" para "obtener rédito político despojándolos del derecho constitucional al voto". Desde Ferraz, por tanto, piden a sus militantes que firmen para "defender el derecho a voto de todos los españoles" y alertan de que las formaciones lideradas por Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal ponen en cuestión que ciudadanos que tienen reconocida la nacionalidad española "puedan participar en igualdad de condiciones en la vida democrática de su país". EL SUPREMO ADVIRTIÓ DE "PELIGRO REAL" Los socialistas lanzan esta campaña después de que el pasado 8 de septiembre el TS ordenase suspender de manera cautelar el voto para las personas ya inscritas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) que consiguieron su nacionalidad a través de esta disposición incluida en la Ley de Memoria Democrática, aprobada en el año 2022. El Alto Tribunal apreciaba un "peligro fundado y real" para el resultado de futuras elecciones y justificaba su decisión por una instrucción del Ministerio de Justicia que eliminó la obligación de demostrar documentalmente la persecución por motivos políticos o ideológicos para obtener la condición de exiliado de las personas que salieron de España entre 1936 y 1955.
Page se encierra en la Encomienda de Mudela para definir la recta final de la legislatura y su futuro
Primero será el Gobierno. Después, el partido. Emiliano García-Page afronta una semana política que puede marcar el inicio de la larga precampaña que desembocará en las elecciones autonómicas de mayo de 2027. Dos citas, con objetivos diferentes pero inevitablemente conectadas, servirán para empezar a despeja r cómo pretende afrontar el PSOE de Castilla-La Mancha los ocho meses que quedan hasta las urnas. La primera ha llevado durante dos días a todo el Consejo de Gobierno hasta uno de los enclaves con más historia de la provincia de Ciudad Real. Page reunirá a sus consejeros en la Encomienda de Mudela , un extenso territorio situado en el Campo de Calatrava, en las proximidades de Sierra Morena Oriental, que se reparte entre... Ver Más
I
El PSOE reprocha a Peinado sus dos años de persecución a Begoña Gómez, que es "inocente"
Madrid, 21 sep (EFE).- El PSOE ha hecho público este lunes un comunicado condenando los "dos años de persecución" del juez Peinado a la esposa del presidente, Begoña Gómez, y la decisión del magistrado de decretar la apertura de juicio oral contra "una mujer inocente". En paralelo al comunicado, la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, ha reprochado a Peinado "su último servicio a la patria", es decir, que haya abierto juicio a la esposa del presidente como una de sus últimas decisiones antes de jubilarse. El juez Juan Carlos Peinado ha dictado este lunes el auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación, y contra su asesora, Cristina Álvarez, por este último. Conforme a lo previsto, el magistrado, que acaba de regresar de vacaciones, envía a ambas a juicio ante un jurado popular antes de jubilarse esta semana. "El último servicio a la patria antes de colgar la toga", ha dicho la secretaria de organización socialista en un mensaje en sus redes sociales en el que ha añadido: "Qué casualidad, en la víspera de un viaje internacional del presidente Sánchez". Sánchez viaja hoy a Nueva York para defender ante la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) la política migratoria de su Ejecutivo tras la crisis de Ceuta. "Lo diremos las veces que haga falta: Begoña Gómez es INOCENTE", añade Torró en su mensaje de redes sociales, en línea con el comunicado de su partido. En su nota de prensa, el PSOE señala en este sentido que "la apertura de juicio oral no cambia ni un milímetro la verdad, que ha sido denunciar desde el comienzo la persecución a la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por el mero hecho de serlo". "Tras todo este tiempo, seguimos estando ante una causa que nació de una denuncia de una organización ultraderechista basada en recortes de prensa y que ha ido perdiendo acusaciones por el camino", añade el comunicado de los socialistas, que señalan así mismo cómo "la Fiscalía ha mantenido una posición contraria a la existencia de indicios suficientes para continuar el procedimiento". "Durante todo este tiempo, Begoña Gómez ha dado la cara y ha colaborado con la Justicia desde el primer día. Ha soportado durante más de dos años una exposición pública y personal absolutamente desproporcionada. Más aún teniendo en cuenta que solo hay ruido; que no hay ninguna prueba de que haya cometido delito alguno", dice el comunicado. El PSOE califica la instrucción de "errática, desproporcionada y difícil de entender desde el primer momento". "Varias decisiones del juez Peinado han sido corregidas por la Audiencia Provincial, incluida la retirada del pasaporte. Se ha sometido a una persona inocente a una pena de telediario permanente durante más de dos años para desgastar políticamente a Pedro Sánchez", lamenta el PSOE. EFE
El PSOE condena la apertura de juicio a Begoña Gómez: "El último servicio a la patria" del juez Peinado
El PSOE ha "condenado rotundamente" la decisión del juez instructor Juan Carlos Peinado de enviar a juicio a Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos y consideran que es su "último servicio a la patria" antes de su inminente jubilación. Gómez es "una mujer inocente", aseguran los socialistas en un comunicado en el que sostienen que la apertura de juicio oral "no cambia un milímetro la verdad", es decir, que se ha producido una "persecución" contra ella por el mero hecho de ser la mujer de Sánchez. "El último servicio a la 'patria' antes de colgar la toga", ha reprochado la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró en un mensaje en 'X', recogido por Europa Press. A renglón seguido ha recriminado que Peinado haga pública esta orden "en la víspera de un viaje internacional del presidente Sánchez", que viaja rumbo a Nueva York para participar en la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU. "Lo diremos las veces que haga falta: Begoña Gómez es INOCENTE", ha indicado a continuación. El PSOE carga además contra la investigación, reiterando que nació de una denuncia de una organización "ultraderechista" y que ha ido "perdiendo acusaciones por el camino"; toda vez que Peinado imputó a Gómez por más delitos pero se vio obligado a corregir por indicación de instancias judiciales superiores y finalmente ha dejado la acusación en los dos tipos penales mencionados previamente. Durante el tiempo que ha durado la investigación, añaden, Gómez ha colaborado con la Justicia mientras "ha soportado una exposición pública y personal desproporcionada" a pesar de que "no hay ninguna prueba de que haya cometido delito alguno", aseguran los socialistas. La instrucción judicial, se quejan, ha sido "errática y desproporcionada" y varias decisiones del juez Peinado han sido corregidas por la Audiencia Provincial de Madrid, como la retirada de su pasaporte. "Se ha sometido a una persona inocente a una pena de telediario permanente durante más de dos años para desgastar políticamente a Pedro Sánchez", sostienen.
Vox se querellará contra Leire Díez por la supuesta operación para intimidar a la jueza del hermano de Sánchez
El portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, ha anunciado este lunes que los servicios jurídicos de su partido interpondrán una querella contra la llamada 'fontanera del PSOE', Leire Díez, y contra las personas que hubieran participado en una supuesta operación dirigida contra la jueza Beatriz Biedma, que investigó el caso del hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, condenado prevaricación administrativa por su contratación por la Diputación de Badajoz. En la rueda de prensa posterior a la reunión del Comité de Acción Política de Vox, ha calificado de "gravedad extraordinaria" las informaciones publicadas por 'El Debate', que señalan que un enviado de Díez enseñó a un narcotraficante la rutina de la juez de la magistrada para que le diese "un sustillo". Fúster ha señalado que esas noticias "no sólo apuntan a una supuesta denuncia falsa" con el propósito de apartar a Biedma de la investigación sobre David Sánchez, sino que son "todavía más inquietantes". En concreto, ha asegurado que la propia jueza habría comunicado a la Audiencia Nacional la existencia de contactos de miembros de esa trama con personas vinculadas al narcotráfico para intimidarla. "Ya me dirán ustedes qué diferencia hay entre esto y colocarle la cabeza de caballo a alguien en la cama", ha afirmado el portavoz, quien ha explicado que, ante estos hechos, Vox acudirá a los tribunales para que investigue "hasta el final" quién diseñó esta supuesta operación, quién participó en ella, quién la financió y quién dio las órdenes.