Leire Díez

Persona · 31 artículos
Compartir
23 fuentes20minutosABCEl MundoEl PaísEuropa PressInfobae
hace 17 h

PP y Vox acusan al PSOE de intentar "amedrentar" a la juez del hermano de Sánchez y destacan que hasta el clan se negó

El PP y Vox han acusado este miércoles al PSOE de querer "amedrentar" a la jueza Beatriz Biedma, que investigó al hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Frente a ello, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha pedido "dejar trabajar a la Justicia" para esclarecer los hechos y ha reprochado a ambos partidos que intenten difamar al conjunto de los socialistas. Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha aludido a que las "cloacas del PSOE" habrían contactado con un clan de delincuentes de Badajoz para intentar amedrentar a la magistrada que investigó a David Sánchez, tal y como ha publicado esta semana varios medios de comunicación. "No me diga que son bulos porque el clan ha confirmado que las cloacas de su partido le entregaron itinerarios, horarios y fotos de la juez y de sus hijos. ¿Pero sabe qué es lo más sorprendente? Que el clan de Badajoz, que es uno de los más peligrosos, que tiene en su haber delitos de todo tipo de violencia, de homicidio, le dijo a su partido que no, que no quería delinquir para el partido del presidente Sánchez", ha espetado la portavoz 'popular'. A su juicio, ya se habían visto mafias intentando corromper a gobiernos, "lo que no se había visto hasta ahora partidos de gobierno intentando corromper a mafias". Y ha preguntado a Bolaños "hasta dónde piensa llegar" el Ejecutivo para "no asumir responsabilidades por la corrupción". BOLAÑOS: LA JUSTICIA FUNCIONÓ Y HUBO CONDENA En su respuesta, Bolaños ha reclamado que se deje actuar a la Justicia y que se esclarezcan los hechos. "Quien tenga que pagar por cualquier responsabilidad, que lo pague", ha afirmado, antes de acusar al PP de intentar "difamar" al conjunto del PSOE por comportamientos "que, eventualmente, haya podido cometer alguna persona concreta". El ministro ha puesto como ejemplo a la propia Muñoz, a quien ha asegurado que no acusa de comprarse un ático "a costa de los madrileños" para vivir "como una marajá", en referencia al ático adquirido por la Comunidad de Madrid. "A mí usted me parece una mujer honorable, honesta y por eso no le acuso de las cosas que no hace. Haga usted lo propio", le ha reclamado. En su réplica, Muñoz ha ironizado con la respuesta del ministro: "Dejemos trabajar a la Justicia, pero eliminen a la juez Biedma. Ese es el Gobierno de Sánchez". La dirigente del PP también ha acusado a Bolaños de "soberbia" y le ha recordado que defendió la honorabilidad de Santos Cerdán y rechazó las acusaciones de Víctor de Aldama. Además, ha cargado contra Sánchez por haber afirmado que no perdonaría a la derecha por haber recurrido la llamada 'ley de nietos'. "La derecha no pide ni acepta su perdón", ha proclamado. Bolaños ha calificado de "infundios" las acusaciones de la portavoz del PP y ha contrapuesto a ellas "los hechos", recordando que se celebró el juicio y se dictó sentencia contra el hermano del presidente, lo que, a su juicio, demuestra la "normalidad absoluta en el funcionamiento del Estado de Derecho". ¿ENVIARÁN UN NARCOTRAFICANTE AL JURADO DE BEGOÑA GÓMEZ? A continuación, la portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, ha preguntado a Bolaños hasta dónde piensa llegar el Gobierno en sus "actos contra la Nación" y ha aludido a la noticia de la apertura de juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y ha preguntado si los socialistas también pretenden intimidar al jurado popular. "¿Le van a mandar un narcotraficante, como hicieron con la magistrada que investigó al hermano de Sánchez? ¿Nos lo van a mandar a nosotros también?", ha planteado. La portavoz de Vox ha acusado además a los socialistas de "amedrentar a los jueces por hacer su trabajo" y de presionar al Tribunal Supremo. También ha denunciado que habrían solicitado pasaportes falsos de personas fallecidas en Argentina para las elecciones generales de 2023 y ha acusado al PSOE de "preparar un supuesto fraude electoral" para 2027. Millán ha aseverado que el Ejecutivo pretende utilizar "el fraude y la violencia como forma de mantenerse en el poder" y que Vox seguirá acudiendo a los tribunales. "Esta oposición va a ser mayor que sus amenazas para echarles a ustedes del Gobierno", ha advertido. BOLAÑOS: PP Y VOX, "UNA UNIDAD DE DESTINO EN LO UNIVERSAL" En su última intervención, Bolaños ha destacado las similitudes entre las preguntas y las acusaciones de PP y Vox, a los que ha definido como "una unidad de destino en lo universal". "Yo propongo, por economía procesal, que el PP-Vox me formule una única pregunta, ya que sus dos portavoces dicen lo mismo", ha ironizado. Y, frente a las críticas de que el Gobierno ha provocado el "estallido social y el régimen del terror" de Ceuta tras la entrada masiva de miles de inmigrantes en julio, el ministro le ha respondido que cada día aumentan tanto los recursos destinados a solucionar la crisis como "las ganas de la oposición de bloquear cualquier solución y poner palos en la rueda". "Si ustedes no colaboran en solucionar la crisis, al menos no envenenen la convivencia y no pongan palos en las ruedas. Eso es lo mínimo que se le puede pedir a la oposición", ha reclamado. El titular de Justicia ha instado además a Vox a apoyar los 309 millones de euros aprobados por el Gobierno para Ceuta y otros 25 millones destinados a proteger a los menores y garantizarles una acogida digna. "La ultraderecha española arrodillada con los poderosos y atacando a los niños", ha concluido.

Compartir

Toda la cobertura

página 1 de 2

El Gobierno tendrá que explicar por qué no extradita a Alejandro Hamlyn: «Confirma su relación con PNV y PSOE»

El Gobierno de Pedro Sánchez tendrá que explicar en el Senado a petición del Partido Popular por qué no extradita a Alejandro Hamlyn a España desde Dubai (Emiratos Árabes). El dueño de la petrolera Hafesa, acusado de fraude en el IVA de los hidrocarburos, mantuvo al menos una reunión virtual en febrero del año pasado con Leire Díez. En ella la 'fontanera' del PSOE le pidió información para «matar» civilmente al teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Balas, que dirige la mayor parte de las investigaciones por corrupción que envuelven a Sánchez y su entorno político y familiar. Interpol detuvo a Hamlyn a finales del mes de agosto en Dubai. Sobre él pesaba una orden de extradición dictada por... Ver Más

ABCABC(abc)hace 10 h

Gaspar Zarrías da crédito ahora a Aldama para negar la entrega de dinero en efectivo en Ferraz

El exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, imputado en el 'caso Leire Díez', sí cree a Víctor de Aldama. En un escrito presentado el pasado martes ante el juez Santiago Pedraz, que investiga una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al Gobierno y al PSOE, el histórico dirigente asume como cierta la versión del presunto comisionista para negar la entrega de dinero en efectivo en la sede socialista de Ferraz. La paradoja radica en que Zarrías otorga toda la credibilidad en este asuno al conseguidor del caso Koldo, una figura a la que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la cúpula socialista han tachado de «mentiroso» en reiteradas ocasiones («menuda inventada» o «la estrategia de... Ver Más

ABCABC(abc)hace 10 h

Zarrías desliga al PSOE de un intento de soborno a la empresaria que dice que dio 90.000 euros: "Ni una prueba"

El exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, imputado en el 'caso Leire Díez', ha asegurado que el PSOE es ajeno "por completo" al soborno que presuntamente el partido le ofreció a la empresaria Carmen Pano para que negase haber llevado 90.000 euros a la sede socialista por orden del conseguidor Víctor de Aldama, y que no hay "ni una prueba" de que eso sea cierto. Así lo ha hecho en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, dirigido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al Gobierno y al PSOE, que habría liderado el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinado la exmilitante socialista Leire Díez. Mediante dicho escrito, Zarrías pide al juez que admita el recurso interpuesto por la abogada del exasesor ministerial Koldo García, Leticia de la Hoz, en el que solicita una serie de pruebas para demostrar que la organización socialista "es ajena por completo al ofrecimiento de un soborno". Pano declaró ante el juez como testigo el pasado junio que De la Hoz, enviada por el PSOE, le habría ofrecido a ella y a su chófer unos 250.000 euros si negaba que había llevado 90.000 euros a la sede del PSOE en la madrileña calle de Ferraz y así, "salvar el culo" al exministro de Transportes José Luis Ábalos y a Koldo, ambos condenados por el Tribunal Supremo en el 'caso mascarillas'. En su escrito, Zarrías señala que "existen vehementes indicios de que --Pano-- está mintiendo", y señala que el propio Aldama, condenado por el Tribunal Supremo a cuatro años y medio de prisión por el 'caso mascarillas', aseguró en una declaración como investigado en 2026 que eso era "ridículo" y "absolutamente falso". Asimismo, el exdirigente socialista acusa a la Fiscalía Anticorrupción de "la manipulación de los presupuestos de hecho" en su planteamiento, en el que parte "de que lo declarado por Pano es cierto". "No hay ni una sola prueba de que Pano esté diciendo la verdad en lo que afirma. Por el contrario, existen vehementes indicios de que está mintiendo", subraya. Por otro lado, insiste en que no conoce "de nada" a Leire Díez ni a Pano, y ha reiterado su interés en que se practiquen una serie de pruebas "útiles y pertinentes", que demostrarían que esta tesis de Anticorrupción "ni es correcta ni se sostiene de ninguna de las maneras". Y lamenta que "se esté construyendo una causa artificiosa, articulada sobre una fantasmal e inexistente organización criminal".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 14 h

Zarrías desliga al PSOE de un intento de soborno a la empresaria que dice que dio 90.000 euros: "Ni una prueba"

El exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, imputado en el 'caso Leire Díez', ha asegurado que el PSOE es ajeno "por completo" al soborno que presuntamente el partido le ofreció a la empresaria Carmen Pano para que negase haber llevado 90.000 euros a la sede socialista por orden del conseguidor Víctor de Aldama, y que no hay "ni una prueba" de que eso sea cierto.

Europa PressEuropa Presshace 14 h

El PP acusa a Marlaska de actuar como "sicario" contra la jueza Biedma y el ministro niega órdenes para perturbar causas

El PP ha acusado este miércoles en el Congreso de los Diputados al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de actuar como un "sicario" de un clan que trabaja para la "cloaca del PSOE" buscando la forma de atacar a la jueza Beatriz Biedma, que instruyó la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. "Usted no es más que un sicario de otro clan. Los Rochos han tenido más dignidad que el clan del que usted forma parte", ha señalado el diputado del PP Miguel Tellado en una sesión de control que ha terminado con la expulsión de su compañera de partido y portavoz de Interior, Ana Vázquez, por mostrar desde el escaño un spray de gas pimienta para criticar la inseguridad en Ceuta. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha censurado que el PP recurra a los insultos, después de que el PP le haya recordado que la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, y el DAO están imputados tras revelar la Unidad Central Operativa (UCO) que la primera se reunió con la exmilitante del PSOE Leire Díez. "¿Estaba al tanto de esas operaciones?", han preguntado los 'populares'. "En ocho años de Gobierno progresista y de este ministro del Interior, en modo alguno se podrá decir que el Ministerio del Interior ni tiene policías para destruir pruebas, ni los utiliza para investigar a sus contrincantes políticos y en modo alguno para perturbar el Estado de Derecho", ha replicado Marlaska. En este sentido, el ministro se ha referido a la próxima sentencia del 'caso Kitchen' y las acusaciones de espionaje político del Ministerio del Interior en la etapa de Jorge Fernández Díaz y Francisco Martínez. NO PIENSA DIMITIR También ha reiterado que no piensa dimitir porque su objetivo es recuperar en Ceuta los índices de criminalidad previos a la entrada masiva de migrantes de finales de julio. La diputada Ana Vázquez, por su parte, le ha afeado que hable de inseguridad subjetiva. "Es tan objetiva como el número de delincuentes que hay en el PSOE y el número de terroristas que acercó al País Vasco", ha dicho. "Es cierto que Ceuta está en una situación compleja, complicada. Pero no es la que ustedes dibujan, ustedes utilizan esas situaciones para exagerar, para mentir y para faltar a la verdad", ha continuado el titular del Interior, subrayando que los niños están yendo al colegio y que la libertad sexual de las mujeres "está garantizándose" por el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En respuesta a Unión del Pueblo Navarro (UPN), Marlaska también ha negado que se esté reduciendo la presencia de Policía y Guardia Civil en esta región, ya que se han recuperado "100 efectivos" tras la pérdida de 450 agentes durante la etapa del Gobierno del PP. El ministro ha defendido el "autogobierno" de Navarra y ha puesto en valor que ya se ha conseguido que Policía Nacional y Guardia Civil estén "integradas" en la sala del 112 de la Comunidad Foral. "Eso es preocuparse y no venir aquí a dar un sermón", ha terciado.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 17 h
I

PP y Vox acusan al PSOE de usar mafias para intentar amedrentar jueces

Madrid, 23 sep (EFE).- El Partido Popular y Vox han acusado al PSOE este miércoles de utilizar mafias para intentar amedrentar jueces, después de que la jueza de Badajoz Beatriz Biedma, que investigó y propuso juzgar a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, haya denunciado actuaciones dirigidas a obtener información sobre ella. "Se había visto a mafias y grupos de delincuentes intentando corromper a gobiernos, lo que no habíamos visto hasta ahora era partidos de gobierno intentando corromper a mafias", ha apuntado en la sesión de control al Gobierno la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz. Biedma solicitó hace unos días ser acusación particular en la causa abierta sobre una presunta trama coordinada por la exmilitante del PSOE Leire Díez para intentar boicotear casos judiciales que afectasen al partido o al Ejecutivo por considerar que su condición de perjudicada viene acreditada por los "indicios" sobre actuaciones dirigidas a obtener información sobre ella. Vox anunció ayer una querella contra Díez, el exjuez Luis José Sáenz de Tejada y el abogado Jacobo Teijelo por las presuntas maniobras de estos para que un clan del narcotráfico, asentado en Badajoz, le diera "un sustillo" a la jueza que instruía el caso de la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz. En una pregunta al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, Muñoz ha dicho que en un momento en el que pensaban que "era imposible llegar a más nivel de corrupción" en el Gobierno, ha relatado, esta semana se han enterado de que "las cloacas" del PSOE contactaron con "el clan de Badajoz" para intentar amedrentar a la juez que investigaba a David Sánchez. En su intervención, Bolaños ha acusado al PP de "generalizar" y de "intentar difamar" al Gobierno con "comportamientos que eventualmente habrá cometido alguna persona concreta". El ministro ha pedido que se deje "trabajar a la justicia" para que "se esclarezcan los hechos" y "quien tenga que pagar por cualquier responsabilidad que lo pague", ha afirmado. La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, también se ha referido a este tema en su pregunta al ministro. Ha afirmado que la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, va a ser "la primera que se siente delante de un jurado popular" y ha preguntado: "¿Le van a mandar un narcotraficante también al jurado popular como hicieron con la magistrada que investigó al hermano de Sánchez, nos lo van a mandar a nosotros también?". EFE (foto) (vídeo) (audio)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 18 h

Patxi López tacha de "bulo" las amenazas a la jueza del hermano de Sánchez y critica el "vacío moral" del PP por creerlo

El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha calificado este martes de "bulo", "mentira" y "atrocidad" las informaciones sobre un supuesto intento de intimidar a la jueza Beatriz Biedma, instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y ha criticado el "vacío moral" del PP por hacerse eco de ellas. López se ha pronunciado así en rueda de prensa en el Congreso por la publicación de 'El Debate' sobre la supuesta red liderada por la llamada 'fontanera del PSOE', Leire Díez habría para darle un "sustillo" a la magistrada, que condenó a David Sánchez a 9 años de inhabilitación por un delito de malversación. El portavoz ha criticado que el PP se pronuncie sobre este tipo de informaciones, que calificado de "teorías de conspiración terroristas". "Da buena cuenta del vacío moral que tienen (en el PP). Y es preocupante", ha apostillado. En una respuesta anterior, López también afeó a la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, por insinuar que el Gobierno no permitía que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, visitara Ceuta. "Se están haciendo eco de todas las teorías de la conspiración, de todas, de difundir bulos terraplanistas, de decir unas cosas que lo único que demuestra es el nivel de la degradación del PP. Es que ha dicho unas cosas tremendas sobre algunas de las cuestiones que unos inventan con tal de atacar al Partido Socialista y esto es un invento más", ha concluido.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

Vox pide a la AN que la jueza que investigó al hermano de Sánchez testifique sobre "coacciones" del 'caso Leire Díez'

Vox ha solicitado a la Audiencia Nacional (AN) que declare como testigo la jueza Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por presuntas "coacciones" por parte de la supuesta trama que se investiga en el 'caso Leire Díez'. Así lo ha pedido el partido político liderado por Santiago Abascal mediante una querella, a la que ha tenido acceso Europa Press, que ha presentado contra la exmilitante socialista Leire Díez, contra el exjuez Luis José Sáenz de Tejada y contra Jacobo Teijelo, el abogado del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, imputado junto a todos ellos en la causa que investiga el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Vox argumenta que la magistrada "habría sido objeto de una estrategia organizada y continuada, dirigida por personas vinculadas al entorno del Partido Socialista Obrero Español, con la finalidad de apartarla de la instrucción de dicha causa e incluso de hacer inútil el procedimiento" sobre el hermano de Pedro Sánchez. El partido relata que a finales de 2024 Sáenz de Tejada se reunió con un intermediario del narcotraficante conocido como 'El Gitano' para decirle que había que "darle un sustillo" a Biedma. Y añade que, meses más tarde, el exjuez se habría puesto en contacto con otro grupo narcotraficante, el clan conocido como 'los Rochos', para trasladarles que si actuaban contra Biedma, la Fiscalía archivaría las causas que pesaban contra sus miembros, pero el clan habría rechazado la propuesta por desconfianza. El partido de Abascal señala que la finalidad de estas actuaciones era "coaccionar o intimidar a una magistrada" para "lograr su apartamiento de la instrucción", o "condicionar, entorpecer o alterar el normal desarrollo" de la causa contra el hermano de Sánchez, que fue condenado por la Audiencia Provincial de Badajoz a nueve años de inhabilitación por prevaricación. Para Vox, estos hechos comprometen "la independencia judicial y el libre ejercicio de la potestad jurisdiccional, pilares del Estado democrático de derecho". El partido de Abascal asevera que el objetivo de esta querella es "esclarecer de forma completa y autónoma unos hechos, que por su objeto y finalidad, trascienden de otras conductas investigadas y afectan directamente a la integridad del funcionamiento de la Administración de Justicia". Vox acusa a Díez, Teijelo y Sáenz de Tejada de presuntos delitos de atentado contra la autoridad judicial, coacciones, descubrimiento y revelación de secretos, tráfico de influencias y pertenencia a organización criminal. Asimismo, reclama al juez que interrogue a los tres querellados y solicita las testificales de Biedma, de Cintia Rocho y del intermediario del entorno de 'El Gitano'.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept
I

Vox denuncia a Leire Díez por pedir a un clan que diera un "sustillo" a la jueza Biedma

Madrid, 22 sep (EFE).- Vox se ha querellado contra la exmilitante socialista Leire Díez, el exjuez Luis José Sáenz de Tejada y el abogado Jacobo Teijelo por las presuntas maniobras de estos para que un clan del narcotráfico, asentado en Bajadoz, le diera "un sustillo" a la jueza Beatriz Biedma cuando investigaba a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. La magistrada está pendiente de que el juez del caso Leire, Santiago Pedraz, le permita ejercer la acusación particular en la causa en la que se investiga a la trama que presuntamente lideraba la exmilitante socialista para sabotear causas judiciales, ante los indicios de una campaña de descrédito contra Biedma en la que se llegó a pedir ayuda a dicho clan. En su petición de personación, la jueza de Badajoz destacaba una anotación de una de las agendas de Leire Díez, fechada el 25 de marzo de 2025, que decía: “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano”. Biedma considera este hallazgo “especialmente relevante” por haberse registrado días después de que se rechazara la recusación promovida contra ella en el caso del hermano de Pedro Sánchez. Ahora, Vox, basándose en esos mismos indicios, ha presentado en la Audiencia Nacional una querella, a la que ha tenido acceso EFE, contra los presuntos responsables de estos hechos por los delitos de atentado contra autoridad judicial en grado de tentativa, coacciones en grado de tentativa, descubrimiento y revelación de secretos, tráfico de influencias y pertenencia a organización criminal. Si bien los tres querellados -Leire Díez, Sáenz de Tejada y Teijelo- ya figuran como investigados en el llamado caso Leire, hasta la fecha no consta que se les haya imputado por los hechos que afectan a la jueza Biedma, observa Vox, que ejerce la acusación popular en el caso Leire, en el que, no obstante, el juez Pedraz siempre mencionó a la magistrada como una de las perjudicadas por esta trama. Vox explica que interpone la querella tras las últimas informaciones aparecidas en los medios de comunicación relativas a los contactos con el clan de Los Rochos y que, según señala el escrito, la propia jueza calificó como "una última y desesperada estrategia" para apartarla del procedimiento que pudo "poner en peligro no ya su reputación, sino incluso su propia integridad física". Según la querella, en la primavera de 2025, Sáenz de Tejada trasladó al clan que, si actuaban contra la magistrada Biedma, la Fiscalía procedería al archivo de sus causas, entre ellas una instruida por la propia magistrada. Se hizo llegar al intermediario, conocido como el Gitano, un seguimiento físico previamente realizado a la magistrada, trasladándole que había que "darle un sustillo". Sáenz de Tejada, dice Vox, ha reconocido su participación en ese encuentro y ha admitido conocer el domicilio de la magistrada y la ubicación del colegio de sus hijas, si bien niega disponer de los vídeos sobre la jueza y su familia a los que se alude en las diligencias. Una integrante del clan, Cintia Rocho, ha confirmado además en medios de comunicación la propuesta de “ir contra la jueza” y que esta fue rechazada. Vox se dirige también contra Jacobo Teijelo por que este mantuvo reuniones junto a Leire Díez en la Fiscalía General del Estado en fechas coincidentes con el periodo en que se formuló el ofrecimiento al clan de Los Rochos. Pese a que la jueza haya pedido su personación, Vox considera que estos hechos deben ser investigados de manera "individualizada y diferenciada", dada su "singularidad", al comprometer estos actos "nada más y nada menos que la independencia judicial". EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

Abascal reclama al PSOE "garantías" de que los miembros del jurado del juicio contra Begoña Gómez no serán "liquidados"

El líder de Vox, Santiago Abascal, ha pedido este martes al PSOE "garantías" de que los miembros del jurado popular del juicio contra Begoña Gómez, la esposa del presidente, Pedro Sánchez, no serán "presionados, fotografiados, amedrentados o liquidados por orden de su cloaca". El juez Juan Carlos Peinado ha abierto juicio oral contra Gómez, que se sentará en el banquillo ante un jurado popular por malversación y tráfico de influencias. En un mensaje publicado en su cuenta de la red social X, Abascal se ha preguntado si el PSOE, partido al que califica de "sociedad criminal", puede "garantizar" que los miembros del jurado "no serán fotografiados, amedrentados o liquidados por orden de su cloaca como querían hacer con la jueza del caso del hermano de Sánchez". El líder de Vox alude así a la supuesta operación dirigida contra la jueza Beatriz Biedma, que investigó el caso del hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, condenado por prevaricación administrativa por su contratación por la Diputación de Badajoz presuntamente orquestada por la llamada 'fontanera del PSOE', Leire Díez. Vox se querellará contra Díez y los que hayan participado en esa supuesta operación.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

La abogada de Koldo García desafía al juez del caso Leire Díez para que le autorice a revelar quién le paga

La letrada Leticia de la Hoz, imputada como colaboradora de las supuestas cloacas del PSOE, pide a Pedraz poder informar sobre quien le abonó la defensa del asesor del exministro Ábalos. El exdirector de la Guardia Civil niega presiones a la UCO para cambiar informes y lamenta la “cultura de la filtración” del Cuerpo Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, condenado a 19 años y 8 meses de cárcel por corrupción durante su etapa como asesor del exministro José Luis Ábalos, ha preguntado al juez que investiga las supuestas cloacas del PSOE si permite levantar el velo sobre un dato secreto que puede arrojar luz en el proceso judicial: “¿Quién me paga la defensa guarda relación con los hechos que se investigan?”. Es un interrogante cargado de misterio para una causa que acumula más de una decena de imputados, entre ellos la exmilitante socialista, Leire Díez; la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, y la gerente del PSOE, Ana Fuentes. El magistrado Santiago Pedraz investiga en la Audiencia Nacional desde hace varios meses el denominado caso Leire Díez , una supuesta trama delictiva que pretendía desestabilizar causas judiciales abiertas contra dirigentes del PSOE o sus familiares. La investigación ha descubierto que determinados abogados cobraban de la dirección socialista por servicios ficticios para, supuestamente, derivar ese dinero hacia Leire Díez. El juez instructor, a propuesta de la fiscalía Anticorrupción, ha pedido los movimientos bancarios de todas las cuentas de esos abogados para descubrir cuánto dinero les pagó el PSOE y por qué servicios. Pero en esa petición de información hay una excepción, la letrada Leticia de la Hoz, defensa de Koldo García, quien no deberá entregar al juzgado los movimientos de sus cuentas. La abogada está imputada en el caso Leire Díez por el supuesto intento de soborno a Carmen Pano, la mujer que aseguró en el juzgado que llevó dinero en bolsas de plástico a la sede del PSOE de la calle Ferraz. Leticia de la Hoz ya ha declarado como imputada en la causa, ha rechazado esta acusación de Pano y, además, ha negado que el PSOE le haya pagado por sus servicios. Pero ni la fiscal ni el juez han querido conocer quién abonó en realidad la defensa de Koldo García, un dato que puede ser relevante para la investigación abierta en el caso Leire Díez. En un escrito remitido al juzgado, De la Hoz rechaza los argumentos de la fiscalía anticorrupción para situarla en el grupo de abogados que colaboró con el PSOE en sus maniobras para desestabilizar determinadas causas judiciales. “Recibida declaración Leticia de la Hoz, esta, en una mecánica semejante a la del resto de los letrados, que reciben honorarios de quienes no son sus clientes en las causas en las que estaban implicados los antiguos miembros del PSOE cuando ejercían cargos de responsabilidad en el gobierno o en el partido, no llega a determinar quién abonó sus honorarios como letrada de Koldo García Izaguirre (…) Leticia de la Hoz, en su declaración, señaló que no le pagó su cliente, tampoco el PSOE, y se acogió al secreto profesional para no facilitar los datos de quien abonó sus servicios como abogada de aquel”. La abogada aclara que su respuesta fue que ese dato quedaba dentro del secreto profesional y recalca que en su testimonio tan solo excluyó al PSOE del abono de los servicios que prestó a Koldo García. «No me corresponde a mí. Yo no puedo decir quién ha pagado la defensa, de ninguna de las maneras (…) Puedo contestar que no me ha pagado el Partido Socialista ni directamente, ni indirectamente, ni por persona interpuesta» De la Hoz sostiene que su negativa a identificar a la persona o empresa que pagó a su despacho de abogados por la defensa de Koldo García ante el Supremo “se presenta como ocultación de ese tercero, que es lo que permite a la Fiscalía Anticorrupción hablar de una mecánica semejante a la de los demás letrados”. La letrada de Koldo García Leticia durante su declaración en el caso Leire Díez autorización del instructor para revelar el dato: “Dicho pronunciamiento judicial, pedido en el acto, no llegó a dictarse”, señala. “Sobre el punto concreto de los honorarios, mi representada ofreció al Tribunal la vía que la ley pone a su disposición”, señala el letrado que defiende a De la Hoz. “Expuso que, consultado el Colegio de Abogados, el camino era que el instructor declarase que el dato guardaba relación con los hechos por los que se la investiga, y que entonces podría contestar. Formuló la cuestión de manera directa: ”¿Quién me paga la defensa guarda relación con los hechos que se investigan?“. Koldo García, cliente de Leticia de la Hoz, nunca pareció interesado a proteger al PSOE y a sus dirigentes antes de su juicio en el Supremo. De hecho, dio una entrevista a OKDiario en vísperas de su ingreso en prisión donde la mayor parte de sus respuestas suponían ataques al PSOE -puso en duda la financiación de las primarias- y a sus principales dirigentes: Pedro Sánchez; su mujer, Begoña Gómez; el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; o el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Leticia de la Hoz recuerda en su escrito al juez que durante la declaración aseguró que si el juez lo ordenaba, ordenaría a su despacho que facilitase con prontitud las facturas cobradas por los servicios prestados a Koldo García. La abogada, dice su defensa en el caso Leire Díez, “sigue a la espera de ese mandato, y lo cumplirá el mismo día en que se dicte”.

elDiario.eselDiario.esJosé Manuel Romero21 sept

El PP aparta a su abogado jefe de los principales casos judiciales contra el PSOE

Alberto Durán deberá abandonar la dirección de las acusaciones populares en el caso Zapatero, Koldo o Leire Díez. Desde la formación 'popular' dicen que no lo relegan sino que se refuerzan con abogados externos como el penalista Henry Feltenstein El PP de Feijóo se desentiende de la respuesta a la crisis de Ceuta más de 50 días después José Luis Ábalos, el exministro de Transporte y ex secretario de Organización del PSOE, condenado a 24 años de prisión. David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, condenado a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación. Ambas sentencias contaron con un mismo abogado liderando a las acusaciones populares, el director de la asesoría jurídica del PP, Alberto Durán. A pesar de estas dos muescas en su revólver y de ser el abogado que ostenta la personación de los de Alberto Núñez Feijóo en las grandes causas que se investigan en la Audiencia Nacional -caso Zapatero, caso Leire Díez, caso Mascarillas y el caso en el que se investigan comisiones en obra pública-, el PP ha decidido relegarle y apartarle de esas causas mediáticas que conocía y que, de hecho, lideraba sobre otras acusaciones populares habituales y 'pujantes' como HazteOir, Vox, Iustitia Europa o Liberum, entre otras. “Todos los días discuten y planean pensando solo en mi daño; buscan un sitio para espiarme, acechan mis pasos y atentan contra mi vida”: Durán escribía en su perfil de X este salmo de la Liturgia de las Horas el pasado 3 de septiembre. Entonces ya, según pudo conocer elDiario.es por fuentes de las acusaciones populares, se cernía sobre el abogado gaditano una suerte de 'fuego amigo' dentro de su partido. El tema acabó como suelen acabar estas cosas en los tribunales: con un nuevo abogado, el penalista Henry Feltenstein, pidiéndole la venia para representar a partir de ahora al partido. Si bien este cambio se viene cociendo a fuego lento desde el mes de julio, cuando hubo un aluvión de declaraciones relevantes en la Audiencia Nacional, no ha sido hasta este fin de semana que el PP ha comunicado al resto de las asociaciones y partidos que ejercen la acusación popular que sustituye en los pleitos a su jefe de la asesoría jurídica. Y las acusaciones, según ha podido conocer este medio, no han recibido la noticia de forma amigable: sacar a Durán para colocar a un nuevo 'jugador' que llega de nuevas puede no ser la mejor decisión cuando estás a mitad de partido, señalan. Así, podrían darse movimientos en breve en los que se solicite a los distintos jueces de la Audiencia Nacional que instruyen las causas más mediáticas -Santiago Pedraz, José Luis Calama e Ismael Moreno- un cambio en la dirección unificada de esas acusaciones populares en favor de letrados que hayan conocido de las mismas desde un inicio. Incluso se baraja la opción de pedir que los magistrados dejen sin efecto la unificación de las acusaciones. En cuanto al motivo de fondo que ha provocado que el PP opte por apartar de esas grandes causas a Durán, fuentes conocedoras explican a elDiario.es que podría encontrarse en diferencias insalvables entre el letrado y Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional -y responsable por tanto del área de Justicia, Defensa e Interior-, con quien habría tenido desencuentros por sostener líneas de acción jurídica más duras que las mantenidas por ella. Desde la dirección del partido aseguran, no obstante, que Durán seguirá trabajando para la formación y que en cada procedimiento concreto irán decidiendo qué es lo mejor. Es más, abundan en que no se trata de un reemplazo sino de reforzar el área jurídica del partido con apoyos externos ante la gran cantidad de casos de corrupción que se investigan y que están relacionados con el PSOE. Inciden en que dado que algunos de esos casos tiene un componente económico relevante se ha optado por incorporar a letrados especializados en ese tipo de delito. Y añaden que la de Feltenstein no es la única incorporación. Este extremo coincide en parte lo que sostienen otras fuentes consultadas, que apuntan a que los 'populares' se habrían decantado por fiar sus futuros pasos judiciales al despacho internacional estadounidense Baker & McKenzie y en especial a la figura de una de las abogadas de la firma: María Massó. Ya en julio, trascendió que ese despacho asistió al partido en unas declaraciones del caso Leire Díez. Pero la firma de prestigio puede tener problemas de conflicto de intereses en al menos uno de los grandes asuntos, el caso Koldo: uno de los letrados estrella de ese despacho, el exfiscal Jesús Santos, lleva la defensa del antiguo jefe de personal de Adif Michaux Miranda, lo que dificultaría que llevaran la acusación popular en ese caso. Cabe recordar que en 2019 Durán tuvo que sentarse en el banquillo de los acusados, al igual que el PP, en el caso en el que se juzgó a la formación política por la destrucción de los ordenadores del extesorero del partido Luis Bárcenas. El abogado fue absuelto pero tuvo que pasar por ese trance al ser el responsable de los servicios jurídicos. En ese juicio, quien se sentó a su lado en representación de la persona jurídica PP fue María Massó.

elDiario.eselDiario.esJavier Lillo, Aitor Riveiro21 sept

Vox se querellará contra Leire Díez por la supuesta operación para intimidar a la jueza del hermano de Sánchez

El portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, ha anunciado este lunes que los servicios jurídicos de su partido interpondrán una querella contra la llamada 'fontanera del PSOE', Leire Díez, y contra las personas que hubieran participado en una supuesta operación dirigida contra la jueza Beatriz Biedma, que investigó el caso del hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, condenado prevaricación administrativa por su contratación por la Diputación de Badajoz. En la rueda de prensa posterior a la reunión del Comité de Acción Política de Vox, ha calificado de "gravedad extraordinaria" las informaciones publicadas por 'El Debate', que señalan que un enviado de Díez enseñó a un narcotraficante la rutina de la juez de la magistrada para que le diese "un sustillo". Fúster ha señalado que esas noticias "no sólo apuntan a una supuesta denuncia falsa" con el propósito de apartar a Biedma de la investigación sobre David Sánchez, sino que son "todavía más inquietantes". En concreto, ha asegurado que la propia jueza habría comunicado a la Audiencia Nacional la existencia de contactos de miembros de esa trama con personas vinculadas al narcotráfico para intimidarla. "Ya me dirán ustedes qué diferencia hay entre esto y colocarle la cabeza de caballo a alguien en la cama", ha afirmado el portavoz, quien ha explicado que, ante estos hechos, Vox acudirá a los tribunales para que investigue "hasta el final" quién diseñó esta supuesta operación, quién participó en ella, quién la financió y quién dio las órdenes.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae21 sept

El PSOE recibirá su primera imputación por la trama Leire tras la citación al abogado del partido

La primera imputación del PSOE no será por la presunta financiación irregular del partido sino por su implicación directa en la financiación de las 'cloacas' socialistas, cuya investigación instruye el juez Santiago Pedraz en el Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional. Fuentes judiciales consultadas por el diario ABC explican que se trata de la imputación más «perentoria» que pesa sobre el partido socialista. No solo porque ha quedado «acreditado» que fue el PSOE quien financió la organización ideada por Santos Cerdán y ejecutada por Leire Díez para «desestabilizar a altas instituciones del Estado», sino porque los pagos a la llamada fontanera del PSOE implican a la Administración del partido socialista, que será investigada por su responsabilidad como «persona... Ver Más

ABCABC(abc)20 sept

Los contactos de la 'cloaca' de Leire con el clan de 'Los Rochos' que alarman a la juez del 'hermanísimo': "Por primera vez está preocupada"

Este verano, Beatriz Biedma se enteró de que su nombre aparecía en una anotación de la agenda de Leire Díez, la 'fontanera' de 'las cloacas del PSOE', junto a la palabra 'Gitano', un conocido delincuente de Badajoz. "Es la que menos tiene, pero tiene", se añadía en esa mención. Desde entonces, teme por su integridad y por la de sus dos hijas. Sigue sin escolta Leer

El MundoEl MundoDavid Vigario20 sept

Leire revelará que le entregó a Mercedes González un expediente para restituir al guardia civil imputado por Koldo

La exmilitante socialista imputada en la causa sobre las 'cloacas' del PSOE, Leire Díez , tiene la voluntad de declarar ante el juez que instruye la causa, Santiago Pedraz, que entregó a la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, un expediente sobre el comandante Rubén Villalba , investigado por la Audiencia Nacional por su implicación en el caso Koldo. El objetivo de la exmilitante socialista, a las órdenes de Santos Cerdán, era que la responsable del Instituto Armado intercediera para restituirle en su puesto , del que había sido suspendido tras su detención en febrero de 2024. Según revelan fuentes cercanas a Díez al diario ABC, esta petición se realizó en la última reunión que mantuvieron en las inmediaciones... Ver Más

ABCABC(abc)17 sept
I

El juez del caso Leire rechaza limitar las cuentas bancarias que analizará la UCO

Madrid, 17 sep (EFE).- El juez que investiga el caso Leire ha rechazado limitar el análisis de cuentas bancarias a aquellas desde las que se efectuaron pagos a la exmilitante socialista Leire Díez, como había pedido el exvipresidente de Andalucía Gaspar Zarrías y los abogados Ismael Oliver y Jacobo Teijelo, todos investigados. Siguiendo el criterio de la Fiscalía, el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha descartado limitar las cuentas que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil deberá analizar para determinar si el PSOE pagó a la exmilitante Leire Díez a través de los abogados investigados y de Zarrías para sufragar presuntas maniobras para boicotear causas judiciales. El exvicepresidente andaluz ha impugnado la decisión adoptada por Pedraz mediante un recurso de apelación, al que ha tenido acceso EFE, en el que pide a la Sala de lo Penal que el análisis de los movimientos bancarios se limite a la cuenta desde la que abonó 16.000 euros a la exmilitante socialista en 2024. En un auto al que ha tenido acceso EFE, Pedraz ha rechazado tres recursos contra el requerimiento para rastrear hasta 81 cuentas bancarias pertenecientes al PSOE, Zarrías y su sociedad Zaño Consultores, el abogado Ismael Oliver o el letrado Jacobo Teijelo. Explica Pedraz que la UCO pidió analizar más cuentas porque no podía descartarse que "los importes hubieran sido transferidos entre distintas cuentas titularidad de una misma persona física o jurídica". Según el juez, la presunta organización operaba desde 2021 y después amplió su radio de "ilícita actuación" más allá de la contratación pública hacia delitos relacionados con la corrupción y contra la administración de Justicia o las instituciones del Estado "para la protección y como paraguas frente a las investigaciones judiciales que pudieran afectar al Gobierno, al PSOE y, por ende, a ellos mismos". La actividad se habría financiado, según la investigación, con recursos del PSOE que el entonces secretario de Organización, Santos Cerdán, habría puesto a disposición de la organización mediante un "imbricado sistema de soporte económico", que habría empleado "sociedades interpuestas con la presunta colaboración de abogados", con el ocultamiento de pagos a Leire Díez. Por eso, el juez considera necesario e "indispensable" rastrear las cuentas para determinar los responsables y financiadores de la actividad de la exmilitante. Además, recuerda que se ha formado una pieza separada económica para impedir que los datos se vuelquen en bruto en la causa y solo estén a disposición de las partes tras su análisis y expurgo. La decisión de Pedraz ha sido recurrida por Zarrías, que considera que el rastreo de todos sus cuentas es una "diligencia prospectiva, absurda y sin fundamento" y pide de nuevo que solo se analice la cuenta desde la que se efectuaron pagos a Díez. Según su defensa, Zarrías solo está implicado por haber empleado a Díez en 2024 y "no hay ningún otro hecho que se le reproche". Esta parte sostiene que la UCO pretender que la instrucción cristalice "en otras investigaciones de aventura". De acuerdo a esta parte, Zarrías contrató a Leire Díez porque ésta le dijo que estaba en ciernes de probar que el caso ERE había sido un montaje policial y quería demostrar su inocencia tras una condena que "había roto su vida". Sin embargo, solo recibió un 'pendrive' que decepcionó "notablemente" sus expectativas y terminó rescindiendo el contrato en septiembre de 2024. "Y ahí terminó todo", indica la defensa de Zarrías, que recalca que la contratación de la exmilitante "ni tenía ni podía tener nada que ver con el eventual entorpecimiento de ningún proceso en marcha, porque la investigación los ERE llevaba años cerrada y concluida". EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

La gerente del PSOE apuntó a Cerdán como "máxima institución dentro del partido" que decidía encargos del 'caso Leire'

La gerente del PSOE, Ana María Fuentes, señaló en su declaración como imputada en la instrucción del 'caso Leire Díez' que el ex secretario de Organización de los socialistas Santos Cerdán era la "máxima institución dentro del partido" y que su área definía "cuál iba a ser el pago del servicio y cómo se iba a llevar a cabo" en los encargos investigados.

Europa PressEuropa Press17 sept

«Se le ha gestionado que pudiera aparcar en Ferraz»: la declaración sobre la autorización de acceso libre de Leire Díez a la sede del PSOE

Leire Díez, la presunta fontanera del PSOE, disponía del aparcamiento de la sede de los socialistas para los encuentros que mantuvo en la misma con el entonces secretario de Organización Santos Cerdán. Así lo confirmó Celia Rodríguez, una trabajadora del partido, ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga las presuntas cloacas socialistas, supuestamente lideradas por Díez y Cerdán. «Había veces que se citaban entre ellos y nos encontrábamos la reunión allí (…) En alguna ocasión se le ha gestionado que pudiera aparcar en Ferraz», aseguró a preguntas de la Fiscalía en su declaración como testigo del pasado 28 de julio ante el magistrado Santiago Pedraz. La trabajadora del PSOE explicó que vio a Díez en la sede del... Ver Más

ABCABC(abc)17 sept