HeraldLoop

Tribunal Supremo — página 9

Organización · 265 artículos
Compartir

Cobertura, página 9

página 9 de 14

Bolaños acusa al PP de promover "un recorte masivo del derecho al voto" de los españoles por atacar la 'ley de nietos'

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha acusado este miércoles al PP de promover un "recorte masivo" del derecho al voto de 400.000 españoles beneficiados por la denominada 'ley de nietos'; mientras la diputada 'popular' Cuca Gamarra le ha reprochado las críticas lanzadas desde el Gobierno contra algunos jueces tras la decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente los efectos electorales para parte de los nacionalizados por esta norma. El Supremo acordó la pasada semana suspender cautelarmente el voto de las personas ya inscritas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) que obtuvieron la nacionalidad por esta vía, así como las nuevas altas, salvo que acrediten que descienden de exiliados españoles, atendiendo las medidas solicitadas por Vox e Iustitia Europa. Así, durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, Gamarra ha reprochado al Ejecutivo que no reaccionara ante la "invasión" de Ceuta con la misma "contundencia" con la que, a su juicio, está atacando al Tribunal Supremo por esta decisión. "Ustedes siempre son dóciles con Marruecos, vamos a saber seguro por qué, e implacables con todos aquellos que defienden nuestro Estado de Derecho y el cumplimiento de la ley", ha afirmado. La diputada del PP ha recordado que, tras el auto del Supremo, desde el Gobierno se ha hablado de "salvajada", de "atropello democrático" y de "voluntad de un gobierno de lobos solitarios", y ha preguntado a Bolaños si, como ministro de Justicia, ampara unas declaraciones que, según ha sostenido, "comparan a jueces y magistrados con terroristas". Gamarra ha añadido que esa "agresividad sincronizada" y "ansiedad" del Ejecutivo demuestra, a su juicio, que ha visto "desvanecerse la última esperanza" que tenía para mantenerse en el poder. La dirigente 'popular' también ha acusado al Ministerio de Justicia de utilizar una instrucción para modificar lo establecido en una ley aprobada por el Parlamento, "ampliando el derecho a la nacionalidad y al voto a aquellos a los que la ley no se lo reconoce". "Si usted está tan convencido de que todo está hecho bien, ¿a qué teme? ¿No será que le hemos pillado?", ha preguntado a Bolaños. BOLAÑOS RECUERDA LAS PALABRAS DE FEIJÓO EN 2022 El ministro le ha respondido recuperando unas palabras pronunciadas por el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en 2022 en las que defendía "materializar" el compromiso de impulsar una ley de nacionalidad para los nietos de españoles. "¿A usted este objetivo le parece digno? ¿Le parece legítimo? ¿Le parece de justicia?", ha preguntado. Bolaños sostiene además que la instrucción de 2022 dice "exactamente lo mismo" que la de 2008, relacionada entonces con la Ley de Memoria Histórica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Según ha explicado, aquella instrucción que desarrollaba la ley aplicaba la presunción de que las personas que habían salido de España entre 1936 y 1955 eran exiliados por motivos políticos o económicos. "¿Usted está a favor de que los descendientes de los españoles que salieron de nuestra patria como consecuencia de la dictadura y de la guerra sean nacionales españoles? ¿Sí o no?. Menos hipocresía, porque ustedes lo que están haciendo es un recorte masivo del derecho más sagrado en democracia, el derecho al voto de 400.000 españoles", ha remachado el ministro. "UNA HERMANA DE PUENTE NO ES EL PARLAMENTO" A continuación, Gamarra ha apuntado que lo que defendió en 2022 Feijóo es "digno y de justicia", pero ha recalcado que "una instrucción no es una ley". "Una directora general, por muy socialista y hermana de Óscar Puente que sea, no es el Parlamento", ha añadido. "En el censo electoral, que es sagrado en democracia, se entra porque lo dice la ley, no porque el Gobierno abra una puerta de atrás para que entren los que ustedes quieran", ha continuado la diputada 'popular', quien ha subrayado que las leyes y las instrucciones de 2008 y 2022 son diferentes y tienen efectos distintos. "¿Sabe lo que hoy sabemos ya todos los españoles? Que con ustedes no hay ley sin trampa", ha concluido. Bolaños ha cerrado el debate asegurando que el PP ha privado del voto a personas que participaron en las elecciones generales de 2023 y en elecciones autonómicas celebradas en 2026. "Son ustedes garantía de un recorte masivo de derechos, el más sagrado, el del voto, porque son ustedes la coalición reaccionaria", ha afirmado, para añadir que el Gobierno seguirá defendiendo que haya españoles "con los mismos derechos siempre".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept
I

Bolaños acusa al PP de querer llevar a cabo un "recorte masivo" del derecho al voto

Madrid, 16 sep (EFE).- El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha acusado este miércoles al PP de llevar a cabo un "recorte masivo del derecho más sagrado en democracia", como es el derecho al voto de 400.000 españoles afectados por la 'ley de nietos'. Bolaños ha respondido así a la diputada del PP Cuca Gamarra, que ha criticado las palabras de miembros del Ejecutivo sobre el auto del Tribunal Supremo que suspende los efectos en el censo de la 'ley de nietos'. "Tanta agresividad sincronizada, tanta ansiedad, lo que delata es que han visto desvanecerse la última esperanza que ustedes cobijaban para poderse mantener en el poder", ha reprochado. El ministro ha defendido que la instrucción aprobada por Justicia dice "exactamente lo mismo" que otra instrucción aplicada en 2008 por el Gobierno de Mariano Rajoy. "No hicieron ustedes nada y aplicaron la presunción de que las personas que habían salido de España desde el año 36 al año 55 eran exiliados o por motivos políticos o por motivos económicos", ha señalado. Ahora -ha denunciado- han privado de voto a personas que votaron en las generales del 23, que han votado en las autonómicas de 2026. "Son ustedes garantía de un recorte masivo de derechos, el más sagrado: el del voto", ha espetado. Y ha emplazado a la diputada del PP a explicar si su partido está a favor o no de que los descendientes de los españoles que salieron de su patria como consecuencia de la dictadura y de la guerra sean nacionales españoles. "Porque ustedes se están alegrando de privar del derecho a voto a 400.000 personas tan españolas como usted y como yo... Lo que están haciendo es un recorte masivo del derecho más sagrado en democracia: el derecho al voto de 400.000 españoles". Por su parte, Gamarra ha apuntado que en el censo electoral "se entra porque lo dice la ley, no porque el Gobierno abra una puerta de atrás para que entren los que ustedes quieran". También desde Vox, Pepa Millán ha acusado al Gobierno de llamar "terroristas a los jueces del Supremo por paralizar el pucherazo que tenían preparado". "Lobos solitarios son los que nos han metido ustedes en Ceuta y por eso los españoles ya odian a este Gobierno más de lo que el Gobierno les odia a ellos. De ahí su intención de querer sustituirnos con una ley que no iba a alterar el censo y ahora resulta que sí que lo hace", ha reprochado. Bolaños ha lamentado que a Vox "le gustaría que hubiera 50 millones de españoles que no pudieran votar". "Ustedes quieren una España donde haya españoles de primera y de segunda, y ustedes quieren, si fuera posible, que no votara nadie. Pero aquí está el Gobierno progresista para evitarlo, su ataque y el del PP". EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept

Sánchez ve una "vergüenza" la suspensión de 'ley de nietos" y acusa a PP y Vox de querer quitar voto a 400.000 españoles

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado este miércoles que es una "vergüenza" la suspensión de la llamada 'ley de nietos', que reconoce la nacionalidad a los descendientes de exiliados españoles, y ha acusado a PP y Vox de querer quitar el voto a "400.000 españoles". Así se ha pronunciado en el Pleno del Congreso después de que el Tribunal Supremo haya suspendido cautelarmente --hasta que dicte sentencia-- el voto para las personas ya inscritas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) que consiguieron la nacionalidad a través de la 'ley de nietos', así como nuevas altas en el mismo, salvo que acrediten que descienden de exiliados españoles. En su pregunta a Sánchez durante la sesión de control al Gobierno en la Cámara Baja, Feijóo se ha quejado de que el Gobierno no agilice las devoluciones de los inmigrantes irregulares que entraron en Ceuta a finales de julio y le ha recalcado que "para dar nuevas nacionalidades" se "incrementó la plantilla de las oficinas consulares en 657 personas". "Para la regularización masiva, 550 personas. Para Ceuta, 50 y 20 ordenadores. "¿Es así como piensa usted gestionar las 13.000 devoluciones?. Que prisas para algunas cosas y que parsimonia para otras", ha denunciado el jefe de la oposición. "NO HAY QUE TEMER EL VOTO" El presidente del Gobierno se ha agarrado a esas palabras de Feijóo para arremeter contra PP y Vox tras la decisión del Tribunal Supremo, que decidió la semana pasada atender las peticiones de la formación de Santiago Abascal e Iustitia Europa y paralizar de forma cautelar el censo de la 'ley de nietos'. "Ha mencionado la Ley de Memoria Democrática y la suspensión del derecho al voto a 400.000 españoles y españolas. Es una vergüenza, señor Feijóo. Es una vergüenza. Por tener candidatos de tercera, ustedes pretenden tener ciudadanos de primera o de segunda", ha enfatizado. Dicho esto, el presidente del Gobierno ha advertido al PP de que "no hay que temer el voto" sino que "hay que temer a quien se lo quiere quitar" que, a su juicio, es el Partido Popular y "la ultraderecha de Vox". Además, el presidente del Gobierno ha recalcado a los diputados del Grupo Popular y de Vox que "por supuesto que Ceuta va a salir reforzada de esta crisis gracias al apoyo del Gobierno y a pesar de la oposición".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept

CC tacha de elucubración la tesis del chantaje de Marruecos a Sánchez: Lo grave y probado es que no blindó la frontera

La diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Cristina Valido, ha asegurado este miércoles que no tiene "ninguna prueba" de que el Gobierno de España esté siendo chantajeado por Marruecos y ha recalcado que, hasta el momento, "nadie lo ha podido demostrar", y lo que sí considera probado es que el Gobierno no blindó la frontera de Ceuta pese a conocer los avisos: "Lo demás son elucubraciones". En declaraciones en los pasillos del Congreso, Valido ha subrayado que la atención debe centrarse en que tanto Marruecos como España disponían de información sobre lo que estaba ocurriendo tras la sentencia del Tribunal Supremo y, pese a ello, "no blindaron las fronteras" antes de la entrada irregular de miles de inmigrantes en Ceuta a finales de julio. "Eso es lo que en este momento yo creo que nos debe preocupar, porque es el asunto más grave. Lo demás son elucubraciones", ha añadido Valido en los pasillos del Congreso antes del Pleno. CRITICA AL GOBIERNO POR LA ATENCIÓN A MENORES Preguntada también por el millar de menores migrantes que continúan en Ceuta tras la crisis, la parlamentario ha calificado de "increíble" que el Gobierno siga sosteniendo que su atención corresponde a la ciudad autónoma cuando se trata de un número de menores que Ceuta "no puede atender de ninguna manera". Valido ha comparado esta situación con lo vivido en los flujos de inmigración irregular que ha llegado a Canarias en los últimos años y ha tachado de "intolerable" que, cuando "las cosas se ponen feas", el Ejecutivo atribuya la responsabilidad a la comunidad autónoma. "Ceuta no puede hacerse cargo de los miles de menores que han pasado la frontera por negligencia del Gobierno de España y del Gobierno de Marruecos", ha afirmado, reclamando al Ejecutivo central que deje de "tirar balones fuera cuando le conviene".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept
I

Sánchez afirma que hay que temer a PP y Vox por querer quitar el voto a españoles

Madrid, 16 sep (EFE).- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha afirmado este miércoles en la sesión de control al Ejecutivo que hay que temer a quienes le quieren quitar el voto a miles de españoles -ante la decisión del Tribunal Supremo de paralizar el voto de los nacionalizados por la 'ley de nietos'- el Partido Popular y Vox. "No hay que temer el voto, señor Feijóo, hay que temer a quien se lo quiere quitar, que son ustedes y la ultraderecha de Vox", ha apuntado Sánchez en su cara a cara con el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en el Congreso. El presidente ha dicho que la suspensión del derecho al voto a 400.000 españoles "es una vergüenza" y le ha espetado a Feijóo que "por tener candidatos de tercera" ellos pretenden "tener ciudadanos de primera o de segunda". El pasado 8 de septiembre, el Tribunal Supremo decidió dejar en suspenso las altas incorporadas al Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) gracias a la denominada ley de nietos, hasta que las oficinas consulares acrediten que los nacionalizados cumplen con la condición de descendientes de españoles y que hubieran sufrido exilio. Feijóo, por su parte, ha centrado en Ceuta su discurso y no ha hablado de esta decisión judicial que el PP apoya, aunque le ha reclamado al presidente que mientras que para dar nuevas nacionalidades incrementó la plantilla de las oficinas consulares en 657 personas y para la regularización masiva 550 personas, para Ceuta sólo ha destinado 50 y 20 ordenadores. EFE (Foto) (Vídeo) (Audio)

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept

El ‘bolsonarismo’ implosiona el Tribunal Supremo brasileño por dentro para desbaratar la campaña de Lula

El exministro evangélico André Mendonça inicia una guerra contra Alexandre de Moraes, responsable por la prisión de Jair Bolsonaro, e intenta esconder la corrupción de su hijo Flávio El Supremo de Brasil investiga al candidato ultra Flávio Bolsonaro por corrupción y blanqueo de capitales El Supremo Tribunal Federal (STF) ha engullido la campaña electoral de Brasil. La bomba atómica cayó a comienzos de septiembre, cuando el exministro bolsonarista André Mendonça filtró supuestas conversaciones en WhatsApp entre su compañero en el Supremo Alexandre de Moraes y Daniel Vorcaro, presidente del Banco Master, protagonista del mayor escándalo de corrupción de las últimas décadas. La filtración selectiva de la investigación del Banco Master, que incumple la normativa y protege a otros miembros del Supremo, intentaba probar que Alexandre de Moraes, conocido popularmente como Xandão, recibió favores de Vorcaro, entre ellos, contratos millonarios para el despacho de abogados de su mujer. La filtración dejó desconcertada a la izquierda y a la campaña oficial de Lula da Silva: Xandão, que lideró el juicio contra Jair Bolsonaro y la trama golpista, puede estar implicado en el mismo caso de corrupción que salpica a Flávio Bolsonaro por la financiación irregular de la película Dark Horse, un biopic sobre su padre. La ofensiva sobre Xandão, el villano oficial del bolsonarismo , es una bocanada de oxígeno para la campaña de Flávio: con el Supremo en el epicentro del caso de corrupción del banco Master, sus menciones en redes sociales pasaron segun un estudio de Datrix . del negativo (-34,1) al positivo (+25,2). Mientras la izquierda estaba procesando el golpe, Mendonça realizó una jugada radical: el martes ocho de septiembre cesó al director de la Policía Federal (PF), Andrei Rodrigues, por “estar espiándole”. La dimisión de Andrei Rodrigues, pieza clave en el juicio contra la trama golpista y del escándalo del Banco Master, fue ilegal, porque apenas el presidente de Brasil tiene potestad para nombrar o dimitir a dicho cargo. A ritmo de serie audiovisual, el thriller judicial dio un vuelco un día después, cuando Flávio Dino, ministro del Supremo nombrado por Lula, atendió un recurso y restituyó a Andrei Rodrigues en su puesto y reveló un nuevo escándalo de corrupción: dinero público que un diputado bolsonarista desvió ilegalmente hacia la película Dark Horse. El ministro Edson Fachin, presidente del STF, estuvo fuera de juego hasta finales de la semana pasada. Presionado por la fiscalía, Xandão y el propio gobierno Lula, intervinó finalmente para intentar acabar con la guerra de medida cautelares de sus ministros. Por un lado, convocó una sesión extra ordinaria, celebrada ayer, para que los miembros del Supremo votasen si procede investigar a Alexandre de Moraes o no. Por otro lado, Fachin ordenó el fin del sigilo sobre la investigación del Banco Master que implica especialmente al campo político conservador de la clase política. Como resultado, el escándalo de Dark Horse volvió a la luz. Y se hizo pública una sorpresa: Flávio Bolsonaro era investigado por el Supremo desde julio. André Mendonça, relator de la investigación del caso Master, lo había ocultado, así como la vinculación con el escándalo de dos de los ministros bolsonaristas del Supremo, Luiz Fux y Kassio Nunes Marques. Nuevos audios filtrados a la prensa antes de la sesión extraordinaria de ayer enfangan aún más a los ministros bolsonaristas de la suprema corte. ¿Hasta qué punto el huracán del Supremo da alas a Flávio Bolsonaro y perjudica a Lula? Lula baja en las encuestas El protagonismo ganado por André Mendonça, al que Jair Bolsonaro definió como “terriblemente evangélico”, ha involucrado a las iglesias en la campaña de Flávio. Incluso las poderosísimas Igreja Universal y Assembléia de Deis, que no estaban apoyando abiertamente al candidato bolsonarista , están surfeando la ola Mendonça. “Estoy viendo una serie de movimientos que dialogan mucho con esa figura de André Mendonça, que ayuda muchísimo a Flávio Bolsonaro”, aseguró Thiago Bronzatto, editor de Política del periódico O Globo , en el videopodcast Fora da Bolha . La prestigiosa columnista Mônica Bérgamo considera que la guerra civil del Supremo “se ha mostrado peor para el presidente Lula que para el senador Flávio Bolsonaro”. Por su parte, el veterano periodista Josias de Souza tilda la situación de Lula como dramática : “Podemos decir que la crisis del STF es más perjudicial para Lula que para Bolsonaro. Aunque puede atenuarse. Hay que ver cómo reaccionarán los electores a la apertura del sigilo del Banco Master, porque ahora ya se habla de la implicación de Flávio Bolsonaro”. Todas las alertas se encendieron en el Partido de los Trabajadores (PT) el pasado jueves, cuando Atlas-Intel, que clavó el resultado electoral de 2022, colocó a Flávio Bolsonaro númericamente por delante de Lula en el segundo turno: 46,4% frente a 46,2% de Lula. Sin embargo, DataFolha, la encuesta más tradicional, trajo el viernes: cierto alivio a las izquierdas 46% para Lula, 44% para Flávio, en empate técnico. La encuesta del Quaest de este lunes, que registró un aumento de desconfianza en el Supremo, coloca de nuevo a Flávio Bolsonaro por delante: 42% de los votos en el segundo turno, frente al 40% de Lula. ¿Hay espacio para la reacción del PT? Un Supremo radioactivo Tras la bomba atómica de Mendonça, Lula pidió la retirada del sigilo del caso Master. Unos días después, el presidente se alejó de Alexandre de Moraes, al afirmar que “si es culpable, tiene que pagar por ello” . Moraes, durante la sesión extraordinaria afirmó que jamás benefició a Daniel Vorcaro y denunció la ilegalidad e inconsistencia de las pruebas presentadas por Mendonça. Moraes acusó a Mendonça de proteger a un grupo político concreto y de ser parte de un grupo golpista, en una sesión bronca y tensa. Flávio Dino pidió a última hora de ayer una “vista” , lo que retrasa hasta noventa días la sesión. Para la campaña política de Flávio Bolsonaro, sea cual sea el resultado de la sesión extraordinaria para evaluar la investigación contra Alexandre de Moraes, es un gana-gana . Refuerza su narrativa de que el Supremo es un órgano autoritario alineado con el presidente Lula. Y que la prisión de Jair Bolsonaro fue ilegal. El PT intenta alejarse a toda costa del huracán del Supremo, ya que considera a Moraes la criptonita de la extrema derecha. Lula convocó el pasado domingo 13 (número asociado al PT en las urnas electrónicas) un día de militancia en todo el país. Las calles se llenaron de banderas, camisetas, actos, conciertos y caminatas rojas. Diferentes movimientos sociales y colectivos activistas están despertando del letargo para sumarse a la campaña. Por ejemplo, el influyente podcast izquierdista Calma Urgente ha activado una campaña para ayudar a llevar a los ancianos a los colegios electorales, ya que el 56,2% de los mayores de sesenta años se inclina por Lula, frente al 37,1% de Bolsonaro. El PT quiere esquivar el huracán del Supremo para reintroducir en la campaña las políticas públicas de su gobierno: los buenos datos de empleo, la inflación controlada, la exención de impuestos a quien gana menos de 5.000 reales (unos 800 euros) o el apoyo de Lula al fin de la escala 6 x 1 (que obligaría por ley a que los trabajadores tengan dos días de descanso por semana, a la que se opone Flávio). Además, para navegar en el una campaña polarizada, sucia, sembrada de fake news y vídeos elaborados con Inteligencia Artificial, la campaña B del PT ha lanzado un site recopilando todos los casos de corrupción de Flávio Bolsonaro desde que entró en la política.

elDiario.eselDiario.es•Bernardo Gutiérrez16 sept
I

Sánchez y Feijóo protagonizarán un cara a cara con Ceuta y la justicia como telón de fondo

Madrid, 16 sep (EFE).- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, protagonizarán este miércoles un cara a cara en el Congreso marcado por la evolución de la situación en Ceuta y las críticas de varios ministros a determinadas decisiones judiciales. Desde su enfrentamiento dialéctico de la pasada semana en el hemiciclo, han proseguido los reproches de Feijóo y de otros dirigentes populares a la gestión del Gobierno en Ceuta, y las acusaciones del Ejecutivo al PP por no ayudar y buscar solo un rédito político. Además, ante la decisión del Tribunal Supremo de paralizar el voto de los nacionalizados por la 'ley de nietos', han ido in crescendo las críticas del Gobierno, y el ministro Óscar López ha llegado a calificar la decisión de "salvajada" y "atropello democrático". Ambas cuestiones formarán parte previsiblemente del cruce de argumentos entre Sánchez y Feijóo, quien ha registrado una pregunta genérica en la que plantea al jefe del Gobierno si cree que se ha degradado la imagen de España. Otras dos preguntas deberá responder Sánchez, una de ellas de la portavoz de Junts, Miriam Nogueras, también con un planteamiento muy abierto al instarle a dar su opinión "sobre la situación actual". Cuestión que formulará el día después de que el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena rechazase la petición del expresident Carles Puigdemont de aplicar la amnistía al delito de malversación, tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, a la espera del fallo del Tribunal Constitucional. La tercera pregunta a Sánchez será de la portavoz de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, quien le pedirá aclarar si está dispuesto a tomar las decisiones necesarias para ampliar derechos laborales y sociales en lo que resta de legislatura. Ceuta estará presente en otras preguntas como la del secretario general del PP, Miguel Tellado, al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, instándole a decir si cree que la ciudad ha vuelto a la normalidad; o la de la portavoz de Vox, Pepa Millán, al ministro de Justicia, Félix Bolaños, para que explique sus planes al respecto. Entre otros puntos de la sesión, el Congreso votará el real decreto con las ayudas a Ceuta, y otro que regula la actividad de los grupos de interés (la ley de 'lobbies') cuya aprobación reconoce difícil el PSOE debido a la falta de apoyos. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept

El Supremo prorroga decidir si investigar al juez De Moraes por los mensajes del exjefe del Banco Master

La sesión en la que el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil se disponía a decidir si abrir una investigación contra Alexandre de Moraes por el caso del Banco Master, a raíz de la desclasificación de mensajes del expropietario del banco, Daniel Vorcaro, enviados al magistrado, ha terminado suspendida este martes y sin nueva fecha a la vista tras una serie de enfrentamientos y ataques entre los integrantes de la cúpula del Poder Judicial brasileño. El debate, retransmitido por televisión, ha escenificado durante más de cinco horas --además de un receso-- una clara fractura en el Supremo, que ni siquiera ha llegado a votar acerca de la apertura de investigación, según ha recogido el diario 'Folha'. En su lugar, el presidente del STF, Edson Fachin, ha accedido a la solicitud del juez Flávio Dino de permitir más tiempo para el análisis de la cuestión. De este modo, la siguiente sesión debe fijarse en un máximo de 90 días, lo cual sitúa la eventual decisión probablemente después de las elecciones generales que afronta Brasil el próximo 4 de octubre. Antes, el próximo miércoles, tendrá lugar un segundo pleno en el que los magistrados discutirán la posibilidad de abrir otra investigación por las presuntas irregularidades de su par André Mendonça en la instrucción del caso Master, que ha incluido el encargo a la Policía Federal del informe sobre los mensajes de Vorcaro a De Moraes y el levantamiento del sigilo sobre el mismo, detonante de la crisis abierta. En cambio, el tema ha entrado también entre los asuntos discutidos por los jueces en la sesión de este martes, donde un sector partidario de De Moraes ha defendido analizar la conducta de ambos en el mismo proceso, una propuesta planteada por el magistrado Gilmar Mendes y respaldada por De Moraes a la que se ha opuesto el ala contraria. Así, Fachin, Mendonça, Luiz Fux y Cármen Lúcia han rechazado la medida, al vencer por 4 a 3 en una estrecha votación frente a Gilmar, De Moraes y Cristiano Zanin, así como Dino, cuyo voto no se ha tenido en cuenta por su solicitud de prórroga. Por contra, los jueces Dias Toffoli y Kassio Nunes Marques --cuyos nombres, junto a los de algunos familiares, aparecen en las investigaciones del caso Master-- han evitado votar, alegando el primero motivos de carácter "íntimo" y el segundo un conflicto con su rol como presidente del Tribunal Superior Electoral. LULA ACUSA A MENDONÇA DE FILTRAR "LO QUE LE INTERESABA" A esta sesión del STF se ha referido horas después el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien ha acusado al juez André Mendoná de "soltar sólo lo que le interesaba" de algo que "tenía guardado como secreto de Estado". Todo ello, ha subrayado, "puede abrirse ahora para que toda la sociedad sepa quién estaba involucrado en esto". De este modo, el mandatario ha puesto nombre en una entrevista para la cadena brasileña Record a un señalamiento que ya venía introduciendo en días anteriores bajo una reiterada queja sobre "filtraciones interesadas". Asimismo, Lula ha querido saber "por qué Toffoli no votó, por qué Kássio no votó (y) quién participó en esa trama de Vorcaro", asegurando que "lo de Vorcaro es una red delictiva que movilizó a mucha gente de diversas instancias del Poder Judicial y de la clase política". "Fachin (el presidente del Supremo) tiene ahora la sartén por el mango para destapar todo y saber quién hizo qué en la Corte Suprema. Y quien haya hecho algo debe ser castigado y juzgado", ha planteado. Ante esta coyuntura, Lula ha defendido que "el pueblo brasileño no puede quedarse mirando cómo el Tribunal Supremo pierde credibilidad ante la sociedad". "La máxima instancia de la justicia brasileña debe ser un ejemplo; por tanto, que se investigue con todo rigor y se levante el secreto de las comunicaciones telefónicas de todos", ha reclamado. Al hilo, ha traído a colación una de sus propuestas de campaña --en la que el equipo del opositor ultraderechista Flávio Bolsonaro trata de vincular a Lula con De Moraes--, la reforma de la Justicia brasileña: "Hace falta crear criterios para moralizar el Poder Judicial brasileño", ha manifestado antes de preguntarse, "si las instancias encargadas de juzgar a la sociedad generan desconfianza en ella, ¿qué clase de mundo vamos a crear?". "El Tribunal Supremo debe ser el ejemplo magnánimo de este país (...), nadie puede estar bajo sospecha", ha remarcado, defendiendo en este sentido que "quien haya cometido un error pague el precio que el pueblo brasileño exige".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept
I

Hoy será noticia. Miércoles, 16 de septiembre

CONGRESO CONTROL Sánchez y Feijóo protagonizarán un cara a cara con Ceuta y la justicia como telón de fondo Madrid (EFE).- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, protagonizarán este miércoles un cara a cara en el Congreso marcado por la evolución de la situación en Ceuta y las críticas de varios ministros a determinadas decisiones judiciales. Desde su enfrentamiento dialéctico de la pasada semana en el hemiciclo, han proseguido los reproches de Feijóo y de otros dirigentes populares a la gestión del Gobierno en Ceuta, y las acusaciones del Ejecutivo al PP por no ayudar y buscar solo un rédito político. Además, ante la decisión del Tribunal Supremo de paralizar el voto de los nacionalizados por la 'ley de nietos', han ido in crescendo las críticas del Gobierno, y el ministro Óscar López ha llegado a calificar la decisión de "salvajada" y "atropello democrático". CEUTA MEDIOAMBIENTE El secretario de Estado de Medio Ambiente viajará a Ceuta para evaluar la situación Madrid (EFE).- El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, viajará este miércoles a Ceuta acompañado por personal del Ministerio de Transición Ecológica (Miteco), incluyendo a efectivos de los equipos de prevención integral de incendios forestales, agentes medioambientales y la presidenta de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Gloria María Martín Valcárcel. Así lo ha anunciado la vicepresidenta tercera del Gobierno y responsable del Miteco, Sara Aagesen, en una carta que ha remitido al consejero de Fomento, Medio Ambiente y Servicios Urbanos de Ceuta, Alejandro Ramírez, y en la que afirma que esta visita permitirá "realizar una valoración sobre el terreno y colaborar con las autoridades ceutíes en la identificación de los instrumentos y actuaciones más adecuados". CATALUÑA EXTREMADURA Illa viaja hoy a Extremadura para celebrar la Diada y reunirse con María Guardiola Barcelona (EFE).- El presidente de la Generalitat de Cataluña, Salvador Illa, inicia este miércoles un viaje institucional de dos días a Extremadura para celebrar la Diada, una visita que aprovechará para reunirse con la presidenta extremeña, María Guardiola, hoy mismo. Con este viaje, Illa quiere poner en valor los "vínculos compartidos" entre ambas comunidades y homenajear a los extremeños que emigraron a Cataluña desde zonas rurales a mediados del siglo pasado. La visita empezará en La Zarza (Badajoz), un pequeño pueblo extremeño donde se erige el Monumento al Emigrante, escultura de bronce del artista local Javier Guerrero González-Piñero. SISTEMA DEPENDENCIA La reforma de la dependencia y la discapacidad pasa su último trámite en el Congreso Madrid (EFE).- La reforma de las leyes de dependencia y discapacidad se enfrenta este miércoles al último debate antes de su aprobación definitiva, después del veto del Gobierno a las enmiendas incorporadas por el PP en el Senado junto a Junts y otros grupos por suponer un incremento presupuestario. Si no hay sorpresas, está previsto que se apruebe la reforma esencialmente tal y como salió del Congreso el pasado mes de julio, sin los cambios que el PP ha introducido en el Senado con acuerdos con Vox, Junts, PNV y BNG, han explicado a EFE fuentes parlamentarias. La reforma amplía los servicios y prestaciones de los dependientes y personas con discapacidad, prioriza la voluntad y circunstancias de cada persona y agiliza los procesos administrativos para el reconocimiento de su situación. JUSTICIA PROCÉS A juicio cuatro policías por dejar tuerto a un votante del 1-0 con una pelota de goma Barcelona (EFE).- Un escopetero, un inspector y dos subinspectores de la Policía Nacional se sientan este miércoles en el banquillo, acusados de reventar el ojo a un votante del 1-O con una pelota de goma, en el único caso por las cargas del referéndum que llega a juicio al quedar excluido de la amnistía. En la sección segunda de la Audiencia de Barcelona comienza hoy el juicio contra los cuatro policías nacionales, que se prolongará cuatro sesiones y finalizará, precisamente, el 1 de octubre, nueve años después del referéndum unilateral de independencia convocado por el Govern de Carles Puigdemont que comportó un inédito despliegue de miles de policías nacionales y guardias civiles en Cataluña para impedirlo. REY JUAN CARLOS El rey Juan Carlos regresará a Galicia para competir con el Bribon Vigo (EFE).- El rey Juan Carlos tiene previsto llegar este miércoles a Sanxenxo para competir durante el fin de semana en la regata que lleva su nombre a bordo del Bribon. El barco del Náutico de Sanxenxo, que el año pasado no pudo competir en esta regata al estar disputando el Mundial de la clase 6 metros en Estados Unidos, llega a esta cita después de revalidar el título de campeón de Europa el pasado mes de julio en el lago Lemán (Suiza). EL TIEMPO Este miércoles, descenso extraordinario de máximas en el norte y tormentas fuertes al este Madrid (EFE).- Este miércoles descenderán notablemente las máximas en la península y de manera más extraordinaria en la mitad norte, con una bajada de más de diez grados; mientras que se darán chubascos y tormentas fuertes en la mayor parte del este, acompañados de granizo y rachas muy fuertes de viento. La llegada de aire frío en altura y de un frente en superficie provocarán una jornada inestable en el Cantábrico y en el tercio este peninsular, que durante la primera parte del día provocará cielos nubosos o cubiertos y precipitaciones en esa zona, según pronóstico de la Agencia Estatal de Meteorología. Son probables las brumas y los bancos de niebla matinales en las zonas altas del tercio norte y en el Estrecho. EFE fp

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept
I

El Supremo brasileño, un invitado inesperado a la campaña política de Lula y Bolsonaro

São Paulo, 15 sep (EFE).- La campaña para las elecciones presidenciales de Brasil dio un vuelco inesperado con la crisis institucional desatada por el escándalo del Banco Master, considerado el mayor fraude financiero del país, cuyas ramificaciones acabaron salpicando al Supremo Tribunal Federal (STF). A continuación, cuatro claves para entender cómo una inédita pugna en la cúpula del Poder Judicial terminó devorando la agenda electoral: El enfrentamiento entre magistrados estalló la semana pasada, cuando el juez André Mendonça, entonces instructor del caso del Banco Master, decidió levantar el secreto de sumario sobre parte del expediente. En los archivos desclasificados quedaron expuestas investigaciones que salpicaban al juez Alexandre de Moraes -conocido por la condena a cárcel del expresidente Jair Bolsonaro- por supuestos vínculos con el banquero Daniel Vorcaro, propietario del Master. En respuesta, De Moraes acusó a Mendonça de incurrir en irregularidades procesales y solicitó investigarle basándose en un informe de inteligencia policial sin valor probatorio. La brecha en el alto tribunal en dos bandos quedó en evidencia este martes durante la sesión del pleno de la corte para definir si se inicia una investigación contra De Moraes. La sesión se tornó rápidamente tensa, con gritos, interrupciones y descalificaciones, y terminó con una petición de aplazamiento, que puede llegar a 90 días. El juez Gilmar Mendes, decano de la corte, acusó a Mendonça de transformar las investigaciones en una cuestión "electorera". Según el politólogo Eduardo Grin, de la Fundación Getúlio Vargas (FGV), esto vuelve al STF “más frágil” y da la sensación de que es una institución en la que “no predomina la defensa de la ley, sino los intereses políticos y de negocios de cada juez”. El candidato ultraderechista Flávio Bolsonaro utilizó la convulsión en el alto tribunal para reforzar su narrativa de que existe una alianza entre el Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y sectores del STF para perseguir rivales políticos. "Quien vota por Lula vota por Alexandre de Moraes", dijo en un mitin el primogénito del expresidente. En el entorno oficialista reina la prudencia. Desde la campaña del actual mandatario evitan pronunciar nombres propios a la hora de referirse a la crisis institucional. Consultado, Lula resaltó que "los culpables tienen que pagar", independientemente de quien se trate. "Si Moraes o Mendonça son culpables, tienen que pagar", respondió. El propio Flávio Bolsonaro se vio salpicado en el escándalo tras la desclasificación de material del Master en la que se muestra que negoció patrocinios para una película sobre su padre con Vorcaro. Sin embargo, desde el comienzo del escándalo, el senador y abogado de 45 años experimentó un crecimiento en las encuestas de intención de voto, llegando a superar por dos puntos a Lula en una eventual segunda vuelta. Según Grin, los vínculos de Flávio en el caso Master ya fueron “asimilados” por sus electores. Sin embargo, “la turbulencia” en el Supremo empieza a tener el peso suficiente para restarle votos al actual presidente. A pesar de que Lula no está implicado, la opinión pública tiende a culpar al jefe de Estado de todas las crisis, incluso en este caso que se trata de Poderes distintos, advierte el analista. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept
I

El fiscal niega vínculos con banquero preso y desata otra bronca en el Supremo brasileño

Brasilia, 15 sep (EFE).- El fiscal general de Brasil, Paulo Gonet, afirmó este martes ante el plenario de la Corte Suprema que nunca tuvo una "relación de proximidad" con Daniel Vorcaro, un banquero preso por fraude que ha generado una crisis sin precedentes en el tribunal por sus contactos con algunos de sus jueces. "No existe ni tuve relación de proximidad con Daniel Vorcaro", dijo Gonet en una breve intervención durante el juicio sobre si se abre o no una investigación contra el magistrado Alexandre de Moraes por su cercanía con Vorcaro, actualmente en prisión preventiva. El fiscal general se pronunció al respecto de las insinuaciones del juez que ha conducido el caso, André Mendonça, quien sugirió que no compartió las informaciones de la Policía Federal con el Ministerio Público porque Gonet era citado en la investigación. Mendonça se refirió a un intercambio de mensajes recogido en los autos entre Vorcaro y el abogado Ciro Soares, quien al parecer hacía de puente entre el banquero y Gonet. Gonet, sin embargo, minimizó el contenido de esos mensajes y dijo que no tienen "ninguna relevancia jurídica", en la que fue la "única" -aseguró- comunicación indirecta entre ambos, que tildó de "brevísima" y "banal". Admitió, además, que solo coincidió personalmente con Vorcaro en un evento con otras autoridades en abril de 2024. Vorcaro, antiguo dueño del Banco Master, está detenido preventivamente desde marzo pasado por un fraude millonario en el sistema financiero que ha derivado en una gigantesca crisis político-judicial por los supuestos contactos y los negocios del banquero con altas autoridades de Brasilia. Entre las figuras que se han visto salpicadas, además de Gonet, están dos jueces del Supremo: José Antonio Dias Toffoli y Alexandre de Moraes, famoso mundialmente por conducir el juicio que llevó a prisión al expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro por golpismo. La sesión extraordinaria de este martes en el Supremo se programó precisamente para decidir si se abría una investigación contra De Moraes, a quien Vorcaro pidió protección y hasta le consultó, días antes de ser detenido, si debía abandonar el país, según la investigación. En este contexto, Gonet negó cualquier relación de cercanía con Vorcaro y, acto seguido, se desató otra bronca entre los jueces André Mendonça y el decano de la corte, Gilmar Mendes, quien salió en defensa del fiscal general. "Esto sí que es una frivolidad: un sujeto investido de sentimiento policial. ¡Es impresionante la desfachatez de ese sujeto!", dijo Mendes en alusión a Mendonça. "¡La desfachatez es su excelencia. Respéteme; aquí no hay lugar para lloriqueos!", exclamó Mendonça. Tras este nuevo embate, Flávio Dino, otro de los jueces del Supremo, pidió suspender la sesión, que ha vivido escenas de extrema tensión entre los magistrados de la máxima instancia judicial del país. "No tenemos condiciones para deliberar. El clima va de mal en peor", lamentó Dino antes de pedir la suspensión de la audiencia, que se retomará en un plazo de 90 días.EFE (foto)(vídeo)

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept
I

La bolsa de São Paulo rebota un 0,54 % pendiente del petróleo y la bronca en el Supremo

São Paulo, 15 sep (EFE).- Tras ceder un 0,9 % el lunes, la bolsa de São Paulo rebotó este martes un 0,54 %, impulsada por Petrobras y el alza del precio del petróleo, en una sesión marcada por una tensa audiencia en el Tribunal Supremo para decidir si investiga a uno de sus jueces. El Ibovespa, índice de referencia del parqué brasileño, cerró con 186.502 puntos básicos en una jornada de cautela en los negocios. En el mercado de divisas, el real se depreció un 0,14 % frente al dólar, que acabó cotizado a 5,153 reales para la compra y 5,154 reales para la venta en el tipo de cambio comercial brasileño. Los operadores financieros están pendientes de las consecuencias del juicio en el Supremo para decidir si abren una investigación contra el magistrado Alexandre de Moraes por su sospechosa relación con un banquero encarcelado por un fraude financiero millonario. También tienen en el radar el próximo dictamen del Banco Central de Brasil, que mañana miércoles divulgará si modifica o mantiene la tasa básica oficial de intereses, actualmente en el 14,0 % anual. Los elevados tipos de interés y sus impactos sobre el endeudamiento de las familias están siendo uno de los temas de la campaña electoral con vistas a los comicios presidenciales y legislativos del 4 de octubre. En el plano internacional, la subida de los precios del petróleo, tanto del barril Texas como del brent, ayudó a revalorizar los títulos de Petrobras, que avanzaron más de un 3 %. Otras acciones que registraron fuertes ganancias fueron la operadora de seguros de salud Qualicorp (6 %) y la petroquímica Braskem (4,9 %). En la otra cara de la moneda, el grupo textil Azzas 2154 y la agencia de viajes CVC Brasil encabezaron las pérdidas de la jornada al ceder un 3 % y un 2,5 %, respectivamente. El volumen financiero en la bolsa paulista alcanzó los 22.000 millones de reales (4.300 millones de dólares / 3.700 millones de euros), en 3,7 millones de operaciones. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Las muertes del Villa de Pitanxo se juzgarán por procedimiento abreviado

Aunque todavía no tiene fecha, cada vez está más cerca el juicio en la Audiencia Nacional por el hundimiento en Terranova del pesquero gallego Villa de Pitanxo en febrero de 2022, uno de los peores naufragios de barcos españoles en los últimos años, en el que murieron 21 de sus 24 tripulantes. Mientras tanto, siguen despachándose trámites y recursos. El último pronunciamiento es del Tribunal Supremo, que rechaza una queja presentada por las familias de las víctimas y deja en pie la decisión de tramitar el caso como procedimiento abreviado. En el auto, fechado el 7 de septiembre y al que ha tenido acceso ABC, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acuerda que «no ha lugar al recurso... Ver Más

ABCABC•(abc)15 sept