Alberto Ibáñez

Persona · 7 artículos
Compartir
18 fuentes20minutosABCEl ConfidencialEl MundoEl PaísExpansión
hace 5 h

Vivas responde a Sánchez que el "asalto" de Ceuta fue más que un "fallo" y Marruecos colaboró de forma "activa o pasiva"

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha respondido hoy al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que el "asalto" a la frontera ceutí fue "más que un fallo" y ha señalado que la "invasión" no se hubiese podido producir sin una "colaboración activa o pasiva" por parte de Marruecos. Así, en una entrevista concedida a 'Telecinco', recogida por Europa Press, Vivas ha respondido a las declaraciones de Sánchez en Nueva York a la 'CNN' en las que el presidente reconoció que el control fronterizo por parte de Marruecos "falló" durante la entrada masiva de inmigrantes a Ceuta. El presidente ceutí ha cuestionado que fuese simplemente un error porque duda que se puedan "movilizar a 80.000 personas sin que se enteren las autoridades marroquíes". "Esto es imposible. Entonces, esta evidencia hace que lleguemos a la conclusión de que Marruecos, por acción o por omisión, fue determinante en la invasión", ha defendido. Además, el presidente de la ciudad autónoma ha recordado que el proyecto que va a prolongar el espigón del Tarajal, con un muro de 100 metros de peines invertidos para reforzar la frontera, "es una reivindicación" de tiempo atrás y ha añadido que la crisis ha puesto de manifiesto la "absoluta falta de previsión por parte del Gobierno". "Primero por haber puesto el control de la frontera en manos de Marruecos exclusivamente y en segundo lugar porque ya nos ocurrió en mayo de 2021, solo que con menos envergadura", ha recordado. Por ello, Vivas ha sostenido que la solución pasa "por una vuelta a la normalidad" y eso requiere que "todos los que entraron retornen con la colaboración de Marruecos". "Usted no puede jugar con la angustia de un pueblo de esta manera, porque los ceutíes están privados de derechos fundamentales. Han perdido la tranquilidad, han perdido la seguridad, han perdido la libertad. Y vivimos con el alma en vilo", ha reivindicado ante la demora en la tramitación de los expedientes de retorno de los migrantes.

Compartir

Toda la cobertura

página 1 de 1

El Congreso convalida el decreto ley con ayudas fiscales a La Palma, con Vox y Junts en contra

El Pleno del Congreso ha convalidado este miércoles el decreto ley que incluye medidas fiscales y financieras para la isla de La Palma, a consecuencia de los daños provocados por la erupción del volcán Cumbre Vieja en 2021, con los únicos votos en contra de Vox y Junts. Como todo decreto ley, el texto estaba en vigor después de su aprobación en Consejo de Ministros, esto es el 8 de septiembre. Sin embargo, el Congreso tenía que decidir en un plazo de treinta días, tal como dicta la Constitución, si lo convalidaba o lo derogaba. Finalmente, la Cámara Baja ha aprobado la convalidación del texto, con el único rechazo de los de Santiago Abascal y Carles Puigdemont. De su lado, Esquerra Republicana, los diputados de Compromís Alberto Ibáñez y Águeda Micó (Sumar y Grupo Mixto, respectivamente) y el exdiputado de Vox ahora adscrito en el Grupo Mixto, se han abstenido. El resto del hemiciclo ha votado a favor del texto, que incluye una habilitación específica a la Comunidad autónoma de Canarias para que pueda destinar 100 millones del superávit de 2025 a financiar ayudas destinadas a las personas físicas y entidades afectadas por la erupción volcánica en la citada isla. Asimismo, entre las medidas fiscales destinadas a paliar los daños registrados en La Palma, se ampliará al período impositivo 2026 la deducción del 60% en el IRPF a los contribuyentes residentes en dicha isla. INVERSIONES EN VIVIENDA A su vez, el decreto habilita a las comunidades autónomas para poder utilizar el superávit presupuestario del 2025 que tengan para financiar inversiones sostenibles en 2026 y 2027 y dedicar esos recursos a políticas como las relacionadas con la vivienda. En segundo lugar, se permitirá a las comunidades autónomas con una deuda sobre PIB inferior al 12,4% --a cierre de 2025-- destinar esos superávit presupuestarios de ejercicios anteriores, a inversiones que se ejecutarían en los años 2026, 2027 y 2028 y que no computarán a efectos del cumplimiento de la regla de gasto --en lugar de destinar esos recursos a reducir deuda, como marca ahora la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria--. Según los cálculos de Hacienda, ocho comunidades se van a beneficiar de estas medidas que supone movilizar casi 4.000 millones de euros para inversiones en sus territorios: Asturias, Canarias, Navarra, País Vasco, Andalucía, Baleares, Cantabria y Galicia. Las inversiones financieramente sostenibles (IFS) son aquellas inversiones que en el largo plazo tengan un impacto positivo sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas de las Comunidades Autónomas que permiten, durante su ejecución, mantenimiento y liquidación, dar cumplimiento a los objetivos de estabilidad presupuestaria y deuda pública. Estas inversiones deben ser económicamente sostenibles a lo largo de la vida útil de la inversión y no computan en el gasto del ejercicio en que se ejecutan a efectos de la aplicación de la regla de gasto, aunque sí a efectos del cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 1 h

Diputado de Sumar exige que la ministra de Vivienda dimita si no expropia el piso del que ha sido desahuciada Maricarmen

El portavoz adjunto de Sumar en el Congreso y diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, ha reclamado la dimisión de la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, si no es capaz de expropiar el piso de Madrid en que el residía Maricarmen, una mujer de 87 años y que este miércoles ha sido desahuciada de esa vivienda donde ha vivido 70 años. "Urjo al Gobierno a adoptar medidas valientes y una de ella pasa porque el Gobierno expropie a este fondo buitre y le devuelva el piso a Maricarmen, Si no es capaz de hacer esto, lo mejor es que la ministra dimita", ha espetado Ibáñez en los pasillos del Congreso tras consumarse el lanzamiento de esta anciana. La comisión judicial ha ejecutado este miércoles el desahucio de Maricarmen, vecina del distrito madrileño de Retiro pese a la manifestación celebrada en su apoyo y para exigir paralizar su desalojo. El también portavoz de Sumar en el Congreso ha asegurado que con Maricarmen ha "fracasado el Estado de Derecho" y la política, pues la sociedad civil ha intentado resolver lo que no ha sido capaz ni el Gobierno autonómico de Isabel Díaz Ayuso ni la ministra de vivienda. Ibáñez ha recalcado que la competencia de vivienda es eminentemente autonómica y municipal, pero pese a ello el Gobierno tiene margen de acción y el Ministerio de Rodríguez podría, por ejemplo, prohibir que fondos de inversión compren vivienda como ha reclamado Sumar, mediante una proposición de ley específica que el PSOE no apoyó. CHOQUE CONSTANTE CON LA MINISTRA "Ya no vale simplemente impidiendo que los fondos buitres no puedan comprar más, sino hay que empezar a socializar, como se ha hecho en Berlín, y recuperar los pueblos que fondos buitres, que empresas muy poderosas, están robando directamente al pueblo. El choque entre Sumar y la ministra de Vivienda ha vivido varios episodios durante la legislatura y el socio minoritario llegó a sugerir la dimisión de Isabel Rodríguez el año pasado, aunque luego matizó su mensaje.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 2 h

Sumar afea a Sánchez que diga en la CNN lo que ocultó al Congreso sobre Marruecos y espera que vuelva para explicarse

El portavoz adjunto de Sumar y diputado de Compromis, Alberto Ibáñez, ha afeado este miércoles al presidente Pedro Sánchez que haya dicho en una entrevista en la 'CNN' las críticas a Marruecos que, en cambio, evitó mencionar en Pleno del Congreso y espera que ahora el líder del PSOE ofrezca nueva explicaciones al Parlamento. En una entrevista en la cadena estadounidense 'CNN', Sánchez ha admitido que el control fronterizo por parte de Marruecos "falló" en la entrada masiva de inmigrantes a Ceuta del pasado 30 de julio y ha desvelado que han pedido a Rabat "acciones y respuestas". En los pasillos del Congreso, el diputado de Compromís ha lamentado que ese "cambio de versión" no lo hubiese dado en el Congreso de los Diputados, donde compareció durante horas sin señalar a Marruecos. "No nos contó esta parte, así que supongo que no tardarán en venir y dar explicaciones", ha añadido. SÁNCHEZ RECONOCE AHORA LO QUE SUS SOCIOS VENÍAN DICIENDO Por su parte, la diputada de Más Madrid, Tesh Sidi, ha lanzado que Sánchez está reconociendo lo que el sentir mayoritario del Congreso viene defendiendo desde esta crisis, que consiste en que Marruecos "no actuó con diligencia" y tenía la capacidad de detectar que 80.000 personas se estaban moviendo por vía terrestre a la frontera con Ceuta. "Marruecos dejó morir a 145 personas y Marruecos es responsable del miedo que está viviendo el pueblo ceutí, con el que sentimos solidaridad", ha insistido para alertar de que no se está garantizando que la entrada masiva de migrantes de finales de julio "no pueda volver a pasar" cada vez que hay algún acontecimiento relevante en el país vecino.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 5 h

Sumar afea a Sánchez que diga en la CNN lo que ocultó al Congreso sobre Marruecos y espera que vuelva para explicarse

El portavoz adjunto de Sumar y diputado de Compromis, Alberto Ibáñez, ha afeado este miércoles al presidente Pedro Sánchez que haya dicho en una entrevista en la 'CNN' las críticas a Marruecos que, en cambio, evitó mencionar en Pleno del Congreso y espera que ahora el líder del PSOE ofrezca nueva explicaciones al Parlamento.

Europa PressEuropa Presshace 6 h
I

Compromís señala el "cambio de versión" de Sánchez con Marruecos y el PSOE lo niega

Madrid, 23 sep (EFE).- Compromís ha señalado este miércoles el "cambio de versión" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre el fallo en el sistema de control de fronteras marroquí el pasado 30 de julio, mientras que el PSOE ha defendido que estas declaraciones no suponen una "novedad". El diputado de Compromís dentro del grupo Sumar, Alberto Ibáñez, ha dicho a los medios a su llegada al Congreso, que espera que Sánchez comparezca de nuevo en la Cámara Baja para dar explicaciones sobre Ceuta después de su "cambio de versión" al apuntar en una entrevista con la CNN en Nueva York que el sistema de control de fronteras marroquí "falló" en la entrada de miles de personas el 30 de julio. El diputado ha asegurado que hubiera "agradecido" a Sánchez que ese "cambio de versión" lo hubiese dado en el Congreso "donde compareció y no contó esta parte". "Por tanto, supongo que no tardará en venir y dar explicaciones", ha resumido. El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha respondido sobre este asunto que él no sabe "dónde esta la novedad" en las palabras de Sánchez ya que "es evidente que si entran 70 u 80 mil personas falla algo en la frontera". A su juicio "desde el primer momento" el presidente ha venido apuntando esto y ahora lo ha hecho "igual, con otras palabras". Para López apuntar este fallo es compatible con decir que Marruecos "colaboró" con España: "Falló el control de fronteras, es evidente, y colaboró luego". El socialista ha pedido "no buscar tres pies al gato" en las palabras del jefe del Ejecutivo porque, a su juicio, "no es lo mismo" que fallara algo en ese control a que hubiera algún tipo de intención por parte del país vecino. Preguntado también por esta cuestión, el portavoz del PP, Borja Sémper, ha subrayado que "si no estuviéramos hablando de cosas tan serias, todo sonaría un chiste o una mala broma por parte del Gobierno". EFE (Foto) (Vídeo) (Audio)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 6 h

Compromís señala a PP y Vox y sus "discursos de odio" como responsables de la tensión en Ceuta: "Que paren ya"

Compromís ha acusado este lunes al PP y Vox de tener "mucha responsabilidad" de la tensión que se está viviendo en Ceuta a raíz de la entrada masiva de inmigrantes ocurrida a finales de julio teniendo en cuenta los "discursos de odio" que considera que practican. "Que paren ya", han clamado, en declaraciones en el Congreso, tanto la diputada de Compromís adscrita al Grupo Mixto, Águeda Micó, como el diputado del mismo partido que se integró en el grupo parlamentario de Sumar, Alberto Ibáñez. Lo han hecho tras conocerse la creciente tensión que se está viviendo en la ciudad autónoma, donde decenas de personas destrozaron este domingo en el puerto de Ceuta el coche de la diputada de Ceuta Ya! Julia Ferreras y el activista de la Flotilla Rafael Borrego. Micó ha denunciado que "no puede ser" que Ceuta haya llegada a una situación en que "cualquier persona" puede ser agredida y ha responsabilizado en buena parte a "los discursos de odio de la derecha y de la extrema derecha". "Por tanto, pido al PP y a Vox que paren ya porque es que vamos a acabar todos con moratones por culpa de su discurso", ha exigido. ¿DÓNDE ESTÁ LA AUDIENCIA NACIONAL?" De su lado, Ibáñez se ha preguntado "dónde está la Audiencia Nacional cuando hay una agresión a una autoridad", ha llamado a no continuar "banalizando" la violencia y ha pedido a PP y Vox que antes de poner "dianas", "se lo piensen". Preguntados por las palabras de la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, que ha asegurado que los menores que se encuentran en Ceuta se van a quedar en España y no van a ser devueltos a Marruecos, Micó ha remarcado que el derecho humanitario "está por encima de todo" y que estos menores de edad "se tienen que quedar" porque es responsabilidad de España. "La ley se tiene que cumplir lo más rápido posible para intentar que la paz vuelva a las calles de Ceuta", ha añadido. Por su parte, Ibáñez ha subrayado al Gobierno que debe trasladar ya esta realidad al conjunto de la UE, y ha exigido a "todos los que se ponen la bandera de Ceuta en el pecho y llevan la pulsera de España", en referencia a PP y Vox, a que acojan en las comunidades autónomas donde gobiernan a estos menores. Es más, ha abogado por hacer cambios legales en el caso de éstas sigan negándose a acoger a esos niños y niñas, "entendiendo que una cuestión es el ámbito competencial de la acogida de personas menores dentro del propio territorio y otra cuando estas personas llegan (a nuestro país), sea por una cuestión humanitaria migratoria o sea por un ataque híbrido de Marruecos y Trump".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae21 sept
I

Congreso vuelve a oponerse a tramitar la ley de Sumar que prohíbe a empresas comprar casas

Madrid, 12 sep (EFE).- El pleno del Congreso ha vuelto a frenar, por segunda vez en diez meses, la tramitación de una proposición de ley de Sumar que prohíbe a las personas jurídicas adquirir inmuebles de carácter residencial con fines especulativos. A falta de la votación, la mayoría parlamentaria que suman el PP, Vox y Junts ha rechazado su toma en consideración, igual que en noviembre de 2025, cuando se debatió por primera vez. La propuesta persigue una reforma de la ley de vivienda de 2023 para limitar el derecho de transmisión de propiedad de viviendas exclusivamente a las personas físicas, con excepciones como los agentes económicos y sociales, las entidades sin ánimo de lucro, las religiosas y las ONG para el desarrollo. Su autor, el diputado de Compromís Alberto Ibáñez, la volvió a registrar el pasado enero, después de que el presidente Donald Trump anunciara una medida similar en Estados Unidos. Ibáñez, que ha presentado hoy el debate como una "segunda oportunidad para proteger a las familias de los fondos buitre que disparan el precio de la vivienda", ha recordado que la situación lleva cuarenta y nueve trimestres empeorando y ha apelado personalmente a cada uno de los 350 diputados de la cámara para que voten a favor. "Si la gente no puede pagar el alquiler es culpa de las 350 personas que nos sentamos en esta cámara; la democracia es proteger a los de abajo, no confrontar entre los que no tienen nada para no mirar a los de arriba", ha argumentado. Previsiblemente volverán a abstenerse el PSOE y el PNV, cuya portavoz, Maribel Vaquero, se ha mostrado convenida de que la medida podría reducir la oferta de vivienda. Vaquero también ha cuestionado su encaje en el ordenamiento jurídico y ha dicho que este tipo de medidas no deberían plantearse como ilimitadas, sino como "quirúrgicas, excepcionales y limitadas en el tiempo y en cada territorio". La representante de Junts, Marta Madrenas, la ha calificado de "ocurrencia", de propuesta "muy mala y de "desastre de técnica legislativa" y ha puesto como ejemplo que con ella el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, podría comprar cien viviendas en Barcelona. Madrenas ha sostenido además que la propuesta de Sumar no impide que los fondos de inversión extranjeros compren viviendas y ha asegurado que si fuera así, la apoyaría. "Después de todas sus ocurrencias el problema ha empeorado, dejen ya las ocurrencias y ayuden a las familias trabajadores y a los jóvenes a comprar una vivienda", ha reclamado. En la misma linea, Miguel Ángel Sánchez, del PP, ha afirmado que la propuesta de Sumar "flaquea jurídicamente" y ha incidido en que forma parte de sus "recetas fallidas·, con las que el acceso a la vivienda ha pasado de ser el problema 16 de los españoles en 2018 a ser el primero en la actualidad. También el diputado de Vox Carlos Henández Quero ha hablado de "chapuza legislativa" y ha sostenido que "la España de las colas es el legado de Sumar". Durante el debate, la propuesta la han apoyado ERC, Bildu y parte del grupo mixto (Podemos y BNG), aunque han considerado que se queda "muy corta" y han discrepado del "trato de favor a la Iglesia católica". EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept