Gaspar Zarrías

Persona · 7 artículos
Compartir

Toda la cobertura

página 1 de 1

Gaspar Zarrías da crédito ahora a Aldama para negar la entrega de dinero en efectivo en Ferraz

El exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, imputado en el 'caso Leire Díez', sí cree a Víctor de Aldama. En un escrito presentado el pasado martes ante el juez Santiago Pedraz, que investiga una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al Gobierno y al PSOE, el histórico dirigente asume como cierta la versión del presunto comisionista para negar la entrega de dinero en efectivo en la sede socialista de Ferraz. La paradoja radica en que Zarrías otorga toda la credibilidad en este asuno al conseguidor del caso Koldo, una figura a la que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la cúpula socialista han tachado de «mentiroso» en reiteradas ocasiones («menuda inventada» o «la estrategia de... Ver Más

ABCABC(abc)hace 8 h

Zarrías desliga al PSOE de un intento de soborno a la empresaria que dice que dio 90.000 euros: "Ni una prueba"

El exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, imputado en el 'caso Leire Díez', ha asegurado que el PSOE es ajeno "por completo" al soborno que presuntamente el partido le ofreció a la empresaria Carmen Pano para que negase haber llevado 90.000 euros a la sede socialista por orden del conseguidor Víctor de Aldama, y que no hay "ni una prueba" de que eso sea cierto. Así lo ha hecho en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, dirigido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al Gobierno y al PSOE, que habría liderado el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinado la exmilitante socialista Leire Díez. Mediante dicho escrito, Zarrías pide al juez que admita el recurso interpuesto por la abogada del exasesor ministerial Koldo García, Leticia de la Hoz, en el que solicita una serie de pruebas para demostrar que la organización socialista "es ajena por completo al ofrecimiento de un soborno". Pano declaró ante el juez como testigo el pasado junio que De la Hoz, enviada por el PSOE, le habría ofrecido a ella y a su chófer unos 250.000 euros si negaba que había llevado 90.000 euros a la sede del PSOE en la madrileña calle de Ferraz y así, "salvar el culo" al exministro de Transportes José Luis Ábalos y a Koldo, ambos condenados por el Tribunal Supremo en el 'caso mascarillas'. En su escrito, Zarrías señala que "existen vehementes indicios de que --Pano-- está mintiendo", y señala que el propio Aldama, condenado por el Tribunal Supremo a cuatro años y medio de prisión por el 'caso mascarillas', aseguró en una declaración como investigado en 2026 que eso era "ridículo" y "absolutamente falso". Asimismo, el exdirigente socialista acusa a la Fiscalía Anticorrupción de "la manipulación de los presupuestos de hecho" en su planteamiento, en el que parte "de que lo declarado por Pano es cierto". "No hay ni una sola prueba de que Pano esté diciendo la verdad en lo que afirma. Por el contrario, existen vehementes indicios de que está mintiendo", subraya. Por otro lado, insiste en que no conoce "de nada" a Leire Díez ni a Pano, y ha reiterado su interés en que se practiquen una serie de pruebas "útiles y pertinentes", que demostrarían que esta tesis de Anticorrupción "ni es correcta ni se sostiene de ninguna de las maneras". Y lamenta que "se esté construyendo una causa artificiosa, articulada sobre una fantasmal e inexistente organización criminal".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobaehace 12 h

Zarrías desliga al PSOE de un intento de soborno a la empresaria que dice que dio 90.000 euros: "Ni una prueba"

El exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, imputado en el 'caso Leire Díez', ha asegurado que el PSOE es ajeno "por completo" al soborno que presuntamente el partido le ofreció a la empresaria Carmen Pano para que negase haber llevado 90.000 euros a la sede socialista por orden del conseguidor Víctor de Aldama, y que no hay "ni una prueba" de que eso sea cierto.

Europa PressEuropa Presshace 13 h
I

El juez del caso Leire rechaza limitar las cuentas bancarias que analizará la UCO

Madrid, 17 sep (EFE).- El juez que investiga el caso Leire ha rechazado limitar el análisis de cuentas bancarias a aquellas desde las que se efectuaron pagos a la exmilitante socialista Leire Díez, como había pedido el exvipresidente de Andalucía Gaspar Zarrías y los abogados Ismael Oliver y Jacobo Teijelo, todos investigados. Siguiendo el criterio de la Fiscalía, el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha descartado limitar las cuentas que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil deberá analizar para determinar si el PSOE pagó a la exmilitante Leire Díez a través de los abogados investigados y de Zarrías para sufragar presuntas maniobras para boicotear causas judiciales. El exvicepresidente andaluz ha impugnado la decisión adoptada por Pedraz mediante un recurso de apelación, al que ha tenido acceso EFE, en el que pide a la Sala de lo Penal que el análisis de los movimientos bancarios se limite a la cuenta desde la que abonó 16.000 euros a la exmilitante socialista en 2024. En un auto al que ha tenido acceso EFE, Pedraz ha rechazado tres recursos contra el requerimiento para rastrear hasta 81 cuentas bancarias pertenecientes al PSOE, Zarrías y su sociedad Zaño Consultores, el abogado Ismael Oliver o el letrado Jacobo Teijelo. Explica Pedraz que la UCO pidió analizar más cuentas porque no podía descartarse que "los importes hubieran sido transferidos entre distintas cuentas titularidad de una misma persona física o jurídica". Según el juez, la presunta organización operaba desde 2021 y después amplió su radio de "ilícita actuación" más allá de la contratación pública hacia delitos relacionados con la corrupción y contra la administración de Justicia o las instituciones del Estado "para la protección y como paraguas frente a las investigaciones judiciales que pudieran afectar al Gobierno, al PSOE y, por ende, a ellos mismos". La actividad se habría financiado, según la investigación, con recursos del PSOE que el entonces secretario de Organización, Santos Cerdán, habría puesto a disposición de la organización mediante un "imbricado sistema de soporte económico", que habría empleado "sociedades interpuestas con la presunta colaboración de abogados", con el ocultamiento de pagos a Leire Díez. Por eso, el juez considera necesario e "indispensable" rastrear las cuentas para determinar los responsables y financiadores de la actividad de la exmilitante. Además, recuerda que se ha formado una pieza separada económica para impedir que los datos se vuelquen en bruto en la causa y solo estén a disposición de las partes tras su análisis y expurgo. La decisión de Pedraz ha sido recurrida por Zarrías, que considera que el rastreo de todos sus cuentas es una "diligencia prospectiva, absurda y sin fundamento" y pide de nuevo que solo se analice la cuenta desde la que se efectuaron pagos a Díez. Según su defensa, Zarrías solo está implicado por haber empleado a Díez en 2024 y "no hay ningún otro hecho que se le reproche". Esta parte sostiene que la UCO pretender que la instrucción cristalice "en otras investigaciones de aventura". De acuerdo a esta parte, Zarrías contrató a Leire Díez porque ésta le dijo que estaba en ciernes de probar que el caso ERE había sido un montaje policial y quería demostrar su inocencia tras una condena que "había roto su vida". Sin embargo, solo recibió un 'pendrive' que decepcionó "notablemente" sus expectativas y terminó rescindiendo el contrato en septiembre de 2024. "Y ahí terminó todo", indica la defensa de Zarrías, que recalca que la contratación de la exmilitante "ni tenía ni podía tener nada que ver con el eventual entorpecimiento de ningún proceso en marcha, porque la investigación los ERE llevaba años cerrada y concluida". EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

«Entendió que sí se habían presentado los servicios»: la declaración en la que la gerente del PSOE encapsuló la responsabilidad de la 'cloaca' en Cerdán

La gerente del PSOE, Ana María Fuentes, trató de excluir a la cúpula actual del PSOE de cualquier responsabilidad en los encargos a la ya conocida como 'fontanera' del partido, Leire Díez; al abogado de Santos Cerdán Jacobo Teijelo -que acompañó a esta última a reuniones en las que trataron de conseguir trapos sucios de los fiscales y guardias civiles al mando de las investigaciones al entorno más próximo de Pedro Sánchez; al primer abogado de Koldo García, Ismael Oliver y al exconsejero de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, también investigado en la causa de las 'cloacas del PSOE' instruida por el juez Santiago Pedraz. Según el audio de su declaración como investigada ante el magistrado de la Audiencia... Ver Más

ABCABC(abc)17 sept
I

La gerente del PSOE admite que Cerdán era el "jefe", con "poder" para cualquier acción

Madrid, 17 sep (EFE).- La gerente del PSOE, Ana María Fuentes, dijo el pasado día 9 durante su interrogatorio en el caso Leire, a preguntas de la Fiscalía, que Santos Cerdán era el jefe "dentro de Ferraz", con "poder para efectuar cualquier tipo de acción", y ostentaba la "máxima responsabilidad". Fuentes declaró como imputada ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en la causa sobre el presunto boicot de investigaciones judiciales que afectaban al PSOE y al Gobierno, que supuestamente coordinaba la exmilitante Leire Díez siguiendo órdenes de Cerdán. Según la grabación de su declaración, a la que ha tenido acceso EFE, Fuentes sostuvo que en el PSOE el secretario de Organización "es la persona que ostenta la máxima responsabilidad, el representante legal, por lo tanto, tiene poder para efectuar cualquier tipo de acción". La gerente de los socialistas está investigada por presunta falsedad por las notas de encargo para justificar pagos a dos letrados, que el juez considera "mendaces", al sospechar que era una fórmula para retribuir a Leire Díez. Durante su declaración, la fiscal preguntó por una conversación entre el exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías y Leire Díez donde aluden a la retribución de los servicios de la exmilitante, y en la que el exdirigente socialista apuntaba a que tenía que hablarlo con "los jefes". Preguntada por quién era el jefe en ese ámbito y época en el PSOE, y a quién podían estar dirigiéndose, la gerente afirmó: "Dentro de Ferraz, sin duda, al secretario de Organización, porque es lo que le comentaba, es en el fondo con el que departes en el día a día". A continuación dijo no saber a quién se referían. Sobre Zarías, Fuentes también explicó que "ha venido trabajando directamente con Andalucía" para labores de asesoramiento hasta que en 2024 comenzó a asesorar a la Secretaría de Organización en temas electorales, y que su contratación fue solicitada también por dicho departamento. La gerente se desvinculó del supuesto boicot investigado al negar que alguien le hablara de la necesidad de establecer una estrategia común de defensa para los procedimientos que afectaban a intereses del PSOE o familiares de Pedro Sánchez. "Y quiero dejar claro que a mí nadie me dice en ningún momento que se vaya a establecer ninguna estrategia, con lo cual...", recalcó. Apuntó que fue Cerdán quien decidió contratar a dos letrados investigados, y después se lo trasladó a la gerencia, que firma -en ocasiones con firma preimpresa- y controla los contratos de mayor entidad, a partir de 5.000 euros. También explicó que el secretario de Organización tiene "plenas facultades" y puede contratar un servicio vía verbal, pero que a la hora de proceder al pago sí exige documentación y que el servicio esté corroborado y prestado. En ese sentido, tras la salida de Cerdán se dejaron sin abonar dos facturas a Teijelo. En una parte del interrogatorio, la fiscal se interesó por Antonio Hernando, actual secretario de Estado de Telecomunicaciones, sus cargos en el partido y por una reunión celebrada en el PSOE el 26 de abril de 2024 entre Leire Díez, Cerdán y otros miembros del partido, que el juez califica de "punto de inflexión" en la presunta actividad de la trama. Fuentes, según le cuenta a la fiscal, supo de esa reunión y de que había asistido Hernando a posteriori por la prensa. A la fiscal le extraña que, una vez que ya se estaban publicado informaciones sobre las entradas y salidas de Díez en Ferraz, nadie pidiese explicaciones a Cerdán por sus reuniones con ella, o a Antonio Hernando. La gerente adujo que era un asunto judicializado, y no era su competencia preguntar. Otros nombres que salieron en su interrogatorio fueron los de la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, el exjefe de gabinete de Sánchez en el partido Juan Manuel Serrano y la directora de la Guardia Civil Mercedes González, los dos últimos investigados. A los tres los conocía, pero ninguno le habló de Leire Díez y, en concreto con Narbona, "jamás" ha hablado con ella sobre la exmilitante.EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept
I

La jueza que procesó al hermano de Sánchez pide ser acusación en el caso Leire Díez

Madrid, 16 sep (EFE).- La magistrada Beatrid Biedma, que investigó y propuso juzgar a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha solicitado ser acusación particular en la causa abierta sobre una presunta trama coordinada por la exmilitante del PSOE Leire Díez para intentar boicotear casos judiciales que afectasen al partido o al Ejecutivo. En un escrito, al que ha tenido acceso EFE este miércoles, Biedma solicita a la Audiencia Nacional su personación en esta causa, que mantiene como investigados, además de a Díez, a los exdirigentes socialistas Santos Cerdán y Gaspar Zarrías, o a la gerente del PSOE, Ana María Fuentes, entre otros. Considera la magistrada que su condición de perjudicada viene acreditada por los "indicios" sobre actuaciones dirigidas a obtener información sobre ella, "desacreditarla" y promover denuncias contra ella, algo que estaría directamente conectado con su condición de instructora de la causa en la que David Sánchez acabó condenado a 9 años de inhabilitación para empleo público. Explica que "los indicios publicados" apuntan a que la presunta trama habría intentado "neutralizar, perturbar o incluso destruir" dicho procedimiento judicial con actuaciones como la de promover su recusación en el procedimiento que investigaba desde el juzgado de instrucción 3 de Badajoz. La magistrada pone énfasis en una anotación del 25 de marzo de 2025 encontrada en una agenda de Leire Díez que decía "Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano" y que considera "especialmente relevante" por estar datada días después de que se rechazara la recusación contra ella. Denuncia la "obtención y recopilación de información" sobre ella y su entorno personal, familiar y profesional, así como la "intensa campaña de descrédito desarrollada mediante denuncias, publicaciones y actuaciones difundidas en medios digitales". Unos hechos que -subraya- le han ocasionado un "perjuicio personal y profesional", y también "institucional de extraordinaria gravedad", al considerar que está comprometida la independencia judicial y la imparcialidad de los tribunales. En su escrito, la magistrada apunta que los hechos investigados podrías constituir un delito de obstrucción a la Justicia, contra la integridad moral, de amenazas y/o coacciones, descubrimiento y revelación de secretos, acusación o denuncia falsa y organización criminal o grupo criminal. mms-so/bal

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae16 sept