Gobierno de Pedro Sánchezpágina 4

Organización · 69 artículos
Compartir

Cobertura, página 4

página 4 de 4

El PP no le da crédito y tilda el barómetro de "broma": "¿Al Gobierno le va bien después de lo sucedido en Ceuta?"

El portavoz nacional del PP, Borja Sémper, ha restado credibilidad al barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y lo ha tildado de "broma" y de "chiste" por situar al PSOE como primera fuerza en medio de la crisis de Ceuta y los casos de corrupción. Además, ha criticado que no se haya preguntado a los españoles ese sondeo por la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez tras la entrada masiva de migrantes de finales de julio. "¿Es creíble o tenemos que tomarnos con seriedad que después de casos de corrupción y después de lo que ha sucedido en Ceuta, esto significa que al Gobierno le va bien? ¿Es que vamos a participar todos de esta ficción?", se ha preguntado. En concreto, el CIS de este mes de septiembre, el primero tras la crisis migratoria de Ceuta, registra una caída de dos puntos en la estimación de voto del PSOE, que en todo caso mantiene una ventaja de 5,9 puntos sobre el PP, que se estanca mientras crece Vox. Así, otorga al PSOE una estimación de voto del 31%, dos puntos por debajo de lo registrado el mes anterior, mientras que el PP repite en el 25,1% y Vox sube 1,3 puntos hasta anotarse un 16,6%. EL CIS ESTÁ SIENDO "UTILIZADO DE MANERA PARTIDISTA" En una rueda de prensa en la sede del PP, tras la reunión del comité de dirección que ha presidido Alberto Núñez Feijóo, Sémper ha recalcado que el CIS es un organismo público que "gozaba de mucho prestigio, por su trayectoria y por lo que representaba". "Es un chiste y es una broma que a día de hoy estemos así. Cuando ha quedado acreditado, de manera técnica, por profesionales independientes y una reconocida solvencia que el CIS está siendo utilizado de una manera partidista", ha manifestado. Sémper se ha preguntado que si en esa tesitura tienen que valorar con seriedad sus encuestas y si "alguien se cree ya lo que dice" este organismo que preside José Félix Tezanos, que "lo pagan" todos los españoles. A su entender, los datos de esa encuesta acreditan que "es una broma de mal gusto" porque en esta ocasión "no ha preguntado a los españoles sobre lo que opinan de la gestión del Gobierno de la crisis de Ceuta". "¿Pero en qué cabeza cabe?", ha enfatizado. El portavoz nacional del PP ha afirmado que su formación no puede participar en dar "apariencia de veracidad a algo que ha quedado acreditado que no funciona con respecto a los parámetros mínimos exigibles". PROMETE "RECUPERAR EL PRESTIGIO" DEL CIS Sémper ha denunciado el "manoseo" que ha sufrido el CIS con el Gobierno de Pedro Sánchez y ha garantizado que si Alberto Núñez Feijóo llega al Palacio de la Moncloa "cambiarán también esto". Se trata, ha dicho, de recuperar "el prestigio de muchos organismos públicos, entre ellos el CIS". Al ser preguntado si Feijóo situaría al frente del CIS a una persona sin vinculación política, ha recordado que Tezanos, su actual presidente, "venía directamente de la Ejecutiva Federal del Partido Socialista, a la que sigue perteneciendo", algo que, a su juicio, evidencia que el Gobierno de Sánchez ha "superado todas las líneas rojas habidas y por haber". "Vamos a regenerar las instituciones y también el CIS", ha afirmado, para insistir en que Feijóo pondrá a personas que "no estén "en la Ejecutiva del Partido Popular" sino de "reconocido prestigio" y si no funcionan, las "cesará y nombrará a otros".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae14 sept

El PP no da credibilidad al CIS y lo tacha de "broma": "¿Al Gobierno le va bien después de lo sucedido en Ceuta?"

El portavoz nacional del PP, Borja Sémper, ha restado credibilidad al barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y lo ha tildado de "broma" y de "chiste" por situar al PSOE como primera fuerza en medio de la crisis de Ceuta y los casos de corrupción. Además, ha criticado que no se haya preguntado a los españoles ese sondeo por la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez tras la entrada masiva de migrantes de finales de julio.

Europa PressEuropa Press14 sept

Baldoví dice que el Gobierno está "desbordado" por la crisis de Ceuta y cree que Marlaska no debería seguir en su puesto

El síndic de Compromís en Les Corts, Joan Baldoví, ha considerado que el Gobierno de España está "desbordado" por la crisis en Ceuta tras la entrada masiva de inmigrantes el pasado mes de julio, al tiempo que ha asegurado que, si él fuera el líder del Ejecutivo central, el actual ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, "haría tiempo que no continuaría" en su puesto. De este modo lo ha manifestado, en declaraciones a los medios este lunes, preguntado por unas declaraciones del presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, que afirmó este domingo que el Gobierno de Pedro Sánchez está "desbordado" con la crisis en Ceuta y no descartó que Marruecos "le esté chantajeando" porque puede "tener algo que no conocemos que hace que la presión" sobre el Ejecutivo español sea "todavía mayor". Sobre estas afirmaciones, Baldoví ha asegurado que está "de acuerdo con la primera parte", ya que considera que el Gobierno "está desbordado". "Un mes y medio después, que siga la crisis abierta en Ceuta me parece que no es de recibo". Sin embargo, sobre el papel de Marruecos, ha abogado por ser "mucho más cauto". "Yo no me atrevería a hacer determinadas afirmaciones en este sentido", ha deslizado. Y cuestionado sobre si el Gobierno debería haber asumido alguna responsabilidad en forma de dimisiones, más allá de la del jefe de Gabinete de la Delegación de Gobierno en Ceuta, ha contestado: "Si yo fuera presidente del Estado, el ministro del Interior haría tiempo que no continuaría como ministro del Interior".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae14 sept
I

Díaz Ayuso critica que nadie del Gobierno de España haya acudido al Gran Premio de F1

Madrid, 14 sep (EFE).- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, criticó este lunes que ninguno de los 22 ministros del Gobierno de España acudiera este fin de semana al Gran Premio de Fórmula 1 porque "odia" todo lo que tenga que ver con España, y que se hayan dedicado a "deslucirlo constantemente, buscándole siempre los fallos, los peros". Así lo manifestó Ayuso a su llegada al desayuno con el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, en el Club Siglo XXI, donde, a preguntas de los periodistas, afirmó que este Gran Premio de España de Fórmula Uno es el "premio de todos los españoles". "Se ha visto una ciudad abierta, acogedora, bien organizada, con unos grandes servicios públicos que permitían ir al centro de la ciudad en 15 minutos, al lado del aeropuerto, donde ha habido mucha flexibilidad por parte de la gente que ha colaborado para que todo fuera un éxito", apuntó. En este sentido, afirmó que el Gobierno de Pedro Sánchez "odia" todo lo que tenga que ver con España, con un éxito nacional o con algo que le venga a Madrid; y que si hubiera acudido alguno de sus miembros hubiera sido un "detalle". Además, la presidenta regional se refirió al ministro Óscar Puente, quien criticó en redes algunos aspectos del circuito Madring y a quien invitó a que sea él quien organice un Gran Premio de Fórmula 1. "No ha tenido el más mínimo interés en el Gran Premio de Fórmula Uno, teniendo en cuenta, insisto, que es el de España. No entiendo para qué tenemos 22 ministerios y ninguno ni siquiera se ha molestado en acercarse. Y lo único que han intentado es deslucirlo constantemente, buscándole siempre los fallos, los peros, como hicieron con la Vuelta ciclista a España, y esto solamente porque se organiza en Madrid", afeó. EFE (foto)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae14 sept
I

Ayuso critica que nadie del Gobierno de España haya acudido al Gran Premio de F1

Madrid, 14 sep (EFE).- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha criticado este lunes que ninguno de los 22 ministros del Gobierno de España acudiera este fin de semana al Gran Premio de Fórmula 1 porque "odia" todo lo que tenga que ver con España, y que se hayan dedicado a "deslucirlo constantemente, buscándole siempre los fallos, los peros". Así lo ha manifestado Ayuso a su llegada al desayuno con el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, en el Club Siglo XXI, donde, a preguntas de los periodistas ha afirmado que este Gran Premio de Fórmula 1 es el "premio de todos los españoles". "Se ha visto una ciudad abierta, acogedora, bien organizada, con unos grandes servicios públicos que permitía ir al centro de la ciudad en 15 minutos, al lado del aeropuerto, donde ha habido mucha flexibilidad por parte de la gente que ha colaborado para que todo fuera un éxito", ha apuntado. En este sentido, ha afirmado que el Gobierno de Pedro Sánchez "odia" todo lo que tenga que ver con España, con un éxito nacional o con algo que le venga a Madrid; y que si hubiera acudido alguno de sus miembros hubiera sido un "detalle". Además, la presidenta nacional se ha referido al ministro Óscar Puente, a quien ha invitado a que sea él quien organice un Gran Premio de Fórmula 1. "No ha tenido el más mínimo interés en el Gran Premio de Fórmula 1, teniendo en cuenta, insisto, que es el de España. No entiendo para qué tenemos 22 ministerios y ninguno ni siquiera se ha molestado en acercarse. Y lo único que han intentado es deslucirlo constantemente, buscándole siempre los fallos, los peros, como hicieron con la Vuelta ciclista a España, y esto solamente porque se organiza en Madrid", ha afeado. EFE (foto)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae14 sept

Las alegaciones de Andalucía al nuevo modelo de financiación desnudan el choque de intereses con otros barones del PP

El Gobierno de Moreno entra en el debate "técnico" de la reforma del sistema de financiación y presenta las primeras contrapropuestas a la fórmula del Ministerio de Hacienda, en detrimento de Castilla y León, Galicia o Aragón. Una de ellas —acercar lo máximo población real y ajustada— ya era una reivindicación de Montero, que cifró en 200.000 los andaluces que se quedaban fuera del reparto con el actual modelo Hacienda saca adelante la reforma de la financiación autonómica con Catalunya y Canarias y la ausencia de Madrid El Partido Popular era reticente a entrar de lleno en el debate “técnico” de la reforma del sistema de financiación autonómica , pactada entre el Gobierno de Pedro Sánchez y ERC, porque suponía evidenciar la falta de consenso entre sus once gobiernos autonómicos sobre una propuesta de modelo alternativo. El Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso trató la semana pasada de impedir que el debate territorial saltara de pantalla, arengando al resto de presidentes autonómicos del PP a dar plantón al Consejo de Política Fiscal y Financiera donde iba a votarse la reforma, forzando así al Ministerio de Hacienda a suspender el encuentro e impedir que la tramitación de la propuesta avanzara por el camino pedregoso hacia el Congreso. El llamamiento al boicot de Ayuso no fue escuchado por sus compañeros. En el Gobierno de Juanma Moreno afean a la presidenta madrileña que, con este bandazo “ineficaz”, desviara el foco de la “derrota política” del Gobierno ese día, que logró sacar adelante su reforma con el voto en contra del 87% de las comunidades, solo con el apoyo de Cataluña y Canarias. Andalucía comparte la estrategia de confrontación de Díaz Ayuso contra el Gobierno de Sánchez —mandato unívoco de Génova— pero el estilo de Juanma Moreno no es la “deslealtad institucional”, mascullan en su entorno. La consejera andaluza de Hacienda y vicepresidenta tercera de la Junta, Carolina España, acudió al encuentro con el ministro Arcadi España para trasladarle su 'no' rotundo a la propuesta de reforma, insistiendo en que “es un traje a medida para el independentismo catalán, pactado bilateralmente con ERC de espaldas al resto de comunidades”. De los 21.000 millones adicionales que Hacienda prevé añadir a la caja común, Andalucía recibiría 4.846 millones más de los que ahora ingresa (23% del total), una cifra sensiblemente superior a la destinada a Cataluña (4.686 millones), y superior a la reclamación aprobada por el Parlamento andaluz en 2018 con los votos de PSOE y PP. La Junta rechaza el nuevo modelo porque, según sus cálculos, bajaría varios escalones en financiación por habitante (siendo la comunidad más poblada) y siempre por debajo de la media nacional. “Andalucía recibiría 244 euros menos por habitante ajustado que Cataluña, una diferencia que se eleva a 418 euros respecto a Cantabria, 248 euros frente a Madrid y 223 euros respecto a Baleares”, advierten desde la consejería. Pero antes de entrar en la reunión, la Junta de Andalucía había dejado por escrito sus alegaciones técnicas a la propuesta de reforma del modelo de financiación, y esas primeras alegaciones son interesantes porque dan un paso adelante en el debate: trascienden el discurso machacón esgrimido hasta ahora por Juanma Moreno, más allá del “pecado original” del pacto preferente para Cataluña, y desnudan que Andalucía sí tiene una propuesta alternativa. Una de esas contrapropuestas del Gobierno de Moreno entronca precisamente con las reivindicaciones que María Jesús Montero, la exministra de Hacienda responsable de la reforma del modelo, hizo como consejera andaluza del ramo en 2018, cuando llevó al Parlamento el primer rediseño formal del modelo de financiación autonómica, aprobado por la Cámara con el voto sorpresivo y sorprendente de Juanma Moreno, entonces líder de la oposición y líder del PP andaluz con poco predicamento en su propio partido. Decía entonces la exministra —y luego vino a reafirmarlo Moreno ya como primer presidente andaluz del PP— que Andalucía necesitaba urgentemente estrechar el desfase existente entre su población de derecho (la real, la empadronada) y la población ajustada (recalculada a partir de elementos de corrección, como el número de personas mayores o de nacidos; la dispersión poblacional, etc. que influyen en el gasto de los servicios). En Andalucía, como en la Comunidad Valenciana, el problema actual de infrafinanciación no emana solo del actual modelo, sino de esa brecha entre la población real y la ajustada. En el caso andaluz, en 2018, Montero puso cifra a ese desfase: 220.000 andaluces que no computaban para el Estado en términos de reparto financiero, es decir 220.000 andaluces “que contribuyen al Estado con sus impuestos sin recibir nada a cambio”, dijo entonces. El primer consejero de Hacienda de Moreno, Juan Bravo, hoy vicesecretario general del PP y portavoz de Hacienda en el Congreso, hizo suya esa misma premisa y actualizó la cifra en 2021: 197.879 andaluces, calculando que serían necesarios 556 millones de euros para corregir ese desequilibrio entre la población real y la ajustada. Esto, que siempre se ha dicho en voz alta en Andalucía, encontraba la complicidad de otros territorios infrafinanciados, como Valencia, Murcia y Castilla La Mancha, con cuyos presidentes Moreno firmó sendos acuerdos bilaterales para pedir al Gobierno una reforma del modelo. En esos acuerdos, firmados entonces por barones del PSOE y del PP, se anticipaban las contrapropuestas que la Junta ha trasladado por escrito al Ministerio de Hacienda, casi seis años después. Esas propuestas ya chocaban de frente con las reivindicaciones dispares de otras comunidades como Galicia, Castilla y León, Aragón o Extremadura, que tienen su agujero financiero localizado en otros factores, como la despoblación o la dispersión de sus habitantes. Alberto Núñez Feijóo, entonces presidente de la Xunta, abanderó en el norte de España otro frente común de estas comunidades con singularidades comunes, y una propuesta de reforma del modelo contraria a los intereses de Andalucía. Moreno también firmaría un pacto con Feijóo para exigir al Gobierno la reforma del modelo, pero el documento no pasaría de ahí, sin ahondar en reclamaciones específicas sobre la población ajustada. Las alegaciones que Andalucía envió al Ministerio de Hacienda hace unos días insisten en sus reivindicaciones pero, por primera vez, introducen por escrito un planteamiento que confronta con los intereses de esas otras comunidades hoy gobernadas por el PP: “en ningún caso se debe de aceptar una propuesta de población ajustada que implique una desviación de más del 1% respecto a su población de derecho”, ha trasladado la Consejería andaluza de Hacienda al Ministerio, descubriendo por primera vez una alternativa concreta. El ministro España se congratula de que la Junta de Andalucía haya entrado, al fin, en un debate de números, y anticipa que esta propuesta golpea de frente las expectativas de una mejor financiación para Castilla y León, Galicia, Aragón y Extremadura, todas en manos del PP. El 1% de la población real de Andalucía, según los datos del INE actualizados a 1 de julio de 2026, son 87.780 personas, un desvío notablemente inferior al que calculó Bravo en 2021, y que admitiría implícitamente un recorte del 50% de los recursos adicionales que se reclamaron entonces (esos 556 millones de euros). El informe de la Cámara de Cuentas Las alegaciones de la Junta tienen importancia política, primero porque meten al Gobierno de Moreno de lleno en un debate de cifras y cálculos sobre población y sobre el coste de sus servicios públicos, es decir, sobre la arquitectura misma del Estado. De esto va la película. Y la Junta ha entrado en esta película —que hoy dirige el Gobierno de Sánchez— porque arrastra desde hace años un problemón gordo que no tiene Ayuso en Madrid: una “infrafinanciación” que deja a la comunidad más poblada de España entre 4.000 y 5.000 millones por debajo de lo que le correspondería para costear eficientemente sus servicios públicos: sanidad, educación, dependencia... La “infrafinanciación” de Andalucía con el actual modelo de reparto de fondos, caduco desde 2014, es un consenso de todas las fuerzas políticas del Parlamento, suscrito así en un documento aprobado en 2018, poco antes de que el PSOE perdiese el poder tras 37 años ininterrumpidos gobernando. Esta semana, la Cámara de Cuentas ha realizado un informe de fiscalización sobre los resultados para Andalucía del sistema de financiación de las comunidades de régimen común, insistiendo en que “los recursos del Fondo de Garantía” de servicios públicos fundamentales “solo cubrieron el 78,48% del gasto liquidado, generando una insuficiencia de 4.333,15 millones de euros anuales” en esta comunidad. “En términos per cápita, el déficit de financiación de los servicios esenciales para Andalucía se mantuvo de forma estructural a lo largo de toda la serie, aunque con una tendencia descendente: desde 971,07 euros por habitante en 2009 hasta 560,73 euros en 2023, con una media anual de 514,53 euros por habitante”, se puede leer también en el documento. El órgano de fiscalización de la Junta de Andalucía denuncia que ese déficit de recursos tiene que ver con una mala ponderación de variables de la población ajustada, que hace que el cálculo de gasto en sanidad, educación y servicios sociales no sea correcto. Es decir, que hay un desajuste notorio entre el número de habitantes que necesitan y demandan esos servicios públicos y la capacidad de estos para dar respuesta a todos. La Cámara de Cuentas también censura, en consonancia con la tesis del Gobierno de Moreno, “el diseño y reparto” de los mecanismos complementarios de financiación: Fondo de Suficiencia Global y Fondos de Convergencia, que considera “limitados”. Pero también cuestiona la política fiscal de Moreno —esa bajada masiva de impuestos, bandera del PP en las últimas tres elecciones andaluzas— que ha mermado los ingresos de la Junta para sostener los servicios públicos por debajo de la media nacional. “La capacidad tributaria normativa de Andalucía se sitúa por debajo de la media de las comunidades de régimen común durante todo el período analizado, con un índice medio per cápita de 82 sobre una media de referencia de 100”. “Todas las comunidades autónomas de régimen común, con una única excepción, presentan un índice de capacidad superior al de Andalucía, que ocupa así la penúltima posición del conjunto”, reza el documento. A Moreno le interesa hablar seriamente de la reforma del modelo de financiación, más allá de discutir que el marco inicial de debate lo ha construido el PSOE a imagen y semejanza de Cataluña, a partir de un pacto bilateral con sus socios de ERC. Y en ese debate técnico, Andalucía ha empezado a concretar sus contrapropuestas al modelo originalmente diseñado por Montero, hoy jefa de la oposición en el Parlamento regional.

elDiario.eselDiario.esDaniel Cela13 sept

El PSOE pide al Constitucional que reabra la comisión de la dana en las Cortes Valencianas

El PSPV-PSOE ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional para tratar de reabrir la comisión de investigación sobre la dana del 24 de octubre de 2024 en las Cortes Valencianas. El escrito busca anular el dictamen aprobado en solitario por PP y Vox el 17 de junio. Una crónica de 126 páginas en las que se apunta al Gobierno de Pedro Sánchez como principal responsable de la desastrosa gestión de la catástrofe con 232 muertos y reserva a la Generalitat un papel secundario pese a que dirigía la emergencia. En concreto, el de no haber reclamado a organismos estatales la suficiente información Los socialistas piden que se deje sin efecto al considerar que se han cometido irregularidades.... Ver Más

ABCABC(abc)13 sept