Huawei presentó su hoja de ruta para los chips Ascend y el Atlas 960 SuperPoD, diseñado para integrar hasta 15.488 procesadores Ascend 960, mientras busca competir con Nvidia mediante redes de alta velocidad y sistemas de gran escala.
Jensen Huang, CEO de Nvidia, acaba de decirle al mundo que la IA no necesita nuevas leyes. Al hablar en la conferencia Dreamforce de Salesforce esta semana, Huang argumentaba que la seguridad es algo que las empresas pueden gestionar por sí mismas, sin necesidad de legislación. El máximo responsable de Nvidia lo hace en mitad de uno de los debates más tensos de la IA, en un punto en el que las grandes tecnológicas consideran pisar el freno por motivos de seguridad para la humanidad. Petición urgente . La industria de la IA está dividida en términos de cómo gestionar sus propios riesgos. Días antes, los grandes nombres de la IA pidieron conjuntamente la desaceleración coordinada en la investigación de la IA para dar tiempo a que el trabajo de seguridad se ponga al día. La petición, coordinada por Dario Amodei, CEO de Anthropic, fue apoyada por Sam Altman, CEO de OpenAI; Elon Musk, CEO de la ahora SpaceXAI; Demis Hassabis, responsable de Google DeepMind; y Satya Nadella, CEO de Microsoft. La respuesta de Huang, que la dio en en el escenario junto al CEO de Salesforce, Marc Benioff, fue efectivamente un rechazo de esa idea, y también de la intervención gubernamental. En detalle. El argumento principal de Huang es que la IA no es una entidad misteriosa nueva, sino un producto como cualquier otro: hardware y software construido por personas y, por lo tanto, algo que la gente puede controlar sin nuevas normas. “La seguridad es un problema de ingeniería, no legal”, contaba Huang. También descartó la idea de que las empresas deban elegir entre avanzar rápido y mantenerse seguras, calificándolo de “falsa elección”. Su solución propuesta es la autodisciplina, es decir, que las empresas simplemente deberían negarse a lanzar productos de los que no estén seguras de que sean seguros, marcando su propio ritmo hasta que el mercado esté listo. “Las fuerzas del mercado ya están ahí”, decía, “no necesitamos ninguna ley nueva. No necesitamos nuevas regulaciones,” continuaba Huang. En Xataka OpenAI ya había presentado los papeles para salir a bolsa. Tres meses después, Sam Altman ha encontrado un motivo para no hacerlo No está solo en esto. Mark Zuckerberg, CEO de Meta, se hizo eco de un mensaje similar el mismo día, aunque en términos menos absolutos. En una publicación en X citada por el Financial Times, Zuckerberg argumentaba que cada laboratorio de IA tiene tanto la responsabilidad como el incentivo para entrenar sus modelos de forma segura, en parte debido a la responsabilidad legal a la que se enfrentaría si algo saliera mal. Sí dejó la puerta abierta un poco más que Huang, sugiriendo que una red más grande e independiente de evaluadores externos podría ayudar, pero no llegó a respaldar la presión de Anthropic para otorgar a esos evaluadores un acceso más profundo a los modelos de frontera. Entre líneas. Huang ha construido la estrategia de Nvidia en torno a modelos de pesos abiertos, los cuales se benefician de tener las menores barreras posibles para su adopción. La regulación, especialmente las normas que aumentan el coste o ralentizan el lanzamiento de nuevos sistemas de IA, afectaría a esa estrategia con mayor dureza que a los laboratorios de modelos cerrados como OpenAI o Anthropic, que están diseñados para despliegues más controlados y graduales. Como señala el Financial Times, esta división refleja una brecha más amplia en la industria entre los que defienden los modelos abiertos y personalizables y los laboratorios propietarios que presionan por una precaución coordinada. Escepticismo . La historia tiene una larga trayectoria de momentos bache en los que se ha “confiado en el mercado”. TechCrunch recordaba la caída global de CrowdStrike en 2024, un fallo de software que dejó en tierra vuelos en todo el mundo a pesar de proceder de una empresa sin intención de causar daño. La IA también tiene una buena lista de incidentes, siendo los más recientes precisamente algunos de los más graves, como los agentes de OpenAI vulnerando los sistemas de Hugging Face y los de otra web alemana . También está el escándalo del caso Meta, que acordó hace unos días pagar 18.000 millones de dólares para resolver una demanda sobre los daños de las redes sociales a los niños, precisamente un recordatorio de que la autorregulación que tanto menciona Huang no siempre previene los daños antes de que ocurran. El ángulo político. Huang no solo está haciendo un argumento sobre políticas desde la barrera, pues tiene una influencia real en cómo se desarrolla esto. A principios de semana, atendió una llamada telefónica en directo del presidente Trump durante el All-in Summit (poniéndole al micro y todo), en la que Trump descartó los temores sobre el riesgo existencial de la IA calificándolos de “bulo” y criticó cualquier cosa que pudiera ralentizar el crecimiento de los centros de datos de EEUU. Cuando Trump dijo que la administración no permitiría una desaceleración de la IA, Huang respondió : “Tiene razón. No vamos a permitir que eso ocurra, señor”. Imagen de portada | DWS En Xataka | Según OpenAI y Anthropic, hay que parar el desarrollo de la IA para salvar a la humanidad. Hay motivos para dudar - La noticia Jensen Huang, CEO de Nvidia: "No necesitamos nuevas leyes, no necesitamos nuevas regulaciones" fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Vallejo .
Jensen Huang, el director general de Nvidia, está convencido de que China tendrá sus propios equipos de fotolitografía avanzados no más allá de 2030. Ha defendido esta idea hace tres días en la entrevista que le han hecho en The All-In Podcast , y se ha mostrado bastante vehemente al asegurar que este hito del mayor rival de EEUU "está a la vuelta de la esquina" . Esta no es en absoluto la primera vez que Huang expresa una visión optimista acerca del desarrollo tecnológico chino, pero sus declaraciones no son descabelladas. Para ponerlas en contexto podemos indagar tanto en el último logro importante que ha alcanzado China en el ámbito de las máquinas de litografía, como en los dos proyectos respaldados por el Estado que persiguen llevar a buen puerto el desarrollo de un equipo de fotolitografía de ultravioleta extremo (UVE) capaz de producir a gran escala chips de 5 nm o menos. A finales del pasado mes de julio, The Information publicó un artículo en el que asegura que una empresa china ha comenzado a fabricar en serie sus propias máquinas de litografía de ultravioleta profundo (UVP) de inmersión. Esta es la herramienta que graba el patrón geométrico de los circuitos sobre las obleas de silicio y que China nunca había producido a escala industrial. Aunque aún no se ha confirmado cuál es esta compañía, probablemente se trata de Shanghai Yuliangsheng Technology, una empresa emergente vinculada a Huawei y SiCarrier . Esto significa, sencillamente, que el ecosistema de proveedores que China ha ido tejiendo alrededor de Huawei durante los últimos años empieza a dar frutos también en fotolitografía, el eslabón que más tiempo le está costando dominar. China aspira a producir sus propios chips de vanguardia en no más de 4 años China está poniendo toda la carne en el asador. No tiene otra opción. O desarrolla su propia tecnología de fabricación de semiconductores de vanguardia o perderá su pugna por la supremacía mundial con EEUU. Este escenario ha provocado que el Gobierno chino respalde con subvenciones muy jugosas a las compañías que tienen la capacidad de desarrollar equipos de fotolitografía de vanguardia, como SiCarrier, Shanghai Yuliangsheng, Shanghai Micro Electronics Equipment (SMEE), Huawei o SMIC . En Xataka Este es el 'prompt' que mejor funciona: el que le dice a la IA cómo debe relacionarse contigo Sin embargo, su apuesta más contundente ha adquirido la forma de dos proyectos extraordinariamente ambiciosos que persiguen poner en las manos de China la capacidad de producir semiconductores de vanguardia antes de que expire la década actual. En marzo de 2025 se filtró que Huawei estaba probando el primer equipo de fotolitografía de ultravioleta extremo (UVE) diseñado y fabricado íntegramente en China . Durante los últimos doce meses la información acerca de esta máquina ha ido llegando muy poco a poco, pero actualmente sabemos lo suficiente para tomarnos muy en serio este proyecto . Su propósito es colocar en las manos de los fabricantes chinos de circuitos integrados la posibilidad de producir chips de alta integración sin utilizar los equipos de ASML. La fuente de radiación LDP es menos potente y más sencilla de implementar que una fuente LPP No obstante, a diferencia de las máquinas UVE de esta compañía de Países Bajos el prototipo del proyecto liderado por Huawei emplea una fuente de luz ultravioleta de tipo LDP (descarga inducida por láser), y no de clase LPP (plasma generado por láser). Sobre el papel la fuente LDP es capaz de generar luz UVE con una longitud de onda de 13,5 nm, por lo que este prototipo chino debería ser capaz de competir de tú a tú con las máquinas de fotolitografía UVE de ASML. La fuente de radiación LDP es menos potente y más sencilla de implementar que una fuente LPP, aunque se ha filtrado que el Instituto de Tecnología de Harbin, que está alojado en el noreste de China, está probando una fuente LPP de 100 vatios . Lo más interesante de este proyecto es que, si nos ceñimos a lo que sabemos, parece haber dado forma a una máquina de fotolitografía híbrida que combina soluciones desarrolladas por China aplicando ingeniería inversa sobre los equipos de fotolitografía de ultravioleta profundo (UVP) de ASML que tiene en su poder e innovaciones ideadas por los centros de investigación chinos. El Instituto de Óptica, Mecánica y Física de Changchun parece ser capaz de fabricar los espejos que requiere una máquina UVE mediante técnicas de pulido atómico con unas prestaciones cercanas a las de los espejos que produce ZEISS para ASML. Por otro lado, la Universidad Tsinghua ha presentado recientemente avances en fotorresistencias de politeluoxano diseñadas específicamente para interactuar con la longitud de onda de 13,5 nm. Además, Xuzhou B&C Chemical, que es uno de los principales fabricantes de materiales fotorresistentes de China, prevé que en como mucho cinco años tendrá la capacidad de producir a gran escala fotorresistencias avanzadas KrF ( Krypton Fluoride ) y ArF ( Argon Fluoride ). Sea como sea las filtraciones sostienen que los primeros circuitos integrados de prueba serán producidos por esta máquina en 2028 , de modo que la fabricación a gran escala comenzará no más allá de 2030. Un sincrotrón para fabricar chips avanzados Cada una de las máquinas UVE de ASML incorpora su propia fuente de luz ultravioleta, pero la Universidad Tsinghua y la Academia China de Ciencias persiguen generar esta radiación tan importante para producir chips avanzados utilizando un sincrotrón , que no es otra cosa que un acelerador de partículas circular que se utiliza para analizar a nivel atómico las propiedades de la materia, como diversos tipos de materiales, o, incluso, de las proteínas. Se llama HEPS ( High Energy Photon Source o Fuente de Fotones de Alta Energía ). En Xataka Nadie habla del fabricante de chips de memoria casi desconocido que quiere aliviar la crisis: Nanya Technology SSMB-UVE , que es el nombre de este proyecto, procede de la denominación en inglés Steady-State Micro-Bunching-UVE , que podemos traducir como Microagrupamiento en estado estacionario para la generación de radiación UVE. A priori podemos pensar que un acelerador de partículas no tiene nada que ver con la fabricación de circuitos integrados, pero estaríamos pasando por alto algo muy importante: el sincrotrón HEPS tiene la capacidad de producir luz UVE de alta potencia . De hecho, es una fuente diseñada para generar una gran cantidad de radiación. El plan de China es colocar alrededor del acelerador de partículas varias plantas de fabricación de semiconductores a las que el sincrotrón entregará la luz UVE de la misma forma en que una central eléctrica entrega la electricidad a sus clientes. Las filtraciones aseguran que este proyecto ya ha completado las fases de verificación de los haces de partículas, aunque en principio nada parece indicar que este sincrotrón vaya a poder ser utilizado para producir circuitos integrados a gran escala a corto plazo. Presumiblemente la máquina UVE híbrida de Shenzhen estará lista antes que el proyecto SSMB-UVE, pero el recorrido de este último, si finalmente llega a buen puerto, será mucho más largo porque aspira a poner en las manos de China una fuente de radiación UVE de próxima generación. Imagen | Nvidia Más información | The All-In Podcast En Xataka | TSMC reconoce que se ha planteado llevarse sus fábricas fuera de Taiwán. Es imposible por un buen motivo En Xataka | El inminente cuello de botella en IA no es ni la RAM ni el gas: es que el nodo N3 de TSMC está absolutamente saturado - La noticia "China tendrá máquinas de litografía avanzadas para 2030": Jensen Huang, director general de Nvidia fue publicada originalmente en Xataka por Laura López .
Londres, 17 sep (EFE).- El rey británico Carlos III reúne este jueves en Escocia a los líderes de la inteligencia artificial (IA) para debatir cómo aprovechar los beneficios de esta tecnología y garantizar al mismo tiempo que la humanidad no "pierda el control de su destino". El soberano recibirá en Dumfries House, cerca de Glasgow, a representantes de Nvidia, Google DeepMind, OpenAI, Anthropic y otras empresas del sector, así como a representantes de China y al secretario de Estado británico Kanishka Narayan, para buscar un consenso sobre los principios que deben guiar el desarrollo y aplicación de estos avances. Según extractos de su intervención adelantados por el Palacio de Buckingham, Carlos III, que ha mostrado un interés particular por la IA, formulará a los asistentes dos preguntas: cómo aprovechar sus beneficios poniendo la seguridad en el centro y cómo impulsar una cooperación internacional que permita proteger el futuro de las personas. "Quienes en nuestro mundo valoran nuestra humanidad y su componente moral esencial buscan con ansiedad su garantía de que no perderemos el control de nuestro destino", dirá el rey a los directivos. Carlos III también advertirá de que "el desarrollo de la IA, su contenido y su velocidad, son a partes iguales intrigantes y profundamente preocupantes" y planteará cómo alcanzar una cooperación internacional que permita evitar que ningún país quede atrás y proteger a las próximas generaciones. "Las decisiones que se tomen en este momento formativo determinarán el mundo que heredarán las futuras generaciones", afirmará el monarca, para quien la tarea no consiste únicamente en hacer avanzar la tecnología, sino en garantizar que permanezca "firmemente al servicio de la humanidad, la comunidad y el mundo natural". El encuentro, facilitado por la Fundación Ditchley, dedicada a la cooperación internacional, contará también con representantes de varias organizaciones vinculadas al rey, entre ellas King's Trust, de apoyo a jóvenes, y Sustainable Markets Initiative, que promueve una economía sostenible. Carlos III ya abordó los riesgos y oportunidades de la IA en un mensaje en vídeo durante la cumbre internacional sobre esta tecnología celebrada en el Reino Unido en 2023. La reunión, que empezará a partir de las 12:30 h (11:30 GMT), se produce en medio de la polémica surgida por la publicación de las memorias de Charles Spencer, hermano de la princesa Diana, de las que el miércoles adelantó un extracto el 'Daily Mail'. Según Spencer, tras la muerte de Diana en 1997, el entonces príncipe Carlos le dijo en una conversación telefónica: "No te preocupes, pronto la olvidaremos". En un comunicado, el palacio cuestionó esta versión al señalar que, aunque no suele pronunciarse sobre libros, el rey considera que "el duelo fraternal puede nublar la razón" y afectar al juicio y a la memoria. EFE
John Ternus lleva dos semanas en el cargo como nuevo CEO de Apple y, siendo un hombre de hardware, parece que tiene la intención de devolver a Apple a los días en los que estaban en el negocio de los servidores. Con la era de la IA tiene más sentido que nunca y The Information ha publicado un artículo en el que apuntan que la compañía estaría explorando la posibilidad de volver al mercado de servidores con máquinas pensadas específicamente para la inteligencia artificial. La clave sería el chip M8 Ultra y, sorprendentemente, tendría tecnología de Nvidia bajo el capó. Vamos a verlo porque, pese a que venga de The Information, hay que ir con cautela. El fantasma . Para entender por qué, pese a que esté en pañales aún, es una noticia curiosa, hay que remontarse a 2002. Fue cuando Apple lanzó el Xserve , un servidor en formato rack con macOS Server como sistema operativo que estaba pensado para universidades, empresas y administraciones públicas. Nunca fue un éxito de ventas , pero durante años tuvo un hueco en el mercado, sobre todo entre los que tenían ese primigenio ecosistema de Apple. La historia se rompió en 2011, cuando Apple decidió terminar con Xserve para centrar todos sus esfuerzos tanto en el hardware de consumo. No les ha ido mal con la diversificación con los wearables y, sobre todo, los servicios , pero quizá ahora es el momento ideal para volver a meterse en ese mercado de servidores. En Xataka El A20 Pro del iPhone 18 Pro demuestra el enorme salto al bajar a 2 nm. Buenas noticias de cara a un MacBook Neo 2 M8 Ultra . Eso es lo que apunta el reporte de The Information, asegurando que Apple llevaría alrededor de un año trabajando en un proyecto de servidores orientados, cómo no, a la inteligencia artificial. Según el medio, el propio Ternus habría pasado sus últimos meses como jefe de Ingeniería de Hardware en Apple trabajando en este proyecto con una idea más ambiciosa que la anterior: que ahora sí sea comercial. Es decir, en lugar de servidores de uso interno, Apple ofrecería los servidores a todo aquel que quisiera pagarlo. Y, como corazón, dos configuraciones basadas en los futuros chips M8 Ultra de la compañía: Una versión pequeña con dos M8 Ultra combinados. Una versión más potente con cuatro M8 Ultra trabajando al unísono. He probado el iPhone Duo: Apple no ha resuelto el pliegue pero sí ha resuelto que no lo veas La apuesta por Nvidia . Apple ya ha demostrado que una de las fortalezas de su Apple Silicon es la velocidad y la eficiencia. Sus chips M son muy, muy potentes en esas versiones Max y Ultra a la vez que mantienen un consumo comedido y una alta velocidad de transferencia en la memoria. Para la inferencia y la IA agéntica, es algo extremadamente atractivo, y para estos chips de servidores Apple se apoyaría en la tecnología NVLink Fusion de Nvidia. Es la otra gran pata del reporte de The Information, que apunta que sería la infraestructura de Nvidia la usada para interconectar los M8 Ultra. Al final, NVLink Fusion es un conjunto de soluciones de Nvidia para que los procesadores se comuniquen entre ellos de la forma más rápida posible en los centros de datos. Si los M8 Ultra son el cerebro, NVLink Fusion es el sistema nervioso, vaya. Realmente es ampliar negocio . De hecho, esto no sería totalmente nuevo para una Apple que ya fabrica servidores basados en Apple Silicon para una planta propia en Houston, Texas, como parte de su compromiso de inversión en el país y, sobre todo, para dar soporte a Private Cloud Compute . Es en este sistema en el que se calculan las funciones de IA que no se pueden calcular en local en el dispositivo, y que sean propias permite mantener un alto nivel de seguridad y privacidad. La diferencia es esa, que el que ya tienen es un centro de datos para consumo interno y lo que buscarían con los M8 Ultra sería expandir negocio En Xataka Apple ha hecho cuatro grandes cambios en el chip del nuevo iPhone. Solo uno de ellos consiste en ir más rápido En el aire . Pero bueno, tal y como apunta el medio, los planes no han finalizado y todo el proyecto podría cancelarse antes de ver la luz. No es algo nuevo en una compañía que nos ha acostumbrado a que si algo no cumple con sus estándares lo cancela... incluso aunque estuviera a punto de lanzarse (ahí está el cargador inalámbrico como prueba). The Information apunta a 2029, pero todos los planes están en el aire y la estrategia puede cambiar, retrasarse o cancelarse directamente. Ahora bien, no es tan descabellado pensar en algo así cuando ya hay quien está montando clústeres de Mac Studio para ejecutar modelos de IA local gracias tanto a la potencia como a la eficiencia de Apple Silicon. El siguiente paso sería la propia Apple capitalizando esto a nivel industrial, pero toca esperar. Foto | Jared Tarbell En Xataka | "No vamos a permitir que eso suceda" Jensen Huang, CEO de NVIDIA, sobre frenar el desarrollo de la IA - La noticia Apple planea volver al mercado de servidores para IA de la mano de Nvidia y el chip M8 Ultra, según The Information fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .
Pekín, 17 sep (EFE).- Directivos de compañías como la automotriz BYD o la tecnológica Xiaomi figuran entre los empresarios del gigante asiático que podrían acompañar al presidente chino, Xi Jinping, en su prevista visita a Estados Unidos la próxima semana, informó este jueves el diario hongkonés South China Morning Post. El medio, que cita a dos fuentes conocedoras del asunto, señaló que la presencia de una delegación empresarial de peso emularía el viaje que el presidente estadounidense, Donald Trump, hizo a Pekín el pasado mayo, cuando llegó acompañado por altos ejecutivos de compañías como Tesla, Apple, Nvidia y Boeing. Según el rotativo, la lista aún no estaría cerrada, pero entre los nombres que se barajan figuran representantes del fabricante de las citadas BYD y Xiaomi y de Zhongji Innolight, productor de transceptores ópticos utilizados en centros de datos de inteligencia artificial. La eventual presencia de esta última compañía resulta significativa por la pugna tecnológica entre Pekín y Washington en campos como los semiconductores, la inteligencia artificial y los centros de datos. El medio también apunta que el Banco de China, una de las entidades financieras chinas con mayor presencia internacional y operaciones en Estados Unidos, podría ser invitado, mientras que el fabricante de baterías CATL figura asimismo entre las empresas que podrían sumarse al viaje. La participación de CATL sería relevante por su colaboración con la estadounidense Ford en BlueOval Battery Park Michigan, una planta de baterías anunciada en 2023 y prevista para comenzar operaciones este año, que ha generado oposición de residentes y legisladores estadounidenses en medio de las tensiones bilaterales. A finales de agosto, el mismo rotativo adelantó que Pekín y Washington negociaban la posible inclusión de empresarios chinos en la delegación de Xi y una probable prórroga de la tregua comercial pactada en la ciudad surcoreana de Busan en 2025. La visita, todavía no confirmada oficialmente por las autoridades chinas, llega en una fase de relativa distensión diplomática, pero con fricciones persistentes entre ambas potencias por comercio, tecnología, IA, tierras raras y sanciones cruzadas a empresas. EFE
El monarca británico tiene previsto entrevistarse con representantes de Google DeepMind, Anthropic, OpenAI y Nvidia este jueves en Escocia Leer
El Mundo•Afp17 sept
El monarca se reunirá este jueves en Dumfries House con representantes de Google DeepMind, Anthropic, OpenAI y Nvidia
Shanghái (China), 17 sep (EFE).- La tecnológica china Huawei presentó este jueves su nuevo clúster para computación Ascend 960 SuperPoD y otras tecnologías con las que busca competir con la estadounidense Nvidia en materia de infraestructura para inteligencia artificial (IA), un objetivo que publicitó oficialmente esta misma semana. Durante la conferencia tecnológica Huawei Connect 2026, celebrada en Shanghái (este), la compañía también presentó una versión actualizada de su tecnología de interconexión UnifiedBus, y reveló que ha aplicado unas estructuras conocidas como NPO, que permiten mayores velocidades y menor uso de energía, a sus sistemas SuperPoD por primera vez. La combinación de UnifiedBus -que permite a chips separados funcionar como un único ordenador- y los sistemas ópticos Hi-ONE permitirán a un SuperPoD conectar hasta 4.000 procesadores. "Los 'supernodos' son una elección inevitable para la construcción de centros de datos a escala ultragrande", indicó el presidente rotatorio de Huawei, David Wang Tao. De hecho, según el diario hongkonés South China Morning Post, la tecnológica ha publicado un estudio sobre la aplicación de sistemas únicos de computación para IA con 256.000 nodos, lo que supone ampliar la misma arquitectura mucho más allá de un SuperPoD individual. El autor de ese estudio, el investigador Liao Heng, describió ese sistema como una sola máquina en lugar de una red formada por más de 200.000. Las tecnologías desveladas hoy suponen un nuevo paso en la línea de productos de Huawei, que lanzó los Ascend 950 SuperPoD el año pasado y también presentó UnifiedBus 2.0 en septiembre de 2025. Cerrar brechas con clústeres El presidente del consejo de supervisión de Huawei, Guo Ping, indicó recientemente que la compañía considera a la IA una de sus principales oportunidades de crecimiento, y aseguró que tratará de reducir la brecha con EE. UU. -frente al que China va, en su opinión, por detrás en capacidad de cálculo- con clústeres de semiconductores en lugar de compitiendo por la potencia individual de cada chip. Huawei no se propone desarrollar un modelo de IA propio, sino proporcionar la infraestructura sobre la que puedan funcionar modelos de distintos desarrolladores mediante sus sistemas Ascend, Kunpeng y SuperPoD, agregó el directivo. La apuesta cobra especial relevancia ante las restricciones estadounidenses al acceso chino a chips avanzados, que han empujado a Pekín a acelerar el desarrollo de alternativas nacionales. Los Ascend de Huawei se han convertido en uno de los principales competidores locales de los procesadores de Nvidia: por ejemplo, la popular firma de IA DeepSeek planea usar 160.000 de sus chips 950DT en un centro de datos que está construyendo en el norte de China, según Bloomberg, que apunta también a posibles mercados internacionales como Malasia o Egipto. La apuesta de Huawei llega además en plena oleada de debate internacional sobre la IA, después de que directivos como Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI) o Elon Musk (xAI) reclamaran en los últimos días ralentizar su desarrollo por motivos de seguridad, mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, rechazó esa posibilidad por considerar que podría favorecer a China en la carrera tecnológica. El debate ha vuelto a situar la competencia entre Pekín y Washington en el centro de la discusión sobre el futuro de la IA, tanto por el liderazgo tecnológico como por la posibilidad de establecer mecanismos comunes para controlar sus riesgos. EFE
Marc Benioff, CEO de Salesforce, pidió a las empresas de inteligencia artificial asumir responsabilidad por los daños que puedan causar y advirtió que, de lo contrario, enfrentarán demandas. Sus declaraciones se produjeron durante Dreamforce 2026, donde líderes de OpenAI, Anthropic, Nvidia y Meta mostraron posiciones divergentes sobre la velocidad y la seguridad del desarrollo de IA.
El director de Nvidia confía en que el mercado libre presionará a las empresas para no lanzar productos inseguros
Jensen Huang (Nvidia) y Mark Zuckerberg (Meta) salen en apoyo del presidente en su cruzada contra la regulación mientras cerca del 80% de los votantes pide un control federal para la IA ¿Puede la IA perder el control? Esto es lo que dicen algunos de los mayores expertos Hay mucho en juego. Miles de millones de dólares, una carrera geopolítica e incluso las mayorías políticas en las dos cámaras de representantes de EEUU. En el debate sobre “ralentizar” el desarrollo de la IA, lo que está encima de la mesa va mucho más allá de la regulación de esta tecnología o los métodos de los laboratorios. Tanto como para fracturar los consensos en Silicon Valley y que Donald Trump se lance con todo para intentar recuperar la iniciativa de un debate que comenzaba a escapársele, aun a costa de abrir un cisma con la industria digital que ha sido su baluarte desde 2024. El presidente de EEUU defiende que no es necesaria ninguna regulación. “¿Cuándo, en la historia empresarial, se ha visto que los líderes de un sector pidieran una regulación que, de aplicarse con firmeza, los llevaría al olvido y a la quiebra?”, ha cuestionado Trump sobre el plan de Dario Amodei, CEO de Anthropic, con medidas para evitar que la IA “pierda el control”. Una posibilidad que el presidente tacha de “bulo” y de “conspiración enfermiza” : “Esto es aún más descabellado que la farsa de 'Rusia, Rusia, Rusia' o el timo del calentamiento global”. Pero esta vez Trump no puede limitarse solo a mandar sus clásicas ideas fuerza que tanto éxito le han dado en el pasado. Necesita convencer. En EEUU crece un importante movimiento de protesta por la expansión de los centros de datos masivos para la inteligencia artificial, que está ganando tracción entre demócratas y republicanos. La subida de los precios de la energía es su principal motor, pero su consumo de agua, las ventajas fiscales y los pocos empleos que generan también están acelerando la brecha. Protesta contra la contaminación de un centro de datos de Amazon en EEUU Texas es uno de los mejores ejemplos del potencial de la protesta. Allí, tanto el gobernador republicano como su candidato al Senado se han sumado al movimiento, en el que también hay ecologistas, críticos con las grandes tecnológicas, propietarios rurales, además de los vecinos preocupados por las facturas. En otros estados, como Pennsylvania o Michigan, gobernadores que hace unos meses defendían los centros de datos ahora han dado un giro de 180 grados. Un sentimiento que contagia también a la regulación general de la IA y a la relación de Trump con los magnates de Silicon Valley. Algo, que a menos de tres meses de las elecciones de mitad de mandato que podrían cambiar las mayorías en el Senado y el Congreso, puede poner en riesgo el futuro político de Trump. “Oh, hola señor presidente” En los últimos días, Trump ha comenzado una campaña para que su mensaje llegue más lejos. El principal ejemplo ha sido una oportuna llamada que el presidente realizó a Jensen Huang, CEO de Nvidia, justo cuando esté se encontraba en un acto contra la regulación de la IA. En él también participaban figuras con David Sacks, asesor de Trump encargado de ser “el zar de la IA y las criptomonedas”, la figura más radical en su oposición a las leyes para esta tecnología. Aunque Huang escenifica que la llamada no estaba preparada, activa al altavoz y cede el escenario a Trump para que explique su oposición al plan de Amodei durante unos cinco minutos. “El país más feliz con todo esto es China”, afirma el presidente, que sostiene que cualquier medida de control de la IA haría que el gigante asiático sobrepasara a EEUU. Huang es una figura clave en esa postura. Es el magnate de la IA que defiende que EEUU no solo no debería regular, sino que tendría que acelerar. “Correr tan rápido como podamos” fue la receta que expresó en el mismo escenario. Una postura que le ha llevado a tener enfrentamientos públicos con Amodei, el líder intelectual del bando contrario. “Si creas un producto o un servicio y no confías en su funcionalidad, capacidad o seguridad, entonces no lo lances al mercado”, ha afeado: “La seguridad es un problema de ingeniería, no vamos a morir en 2030”. Si creas un producto o un servicio y no confías en su funcionalidad, capacidad o seguridad, entonces no lo lances al mercado Jensen Huang — CEO de Nvidia Huang, de 63 años y origen taiwanés, es uno de los perfiles más particulares en la industria de la IA . Tras fundar Nvidia hace 33 años, se conformó con que esta fuera una empresa de nicho en el sector de los videojuegos. Cuando los chips que llevaba décadas fabricando para la visualización de gráficos se convirtieron en los más útiles para el entrenamiento de la IA, Nvidia se convirtió en la empresa más valiosa del mundo, pulverizando récords de beneficios trimestre a trimestre. Está en el centro de la vorágine constructora de centros de datos y Huang defiende que no hay ninguna “burbuja” en torno a ellos ni a la IA: “Las fuerzas del mercado ya están ahí; no necesitamos nuevas leyes, no necesitamos nuevas regulaciones”. Es un importante aliado en la campaña contra la regulación de Trump, pero no es el único. En ella también se ha enrolado uno de los principales aliados del presidente entre los emperadores de Silicon Valley: Mark Zuckerberg. El CEO de Meta ha rechazado la necesidad de una regulación, indicando que son las propias empresas las interesadas en que la IA no cause consecuencias graves. “Los laboratorios se enfrentan a una responsabilidad significativa si sus modelos causan daño, por lo que también tienen un fuerte incentivo para evitarlo”, ha escrito en X el último de los magnates que faltaba por posicionarse. La extraña alianza Al otro lado del bando comandado por Trump y Huang se sitúa la extraña alianza entre Dario Amodei, Sam Altman y Elon Musk. Tres fundadores y directores ejecutivos que han estado enfrentados en el pasado (Altman y Musk han llegado a los tribunales) pero que han formado ahora un grupo unido en su petición de una regulación que “ralentice” el desarrollo de la IA basándose en el plan de Amodei. En Silicon Valley abundan los congresos y eventos en los que los CEO pueden expresarse, por lo que las respuestas de este grupo a Trump y Huang no se han hecho esperar. “Es muy tentador atacar a la competencia y decir que no somos seguros. Pero creo que la forma más responsable de responder a eso es decir: 'Analicemos nuestro propio historial. Puede que no hayamos tenido ningún incidente grave y de gran repercusión, pero estoy seguro de que no somos perfectos'”, respondió Amodei este martes en una de esas conferencias. “Creo que así es como se lidera el sector: dando ejemplo, diciendo que todos podemos mejorar siempre”, añadió en el evento, organizado esta vez por la compañía de software Salesforce en San Francisco. Puede que no hayamos tenido ningún incidente grave y de gran repercusión, pero estoy seguro de que no somos perfectos Dario Amodei — CEO de Anthropic A la misma conferencia estaba citado Sam Altman. Dirige OpenAI, la compañía que se ha visto sobrepasada por Anthropic en el liderazgo de la IA, pero apoya a Amodei en su petición de regulación. El ejecutivo intentó explicar por qué la petición de regulación ha unido a diferentes actores de la industria. “No puede ser que un número pequeño de empresas que construyen estos modelos tomen las decisiones que todo el mundo debería tomar”, afirmó, opinando que debe haber unas reglas comunes a las que estas empresas se adhieran. “No estoy de acuerdo con que la tecnología no sea ni buena ni mala... las decisiones que toman las empresas que construyen esto tienen consecuencias reales”, añadió Altman. Por último, el líder de OpenAI pidió a la ciudadanía que confíe en los laboratorios de IA, los mismos a los que la ONU pide más transparencia en su desarrollo. “El mundo debe confiar en que vamos a hacer lo correcto porque es lo correcto y porque somos conscientes de la magnitud de todo esto”. No estoy de acuerdo con que la tecnología no sea ni buena ni mala... las decisiones que toman las empresas que construyen esto tienen consecuencias reales Sam Altman — CEO de OpenAI El último en pasar por el escenario fue Elon Musk. “Hay empresas que dicen cosas como: 'Solo ralentizaremos el desarrollo o solo actuaremos de forma responsable si las demás empresas también lo hacen de forma responsable'”, criticó. El magnate es una de las voces que ha pedido moratorias para el desarrollo de la IA desde que salió a la luz el primer ChatGPT en 2022. Muchos expertos denuncian que su intención es realmente establecer una “barrera de entrada” para otros competidores. En esta ocasión, también fue de los primeros en apoyar el plan de Amodei, que incluye medidas como verificadores independientes que se incrustarían en los laboratorios para vigilar sus avances. “En vez de que cada uno se ponga la nota a sí mismo, al menos tendrías a competidores evaluando tu trabajo y dando la voz de alarma si detectan algún problema”, dijo. La procedencia de esos evaluadores, que Musk da por hecho que vendrían de la propia industria, es uno de los puntos más criticados del plan, con voces que avisan que se trata de una estrategia de autorregulación. La gente lo tiene claro Mientras los magnates de Silicon Valley discuten cómo repartirse los exámenes de seguridad o si sus propios competidores deben evaluar sus modelos, el verdadero incendio se ha trasladado a Washington. Encuestas de la Universidad de Maryland revelan que cerca del 80% de los votantes, tanto demócratas como republicanos, exige la creación de una agencia federal que supervise y controle esta tecnología, mientras que un porcentaje similar creen que el Gobierno debería establecer exámenes de seguridad para los modelos que tomen decisiones críticas. Datos clave para los congresistas y senadores que se juegan su escaño en menos de tres meses y que se suma al movimiento de protesta por los centros de datos. Todos se juegan mucho. La fractura en Silicon Valley podría provocar que el intento de autorregulación que algunos de sus magnates están intentando conseguir, se pierda por falta de consenso. Mientras, el cisma abierto por Trump con su negativa total a una regulación amenaza con distanciarle con algunos de sus principales apoyos en el sector que ha sido su baluarte en su segundo mandato. Una pugna que no se resolverá en las urnas, no en los pasillos de San Francisco.
elDiario.es•Carlos del Castillo16 sept
Jensen Huang, CEO de Nvidia, estima que China desarrollará herramientas avanzadas de litografía para chips hacia 2030, pero la industria del país todavía enfrenta una brecha considerable frente a ASML, especialmente en sistemas de inmersión DUV y tecnología EUV.
Con los líderes de la inteligencia artificial pidiendo desacelerar el avance e imponer una mayor normativa sobre su tecnología, Jensen Huang, CEO de Nvidia, mostró una tajante posición en contra de la regulación estatal de este sector. Durante su intervención en una conferencia en Dreamforce , el directivo defendió que la protección de los usuarios no depende de nuevas leyes restrictivas, sino de la responsabilidad que deben asimilar los desarrolladores y el propio mercado. Asimismo, cree que los avances tecnológicos deben progresar sin trabas normativas para poder mantener los altos estándares de calidad. El fundador de Nvidia subrayó que la protección digital es una tarea de programación: «La seguridad es primordial en muchos sentidos. Es el trabajo número uno. Sin embargo, la seguridad es un problema de ingeniería. Al fin y al cabo, estamos desarrollando sistemas informáticos». «Si construyes un producto o un servicio y no estás seguro de su funcionalidad, capacidad o seguridad, no lo lances», comentó el taiwanés sobre la autorregulación empresarial. Huang también insistió en que el mercado ofrece las garantías suficientes: «No necesitamos nuevas leyes. No necesitamos nuevas regulaciones». Además, rechazó que la velocidad perjudique la calidad porque «la innovación, la velocidad y los productos seguros son una falsa elección», asegurando que «se pueden tener ambos al mismo tiempo». «Con la electricidad podíamos alimentarlo todo; con internet puedes encontrar cualquier cosa; y ahora, con la IA como capa de infraestructura planetaria, podemos saberlo todo y hacerlo todo», comparó el CEO sobre el impacto de la tecnología en el progreso del ser humano. También equiparó esta evolución con Nvidia que, como aseguró, acabará virando hacia las «fábricas de IA», instalaciones enfocadas a transformar datos corporativos en inteligencia práctica. El directivo desmintió las visiones catastrofistas sobre la destrucción masiva de puestos de trabajo o el fin del software, concluyendo que «cada empresa, organización y país se convertirá en una empresa de IA agéntica». Por último, lanzó una advertencia clara para las empresas: «Engánchate a la IA. No te quedes atrás».
La alianza entregará licencias por cuatro años a 1.500 alumnos y sumará 100 dispositivos Jetson Nano
Michael Burry, conocido por anticipar el colapso hipotecario retratado en The Big Short, mantiene apuestas contra Nvidia, Palantir y otros activos vinculados con la inteligencia artificial mientras advierte sobre una posible caída bursátil similar a la de 1987.
Apple estaría preparando un servidor empresarial de inferencia de IA basado en sus propios chips y analiza conectarlo con NVLink Fusion de Nvidia, una posibilidad que reabriría una relación tecnológica marcada por tensiones y que podría devolver a la compañía al negocio de servidores.
CoreWeave afirma haber puesto en marcha el primer sistema operativo basado en Nvidia Vera Rubin NVL72, una plataforma que, según sus propios cálculos, puede multiplicar por diez la eficiencia de inferencia frente a Blackwell. El anuncio coincidió con una subida de 14% en sus acciones y refuerza la estrategia de la compañía para adelantarse a los grandes proveedores de nube en el despliegue de hardware para inteligencia artificial.
El fundador de Nvidia sostiene que la seguridad de la inteligencia artificial debe resolverse mediante ingeniería y controles internos, no con nuevas normas específicas
Jensen Huang, fundador y CEO de Nvidia, sostiene que la seguridad de la inteligencia artificial debe resolverse con ingeniería y responsabilidad empresarial, no mediante nuevas leyes. Su postura coincide con los intereses de una compañía beneficiada por el auge de la IA, pero también enfrenta una lista creciente de fallas, demandas y riesgos que alimentan el debate sobre la regulación.