Ramón y Cajal

Los jefes de servicio del Hospital Ramón y Cajal justifican cambiar la prioridad en las listas de espera cuando "no se ajusta a criterios clínicos"

Los responsables de los servicios quirúrgicos y de anestesiología emiten un comunicado en el que explican que su "obligación" es "revisar y en su caso modificar esa clasificación con el objetivo de garantizar la equidad y evitar perjuicios al conjunto de pacientes" Los incentivos perversos de la sanidad de Madrid para “maquillar” las listas de espera: “Esto pone los pelos de punta” Los jefes de los servicios quirúrgicos y de anestesiología del Hospital Universitario Ramón y Cajal han difundido este miércoles un comunicado en el que justifica los cambios de prioridad en las intervenciones, cuando la inclusión inicial “no se ajusta a los criterios clínicos” establecidos en cada especialidad. “Una de nuestras obligaciones es revisar y en su caso modificar esa clasificación con el objetivo de garantizar la equidad y evitar perjuicios al conjunto de pacientes que esperan una intervención quirúrgica”, defienden. La comunicación busca salir al paso de las “recientes informaciones aparecidas en distintos medios de comunicación sobre la gestión de las listas de espera ”. Se refieren a los cambios ordenados en la prioridad de hasta 57 pacientes, pasándolos de preferente a normal, lo que amplía el plazo máximo para ser intervenidos de 90 a 180 días, que tanto Más Madrid como Facua han llevado a la Fiscalía por presunta prevaricación y falsedad documental . Los jefes de servicio indican ahora que “la inclusión de un paciente en lista de espera quirúrgica es una decisión exclusivamente médica, adoptada por facultativos especialistas atendiendo a criterios clínicos”. “La asignación de prioridad se establece únicamente en función de la gravedad de la patología, el riesgo de deterioro de la salud del paciente y las necesidades asistenciales derivadas de su situación clínica”, apunta. Del mismo modo, explican que cada facultativo puede “modificar el nivel de prioridad respecto a otros pacientes a su cargo” cuando considere que “la evolución de un paciente o sus circunstancias clínicas justifican” ese cambio. La información publicada por El País señala, no obstante, que en más de medio centenar de casos esas modificaciones se llevaron a cabo sin informar ese médico responsable, que es quien atiende al paciente y marca la prioridad. “Los jefes de servicio, junto con los de sección y unidad, somos los responsables últimos de velar por la correcta aplicación de los criterios clínicos establecidos en cada especialidad. Cuando se detecta que una inclusión o una asignación de prioridad no se ajusta a dichos criterios, una de nuestras obligaciones es revisar y en su caso modificar esa clasificación con el objetivo de garantizar la equidad y evitar perjuicios al conjunto de pacientes que esperan una intervención quirúrgica”, indican. Tras el escándalo, desde el sindicato médico Amyts —que asesoró al cirujano que hizo pública la alteración de las listas— señalaron que “no llama la atención” esos cambios, que se hace “en prácticamente la totalidad de centros”. En una línea similar se manifestó la ministra de Sanidad, Mónica García, que trabaja en un real decreto para reformar estos registros y “evitar el maquillaje” . Desde la Comunidad de Madrid, por su parte, han negado que se maquillen las listas de espera y la consejera del ramo, Fátima Matute, señaló directamente al cirujano que denunció los hechos. Las manipuló él, acusó, “para trabajar menos y operar casos menos complejos”.