Mbappé y Vinicius, agua y aceite: los datos que demuestran su falta de encaje
Mbappé y Vinicius siguen siendo una pareja que no encaja. Ninguno de los cuatro entrenadores que ha tenido el Real Madrid desde la llegada del francés en 2024 ha conseguido que las dos máximas estrellas del equipo funcionen a la vez. Frente al Atlético, el derbi ofreció un ejemplo canónico de dos atacantes que tienden a solaparse en la izquierda y mostró el profundo desequilibrio con el que se ha construido una plantilla que recibió su primer gran sopapo desde el regreso de Mourinho. Pero este no es un problema del técnico portugués . Un problema que viene de lejos Según un recuento publicado por el diario AS el pasado mes de abril, apenas el 6% de los goles que había marcado el Madrid desde que ambos compartían equipo nacieron de una combinación directa entre el brasileño y el francés. L'Équipe convirtió ahora en una imagen un problema que el conjunto blanco lleva más de dos temporadas sin resolver. El mapa de posiciones medias del derbi situó a Mbappé y Vinicius prácticamente en el mismo espacio , una superposición que ayuda a explicar el naufragio ofensivo del equipo de Mourinho en el Metropolitano. En un primer momento se llegó a hablar de un problema de jerarquías. Mbappé aterrizó en un equipo ganador que acababa de conquistar su 15ª Champions y cuya gran estrella era Vinicius . Desde entonces, el extremo no ha vuelto a ser el mismo. Coincidencia o no, Ancelotti ubicó al galo como delantero centro para que el reparto de personalidades sostuviera el dibujo. A lo largo de estas temporadas, el ex del PSG se ha mostrado como un gran goleador, pero no como el ariete de referencia que era Joselu ni como el organizador ofensivo que fue Benzema. Mbappé alimenta sus estadísticas mientras Vinicius acumula frustración en sus intentos . Son dos realidades distintas, pero conducen a la misma neutralización mutua que sufre el Real Madrid. Un problema para el que no existe un remedio a corto plazo. El galo es titular indiscutible para Mourinho y lo ha jugado prácticamente todo. Vinicius, por su parte, acaba de renovar hasta 2032 . El club que preside Florentino Pérez ha reincidido así en una sociedad que no termina de cuajar. Frente al Atlético, el brasileño fue sustituido por Yan Diomande en el minuto 54. El marfileño sí cumplió con su papel de agitador en un equipo que jugaba con diez por la expulsión de Huijsen. Una conexión demasiado pequeña En la primera temporada conectaban una media de 5,6 veces por partido; en la segunda elevaron el registro hasta las 6,9. Las estadísticas avanzadas también reflejan la baja conversión de las oportunidades de Mbappé. El francés marca, pero genera ocasiones para hacerlo todavía más. El delantero encabeza la deshonrosa clasificación de grandes oportunidades desperdiciadas, con nueve en lo que va de Liga. Además, en los ocho partidos oficiales del presente curso solo han fabricado directamente un gol: el que Vinicius le sirvió a Mbappé contra la Real Sociedad. La incompatibilidad también nace de la similitud. Ambos son diestros, prefieren partir desde la izquierda, reclaman el balón al pie y necesitan espacio para acelerar hacia dentro. Mbappé no actúa como un delantero centro de referencia ni fija permanentemente a los centrales, por lo que su coincidencia congestiona el mismo costado y reduce la ocupación de la derecha. Cuando uno recibe, el otro no siempre ofrece un movimiento complementario: a menudo esperan el mismo pase o atacan el mismo intervalo. Dentro de esta falta de entendimiento, los datos muestran que Vinicius busca más al galo que al revés. Después de más de dos temporadas, cuatro entrenadores y miles de minutos compartidos, el Madrid continúa sin encontrar una distribución que permita potenciar a uno sin empequeñecer al otro. Mourinho hereda así una cuestión que ya no puede resolverse únicamente con tiempo, libertad o acumulación de talento. El problema se agrava en los partidos de máxima exigencia, cuando la guerra individual de cada uno evidencia el fracaso colectivo de un equipo que marcaba más, encajaba menos y presentaba un porcentaje superior de victorias cuando ambos no coincidían.
