Europa Press — página 15

Organización · 355 artículos

Cobertura, página 15

página 15 de 18

Llarena rechaza aplicar la amnistía a Puigdemont por la malversación del 1-O

El Tribunal Supremo ha rechazado la petición del expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, para que le aplique la Ley de Amnistía después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que avaló la medida de gracia. Según un auto, recogido por Europa Press, el magistrado instructor del 'procés', Pablo Llarena, tampoco acepta levantar la orden nacional de detención contra Puigdemont, procesado por presunta malversación en el proceso independentista catalán. Llarena recuerda que denegó en julio de 2024, a raíz de la entrada en vigor de la amnistía al 'procés', perdonar el delito de malversación al considerar que quedaba excluida de la misma por dos razones: «La apreciación de un propósito de obtener... Ver Más

ABC•(abc)15 sept

La profundidad de la plantilla del Madrid se mide en Elche

La visita al Martínez Valero no es solo una cita liguera de tres puntos obligatorios ; es, ante todo, una prueba de real para testar el mercado veraniego del Real Madrid. En una semana marcada por 3 encuentros —uno ante los colchoneros en su estadio— y un parón de selecciones a la vista, es cuando la plantilla al completo debe responder. Tras un periodo de traspasos portentoso en el que la dirección deportiva apuntaló prácticamente todas las líneas del campo —combinando talento joven, jerarquía defensiva y registros ofensivos variados—, ha llegado el momento de comprobar sobre el césped si ese fondo de armario, aparentemente bueno sobre el papel, puede resolver uno de los grandes debes del conjunto blanco la temporada pasada. Image ID: 134260608 Jose Mourinho, durante la rueda de prensa previa al partido Europa Press /clip/d2b060e1-8ebd-4cb3-b50b-fc8aec797f71_source-aspect-ratio_default_0_x600y225.jpg 1200 675 EL CONTEXTO NO PERMITE DESPISTES Con el derbi frente al Atlético de Madrid a la vuelta de la esquina este mismo domingo en el Metropolitano, la gestión de esfuerzos se convierte en una prioridad absoluta. Sobre el papel, tanto en la línea defensiva como en el centro del campo se preveen cambios a lo habitual; sucede al contrario en la parcela ofensiva, donde si todo se da de cara y el partido se encamina temprano, sí podrían ver descanso los de arriba. La exigencia del choque ante el conjunto rojiblanco obliga a dar descanso en las piernas de algunos titulares para garantizar que el bloque llegue a la cita dominical con la máxima frescura. Image ID: 134265713 Germán Valera pugna por la posición con Fede Valverde durante el Elche-Real Madrid del curso pasado Alex Domínguez /clip/fef47a34-46d2-4d23-a58a-3bfff515719a_source-aspect-ratio_default_0_x454y189.jpg 1200 675 LA RESPUESTA DE LA 'UNIDAD B' Para aspirar a todo a lo largo de una temporada interminable, no basta con un once estelar: es imprescindible que todos los jugadores sumen minutos de calidad, asuman galones y mantengan el nivel sin que el equipo eche en falta determinados jugadores. Ganar en Elche con rotaciones no solo asegura tres puntos clave en la tabla, sino que alimenta esa competitividad interna indispensable para llegar lejos en todas las competiciones. Image ID: 133790423 Yan Diomande y Carlos Espi, dos de los fichajes del Real Madrid este verano. AFP7 vía Europa Press / AFP7 vía Europa Press /clip/d932ad77-6820-42f1-b6d4-1a981c869c6c_source-aspect-ratio_default_0_x1107y422.jpg 2000 1333 Todas estas alternativas de alto nivel plantean un bendito rompecabezas en el banquillo. Hasta el momento, está resultando un verdadero desafío adivinar cuál será el once ideal definitivo de José Mourinho cuando lleguen los partidos de peso. La enorme versatilidad de los nuevos fichajes y el buen rendimiento de las piezas de refresco ofrecen al técnico portugués multitud de variantes tácticas según el rival o el tramo del partido. En la noche de hoy, ante todo, deben cumplir con la prioridad: la victoria. Tirar de equipo y c onseguir la victoria reforzaría a los blancos para afrontar el derbi madrileño.

Sport15 sept

Herido un policía municipal tras ser atropellado por un taxi durante un servicio especial de Casa Real

Un agente de Policía Municipal de Madrid resultó herido el lunes tras sufrir un atropello por parte de un taxi mientras realizaba labores de ordenación y regulación del tráfico con motivo de un dispositivo especial de Casa Real, según informan sindicatos policiales. El agente herido es un "destacado delegado sindical" de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) en la capital, y es "ampliamente conocido" entre sus compañeros por su "activa implicación en la defensa de la plantilla y apoyo a los agentes que han sufrido accidentes laborales". Los hechos se produjeron en torno al mediodía en las inmediaciones de la intersección de la calle Bailén con la calle Mayor. Tras sufrir el atropello, tuvo que ser trasladado al hospital Clínico San Carlos, donde fue sometido a pruebas para conocer el alcance de las lesiones. Según han señalado fuentes sindicales a Europa Press, el agente, llamado Domingo, continúa hospitalizado y, dentro de la gravedad, está consciente y evoluciona favorablemente de sus lesiones. El agente sufre un pequeño coagulo en la cabeza que, sin embargo, se le está reabsorbiendo; además de algunas fracturas y esguinces. "Debido a su trayectoria y compromiso, el suceso ha generado una profunda conmoción dentro del Cuerpo", reza un comunicado de la Asociación Nacional de Policías Locales Plus, en el que aprovechan para trasladar un mensaje de apoyo al agente. La asociación ha destacado y recordado la "incansable labor" del agente durante sus años de servicio tanto en la prevención de riesgos laborales para proteger a la plantilla como en el amparo y acompañamiento prestado a los lesionados tras sufrir un accidente. Por su parte, la Policía Municipal de Madrid ha trasladado su "apoyo y cariño" al agente, a quien, en un mensaje en redes sociales, desean una "pronta y completa recuperación".

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

El PP ve "gravísimo" que se permita que ministros llamen a jueces "lobos solitarios", "como si fueran terroristas"

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha afirmado este martes que es "gravísimo" que se permita que se llame a jueces "lobos solitarios", "como si fueran terroristas" o "yihadistas" cuando, según ha dicho, se dedican a hacer su trabajo. Así se ha pronunciado un día después de que el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, calificara de "salvajada" la suspensión de la llamada 'ley de nietos' por el Tribunal Supremo y hablara de "jueces que son salvapatrias". Es más, dijo que hay "lobos solitarios" que están en "derrocar" al Gobierno de Pedro Sánchez. En una entrevista en 'Telemadrid', que ha recogido Europa Press, Muñoz ha asegurado que el Ejecutivo "ha entrado en una dinámica en la que todos los jueces que investigan al PSOE o a su entorno son prevaricadores". La dirigente del PP ha señalado en la Justicia "funciona" y "actúa" porque "quien la ha hecho, la ha pagado". Así, ha recalcado que "ha habido gente de todo tipo y condición que ha acabado condenado si ha cometido actitudes ilícitas". "Por tanto es gravísimo lo que está haciendo el Gobierno de España, permitir que haya ministros llamando lobos solitarios como si fueran terroristas a jueces única y exclusivamente por hacer su trabajo, vulnerando el principio de legalidad y el derecho constitucional que lo que establece es que son los jueces quien determinan lo que es legal y lo que no es legal", ha enfatizado. GARANTIZA QUE "ESTO NO VA A PASAR" CON FEIJÓO Muñoz ha subrayado que "es tan grave" lo que están viendo que por eso "se hace tan necesario" que haya elecciones en España. En este punto, ha pedido a Pedro Sánchez que le dé la voz a los españoles cuanto antes porque esto es "una irresponsabilidad absoluta que está polarizando a toda la sociedad". Finalmente, ha garantizado que si Alberto Núñez Feijóo llega al Palacio de la Moncloa "esto no va a pasar" y no va a tener ministros "llamando lobos solitarios, como si fueran terroristas o yihadistas, a jueces".

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

El juzgado de Ceuta remite a la Audiencia Nacional la causa contra el delegado del Gobierno por la entrada masiva

El juzgado de Ceuta ha acordado inhibirse de la causa que investiga la actuación del delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, en relación con la entrada masiva de migrantes de los días 30 y 31 de julio, y remitir las actuaciones a la Audiencia Nacional, que instruye la investigación principal sobre estos hechos. La magistrada María de la Luz Lozano ha acordado la inhibición de las diligencias previas abiertas en favor de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, al apreciar una conexión objetiva y subjetiva entre ambos procedimientos. El auto, fechado este lunes y al que ha tenido acceso Europa Press, señala que los hechos investigados se integran en la "misma secuencia fáctica y operativa" que constituye el objeto de la causa principal, relativa a la "organización, movilización y efectos de la entrada masiva de personas desde Marruecos". La resolución recuerda que la Fiscalía había solicitado previamente la inhibición al considerar que existe conexión entre ambas investigaciones, así como "unidad de contexto, secuencia y prueba". Por ello, la magistrada considera que la investigación conjunta resulta conveniente para el esclarecimiento de los hechos y la determinación de las posibles responsabilidades, conforme a las reglas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para los delitos conexos. El auto señala además que la resolución dictada por la Audiencia Nacional para asumir la causa principal estableció que la investigación debía abarcar "todas las actuaciones desarrolladas en territorio español" relacionadas con la entrada masiva, incluidas las relativas a los fallecimientos producidos durante la travesía a nado. La magistrada señala que, cuando existen delitos conexos y varios órganos judiciales han iniciado actuaciones, la competencia corresponde al órgano que comenzó primero la causa. En este caso, entiende que ese criterio favorece a la Audiencia Nacional. EL INICIO DE LA CAUSA Las diligencias abiertas en Ceuta se iniciaron a raíz de una denuncia presentada por la asociación Manos Limpias en relación con la actuación del delegado del Gobierno durante los acontecimientos de los pasados días 30 y 31 de julio, ante las informaciones y avisos que habría recibido sobre la llegada masiva de inmigrantes. En el procedimiento también figura la asociación Hazte Oír, personada mediante querella, que había solicitado diversas diligencias y presentado un escrito de ampliación de querella. La jueza de Ceuta acuerda que sea el órgano judicial competente el que resuelva sobre estas actuaciones y sobre la ampliación de la querella, al considerar que, una vez apreciada su falta de competencia objetiva, no debe pronunciarse sobre ellas para evitar decisiones que puedan interferir en la investigación principal. Además, la parte dispositiva del auto ordena remitir "íntegramente" las actuaciones al órgano judicial de Madrid, dejando testimonio suficiente en el juzgado de Ceuta. La resolución no es firme, ya que las partes pueden interponer recurso de reforma en el plazo de tres días desde su notificación y recurso de apelación, de forma subsidiaria o separada, en el plazo de cinco días.

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

El juzgado de Ceuta remite a la Audiencia Nacional la causa contra el delegado del Gobierno por la crisis migratoria

Todas las actuaciones se remitirán a la jueza Tardón, que instruye la investigación principal sobre la entrada de migrantes el 30 y 31 de julio en Ceuta Los informes no despejan la duda sobre la participación directa de Marruecos en la entrada masiva a Ceuta El juzgado de Ceuta ha acordado inhibirse de la causa que investiga la actuación del delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, en relación con la entrada de migrantes de los días 30 y 31 de julio, y remitir las actuaciones a la Audiencia Nacional, que instruye la investigación principal sobre estos hechos. La magistrada María de la Luz Lozano ha acordado la inhibición de las diligencias previas abiertas en favor de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, al apreciar una conexión objetiva y subjetiva entre ambos procedimientos. El auto, fechado este lunes y al que ha tenido acceso Europa Press, señala que los hechos investigados se integran en la “misma secuencia fáctica y operativa” que constituye el objeto de la causa principal, relativa a la “organización, movilización y efectos de la entrada de personas desde Marruecos”. La resolución recuerda que la Fiscalía había solicitado previamente la inhibición al considerar que existe conexión entre ambas investigaciones, así como “unidad de contexto, secuencia y prueba”. Por ello, la magistrada considera que la investigación conjunta resulta conveniente para el esclarecimiento de los hechos y la determinación de las posibles responsabilidades, conforme a las reglas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para los delitos conexos. El auto señala además que la resolución dictada por la Audiencia Nacional para asumir la causa principal estableció que la investigación debía abarcar “todas las actuaciones desarrolladas en territorio español” relacionadas con la entrada, incluidas las relativas a los fallecimientos producidos durante la travesía a nado. La magistrada señala que, cuando existen delitos conexos y varios órganos judiciales han iniciado actuaciones, la competencia corresponde al órgano que comenzó primero la causa. En este caso, entiende que ese criterio favorece a la Audiencia Nacional. Las diligencias abiertas en Ceuta se iniciaron a raíz de una denuncia presentada por la asociación Manos Limpias en relación con la actuación del delegado del Gobierno durante los acontecimientos de los pasados días 30 y 31 de julio, ante las informaciones y avisos que habría recibido sobre la llegada de inmigrantes. En el procedimiento también figura la asociación Hazte Oír, personada mediante querella, que había solicitado diversas diligencias y presentado un escrito de ampliación de querella. La jueza de Ceuta acuerda que sea el órgano judicial competente el que resuelva sobre estas actuaciones y sobre la ampliación de la querella, al considerar que, una vez apreciada su falta de competencia objetiva, no debe pronunciarse sobre ellas para evitar decisiones que puedan interferir en la investigación principal. Además, la parte dispositiva del auto ordena remitir “íntegramente” las actuaciones al órgano judicial de Madrid, dejando testimonio suficiente en el juzgado de Ceuta. La resolución no es firme, ya que las partes pueden interponer recurso de reforma en el plazo de tres días desde su notificación y recurso de apelación, de forma subsidiaria o separada, en el plazo de cinco días.

elDiario.es•Europa Press15 sept

El PP ve "lógico" retirar la nacionalidad a los inmigrantes que "cometan delitos de sangre"

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha asegurado este martes que es "lógico" retirar la nacionalidad a los inmigrantes que "cometan delitos de sangre". A su entender, "lo más sagrado" que tiene un país es su nacionalidad, que confiere derechos y obligaciones. Así se ha pronunciado al ser preguntada por la ley que prepara el PP para quitar la nacionalidad a los inmigrantes que cometan delitos graves. Según ha avanzado el diario 'El Mundo', se le retiraría el pasaporte a quien cometa asesinatos, reincida en agresiones sexuales o pertenezca al crimen organizado o bandas terroristas. En una entrevista en 'Telemadrid', que ha recogido Europa Press, Muñoz ha indicado que están "trabajando en esa ley", pero ha admitido que aquellos que "tienen delitos de sangre, lo lógico es que España les retire la nacionalidad". "Efectivamente es uno de los supuestos", ha apostillado. "SE ESTÁ REGALANDO LA NACIONALIDAD COMO SI FUERAN CROMOS DE PANINI" Dicho esto, ha afirmado que lo que están viendo es que "se está regalando la nacionalidad española como si fueran cromos de panini" y eso "no puede ser". "Lo más sagrado que tiene un país es su nacionalidad, lo que te confiere todos los derechos y un pasaporte con el que puedes viajar por todo el mundo", ha enfatizado, en alusión a la llamada 'ley de nietos' para dar la nacionalidad a los exiliados de españoles. En este sentido, Muñoz ha afirmado que "no puede ser" que el Gobierno de Pedro Sánchez esté "regalando la nacionalidad únicamente porque la gente en España ya no vota al Partido Socialista y requiere de buscar votos en otro sitio". A su entender, eso es una "irresponsabilidad absoluta". "Como cada vez tiene menos votantes en España, está intentando nacionalizar a gente para tener nuevos votantes a los que vender, que son españoles gracias a ellos", ha manifestado la portavoz parlamentaria del PP. Muñoz ha afirmado que el Gobierno está "mintiendo desde el minuto uno" porque con la instrucción aprobada en 2022 ha ido "en contra" de la ley de Memoria Democrática aprobada en el Congreso. "Este Parlamento dijo en 2022 que había un único acceso de nacionalidad española, que era hijos o nietos de aquellos que acreditaron que se fueron al exilio", ha señalado.

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

PP y Vox apuntan a que la UE suspenda relaciones con Marruecos en respuesta a la crisis de Ceuta

El Partido Popular y Vox han apuntado este martes a que la Unión Europea suspenda las relaciones con Marruecos en respuesta a la crisis registrada en Ceuta, con la entrada masiva de migrantes vivida el pasado 30 y 31 de julio, horas antes del debate que tendrá lugar en el Parlamento Europeo. En un encuentro con periodistas, entre ellos Europa Press, en Estrasburgo, ambas formaciones han aludido a una reacción europea ante la crisis registrada en el enclave español, apuntando al Acuerdo de Asociación que rige las relaciones con Rabat. "Es difícil que se puede aspirar a una relación política y comercial con Marruecos normalizada, cuando ni los cadáveres de los ahogados han sido autorizados a ser retornados para ser enterrados en suelo marroquí", ha afirmado el eurodiputado Javier Zarzalejos, antes del debate parlamentario. La Eurocámara aprobará una resolución este jueves que, según el texto propuesto por el Partido Popular Europeo no va tan lejos y señala que Marruecos debe asumir su responsabilidad y cumplir sus compromisos en materia de gestión de fronteras, aludiendo a que las reclamaciones de soberanía de Ceuta y Melilla son "incompatibles con un país socio". Por su lado Vox ha señalado claramente esta opción, cuando el eurodiputado Jorge Buxadé ha señalado que hay que "suspender" el Acuerdo de Asociación, junto a medidas como un despliegue militar en la frontera para "cerrar a cal y canto" el paso, y levantar unas vallas más alta, aludiendo al caso de Finlandia o los países bálticos en sus fronteras con Rusia y Bielorrusia. Buxadé ha denunciado que no haya avances en los trámites burocráticos para retornar a los ciudadanos que cruzaron la frontera de forma ilegal. "Llevamos 46 días y no tenemos el listado de cuantos se ha notificado el inicio del proceso para expulsarles. Si se quedan volverán más", ha señalado. Mientras, el eurodiputado del PSOE, Juan Fernando López Aguilar, ha reclamado la solidaridad europea, incidiendo en que el debate debe centrarse en "lo que puede hacer la UE, más que señalar a un Estado miembro". Así ha pedido unidad de los 27 ante situaciones críticas y que no se vivan "un zafarrancho de pánico", aludiendo a que España "no debe ser señalada por tener a Ceuta y Melilla" y el bloque europeo tiene que "emplearse diplomáticamente con Marruecos" para que cumpla sus compromisos.

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

Presidente canario confía en separación de poderes y cree que la decisión del TS sobre 'ley de nietos' busca seguridad

El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha confiado este martes en la separación de poderes en cuanto a la decisión del Tribunal Supremo (TS) de suspender de forma cautelar el censo de votantes del exterior (CERA) a los nacionalizados --o en proceso-- a través de la denominada 'ley de nietos', considerando que lo que busca es la "seguridad jurídica". "Yo primero creo en la separación de poderes, por lo tanto, la decisión del Supremo, que es el más alto tribunal, supongo que está bien analizada, que no tiene sesgo político y lo que busca es la seguridad jurídica, tanto para aquellos que tienen el derecho para votar como para los que a lo mejor no lo tienen o no lo pueden acreditar", ha apuntillado durante una entrevista en Las Mañanas de Radio Nacional, recogida por Europa Press. Sin embargo, Clavijo ha admitido que la Ley de Memoria Democrática le parece "positiva" porque todos los que, en un momento determinado, tuvieron que dejar el país por la represión franquista o por cualquier circunstancia ajena a su voluntad, puedan recuperarla. Al respecto, indicó que en Canarias el "claro ejemplo" está en que hay "muchos nietos de canarios venezolanos que perdieron el nexo de unión y que es una oportunidad ahora para poder recuperar esa nacionalidad española". Por ello, ha considerado la "buena intención" de la norma, así como "algo lógico" que apoya, si bien ha matizado que entiende que con la decisión del Supremo "no se priva" del derecho al voto porque "no tenían ese derecho antes, sino que simplemente se tendrá que acreditar, con todas las cautelas jurídicas, y desde luego con todas las garantías para evitar efectivamente que haya gente que no tenga por qué tener el derecho". En este sentido, ha afirmado que el Supremo "lo que ha buscado es la instrucción", que señaló "es lo que ha puesto en tela de juicio esto", porque tenga "más garantías". "Por lo tanto, yo no entiendo que se le quite el voto a nadie sino decir, oye, para poder acreditarlo necesitamos tener más seguridad", ha concluido.

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

Almeida reclama devolver a Marruecos a todos los migrantes, incluidos los menores: "Si ha habido invasión, se van todos"

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha defendido este martes que todos los migrantes que permanecen en Ceuta tras la entrada masiva de finales de julio, incluidos los menores, deben ser retornados a Marruecos porque, a su juicio, lo ocurrido fue una "invasión" y no una crisis migratoria. "Para mí, todos deben volver a Marruecos", ha afirmado Almeida en una entrevista en 'Antena 3', recogida por Europa Press, al ser preguntado por si la Comunidad de Madrid debería acoger a los menores que continúan en la ciudad autónoma. El alcalde ha recordado que Madrid ya ha acogido anteriormente a menores migrantes, aunque ha remarcado que se hizo en "un escenario completamente distinto" al actual. En este sentido, ha advertido de que el mensaje que se traslade no puede ser que, después de una entrada que ha calificado de "invasión", algunas de esas personas permanezcan en territorio español. "El mensaje no puede ser 'Ha habido aquí una invasión, se van a quedar algunos'. Si ha habido una invasión, se van todos", ha sentenciado. PLANTEA MODIFICAR LA LEY PARA AGILIZAR LOS RETORNOS Preguntado sobre la necesidad de modificar la legislación para poder llevar a cabo esos retornos, Almeida ha instado al Ejecutivo a buscar soluciones jurídicas y ha planteado la aprobación de un real decreto ley que permita agilizar determinados aspectos de las devoluciones, con su posterior convalidación en el Congreso. "El Gobierno que más ha recurrido a los reales decretos leyes en la historia de la democracia, que no ha tenido ningún problema en hacerlo y que ha dicho que gobierna con o sin el Parlamento, no se me va a poner ahora puritano en ese sentido", ha ironizado. Almeida ha reconocido que existen cuestiones reservadas a ley orgánica que no pueden regularse mediante un real decreto ley, pero se ha mostrado convencido de que el ordenamiento jurídico permite encontrar soluciones para acelerar los procedimientos. "A lo mejor hay determinadas cuestiones que no son propias del real decreto ley, pero creo que en la ley se encuentran soluciones en todo momento y sí puede haber un real decreto ley que permita agilizar esa devolución", ha añadido. VE INNECESARIO DECLARAR EL ESTADO DE EXCEPCIÓN Durante la entrevista, y preguntado por el mecanismo de estado de excepción para agilizar la devolución de los migrantes, Almeida ha rechazado esta posibilidad al considerar que los instrumentos disponibles son suficientes y que, pese a ser un "instrumento excepcional", el de excepción concedería "poderes exorbitantes" al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. "Con la capacidad que hay en estos momentos en el Estado de derecho se puede abordar perfectamente y con diligencia la expulsión o el retorno inmediato de todos los inmigrantes", ha defendido. A su juicio, el problema no se encuentra así en la falta de instrumentos legales, sino en la voluntad del Ejecutivo de actuar. "No es tanto una cuestión del estado en el que nos debamos encontrar, de excepción o de funcionamiento normal del Estado de derecho, como de la voluntad del Gobierno de proceder de manera inmediata y con agilidad al retorno de los inmigrantes", ha afirmado. ACUSA A SÁNCHEZ DE "CRONIFICAR" LA SITUACIÓN El alcalde madrileño también ha respondido a las declaraciones realizadas este lunes por Sánchez en 'La Sexta', donde el presidente del Gobierno acusó a PP y Vox de utilizar la crisis de Ceuta para desgastar al Ejecutivo y sostuvo que la situación podría quedar estabilizada antes de que finalice 2026. Almeida ha acusado a Sánchez de ser quien está "cronificando" la crisis al dar a los ceutíes un horizonte de otros tres meses para recuperar la normalidad. "Cronificar la situación es decirles que hasta dentro de tres meses los ceutíes no van a recuperar una normalidad que se les ha robado desde los días 30 y 31 de julio", ha replicado, antes de advertir de que, "conociendo a Pedro Sánchez", la solución llegará tras este plazo. También ha reprochado al Ejecutivo que pretenda trasladar su responsabilidad a la oposición y ha defendido la actuación del PP ante lo que considera una "invasión" y "el ataque más grave a la integridad territorial de España". "No pretenderá que el PP, el primer partido de España, se quede de brazos cruzados y que, ante su inacción, simplemente nos limitemos a aplaudir", ha añadido. Almeida ha hecho alusión además a la entrevista concedida este lunes por el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, en 'Antena 3'. En ella afirmó que la entrada de migrantes "se podría haber evitado" si se hubieran desplegado todas las capacidades del Estado en materia de prevención. También acusó al Gobierno de falta de voluntad para tramitar los expedientes de las personas que continúan en Ceuta a la espera de recibir protección o de ser devueltas. "Quien cronifica es quien no pone los medios en Ceuta para que esta situación pueda estar resuelta, no antes de final de año, sino mañana mismo", ha recalcado Almeida. PEREJIL COMO EJEMPLO DE "FIRMEZA" En cuanto a las relaciones con Marruecos, Almeida ha defendido que la cordialidad debe fundamentarse en el respeto mutuo y que, cuando este no existe, España debe responder con "firmeza". Como ejemplo, ha recordado la crisis del islote de Perejil durante el Gobierno de José María Aznar. "Hubo muchas risas con lo de Perejil, que qué sobreactuación, que cómo era posible que el Gobierno hubiera actuado de esa manera. No pasó nada: se mandó un mensaje de firmeza a Marruecos", ha señalado. Almeida ha subrayado que el PP no ignora la necesidad de mantener relaciones de buena vecindad ni la complejidad de los vínculos con Rabat, pero ha advertido de que estos no pueden construirse "desde la subordinación". "Las relaciones con Marruecos deben plantearse desde la cordialidad, la firmeza y el ejercicio de la autoridad cuando el interés nacional de España se ve gravemente afectado", ha defendido.

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

El PP dice que Europa debe ser "contundente" con la crisis de Ceuta y critica que Sánchez no haga ni una crítica a Rabat

La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha asegurado este lunes que Europa "tiene que ser contundente" ante la crisis que se está viviendo en Ceuta y "adoptar medidas" para que "se entienda claramente por parte de Marruecos que Ceuta y Melilla son Europa". Además, ha criticado que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, siga "dando las gracias" al país alauí, sin emitir "una sola crítica". En una entrevista en 'Telecinco', que ha recogido Europa Press, Gamarra ha señalado que Alberto Núñez Feijóo viajará el próximo lunes a Ceuta --por cuarta vez-- con el objetivo de "europeizar" esta "agresión" y "movilizar todo aquello" que tiene a su alcance para que la ciudad autónoma "pueda recuperar una normalidad que ha perdido". Así, ha subrayado que en la ciudad autónoma hay una "pérdida absoluta de derechos y libertades de 85.000 españoles que viven" allí, ya que, "a día de hoy tienen miedo, no respetan sus propiedades, no pueden salir a la calle". "Y esto no es una inseguridad subjetiva, esto es la realidad del día a día de las calles de Ceuta", ha dicho, respondiendo así a las palabras del ministro Fernando Grande-Marlaska. Gamarra ha insistido en que la visita de Feijóo --en la que estará acompañado por el presidente del PPE, Manfred Weber-- tiene como objetivo "europeizar lo que está ocurriendo en Ceuta" porque la entrada masiva de migrantes de finales de julio "no sólo ha sido una agresión a la integridad territorial de España sino de Europa". "EUROPA TIENE QUE PRONUNCIARSE Y SER CONTUNDENTE" Al ser preguntada si no cree que está siendo muy tímida la respuesta de Europa ante lo que está ocurriendo en Ceuta, Gamarra ha señalado que "quien tiene la primera responsabilidad" de defender las fronteras es el propio Gobierno, que "no actuó". "Y es el que sigue dando las gracias a Marruecos, ni tan siquiera emite una sola crítica", ha criticado, para añadir que no saben "a qué tipo de chantaje puede estar sometido el presidente del Gobierno para no ser capaz de actuar como se tiene que actuar cuando violan tu integridad territorial" y "asaltan tus fronteras". Dicho esto, ha señalado que "si no fuera por la presión de Europa hoy estarían todos ya en la península y estarían llegando más" migrantes irregulares. A su entender, Europa "está siendo firme" pero le van a seguir exigiendo que "siga siendo firme" y "sobre todo que adopte medidas" para que "se entienda claramente por parte de Marruecos que Ceuta y Melilla son Europa". "Evidentemente Europa tiene que pronunciarse y tiene que ser contundente", ha finalizado.

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

Detenido por dejar encerrados a dos perros en un vehículo estacionado al sol: uno de los animales murió

Los hechos ocurrieron el lunes 14 de septiembre. Un testigo avisó a la Policía local tras escuchar ruidos en una furgoneta aparcada en las inmediaciones de la céntrica Puerta del Cambrón PACMA amplía su denuncia y pide medidas cautelares contra el “matagatos” de Valdepeñas La Policía Local de Toledo ha detenido a un varón de 74 años por su presunta participación en un delito de maltrato animal tras dejar encerrados a dos perros en un vehículo estacionado al sol en Toledo capital, y uno de ellos fallecer. Durante la tarde del día 14 de septiembre, sobre las 15.00 horas, un testigo indicó a la sala 092, que podría haber perros en el interior de una furgoneta estacionada en las inmediaciones de la puerta del Cambrón, ya que escuchaba ruido en el interior. Un indicativo comprobó que, en el interior del vehículo, había dos perros y la furgoneta estaba estacionada al sol. Se localizó “lo antes posible” al propietario de la furgoneta, encontrándose en el interior a los dos perros en una situación crítica de salud, debido al calor, según han informado a Europa Press fuentes de la Policía Local. Uno de los perros falleció y el otro fue trasladado a una protectora, para ser atendido. Por ello, se procedió a la detención del propietario de la furgoneta, un varón de 74 años, por su presunta participación en un delito de maltrato animal.

elDiario.es•Europa Press15 sept

Europa Press

Clavijo dice que las altas temperaturas deja estos días algunos golpes de calor y lipotimias en colegios canarios

El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha señalado este martes que las altas temperaturas han dejado este lunes, día en el que han empezado a subir los termómetros en diferentes zonas del archipiélago de forma pronunciada, golpes de calor y lipotimias en centros escolares canarios. De esta forma se refería a la suspensión de clases para este martes en la isla de Fuerteventura y en nueve municipios de Gran Canaria durante una entrevista en Las Mañanas de Radio Nacional, recogida por Europa Press. Al respecto, ha indicado que el Servicio Público Canario ha emitido recomendaciones relacionadas con la hidratación y ha pedido "prudencia". En este sentido, dijo que en la isla de Lanzarote, por ejemplo, donde se está celebrando estos días la fiesta de Los Dolores, se ha pospuesto parte de la programación para por la tarde, cuando "refresque más". Así lo que consideró que debe imperar es la "prudencia" porque este lunes hubo "algunos golpes de calor y algunas lipotimias en los centros escolares", por lo que apuntó que siendo consciente de lo que la suspensión de clases "distorsiona, en muchas ocasiones, la conciliación familiar", ha defendido que "siempre" se pone "por encima la seguridad del menor y del estudiante".

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

Europa Press

Los Mossos investigan una presunta agresión sexual a una mujer en Vidreres (Gerona)

Los Mossos d'Esquadra investigan una presunta agresión sexual a una mujer en Vidreres (Gerona) producida el pasado sábado al mediodía, han confirmado fuentes policiales a Europa Press. Según ha avanzado 'El País, la investigación está abierta y no hay ningún detenido por el suceso. La Divisió d'Investigació Criminal (DIC) de los Mossos d'Esquadra se ha hecho cargo de la investigación.

ABC•(abc)15 sept

Fallece un joven de 28 años al chocar su vehículo contra un tractor en la CM 220 en La Gineta

Una colisión entre un tractor con remolque y una furgoneta se ha saldado con el fallecimiento de un joven de 28 años de edad, conductor del vehículo de transporte, en la CM 220 en el término municipal de La Gineta (Albacete). Según han informado fuentes del Servicio de Emergencias del 112 de Castilla-La Mancha a Europa Press, el accidente ha tenido lugar en torno a las 21:30 horas de este lunes en el kilómetro 21 de la citada vía. Al lugar de los hechos han acudido agentes de la Guardia Civil y bomberos del parque de La Roda para liberar el vehículo que había quedado atrapado bajo el remolque del tractor. Asimismo, han asistido una UVI, una ambulancia de soporte... Ver Más

ABC•(abc)15 sept

El Congreso vota mañana una ley de Vox para incluir la lucha contra la inmigración ilegal en las misiones del Ejército

El Pleno del Congreso debate y vota este martes una proposición de ley de Vox que plantea una reforma de la Ley Orgánica de Defensa Nacional para incluir la lucha contra la inmigración ilegal entre las misiones de las Fuerzas Armadas, alegando que este fenómeno acarrea "implicaciones para la política de seguridad". En el texto, recogido por Europa Press, los de Santiago Abascal recuerdan que la Estrategia de Seguridad Nacional de 2017 advierte de que España, por su posición geoestratégica, "está especialmente expuesta a este desafío" y que la llegada de inmigrantes se incrementa. Asimismo, la Estrategia de Seguridad Nacional de 2021 define los "flujos migratorios irregulares" como un desafío para la seguridad nacional, al tiempo que califica la gestión de estos como un "importante reto". Vox resalta también "los vínculos entre la inmigración ilegal y terrorismo". CONFLICTOS ASIMÉTRICOS Y ZONA GRIS El partido pone el foco en el aumento de los conflictos asimétricos y resalta que han favorecido el desarrollo de actuaciones híbridas en la zona gris por parte de los distintos agentes en el plano internacional. "El fin último de la inmigración ilegal masiva no es otro que perjudicar al Estado receptor", resalta Vox. El partido registró la iniciativa en 2023, pero está de actualidad por la crisis derivada de la entrada masiva de unos 72.000 inmigrantes procedentes de Marruecos en Ceuta. El presidente, Pedro Sánchez, llegó a enmarcar este suceso como un "ataque híbrido". Vox sí menciona la "invasión" de más de 10.000 inmigrantes ilegales sufrida por Ceuta en el año 2021 desde Marruecos. "Por todo ello, las Fuerzas Armadas, como elemento esencial de la defensa, deben participar de forma activa en la disuasión y posterior respuesta a las actuaciones que países terceros realizan contra España", indica Vox, que incide en que "es esencial la actualización del catálogo de misiones y operaciones en las que puede intervenir". Vox expone que las misiones de las Fuerzas Armadas que se contemplan en la Ley Orgánica de Defensa Nacional tienen como fin "garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional" y, si se analiza el artículo 16 de esa norma, concreta los "tipos de operaciones" que realizarán las Fuerzas Armadas: "pueden conducir a acciones de prevención de conflictos o disuasión, de mantenimiento de la paz, actuaciones en situaciones de crisis y, en su caso, de respuesta a la agresión. Entre estas misiones, Vox resalta "el apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la lucha contra el terrorismo y a las instituciones y organismos responsables de los servicios de rescate terrestre, marítimo y aéreo, en las tareas de búsqueda y salvamento. EVITAR LA UTILIZACIÓN DE ESTE FENÓMENO Es en este apartado concreto en el que Vox quiere encuadrar la intervención de las Fuerzas Armadas en operaciones de lucha contra la inmigración ilegal. "La inserción de este precepto permite otorgar cobertura legal a los componentes de las Fuerzas Armadas para que puedan actuar ante esta amenaza para la seguridad de España, que compromete nuestra política interior y exterior, y que puede llegar a poner en riesgo nuestra integridad territorial", reza el texto. "De esta forma, se conseguiría evitar la utilización de un fenómeno trágico con la intención de doblegar la voluntad de España en favor de otros países", concluye Vox. La formación ya pidió que buques de la Armada impidieran la llegada de pateras a las costas españolas, ante lo que el entonces Jefe de Estado Mayor de la Armada (AJEMA) y hoy Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas (JEMAD), almirante general Teodoro Esteban López Calderón, recordó que la obligación "legal y moral" de un buque de guerra en caso de encontrar una embarcación en el mar sería el rescate de sus ocupantes.

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

El Supremo de EEUU rechaza autorizar la orden de Trump contra el voto por correo para las 'midterms'

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado este lunes autorizar el plan del inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, para restringir el voto por correo de cara a las elecciones de mitad de mandato --las 'midterms'--, respaldando la orden judicial que declaraba ilegal una medida que el presidente republicano pretendía tener implementada para los citados comicios, que tendrán lugar el 3 de noviembre. "La solicitud de suspensión presentada ante la jueza (del Supremo Ketanji Brown) Jackson y remitida por ella al Tribunal queda denegada", ha anunciado el Tribunal en un breve mensaje en el que afirma que "el Gobierno tiene pocas posibilidades de prosperar en el fondo de su recurso contra la medida cautelar dictada" por la jueza de federal de distrito Indira Talwani a principios de septiembre. El documento, al que ha accedido Europa Press, recoge dos opiniones. La primera de ellas y más breve es la del magistrado Brett Kavanaugh --nominado por Trump en 2018--, que afirma que, aunque "existe al menos una probabilidad razonable de que la norma definitiva" impulsada por la Casa Blanca "se ajuste a las facultades legales del Servicio Postal", aplicarla "en las elecciones de 2026 resultaría arbitrario y caprichoso, vulnerando así la Ley de Procedimiento Administrativo, dado que los funcionarios electorales estatales y locales no disponen de tiempo suficiente para implementarla de manera razonable antes de los comicios". Más se ha extendido en sentido contrario el juez Samuel Alito, que --a lo largo de ocho páginas y respaldado por su par Clarence Thomas-- defiende que "algunos de los demandantes carecen de legitimidad procesal, mientras que el resto plantea una reclamación que este Tribunal ha calificado recientemente como un 'último recurso' que 'rara vez tiene éxito'". Alito ha acusado además a "los estados demandantes" de protestar contra "el calendario de aplicación de la norma (...) cuando ellos y los tribunales que conocen de sus reclamaciones son responsables de gran parte de la demora". "El Gobierno ha acreditado los requisitos necesarios para la suspensión; por consiguiente, disiento respetuosamente", ha zanjado. Ningún otro del total de nueve magistrados que componen la Corte Suprema --seis de los cuales son conservadores-- han indicado el sentido de su voto, y el documento emitido por el tribunal con su decisión no recoge tampoco el total de votos a favor o en contra. UNA MEDIDA RECURRIDA EN MÚLTIPLES OCASIONES Esta es la tercera vez que la Administración Trump acude de urgencia al tribunal, después de que varios grupos hayan intentado bloquear la medida. De hecho, el Supremo había fallado en favor de Trump en una ocasión anterior, al considerar que los estados gobernados por demócratas probablemente carecían de legitimidad para impugnar la orden ejecutiva del presidente, uno de los argumentos esbozados por el juez Alito. Sin embargo, este último proceso se ha centrado en cómo el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés) implementaría la directriz presidencial a medida que se acerca el día de las elecciones. Las demandas surgieron poco después de que Trump firmara en marzo una orden ejecutiva contra el voto por correo, que, según él, contribuye al fraude electoral. Varios de los recursos interpuestos contra la norma han alegado que excede la autoridad de Trump, mientras que los estados gobernados por demócratas han alertado de que dicho plan provocaría el caos, alegando que sería imposible cumplir con sus requisitos antes de las elecciones de noviembre. Algunos han ido más allá, protestando porque, a su juicio, la medida impediría votar por correo a millones de personas. Uno de ellos era el estado de California, cuyo fiscal genera, Rob Bonta, ha celebrado en redes la decisión del Supremo de este martes como "una victoria para nuestra democracia y una reafirmación contundente del Estado de derecho". "Lo que estaba en juego en este litigio era de suma importancia. El voto es el derecho fundamental del que emanan todos los demás derechos, y los 50 estados permiten, de una forma u otra, emitir el voto por correo", ha subrayado.

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

EEUU reconoce "déficits estratégicos" de municiones y casi 29.000 millones de euros gastados en la guerra de Irán

El organismo oficial de control del Pentágono ha publicado este lunes un informe especial sobre la guerra de Irán que constituye el primer recuento oficial del Departamento de Defensa sobre las pérdidas de equipamiento e instalaciones estadounidenses sufridas durante la llamada operación 'Furia Épica' (OFE), de la que destaca un coste de casi 29.000 millones de euros, junto a "déficits estratégicos" en el inventario de municiones y "cuellos de botella" en el reabastecimiento de las mismas. Así lo ha indicado la Oficina del inspector general del Departamento de Defensa en un extenso informe de 44 páginas cotejado por Europa Press y que recoge que el "coste estimado" por la cartera es de "33.400 millones de dólares (28.919 millones de euros) a 29 de junio", es decir, sin contar las operaciones llevadas a cabo durante la mayor parte del verano. De este monto, más de dos tercios --22.300 millones de dólares ó 19.312 millones de euros-- derivan de "municiones consumidas". Sin embargo, el informe reconoce "retos" a la hora de calcular los fondos destinados a esta guerra, ya que "el Congreso no asignó findos específicamente". "La ausencia de una partida presupuestaria específica para la OFE dificulta el cálculo del "coste" total de dicha operación", apunta. Además, anota que la estimación del coste no incluye los derivados de "reparar la infraestructura dañada", ya la cartera "aún no ha definido cuál será su futura postura en la región, cómo construirá sus bases ni qué porcentaje de los costes de construcción sufragarán los aliados y socios". "Tampoco contempla repercusiones económicas más amplias, como el aumento de los precios del combustible derivado del cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán", ha añadido la oficina del inspector. Asimismo, el documento recuerda que la Casa Blanca presentó al Congreso el 24 de junio una solicitud de 87.600 millones de dólares (casi 75.900 millones de euros) en fondos suplementarios, incluyendo 67.100 millones de dólares (más de 58.100 millones de euros) para el Pentágono "destinados principalmente a cubrir las necesidades de la OFE". Menos de un mes después, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró ante el Congreso que sin fondos suplementarios, el Departamento de Guerra (DoW) podría enfrentarse a déficits críticos que amenazarían su capacidad para pagar a los miembros de las fuerzas armadas, reponer parte del equipo y las municiones consumidos durante operaciones de contingencia y mantener operaciones globales vitales Paralelamente, el inspector ha agregado los 113 millones de dólares (97,9 millones de euros) en gastos comunicados por el Departamento de Estado a 2 de junio, incluidos 79,2 millones de dólares (68,6 millones de euros) en "contingencias derivadas del conflicto, tales como gastos de evacuación para el personal del Departamento y sus familiares, ciudadanos estadounidenses y nacionales de terceros países que cumplían los requisitos". A ello se suma un "coste estimado" de 184 millones de dólares en daños a dependencias diplomáticas estadounidenses en Irak, Kuwait, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. "DÉFICITS ESTRATÉGICOS" DE MUNICIONES Con todo, el órgano de control del Pentágono destaca la elevada proporción de fondos destinados a municiones, cuya disponibilidad ha sido uno de los principales problemas achacados a las fuerzas estadounidenses durante la operación 'Furia Épica', aunque en la víspera el jefe del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), Brad Cooper, aseguró que "no está en absoluto preocupado" por una posible escasez. El informe del Inspector General, no obstante, recoge citando a la Oficina del subsecretario de Defensa para Adquisiciones y Sostenimiento (OUSWAS) que "el consumo de municiones durante la OFE ha provocado déficits estratégicos en el inventario y ha puesto de manifiesto cuellos de botella en la base industrial para el reabastecimiento de municiones". Pese a ello, ha indicado que el Departamento "está trabajando para agilizar los procesos de adquisición y reducir los plazos de producción, así como para acumular reservas de materiales críticos, componentes y municiones seleccionadas". PÉRDIDAS HUMANAS Y MATERIALES Fuera del gasto en las operaciones vinculadas a la ofensiva contra Irán, el informe también recoge las pérdidas sufridas durante la guerra, que incluyen 18 militares muertos y más de 400 heridos, así como daños a o, directamente, la destrucción de decenas de aeronaves y centenares de edificios en bases estadounidenses en Oriente Próximo. "El Departamento de Guerra ha informado de que, entre el 28 de febrero y el 30 de junio, siete miembros de las Fuerzas Armadas estadounidenses murieron en combate y otros siete fallecieron en incidentes no hostiles durante las operaciones de combate de la OFE", recoge el documento, que agrega que "otros cuatro militares murieron en combate en el mes de julio". Asimismo, "417 militares resultaron heridos en combate" hasta el 30 de junio. La oficina cifra en "más de 50.000" los miembros de las Fuerzas Armadas desplegadas en apoyo a la operación y "por toda el área de responsabilidad" del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), una decisión tomada a fin de "reducir la vulnerabilidad de las tropas y mantener la capacidad de combate". En cuanto a los daños materiales, el texto en cuestión indica, citando al CENTCOM, que, "durante el conflicto, los ataques iraníes dañaron y destruyeron cientos de edificios y estructuras en bases estadounidenses situadas en Kuwait, Bahréin, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Irak, Omán y Jordania". "Además, decenas de aeronaves estadounidenses resultaron destruidas o dañadas durante la operación", apostilla el inspector general del Pentágono, para luego precisar una cifra de 57 aeronaves, más de la mitad de ellos drones MQ-9 ISR, frecuente objeto de derribos reivindicados por las fuerzas iraníes.

Infobae•Newsroom Infobae15 sept

Elche - Real Madrid: horario y dónde ver el partido de LaLiga por TV y en directo

El Real Madrid afronta este martes 15 de septiembre una nueva jornada de LaLiga EA Sports con una visita al Martínez Valero. El conjunto blanco se enfrenta al Elche en la sexta jornada del campeonato , en un partido al que llega después de recuperar la confianza con una contundente victoria ante el Rayo Vallecano. Los de José Mourinho llegan al encuentro asentados en la parte alta de la clasificación, pero a tres puntos de distancia del Barça. El Real Madrid suma nueve puntos en las cuatro jornadas que ha disputado , con tres victorias y una derrota, y viene de golear 4-1 al Rayo en el Santiago Bernabéu. Kylian Mbappé sigue siendo el líder ofensivo del equipo una temporada más, aglutinando gran parte de los goles y las ocasiones de los blancos. Image ID: 134260608 Jose Mourinho, durante la rueda de prensa previa al partido Europa Press /clip/d2b060e1-8ebd-4cb3-b50b-fc8aec797f71_source-aspect-ratio_default_0_x600y225.jpg 1200 675 El duelo en Elche supondrá una nueva prueba para un equipo que todavía busca alcanzar su mejor versión. Mourinho ha insistido en la necesidad de encontrar un mayor equilibrio y ha defendido la evolución de varios de sus futbolistas, entre ellos Vinicius y Arda Güler. El técnico portugués también ha advertido de la importancia de gestionar las cargas físicas en un calendario cada vez más exigente, por lo que podría haber rotaciones en el once. En el otro lado estará un Elche que necesita reaccionar . El conjunto ilicitano se encuentra en zona de descenso después de un inicio complicado. Apenas suma un punto en las primeras cuatro jornadas y no conoce la victoria. El equipo dirigido por Martín Anselmi buscará dar la sorpresa ante uno de los equipos más complicados de toda la competición. El horario del Elche - Real Madrid El partido entre el Elche y el Real Madrid se disputará este martes 15 de septiembre a partir de las 21:30 horas en el estadio Martínez Valero. El encuentro corresponde a la sexta jornada de LaLiga EA Sports 2026/27 . Dónde ver el Elche - Real Madrid por TV y online El encuentro entre el Elche y el Real Madrid podrá seguirse en directo en España a través de Movistar LALIGA, Movistar Plus+ y LaLiga TV Bar. En SPORT ofreceremos toda la información del Elche - Real Madrid antes, durante y después del encuentro, con la previa, las alineaciones, el minuto a minuto, la crónica, las reacciones de los protagonistas y todo el análisis de un partido en el que el conjunto de Mourinho buscará sumar tres nuevos puntos antes del esperado derbi frente al Atlético de Madrid.

Sport14 sept

Zapatero pide dejar fuera del 'caso Plus Ultra' las presuntas gestiones en Bolivia por ser "ajeno" a la causa

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido a la Audiencia Nacional que excluya de la investigación del 'caso Plus Ultra' las supuestas gestiones que el juez le atribuye con Bolivia para presuntamente beneficiar a una empresa peruana a cambio de 200.000 euros. Con un recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, el exlíder socialista apela a la Sala de lo Penal para que la "extracción" del informe de la Policía Nacional que reveló esas supuestas gestiones, al considerar se refiere "a hechos ajenos" a la causa y "no derivar directamente de la documentación incorporada". La defensa de Zapatero --imputado en la causa como presunto líder de una red de tráfico de influencias-- sostiene que el informe policial y la información que analiza "trazan una imagen proyectiva sobre el modo y las condiciones en los que una persona desarrolla su vida privada, afectando a su derecho fundamental a la intimidad económica". Y lo hace, según critica, "sin que el juez instructor hubiera habilitado el acceso y tratamiento de esa información que afecta al derecho fundamental, previo juicio de ponderación y dictado de resolución motivada". "En definitiva, se ha producido una intromisión ilegítima en la intimidad que ha derivado en una investigación general sobre la vida del investigado José Luis Rodríguez Zapatero", asegura. Por eso, la defensa reclama que se expulse del procedimiento el informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sobre lo que califica como "actividad de asesoramiento". "Que viene de una investigación general sobre Rodríguez Zapatero no autorizada judicialmente, vulnerando su derecho a la intimidad, y consolida una indagación prospectiva en una de sus muchas actividades profesionales, respecto de la que no existía 'ex ante' sospecha alguna", agrega. "PATENTE DE CORSO" La defensa critica también lo que considera una "patente de corso" por parte del juez instructor, José Luis Calama, para que la investigación "se dirija a cualquier actuación personal o profesional de la vida del investigado". Según el informe de la UDEF, el expresidente del Gobierno recibió 200.000 euros entre 2024 y 2025 como "contraprestación económica" por intermediar con el Ejecutivo de Bolivia para "beneficiar los intereses" de la empresa peruana Grupo Gloria, con causas judiciales abiertas en aquel país. La UDEF precisó que el pago se justificó con "un contrato simulado con una sociedad interpuesta", llamada Focus Social Research, por la "prestación de servicios de asesoría" e indicó que el exdirigente realizó gestiones para conseguir una reunión a directivos del Grupo Gloria con autoridades bolivianas. También subrayó que esa empresa "únicamente aparece en dos momentos, para la firma del contrato y para el abono de las facturas, no habiendo referencia alguna a gestión o asesoramiento practicado a favor de esta sociedad". Y apuntó que Zapatero "se había reunido o contactado con altas esferas políticas de Bolivia" como el entonces presidente Luis Arce o "los ministros de Economía y Justicia o el Procurador General del Estado", materializándose encuentros presenciales durante un viaje que hizo a las ciudades bolivianas de La Paz y Sucre en septiembre de 2024. Los agentes explicaron que el objetivo pretendido era tratar de mediar o influir a favor de Grupo Gloria en varios litigios millonarios mantenidos con la Administración Pública de Bolivia. A su juicio, estos hechos "apuntalan" los indicios de "la existencia de una organización criminal, liderada por Zapatero, que, aprovechando sus contactos y ascendencia pública internacional, se dedicaría al ejercicio de influencias de carácter ilícito en beneficio de distintos clientes". Igualmente, consideraron que hay nuevos indicios de que "el ejercicio de dichas influencias sería remunerado por los clientes de la organización criminal simulando servicios de asesoría no prestados, creando contratos 'ad hoc' para justificar dichos pagos".

Infobae•Newsroom Infobae14 sept