HeraldLoop

Europa Press — página 14

Organización · 350 artículos
Compartir

Cobertura, página 14

página 14 de 18

A juicio en Granada este miércoles un hombre acusado de cobrar la pensión de su madre muerta durante 22 años

La Sección Primera de la Audiencia de Granada celebra este miércoles el juicio contra un hombre acusado de cobrar la pensión de viudedad de su madre muerta durante 22 años, en los que se hizo presuntamente con un montante superior a los 200.000 euros. La Fiscalía ha solicitado una pena de cinco años de prisión para él por un delito continuado de fraude de prestaciones a la Seguridad Social, según consta en su escrito de acusación provisional, al que ha tenido acceso Europa Press. Además de la pena de prisión, la Fiscalía pide que se le condene al pago de una multa de 350.000 euros y que indemnice en 168.927 euros a la Seguridad Social. Según el relato fiscal, la madre era beneficiaria de una pensión de viudedad que cobraba en su cuenta mensualmente y falleció en marzo de 1996. Su hijo, de unos 60 años en la actualidad, no habría informado de ello a la Tesorería General de la Seguridad Social y presuntamente pasó el abono de la pensión a una cuenta cuya titularidad compartía con su progenitora. Así, se "apoderó" presuntamente de las mensualidades de la pensión desde el momento del fallecimiento en 1996 hasta diciembre de 2018; esto es, durante 22 años con un perjuicio a la Seguridad Social que se ha cifrado en un total de 210.210 euros. El Ministerio Fiscal precisa que tampoco el banco comunicó a la Seguridad Social el fallecimiento de la mujer "al no haber realizado los controles de vivencia oportunos". La entidad ha abonado a la Seguridad Social el importe de la pensión correspondiente a los cuatro últimos años por un importe de 41.282 euros. En el escrito de acusación, la Fiscalía sitúa al banco como responsable civil subsidiario en lo que se refiere a la indemnización que el acusado deberá abonar a la Seguridad Social en caso de resultar condenado por la Audiencia Provincial. También reclama que se condene al hijo a la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o beneficios fiscales durante siete años.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae16 sept

Estos son los 96 alquileres asequibles que el Gobierno oferta en Galicia: ninguno en Vigo, La Coruña o Santiago

Casa 47, la entidad creada por el Gobierno central para gestionar un parque público de alquiler, mantiene abierta una convocatoria para acceder a 96 viviendas en régimen de alquiler asequible que están ubicadas en diferentes municipios de la provincia de La Coruña y en la ciudad de Lugo. Eso sí, ninguna de ellas en las principales ciudades de la comunidad autónoma. Concretamente, según ha informado el Gobierno en un comunicado, y ha recogido Europa Press, las viviendas están ubicadas en Ares (8), Arteixo (3), Boiro (9), Carral (32), Cedeira (9), Malpica de Bergantiños (6), Ribeira (22) y Lugo ciudad (7). Así, las viviendas disponibles tienen una superficie que va de los 30 metros cuadrados a los 162 metros cuadrados y... Ver Más

ABCABC•(abc)16 sept

VÍDEO: Rabat envió una carta con su postura sobre Ceuta a eurodiputados antes del debate en la Eurocámara

La Misión de Marruecos ante la Unión Europea y la OTAN envió este lunes una carta de forma selectiva a eurodiputados españoles para trasladarles la posición de Rabat sobre la crisis migratoria de Ceuta, apenas un día antes de que el pleno del Parlamento Europeo abordara en Estrasburgo (Francia) la entrada de 80.000 migrantes a la ciudad autónoma de los pasados 30 y 31 de julio. Según ha podido confirmar Europa Press, eurodiputados de PSOE, PNV y ERC recibieron el correo remitido por la representación diplomática marroquí, mientras que no llegó a miembros de las delegaciones de PP, Vox, Sumar, Compromís, Podemos o BNG. El resto de grupos consultados por esta agencia no habían respondido en el momento de publicación de esta información. En la misiva, fechada el 14 de septiembre, Marruecos expone su posición de cara a la resolución sobre Ceuta que se votará el jueves, asegurando que se ha comprometido a readmitir "a todas las personas afectadas, incluidos nacionales marroquíes, menores no acompañados y nacionales de terceros países" que entraron a la ciudad a finales de julio. "De cara al próximo debate en pleno del Parlamento Europeo (...) quisiera compartir con usted la siguiente información que expone la posición del Reino de Marruecos, con el fin de aclarar la situación y contribuir de manera constructiva al debate", se lee en el email enviado a una parte de los 61 eurodiputados que tiene España, al que ha tenido acceso Europa Press. Marruecos sostiene que sus autoridades trabajan para esclarecer "las causas y los actores" detrás de lo ocurrido en Ceuta y señala expresamente "el papel manifiesto desempeñado por la desinformación difundida a través de las redes sociales", y de "la manipulación de personas vulnerables por parte de redes de tráfico y trata de migrantes". También se hace eco de las declaraciones del Gobierno de España en las que se esgrime que la información de la que disponía "no permitía atribuir a Marruecos la responsabilidad de estos hechos", y que además reconocen "la rápida y activa cooperación de Marruecos para facilitar el retorno de la gran mayoría de los migrantes en situación irregular". "¿QUÉ INTERÉS TIENE MARRUECOS EN PROVOCAR UNA CRISIS?" La carta también contempla dos preguntas de Rabat, como "qué interés" tendría el país norteafricano en "generar una crisis mayor con España y con la Unión Europea", en particular en un momento en que "la UE es el primer socio de Marruecos" y en que las relaciones bilaterales "están experimentando un mayor fortalecimiento y consolidación". "¿Habría Marruecos provocado deliberadamente una crisis migratoria el día de la celebración nacional del Reino, la Fiesta del Trono, una fecha de gran carga simbólica en la que Marruecos celebra los logros del Reino?", se cuestiona Rabat en su misiva. En este sentido, la misión marroquí en Bruselas sostiene que la gestión de "la llegada repentina de varias decenas de miles de personas" en un "período muy corto de tiempo", muchas de ellas decididas a cruzar el Mediterráneo arriesgando sus vidas, "no puede abordarse mediante el uso de la fuerza letal". "Sin embargo, para Marruecos, el uso de dicha fuerza tampoco puede considerarse ni como un medio ni como una solución, de conformidad con las normas de actuación aplicables a la gestión de los flujos migratorios", explican los diplomáticos de Rabat. Marruecos también ha recalcado el cumplimiento sistemático de "sus compromisos con España y con la Unión Europea", en "estrecha cooperación con sus socios europeos", que según los datos de Frontex impiden la entrada irregular de 75.000 personas cada año hacia España, un total de 227.000 intentos frustrados entre 2023 y 2025. IMÁGENES DISPONIBLES EN EUROPA PRESS TELEVISIÓN URL DE DESCARGA: https://www.europapress.tv/internacional/1117300/1/rabat-envio-carta-postura-ceuta-eurodiputados-antes-debate-eurocamara TELÉFONO DE CONTACTO 91 345 44 06

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Mónica García pide no "empezar la casa por el tejado" tras la candidatura de Montero y no priorizar "quién lidera"

La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, ha asegurado que las formaciones de izquierdas no deben "empezar la casa por el tejado" en respuesta a la candidatura presentada el pasado sábado por la líder de Podemos, Irene Montero. "No sobra nadie, al revés, nos necesitamos todos pero sin empezar la casa por el tejado", ha afirmado esta martes en una entrevista en 'Hora 25' de la Cadena Ser recogida por Europa Press, en la que ha pedido aplazar el debate sobre "quién lidera o quién no lidera" la izquierda. En este sentido, ha apelado a acordar un "rumbo común" para que no gobiernen el Partido Popular y Vox, con "un consenso de todas las organizaciones políticas" que tienen "arraigo territorial" y "representación en nuestros diferentes parlamentos autonómicos". "Y desde ahí estamos construyendo", ha rematado. García ha insistido en que los partidos que se presentaron en 2023 llevan "muchos meses trabajando" con "respeto" entre las formaciones y la "delicadeza" que "requiere el momento". Por ello, ha pedido "remar en la misma dirección" y "dentro de la misma marca". Y ha afirmado estar dispuesta a que el espacio lo lidere una persona de "fuera de su partido". "En el año 2023 nos presentamos como una suma de siglas y hemos sabido construir que esa suma de siglas no solamente sea una suma de siglas sino que sea un proyecto real, que sea palpable, que sea real, que sea fraterno, que sea duradero en el tiempo", ha aseverado.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

EEUU desviará a Ecuador, Colombia, Perú y Panamá una ayuda militar de 45 millones de euros

El Gobierno de Estados Unidos ha anunciado este martes que desviará a Ecuador, Panamá, Colombia y Perú una ayuda militar valorada en 52 millones de dólares (45 millones de euros) que iba destinada a países de Europa y Oriente Próximo. Un portavoz del Departamento de Estado ha confirmado en declaraciones a Europa Press que la cartera ha notificado al Congreso "su intención de reasignar 52 millones de dólares de la financiación militar exterior (FMF, por sus siglas en inglés) destinados a Eslovaquia, Macedonia del Norte, Túnez e Irak a Panamá, Perú, Ecuador y Colombia". El objetivo al desviar estos fondos es "combatir el narcoterrorismo en nuestro propio territorio" y garantizar la "seguridad" del canal de Panamá, ha indicado el portavoz estadounidense, recalcando que "casi el 80%" de la financiación militar exterior de los últimos diez años ha sido destinada a Oriente Próximo. Esta decisión "es coherente con la estrategia de seguridad nacional", cuyo fin es "impedir que los competidores ajenos al hemisferio (occidental) desarrollen capacidades amenazantes, o que posean o controlen activos estratégicamente vitales" así como contrarrestar "la influencia militar de los adversarios" en la región. En particular, este paquete de ayuda militar pretende "reforzar las capacidades de detección, interceptación y respuesta de los socios frente a las organizaciones terroristas extranjeras (FTO) y las organizaciones criminales transnacionales (TCO) que operan en sus territorios", además de equipamiento y formación "de primera calidad".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Un muerto y un herido mientras trabajaban en el sótano del Mercado Central de Tarragona

Una persona ha fallecido y otra ha resultado herida en estado crítico este martes mientras realizaban trabajos de reparación en el desagüe del Mercado Central de Tarragona. Según han confirmado fuentes cercanas a Europa Press, los hechos han ocurrido donde se había generado una acumulación de monóxido de carbono. Los Bombers de la Generalitat han recibido el aviso a las 19.58 horas y al lugar se han trasladado 7 dotaciones, tras lo cual se ha solicitado el desalojo del edificio y de los puntos colindantes, ha informado el cuerpo en un mensaje en 'X'. En un primer momento se dudaba del estado de ambos, dado que los dos trabajadores fueron encontrados inconscientes. El herido ha sido trasladado al Hospital Joan... Ver Más

ABCABC•(abc)15 sept

Allianz rechaza "firmemente" las acusaciones de vinculación con Israel tras la polémica del Festival de las Ideas

Allianz ha rechazado "firmemente" las acusaciones vertidas contra la compañía por la polémica suscitada por su patrocinio del Festival de las Ideas de Madrid después de que el cineasta Rodrigo Sorogoyen, la presentadora Inés Hernand, la escritora Alana S. Portero o el cantante Rodrigo Cuevas hayan puesto "en suspenso" su participación en el certamen hasta que este no renunciara al "apoyo económico" de la aseguradora por sus vinculaciones con Israel. "El diálogo y la diversidad de perspectivas son valores fundamentales de Allianz. Rechazamos firmemente las acusaciones vertidas contra nuestra compañía y respaldamos nuestras prácticas empresariales responsables", ha señalado la compañía en un comunicado. Allianz ha asegurado que no quiere que esta polémica desvíe la atención del Festival de las Ideas, de sus organizadores, participantes o público. "Por ello, hemos decidido retirarnos del patrocinio para que el evento pueda celebrarse según lo previsto", argumenta la entidad. La decisión de retirar el patrocinio se ha adoptado de forma "conjunta" con el Festival de las Ideas, que ha asegurado a Europa Press que su "prioridad" es que la ciudadanía pueda disfrutar de este espacio de "reflexión" y que el evento salga adelante. De esta forma, la organización del certamen que se celebra del jueves 17 al domingo 20 de septiembre asume que pierde a su patrocinador principal y, por tanto, asume también "el coste económico", ya que ven "difícil, si no imposible", encontrar a otro en "48 horas". De esta manera, el Festival de las Ideas, organizado por el Círculo de Bellas Artes y La Fábrica, continúa con su programación completa, y reafirma su compromiso con el mantenimiento de un espacio de reflexión que considera fundamental para el fomento del pensamiento crítico La polémica se ha desencadenado después de que más de una veintena de participantes, entre ellos el cineasta Rodrigo Sorogoyen, Alana S. Portero y Paul B. Preciado, anunciaran su intención de retirar su participación en el festival si Allianz mantenía su condición de patrocinador por sus supuestos vínculos con Israel. COMUNICADO DE LOS ARTISTAS En un comunicado, los artistas argumentan que Allianz es en la actualidad "el mayor comprador mundial de bonos del Estado israelí" y, por lo tanto, les acusan de ser "financiador fundamental del genocidio en curso". "Allianz no puede alegar desconocimiento porque su nombre figura en el informe de 2025 de la relatora de Naciones Unidas Francesa Albanese 'De la economía de la ocupación a la economía del genocidio', justamente por la compra de esos bonos, cuya inversión ha multiplicado por tres desde entonces", aseguran. En este sentido, los firmantes sostienen que toman esta decisión "desde la diversidad de voces y de perspectivas", pero unidos en "una posición común de solidaridad con el pueblo palestino y de rechazo a cualquier forma de complicidad cultural o empresarial con la vulneración de los derechos humanos". "Nuestra decisión no pretende señalar ni denunciar a las personas que organizan, trabajan o participan en el festival", apuntan, para después defender que la cultura "no es un espacio neutro: es un campo atravesado por relaciones de poder, intereses económicos y conflictos políticos". Asimismo, subrayan que "un Festival de las Ideas que hace del cuerpo su tema central de reflexión no puede, al mismo tiempo, contribuir a blanquear a los actores económicos que permiten que tenga lugar un exterminio, una ocupación y un apartheid". De este modo, esperan que "este gesto" sirva para "abrir una reflexión colectiva, para que el festival revise sus vínculos" y para que dé "una respuesta pública, positiva e implicada" a este comunicado, que les permita sumarse a los debates y hacer de ellos "un lugar de pensamiento y de ampliación del espacio democrático". "Creemos en una cultura comprometida con la justicia, los derechos humanos y la dignidad de todos los pueblos", concluye el comunicado firmado por Inés Hernand, Marta Sanz, Delameseta, Rodrigo Cuevas, Carolina Meloni, Clara López (Mesa Camilla), Mónica Egido, Paula Ducay, Inés García o Rodrigo Sorogoyen. También suscriben el texto, recogido por Europa Press, Juan Evaristo Valls Boix, Fidel Moreno, Sergio C. Fanjul, Alana Portero, Laila Yousel Sandoval, Eugenia Tenenbaum, Locus, Nerea Pérez de las Heras, Alberto Velasco, Carlos del Castillo, El Niño de Elche, Paul B. Preciado, Javier Gallego, Máriam Martínez-Bascuñán, Carmen Pérez-Lanzac y Fernando Balius.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Bruselas no ve realista un acuerdo global para ralentizar el desarrollo de la IA

La vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para la Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, Henna Virkkunen, ha señalado como poco realista que se alcance un acuerdo global entre las principales potencias para ralentizar el desarrollo de la Inteligencia Artificial, como pidieron desde el propio sector. "No creo que sea muy realista pensar que, cuando hablamos de un desarrollo tan rápido, podamos llegar a algún tipo de acuerdo para decir que ahora vamos a ralentizarlo, porque siempre habrá alguien que quiera impulsar y acelerar realmente el desarrollo", ha señalado en un encuentro con medios, entre ellos Europa Press, en el Parlamento Europeo en Estrasburgo. En cambio, Virkkunen ha incidido en que resulta más importante centrarse en llegar a acuerdos internacionales sobre las "normas de seguridad" respecto a la Inteligencia Artificial. "Los riesgos que estamos viendo con la IA están relacionados principalmente con la ciberseguridad", ha señalado, reivindicando los planes lanzados por el Ejecutivo europeo en la materia. "Sabemos que estos modelos tan avanzados son capaces de encontrar vulnerabilidades en materia de ciberseguridad en cuestión de pocas horas. Y tenemos que estar preparados para ello", ha indicado, valorando que el siguiente riesgo que representa la IA es "biológico". La política finlandesa ha expuesto así que la comunidad internacional debe asegurarse de que los modelos avanzados de IA no caigan en manos equivocadas, caso de redes terroristas, por lo que ha insistido en contar con "componentes de seguridad y estándares internacionales". "Creo que es más realista que intentar alcanzar un acuerdo para que todo el mundo reduzca el ritmo, porque creo que ahora el desarrollo de estas tecnologías simplemente se acelerará en los próximos meses", ha pronosticado tras la alarma provocada por el llamamiento del cofundador y director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, a rebajar el ritmo de desarrollo de las capacidades de los modelos de IA.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Marruecos presiona a varios eurodiputados españoles con una carta sobre Ceuta

La Misión de Marruecos ante la Unión Europea y la OTAN envió este lunes una carta de forma selectiva a eurodiputados para trasladarles la posición de Rabat sobre la crisis migratoria de Ceuta, apenas un día antes de que el pleno del Parlamento Europeo abordara en Estrasburgo (Francia) la entrada de 80.000 migrantes a la ciudad autónoma de los pasados 30 y 31 de julio. Según ha podido confirmar Europa Press, eurodiputados de PSOE, PNV y ERC recibieron el correo remitido por la representación diplomática marroquí, mientras que no llegó a miembros de las delegaciones de PP, Vox, Sumar, Compromís, Podemos o BNG. El resto de grupos consultados por esta agencia no habían respondido en el momento de publicación de... Ver Más

ABCABC•(abc)15 sept

Comisaria de Servicios Financieros sobre una crisis: "La situación no pinta bien pero estamos más preparados"

La comisaria europea de Servicios Financieros, Maria Luís Albuquerque, ha advertido este martes de que "ninguna de las señales que llegan del mercado es tranquilizadora" respecto a una próxima crisis económica en la eurozona, si bien ha señalado que el servicio está más preparado para afrontar "Es evidente para todos que la situación no pinta bien. Si miramos a nuestro alrededor, ninguna de las señales que llegan del mercado es tranquilizadora: la inflación está aumentando, los precios de la energía siguen subiendo, hay tensiones geopolíticas y guerras comerciales", ha explicado en un encuentro con medios, entre ellos Europa Press, en el Parlamento Europeo en Estrasburgo. Asimismo, la comisaria europea ha advertido de que la deuda soberana es "muy elevada", por lo que, en conjunto, hay un "entorno más arriesgado" que el de años anteriores. De todos modos, Albuquerque ha defendido los "avances muy importantes" registrados desde la última crisis financiera, señañando en especial las reformas emprendidas en el sector bancario que han producido un sistema "mucho más sólido". "Los bancos están mejor capitalizados, la supervisión es más eficiente y está más armonizada", ha indicado. "Estamos mucho mejor preparados para afrontar cualquier crisis de lo que lo estábamos antes. Pero, por supuesto, el trabajo está lejos de haber terminado y tenemos que seguir avanzando", ha apuntado. La comisaria lusa ha admitido que la inestabilidad económica viene dada por muchos factores externos que la Unión no controla, por lo que ha abogado por centrarse en las cuestiones que sí dependen del continente como es trabajar por ahondar el mercado único. "Es el logro más poderoso que hemos conseguido en Europa y es lo que realmente nos hace grandes, en lugar de ser simplemente una suma de pequeños Estados miembros", ha defendido. SOLUCIÓN A LA CRISIS DE VIVIENDA NO ESTÁ EN ENTIDADES BANCARIAS Respecto a la crisis de la vivienda en todo Europa, Albuquerque ha situado el origen en la falta de oferta y ha rechazado que haya un problema con el acceso al crédito bancario, tanto para promotores de vivienda nueva como para propietarios, por lo que ha señalado que el sector tampoco tiene la solución a la situación. "No esperaría que la solución al problema viniera del sector financiero, porque ese tampoco es el origen del problema", ha argumentado la comisaria lusa. "No es ahí donde radica el gran problema. Haremos todo lo posible por ayudar, pero no creo que sea algo sobre lo que podamos hacer mucho, específicamente en este caso", ha indicado Albuquerque, quien ha ahondado en que el crecimiento de las ciudades, el nuevo modelo de hogares con menos miembros o el mercado inmobiliario como activo financiero son factores a tener en cuenta en esta crisis.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Rabat envió una carta con su postura sobre Ceuta a eurodiputados antes del debate en la Eurocámara

La Misión de Marruecos ante la Unión Europea y la OTAN envió este lunes una carta de forma selectiva a eurodiputados españoles para trasladarles la posición de Rabat sobre la crisis migratoria de Ceuta, apenas un día antes de que el pleno del Parlamento Europeo abordara en Estrasburgo (Francia) la entrada de 80.000 migrantes a la ciudad autónoma de los pasados 30 y 31 de julio. Según ha podido confirmar Europa Press, eurodiputados de PSOE, PNV y ERC recibieron el correo remitido por la representación diplomática marroquí, mientras que no llegó a miembros de las delegaciones de PP, Vox, Sumar, Compromís, Podemos o BNG. El resto de grupos consultados por esta agencia no habían respondido en el momento de publicación de esta información. En la misiva, fechada el 14 de septiembre, Marruecos expone su posición de cara a la resolución sobre Ceuta que se votará el jueves, asegurando que se ha comprometido a readmitir "a todas las personas afectadas, incluidos nacionales marroquíes, menores no acompañados y nacionales de terceros países" que entraron a la ciudad a finales de julio. "De cara al próximo debate en pleno del Parlamento Europeo (...) quisiera compartir con usted la siguiente información que expone la posición del Reino de Marruecos, con el fin de aclarar la situación y contribuir de manera constructiva al debate", se lee en el email enviado a una parte de los 61 eurodiputados que tiene España, al que ha tenido acceso Europa Press. Marruecos sostiene que sus autoridades trabajan para esclarecer "las causas y los actores" detrás de lo ocurrido en Ceuta y señala expresamente "el papel manifiesto desempeñado por la desinformación difundida a través de las redes sociales", y de "la manipulación de personas vulnerables por parte de redes de tráfico y trata de migrantes". También se hace eco de las declaraciones del Gobierno de España en las que se esgrime que la información de la que disponía "no permitía atribuir a Marruecos la responsabilidad de estos hechos", y que además reconocen "la rápida y activa cooperación de Marruecos para facilitar el retorno de la gran mayoría de los migrantes en situación irregular". "¿QUÉ INTERÉS TIENE MARRUECOS EN PROVOCAR UNA CRISIS?" La carta también contempla dos preguntas de Rabat, como "qué interés" tendría el país norteafricano en "generar una crisis mayor con España y con la Unión Europea", en particular en un momento en que "la UE es el primer socio de Marruecos" y en que las relaciones bilaterales "están experimentando un mayor fortalecimiento y consolidación". "¿Habría Marruecos provocado deliberadamente una crisis migratoria el día de la celebración nacional del Reino, la Fiesta del Trono, una fecha de gran carga simbólica en la que Marruecos celebra los logros del Reino?", se cuestiona Rabat en su misiva. En este sentido, la misión marroquí en Bruselas sostiene que la gestión de "la llegada repentina de varias decenas de miles de personas" en un "período muy corto de tiempo", muchas de ellas decididas a cruzar el Mediterráneo arriesgando sus vidas, "no puede abordarse mediante el uso de la fuerza letal". "Sin embargo, para Marruecos, el uso de dicha fuerza tampoco puede considerarse ni como un medio ni como una solución, de conformidad con las normas de actuación aplicables a la gestión de los flujos migratorios", explican los diplomáticos de Rabat. Marruecos también ha recalcado el cumplimiento sistemático de "sus compromisos con España y con la Unión Europea", en "estrecha cooperación con sus socios europeos", que según los datos de Frontex impiden la entrada irregular de 75.000 personas cada año hacia España, un total de 227.000 intentos frustrados entre 2023 y 2025.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

La AN concluye la investigación al empresario que financió a 'Alvise' y le deja al borde del juicio por presunta estafa

El juez de la Audiencia Nacional (AN) José Luis Calama ha dado un paso más para sentar en el banquillo a Álvaro Romillo, alias 'CryptoSpain', el empresario que dio 100.000 euros al eurodiputado Luis 'Alvise' Pérez, al poner fin a la instrucción de la causa sobre la supuesta estafa piramidal cometida a través de la plataforma de inversión en criptomonedas Madeira Invest Club (MIC). Así consta en un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que Calama declara concluido el sumario y recuerda que Romillo y otras nueve personas fueron procesados en diciembre "por unos hechos que podrían ser constitutivos de delitos de estafa agravada, organización criminal, blanqueo de capitales, y falsedad de documentos mercantiles" y da diez días a las partes para que comparezcan en la Sala. En el auto de procesamiento, recogido por esta agencia de noticias, el magistrado acordó el procesamiento de Romillo y de otras nueve personas por estafar presuntamente más de 185 millones de euros a 3.062 inversores entre enero de 2023 y septiembre de 2024, imponiendo a todos ellos una fianza solidaria por una cantidad superior a los 247 millones de euros. Fue el pasado 7 de noviembre cuando el juez Calama envió a prisión provisional sin fianza a Romillo al apreciar riesgo de fuga, una decisión confirmada por la Sala de lo Penal semanas después El magistrado, que aprecia la comisión de delitos masa de estafa y organización criminal, abrió además una pieza separada por un delito de blanqueo de capitales. Según el juez, Romillo, "movido por un ánimo de lucro ilícito, ideó y puso en marcha una organización criminal estructurada y jerarquizada, de la que asumió la dirección y liderazgo". Dicha organización estaba presuntamente integrada por el propio Romillo y por el resto de procesados que, "bajo las instrucciones de su líder, desempeñaban funciones específicas encaminadas a la captación de víctimas, la gestión de la plataforma digital utilizada como instrumento del fraude y la ocultación de los beneficios obtenidos". RELOJES, COCHES DE LUJO Y ORO El objeto de la organización criminal, según el instructor, consistía en la "apropiación sistemática de las cantidades recibidas por parte de terceros para supuestas inversiones que eran publicitadas valiéndose del portal digital Madeirainvest.com, que aparentaba ser una plataforma de inversión segura y rentable". "A través de dicha web se ofrecían productos financieros ficticios con la finalidad de atraer a potenciales inversores. Entre esos productos u obras, como las llamaban, se encontraban relojes, vehículos, propiedades inmobiliarias, startups, oro y otros metales preciosos", sostuvo el juez. El magistrado explicó que los inversores, "confiados en la apariencia de legalidad y solvencia que transmitía la plataforma, en la que llegaban a asegurar rentabilidades mínimas del 20 por ciento, realizaron aportaciones económicas que fueron desviadas por los miembros de la organización a cuentas controladas por Romillo y sus colaboradores, sin que existiera actividad real de inversión". Buena parte de los afectados forman parte del procedimiento bajo la dirección letrada de los abogados Emilia Zaballos y Francisco Jiménez, y del despacho Aránguez Abogados. Romillo, señaló el juez, "ejercía un control directo sobre las operaciones, coordinando la captación de fondos, la manipulación de la información ofrecida en la plataforma y la distribución de los beneficios ilícitos entre los integrantes de la organización". Como consecuencia de estas actuaciones, indicó el auto, 3.062 inversores resultaron perjudicados, sufriendo pérdidas económicas derivadas de la conducta fraudulenta desplegada por Romillo y los demás miembros de la organización criminal y que han sido cuantificadas en 185.511.947,76 euros. Para conseguir su objetivo, Romillo disponía de diferentes canales de comunicación como TikTok o YouTube a través de los cuales realizaba vídeos relacionados con productos financieros, criptomonedas, elusión fiscal o aspectos fiscales nacionales e internacionales. El juez destaca que, dentro de su estrategia de marketing, también organizaba eventos multitudinarios con presencia de personajes conocidos como 'Alvise' Pérez.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Cultura reclama a seis CCAA devolver 3,5 millones de euros en ayudas a salas de cine por no ejecutarlas en 2025

El Instituto de la Cinematografía y las Artes Visuales (ICAA), dependiente del Ministerio de Cultura, ha solicitado a seis comunidades autónomas (Andalucía, Comunitat Valenciana, Castilla-La Mancha, Canarias, Baleares y Navarra) la devolución de 3,5 millones de euros en las ayudas concedidas para las salas cinematográficas y creación de audiencias por no ejecutarlas en 2025 y tras "un cambio de criterio" En concreto, el ICAA reclama 1.416.666 euros a Andalucía, correspondientes a 112 salas; 1,087 millones a la Comunidad Valenciana, por 86 salas; 392.114 euros a Castilla-La Mancha, por 31 salas; 265.625 euros a Canarias, por 21 recintos; y 189.732 euros tanto a Baleares como a Navarra, en ambos casos por 15 salas. Desde el Ministerio explican a Europa Press que el cambio de criterio obedeció a los "reparos" puestos por la Intervención de Cultura a la que terminó dando la razón la Intervención General, dependiente de Hacienda. El Ministerio de Cultura ha mantenido esta partida de ayudas a salas de cine en 2026, por valor de 8.5 millones de euros, y la mantendrá en las próximas convocatorias, según aseguran desde el departamento de Urtasun. En todo caso, explican que en mayo de 2025 el Pleno de la Conferencia Sectorial de Cultura, que reúne a todas las comunidades y ciudades autónomas, aprobó los criterios de distribución territorial y el reparto de los créditos destinados, entre otras actuaciones, a las ayudas para salas cinematográficas y creación de audiencias, por valor de 8,5 millones de euros. Así, en ejecución de este acuerdo, mediante Resolución de la Dirección General del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, se acordó la transferencia de crédito a 16 comunidades autónomas, y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla para este fin. Posteriormente, ya en 2026, la Intervención Delegada en el Ministerio de Cultura (órgano de la Intervención General de la Administración del Estado, y parte del Ministerio de Hacienda), formuló "reparos" relacionados con el cumplimiento del artículo 86.2 de la Ley 47/2003, General Presupuestaria. Esto supuso un "cambio de criterio" respecto del periodo de ejecución de los fondos, que la Intervención delimitó al propio ejercicio de 2025, lo que ha derivado en la solicitud de devoluciones de crédito a aquellas comunidades autónomas que no habían ejecutado los fondos conforme al criterio adoptado con posterioridad por la Intervención Delegada. Todas ellas, además de la Federación de Cines de España (FECE) y la Asociación de Exhibidores Independientes de España (PROMIO), "fueron informados de la situación a principios del pasado mes de agosto". Sin embargo, fuentes del sector lamentan la "aplicación sobrevenida" a las comunidades autónomas de un requisito que no figuraba en las condiciones de la transferencia a las comunidades autónomas, que sólo consistía en que debían convocar las ayudas antes del 31 de diciembre de 2025, tal como así ocurrió. "En ningún caso" exigía que el procedimiento estuviera resuelto ni que las ayudas hubieran sido concedidas dentro de ese mismo ejercicio. La medida del ICAA resulta "incomprensible", afirman desde el sector, especialmente teniendo en cuenta que los fondos fueron convocados dentro del plazo establecido, el procedimiento se tramitó y la totalidad de los recursos se destinó finalmente a la finalidad cultural prevista. Defienden que "no puede aplicarse con carácter retroactivo a la gestión de 2025 una condición que fue incorporada expresamente para las transferencias de 2026, causando un grave perjuicio al sector de la exhibición cinematográfica en Andalucía".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

El Supremo mantiene su 'no' a amnistiar a Puigdemont tras el aval del TJUE a la ley

El Tribunal Supremo ha rechazado la petición del expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, para que le aplique la ley de amnistía después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que avaló la medida de gracia. Según un auto recogido por Europa Press, el magistrado instructor del 'procés', Pablo Llarena, tampoco acepta levantar la orden nacional de detención contra Puigdemont --procesado por presunta malversación en el proceso independentista catalán--. Llarena recuerda que denegó en julio de 2024, a raíz de la entrada en vigor de la amnistía al 'procés', perdonar el delito de malversación, al considerar que quedaba excluida su aplicación por dos razones: "La apreciación de un propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial y la consideración de que los hechos afectaban a los intereses financieros de la Unión Europea". El instructor señala ahora que la sentencia del TJUE conocida el pasado julio impide mantener la segunda de las razones para excluir la aplicación de la amnistía, puesto que ha descartado una afectación de los intereses financieros de la Unión Europea derivada de la secesión de una parte del territorio nacional. No obstante, entiende que la decisión del tribunal europeo no modifica el fundamento constitutivo de la primera razón mencionada para excluir la aplicación de la amnistía, es decir, el supuesto propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial. Llarena destaca que el rechazo a la nueva solicitud de amnistía de ambos procesados "no se funda en que la interpretación europea carezca de relevancia, sino en que su efecto no alcanza al otro motivo que sustentaba su denegación". A LA ESPERA DE LA POSICIÓN DEL TC El magistrado incide en que las sentencias dictadas hasta la fecha por el Tribunal Constitucional (TC) sobre la constitucionalidad de la amnistía no han resuelto la aplicación individual discutida. Esas resoluciones, continúa, "no han dejado sin efecto la interpretación del beneficio personal realizada en esta causa, aunque tampoco constituyan una validación especifica de esa interpretación", todo ello a la espera del resultado de los recursos de amparo pendientes presentados por dirigente del 'procés' contra la negativa del Supremo y que el Constitucional empezará este mes a deliberar. Además, el instructor desestima las peticiones de archivo de la causa y de inhibición para que la competencia pasara al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña o los juzgados de Barcelona. Sobre la petición de levantar la orden nacional de detención, Llarena explica que se formula como consecuencia del archivo, doble persecución o aplicación de la amnistía, por lo que, al no prosperar, tampoco procede el alzamiento de la medida por tales motivos. "Esta decisión no declara irrevisables las medidas ni convierte la falta de amnistía en una justificación suficiente de cualquier restricción cautelar. Se limita a rechazar el levantamiento por las razones ahora formuladas, sin excluir el examen que proceda ante otras circunstancias concretas", explica en el auto. Fuentes del Supremo ya indicaron a Europa Press que agilizará su decisión sobre aplicar la amnistía al expresidente de Cataluña cuando conozca los detalles de la sentencia que el Constitucional acuerde sobre el recurso de amparo interpuesto por el secretario general de Junts, Jordi Turull, el primero que estudiará la corte de garantías, y la posición que adopte sobre el delito de malversación. PUIGDEMONT PIDE SU ABSOLUCIÓN AL TRIBUNAL DE CUENTAS Por otro lado, el abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye, ha solicitado este martes al Tribunal de Cuentas que absuelva "de responsabilidad contable" a su representado, así como que alce las medidas cautelares adoptadas. En un escrito al que ha tenido acceso esta agencia de noticias, el letrado responde a un auto del órgano fiscalizador en el que rechazó recursos presentados por encausados en el caso del presunto desvío de fondos para el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017. Boye señala que concurre el artículo de la ley de amnistía que establece que los órganos competentes como el Tribunal de Cuentas "dictarán resolución absolviendo de responsabilidad contable a las personas físicas o jurídicas demandadas, cuando dichas entidades no se hayan opuesto". Esto ocurre en este caso, arguye, "al no haberse opuesto a la aplicación de la amnistía la Generalitat de Cataluña, entidad del sector público perjudicada, ni el Ministerio Fiscal". Además, Boye critica que los demandados "soportan desde hace más de seis años un procedimiento con cautelares que superan los nueve millones y medio de euros y esperan desde hace más de dos la aplicación de una ley cuya vigencia y eficacia no han quedado en suspenso en ningún momento". Esta "dilación adicional", a su juicio, afecta a su derecho "a un proceso sin dilaciones indebidas".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

El Supremo mantiene por ahora su 'no' a amnistiar a Puigdemont tras el aval del TJUE a la ley

El Tribunal Supremo ha rechazado la petición del expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, para que le aplique la Ley de Amnistía después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que avaló la medida de gracia. Según un auto, recogido por Europa Press, el magistrado instructor del 'procés', Pablo Llarena, tampoco acepta levantar la orden nacional de detención contra Puigdemont, procesado por presunta malversación en el proceso independentista catalán. Llarena recuerda que denegó en julio de 2024, a raíz de la entrada en vigor de la amnistía al 'procés', perdonar el delito de malversación al considerar que quedaba excluida de la misma por dos razones: "La apreciación de un propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial y la consideración de que los hechos afectaban a los intereses financieros de la Unión Europea". El instructor señala ahora que la sentencia del TJUE conocida el pasado julio impide mantener la segunda de las razones para excluir la aplicación de la amnistía, ya que ha descartado una afectación de los intereses financieros de la Unión Europea derivada de la secesión de una parte del territorio nacional. No obstante, entiende que la decisión del tribunal europeo no modifica el fundamento autónomo, constitutivo de la primera razón citada para excluir la aplicación de la amnistía, relativo al propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial. (HABRÁ AMPLIACIÓN)

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

Llarena rechaza aplicar la amnistía a Puigdemont por la malversación del 1-O

El Tribunal Supremo ha rechazado la petición del expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, para que le aplique la Ley de Amnistía después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que avaló la medida de gracia. Según un auto, recogido por Europa Press, el magistrado instructor del 'procés', Pablo Llarena, tampoco acepta levantar la orden nacional de detención contra Puigdemont, procesado por presunta malversación en el proceso independentista catalán. Llarena recuerda que denegó en julio de 2024, a raíz de la entrada en vigor de la amnistía al 'procés', perdonar el delito de malversación al considerar que quedaba excluida de la misma por dos razones: «La apreciación de un propósito de obtener... Ver Más

ABCABC•(abc)15 sept

La profundidad de la plantilla del Madrid se mide en Elche

La visita al Martínez Valero no es solo una cita liguera de tres puntos obligatorios ; es, ante todo, una prueba de real para testar el mercado veraniego del Real Madrid. En una semana marcada por 3 encuentros —uno ante los colchoneros en su estadio— y un parón de selecciones a la vista, es cuando la plantilla al completo debe responder. Tras un periodo de traspasos portentoso en el que la dirección deportiva apuntaló prácticamente todas las líneas del campo —combinando talento joven, jerarquía defensiva y registros ofensivos variados—, ha llegado el momento de comprobar sobre el césped si ese fondo de armario, aparentemente bueno sobre el papel, puede resolver uno de los grandes debes del conjunto blanco la temporada pasada. Image ID: 134260608 Jose Mourinho, durante la rueda de prensa previa al partido Europa Press /clip/d2b060e1-8ebd-4cb3-b50b-fc8aec797f71_source-aspect-ratio_default_0_x600y225.jpg 1200 675 EL CONTEXTO NO PERMITE DESPISTES Con el derbi frente al Atlético de Madrid a la vuelta de la esquina este mismo domingo en el Metropolitano, la gestión de esfuerzos se convierte en una prioridad absoluta. Sobre el papel, tanto en la línea defensiva como en el centro del campo se preveen cambios a lo habitual; sucede al contrario en la parcela ofensiva, donde si todo se da de cara y el partido se encamina temprano, sí podrían ver descanso los de arriba. La exigencia del choque ante el conjunto rojiblanco obliga a dar descanso en las piernas de algunos titulares para garantizar que el bloque llegue a la cita dominical con la máxima frescura. Image ID: 134265713 Germán Valera pugna por la posición con Fede Valverde durante el Elche-Real Madrid del curso pasado Alex Domínguez /clip/fef47a34-46d2-4d23-a58a-3bfff515719a_source-aspect-ratio_default_0_x454y189.jpg 1200 675 LA RESPUESTA DE LA 'UNIDAD B' Para aspirar a todo a lo largo de una temporada interminable, no basta con un once estelar: es imprescindible que todos los jugadores sumen minutos de calidad, asuman galones y mantengan el nivel sin que el equipo eche en falta determinados jugadores. Ganar en Elche con rotaciones no solo asegura tres puntos clave en la tabla, sino que alimenta esa competitividad interna indispensable para llegar lejos en todas las competiciones. Image ID: 133790423 Yan Diomande y Carlos Espi, dos de los fichajes del Real Madrid este verano. AFP7 vía Europa Press / AFP7 vía Europa Press /clip/d932ad77-6820-42f1-b6d4-1a981c869c6c_source-aspect-ratio_default_0_x1107y422.jpg 2000 1333 Todas estas alternativas de alto nivel plantean un bendito rompecabezas en el banquillo. Hasta el momento, está resultando un verdadero desafío adivinar cuál será el once ideal definitivo de José Mourinho cuando lleguen los partidos de peso. La enorme versatilidad de los nuevos fichajes y el buen rendimiento de las piezas de refresco ofrecen al técnico portugués multitud de variantes tácticas según el rival o el tramo del partido. En la noche de hoy, ante todo, deben cumplir con la prioridad: la victoria. Tirar de equipo y c onseguir la victoria reforzaría a los blancos para afrontar el derbi madrileño.

SportSport15 sept

Herido un policía municipal tras ser atropellado por un taxi durante un servicio especial de Casa Real

Un agente de Policía Municipal de Madrid resultó herido el lunes tras sufrir un atropello por parte de un taxi mientras realizaba labores de ordenación y regulación del tráfico con motivo de un dispositivo especial de Casa Real, según informan sindicatos policiales. El agente herido es un "destacado delegado sindical" de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) en la capital, y es "ampliamente conocido" entre sus compañeros por su "activa implicación en la defensa de la plantilla y apoyo a los agentes que han sufrido accidentes laborales". Los hechos se produjeron en torno al mediodía en las inmediaciones de la intersección de la calle Bailén con la calle Mayor. Tras sufrir el atropello, tuvo que ser trasladado al hospital Clínico San Carlos, donde fue sometido a pruebas para conocer el alcance de las lesiones. Según han señalado fuentes sindicales a Europa Press, el agente, llamado Domingo, continúa hospitalizado y, dentro de la gravedad, está consciente y evoluciona favorablemente de sus lesiones. El agente sufre un pequeño coagulo en la cabeza que, sin embargo, se le está reabsorbiendo; además de algunas fracturas y esguinces. "Debido a su trayectoria y compromiso, el suceso ha generado una profunda conmoción dentro del Cuerpo", reza un comunicado de la Asociación Nacional de Policías Locales Plus, en el que aprovechan para trasladar un mensaje de apoyo al agente. La asociación ha destacado y recordado la "incansable labor" del agente durante sus años de servicio tanto en la prevención de riesgos laborales para proteger a la plantilla como en el amparo y acompañamiento prestado a los lesionados tras sufrir un accidente. Por su parte, la Policía Municipal de Madrid ha trasladado su "apoyo y cariño" al agente, a quien, en un mensaje en redes sociales, desean una "pronta y completa recuperación".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

El PP ve "gravísimo" que se permita que ministros llamen a jueces "lobos solitarios", "como si fueran terroristas"

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha afirmado este martes que es "gravísimo" que se permita que se llame a jueces "lobos solitarios", "como si fueran terroristas" o "yihadistas" cuando, según ha dicho, se dedican a hacer su trabajo. Así se ha pronunciado un día después de que el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, calificara de "salvajada" la suspensión de la llamada 'ley de nietos' por el Tribunal Supremo y hablara de "jueces que son salvapatrias". Es más, dijo que hay "lobos solitarios" que están en "derrocar" al Gobierno de Pedro Sánchez. En una entrevista en 'Telemadrid', que ha recogido Europa Press, Muñoz ha asegurado que el Ejecutivo "ha entrado en una dinámica en la que todos los jueces que investigan al PSOE o a su entorno son prevaricadores". La dirigente del PP ha señalado en la Justicia "funciona" y "actúa" porque "quien la ha hecho, la ha pagado". Así, ha recalcado que "ha habido gente de todo tipo y condición que ha acabado condenado si ha cometido actitudes ilícitas". "Por tanto es gravísimo lo que está haciendo el Gobierno de España, permitir que haya ministros llamando lobos solitarios como si fueran terroristas a jueces única y exclusivamente por hacer su trabajo, vulnerando el principio de legalidad y el derecho constitucional que lo que establece es que son los jueces quien determinan lo que es legal y lo que no es legal", ha enfatizado. GARANTIZA QUE "ESTO NO VA A PASAR" CON FEIJÓO Muñoz ha subrayado que "es tan grave" lo que están viendo que por eso "se hace tan necesario" que haya elecciones en España. En este punto, ha pedido a Pedro Sánchez que le dé la voz a los españoles cuanto antes porque esto es "una irresponsabilidad absoluta que está polarizando a toda la sociedad". Finalmente, ha garantizado que si Alberto Núñez Feijóo llega al Palacio de la Moncloa "esto no va a pasar" y no va a tener ministros "llamando lobos solitarios, como si fueran terroristas o yihadistas, a jueces".

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept

El juzgado de Ceuta remite a la Audiencia Nacional la causa contra el delegado del Gobierno por la entrada masiva

El juzgado de Ceuta ha acordado inhibirse de la causa que investiga la actuación del delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, en relación con la entrada masiva de migrantes de los días 30 y 31 de julio, y remitir las actuaciones a la Audiencia Nacional, que instruye la investigación principal sobre estos hechos. La magistrada María de la Luz Lozano ha acordado la inhibición de las diligencias previas abiertas en favor de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, al apreciar una conexión objetiva y subjetiva entre ambos procedimientos. El auto, fechado este lunes y al que ha tenido acceso Europa Press, señala que los hechos investigados se integran en la "misma secuencia fáctica y operativa" que constituye el objeto de la causa principal, relativa a la "organización, movilización y efectos de la entrada masiva de personas desde Marruecos". La resolución recuerda que la Fiscalía había solicitado previamente la inhibición al considerar que existe conexión entre ambas investigaciones, así como "unidad de contexto, secuencia y prueba". Por ello, la magistrada considera que la investigación conjunta resulta conveniente para el esclarecimiento de los hechos y la determinación de las posibles responsabilidades, conforme a las reglas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para los delitos conexos. El auto señala además que la resolución dictada por la Audiencia Nacional para asumir la causa principal estableció que la investigación debía abarcar "todas las actuaciones desarrolladas en territorio español" relacionadas con la entrada masiva, incluidas las relativas a los fallecimientos producidos durante la travesía a nado. La magistrada señala que, cuando existen delitos conexos y varios órganos judiciales han iniciado actuaciones, la competencia corresponde al órgano que comenzó primero la causa. En este caso, entiende que ese criterio favorece a la Audiencia Nacional. EL INICIO DE LA CAUSA Las diligencias abiertas en Ceuta se iniciaron a raíz de una denuncia presentada por la asociación Manos Limpias en relación con la actuación del delegado del Gobierno durante los acontecimientos de los pasados días 30 y 31 de julio, ante las informaciones y avisos que habría recibido sobre la llegada masiva de inmigrantes. En el procedimiento también figura la asociación Hazte Oír, personada mediante querella, que había solicitado diversas diligencias y presentado un escrito de ampliación de querella. La jueza de Ceuta acuerda que sea el órgano judicial competente el que resuelva sobre estas actuaciones y sobre la ampliación de la querella, al considerar que, una vez apreciada su falta de competencia objetiva, no debe pronunciarse sobre ellas para evitar decisiones que puedan interferir en la investigación principal. Además, la parte dispositiva del auto ordena remitir "íntegramente" las actuaciones al órgano judicial de Madrid, dejando testimonio suficiente en el juzgado de Ceuta. La resolución no es firme, ya que las partes pueden interponer recurso de reforma en el plazo de tres días desde su notificación y recurso de apelación, de forma subsidiaria o separada, en el plazo de cinco días.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae15 sept