Microsoft lanza una actualización de emergencia para Windows 11 que corrige errores de sistema y soluciona vulnerabilidades de seguridad críticas.
Jensen Huang, CEO de Nvidia, acaba de decirle al mundo que la IA no necesita nuevas leyes. Al hablar en la conferencia Dreamforce de Salesforce esta semana, Huang argumentaba que la seguridad es algo que las empresas pueden gestionar por sí mismas, sin necesidad de legislación. El máximo responsable de Nvidia lo hace en mitad de uno de los debates más tensos de la IA, en un punto en el que las grandes tecnológicas consideran pisar el freno por motivos de seguridad para la humanidad. Petición urgente . La industria de la IA está dividida en términos de cómo gestionar sus propios riesgos. Días antes, los grandes nombres de la IA pidieron conjuntamente la desaceleración coordinada en la investigación de la IA para dar tiempo a que el trabajo de seguridad se ponga al día. La petición, coordinada por Dario Amodei, CEO de Anthropic, fue apoyada por Sam Altman, CEO de OpenAI; Elon Musk, CEO de la ahora SpaceXAI; Demis Hassabis, responsable de Google DeepMind; y Satya Nadella, CEO de Microsoft. La respuesta de Huang, que la dio en en el escenario junto al CEO de Salesforce, Marc Benioff, fue efectivamente un rechazo de esa idea, y también de la intervención gubernamental. En detalle. El argumento principal de Huang es que la IA no es una entidad misteriosa nueva, sino un producto como cualquier otro: hardware y software construido por personas y, por lo tanto, algo que la gente puede controlar sin nuevas normas. “La seguridad es un problema de ingeniería, no legal”, contaba Huang. También descartó la idea de que las empresas deban elegir entre avanzar rápido y mantenerse seguras, calificándolo de “falsa elección”. Su solución propuesta es la autodisciplina, es decir, que las empresas simplemente deberían negarse a lanzar productos de los que no estén seguras de que sean seguros, marcando su propio ritmo hasta que el mercado esté listo. “Las fuerzas del mercado ya están ahí”, decía, “no necesitamos ninguna ley nueva. No necesitamos nuevas regulaciones,” continuaba Huang. En Xataka OpenAI ya había presentado los papeles para salir a bolsa. Tres meses después, Sam Altman ha encontrado un motivo para no hacerlo No está solo en esto. Mark Zuckerberg, CEO de Meta, se hizo eco de un mensaje similar el mismo día, aunque en términos menos absolutos. En una publicación en X citada por el Financial Times, Zuckerberg argumentaba que cada laboratorio de IA tiene tanto la responsabilidad como el incentivo para entrenar sus modelos de forma segura, en parte debido a la responsabilidad legal a la que se enfrentaría si algo saliera mal. Sí dejó la puerta abierta un poco más que Huang, sugiriendo que una red más grande e independiente de evaluadores externos podría ayudar, pero no llegó a respaldar la presión de Anthropic para otorgar a esos evaluadores un acceso más profundo a los modelos de frontera. Entre líneas. Huang ha construido la estrategia de Nvidia en torno a modelos de pesos abiertos, los cuales se benefician de tener las menores barreras posibles para su adopción. La regulación, especialmente las normas que aumentan el coste o ralentizan el lanzamiento de nuevos sistemas de IA, afectaría a esa estrategia con mayor dureza que a los laboratorios de modelos cerrados como OpenAI o Anthropic, que están diseñados para despliegues más controlados y graduales. Como señala el Financial Times, esta división refleja una brecha más amplia en la industria entre los que defienden los modelos abiertos y personalizables y los laboratorios propietarios que presionan por una precaución coordinada. Escepticismo . La historia tiene una larga trayectoria de momentos bache en los que se ha “confiado en el mercado”. TechCrunch recordaba la caída global de CrowdStrike en 2024, un fallo de software que dejó en tierra vuelos en todo el mundo a pesar de proceder de una empresa sin intención de causar daño. La IA también tiene una buena lista de incidentes, siendo los más recientes precisamente algunos de los más graves, como los agentes de OpenAI vulnerando los sistemas de Hugging Face y los de otra web alemana . También está el escándalo del caso Meta, que acordó hace unos días pagar 18.000 millones de dólares para resolver una demanda sobre los daños de las redes sociales a los niños, precisamente un recordatorio de que la autorregulación que tanto menciona Huang no siempre previene los daños antes de que ocurran. El ángulo político. Huang no solo está haciendo un argumento sobre políticas desde la barrera, pues tiene una influencia real en cómo se desarrolla esto. A principios de semana, atendió una llamada telefónica en directo del presidente Trump durante el All-in Summit (poniéndole al micro y todo), en la que Trump descartó los temores sobre el riesgo existencial de la IA calificándolos de “bulo” y criticó cualquier cosa que pudiera ralentizar el crecimiento de los centros de datos de EEUU. Cuando Trump dijo que la administración no permitiría una desaceleración de la IA, Huang respondió : “Tiene razón. No vamos a permitir que eso ocurra, señor”. Imagen de portada | DWS En Xataka | Según OpenAI y Anthropic, hay que parar el desarrollo de la IA para salvar a la humanidad. Hay motivos para dudar - La noticia Jensen Huang, CEO de Nvidia: "No necesitamos nuevas leyes, no necesitamos nuevas regulaciones" fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Vallejo .
Mapfre ha lanzado un nuevo seguro de ahorro de tipo 'unit linked' que ofrece exposición a renta variable estadounidense y canadiense, con el foco en la obtención periódica de dividendos elevados. El 'Dividendo América' invierte únicamente en el fondo de inversión FondMapfre Bolsa América Dividendo, creado recientemente y orientado a compañías cotizadas en Estados Unidos con alta retribución al accionista, según informó la compañía en un comunicado. Así, la rentabilidad de este 'unit linked' procede tanto de los dividendos como de la evolución del valor de las acciones que componen la cartera. Los rendimientos se abonan anualmente a los inversores. El fondo está formado por empresas seleccionadas por su capacidad para generar valor a largo plazo, como Microsoft, Pfizer o Apple. En base a su estructura actual, Mapfre asegura que el fondo habría reportado una rentabilidad solo por dividendos del 3,21% en 2025 y la previsión es que la cifra se eleve hasta el 3,33% al cierre del ejercicio actual. Los inversores pueden acceder a este seguro de ahorro a través de una inversión mínima inicial de 3.000 euros que podrá complementarse con aportaciones periódicas a partir de 40 euros mensuales y primas adicionales desde los 1.500 euros. Asimismo, podrán rescatar total o parcialmente lo invertido a partir del primer año. Mapfre recuerda que este seguro de ahorro está dirigido a clientes de perfil de riesgo medio-alto y se recomienda para inversiones a medio y largo plazo, para un mínimo de cinco años.
Londres, 17 sep (EFE).- El consejero delegado de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, ha cuestionado el entrenamiento de sistemas de IA para asumir características humanas, al considerar que podría dificultar su control y acabar creando tecnologías con objetivos propios que compitan con las personas por los recursos. En declaraciones este jueves al programa Today de la BBC, Suleyman criticó a Anthropic por lo que considera una tendencia a "antropomorfizar" su modelo Claude y advirtió de que este enfoque puede llevar a desarrollar una tecnología que la humanidad no pueda controlar. Las declaraciones de Suleyman siguen a su ensayo publicado esta semana, 'Una advertencia sobre el bienestar de los modelos", en el que cuestionó el enfoque de Anthropic para entrenar Claude, aunque calificó de "intelectualmente honestos" a su consejero delegado, Dario Amodei, y a su equipo. En el texto, criticó que se enseñe a la IA a adoptar características humanas, porque puede hacer que parezca que Claude tiene sus propios deseos, valores y sentido de sí mismo. Suleyman sostuvo que las IA "no son conscientes", no "sienten, experimentan ni sufren" y carecen de "preferencias innatas ni motivaciones subyacentes". Las describió como sistemas diseñados para "seguir instrucciones y alcanzar objetivos fijados por humanos". En sus declaraciones a la BBC, el directivo también cuestionó el desarrollo de una IA capaz de "establecer sus propios objetivos, ganar dinero y poseer activos", porque, a su juicio, supondría "crear esencialmente una nueva especie de silicio (tecnológica)" que podría "sin duda competir con nosotros por los recursos". El directivo reclamó una mayor transparencia sobre cómo se entrenan y evalúan estos modelos, así como supervisión independiente y herramientas para controlar su comportamiento. También defendió el denominado "alineamiento", que busca que la IA esté subordinada a principios éticos y valores establecidos por los humanos, pero sin atribuirle conciencia, deseos o intereses propios.
Anthropic ha anunciado la unificación de Claude Cowork y el chat en Claude, que se encargará de detectar qué tarea necesita el usuario según la consulta, ya sea para editar un documento, una diapositiva o una imagen, y que elimina la necesidad de elegir el entorno en el que el usuario quiere trabajar. El laboratorio de IA presentado una nueva experiencia unificada en la que se estrenan dos nuevas herramientas, Claude Docs y Claude Slides, que se integran junto Claude Design para ampliar las posibilidades del 'chatbot' con Inteligencia Artificial (IA) al espacio de la edición de documentos y diapositivas. "Ahora Claude puede determinar qué necesita una tarea, de modo que lo que antes hacían Cowork y Design pasa a estar disponible desde cualquier conversación, con el contexto, las habilidades y los conectores que ya tienes", señala Anthropic en referencia a que todo seguirá igual en lo que respecta a la memoria, proyectos y conectores del usuario. "Puedes editar, hacer una presentación directamente desde Claude o descargar un PowerPoint como un PDF", subraya el laboratorio de IA sobre una propuesta con la que disputa terreno a Microsoft y Google, que lideran el sector con sus alternativas para editar documentos o presentaciones. La creación de documentos y presentaciones, además de permitir abrir externamente los archivos en otras aplicaciones, ofrece la posibilidad de colaborar con otros usuarios dentro de la conversación a través de un único enlace, además de dejar comentarios a otros compañeros. Asimismo, el usuario ahora puede dejar que la IA trabaje en tareas extensas tras cerrar el portátil, consultar el progreso desde el móvil y programar tareas recurrentes, como un informe semanal. El laboratorio de IA ha cerrado las novedades con la posibilidad de que Claude trabaje de forma autónoma y solo solicite al usuario si detecta alguna incidencia o duda que tenga que confirmar por su parte para que siga con su labor. La nueva experiencia unificada de Cowork y las herramientas de diseño y edición están desplegándose primero en los planes Pro y Max, en la versión web, de escritorio y móvil durante las próximas semanas. Más tarde llegarán a los planes Team y Free, mientras que los administradores de Enterprise recibirán un aviso 30 días antes de cualquier cambio.
Skopie, 17 sep (EFE).- Diella, la "ministra" albanesa creada con Inteligencia Artificial para combatir la corrupción en la contratación pública del país balcánico, cumple un año envuelta en la polémica y con la ironía de que la agencia que la desarrolló está siendo investigada por una presunta trama de amaño de licitaciones. Diella ('Sol', en albanés) nació como un 'chatbot' de aspecto femenino para ayudar a los ciudadanos a utilizar el portal electrónico e-Albania, pero el primer ministro, el socialista Edi Rama, decidió elevarla al rango de "ministra" en su cuarto Gobierno, ratificado por el Parlamento el 18 de septiembre de 2025. El avatar recibió el título de 'ministra de Estado para la Inteligencia Artificial' y el encargo de intervenir en la contratación pública, aunque nunca se designó a una persona concreta como responsable legal de sus decisiones. Diella fue desarrollada y es gestionada por AKSHI, la Agencia Nacional de la Sociedad de la Información de Albania, con tecnología de Microsoft y OpenAI, y la "ministra" no cuenta con un ministerio independiente con edificio, personal o presupuesto propios. "No tengo ambiciones ni intereses personales", afirmó el avatar femenino, vestido con un traje tradicional albanés, en un vídeo pregrabado y proyectado en dos grandes pantallas durante la sesión parlamentaria que ratificó al cuarto Ejecutivo de Rama. En aquella intervención prometió tomar decisiones "libres de prejuicios, discriminación, favoritismo, nepotismo o corrupción". Un año después, el proyecto se ha topado con una realidad incómoda: la Fiscalía albanesa investiga una presunta trama de corrupción en AKSHI, precisamente la institución responsable de desarrollar y gestionar a Diella. La corrupción, y especialmente las irregularidades en la contratación pública, aparece de forma recurrente en los informes anuales de la Comisión Europea sobre Albania, país candidato a entrar en la Unión Europea (UE). Según la Fiscalía Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado, responsables de AKSHI habrían manipulado licitaciones en beneficio de un grupo criminal que obtuvo contratos por valor de decenas de millones de euros, supuestamente a cambio de sobornos. Hasta el momento no existen indicios de que la propia plataforma de Diella haya sido utilizada para cometer irregularidades. La directora general de AKSHI, Mirlinda Karçanaj, fue imputada y puesta bajo arresto domiciliario junto a otras personas, mientras que también fueron acusados dos empresarios vinculados a compañías tecnológicas que mantenían relaciones comerciales con la agencia. Uno de ellos fue detenido en Francia en julio y los investigadores descubrieron posteriormente que poseía allí una villa valorada en unos 2,6 millones de euros, según informaron varios medios. Las autoridades han congelado además más de 40 millones de euros en propiedades, vehículos, cuentas bancarias y efectivo, mientras que un subjefe de la Policía de Tirana fue suspendido por sospechas de haber protegido a la red. Al margen de la investigación judicial, un reportaje publicado este mes por la red Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) concluyó que, casi un año después de su nombramiento, sigue sin estar claro cuál es realmente el papel de Diella en las licitaciones públicas. Reida Kashta, directora de la Agencia de Contratación Pública, explicó a BIRN que el proyecto "sigue en desarrollo" y que los responsables apenas han terminado de redactar las especificaciones técnicas del proyecto. El opositor Partido Democrático ha llevado además ante el Tribunal Constitucional la cuestión de quién debe asumir la responsabilidad por las decisiones que pueda adoptar Diella. "Por muy avanzada que sea una IA, solo será tan fiable como las personas que la gestionan", declaró por teléfono a EFE Ilir Kristaqi, experto digital que vive en Tirana, quien considera que, por el momento, Diella es poco más que una herramienta de promoción del Gobierno. "En esencia, es un servicio electrónico estándar al que se le ha dado un rostro humano y un nombre", señaló Kristaqi. El experto subrayó que, en última instancia, debería existir una persona concreta, con nombre y apellidos, que responda legalmente por las posibles decisiones que Diella pueda tomar. La apariencia de la "ministra" virtual también ha generado sus propios problemas legales. La actriz albanesa Anila Bisha, cuya voz y rostro fueron utilizados para crear el avatar de Diella, demandó al Gobierno en abril al asegurar que había autorizado su uso para una asistente de inteligencia artificial, pero no para representar a una ministra. Bisha sostiene que ha sufrido acoso desde que descubrió el cambio de función del avatar, del que se enteró a través de un noticiero de televisión, y teme que su imagen pueda volver a utilizarse sin su permiso. "Temo que, con el desarrollo que ha alcanzado la tecnología, ya no sepa de qué otras maneras podrían utilizar mi rostro y mi voz", declaró la actriz al Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), una red internacional de periodismo de investigación. Ivan Blazhevski
Microsoft propone un código de conducta para asegurar que sus modelos de inteligencia artificial estén siempre bajo control humano.
La actualización KB5002914 de Microsoft corrigió más de 29 vulnerabilidades en Excel, pero también provocó que copiar y pegar fallara sin mostrar avisos. El problema alcanza a todas las versiones compatibles, mientras la compañía investiga y recomienda no retirar el parche por sus implicaciones de seguridad.
Una coalición de más de 550 medios enfrenta a OpenAI y Microsoft en una disputa que podría redefinir el uso de contenido protegido para entrenar modelos de inteligencia artificial. El caso también amenaza con modificar los costos de licenciamiento y las condiciones de competencia en un mercado que Gartner proyecta en USD $64.250 millones para 2026.
Microsoft renovó su plataforma de suscripción con una amplia variedad de títulos que abarcan disparos, acción y ciencia ficción
El cofundador de Microsoft afirmó que los gobiernos no están listos, aunque la IA podría beneficiar a los más pobres si se garantiza un acceso equitativo
-U33744700433vtM-1200x630@diario_abc.jpg)
Aragón ha logrado situarse en el mapa mundial de la tecnología atrayendo grandes infraestructuras digitales de multinacionales sobre todo americanas, pero el verdadero reto no es solo recibir la inyección económica, sino conseguir que se traduzca en beneficio a largo plazo para la comunidad. En un impacto positivo y de riqueza para el territorio que alberga la veintena de centros de datos proyectados en suelo aragonés. Esta es la principal conclusión del informe 'Centros de datos: de la magnitud al valor. Guía para que generen beneficios colectivos en Aragón' que ha presentado este 16 de septiembre la Fundación Basilio Paraíso (con la colaboración de Microsoft) como continuación de la publicación elaborada el año pasado. El primer informe obtuvo un notable... Ver Más
Mustafa Suleyman, jefe de IA de Microsoft, advirtió que atribuir a los modelos rasgos humanos, derechos o intereses propios puede volverlos más difíciles de controlar
El jefe de inteligencia artificial de Microsoft, Mustafa Suleyman, advirtió que el enfoque de Anthropic para entrenar a Claude podría añadir riesgos al desarrollo de sistemas avanzados. El ejecutivo cuestionó que se atribuyan cualidades humanas a la IA y pidió mayor transparencia, evaluaciones independientes y herramientas más firmes de control.
Los dos principales operadores acaparan hasta el 70% del mercado, a mucha distancia de Google
La Vanguardia•Iñaki De las Heras16 sept
Microsoft retiró de Windows 11 una herramienta que permitía mover archivos y configuraciones entre dos PC mediante Wi-Fi o LAN, sin usar la nube. La compañía indica que la función ya no está disponible y remite a Windows Backup y otras opciones de almacenamiento, como OneDrive, que pueden quedar limitadas por el espacio disponible, especialmente en las cuentas gratuitas.
Bill Ackman reorganizó la cartera de Pershing Square en el segundo trimestre de 2026: salió por completo de Alphabet, compró una participación de USD $934 millones en Netflix y elevó su exposición a Meta y Microsoft.
El pasado lunes Jensen Huang, CEO de NVIDIA, estaba participando el evento All-In en Los Ángeles cuando le sonó el móvil. Lo normal habría sido ignorarlo y continuar con su discurso, pero quien llamaba era Donald Trump. Huang no sólo atendió la llamada, sino que pidió un micro para que todo el mundo pudiera escuchar lo que el presidente tenía que decir. Frenar la IA. Justo cuando llegó la llamada, Huang y el resto de ponentes estaban tratando el tema del momento: la petición de Dario Amodei para ralentizar el ritmo de la IA de frontera. Trump aprovechó para calificar esta iniciativa de "engaño" y añadió que detrás podría haber "políticos, también podría ser China. Y no vamos a permitir que eso ocurra". Jensen Huang coincidió con el presidente: "Tiene usted razón. No vamos a permitir que eso suceda, señor". El interés de unos . De un lado tenemos a los líderes de las principales empresas de IA, los cuales han mostrado su acuerdo con Dario Amodei; son OpenAI, SpaceXAI, Microsoft y también Google. Todos ellos están a favor de echar el freno y crear mecanismos de seguridad que impidan que la IA se salga de control. Todos hablan de seguridad, pero hay más intereses potenciales detrás, como la creación de una regulación a medida que suponga una barrera de entrada a más competidores, o una pausa que les permita respirar ante una deuda cada vez más difícil de sostener. Todos quieren frenar la carrera de la IA. Hay un problema: nadie se fía lo suficiente del otro como para ser el primero Y el interés de los otros. Del otro lado tenemos a Donald Trump y Jensen Huang. El presidente de EEUU ha rechazado de forma tajante bajar el ritmo y su argumento, cómo no, es China. "Quien gane la IA, gana", ha declarado . Jensen Huang ha dicho que las compañías de IA deberían "no dramatizar tanto" y se ha alineado con la postura del presidente. Su motivo es también obvio: si la IA para, pueden pararse proyectos de centros de datos. ¿Y quién fabrica los chips que hay en los centros de datos? Exacto, NVIDIA. Actualmente es la empresa más valiosa del mundo , pero si ha llegado ahí es gracias a la fiesta de la IA, normal que no quieran que se acabe. Inversores nerviosos . La petición de frenar la IA ha tenido consecuencias en el mercado. Tal y como informan en Reuters , el índice Nasdaq se desplomó un 1,2% tras conocerse el anuncio, NVIDIA cayó un 3%, AMD un 4,5%, Micron un 5,4%, ASML un 6% y SoftBank se llevó el peor golpe con un 10%. Las empresas de semiconductores son las más expuestas a una posible desaceleración ya que podría conllevar una reducción del enorme gasto en chips, centros de datos e infraestructura. El capex combinado de las grandes tecnológicas para 2026 está en 760.000 millones de dólares, una auténtica barbaridad que supera incluso lo que costó llegar a la Luna. Los inversores están muy nerviosos , pero de momento no han entrado en pánico. Si se cancelan grandes pedidos o proyectos de centros de datos, entonces veremos. Imagen | Xataka con Magnific En Xataka | Llevamos años oyendo que una superinteligencia podría matarnos a todos. Entre “podría” y “nos extinguirá” hay un abismo - La noticia "No vamos a permitir que eso suceda" Jensen Huang, CEO de NVIDIA, sobre frenar el desarrollo de la IA fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .
La CNMC recaba opiniones del sector, la administración y los expertos para emitir un informe acerca de proyecto de real decreto que impone nuevas exigencias a los Amazon, Microsoft o Google
Las correcciones llegan solo seis días después de una actualización que había resuelto casi 1.000 vulnerabilidades