HeraldLoop

Audiencia Nacional — página 3

Organización · 224 artículos
Compartir

Cobertura, página 3

página 3 de 12
I

IU y Podemos critican que el Gobierno no haya parado la extradición a EEUU de Chambers Jr.

Madrid, 22 sep (EFE).- Izquierda Unida y Podemos han criticado este martes desde el Congreso que el Gobierno haya autorizado la continuación por la vía judicial de la solicitud remitida por Estados Unidos para extraditar a James 'Fergie' Cox Chambers Jr., acusado por las autoridades norteamericanas de financiar al grupo terrorista Hamás. En declaraciones a la prensa en los pasillos del Congreso, el diputado de IU, Enrique Santiago, ha afirmado que no encuentra "ningún motivo, ni jurídico ni político", para que el Consejo de Ministros haya autorizado la continuación del procedimiento. La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha explicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este martes que se trata de una decisión "puramente procedimental" por la que la petición de extradición ahora entra en "otra fase", en la que será estudiada "con todas las garantías" por la Audiencia Nacional, a quien hay que "dejar trabajar". Según ha afirmado Santiago, Chambers está "claramente" siendo sometido "a una acusación fraudulenta" y "politizada" por parte de los Estados Unidos. El único motivo por el que el PSOE se ha negado a paralizar el procedimiento de extradición, ha agregado el diputado, es "su prevención o su miedo ante cualquier represalia" por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Chambers fue detenido el 10 de julio en Ibiza cuando iba en coche con su familia e ingresó en prisión tras declarar por videoconferencia ante el juez de la Audiencia Nacional Antonio Piña. El Departamento de Justicia de Estados Unidos le acusa de financiar al grupo terrorista Hamás y le atribuye presuntos delitos relacionados con financiación del terrorismo y blanqueo de capitales. El activista es miembro de una las familias con mayor fortuna de su país, dueña del conglomerado Cox Enterprises, y en los últimos años ha apoyado distintas iniciativas de solidaridad internacional, entre ellas proyectos de ayuda civil en Gaza. Santiago ha explicado que la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez "tiene mucho riesgo" porque "se está jugando con la vida" del activista, quien lo único que ha hecho ha sido "aportar sus recursos personales para tareas de solidaridad con Palestina". El nombre de Chambers también se ha pronunciado en el pleno del Congreso y ha sido la diputada de Podemos, Ione Belarra la que se ha referido a este caso en el inicio de su presentación de la toma en consideración de una proposición de ley. "Quiero exigir desde esta tribuna la liberación inmediata de Fergie Chambers", ha afirmado la diputada, quien vestía una camiseta pidiendo la libertad de quien ha calificado como "el primer preso político en España por la causa palestina". "Fergie está encarcelado por orden de Donald Trump en España y hoy el Gobierno, en vez de ponerlo en libertad y oponerse a su extradición, ha dado continuidad al procedimiento", ha explicado Belarra. La diputada ha pedido que se rompan todas las relaciones con "el estado genocida de Israel" y el fin de la "colaboración con los sionistas". EFE (foto) (vídeo) (audio)

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Moncloa sigue confiando en la inocencia de Zapatero tras el ultimátum del juez para que explique el origen de las joyas

La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha vuelto a apelar a la presunción de inocencia del expresidente del Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, después de que el juez que le investiga le diese un plazo de tres días para explicar el origen de las joyas encontradas en su despacho. "Seguimos respetando un principio fundamental en nuestro ordenamiento jurídico, el de presunción de inocencia", ha indicado este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros celebrado en La Moncloa. Además se ha mostrado convencida de que Zapatero "sin lugar a dudas dará todas las explicaciones", al ser interrogada sobre si en el Ejecutivo seguían confiando en él después de que en la víspera el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, le instase a entregar toda la documentación que tuviese sobre sus joyas "en el plazo de tres días". En la misma línea, fuentes de Moncloa aseguran que siguen confiando en la inocencia del expresidente, al que Sánchez ha mantenido su confianza pese a los indicios en su contra y el avance de la causa. Zapatero está investigado por tráfico de influencias y organización criminal por presuntamente haberse beneficiado del rescate público de la aerolínea Plus Ultra, que recibió 53 millones de euros de dinero público. También a un posible delito fiscal por no declarar joyas valoradas en más de un millón de euros que los agentes encontraron al registrar su despacho en una caja fuerte. En su declaración en el juzgado, el pasado mes de junio, Zapatero pidió no declarar sobre lo relativo a las joyas y pidió un plazo de unos 10 días para reunir la documentación relativa a las mismas. Tres meses después, todavía no ha aportado esa información y el juez Calama le ha ordenado que lo haga de inmediato, en un plazo que expira este miércoles 23 de septiembre.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

El Gobierno pide esperar a la decisión de la Audiencia Nacional sobre la extradición a EEUU de un activista propalestino

El Gobierno ha pedido esperar a la decisión que adopte la Audiencia Nacional, "con todas las garantías", sobre la petición de extradición a Estados Unidos del multimillonario estadounidense y activista propalestino James 'Fergie' Chambers, encarcelado en Madrid desde julio tras su detención en Ibiza y al que la Administración Donald Trump reclama por un presunto apoyo económico al grupo terrorista Hamás. Según ha señalado la ministra Portavoz, Elma Saiz, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el Ejecutivo lo que ha hecho este martes es formalizar una "primera fase" que permite continuar con el examen de dicha petición por parte del órgano judicial. "Hay que dejar trabajar ahora a la Audiencia Nacional y también a la defensa del señor Chambers", ha indicado. "Cuando se conozca la resolución de la Audiencia Nacional con todos los argumentos encima de la mesa, se adoptará una decisión definitiva", ha apostillado Elma Saiz. A la ministra le han preguntado por las quejas de Sumar, socio del Gobierno, al entender que no se cumplen los requisitos legales para autorizar la extradición ante la posibilidad de que Chambers sea una posible víctima de persecución política por su apoyo a Palestina. El portavoz parlamentario de IU y diputado de Sumar, Enrique Santiago, ha pedido al Ministerio de Justicia que frene la extradición. Otros partidos como Podemos o el BNG se han opuesto también a la extradición. La defensa de Chambers, dirigida por el abogado Baltasar Garzón, niega que el dinero se destinara a Hamás y sostiene que su defendido financió proyectos humanitarios y sociales, incluidos programas de ayuda en Gaza.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

El Gobierno pide dejar actuar a la Justicia para decidir si entrega a Chambers Jr. a EEUU

Madrid, 22 sep (EFE).- El Gobierno ha autorizado la continuación por la vía judicial de la solicitud remitida por Estados Unidos para extraditar a James 'Fergie' Cox Chambers Jr., acusado por las autoridades norteamericanas de financiar al grupo terrorista Hamás, y ha pedido "dejar trabajar" a la Audiencia Nacional para estudiar el caso. Se trata de una decisión "puramente procedimental" por la que la petición de extradición ahora entra en "otra fase", en la que será estudiada "con todas las garantías" por la Audiencia Nacional, según ha informado la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este martes. Ante la pregunta de si Chambers Jr podría ser víctima de una persecución política por parte del Gobierno de Donald Trump por su apoyo a Palestina y si esto justificaría la negativa a su extradición, la portavoz ha pedido "dejar trabajar a la Audiencia Nacional y a la defensa de Chambers", y ha indicado que cuando este órgano dicte su resolución, "se adoptará una decisión definitiva" por el Ejecutivo. Chambers, a quien defiende el despacho de abogados del exjuez Baltasar Garzón, fue detenido el pasado 10 de julio en Ibiza cuando iba en coche con su familia e ingresó en prisión tras declarar por videoconferencia ante el juez de la Audiencia Nacional Antonio Piña. El Departamento de Justicia de Estados Unidos le acusa de financiar al grupo terrorista Hamás y le atribuye presuntos delitos relacionados con financiación del terrorismo y blanqueo de capitales, en una causa que continúa bajo secreto, según informó el despacho de abogados que le asiste, ILOCAD. El filántropo y activista de izquierdas es miembro de una las familias con mayor fortuna de su país, dueña del conglomerado Cox Enterprises, y en los últimos años Chambers Jr ha apoyado distintas iniciativas de solidaridad internacional, entre ellas proyectos de ayuda civil en Gaza, indicaron sus abogados. Chambers, añadían, rechaza las acusaciones y defenderá ante los tribunales españoles que las actividades por las que está siendo investigado no tienen ningún contenido penal y se ubican exclusivamente en su actividad filantrópica de apoyo a iniciativas humanitarias. Según la ley de Extradición Pasiva, cuando el Gobierno acuerda continuar el procedimiento en vía judicial, el caso pasa a manos de un juez central de instrucción de la Audiencia Nacional, que ordenará la comparecencia del reclamado para que comunique si quiere o no ser entregado. Después, es una sala de la sección de lo Penal la encargada de celebrar una vista de extradición, en la que también interviene la Fiscalía, para más tarde dictar una resolución. Si el tribunal rechaza la extradición, esta resolución es definitiva, si bien si la declara procedente, esta decisión no es vinculante para el Gobierno, "que podrá denegarla en el ejercicio de la soberanía nacional". EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept
I

El Gobierno, convencido de que Zapatero dará "todas las explicaciones" sobre las joyas

Madrid, 22 sep (EFE).- La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha ratificado este martes el respeto del Ejecutivo a "la presunción de inocencia" del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y su convencimiento de que "dará todas las explicaciones", después de que el juez le haya pedido la documentación de las joyas encontradas en su despacho. En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros, Saiz ha sido preguntada por la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama de dar un plazo de tres días al expresidente para que pueda aportar "toda la documentación que se encuentre en su poder" respecto a las joyas halladas en una caja fuerte en su oficina y valoradas inicialmente en 1,3 millones de euros. El juez también ha encargado un informe pericial sobre estas joyas, que será realizado por gemólogos y tasadores de la Joyería Yanes, que podrán contar con apoyo técnico del Instituto Gemológico Español. La portavoz se ha limitado a reiterar el respeto del Gobierno a un principio fundamental del ordenamiento jurídico como es la presunción de inocencia y ha afirmado que "el presidente Zapatero sin lugar a dudas dará todas las explicaciones". EFE (Foto) (Vídeo)

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

La Comisión Europea se posiciona sobre Ceuta: "Los gobiernos se enfrentaron a una incertidumbre considerable"

La responsable de la Dirección General de Migración responde a la denuncia presentada por una de las acusaciones populares personadas en la causa de la Audiencia Nacional que "España adoptó medidas para responder a la crisis" Las seis trampas del discurso de Feijóo sobre Ceuta Zeolandia es una asociación nacida al calor de la protección animal y que, sorpresivamente, ha irrumpido como acusación popular en la causa en la que la Audiencia Nacional investiga la entrada masiva de migrantes a la Ciudad Autónoma de Ceuta. Entre bambalinas, quien maneja los hilos no son cuatro perros y un gato, como indican en su web, sino la abogada Inmaculada Jaén y el letrado Alexis Aneas, viejos conocidos de la acusación popular en asuntos como el caso Koldo o el caso del hermano de Pedro Sánchez. Si algo caracteriza la actividad de estos dos letrados, ligados también a la asociación Liberum, es su procacidad a la hora de remitir escritos y denuncias a diferentes juzgados. Y con ese ánimo dirigieron una denuncia a la Comisión Europea (CE) el pasado 3 de agosto en la que explicaban que el Gobierno de Pedro Sánchez había incumplido en materia de protección de las fronteras exteriores y en la alerta temprana en esa entrada masiva que se produjo los días 30 y 31 de julio. Ahora, la responsable de la Dirección General de Migración de la CE, Angelina Gros Tchorbadjiyska, le ha respondido a Zeolandia que gracias pero que tiene intención e archivar su denuncia porque entiende que “a medida que se desarrollaban los acontecimientos, España adoptó medidas para responder a la crisis”. Reconoce que existen retos importantes “que deben abordarse urgentemente” pero le advierte de que, a la hora de evaluar las reacciones iniciales provocadas por los acontecimientos de Ceuta, se debe tener en cuenta que “los gobiernos se enfrentaron a una incertidumbre considerable”. La misiva, a la que ha tenido acceso elDiario.es, resalta que si bien los estados miembro de la Unión Europea son responsables de la gestión de su sección de las fronteras exteriores de la UE, la Comisión puede prestar asistencia financiera, así como apoyo técnico y operativo, si así lo solicita el Estado miembro. En este sentido, le informa a la dirección letrada de Zeolandia que la Comisión ha recibido recientemente solicitudes de España “tanto de financiación de emergencia como de apoyo de sus agencias”, y que la CE ha acodado ya conceder esa financiación a España “para apoyar la asistencia operativa y ayudar a gestionar la situación en Ceuta, que procede del Fondo de Asilo, Migración e Integración (82,7 millones de euros) y del Instrumento de Gestión de las Fronteras y Visados (32 millones euros). Le indica, por otro lado, que la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex) también ha respondido positivamente a la solicitud de apoyo operativo de España, a fin de seguir reforzando la asistencia disponible para las autoridades españolas. Por último, la responsable explica que de cara al futuro los esfuerzos deben seguir centrándose en prevenir la migración irregular reforzando la cooperación con los socios de la UE, yendo más allá de la gestión de la migración “para ayudar a crear las oportunidades adecuadas para las personas en casa”. Añade que debe darse también un refuerzo de la protección de las fronteras exteriores y una mejora de la preparación y la alerta temprana “luchando contra las redes de tráfico ilícito de migrantes y garantizando retornos efectivos”. Si bien la responsable de la unidad de migraciones de la CE aboga por el archivo de la denuncia, le deja la puerta abierta a la asociación para que presente nueva documentación y le da un plazo de cuatro semanas. Zeolandia ya ha avanzado que preparan un nuevo escrito con información adicional sobre los posibles incumplimientos que atribuye al Gobierno. Este tipo de procedimiento, según aclaraba la propia CE cuando recibió esa denuncia, podía haber acabado con la apertura de un procedimiento de infracción cuyo objetivo sería garantizar que las leyes y las prácticas de los Estados miembros sean conformes con la legislación de la UE. Advertía así a Zeolandia que para obtener reparación, incluida una indemnización si está justificada, debía emprender acciones a nivel nacional.

elDiario.eselDiario.es•Javier Lillo22 sept

Montero mantiene su "confianza" en Zapatero y "no tiene duda" de que aclarará al juez la "procedencia" de las joyas

La vicesecretaria general del PSOE y líder de los socialistas andaluces, María Jesús Montero, ha señalado este martes que sigue "manteniendo la confianza" que ha manifestado sobre el expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, y no tiene "duda" de que aclarará al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama lo que éste le pregunte en relación a la "procedencia" de las joyas que fueron intervenidas por la Policía Nacional en el despacho del expresidente. En una rueda de prensa en el Parlamento andaluz, la secretaria general del PSOE-A se ha pronunciado así a preguntas de los periodistas al día siguiente de que el juez de la Audiencia Nacional que investiga el 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, haya citado a declarar como investigadas a las hijas del expresidente Zapatero, Alba y Laura Rodríguez, el próximo 30 de noviembre. Asimismo, Calama ha comunicado a Zapatero en un auto que "en el plazo de tres días puede aportar al órgano judicial toda la documentación que tenga en su poder en relación con las joyas" que fueron intervenidas por la Policía Nacional en el despacho del expresidente. Montero se ha hecho eco de ese plazo de tres días que le ha dado el juez a Zapatero y se ha declarado "convencida" de que el expresidente, "en los juzgados, que es donde él dijo que en primera instancia quería dar traslado de esta información, dará cuenta de la trazabilidad de esas joyas que se encontraron en su despacho". La líder del PSOE andaluz ha comentado que dichas joyas "han sido objeto durante todos estos días de muchas especulaciones, cuando el presidente --en referencia a Zapatero-- ha trasladado que tenía muy bien determinado su origen, y tenía muy bien determinado de dónde procedían". "Yo desconozco esa información porque sólo la tiene él, y la quiere dar en primera instancia en los tribunales, pero donde tenía tres meses" de plazo ahora "tiene tres días", ha continuado exponiendo Montero, quien ha incidido en señalar que no tiene duda de que, en ese periodo de tiempo, Zapatero "aclarará aquello que el juez le cuestione respecto a esa procedencia" de las joyas. "Y a partir de ahí podremos hacer alguna valoración", ha puntualizado la vicesecretaria general del PSOE para finalizar.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Vox pide a la AN que la jueza que investigó al hermano de Sánchez testifique sobre "coacciones" del 'caso Leire Díez'

Vox ha solicitado a la Audiencia Nacional (AN) que declare como testigo la jueza Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por presuntas "coacciones" por parte de la supuesta trama que se investiga en el 'caso Leire Díez'. Así lo ha pedido el partido político liderado por Santiago Abascal mediante una querella, a la que ha tenido acceso Europa Press, que ha presentado contra la exmilitante socialista Leire Díez, contra el exjuez Luis José Sáenz de Tejada y contra Jacobo Teijelo, el abogado del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, imputado junto a todos ellos en la causa que investiga el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Vox argumenta que la magistrada "habría sido objeto de una estrategia organizada y continuada, dirigida por personas vinculadas al entorno del Partido Socialista Obrero Español, con la finalidad de apartarla de la instrucción de dicha causa e incluso de hacer inútil el procedimiento" sobre el hermano de Pedro Sánchez. El partido relata que a finales de 2024 Sáenz de Tejada se reunió con un intermediario del narcotraficante conocido como 'El Gitano' para decirle que había que "darle un sustillo" a Biedma. Y añade que, meses más tarde, el exjuez se habría puesto en contacto con otro grupo narcotraficante, el clan conocido como 'los Rochos', para trasladarles que si actuaban contra Biedma, la Fiscalía archivaría las causas que pesaban contra sus miembros, pero el clan habría rechazado la propuesta por desconfianza. El partido de Abascal señala que la finalidad de estas actuaciones era "coaccionar o intimidar a una magistrada" para "lograr su apartamiento de la instrucción", o "condicionar, entorpecer o alterar el normal desarrollo" de la causa contra el hermano de Sánchez, que fue condenado por la Audiencia Provincial de Badajoz a nueve años de inhabilitación por prevaricación. Para Vox, estos hechos comprometen "la independencia judicial y el libre ejercicio de la potestad jurisdiccional, pilares del Estado democrático de derecho". El partido de Abascal asevera que el objetivo de esta querella es "esclarecer de forma completa y autónoma unos hechos, que por su objeto y finalidad, trascienden de otras conductas investigadas y afectan directamente a la integridad del funcionamiento de la Administración de Justicia". Vox acusa a Díez, Teijelo y Sáenz de Tejada de presuntos delitos de atentado contra la autoridad judicial, coacciones, descubrimiento y revelación de secretos, tráfico de influencias y pertenencia a organización criminal. Asimismo, reclama al juez que interrogue a los tres querellados y solicita las testificales de Biedma, de Cintia Rocho y del intermediario del entorno de 'El Gitano'.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Podemos cree que Sánchez debe arrepentirse de su inacción ante el 'lawfare' tras el caso que afecta a su esposa

Podemos ha criticado que el PSOE no haya tomado acciones para "democratizar la justicia" ante los casos de 'lawfare' y cree que el presidente, Pedro Sánchez, ya se está "arrepintiendo" de ello tras acordar el juez Juan Carlos Peinado la apertura juicio oral con jurado popular contra su esposa, Begoña Gómez. Por otro lado, ha denunciado que hay un sector de la judicatura que es "golpista" y ha reclamado que se obligue a los magistrados a hacer una declaración de bienes para elevar la transparencia sobre sus actividades. La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha ironizado en rueda de prensa en el Congreso que le sorprende la "clarividencia" del PSOE cuando la "persecución judicial" les toca a ellos y no la tuviera cuando, a su juicio, el exjuez Audiencia Nacional Manuel García Castellón "perseguía" a su formación. Por tanto, ha opinado que Sánchez se debe estar arrepintiendo de no haber colocado como una prioridad la democratización de la justicia, como le han pedido insistentemente desde Podemos. "NADIE HACE NADA CONTRA LA MAFIA JUDICIAL" En términos similares se ha expresado en los micrófonos de 'RNE' la eurodiputada y exministra de Igualdad, Irene Montero, pese a que el PSOE ha puesto "muy difícil" distinguir "cuando hay corrupción, que la hay, y cuando hay guerra sucia judicial, que también la hay". Montero ha recriminado que "nadie hace nada ni contra la corrupción ni contra la mafia judicial" y plantea que los jueces tengan que hacer una declaración de actividades y de bienes, para ver si se acaba ya eso de llevarse "no sé cuánto dinero por hacer preparaciones que encima no se declaran". "¿Por qué no podemos saber cuánto dinero tienen, qué intereses económicos tienen?", ha apostillado la candidata de Podemos a las elecciones generales, quien ha exclamado que hay jueces que se "rebelan" contra las leyes que emanan del poder legislativo y despliegan una "guerra sucia" que se tiene que atajar. ESTRUCTURA DE PODER "OPACA" Ha insistido que todo el mundo ve que "hay determinados sectores judiciales en este país que tienen demasiado poder desde hace demasiado tiempo" y que también son "sectores golpistas" relacionados con cierto entramado empresarial. "Hay como una estructura de poder muy opaca", ha denunciado. Por otro lado, Belarra ha afirmado que la situación judicial del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero "pinta fatal" y no augura "nada bueno" a partir de las nuevas informaciones que se conocen del caso Plus Ultra.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

Podemos denuncia la "pasividad policial" ante el ataque a la diputada ceutí, que tacha de "terrorismo fascista"

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha tachado de "terrorismo fascista" el ataque a la diputada de 'Ceuta ya', Julia Ferreras, y el activista Rafael Borrego y ha criticado la "pasividad" de la Policía Nacional ante esta agresión. En rueda de prensa en el Congreso, ha alertado que no le parece normal que se trate de apedrear a una diputada y ha lanzado que si los agresores tuvieran otro tipo de ideología, en referencia a la izquierda, estarían ya "camino" de la Audiencia Nacional. También ha insistido en censurar la "absoluta pasividad policial" para proteger a esta parlamentaria de este ataque y ha proclamado que si no se para "la violencia fascista" al final "arrasa con todo". Es más, ha reclamado al Gobierno que actúe de inmediato para frenar esta deriva. En términos similares se ha expresado la eurodiputada y candidata de Podemos a las elecciones generales, Irene Montero, al insistir durante una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, en que este ataque es "terrorismo" y ha responsabilizado de ello al discurso de "odio" que atribuye a PP y Vox, que llama "invasores" a los migrantes e insta a salir "a cazar personas". También ha admitido que le indignó la actitud de inacción de los agentes policiales y llama a depurar responsabilidades en el cuerpo.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae22 sept

La investigación sobre Ceuta en la Audiencia Nacional podría acabar en el Supremo

La investigación de la jueza María Tardón en la Audiencia Nacional, con la que trata de identificar a los responsables de incitar la invasión de España desde Marruecos los días 30 y 31 de julio, así como despejar qué decisiones se tomaron en nuestro país para atajar la crisis, si fueron suficientes y, si no lo fueron, quiénes serían los responsables de la crisis desatada, podría recaer en el Tribunal Supremo. Fuentes jurídicas trasladan que, por un lado, parece claro que el magistrado del Alto Tribunal encargado de conocer la actividad del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) tendrá que recibir parte de la documentación solicitada por la magistrada Tardón a los servicios de inteligencia al afectar a asuntos de Seguridad... Ver Más

ABCABC•(abc)21 sept

Marruecos pretende extraditar al asesino de los guardias civiles de Barbate

Marruecos ha reclamado repatriar a Karim El Baqqali , el piloto de la narcolancha que embistió y mató a dos agentes de la Guardia Civil el pasado 9 de febrero en el puerto de Barbate (Cádiz). Este hombre tiene abierto un caso por narcotráfico en su país y las autoridades han pedido su extradición que tendrá ahora que se analizada por los magistrados de la Audiencia Nacional, según explican fuentes policiales a ABC. Aún no ha sido condenado por el doble asesinato y estuvo meses fugado en territorio marroquí. Karim fue ya noticia la semana pasada porque el Tribunal de Instancia de Barbate acordó la apertura de juicio oral por el asesinato de los guardias civiles Miguel Ángel González Gómez... Ver Más

ABCABC•(abc)21 sept
I

Hoy será noticia. Martes, 22 de septiembre

GOBIERNO LEGISLATURA Decisiones judiciales sobre Begoña Gómez y Zapatero espolean la confrontación política Madrid (EFE).- Las últimas decisiones judiciales sobre Begoña Gómez, mujer del jefe del Ejecutivo, y sobre el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero han avivado las críticas del Gobierno a algunos jueces y espoleado la confrontación política, exacerbada ya por la crisis migratoria en Ceuta. El juez Juan Carlos Peinado dictó ayer lunes el auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación, mientras que el magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama que investiga a José Luis Rodríguez Zapatero, le ha dado un plazo de tres días para que pueda aportar la documentación sobre sus joyas y citado a sus hijas el 30 de noviembre por el caso Plus Ultra. SOCIEDAD INMIGRACIÓN A partir de este martes se acelerarán en Ceuta las filiaciones de los menores Ceuta (EFE).- El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska ha anunciado que a partir de este martes se van a acelerar las filiaciones de los menores que se encuentran en Ceuta tras la entrada masiva los pasados 30 y 31 de julio. Entre 3.000 y 3.500 inmigrantes continúan viviendo en las calles de Ceuta, según los últimos datos ofrecidos por el ministro del Interior. LEY AMNISTÍA El Tribunal Constitucional aborda el recurso de Turull para que se le aplique el perdón Madrid (EFE).- Tras la sentencia europea que avaló la amnistía, el Tribunal Constitucional aborda este martes el primer recurso de un condenado del 'procés', el exconseller Jordi Turull, para que se le aplique el perdón. Una decisión que determinará si el expresidente catalán Carles Puigdemont, fugado desde 2017, puede regresar a España. AGRICULTURA PROTESTAS Planas convoca al sector agrario por el impacto del precio de la energía Madrid (EFE).- El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha convocado para este martes una reunión con las organizaciones agrarias (Asaja, COAG, UPA y Unión de uniones) y con las cooperativas agroalimentarias para analizar el impacto del encarecimiento de la energía en el sector. Fuentes del Ministerio informaron de que el objetivo es abordar la situación de los mercados internacionales y del actual contexto geopolítico sobre los precios de fuentes energéticas como los carburantes. MENORES INTERNET Presentación de un informe sobre la sobreexposición de menores en Internet Madrid (EFE).- La ONG Aldeas Infantiles presenta este martes el informe: 'Crecer en el escaparate digital. Claves para prevenir la sobreexposición de nuestros hijos e hijas en Internet'. El informe se presenta tras la propuesta de la Comisión Europea de restringir en la UE el acceso a menores de trece años a la redes sociales. SANIDAD ABORTO Sanidad presenta una nueva campaña de interrupciones voluntarias del embarazo Madrid (EFE).- El Ministerio de Sanidad presenta este martes una nueva campaña de Interrupciones Voluntarias del Embarazo (IVE), de las que en España se practican algo más de 106.000 cada año. Interrupciones que en su inmensa mayoría se realizan en centros privados pese a tratarse de una prestación incluida en el Sistema Nacional de Salud. INMIGRACIÓN CANARIAS Presentación de un informe sobre la situación de la Ruta Atlántica de la inmigración Las Palmas de Gran Canaria (EFE).- El Gobierno de Canarias y el Instituto Español de Análisis Migratorio presentan este martes un informe sobre la situación de la Ruta Atlántica de la inmigración. El informe recoge, así mismo, la influencia de la crisis de la región del Sahel en la inmigración. ERUPCIÓN LA PALMA Resultados del seguimiento de la salud de personas expuestas a cenizas de la erupción en La Palma Breña Alta (La Palma) (EFE).- El presidente de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica, David de la Rosa, y varios investigadores presentan este martes los resultados del proyecto 'Ashes'. Proyecto que ha seguido durante cinco años en La Palma la salud respiratoria de 2.000 personas que respiraron cenizas de la erupción del volcán del Tajogaite. FÚTBOL RACISMO A juicio un aficionado del Sevilla por llamar "mono" a Vinicius en un partido en 2023 Sevilla (EFE).- Un aficionado del Sevilla se enfrentará este martes a una petición de pena de un año y nueve meses de prisión por llamar "mono" al jugador del Real Madrid Vinícius Júnior durante un partido en 2023 en el estadio Ramón Sánchez-Pizjuán. Según se recoge en el escrito de acusación, en el juicio, que se tendría que haber celebrado el pasado abril, el procesado se enfrenta a dicha petición provisional de prisión por parte de la acusación pública por un delito contra la integridad moral, por unos hechos que se produjeron cuando el delantero brasileño recibió insultos racistas desde la grada por parte del procesado. FESTIVAL SAN SEBASTIÁN Mike Leigh presenta en el Festival de San Sebastián 'Tender Loving Care' San Sebastián (EFE).- El británico Mike Leigh presenta este martes 'Tender Loving Care' en esta jornada del Festival Internacional de Cine de San Sebastián. Jornada en la que también se proyectan otras dos aspirantes a la Concha de Oro: la española 'El mal padre' y la turca 'What remains', a las que acompaña, fuera de concurso, la última película de Fernando Trueba, 'Bajañí'. PREMIO BOOKER El escrito David Szalay habla sobre su nueva novela 'La carne' Barcelona (EFE).- El escritor británico-húngaro David Szalay habla este martes en Barcelona de su nueva novela, 'La carne', ganadora del Premio Booker 2025. Novela protagonizada por un personaje indescifrable y, a la vez, magnético, que transita impasible por la vida. FLAMENCO BIENAL Manuel Liñán estrenará en el Maestranza "Bailaor@", con bata de cola y mantón Sevilla (EFE).- El coreógrafo y bailaor Manuel Liñán, Premio Nacional de Danza, estrenará este martes 'Bailaor@' en el Teatro Maestranza, un espectáculo que protagonizará con su baile con bata de cola y mantón, dentro de la Bienal de Flamenco de Sevilla. Además de varios artistas invitados cuya identidad no se ha desvelado estarán con él en el escenario Tomasito y Rafael Campallo, además de un cuadro flamenco de palmeros y cantaores, todos los cuales rendirán un homenaje, en una parte del espectáculo, a Mario Maya, maestro que fue determinante para Manuel Liñán. EL TIEMPO Cielos en general despejados y altas temperaturas Madrid (EFE).- La Agencia Estatal de Meteorología prevé una situación de estabilidad generalizada dominada por las altas presiones, con cielos en general despejados y altas temperaturas, especialmente en el suroeste de Galicia, puntos del cuadrante suroeste peninsular e islas de Fuerteventura y Gran Canaria. Este martes, en principio, sólo se espera algún intervalo nuboso con posibles brumas costeras en los litorales del norte de Galicia y Asturias, así como alguna nubes baja matinal en Alborán y el Estrecho, mientras que en Canarias no se descarta algún chubasco débil en Lanzarote y Fuerteventura. EFE plv

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae21 sept

La abogada de Koldo García desafía al juez del caso Leire Díez para que le autorice a revelar quién le paga

La letrada Leticia de la Hoz, imputada como colaboradora de las supuestas cloacas del PSOE, pide a Pedraz poder informar sobre quien le abonó la defensa del asesor del exministro Ábalos. El exdirector de la Guardia Civil niega presiones a la UCO para cambiar informes y lamenta la “cultura de la filtración” del Cuerpo Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, condenado a 19 años y 8 meses de cárcel por corrupción durante su etapa como asesor del exministro José Luis Ábalos, ha preguntado al juez que investiga las supuestas cloacas del PSOE si permite levantar el velo sobre un dato secreto que puede arrojar luz en el proceso judicial: “¿Quién me paga la defensa guarda relación con los hechos que se investigan?”. Es un interrogante cargado de misterio para una causa que acumula más de una decena de imputados, entre ellos la exmilitante socialista, Leire Díez; la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, y la gerente del PSOE, Ana Fuentes. El magistrado Santiago Pedraz investiga en la Audiencia Nacional desde hace varios meses el denominado caso Leire Díez , una supuesta trama delictiva que pretendía desestabilizar causas judiciales abiertas contra dirigentes del PSOE o sus familiares. La investigación ha descubierto que determinados abogados cobraban de la dirección socialista por servicios ficticios para, supuestamente, derivar ese dinero hacia Leire Díez. El juez instructor, a propuesta de la fiscalía Anticorrupción, ha pedido los movimientos bancarios de todas las cuentas de esos abogados para descubrir cuánto dinero les pagó el PSOE y por qué servicios. Pero en esa petición de información hay una excepción, la letrada Leticia de la Hoz, defensa de Koldo García, quien no deberá entregar al juzgado los movimientos de sus cuentas. La abogada está imputada en el caso Leire Díez por el supuesto intento de soborno a Carmen Pano, la mujer que aseguró en el juzgado que llevó dinero en bolsas de plástico a la sede del PSOE de la calle Ferraz. Leticia de la Hoz ya ha declarado como imputada en la causa, ha rechazado esta acusación de Pano y, además, ha negado que el PSOE le haya pagado por sus servicios. Pero ni la fiscal ni el juez han querido conocer quién abonó en realidad la defensa de Koldo García, un dato que puede ser relevante para la investigación abierta en el caso Leire Díez. En un escrito remitido al juzgado, De la Hoz rechaza los argumentos de la fiscalía anticorrupción para situarla en el grupo de abogados que colaboró con el PSOE en sus maniobras para desestabilizar determinadas causas judiciales. “Recibida declaración Leticia de la Hoz, esta, en una mecánica semejante a la del resto de los letrados, que reciben honorarios de quienes no son sus clientes en las causas en las que estaban implicados los antiguos miembros del PSOE cuando ejercían cargos de responsabilidad en el gobierno o en el partido, no llega a determinar quién abonó sus honorarios como letrada de Koldo García Izaguirre (…) Leticia de la Hoz, en su declaración, señaló que no le pagó su cliente, tampoco el PSOE, y se acogió al secreto profesional para no facilitar los datos de quien abonó sus servicios como abogada de aquel”. La abogada aclara que su respuesta fue que ese dato quedaba dentro del secreto profesional y recalca que en su testimonio tan solo excluyó al PSOE del abono de los servicios que prestó a Koldo García. «No me corresponde a mí. Yo no puedo decir quién ha pagado la defensa, de ninguna de las maneras (…) Puedo contestar que no me ha pagado el Partido Socialista ni directamente, ni indirectamente, ni por persona interpuesta» De la Hoz sostiene que su negativa a identificar a la persona o empresa que pagó a su despacho de abogados por la defensa de Koldo García ante el Supremo “se presenta como ocultación de ese tercero, que es lo que permite a la Fiscalía Anticorrupción hablar de una mecánica semejante a la de los demás letrados”. La letrada de Koldo García Leticia durante su declaración en el caso Leire Díez autorización del instructor para revelar el dato: “Dicho pronunciamiento judicial, pedido en el acto, no llegó a dictarse”, señala. “Sobre el punto concreto de los honorarios, mi representada ofreció al Tribunal la vía que la ley pone a su disposición”, señala el letrado que defiende a De la Hoz. “Expuso que, consultado el Colegio de Abogados, el camino era que el instructor declarase que el dato guardaba relación con los hechos por los que se la investiga, y que entonces podría contestar. Formuló la cuestión de manera directa: ”¿Quién me paga la defensa guarda relación con los hechos que se investigan?“. Koldo García, cliente de Leticia de la Hoz, nunca pareció interesado a proteger al PSOE y a sus dirigentes antes de su juicio en el Supremo. De hecho, dio una entrevista a OKDiario en vísperas de su ingreso en prisión donde la mayor parte de sus respuestas suponían ataques al PSOE -puso en duda la financiación de las primarias- y a sus principales dirigentes: Pedro Sánchez; su mujer, Begoña Gómez; el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; o el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Leticia de la Hoz recuerda en su escrito al juez que durante la declaración aseguró que si el juez lo ordenaba, ordenaría a su despacho que facilitase con prontitud las facturas cobradas por los servicios prestados a Koldo García. La abogada, dice su defensa en el caso Leire Díez, “sigue a la espera de ese mandato, y lo cumplirá el mismo día en que se dicte”.

elDiario.eselDiario.es•José Manuel Romero21 sept

El PP aparta a su abogado jefe de los principales casos judiciales contra el PSOE

Alberto Durán deberá abandonar la dirección de las acusaciones populares en el caso Zapatero, Koldo o Leire Díez. Desde la formación 'popular' dicen que no lo relegan sino que se refuerzan con abogados externos como el penalista Henry Feltenstein El PP de Feijóo se desentiende de la respuesta a la crisis de Ceuta más de 50 días después José Luis Ábalos, el exministro de Transporte y ex secretario de Organización del PSOE, condenado a 24 años de prisión. David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, condenado a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación. Ambas sentencias contaron con un mismo abogado liderando a las acusaciones populares, el director de la asesoría jurídica del PP, Alberto Durán. A pesar de estas dos muescas en su revólver y de ser el abogado que ostenta la personación de los de Alberto Núñez Feijóo en las grandes causas que se investigan en la Audiencia Nacional -caso Zapatero, caso Leire Díez, caso Mascarillas y el caso en el que se investigan comisiones en obra pública-, el PP ha decidido relegarle y apartarle de esas causas mediáticas que conocía y que, de hecho, lideraba sobre otras acusaciones populares habituales y 'pujantes' como HazteOir, Vox, Iustitia Europa o Liberum, entre otras. “Todos los días discuten y planean pensando solo en mi daño; buscan un sitio para espiarme, acechan mis pasos y atentan contra mi vida”: Durán escribía en su perfil de X este salmo de la Liturgia de las Horas el pasado 3 de septiembre. Entonces ya, según pudo conocer elDiario.es por fuentes de las acusaciones populares, se cernía sobre el abogado gaditano una suerte de 'fuego amigo' dentro de su partido. El tema acabó como suelen acabar estas cosas en los tribunales: con un nuevo abogado, el penalista Henry Feltenstein, pidiéndole la venia para representar a partir de ahora al partido. Si bien este cambio se viene cociendo a fuego lento desde el mes de julio, cuando hubo un aluvión de declaraciones relevantes en la Audiencia Nacional, no ha sido hasta este fin de semana que el PP ha comunicado al resto de las asociaciones y partidos que ejercen la acusación popular que sustituye en los pleitos a su jefe de la asesoría jurídica. Y las acusaciones, según ha podido conocer este medio, no han recibido la noticia de forma amigable: sacar a Durán para colocar a un nuevo 'jugador' que llega de nuevas puede no ser la mejor decisión cuando estás a mitad de partido, señalan. Así, podrían darse movimientos en breve en los que se solicite a los distintos jueces de la Audiencia Nacional que instruyen las causas más mediáticas -Santiago Pedraz, José Luis Calama e Ismael Moreno- un cambio en la dirección unificada de esas acusaciones populares en favor de letrados que hayan conocido de las mismas desde un inicio. Incluso se baraja la opción de pedir que los magistrados dejen sin efecto la unificación de las acusaciones. En cuanto al motivo de fondo que ha provocado que el PP opte por apartar de esas grandes causas a Durán, fuentes conocedoras explican a elDiario.es que podría encontrarse en diferencias insalvables entre el letrado y Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional -y responsable por tanto del área de Justicia, Defensa e Interior-, con quien habría tenido desencuentros por sostener líneas de acción jurídica más duras que las mantenidas por ella. Desde la dirección del partido aseguran, no obstante, que Durán seguirá trabajando para la formación y que en cada procedimiento concreto irán decidiendo qué es lo mejor. Es más, abundan en que no se trata de un reemplazo sino de reforzar el área jurídica del partido con apoyos externos ante la gran cantidad de casos de corrupción que se investigan y que están relacionados con el PSOE. Inciden en que dado que algunos de esos casos tiene un componente económico relevante se ha optado por incorporar a letrados especializados en ese tipo de delito. Y añaden que la de Feltenstein no es la única incorporación. Este extremo coincide en parte lo que sostienen otras fuentes consultadas, que apuntan a que los 'populares' se habrían decantado por fiar sus futuros pasos judiciales al despacho internacional estadounidense Baker & McKenzie y en especial a la figura de una de las abogadas de la firma: María Massó. Ya en julio, trascendió que ese despacho asistió al partido en unas declaraciones del caso Leire Díez. Pero la firma de prestigio puede tener problemas de conflicto de intereses en al menos uno de los grandes asuntos, el caso Koldo: uno de los letrados estrella de ese despacho, el exfiscal Jesús Santos, lleva la defensa del antiguo jefe de personal de Adif Michaux Miranda, lo que dificultaría que llevaran la acusación popular en ese caso. Cabe recordar que en 2019 Durán tuvo que sentarse en el banquillo de los acusados, al igual que el PP, en el caso en el que se juzgó a la formación política por la destrucción de los ordenadores del extesorero del partido Luis Bárcenas. El abogado fue absuelto pero tuvo que pasar por ese trance al ser el responsable de los servicios jurídicos. En ese juicio, quien se sentó a su lado en representación de la persona jurídica PP fue María Massó.

elDiario.eselDiario.es•Javier Lillo, Aitor Riveiro21 sept
I

La Fiscalía Anticorrupción reclama un estudio tributario y fiscal de Zapatero y sus hijas

Madrid, 21 sep (EFE).- La Fiscalía ha subrayado la "necesidad" de que Hacienda emita un informe fiscal y tributario sobre el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y sus dos hijas entre 2020 y 2025 ante los "indicios" de que podrían haber cobrado comisiones relacionadas con el préstamo público que obtuvo Plus Ultra. Anticorrupción ha solicitado al juez que reclame a la Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude (ONIF), organismo dependiente de Hacienda, la elaboración de un estudio que abarque desde las declaraciones tributarias hasta los bienes, información de ingresos, pagos o posibles deudas, operaciones de tráfico de exterior, divisas o compra y venta de activos. También datos sobre las relaciones societarias o cualquier otro aspecto que se estime relevante a los efectos de conocer su operativa financiera y comercial. La Fiscalía pide esta diligencia en un escrito, fechado el 16 de septiembre y al que ha tenido acceso EFE este lunes, en el que también solicita la citación de las hijas de Zapatero, que están investigadas junto a su padre en el caso Plus Ultra. Por el momento, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha accedido a esta última petición y ha citado a la hijas del exlíder socialista como investigadas el 30 de noviembre, y antes, el 19, como testigos al exdirector de Participadas de SEPI José Ángel Partearroyo y al exdirector financiero de Plus Ultra a Félix Martín. En su escrito, la fiscal apunta a los "indicios" contra Zapatero y sus hijas "relativos al cobro, a través de Análisis Relevante de presuntas comisiones en pago a la influencia ejercida para la concesión de la ayuda pública de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra el 9 de marzo de 2021", así como de que el expresidente habría cobrado también por "dinámicas de intermediación e influencias" en favor de un grupo empresarial peruano. La fiscal también quiere que el juez requiera a la directora de la SEPI las "notas internas" de funcionarios "que dejaron constancia sobre su opinión profesional en relación al rescate de Plus Ultra" y las actas del comité de seguimiento encargado de verificar el cumplimiento de los acuerdos y del plan de viabilidad relacionado con la ayuda. También cree que debe constar en el procedimiento "la identidad y categoría profesional de todos aquellos funcionarios, contratados o asimilados que intervinieron" en el expediente de Plus Ultra. Este lunes, además de acordar la citación de las hijas de Zapatero, el juez ha encargado un informe pericial sobre las joyas que se hallaron en una caja fuerte del despacho del expresidente, a quien ha dado tres días para que pueda aportar "toda la documentación que se encuentre en su poder" respecto a las mismas. La Fiscalía también solicitó el pasado mes de julio ampliar el análisis gemológico de las piezas para averiguar el valor actual de mercado y determinar la fecha en que se engarzaron las piezas de alta joyería, ante la sospecha de que su precio es muy superior a la cifra del primer informe preliminar, 1,3 millones de euros. Con las diligencias acordadas, Calama avanza en las pesquisas del caso Plus Ultra, en el que investiga al expresidente por presuntamente ser el "vértice" de una red de tráfico de influencias en favor de la aerolínea Plus Ultra. EFE

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae21 sept

El Supremo responde a Ábalos que no puede devolverle los dispositivos incautados en su casa porque ahora están en la AN

El Tribunal Supremo ha respondido que "no puede efectuar pronunciamiento alguno" sobre la solicitud del exministro de Transportes José Luis Ábalos, condenado por este órgano a 24 años de prisión, de devolverle los dispositivos que intervino la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en su casa, puesto que se encuentran incorporados a la instrucción del 'caso Koldo' en la Audiencia Nacional (AN). En una providencia a la que ha tenido acceso Europa Press, el presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Andrés Martínez Arrieta, señala que dichos dispositivos fueron intervenidos en el marco de la investigación seguida por la presunta adjudicación irregular de obras, que investiga el magistrado de la AN Ismael Moreno, por lo que no puede pronunciarse al respecto. La UCO registró el domicilio de Ábalos en Valencia en junio de 2025 por orden del magistrado instructor en el Supremo del 'caso mascarillas', Leopoldo Puente, causa en la que tambien fue condenado su exasesor Koldo García --a 19 años y ocho meses de cárcel-- y que el empresario y conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, a cuatro años y medio, aunque no entró en prisión por su colaboración con la justicia. Y es que la defensa de Ábalos argumentó en un escrito del pasado julio que, toda vez que el juicio oral quedó visto para sentencia el 6 de mayo, "ha desaparecido la razón procesal que se invocó para aplazar la restitución de los soportes", esto es, "la necesidad de completar su clonado, análisis y cruce con otras evidencias para determinar qué información debía incorporarse a la causa". 36 DISPOSITIVOS El abogado del exministro, Marino Turiel, señaló que el magistrado instructor "afirmó que se procedería a la devolución 'tan pronto como sea posible'", aunque meses después resolvió: "No ha lugar en este momento". "Aquellas decisiones eran, por tanto, temporales y condicionadas a la persistencia de una necesidad técnica de investigación. Concluido el juicio, esa condición ha decaído o, cuando menos, exigiría en su caso una justificación nueva, actual, concreta e individualizada para cada soporte", expuso. Y detalló que, "una vez cumplida --o agotada-- esa finalidad técnica, el título que legitimó la ocupación física deja de amparar su mantenimiento". Así, Turiel lamentó que "la retención física de decenas de soportes, después de incorporado su contenido relevante al proceso y concluido el juicio, no añade fiabilidad a la prueba", sino que "prolonga la afectación del derecho de propiedad, de la intimidad y del control sobre datos personales y familiares". "Esa afectación resulta especialmente intensa cuando los soportes contienen información mixta, privada y ajena al objeto del procedimiento", concluyó. El escrito incluye un listado de los 36 dispositivos electrónicos decomisados durante la intervención de la Guardia Civil, entre los que se encuentran multitud de discos duros y memorias USB, además de un teléfono móvil y una tarjeta SIM. LA AN RECHAZA QUE ANTXON ALONSO REVISE SU MÓVIL Por otro lado, el juez Moreno ha rechazado la solicitud de Antxon Alonso, el socio del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán --ambos imputados--, "para la comprobación visual de su terminal móvil intervenido junto con su tarjeta SIM en las dependencias donde se encuentre custodiado y en presencia del funcionario o agente responsable". El instructor del 'caso Koldo' se remite, en una providencia a la que ha tenido acceso esta agencia de noticias, al argumento de la Fiscalía Anticorrupción, que indicó que "la tarjeta telefónica intervenida se halla debidamente custodiada y que el mensaje recibido pudo obedecer a un intento de 'phishing'". Además, el Ministerio Público señala en un escrito que en la petición de Alonso "se dice que las explicaciones dadas en el oficio policial 'no permiten esclarecer el origen de los referidos mensajes ni la razón por la que fueron recibidos'" por él, "cuestión que no tiene por qué ser aclarada por la unidad policial". Por ello, considera que es "totalmente improcedente la personación de la representación procesal junto al investigado en la sede de la unidad policial para ver como la tarjeta SIM en cuestión y el terminal telefónico se encuentran depositados en el interior de una bolsa precintada". Esta diligencia se enmarca en la pieza separada del 'caso Koldo' en la que el juez Moreno investiga presuntos amaños en concesiones de obras públicas a cambio de comisiones.

InfobaeInfobae•Newsroom Infobae21 sept