Voxpágina 11

Organización · 426 artículos
Compartir

Cobertura, página 11

página 11 de 22
I

Vox tilda de "histórica" la resolución de la Eurocámara que habla de una Ceuta "invadida"

Barcelona, 17 sep (EFE).- El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha tildado este jueves de "histórica" la resolución del Parlamento Europeo que habla de una Ceuta "invadida" tras la entrada masiva de migrantes en julio y que pide a Marruecos asumir su responsabilidad y le afea su cuestionamiento de la soberanía española de la ciudad. En declaraciones a los periodistas desde Lleida, Abascal ha señalado que lo "normal" en la Eurocámara es que las familias europeas del PSOE y el PP sellen "acuerdos permanentes", una lógica que se ha "roto" en esta ocasión. "Es un acuerdo histórico, nos sentimos orgullosos de haber participado de él", ha agregado. Por 339 votos a favor, 225 en contra y trece abstenciones, la Eurocámara "condena los cruces ilegales masivos a Ceuta desde Marruecos, por tierra y por mar, y la instrumentalización de la migración irregular como herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial" de España. El texto ha salido adelante con el apoyo de populares, ultraconservadores, extrema derecha, soberanistas y la mitad del grupo liberal, mientras que socialdemócratas, verdes, izquierda y la otra mitad de la bancada liberal votaron en contra. EFE (Vídeo)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept
I

Abascal pide superar polémicas entre catalanes y castellanos ante la "invasión migratoria"

Barcelona, 17 sep (EFE).- El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha afirmado este jueves que "la polémica entre catalanes y castellanos ya no tiene sentido", porque todos los españoles comparten "exactamente la misma amenaza", que es la "invasión migratoria". "La polémica entre catalanes y castellanos, o vascos, ya no tiene sentido. Lo que se juega es mucho más importante: estamos ante un debate entre civilización y barbarie, ante una elección entre prosperidad y ruina, ante una amenaza de supervivencia", ha señalado Abascal en declaraciones a los periodistas en Lleida. El líder de Vox ha defendido que el de la "invasión migratoria" es "el principal problema de los españoles", vivan donde vivan, y ha augurado que los electores apostará por quienes saben, como es el caso de Vox, "cuál es el problema de nuestro tiempo". Abascal ha señalado que en Ceuta se vive "de manera especialmente dramática" la mencionada "invasión". EFE (Vídeo)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept
A

Velázquez pide a Vox que apoye la Zona de Bajas Emisiones y Marín mantiene su rechazo

El alcalde de Toledo, Carlos Velázquez, ha pedido públicamente a Vox que reconsidere su rechazo a la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) y permita su aprobación, pero su socio de gobierno ha mantenido su negativa. El portavoz municipal de Vox, Juan Marín, ha dejado claro que su formación no respalda la implantación de un compromiso del Partido Socialista y que está vinculada directamente con la Agenda 2030, que su formación rechaza. El intercambio se ha producido durante el Debate sobre el Estado de la Ciudad, después de que Marín garantizara la estabilidad del pacto entre PP y Vox hasta el final de la legislatura, aunque reclamara más recursos para las concejalías gestionadas por su formación. Velázquez ha aprovechado precisamente ese... Ver Más

ABCABC(abc)17 sept
A

PSOE y PP tumban la 'prioridad nacional' de Vox en Castilla-La Mancha

La Proposición No de Ley (PNL) presentada por Vox para trasladar el principio de 'prioridad nacional' a las competencias de Castilla-La Mancha, especialmente en el acceso a ayudas, subvenciones, prestaciones públicas y vivienda, no ha salido adelante en las Cortes regionales. La iniciativa ha sido rechazada con los votos de PSOE y PP y únicamente ha contado con el respaldo del grupo parlamentario proponente. El texto, defendido por el presidente del Grupo Parlamentario Vox, David Moreno, ha centrado buena parte del debate en la política migratoria del Gobierno de Pedro Sánchez y, en particular, en la situación de Ceuta. Moreno ha acusado al Gobierno central y al Ejecutivo de Castilla-La Mancha de no haber estado «a la altura» ante la... Ver Más

ABCABC(abc)17 sept

Vox garantiza a Velázquez que no romperá el pacto, pero avisa: «Damos mucho, pero tenemos poco»

Vox ha garantizado al alcalde de Toledo, Carlos Velázquez, que mantendrá el pacto de gobierno con el PP hasta el final de la legislatura, aunque ha aprovechado el Debate sobre el Estado de la Ciudad para reclamar más recursos para las áreas que gestiona. «Estamos dispuestos a seguir dándolo todo hasta el final de la legislatura. No se preocupe, va a seguir contando con un equipo de gobierno sólido», ha trasladado Juan Marín directamente al alcalde. El portavoz municipal de Vox ha contrapuesto esa garantía de estabilidad con las limitaciones que, a su juicio, afrontan sus concejalías. «Estamos dispuestos a dar mucho, todo, pero tenemos poco, porque los medios con los que contamos son un poquito rácanos y pacatos. Tenemos... Ver Más

ABCABC(abc)17 sept

La ley de vivienda y suelo de Page pasa su primer filtro entre reproches del PP y Vox sobre su “urgencia” tras 12 años

Los partidos de la oposición han afeado al Gobierno castellanomanchego su tardanza en presentar la normativa y han arremetido contra la nueva figura de los Planes de Rehabilitación Urbana que contempla la norma porque socava, afirman, las competencias urbanísticas de los ayuntamientos Page deja para final de legislatura una ley “urgente” para crear vivienda pública con trámites urbanísticos más “ágiles” Ya ha pasado su primer trámite parlamentario la proposición de ley, presentada por el Grupo Socialista, sobre medidas urgentes para la movilización de suelo, el impulso a la vivienda y la simplificación urbanística, cuyo contenido ya ha avanzado este periódico . El Pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha aprobado su toma en consideración con los votos a favor de los socialistas y la abstención de PP y Vox. Ahora pasará el trámite de enmiendas en comisión y después volverá de nuevo al pleno, donde, si se aprueba, quedará ya promulgada, al estar tramitada por la vía de urgencia. Este primer filtro parlamentario ha servido para que los grupos políticos de las Cortes fijen sus posiciones. Tanto el Gobierno regional como el PSOE han recibido duros reproches del PP y Vox, los dos partidos de la oposición, centrados principalmente en el carácter “urgente” de la norma tras tres legislaturas socialistas; y en la figura de los Planes de Rehabilitación Urbana (PRU). Este último es uno de los instrumentos que contempla la ley para la movilización de suelo destinado a viviendas públicas o con algún tipo de protección. El primero en intervenir ha sido el diputado socialista Álvaro Toconar, quien ha comenzado defendiendo que “se ha venido trabajando mucho tiempo” en esta nueva norma de la mano de los sectores sociales y de la construcción. “No es una estrategia aislada, sino parte de una hoja de ruta”, ha afirmado, tras haberse “superado”, ha dicho, las expectativas del denominado ‘Plan 10.000’ (la construcción de viviendas a precio asequible que el Gobierno ha promovido en colaboración con empresas constructoras). Según ha destacado, ahora esta ley busca poner más viviendas asequibles en el mercado, porque la solución a este problema no viene “solo de las ayudas”, sino que debe haber “más oferta”. Esto se debe, ha dicho, a dos fallos en el mercado: la ausencia de suelo y los costes construcción. Por eso ha destacado los cuatro pilares de la proposición de ley: poner a disposición del mercado, de la ciudadanía y de las instituciones suelo para vivienda asequible con algún tipo de protección pública; conceder facilidades a las empresas del sector mediante medidas urbanísticas para que “vean rentabilidad” en construir vivienda pública; “vanguardismo urbanístico” mediante nuevas figuras (como los mencionados PRU) que permitan dar “saltos de calidad para grandes soluciones”; y “metabolismo propio, poniendo en la diana a las zonas rurales”. El diputado socialista Álvaro Toconar Para todo ello ha apelado principalmente al voto del PP como “partido moderado”. Básicamente, se ha centrado en medidas como la recalificación de suelo dotacional privado o de uso terciario, que permitirá, por ejemplo, que oficinas o comercios puedan solicitar licencias para edificar vivienda protegida sin solicitar cambios de planeamiento urbanístico, o que se puedan destinar inmuebles de la Administración pública a la vivienda asequible. El diputado socialista ha referido que los trámites urbanísticos son los que retrasan este tipo de iniciativas, motivo por el que ha defendido los PRU para zonas con infravivienda o con degradación por usos industriales, entre otras condiciones. “Esta ley no le encasqueta el problema a otras administraciones. El Gobierno regional quiere liderar la ley, da a los ayuntamientos la oportunidad de participar en esos planes”, ha recalcado, junto con otras medidas como el aumento de la edificabilidad hasta 30 por ciento sin necesidad de cambiar el planeamiento municipal o la posibilidad de que las corporaciones locales puedan enajenar suelo público incluso al 50% de su precio de mercado siempre y cuando se destinen a vivienda protegida. La oposición, contra los Planes de Rehabilitación Urbana No obstante, estos argumentos han chocado de lleno con la oposición. Desde Vox, el diputado Francisco José Cobo se ha mostrado en todo momento contrario a la simplificación administrativa al considerar que eso significa “saltarse el planeamiento urbanístico” y “debilitar la autonomía de los ayuntamientos”. Ha dicho compartir los objetivos de la nueva ley, pero ha afeado al Gobierno que se “haya acordado” de este problema al final de la legislatura y ahora quiera solucionarlo mediante una norma “con muchas taras”. Ha reconocido que “hace falta suelo” y procedimientos administrativos “más ágiles” pero las medidas propuestas introducen “excepciones y reglas” que hacen el sistema “más complejo y menos previsible”. Respecto a las modificaciones de la LOTAU que incorpora la propuesta, el diputado de extrema derecha se ha preguntado si es “realmente necesario” un nuevo planeamiento urbanístico (en referencia a los PRU) cuando ya hay instrumentos existentes a nivel local como los planes especiales y de mejora (los PERIM). En su opinión, crear nuevas figuras supone “escollos” para los ayuntamientos. “Se invierte el proceso. Primero se aprueba una herramienta municipal y después se obliga al ayuntamiento a adaptarse y eso puede generar situaciones muy difíciles para constructores y arquitectos, además de incompatibilidades con los Planes de Ordenación Municipal (POM). Se traslada a los servicios municipales la responsabilidad de interpretar las contradicciones de legislador”. El diputado de Vox Francisco José Cobo Ha dicho no negar la competencia autonómica en materia de vivienda y de ordenación territorial, pero “siempre respetando” la autonomía local del municipio, porque son los ayuntamientos quienes “conocen realmente sus necesidades”. “Esto no es simplificación, esto genera incertidumbre, a costa de vaciar de contenido el planeamiento urbanístico municipal y de reducir la autonomía local”, ha concluido. Similares argumentos ha utilizado el diputado del PP Ignacio Redondo. Ha reprochado igualmente a la Junta de Castilla-La Mancha que lleve 12 años sin resolver el problema de acceso a la vivienda y ahora tramite de forma “urgente” la nueva ley. Y aunque ha reconocido como medidas positivas la recalificación de suelos y el aumento de porcentajes en la edificabilidad, ha preguntado varias veces por qué el Gobierno regional “no lo hizo antes”. Dicho esto, ha afirmado que la LOTAU no puede ser “un cuaderno de tachones del PSOE” y que simplificar los trámites “no significa seguir acumulando excepciones”, porque “resta seguridad jurídica, sobre todo a los ayuntamientos”. En este punto, ha apoyado que haya más suelo para vivienda, pero ha mezclado esta cuestión con el régimen fiscal, pidiendo rebajas para el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales o para el de Actos Jurídicos Documentados. En general, ha pedido una política fiscal en vivienda “mucho más amplia”. El diputado del PP Ignacio Redondo El diputado del PP ha concluido pidiendo que los ayuntamientos “tengan una voz real” para decidir sobre los instrumentos que contempla la nueva ley, refiriéndose también al hecho de que muchos de ellos no disponen de técnicos y arquitectos municipales o los tienen “compartidos”. Por eso ha pedido a la Junta que se comprometa a ayudar a las administraciones. Ha concluido el debate el consejero de Fomento, Nacho Hernando, quien primero ha querido poner sobre la mesa que Castilla-La Mancha “siempre ha estado a la vanguardia” en materia de vivienda, con “propuestas innovadoras” y “buscando dinero debajo de las piedras”. En este sentido, ha destacado que es la única comunidad autónoma que destina políticas de vivienda uno de cada cuatro euros de los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (FEDER). Y precisamente, ha avanzado que hay 68 millones de euros de esas partidas “preparados”: 18 millones para el edificio administrativo de Ciudad Real que se destinará a uso residencial y 50 millones para ser la “primera comunidad” que pone en marcha el Sistema de Interés Económico General (SIEG) de la Unión Europea para viviendas en alquiler asequible. El consejero ha querido igualmente defender la figura del PRU, al que ha denominado “primo hermano residencial” de la fórmula de los PSI (Planes de Singular Interés) que ya se utilizan para proyectos industriales. Hay determinadas iniciativas que, si no es un cañón urbanístico, no salen adelante Y junto con ello, ha defendido todos los cambios de la LOTAU: “Hay determinadas iniciativas que, si no es un cañón urbanístico, no salen adelante. De no ser así, no habrían sido posibles proyectos como el Puy do Fou. Lo ordinario es para lo ordinario y lo extraordinario para lo extraordinario”, ha recalcado. De hecho, ha dicho que tanto la Comunidad de Madrid como Andalucía “están viendo cómo copiar” el planteamiento de los PRU para sus barrios y ciudades. Y al mismo tiempo, ha garantizado que el desarrollo de esta herramienta se va a hacer “de la mano” de los ayuntamientos. “Serán singulares de cada ciudad y nosotros vamos a ser parte de la solución”. Finalmente, Nacho Hernando ha defendido que será una ley “útil, beneficiosa y dará ejemplo a toda España”, al tiempo que ha mostrado su disponibilidad y voluntad para estudiar las aportaciones que quieran hacer los dos partidos de la oposición durante el trámite de enmiendas que seguirá a la toma en consideración de hoy.

elDiario.eselDiario.esAlicia Avilés Pozo17 sept

La «pionera» ley del suelo que 'gusta' en las Cortes: más VPO y renovación de barrios

Movilizar suelo, aumentar la oferta de vivienda protegida y desbloquear la regeneración de barrios degradados son los principales objetivos de la Proposición de Ley de medidas urgentes debatida este jueves en las Cortes de Castilla-La Mancha. La iniciativa, que ha contado con el apoyo de la mayoría socialista y la abstención de PP y Vox, busca flexibilizar el uso de suelos terciarios y dotacionales para destinarlos a vivienda protegida y abre nuevas posibilidades para promover vivienda asequible en los municipios rurales. El consejero de Fomento, Nacho Hernando, ha intervenido en el parlamento castellanomanchego para explicar las principales novedades de esta futura norma «innovadora, ambiciosa y pionera« que situará a la región «a la vanguardia de España» en la búsqueda de... Ver Más

ABCABC(abc)17 sept

Eurocámara apunta a regularización por la entrada masiva a Ceuta y avisa a Marruecos de la soberanía de España

El pleno del Parlamento Europeo ha apuntado este jueves a la regularización extraordinaria aprobada este año por el Gobierno de Pedro Sánchez como un elemento con "efecto llamada" para la llegada masiva de migrantes irregulares a Ceuta los pasados 30 y 31 de julio, en una resolución no vinculante que denuncia que la ciudad fue "invadida", alerta de la "instrumentalización" de la migración como arma de guerra híbrida y reclama tanto a las autoridades nacionales como europeas medidas urgentes. El informe, adoptado con 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones, ha salido adelante en Estrasburgo (Francia), con el apoyo en bloque del Partido Popular Europeo --que redactó el texto votado--, así como por parte de los liberales europeos (Renew) y la totalidad de los tres grupos de ultraderecha --Patriotas por Europa (que incluye a Vox), Conservadores y Reformistas (ECR) y Europa de las Naciones Soberanas (ESN)--. En contra, ha votado el grupo de Socialistas y Demócratas (S&D), cuya líder, la eurodiputada del PSOE, Iratxe García, puso como "línea roja" que no se señalara al Gobierno español, y las fuerzas de izquierda --Izquierda Europea y Vedes--, así como parte de los liberales, incluida la eurodiputada del PNV, Oihane Agirregoitia. El informe "respalda" la carta firmada por 22 líderes de la Unión Europea tras la entrada sin control de casi 80.000 migrantes en la que señalaron la regularización extraordinaria como factor de atracción para la migración irregular y avisa con ello de que "los cruces masivos incontrolados y la instrumentalización de la migración nunca deben generar la percepción de que la entrada ilegal en la Unión Europea puede convertirse en una estancia legal". Así, el texto advierte de que tal percepción "alienta nuevos intentos y socava la confianza en la política migratoria común de la Unión", y además sostiene que "las políticas nacionales, como las regularizaciones masivas, no pueden adoptarse sin tener en cuenta sus repercusiones en los demás Estados miembro en el espacio Schengen y en el conjunto de la Unión. En el curso de la votación, además, ha salido adelante otra enmienda del grupo ERC en la que se expresa "profunda preocupación" por la política de regularización "a gran escalada aplicada por el Gobierno del presidente Pedro Sánchez", ya que "genera un efecto llamada y transmite el mensaje equivocado a los posibles migrantes y a las redes delictivas de tráfico ilícito de migrantes". En todo caso, los eurodiputados defienden que Ceuta y Melilla son "ciudades españolas y europeas cuya soberanía e integridad territorial están fuera de toda duda" y expresan su reconocimiento por la "extraordinaria responsabilidad y resiliencia" demostradas por los ciudadanos y las autoridades locales de Ceuta durante esta crisis sin precedentes. También se dirigen a la Comisión Europea para pedirle que evalúe la eventual repercusión transfronteriza de los desplazamiento secundarios de una entrada masiva irregular y en el funcionamiento del espacio sin fronteras Schengen, para después apuntar que la protección de las fronteras de la UE es una responsabilidad "compartida" por todos los Estados de la Unión. REFORZAR FRONTERAS Y AGILIZAR RETORNOS Así las cosas, los eurodiputados piden tanto a las capitales como a Bruselas redoblar esfuerzos en el control fronterizo, reforzar la capacidad de la agencia europea de control y fronteras (Frontex) para responder ante situaciones de crisis como esta y aumentar la financiación, incluida para las infraestructuras de protección de la frontera exterior, Además recuerdan que el Pacto sobre Migración y Asilo es plenamente aplicable desde el pasado mes de junio y subrayan la responsabilidad de España de hacer un uso pleno y eficaz del marco jurídico y operativo de dicho Pacto, al tiempo que insisten en la necesidad de garantizar un "retorno rápido y efectivo de todas aquellas personas que no tienen derecho a permanecer en la Unión, incluidos los menores no acompañados", respetando el Derecho europeo e internacional. En un comunicado, el Partido Popular ha puesto en valor que el informe recoja "referencias concretas a las advertencias ignoradas, peticiones no atendidas, retrasos en la solicitud de ayuda europea y decisiones políticas del Gobierno español que han agravado la crisis" y se hace eco de que "las autoridades locales y los servicios de seguridad e inteligencia habían transmitido "reiteradas advertencias" al Gobierno de España". ADVERTENCIA PARA MARRUECOS En cuanto al papel de Marruecos en esta crisis, el documento respaldado por la Eurocámara pide a las autoridades marroquíes que "asuman sus responsabilidades como socio clave" de la Unión Europea y cumplan sus compromisos en materia de control migratorio y cooperación la devolución de migrantes cruzados irregularmente. En este contexto, los eurodiputados advierten de que esa "asociación" entre la UE y el reino alauí debe basarse en el "respeto incondicional de la integridad territorial" de los Estados miembro de la Unión y, por ello, toda declaración que "cuestione la soberanía española es inaceptable e incompatible con las obligaciones" de un país con esa relación con los Veintisiete. La Eurocámara expresa su pesar por la muerte de 141 migrantes durante el intento de entrar a nado desde Marruecos cuando se produjo la entrada masiva a Ceuta y considera que se habrían podido evitar, al tiempo que critica el uso de la migración como "herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial de un Estado miembro"; si bien en este punto evita ningún señalamiento directo a Rabat. El texto apela así a la necesidad de que Marruecos coopere en la gestión migratoria y agilice los retornos de los migrantes llegados durante esta crisis, pero no hay referencias al papel que sus autoridades pudieron jugar en los días previos al cruce masivo a Ceuta. En el curso de la votación, decayeron enmiendas más explícitas, como una redacción propuesta por Vox para exigir a la Comisión Europea la "suspensión inmediata" de toda la financiación a Marruecos hasta que se resuelva la situación en la ciudad autónoma y Rabat dé las garantías suficientes de que respetará la cooperación en el futuro. Con todo, sí ha prosperado y ha sido incluida en el informe, otra mención presentada por Vox que reclama un marco "más estricto y transparente" en la concesión y supervisión de fondos concedidos a terceros países, al tiempo que se prevén mecanismos sólidos que permitan la "suspensión inmediata" y la "recuperación íntegra" de los fondos europeos en aquellos casos en los que exista falta de cooperación del país receptor o estén en juego los intereses de la Unión Europea o de cualquiera de sus Estados miembro.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

Castilla y León pretende deportar a todos los menores no acompañados mientras insiste en que es "tierra de acogida"

El portavoz de la Junta no aclara quién negociaría con los países de origen, ni cuántos hay, ni por qué no lo hacía antes de que Vox entrase en el gobierno Castilla y León intentará repatriar a los 164 menores no acompañados que tutela mediante acuerdos con sus países de origen El portavoz de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo (PP), ha insistido este jueves en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en que la Comunidad es “tierra de acogida” a la vez que ratificaba la intención del vicepresidente primero de la Junta, Carlos Pollán (Vox), de deportar a “todos” los menores no acompañados que está tutelando, 164. Para ello tirará del artículo 35.2 de la Ley de Extranjería que establece que “las Comunidades Autónomas podrán establecer acuerdos con los países de origen dirigidos a procurar que la atención e integración social de los menores se realice en su entorno de procedencia. Tales acuerdos deberán asegurar debidamente la protección del interés de los menores y contemplarán mecanismos para un adecuado seguimiento por las Comunidades Autónomas de la situación de los mismos”. “Que es una tierra de acogida lo demuestran los datos de afiliados extranjeros a la Seguridad Social, los que vienen a trabajar y a integrarse. Es la línea en que queremos seguir, no ha cambiado, inmigración legal y ordenada que se integra social y laboralmente”, ha afirmado. Lo que no ha explicado Fernández Carriedo es quién llevará el peso de esas negociaciones con los países de origen de los menores, de cuántos países se trata, o el coste estimado de esos procedimientos que pretenden aplicar porque “los menores migrantes con quienes mejor están es con sus familias”. Aunque se le ha preguntado varias veces por qué ahora ha decidido devolver a todos los menores y no antes, el portavoz se ha escudado en que pretenden beneficiarlos. Finalmente, sí ha llegado a asegurar que ya otras veces han recurrido la acogida, pero no ha aclarado cuántas veces y cuántos de esos recursos acabaron con la deportación de un menor. Fernández Carriedo se ha escudado en que se han superado las capacidades de acogida de Castilla y León, de 130 plazas, ya que ahora tutelan a 164 menores no acompañados. Respecto al coste estimado de las deportaciones ha comentado que “eso no es lo importante” y que es un procedimiento que “tendría que haber liderado España”, por lo que la Junta no se va a quedar parada “ante la inacción del Gobierno”. Posteriormente, ha precisado que las deportaciones se estudiarán “caso por caso”. La Junta de Castilla y León se ha comprometido a facilitar más datos sobre los recursos que se presentaron en años anteriores.

elDiario.eselDiario.esLaura Cornejo17 sept

La derecha señala a Mbappé: "Es uno de los propagandistas más peligrosos del nuevo comunismo"

El PP asegura que le "da bastante vergüenza ajena" el gesto de los jugadores del Real Madrid, mientras que Vox señala que los españoles "son muy libres de sentirse indignados con tres millonarios que viven en España y luego no apoyan a los españoles" Mbappé se pronuncia sobre la polémica de la camiseta en apoyo a Ceuta: “Quería tener un gesto con los que han perdido la vida” Kylian Mbappé sigue en el centro de la polémica después de que decidiera, junto con sus compañeros Ibrahima Konaté y Vinícius Jr, no lucir la camiseta con mensajes de apoyo al pueblo de Ceuta antes del partido contra el Elche . Sin embargo, las explicaciones del propio futbolista, que detalló este miércoles que lo hizo porque “quería tener un gesto con los que han perdido la vida” y que no quería “priorizar sufrimientos” , no han terminado de convencer a la derecha política y mediática además de a un sector de los aficionados del club blanco. Desde el PP, su portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, ha asegurado que le “da bastante vergüenza ajena”. “Ellos tendrán que explicar por qué jugando en un partido [sic] español, creo que alguno de ellos incluso tienen la nacionalidad española [por Vinícius], tendrán que explicar por qué no quieren defender a España. Creo que es una cuestión humanitaria”, ha detallado la también diputada popular en los pasillos del Congreso este miércoles. También desde Vox no ha gustado la postura del francés. Para el secretario general de Vox en el Congreso, José María Figaredo, los jugadores del Real Madrid “no apoyan a los españoles”, aunque ha apostillado que los tres futbolistas son “muy libres de hacer y defender las causas que quieran”, aunque los españoles “también son muy libres de sentirse indignados con tres millonarios que viven en España y luego no apoyan a los españoles”. “Vinícius, Mbappé y Konaté se han ganado que no los apoyemos igual” Fuera de la política, el presidente de la Peña Madridista de Ceuta, Miguel Ángel Montano, ha asegurado que no entiende “la actitud” de los tres jugadores, ya que “no era ningún tema político ni nada por el estilo”. “Vinícius, Mbappé y Konaté se han ganado que no los apoyemos igual, no era un mensaje político y no es admisible hacer eso con nuestro dolor”, ha afirmado en La Tarde de COPE . Desde los Ultras Sur, el grupo de extrema derecha e ideología neonazi del Real Madrid, también han atacado duramente a los tres jugadores a los que, según ellos, el “escudo y valores” del club “les importan poco o nada”. “Resulta a todas luces inaceptables que jugadores que visten nuestro escudo y cobran su sueldo de los socios decidan permitirse el lujo de faltar el respeto a ciudadanos españoles que están sufriendo las consecuencias de una invasión”, aseguran en un comunicado en el que piden o una disculpa de los tres futbolistas o la dimisión de Florentino Pérez como “culpable de la pérdida de valores y dignidad de nuestro club”. Cabe destacar que los miembros de Ultras Sur tienen prohibida la entrada oficial al estadio desde hace más de diez años y el grupo mantiene una confrontación abierta contra la directiva del club. El presidente de LaLiga, Javier Tebas, también ha arremetido contra los tres jugadores por el “mal” gesto antes del partido. “Ya vimos que decidieron no ponérsela, no ponerse la mitad es como no ponérsela”, ha afirmado al tiempo que ha recordado que era “un acto institucional, de club” y no uno en el que cada uno pueda “manifestar tu opinión personal”. Además, también ha negado que detrás de esta campaña exista una “reivindicación política”. La iniciativa, a la que LaLiga se ha sumado, proviene de la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE) para mostrar cercanía a los ceutíes y a los empresarios de la ciudad autónoma a raíz de la crisis migratoria. Al frente de la asociación se encuentra Vicente Boluda, un empresario que fue presidente interino del Real Madrid entre enero y mayo de 2009 después de la dimisión de Ramón Calderón. Juan Roig o Adolfo Utor también pertenecen a la asociación. En la camiseta se podía leer el mensaje “Todos somos caballas”, en referencia al apelativo que reciben los ceutíes, y el lema “Nuestra Ciudad, nuestra pasión”. Mbappé, un “malvado villano” En los aparatos mediáticos de la derecha, el director y presentador Federico Jiménez Losantos también ha atacado duramente a Mbappé. En su editorial en Es la Mañana de Federico ha afirmado que “ha nacido un padre Ángel musulmán”, que es un “malvado villano” y “uno de los propagandistas más peligrosos del nuevo comunismo que es el wokismo”: “Uno puede ser un buen futbolista y un canalla”. “Kilian me recuerdas tanto a Pablo Iglesias que me asquea”, ha afirmado al tiempo que también ha dicho que no pensaba que el jugador, que es “un gran caradura”, que se pareciese “tanto a Sánchez, que es un mediocre, por no decir un pésimo gobernante”. “Se piensa que somos imbéciles los españoles, está muy equivocado. Y además se pasa de listo, porque en Francia le permiten todo porque es el capitán de la selección”, ha dicho al tiempo que ha acusado al jugador de tener “negocios en Marruecos”. “Tú lo que quisiste fue comparar las niñas violadas, 60 más o menos, que se sepa seguro, échale el doble o el triple. Quisiste comparar a los niños de Ceuta que no pueden salir de su casa, a los niños que no pueden ir al colegio, a las niñas que no pueden salir a la calle sin que las violen la quisiste comparar con los que sufren. ¿Dónde? ¿En tus fincas, con Ester [Expósito], con [Achraf] Hakimi o tú solito? (...) Lo que quisiste fue desviar la atención de Ceuta para hablar y poner al mismo nivel a los invadidos y a los invasores, que si te crees, Pepito, que somos idiotitas, estás muy equivocadito”, ha afirmado. Jiménez Losantos también ha aprovechado para atacar a Vinícius afirmando que “probablemente la piedra Pómez es más lista” que el jugador brasileño. “El Real Madrid ha sido burlado, ha sido humillado y los madridistas nos sentimos abofeteados por estos tres mamarrachos”, ha concluido. En la misma línea, en la tertulia futbolista de la Cadena Cope, también han atacado a los jugadores por su decisión. Por ejemplo, Carlos Herrera ha asegurado que “quedarte a medias es hacer el ridículo sobre todo cuando sabes que toda España está mirando”, mientras que Jorge Bustos ha apuntado a que “el club que le paga es español” y si “el Real Madrid si toma una decisión institucional debería ser secundada”. “Llueve sobre mojado y este hecho no va a gustarle a muchos madridistas”, ha afirmado por su parte Juanma Castaño. La polémica con el Real Madrid y las camisetas de apoyo a Ceuta ha acabado salpicando mediáticamente al Barça y a Lamine Yamal . El pasado martes, Josep Pedrerol entró por teléfono en Horizonte para explicar lo ocurrido en el estadio Martínez Valero. Enseguida, el presentador de El Chiringuito señalaba al F.C. Barcelona, anticipando que los culés no tendrían tampoco ese gesto un día después en su enfrentamiento en liga contra el Racing de Santander. Horas más tarde, tras repasar y debatir sobre la controversia con los jugadores blancos, Pedrerol volvió a poner el foco en el Barça: “Me cuesta mucho juzgar estas cosas. ¿Hubiera preferido que apareciesen todos con camisetas de apoyo a Ceuta? Pues sí. Me gustaría que mañana el Barça apareciese también con camisetas de apoyo a Ceuta, pero tienen a Lamine, que es marroquí aunque juegue con España”. Sin embargo, horas más tarde, el ahora presentador de Mediaset quiso recordar que en el mismo programa del martes fue alertado por un compañero de su error y lo aclaró ante las cámaras de Energy. “Ayer expliqué la situación y dije que en el Barça la situación es complicada, teniendo en cuenta que Lamine es marroquí. Diez minutos después rectifiqué y dije no me refería a marroquí, sino a español de origen marroquí”, argumentó, aludiendo a las críticas recibidas por su comentario. La de los tres futbolistas del Real Madrid no ha sido la única polémica alrededor de las camisetas que se ha dado durante estos días. Además de la decisión del FC Barcelona, el incidente que más repercusión había tenido fue el que vivió Eze Abde, jugador del Real Betis nacido en Beni Melal pero con doble nacionalidad marroquí y española. El jugador visitó la elástica en apoyo a Ceuta antes del partido de su equipo ante el Villarreal, algo que provocó la ira en redes sociales de varios usuarios que le acusaban de “abandonar a su patria”. Posteriormente, Abde tuvo que explicar en redes que “en ningún momento se ha utilizado la camiseta con un objetivo político o de desprecio hacia mi pueblo” y que tan solo era “de carácter social en apoyo a una población y a sus habitantes, independientemente de su nacionalidad, que estaban viviendo una situación complicada”.

elDiario.eselDiario.esEl Rastreador17 sept

El Parlamento andaluz ante la crisis de Ceuta: «O se está con Marruecos o se está con España»

La izquierda no quería hablar de Ceuta en el Parlamento andaluz. O, al menos, no quería hacerlo en los términos planteados por Vox. La situación de la ciudad autónoma, marcada por la llegada masiva de inmigrantes, ponía en el foco al Gobierno de Pedro Sánchez, que no ha dado una respuesta suficiente al problema. Por eso, PSOE, Por Andalucía e incluso Adelante Andalucía vetaron parte de la iniciativa, especialmente a aquellos que hacían referencia al Gobierno de España y que podían situar a Sánchez en una posición comprometida. Sin embargo, Ceuta ha terminado siendo uno de los asuntos centrales de la jornada en la Cámara autonómica . Este jueves se ha debatido una iniciativa de Vox sobre la ciudad autónoma,... Ver Más

ABCABC(abc)17 sept
I

Prorrogado un mes más el secreto en la investigación 'Fuentona' sobre el Ayuntamiento de Soria

La Sección de Instrucción (Plaza 3) del Tribunal de Instancia de Soria ha acordado la prórroga durante otro mes más, a partir del 22 de septiembre, del secreto de las actuaciones de la operación 'Fuentona', en el marco de la cual se llevó a cabo un registro en el Ayuntamiento de la capital soriana y se detuvo inicialmente a siete personas. El Tribunal considera que la complejidad de las diligencias de investigación practicadas y acordadas hasta la fecha ha impedido su completa realización dentro del plazo inicialmente fijado y de las sucesivas prórrogas acordadas. Según expone el auto, persisten las razones que justificaron la declaración del secreto, por lo que resulta necesaria una nueva prórroga para evitar que se comprometa gravemente el resultado de la investigación. La resolución añade que el carácter secreto de las actuaciones constituye un elemento inherente a la naturaleza de las medidas de investigación que continúan en curso, según la información del Gabinete de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León recogida por Europa Press. La operación 'Fuentona', en la que se encuentran personadas como acusaciones PP y Vox, supuso el registro del Consistorio soriano el 23 de junio por presuntas irregularidades que podrían ser constitutivas de varios delitos así como la detención de siete personas, entre ellas la exconcejal de Medio Ambiente, Turismo y Comercio del Ayuntamiento, Yolanda Santos, que posteriormente fueron puestas en libertad. La operación fue desarrollada por la Unidad Orgánica de Policía Judicial (UOPJ) de la Guardia Civil de Soria y la autoridad judicial declaró secretas las actuaciones llevadas a cabo, lo que ahora se prorroga durante un mes a contar desde este 22 de septiembre. La operación fue dirigida por la Comandancia de la Guardia Civil de Soria, a través de su Unidad Orgánica de Policía Judicial, y se lleva a instancia de la Fiscalía de la Audiencia Provincial y bajo la dirección del Tribunal de Instancia Plaza número 3. Se apunta, inicialmente, la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias, prevaricación administrativa, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos, falsedad documental, blanqueo de capitales y organización criminal, todos ellos previstos y penados en el Código Penal español.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

La Eurocámara apunta a la regularización por la entrada masiva a Ceuta y avisa a Marruecos de la soberanía de España

El pleno del Parlamento Europeo ha apuntado este jueves a la regularización extraordinaria aprobada este año por el Gobierno de Pedro Sánchez como un elemento con "efecto llamada" para la llegada masiva de migrantes irregulares a Ceuta los pasados 30 y 31 de julio, en una resolución no vinculante que denuncia que la ciudad fue "invadida", alerta de la "instrumentalización" de la migración como arma de guerra híbrida y reclama tanto a las autoridades nacionales como europeas medidas urgentes. El informe, adoptado con 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones, ha salido adelante en Estrasburgo (Francia), con el apoyo en bloque del Partido Popular Europeo --que redactó el texto votado--, así como por parte de los liberales europeos (Renew) y la totalidad de los tres grupos de ultraderecha --Patriotas por Europa (que incluye a Vox), Conservadores y Reformistas (ECR) y Europa de las Naciones Soberanas (ESN)--. En contra, ha votado el grupo de Socialistas y Demócratas (S&D), cuya líder, la eurodiputada del PSOE, Iratxe García, puso como "línea roja" que no se señalara al Gobierno español, y las fuerzas de izquierda --Izquierda Europea y Vedes--, así como parte de los liberales, incluida la eurodiputada del PNV, Oihane Agirregoitia. El informe adoptado finalmente por los eurodiputados reunidos en Estrasburgo (Francia) "respalda" la carta firmada por 22 líderes de la Unión Europea tras la entrada sin control de casi 80.000 migrantes en la que señalaron la regularización extraordinaria como factor de atracción para la migración irregular y avisa con ello de que "los cruces masivos incontrolados y la instrumentalización de la migración nunca deben generar la percepción de que la entrada ilegal en la Unión Europea puede convertirse en una estancia legal". Así, el texto advierte de que tal percepción "alienta nuevos intentos y socava la confianza en la política migratoria común de la Unión", y además sostiene que "las políticas nacionales, como las regularizaciones masivas, no pueden adoptarse sin tener en cuenta sus repercusiones en los demás Estados miembro en el espacio Schengen y en el conjunto de la Unión. En el curso de la votación, además, ha salido adelante otra enmienda del grupo ERC en la que se expresa "profunda preocupación" por la política de regularización "a gran escalada aplicada por el Gobierno del presidente Pedro Sánchez", ya que "genera un efecto llamada y transmite el mensaje equivocado a los posibles migrantes y a las redes delictivas de tráfico ilícito de migrantes". ADVERTENCIA PARA MARRUECOS En cuanto al papel de Marruecos en esta crisis, el documento respaldado por la Eurocámara pide a las autoridades marroquíes que "asuman sus responsabilidades como socio clave" de la Unión Europea y cumplan sus compromisos en materia de control migratorio y cooperación la devolución de migrantes cruzados irregularmente. En este contexto, los eurodiputados advierten de que esa "asociación" entre la UE y el reino alauí debe basarse en el "respeto incondicional de la integridad territorial" de los Estados miembro de la Unión y, por ello, toda declaración que "cuestione la soberanía española es inaceptable e incompatible con las obligaciones" de un país con esa relación con los Veintisiete.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae17 sept

El consejero de Vox en Extremadura no asiste a la reunión con el Ministerio sobre la PAC y pide al de Castilla y León que le sustituya

La consejera de Territorio, Mercedes Morán, del PP, acudió de forma presencial a la reunión, pero su compañero de Vox en el Gobierno de María Guardiola dejó la defensa de los intereses de los agricultores y ganaderos extremeños en el titular de Castilla y León, de su partido La PAC cumple 40 años en España: de ser clave para modernizar el campo a “fuente de desigualdad en el reparto de ayudas” El consejero de Agricultura de Extremadura, Juan José García, de Vox, no acudió este miércoles a la reunión convocada por el Ministerio de Agricultura con las comunidades autónomas para abordar la futura Política Agraria Común (PAC) y delegó la representación de Extremadura en otro consejero de Vox, el responsable de Agricultura de Castilla y León. La decisión dejar en manos de otra comunidad autónoma la defensa de los intereses de los agricultores y ganaderos extremeños se produjo pese a que otra integrante de la Junta de Extremadura, la consejera de Industria, Energía, Ciencia y Territorio, Mercedes Morán, del PP, sí asistió presencialmente al encuentro celebrado en Madrid. Morán participó en la reunión en el ámbito de sus competencias de desarrollo rural, entre otras. El Gobierno regional había publicado a primera hora la participación de García en esa reunión en Madrid, pero finalmente eliminó el acto de la agenda. El titular de Agricultura estuvo esa tarde con la comunidad de regantes de Tierra de Barros para informar sobre el inicio de las obras de esta infarestructura y los nuevos requisitos para los comuneros. La posición española ante la PAC El ministro de Agricultura, Luis Planas, convocó el Consejo Consultivo de Política Agraria para Asuntos Comunitarios, para trabajar con las comunidades autónomas en un acuerdo que fije la posición española ante la reforma de la PAC para el periodo 2028-2034. Entre los asuntos sobre la mesa estuvieron el futuro sistema de ayudas directas, los pagos a pequeños agricultores, las ayudas asociadas y la arquitectura medioambiental de la nueva PAC. La presidencia de turno irlandesa del Consejo de la Unión Europea tiene previsto que en este semestre quede cerrado el acuerdo político sobre el reglamento de la futura PAC, por lo que urge que los distintos Estados miembros se posicionen sobre aspectos fundamentales de la configuración del nuevo modelo. Quejas a María Guardiola Las críticas a esta decisión en la coalición de PP y Vox en Extremadura ya han escalado hasta la presidenta. María Guardiola. La Unión ha trasladado sus críticas a la presidenta en una carta en la que reclama que una situación como esta no vuelva a repetirse y que los intereses de Extremadura estén representados en las negociaciones sobre la futura política agraria europea. La organización agraria considera “especialmente relevante” esta decisión del consejero extremeño “porque el encuentro reunía precisamente a los responsables autonómicos de Agricultura para perfilar la posición de España ante la reforma de la PAC”, cuya reforma tendrá una incidencia directa sobre agricultores y ganaderos. Por eso, reclama que Extremadura “defienda sus intereses en todas las mesas de negociación”. La organización señala que la propuesta europea contempla cambios relevantes en el sistema de ayudas y cuestiona tanto el posible recorte de fondos como la cofinanciación de determinadas ayudas.

elDiario.eselDiario.esSantiago Manchado17 sept