Voxpágina 18

Organización · 445 artículos
Compartir

Cobertura, página 18

página 18 de 23

El PSOE censura que PP, Vox y Junts rechacen el decreto de 'lobbies': No quieren que se sepa "a qué intereses responden"

El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha censurado que el PP, Vox y Junts hayan criticado el decreto ley del Gobierno para regular los 'lobbies' y crear un registro público y obligatorio de grupos de interés y lo ha achacado a que en realidad lo que no quieren es que se sepa es "a qué intereses responden". El Gobierno decidió aprobar este decreto ley después de que el proyecto de ley de 'lobbies' que estaba tramitándose desde febrero de 2025 encallase en el Congreso ante la dificultad de reunir el consenso necesario entre grupos parlamentarios. Este miércoles llega a su votación definitiva en el Pleno del Congreso. Sin embargo, todo apunta a que el decreto ley, que incluye la creación de un registro de 'lobbies' al que ya se han apuntado 300 entidades, acabe derogado por el Congreso a la vista de que el PP, Vox y Junts suman mayoría absoluta. Y eso pese a que, según ha denunciado Patxi López, el texto ha incorporado "buena parte" de las propuestas de estos partidos. "NO QUIEREN ASOMAR LA PATITA" El portavoz socialista ha recordado que con este decreto lo que se persigue es cumplir con los compromisos europeos en materia de transparencia para garantizar la trazabilidad de las leyes y saber quién o quiénes han influido en su tramitación y conocer "qué intereses legítimos persigue cada uno". Eso es, según López, lo que "seguramente" PP, Vox y Junts no quieren que se sepa: "quién está detrás de los intereses que ellos defienden". Y es que, a su juicio, existe lobbies' y grupos políticos "que no quieren asomar la patita". En concreto, el decreto que llegará al Pleno este miércoles, promovido por el Ministerio para la Transformación Digital y Función Pública, crea un registro estatal público y obligatorio de grupos de interés que estará gestionado y supervisado por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. ¿QUÉ SE CONSIDERA UN GRUPO DE INTERÉS? Además, dicha norma regula en la Administración del Estado la relación entre los grupos de interés y el personal público susceptible de recibir influencia, es decir, la norma detalla quiénes tienen la consideración de 'lobbies', qué es la actividad de influencia y quiénes son susceptibles de recibirla. Los 'lobbies' son personas físicas y jurídicas y agrupaciones sin personalidad jurídica, incluidas las plataformas, foros, redes u otras formas de actividad colectiva, tanto si actúan por cuenta propia como ajena, con independencia de la forma que adopten o de su estatuto jurídico, y que lleven a cabo actividades de influencia sobre el personal y/o cargo público. Por ejemplo, las empresas y las ONG que pretendan ejercer la función de lobby ante la Administración General del Estado (AGE). El texto legal considera actividad de influencia toda comunicación directa o indirecta de un grupo de interés con el personal y/o cargo público susceptible de influencia, realizada por cualquier medio o canal, con la finalidad de incidir en la toma de decisiones públicas, en el diseño o aplicación de políticas públicas, o en la elaboración, modificación o aprobación de proyectos normativos, en beneficio de intereses propios o de terceros. Por otro lado, la norma determina que son susceptibles de recibir influencia el personal y/o cargo público que desempeñe funciones públicas con la capacidad de intervenir en la formulación, ejecución o supervisión de políticas públicas, elaboración normativa o procesos de decisión administrativa, dentro de la AGE y su sector público institucional. Entre ellos se encuentran los altos cargos (hasta el nivel de director general) y, por primera vez en una norma aprobada en el ámbito de la integridad y ética públicas, también el personal de confianza, asesores y personal eventual. EL REGISTRO DE 'LOBBIES' DEBE SER "OBLIGATORIO" Según el Ministerio que dirige Óscar López, la creación del registro de grupos de interés de la AGE y su sector público institucional pretende garantizar la transparencia y la integridad de las actividades que desarrollan dichos grupos en sus relaciones con el personal y/o cargo público susceptible de recibir influencia. La inscripción en el registro de 'lobbies' tendrá carácter obligatorio, será gestionado y supervisado por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, y los datos que contenga deberán estar disponibles y accesibles a través del Portal de la Transparencia de la Administración General del Estado y del sitio web del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. Este registro será además de carácter público, gratuito, electrónico, y contendrá información sobre las personas que ejercen la actividad de influencia (incluyendo de manera específica aquéllas que hayan desempeñado puestos o cargos públicos durante los últimos cinco años desde el momento de la inscripción del grupo en el registro), así como su domicilio o sede social, la identificación del grupo de interés y de sus representantes, la actividad desarrollada y las fuentes de financiación, entre otros. Asimismo, este registro de la Administración del Estado se podrá conectar con el de las comunidades autónomas y entidades locales que ya lo tienen y con el de Transparencia de la Unión Europea (UE). El órgano competente para la incoación, instrucción y resolución de los procedimientos sancionadores que afecten a los grupos de interés o 'lobbies' será igualmente el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El decreto ley regula también el régimen sancionador, tipificando las infracciones de muy graves, graves y leves y estableciendo las sanciones por la comisión de las infracciones. El personal público susceptible de influencia estará obligado a hacer públicas en el Portal de la Transparencia, en el plazo de un mes desde su celebración, todas las reuniones y contactos que mantengan con grupos de interés inscritos en el registro Las actividades realizadas por los grupos de interés con la finalidad de influir en la elaboración y adopción de cualquier proyecto normativo y, en su caso, su incidencia en el mismo, serán reflejadas por parte del departamento competente en un informe de huella normativa, al cual se hará referencia en la correspondiente memoria del análisis de impacto normativo.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

Vox reta al PP a demostrar su plan de endurecer requisitos para la nacionalidad vetando en el Senado la ley de saharauîs

La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Rodríguez de Millán, ha retado este martes al PP a aplicar sus propias recetas para endurecer los requisitos a la nacionalidad española vetando en el Senado la reciente ley que aprobó el Congreso para los saharauis nacidos bajo soberanía española. Según ha publicado 'El Mundo', el PP trabaja en una proposición de ley para endurecer los requisitos de acceso a la nacionalidad española que implica un mayor examen de lengua y de valores constitucionales para los que opten a ella y abriría la puerta para retirar la nacionalidad a las personas que, después de conseguirla, cometan delitos graves. En rueda de prensa en la Cámara Baja, la portavoz parlamentaria de Vox ha explicado que su formación cree que es "un poco incongruente" que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, quiera endurecer los requisitos para lograr la nacionalidad española pero en cambio permitió con su abstención que se aprobara la ley que concede la nacionalidad española a los nacidos en el Sáhara antes de 1977. A su juicio, el PP tiene ahora la oportunidad de demostrar su "coherencia" paralizando esta ley en el Senado. SI ES QUE EL PP LLEGA A LA MONCLOA "Entonces, a lo mejor, nos podemos empezar a creer lo que vayan a hacer cuando lleguen a La Moncloa, si es que llegan", ha agregado la portavoz parlamentaria de Vox, que ha advertido a los 'populares' sobre "dar por muerto" al Gobierno. "Tenemos un presidente del Gobierno dispuesto a hacer lo posible para mantenerse en el poder", ha añadido. Vox pidió el lunes actuar en el Senado para frenar la ley que concede la nacionalidad a los saharauis, argumentando que la nacionalidad española "no es una medalla, una indemnización, ni un instrumento de propaganda" y "no se puede repartir como si no existieran consecuencias: hay derechos y deberes hacia la nación". Los de Santiago Abascal también registraron en el Congreso una proposición de ley que plantea expulsar a los inmigrantes que delincan, retirarles la nacionalidad y la firma de acuerdos bilaterales para que cumplan las penas en las cárceles de sus países de origen.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

Más de 100 eurodiputados reclaman a Von der Leyen prohibir el comercio con los asentamientos en Cisjordania

Un total de 114 eurodiputados de todos los grupos políticos de la Eurocámara, salvo los de ultraderecha --Patriotas por Europa (que incluye a Vox), Conservadores y Reformistas (ECR) y Europa de las Naciones Soberanas (ESN)--, han remitido una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la que le instan a presentar "sin más demora" una propuesta legislativa para prohibir el comercio de la Unión Europea con los asentamientos ilegales israelíes en Cisjordania. La misiva, enviada a la jefa del Ejecutivo comunitario en la víspera de su intervención en el Debate sobre el Estado de la Unión (SOTEU) que tendrá lugar en el Parlamento Europeo en Estrasburgo (Francia), está firmada por eurodiputados del Partido Popular Europeo (PPE), los socialistas (S&D), los liberales Renew, los Verdes, La Izquierda y no inscritos de una veintena de países. Los firmantes reclaman una actuación "conjunta y coherente" de la UE después de que Reino Unido y Canadá se hayan comprometido a prohibir el comercio con los asentamientos y de que Francia haya anunciado que seguirá el mismo camino, sumándose a otros Estados miembro, como España, que ya han adoptado o preparan medidas similares a nivel nacional. "La urgencia de actuar no ha hecho más que crecer", sostienen los eurodiputados, que señalan en particular la licitación publicada por el Gobierno israelí el pasado 18 de agosto para avanzar en el asentamiento E1, un proyecto al que la UE se ha opuesto por considerar que amenaza la viabilidad de la solución de dos Estados. En este sentido, recuerdan que los Tratados de la UE obligan al bloque a respetar el Derecho Internacional en su acción exterior y defienden que corresponde a la Comisión, "como guardiana de los tratados", presentar medidas contundentes para impedir estas relaciones comerciales. "Nuestros ciudadanos exigen acción. Aunque nuestra credibilidad en la escena internacional ya se ha visto dañada por la inacción, una propuesta legislativa sería un paso positivo en la dirección correcta. Por ello, instamos a la Comisión a proponer el reglamento necesario y agradeceríamos la oportunidad de debatir este asunto con mayor detalle", se lee en la carta. En este sentido, han apuntado que los servicios jurídicos del Consejo de la UE confirmaron que el artículo 207 del Tratado de Funcionamiento de la UE, relativo a la política comercial común, "puede servir de base jurídica para tal medida", una conclusión "compartida por más de 100 juristas académicos y por decenas de organizaciones de Derechos Humanos y sindicatos". Descartan, por otro lado, "medidas parciales" como aumentar los aranceles a los productos procedentes de los asentamientos o reforzar la actual política europea de diferenciación entre Israel y los territorios ocupados, señalando que "son insuficientes" para cumplir las obligaciones que, sostienen, se derivan del dictamen del Tribunal Internacional de Justicia (TPI). AÚN SIN ACUERDO PARA SANCIONAR A LOS ASENTAMIENTOS La UE mantiene desde hace años que los asentamientos israelíes en Cisjordania son "ilegales" según el Derecho Internacional y que su expansión supone un obstáculo para la solución de dos Estados, una posición que ha reiterado en las últimas semanas ante los planes del Gobierno israelí de ampliar estos enclaves, en particular el proyecto E1, calificado de "inaceptable" por la propia Von der Leyen. Sin embargo, los Veintisiete no han logrado hasta ahora ponerse de acuerdo sobre medidas concretas para limitar el comercio con los asentamientos. En julio, los ministros de Exteriores debatieron tres opciones planteadas por la Comisión Europea --un sistema de licencias de exportación, aranceles punitivos o prohibitivos y una prohibición parcial o total de las importaciones--, siendo esta última la que recabó más apoyos, aunque sin reunir la mayoría necesaria para salir adelante. El debate se enmarca en las medidas planteadas por Bruselas contra Israel desde el pasado año. En el SOTEU de 2025, Von der Leyen anunció que la Comisión propondría suspender parcialmente el Acuerdo de Asociación UE-Israel, una serie de medidas comerciales que no obstante tampoco ha logrado hasta ahora el respaldo de una mayoría cualificada de los Estados miembro.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

Frente en las Cortes por el veto de PP y Vox a que comparezca el director de Emergencias

La oposición en las Cortes de Aragón se han plantado este martes 15 de septiembre ante lo que denuncian «el veto» o «el rodillo» aplicado a la posibilidad de que intervenga en la Cámara Baja aragonesa el responsable de Emergencias de la comunidad, Miguel Ángel Clavero . Los cuatro grupos de la oposición -PSOE, Cha, Aragón-Teruel Existe e Izquierda Unida- consideran que PP y Vox impiden que se conozcan todos los detalles del verano más devastador que se recuerda en los montes y bosques regionales. Así, los portavoces en la Comisión de Hacienda, Presupuestos, Interior y Administración, Óscar Galeano (PSOE), Verónica Villagrasa (CHA), Tomás Guitarte (Aragón-Teruel Existe) y Marta Abengochea (IU) han reprochado desde la sala de prensa de las... Ver Más

ABCABC(abc)15 sept

Sumar cuestiona la tesis del chantaje de Marruecos a Sánchez con Pegasus e insta a quien lo sostiene a denunciarlo

Diputados de Sumar han puesto en cuestión la hipótesis de que Marruecos tenga información sensible del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, obtenida por el espionaje con el sofware Pegasus, y recalcan que el país vecino ya ejerce chantaje con la migración y que es responsable de la crisis en Ceuta. De esta forma, el socio minoritario del Ejecutivo se distancian de o Vox, así como aliados como el PNV o Podemos, que ven creíble que Marruecos pueda estar chantajeando al presidente con datos obtenidos por ese programa de espionaje. Por tanto, les ha instado a cualquiera que tenga indicios de ello que lo denuncie a la Justicia. La representante de Más Madrid, Tesh Sidi, ha agregado en rueda de prensa en el Congreso que en algún momento pudo estar entre los que creían en esa tesis cuando estaba fuera de las instituciones, pero actualmente lo rechaza porque detrás del programa Pegasus está Israel y el país hebreo ya habría utilizado esa supuesta información tras el apoyo del Gobierno a la causa palestina. ISRAEL YA HABRÍA USADO PEGASUS CONTRA EL PRESIDENTE "Por no insultar a la inteligencia de nadie, es que si realmente Israel le conviniera o tuviera información a través de ese software, no dudaría de utilizarlo como ariete contra el Gobierno de España", ha apostillado. Aparte, Sidi ha subrayado además que Marruecos no requiere de esa información porque la "mayor amenaza" que tiene es "la utilización de la migración y de un pueblo pobre contra nuestras fronteras". "La migración ya es un elemento más que suficiente para chantajear a cualquier gobierno y Sánchez está chantajeado por la migración" ha exclamado para añadir que PSOE, y también el PP, tiene "temor" a "entrar" en un conflicto con Rabat y señalar que usan a su propia gente como "ariete". En consecuencia, ha opinado que esa actitud laxa hacia el régimen del país vecino es un error y ha reclamado que el Gobierno "tendría que ser más contundente". SI ES CIERTO HABRÍA QUE CERRAR FILAS CON SÁNCHEZ Mientras, el diputado de Compromís adscrito en Sumar, Alberto Ibáñez, ha dicho que cuestionarle si cree que Sánchez está siendo presionado por Marruecos mediante Pegasus es una "pregunta diabólica", pues es algo que no puede saber dado que está bajo secreto. Por tanto, descartarlo no es posible y confirmarlo tampoco. Lo que sí creo es que si alguien tiene pruebas de esto, sean socios del bloque de la investidura o de la oposición, lo que tienen que hacer es presentar una denuncia", ha enfatizado también en rueda de prensa en el Congreso. Ibáñez ha instado que lo negativo ante esta polémica es que "no está habiendo altura de miras" porque, en caso de ser cierto y Sánchez fuera "víctima de una cacería", es que los partidos no estén "unidos ante este chantaje y la amenaza de una potencia extrajera contra el presidente, por muy mal que te caiga Sánchez", ha apostillado. La portavoz parlamentaria del grupo plurinacional, Verónica Martínez Barbero, ha evitado pronunciarse sobre las acusaciones de chantaje a Sánchez, si bien ha desgranado que no puede sostener que Marruecos es un "socio fiable" tras lo que ocurrió en Ceuta con la entrada masiva de migrantes. Martínez Barbero ha señalado también que "externalizar fronteras" a países como Marruecos, que no respetan los derechos humanos, es una "espada de damocles" para el país y la Unión Europea, lo que es evidentemente negativo y se tiene que revisar. Por su parte, la diputada de Compromís adscrita al grupo Mixto, Àgueda Micó, ha afirmado también que la externalización de las fronteras por parte de España y de la Unión Europea hacia países "que no respetan los derechos humanos, son dictatoriales y autoritarios y que son capaces de utilizar a la gente como armas humanas" permite que se produzcan "situaciones de "chantaje" que a su juicio, "no afectan solo al presidente del Gobierno, sino al conjunto de las instituciones españolas y europeas". Micó ha añadido que ese "chantaje" es "evidente que existe", pero también alcanza a la oposición. En este punto, ha reprochado al PP y a Vox su posición sobre Marruecos, recordando que en la votación de la semana pasada en el Congreso la ley para conceder la nacionalidad para personas saharauis el PP se abstuvo y Vox votó en contra. PODEMOS: LA FALTA DE RESPUESTAS DE SÁNCHEZ ALIMENTA LAS SOSPECHAS En contraposición, la secretaria general de Podemos y diputada en el Grupo Mixto, Ione Belarra, ha responsabilizado a la falta de transparencia del Ejecutivo que surjan este tipo de teorías sobre el chantaje de Marruecos a Sánchez, dado que el Gobierno está negando lo "evidente" y es la implicación del país vecino en la crisis de Ceuta. Más allá de esas sospechas, Belarra ha agregado que detrás de la entrada masiva de migrantes están las "ansias expansionistas" de Marruecos y su interés geoestratégica, con apoyo de Israel y Estados Unidos, de controlar el estrecho de Gibraltar y sus rutas comerciales". Así, se ha preguntado por qué el presidente se empeña en "proteger" a Rabat, a quien ha advertido que las teorías de la conspiración surgen cuando no se dan las respuestas que "todo el mundo espera". CRÍTICAS A SÁNCHEZ POR LA TARDANZA EN CEUTA Finalmente, Belarra ha cargado contra la "inacción calculada" del Gobierno en la emergencia humanitaria de Ceuta y ha espetado que decirle a los ceutíes que van a recuparar la normalidad a finales de año es algo osado. "Espero que los Presupuestos sean una precampaña electoral buenísima, porque no hay manera de tapar esto", ha zanjado. Mientras, los representantes de Sumar han reprochado al presidente que estime para finales de año la recuperación de la normalidad en la ciudad autónoma, insistiendo en exigir el traslado a la Península de menores migrantes. Ibáñez ha avisado a Sánchez que debería "ponerse las pilas" y cumplir con esa reubicación de migrantes porque a lo mejor lo que termina antes de año es su Gobierno. Por su parte, la diputada de Más Madrid ha reafirmado que recuperar la normalidad en Ceuta para finales de año es "demasiado tarde".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

Vox no se cree que Ceuta recupere la normalidad en diciembre, como dice Sánchez: "No habrá solución hasta que se vaya"

La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Rodríguez de Millán, ha rechazado este martes la promesa del presidente Pedro Sánchez de que Ceuta va a recuperar la normalidad en diciembre, pues cree que el Gobierno quiere "cronificar" la crisis para justificar "nuevas cesiones" a Marruecos. A su juicio, este asunto sólo acabará cuando el líder del PSOE abandone la Moncloa. "Es mentira que la normalidad vaya a volver en diciembre, es completamente mentira --ha asegurado la portavoz en una rueda de prensa en la Cámara Baja--. El Gobierno ha demostrado su interés en cronificar esta situación, alargarla lo máximo posible para justificar determinadas cesiones que, en condiciones normales, no se producirían". Rodríguez de Millán ha concretado que estas "cesiones" podrían orientarse hacia una "co-soberanía" sobre Ceuta y Melilla o "una eventual cesión del territorio" al reino alauí. "Este Gobierno está participando de la guerra psicológica que Marruecos le está haciendo a los ceutíes para cansarlos, aburrirlos y que acaben abandonado su propia tierra", ha explicado. Así, la portavoz parlamentaria cree que la situación en la ciudad autónoma "no se va a solventar hasta que Sánchez esté fuera de La Moncloa". SOBRE EL CHANTAJE DE RABAT: NO HAY OTRA EXPLICACIÓN Sobre la hipótesis del chantaje de Marruecos al jefe del Ejecutivo, Rodríguez de Millán lo da por hecho. "No se podría explicar de otra manera semejante sumisión, no se entiende, si no, que un presidente del Gobierno, sea del signo que sea y ante una violación a la integridad territorial, se dedique a darle las gracias al invasor, a exculparle y que ataque más al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) o a la Policía", ha afirmado. "Eso no se puede entender si el presidente del Gobierno no está sometido a algún tipo de chantaje o extorsión", ha abundado. Por otro lado, la portavoz de Vox ha anunciado que su formación ha registrado este martes en todas las instituciones donde tiene representación una iniciativa para exigir el despliegue de las Fuerzas Armadas en las fronteras de Ceuta y Melilla para "impedir cualquier nuevo intento de violación" al territorio. "Si mañana tuviera lugar una nueva invasión, estaríamos exactamente igual o peor", ha avisado.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

El Supremo anula la sanción a un guardia civil que pidió el voto para Vox

El Tribunal Militar Central deberá volver a emitir sentencia ya que el Supremo censura que la sentencia que ratificaba la sanción no incluyó valoración sobre las declaraciones de los testigos de descargo, entre ellos un hermano que aseguró que era él el autor de una entrevista Un tribunal suspende un mes al guardia civil que pidió el voto para Vox: “El Gobierno es cómplice de pederastas” El Tribunal Supremo ha anulado la sanción de un mes sin empleo y sueldo interpuesta a un guardia civil de la provincia de Ávila que apoyó a la formación de extrema derecha en una entrevista tras un acto de la campaña electoral autonómica de 2022 en Castilla y León y que, además, hizo diversas publicaciones en Twitter a favor del partido de Santiago Abascal. La sanción, calificad de muy grave, fue ratificada por el Tribunal Militar Central, pero ahora el Supremo la censura por falta de motivación. Los hechos se remontan al año 2022, en plena campaña electoral que supuso la entrada por vez primera de la ultraderecha en un gobierno autonómico de coalición, cuando Vox realizó un mitin en la localidad abulense en la Plaza de la Constitución de Arévalo, protagonizado por Iván Espinosa de los Monteros, hoy ya fuera de Vox. Allí tuvo lugar una entrevista grabada por el canal EDATV de Javier Negre en la que el guardia civil alabó al partido político de forma expresa y se identificaba como víctima del terrorismo. “Vox es el que está consiguiendo romper esa cadena y ese silencio, porque el Partido Popular está acojonado, por no decir de una forma más suave, están acojonados... a quedarse calladitos”, aseguró realizando también críticas al PSOE, “Hace unos días se han juntado los del Partido Socialista de Euskadi con los de Bildu y lo puse en mi Twitter. Digo, la reunión de la cumbre del GAL con ETA, es que tiene cojones”. El Teniente Coronel Jefe de la Comandancia de Ávila recibe información a través de mensajes de WhatsApp sobre la intervención y abre un expediente informativo. Los guardias civiles tienen prohibido por su régimen “el desarrollo de actividades políticas o sindicales, así como ”organizar o participar activamente en reuniones o manifestaciones de carácter político o sindical“. Del video se pasó a identificar la cuenta de Twitter (hoy X) y Facebook del agente en la que se realizaba expresiones como ”El Gobierno es cómplice de pederastas. Pásalo“, retuiteos a cuentas de Vox y comentarios de apoyo explícito a las candidaturas de Vox a las Cortes de Castilla y León. Su actividad en las redes sociales, donde en algún mensaje sí se identificaba como guardia civil, llevó a varios medios de comunicación a identificarle y revelar que un agente del cuerpo realizaba manifestaciones políticas contrarias a su régimen disciplinario, algo que el Tribunal Militar Central consideró de relevancia por su identificación. En julio del 2022 la Dirección General de la Guardia Civil impuso al agente una sanción de un mes de suspensión de empleo como autor de una falta muy grave por no cumplir su deber de neutralidad política. El Tribunal Militar Central ratificó en noviembre del 2025 la sanción al considerar que “No se está limitando a mostrar en calidad de víctima honorífica del terrorismo, el disgusto o la desafección, o el cansancio, o el desacuerdo o la decepción con determinadas políticas en esta materia, sino que explícitamente se está decantando por una opción política, la cual es Vox, y lo está haciendo tras un mitin de esta formación y en plena campaña electoral”. Pero ahora el Supremo anula la sentencia del Tribunal Militar Central y ordena retrotraer las actuaciones para que el tribunal dicte una nueva sentencia valorando de forma explícita toda la prueba de descargo, ya que consideran en la sentencia condenatoria sin esa valoración vulnera los derechos del condenado y no pueden suplirse con jurisprudencia. Entre los testigos figuraba un hermano del agente que aseguró en sede judicial que el autor de la entrevista era él y no su hermano y la periodista que realizó la entrevista. El alto tribunal matiza, sin embargo, que “el reproche hemos de ceñirlo a la sentencia objeto de impugnación y no extenderlo a las resoluciones disciplinarias que en dicho recurso se revisaban”. Según el criterio del Tribunal Supremo la sentencia del Tribunal Militar Central que ratificaba la sanción debe valorar expresamente el rechazo, o aceptación en su caso, de todas las pruebas que han llevado a condenar al guardia civil, ya que existe “el derecho del recurrente a conocer las razones por las que el Tribunal de instancia no toma en consideración las pruebas en las que ha basado su defensa en el recurso contencioso-disciplinario”.

elDiario.eselDiario.esAntonio Vega15 sept
I

Vox asegura que Sánchez no solucionará la crisis de Ceuta "ni en diciembre ni en enero"

Madrid, 15 sep (EFE).- La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, ha acusado este martes al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de querer "cronificar" la crisis de Ceuta y "no molestar" a Marruecos y se ha mostrado convencida de que no la solucionará "ni en diciembre ni en enero". Millán ha replicado así en una rueda de prensa a lo asegurado este lunes por Sánchez sobre que espera que a finales de año se haya podido ya estabilizar la situación en la ciudad autónoma tras la entrada masiva de inmigrantes entre los pasados 30 y 31 de julio. "Desengañémonos, el Gobierno no va a poner ningún tipo de solución ni en diciembre ni en enero ni en febrero ni en marzo", ha advertido la portavoz. Para la formación de Santiago Abascal, Sánchez es el mejor colaborador de los "planes expansionistas" de Marruecos y va a tratar de alargar la situación para justificar futuras cesiones a Rabat. Según su portavoz, el Gobierno está participando de la "guerra psicológica" de Marruecos a los ceutís para cansarlos y que terminen por abandonar su tierra, una posición que solo puede deberse, en su opinión, a que el presidente esté sometido a chantaje o extorsión por parte de ese país. "No se entiende si no que un presidente del Gobierno, sea del signo que sea, ante una violación a nuestra integridad territorial, se dedique a darle las gracias al invasor, se dedique a exculparle y que ataque más al CNI o a la policía que al rey de Marruecos", ha dicho. Por eso, ha defendido que la única solución para la ciudad autónoma es "echar" al Gobierno de Sánchez, porque, de lo contrario, no se recuperará la normalidad. Ha incidido además en la necesidad de militarizar la frontera y exigir de una forma "seria y contundente" a Marruecos la "readmisión de los invasores" y una declaración explícita de renuncia a sus pretensiones históricas y geográficas sobre Ceuta y Melilla, además de romper los acuerdos de amistas y cualquier otro que beneficie al país norteafricano. "Eso lo que tendría que hacer un presidente del Gobierno", ha subrayado. EFE (Foto) (Vídeo) (Audio)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

PP y Vox apuntan a que la UE suspenda relaciones con Marruecos en respuesta a la crisis de Ceuta

El Partido Popular y Vox han apuntado este martes a que la Unión Europea suspenda las relaciones con Marruecos en respuesta a la crisis registrada en Ceuta, con la entrada masiva de migrantes vivida el pasado 30 y 31 de julio, horas antes del debate que tendrá lugar en el Parlamento Europeo. En un encuentro con periodistas, entre ellos Europa Press, en Estrasburgo, ambas formaciones han aludido a una reacción europea ante la crisis registrada en el enclave español, apuntando al Acuerdo de Asociación que rige las relaciones con Rabat. "Es difícil que se puede aspirar a una relación política y comercial con Marruecos normalizada, cuando ni los cadáveres de los ahogados han sido autorizados a ser retornados para ser enterrados en suelo marroquí", ha afirmado el eurodiputado Javier Zarzalejos, antes del debate parlamentario. La Eurocámara aprobará una resolución este jueves que, según el texto propuesto por el Partido Popular Europeo no va tan lejos y señala que Marruecos debe asumir su responsabilidad y cumplir sus compromisos en materia de gestión de fronteras, aludiendo a que las reclamaciones de soberanía de Ceuta y Melilla son "incompatibles con un país socio". Por su lado Vox ha señalado claramente esta opción, cuando el eurodiputado Jorge Buxadé ha señalado que hay que "suspender" el Acuerdo de Asociación, junto a medidas como un despliegue militar en la frontera para "cerrar a cal y canto" el paso, y levantar unas vallas más alta, aludiendo al caso de Finlandia o los países bálticos en sus fronteras con Rusia y Bielorrusia. Buxadé ha denunciado que no haya avances en los trámites burocráticos para retornar a los ciudadanos que cruzaron la frontera de forma ilegal. "Llevamos 46 días y no tenemos el listado de cuantos se ha notificado el inicio del proceso para expulsarles. Si se quedan volverán más", ha señalado. Mientras, el eurodiputado del PSOE, Juan Fernando López Aguilar, ha reclamado la solidaridad europea, incidiendo en que el debate debe centrarse en "lo que puede hacer la UE, más que señalar a un Estado miembro". Así ha pedido unidad de los 27 ante situaciones críticas y que no se vivan "un zafarrancho de pánico", aludiendo a que España "no debe ser señalada por tener a Ceuta y Melilla" y el bloque europeo tiene que "emplearse diplomáticamente con Marruecos" para que cumpla sus compromisos.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

Vox no cree que Ceuta recupere la normalidad en diciembre, como dice Sánchez: "No habrá solución hasta que se vaya"

La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Rodríguez de Millán, ha rechazado este martes la promesa del presidente Pedro Sánchez de que Ceuta va a recuperar la normalidad en diciembre, pues cree que el Gobierno quiere "cronificar" la crisis para justificar "nuevas cesiones" a Marruecos. A su juicio, este asunto sólo acabará cuando el líder del PSOE abandone la Moncloa.

Europa PressEuropa Press15 sept

La líder de los socialistas en la Eurocámara acusa a PP y Vox de "manosear" la crisis de Ceuta y reclama solidaridad UE

La presidenta del grupo de Socialistas y Demócratas (S&D) y líder del PSOE en la Eurocámara, Iratxe García, ha afeado este martes al Partido Popular y Vox que opten por "manosear" la crisis de Ceuta para responsabilizar al Gobierno de Pedro Sánchez de la entrada irregular de miles de migrantes desde Marruecos los pasados 30 y 31 de julio, al tiempo que ha reclamado que la resolución que el pleno del Parlamento Europeo votará sobre este asunto el próximo jueves abogue por la "solidaridad" hacia un Estado miembro enfrentado a una amenaza exterior. "Esperamos de Europa en esta crisis una Europa que muestre con contundencia la solidaridad que en otras ocasiones se han mostrado con países que han sufrido amenazas de factores externos que atacan nuestra integridad territorial", ha indicado en una rueda de prensa en Estrasburgo (Francia), en donde el pleno de la Eurocámara dedicará un debate a la situación en Ceuta este mismo martes a partir de las 13:00 horas y ultima una resolución no vinculante que se someterá a votación este jueves. Las negociaciones entre los grupos parlamentarios siguen abiertas para tratar de perfilar un texto que sume el mayor número de apoyos, pero las posiciones alejadas de PP y PSOE complican cualquier acuerdo entre las grandes fuerzas y cobra peso el escenario de que el Partido Popular Europeo (PPE) busque la llamada "mayoría Venezuela" y pacte con los grupos de extrema derecha --Patriotas por Europa (que incluye a Vox), Conservadores y Reformistas (ECR) y Europa de las Naciones Soberanas (ESN). UNA LÍNEA ROJA: SEÑALAR LA REGULARIZACIÓN EXTRAORDINARIA En este contexto y preguntada por si cree posible un texto consensuado entre 'populares' y socialdemócratas, García ha avisado de que para su grupo será una "línea roja" todo texto que apunte a las políticas migratorias del Gobierno español, incluida la reciente regularización extraordinaria, como causa de la crisis ocurrida en verano en Ceuta. "El PP decidirá. Si están en la línea de que la resolución se centre en cómo Europa debe responder ante amenazas que un país ha sufrido a su integridad territorial, con el refuerzo de solidaridad, fondos y defensa, de un país como España, ahí nos van a encontrar. Si lo que pretenden es lo que están haciendo en España, que es manosear Ceuta con el único objetivo de atacar al Gobierno de España, ahí no nos van a encontrar", ha zanjado la líder socialista. Así, ha arremetido contra "la derecha y la extrema derecha que compran el mensaje interesado de quienes han provocado esta situación" y defienden que "lo que ha pasado a España es culpa de sus políticas migratorias". "Si esa es la base no va a haber posibilidad de una resolución común, es una línea roja", ha remachado. De este modo, la eurodiputada del PSOE ha subrayado que "Ceuta es España y Ceuta es Europa" y por tanto es una "cuestión europea" que debe abordarse como un "ataque a los valores fundamentales" de la UE y no sólo como una amenaza a España; al tiempo que ha criticado el "doble estándar" por el que sectores y gobiernos europeos responden con solidaridad desde el primer momento cuando la frontera atacada desde el exterior es la de Polonia, Lituania o Rumanía, pero "buscan otros argumentos" cuando el ataque se dirige contra la frontera española. "Es inaceptable", ha insistido, para después instar al PP a decidir "si quiere una resolución votada con la 'mayoría Venezuela' o ir a una resolución de ayuda a España en esta crisis".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept

La líder de los socialistas en la Eurocámara acusa a PP y Vox de "manosear" la crisis de Ceuta y reclama solidaridad UE

La presidenta del grupo de Socialistas y Demócratas (S&D) y líder del PSOE en la Eurocámara, Iratxe García, ha afeado este martes al Partido Popular y Vox que opten por "manosear" la crisis de Ceuta para responsabilizar al Gobierno de Pedro Sánchez de la entrada irregular de miles de migrantes desde Marruecos los pasados 30 y 31 de julio, al tiempo que ha reclamado que la resolución que el pleno del Parlamento Europeo votará sobre este asunto el próximo jueves abogue por la "solidaridad" hacia un Estado miembro enfrentado a una amenaza exterior.

Europa PressEuropa Press15 sept
I

Vicepresidente andaluz: "Se acabó el adoctrinamiento de Marruecos en los colegios"

Sevilla, 15 sep (EFE).- El vicepresidente segundo de la Junta de Andalucía y consejero de Turismo, Justicia, Desregulación y Administración Local, Manuel Gavira (Vox), ha señalado que "se acabó el adoctrinamiento de Marruecos en los colegios andaluces" ante la confirmación de que el próximo curso la comunidad dejará de ofertar en su sistema educativo el programa de Lengua Árabe y Cultura Marroquí. Gavira, en un mensaje publicado en su perfil de la red social X, se ha referido así a la aplicación del punto del pacto de Gobierno entre PP y Vox que recogía la suspensión de este programa en el próximo curso. "El que quiera lengua árabe o cultura marroquí, que se vaya a Marruecos", ha afirmado Gavira, que ha reaccionado así a la publicación de 'El Correo de Andalucía', que ha adelantado la cuestión. Fuentes de la Consejería de Educación han confirmado a EFE que el programa de Lengua Árabe y Cultura Marroquí se imparte hasta este curso, pero no se ofertará en el próximo y que es una actividad "fuera del horario lectivo", como una formación optativa para el alumnado que lo desee. Este año había matriculados en Lengua Árabe algo menos de 1.800 alumnos, confirman desde el departamento que dirige Carmen del Castillo, casi todos ellos de ascendencia marroquí y, sobre todo, en las provincias de Almería y de Huelva. Los docentes de este curso, han añadido, los seleccionaba y pagaba el Reino de Marruecos, por lo que no suponen un coste para el Gobierno andaluz, que solo cede los espacios de sus centros educativos para que se imparta este programa. En los últimos años, en todo caso, el programa había perdido alumnos puesto que, según cifras de la Consejería de Educación, en el curso 2021-22 había matriculados unos 3.000 alumnos y ahora no llegaban a los 1.800. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept
I

BNG insta a Sánchez a aclarar su "empeño" a exculpar a Marruecos en la crisis de Ceuta

Madrid, 15 sep (EFE).- El portavoz del BNG en el Congreso, Néstor Rego, ha instado este martes al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a aclarar su "empeño" en exculpar Marruecos de la entrada masiva de inmigrantes a finales de julio en Ceuta, cuya gestión por parte del Ejecutivo ha tildado de "desastrosa". En una rueda de prensa, Rego no ha querido especular si Sánchez está presionado por Marruecos tras el espionaje de su teléfono móvil, pero ha criticado su "opacidad" en las relaciones con ese país desde el "viraje" que decidió "personalmente" en la posición de España respecto al Sáhara Occidental. Ha subrayado así la necesidad de que el jefe del Ejecutivo aclare tanto su posición "incomprensible" sobre el Sáhara como su "desastrosa" gestión en la crisis "política y humanitaria" de Ceuta. El portavoz nacionalista ha denunciado además en la rueda de prensa la utilización "partidista, racista, xenófoba y electoralista" que, en su opinión, están haciendo el PP y Vox de la crisis con unas orientaciones "preocupantes" y "peligrosas", desde el punto de vista político y social. EFE (Foto) (Vídeo) (Audio)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae15 sept