Voxpágina 6

Organización · 419 artículos
Compartir

Cobertura, página 6

página 6 de 21

Abascal reclama al PSOE "garantías" de que los miembros del jurado del juicio contra Begoña Gómez no serán "liquidados"

El líder de Vox, Santiago Abascal, ha pedido este martes al PSOE "garantías" de que los miembros del jurado popular del juicio contra Begoña Gómez, la esposa del presidente, Pedro Sánchez, no serán "presionados, fotografiados, amedrentados o liquidados por orden de su cloaca". El juez Juan Carlos Peinado ha abierto juicio oral contra Gómez, que se sentará en el banquillo ante un jurado popular por malversación y tráfico de influencias. En un mensaje publicado en su cuenta de la red social X, Abascal se ha preguntado si el PSOE, partido al que califica de "sociedad criminal", puede "garantizar" que los miembros del jurado "no serán fotografiados, amedrentados o liquidados por orden de su cloaca como querían hacer con la jueza del caso del hermano de Sánchez". El líder de Vox alude así a la supuesta operación dirigida contra la jueza Beatriz Biedma, que investigó el caso del hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, condenado por prevaricación administrativa por su contratación por la Diputación de Badajoz presuntamente orquestada por la llamada 'fontanera del PSOE', Leire Díez. Vox se querellará contra Díez y los que hayan participado en esa supuesta operación.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

El presidente del TSJA teme que Justicia quede "desdibujada" en la macroconsejería: "Gavira me dice que no me preocupe"

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, ha reconocido este martes que le preocupaba que la Justicia quedara "en un segundo plano" dentro de la estructura de la macroconsejería de Manuel Gavira (Vox) como vicepresidente segundo y consejero de Turismo, Justicia, Desregulación y Administración Local de la Junta de Andalucía. En una entrevista en Canal Sur radio recogida por Europa Press, Del Río ha apuntado que ha hablado con el consejero "dos o tres veces y me ha dicho que no me preocupe; que Justicia es algo importantísimo en la Consejería" que dirige Gavira. "Me preocupó cuando vi otra vez unido turismo, deporte, regeneración y desregulación. Me parecían muchas materías y tenía la preocupación de que Justicia quedara desdibujada". "Tenemos muchos temas pendientes relacionados con un montón de problemas: sedes judiciales, problemas tecnológicos, aumento de plazas judiciales, necesidades y refuerzos de personal", ha enumerado el presidente del TSJA. "Yo espero y confío en que la Consejería tome el testigo y sea algo mucho más permanente que el turismo que se visualiza". Del Río ha recordado que esta misma advertencia la hizo en la primera legislatura de Juanma Moreno con Cs y la macroconsejería que entonces dirigía Juan Marín. "Somos la comunidad con más jueces, con más órganos judiciales y con mayor extensión territorial", ha argumentado el presidente del TSJA para defender la importancia de Justicia dentro del organigrama de la Junta.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

Abascal acudirá este sábado a la marcha en Madrid para apoyar a Ceuta y exigir elecciones generales

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha anunciado que asistirá este sábado, 26 de septiembre, a la marcha convocada en Madrid para apoyar a Ceuta por la situación que vive la ciudad autónoma derivada de la entrada masiva de unos 80.000 migrantes desde Marruecos a finales de julio. La marcha, convocada por Sociedad Civil Española (SCE) con el nombre 'Por la dignidad de España', arrancará a partir de las 10.00 horas desde la Plaza de Cibeles. El recorrido continuará en Madrid por la calle Alcalá, Gran Vía, Princesa y concluirá, sobre las 14.00 horas, en el Arco de Moncloa, en la avenida de la Memoria. Entre los lemas de la convocatoria están la exigencia de elecciones generales o que "Ceuta no se vende", sino que "se defiende". Abascal ha afirmado que desde Vox respaldan la convocatoria, así como todas las manifestaciones de la sociedad civil contra el Gobierno de "la corrupción, la mentira y la traición". En una entrevista en 'Telemadrid', ha señalado además que irá a la marcha de Cibeles para mostrar solidaridad "con los compatriotas de Ceuta que tan mal lo están pasando". "Les queremos decir muy claramente que no les vamos a olvidar", ha indicado. El presidente de Vox ya acudió en Madrid a la manifestación que se convocó el 2 de septiembre en Cibeles, coincidiendo por el Día de Ceuta, para apoyar a la ciudad autónoma. En esta cita coincidió con el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, donde denunció la "traición" a los ceutíes de un Gobierno que no actuó ante la "invasión".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

Una protesta impide un acto de Vox con Jorge Buxadé en Santiago y termina con una carga policial

Centenares de personas convocadas por una veintena de colectivos antifascistas impidieron este lunes la celebración de un acto de Vox en Santiago de Compostela en el que estaba prevista la participación de Jorge Buxadé, jefe de la delegación del partido en la Unión Europea. La protesta se desarrolló ante el centro sociocultural de Santa Marta, de titularidad municipal, que permaneció cerrado después de que más de 50 jóvenes se encerrasen en su interior durante la tarde para impedir el encuentro. La jornada terminó con una carga policial cuando la concentración comenzaba a dispersarse. Los manifestantes se congregaron a las puertas del edificio al grito de «aquí no pasa Vox», «aquí están los antifascistas» y «ninguna persona es ilegal». Un dispositivo... Ver Más

ABCABC(abc)22 sept

El Congreso vota hoy la propuesta de Vox para refrendar la españolidad de Ceuta y Melilla y presionar a Marruecos

El Congreso debatirá y votará este martes una iniciativa de Vox para que el PSOE y sus aliados de izquierda e independentistas se pronuncien sobre la "plena e indiscutible" soberanía española de Ceuta, Melilla y otros lugares del norte de África (las islas Chafarinas, el peñón de Vélez de la Gomera, la isla del Perejil, y las islas y peñón de Alhucemas) y para rechazar las "pretensiones" de Marruecos sobre estas plazas. Se trata de una proposición no de ley que Vox defenderá en la Comisión de Asuntos Exteriores y con la que los de Santiago Abascal también buscan condenar formalmente las declaraciones de miembros del Gobierno marroquí cuestionando la soberanía sobre Ceuta y Melilla. Es más, plantean que el Congreso denuncie la "incompatibilidad" de la reiteración de las reivindicaciones territoriales del Gobierno vecino sobre esas ciudades con los principios que fundamentan el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con Marruecos. También abogan por que la Cámara Baja reafirme que "ninguna necesidad de cooperación migratoria, ningún interés económico y ninguna conveniencia diplomática pueden justificar la aceptación, el silencio o la ambigüedad del Gobierno" de Pedro Sánchez frente a estas reivindicaciones extranjeras. Algunas de estas solicitudes se incluían ya en una moción de Vox que el Pleno de Congreso debatió y rechazó la semana pasada, por lo que todo a apunta a que esta iniciativa podría correr la misma suerte. PETICIONES AL GOBIERNO En la misma línea, el texto de Vox insta al Gobierno a exigir a Marruecos, mediante la correspondiente comunicación diplomática, una declaración "pública, expresa e inequívoca" de respeto de la soberanía e integridad territorial de España y, específicamente, de la soberanía española sobre Ceuta y Melilla y, de lo contrario, promover "inmediatamente" la suspensión del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con este país. En este sentido, plantea que Exteriores convoque al embajador marroquí para trasladárselo personalmente y para avisarle de la voluntad de España de defender su territorio "con todos los instrumentos y medios a disposición del Estado", y que, en el caso de persistir la "invasión" de Ceuta y las declaraciones marroquíes que atacan la integridad territorial de nuestro país, le expulse y retire a su vez al embajador de España en Rabat. También sugiere al Gobierno que exija a Marruecos que acepte "sin excepción ni excusa formal ni material" todos los retornos, devoluciones y expulsiones del territorio español de sus nacionales, y que revise el conjunto de las relaciones bilaterales para garantizar que cualquier cooperación económica, comercial, migratoria, policial, militar o diplomática quede "presidida por los principios de reciprocidad, respeto de la soberanía española y defensa de nuestra integridad territorial".

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae22 sept

Vox exige al Gobierno «explicaciones» por el corte ferroviario Córdoba-Jaén y denuncia la «falta de mantenimiento»

El diputado nacional de VOX por Córdoba, José Ramírez del Río, ha denunciado la situación que atraviesa el transporte ferroviario en España, especialmente en Andalucía, y ha exigido al Gobierno explicaciones por la interrupción de la línea Córdoba-Jaén , cuyo restablecimiento no está previsto hasta otoño de 2027. La conexión permanece interrumpida desde el pasado 26 de enero y actualmente cuenta con un servicio alternativo por carretera. Ramírez del Río ha criticado duramente la gestión del mantenimiento ferroviario durante la etapa de José Luis Ábalos al frente del Ministerio de Transportes y la ha vinculado con el deterioro de las infraestructuras y el accidente ferroviario de Adamuz. «El mantenimiento de las vías férreas y de los trenes en España se... Ver Más

ABCABC(abc)22 sept

Encuestas de las elecciones generales en España: así están los sondeos

Este miércoles 23 de julio se cumplen dos años de las elecciones generales. A este ecuador de la legislatura llega el Gobierno de Pedro Sánchez en un momento de extrema debilidad tras estallar la trama de corrupción de Santos Cerdán , aunque con el oxígeno que ha dado el caso Montoro y la confianza que, aun renqueante, le mantienen de sus socios. Ninguno de ellos, al menos de momento, está dispuesto a secundar una moción de censura con el PP y Vox . En cualquier caso, el adelanto electoral ya no parece una opción tan descabellada y, ante ese escenario, el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo , navega con un viento muy favorable reavivado por la fuerte erosión de los socialistas. Desde que empezó el año, y especialmente durante el mes de junio, el PP ha ensanchado su distancia respecto del PSOE ante el importante retroceso que el caso Koldo ha ocasionado al partido del Gobierno. En concreto, la ventaja de Feijóo se ha ampliado dos puntos en el primer semestre de 2025 y dejaría a Sánchez sin posibilidades de mantenerse en la Moncloa. No obstante, los populares siguen dependiendo de Vox, que crecerían con fuerza, mientras que el desplome socialista no beneficiaría demasiado ni a Podemos ni a Sumar . El promedio de todas las encuestas sobre las elecciones generales publicadas durante 2025 mantienen al PP en primera posición con una ventaja sobre el PSOE de 6,5 puntos , lo que significa que en los últimos seis meses la brecha se ha ampliado dos puntos. En las últimas generales, Feijóo (33,06%) venció a Sánchez (31,68%) por solo 1,3 puntos. Ahora mismo, el PP obtendría el 34,1% de los votos y el PSOE lograría el 27,6% de los sufragios. Respecto a enero, los populares le han arretabado un punto a los socialistas. Pero comparado con el resultado electoral, Feijóo sumaría un punto y Sánchez se dejaría cuatro puntos. Convertida esa media en escaños, el PP conseguiría hoy 150 diputados (cinco más que a principios de año, pero 13 más que en las urnas) y el PSOE se quedaría con 110 (ocho menos que hace seis meses y 11 menos que en las urnas). Los cálculos realizados por EL PERIÓDICO a partir de una fórmula empleada por Ivan Serrano, investigador del IN3 (Internet Interdisciplinary Institute) de la UOC, corresponden a la media ponderada de los principales sondeos publicados. La ponderación se realiza, como en otras fórmulas de este tipo, en función del tamaño de la muestra (cuanto más grande, mayor valor) y de la fecha del trabajo de campo (cuanto más reciente, más significativa). Hay que tener en cuenta que algunas encuestas, como las del CIS , solo ofrecen estimaciones de voto , pero no de escaños, lo que influye en los promedios de cada variable. En las generales de 2023, Vox y Sumar quedaron muy igualados. La formación de Abascal aventajó en apenas dos escaños a la coalición de Yolanda Díaz y ambos empataron en porcentaje de voto (12,3%). Ahora, la extrema derecha conseguiría el 14,5% de los votos y 44 diputados , lo que supone un crecimiento de ocho décimas y cinco diputados desde enero, y de 2,2 puntos y 11 diputados respecto a las elecciones. Por el contrario, Sumar se quedaría ahora con menos de un tercio de su representación actual, cayendo hasta el 6% de las papeletas y 10 parlamentarios , una décima menos y un escaño más que hace seis meses. La diferencia entre Vox y Sumar ha pasado de 7,6 puntos a inicios del año a 8,5 puntos en la actualidad. Podemos llegaría ahora al 4,6% de los votos, cuatro décimás más que hace seis meses, y alcanzaría los 6 escaños . Es decir, las dos marcas a la izquierda del PSOE lograrían por separado la mitad de diputados que obtuvieron juntos en las urnas. Junts y ERC mantienen su igualdad y ambas formaciones mantendrían los 7 representantes que obtuvieron en 2023. Por lo que respecta al pulso vasco entre EH Bildu y el PNV , también hay un empate, en este caso a 6 escaños , lo que significa que los peneuvistas sumarían un diputado respecto a las últimas elecciones. Estos promedios permitirían a Feijóo alcanzar la Moncloa solo con el apoyo de Vox, a diferencia de lo que sucedía al comienzo del curso político. Ambas fuerzas sumarían 194 escaños , 10 más que hace seis meses, 24 más que en las urnas y 17 por encima de la mayoría absoluta. Por su parte, la suma de los socios del Gobierno sería de 120 escaños , 13 menos que en enero y 32 menos que en las elecciones.

SportSport22 sept

La portavoz de Vox se lanza a la campaña en el antiguo cinturón rojo de Madrid

Vox Madrid ha puesto su objetivo en el sur de la Comunidad de Madrid y de la propia capital, para captar un voto que califican de 'obrerista' y que consideran transversal, sin otras siglas que las de pedir más vivienda, más empleo, más seguridad, la defensa de los servicios públicos y lo que el partido de Abascal llama «prioridad nacional» en las ayudas y subvenciones. Con su portavoz y probable candidata a la Comunidad de Madrid a la cabeza, Isabel Pérez Moñino, se lanzará a la campaña en los próximos días para conquistar el conocido como 'cinturón rojo' de Madrid: «Queremos convertirlo en un cinturón verde», avisa la portavoz. Moñino activará el plan que Vox ha bautizado como '¡Madrid sur,... Ver Más

ABCABC(abc)21 sept

Vox exige inadmitir la enmienda de la 'ley de nietos' que Sumar intenta colar en la de Educación

Vox tratará de frenar la artimaña de Sumar para colar como una enmienda la polémica instrucción de la 'ley de nietos' suspensa cautelarmente por el Tribunal Supremo en el Proyecto de Ley por el que se modifican la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, y la Ley 4/2019, la conocida como ley de ratios en las aulas. Los de Santiago Abascal han presentado un escrito sobre la enmienda del socio minoritario del Gobierno a la Mesa de la Comisión de Educación, Formación y Deportes, al que ha tenido acceso ABC, en el que exigen que sea inadmitida debido a la falta de conexión con el valor real del proyecto de ley presentado, según la jurisprudencia constitucional. Por... Ver Más

ABCABC(abc)21 sept

Violencia en nombre de Ceuta y un lenguaje político que aviva el fuego

Si la crisis de Ceuta se originó con una invasión marroquí y el Gobierno de Sánchez es complice de ella es cuestión de tiempo que la gente reaccione con violencia. Al acusar al Gobierno, Vivas no descarta por completo que "la muerte de la ciudad" esté entre las opciones El audio que encendió la chispa y que acabó en agresión al coche de la diputada ceutí: “Apoyan a ETA” José María Figaredo, diputado de Vox, dijo en una entrevista televisiva que había que “cazar a los inmigrantes uno a uno”. El alcance de las represalias se ha extendido en Ceuta y llega ahora a cualquiera que se solidarice con ellos o intente ayudarlos. La agresión sufrida este domingo por la diputada ceutí Julia Ferreras, la abogada Sofía Cánovas y el activista Rafael Borrego por una turba enfurecida es una consecuencia previsible tras varias semanas de denuncias desde la derecha y la extrema derecha sobre la “invasión” de la ciudad. No se tiene piedad con unos invasores y mucho menos con los que son catalogados de cómplices. Ese lenguaje bélico ha impregnado las declaraciones de dirigentes del PP y Vox, que han terminado por ser indistinguibles. En numerosas ocasiones, Santiago Abascal ha calificado lo ocurrido el 30 y 31 de julio como una invasión protagonizada por “hombres en edad militar llamados por el Gobierno corrupto de Sánchez para que asalten nuestras fronteras”. La diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo repitió ese mensaje al escribir que los que llegaron a Ceuta no son migrantes: “Son soldados. Usan a las mujeres y los niños de atrezo”. En una guerra, los soldados del otro lado son el enemigo y los que les ayudan, unos colaboracionistas que terminarán pagando el precio de la traición. No es polarización, sino una acusación directa, una de las más graves que existen, desde la oposición contra el Gobierno, los partidos y los movimientos sociales que defienden los derechos que la ley reconoce a los migrantes. Primero, fueron contra Borrego, que estaba solo esperando a que Ferreras lo recogiera en su coche cerca del puerto de Ceuta. Después, se abalanzaron contra el vehículo. Ferreras se identificó como diputada en varias ocasiones, pero no les sirvió de nada: “Hubo un momento en el que miré a Rafa y no le pude garantizar que pudiésemos salir de ahí. Venían a por nosotros, a lincharnos”. “Nos iban a matar”, dijo Borrego a este diario. “Se agolparon sobre nosotros. Nos han tirado huevos, nos han tirado piedras, han reventado el cristal por alante , por atrás, nos han abierto la puerta para meterse dentro”, describió Borrego. La diputada de Ceuta Ya comprobó que varios de los agresores eran ceutíes: “Yo reconocí muchas caras de mis vecinos y vecinas que sé que son personas que se han quitado la careta y que están actuando como quieren ser”. Los manifestantes esperaban la llegada de representantes de una ONG de Pamplona a la que varios medios de comunicación nacionales habían llamado “proetarra”. “Lo que estamos esperando es que viene gente del País Vasco, de la kale borroka. Viene una ONG a hacerse cargo de los menores. Nosotros aquí no queremos etarras”, dijo una mujer antes de que se produjeran los incidentes. Es lo que habían leído antes y después en OK Diario: “La Policía de Marlaska reprime a golpes y con pelotas de goma a los ceutíes que impedían la entrada de una ONG proetarra”. En El Español: “Negu Gorriak, los proetarras que llegan a Ceuta para repartir 'ayuda' y 'vigilar' las agresiones contra los migrantes”. En los informativos de Antena 3. En ABC: “Vecinos ceutíes protestan contra la llegada de organizaciones proetarras a la ciudad: 'No les vamos a dejar pasar'”. Ese diario llegó a escribir en ese artículo que se trataba de “Negu Gorriak, el grupo musical liderado por Fermín Muguruza”. Esa banda de los años noventa existió hasta 1996, aunque celebró dos conciertos en 2001 para celebrar una victoria jurídica contra el general Galindo. Obviamente, no tiene nada que ver con la ONG Negu Gorriak / Derecho a Techo, un grupo navarro que defiende a inmigrantes. Al menos, en una ocasión ha convocado una manifestación contra la decisión del Ayuntamiento de Pamplona, cuyo alcalde es Joseba Asiron, de EH Bildu, de desalojar en abril a los migrantes que vivían en un antiguo convento abandonado. Algunos de los asistentes a esa manifestación han contado a un medio local que la culpa de todo fue de uno de los agredidos, Rafael Borrego. Le acusan de haber grabado imágenes de la concentración y recuperan escritos suyos críticos con una parte de la población de la ciudad. Lo llaman “el abogado malagueño que está poniendo a parir a los ceutíes en sus redes”. Dicen que se enfurecieron cuando le vieron refugiarse en el coche de la diputada. “No vamos a dejar que nadie de fuera venga a decirnos lo que está pasando aquí”, dice uno de ellos. El lenguaje de la confrontación entre políticos favorece que se extienda el lenguaje violento entre los ciudadanos, y este último siempre precede a la violencia física. Y en el momento en que se desencadena esta, es difícil saber dónde parará. Los medios que se inventaron que la ONG navarra era “proetarra” contribuyeron a calentar un ambiente que ya está muy tenso en Ceuta. “En democracia, la violencia no tiene cabida bajo ninguna circunstancia”, dijo Alberto Núñez Feijóo, que condenó los hechos el lunes mientras realizaba su cuarta visita a la ciudad para reunirse con su presidente. Juan Jesús Vivas explicó que “la inmensa mayoría de los ceutíes condena la violencia venga de donde venga”. Le valió con esa crítica genérica a cualquier conducta violenta mientras insistía en afirmar que Ceuta ha sido invadida y que el Gobierno pretende que la crisis se eternice. Vivas planteó escenarios ominosos de los que responsabilizó al Gobierno de Pedro Sánchez: “O se quiere utilizar a Ceuta como un escenario de confrontación y polarización, o quieren acabar con la paciencia de los ceutíes hasta el agotamiento o el destierro”. Ese ya es un dilema bastate negativo, pero aún había más. Otra alternativa nada deseable y que no se sabe de dónde sale, por la que se quiere convertir a Ceuta en un centro temporal de inmigrantes con el equivalente al 15% de toda su población. “No lo vamos a consentir porque eso sería la muerte de la ciudad”, anunció Vivas. No es el tipo de lenguaje que contribuye a calmar los ánimos. Si las opciones que se presentan a los ciudadanos incluyen la posibilidad de la muerte de Ceuta, habrá gente que decida que no lo permitirá por cualquier medio que sea necesario.

elDiario.eselDiario.esIñigo Sáenz de Ugarte21 sept
I

Centenares de personas impiden un acto de Vox en Santiago de Compostela

Santiago de Compostela, 21 sep (EFE).- Centenares de manifestantes convocados por una veintena de colectivos sociales han impedido este lunes la celebración de un acto de Vox en Santiago de Compostela, donde estaba prevista la participación del jefe de la delegación del partido en la Unión Europea (UE), Jorge Buxadé. Los participantes en la protesta se han concentrado en las inmediaciones del centro sociocultural de Santa Marta, donde estaba previsto el evento, y han llegado a acceder a su interior para colgar pancartas con lemas como "Fuera fascistas de nuestros centros”. Conforme se aproximaba la hora de la convocatoria, más y más grupos de manifestantes han llegado a la zona, en la que los agentes de Policía desplegados han separado sin incidentes a los participantes de la protesta de la veintena de simpatizantes del partido que aguardaba la llegada de Buxadé y otros cargos de Vox. En los minutos previos han entonado cánticos como “Que no, que no, que aquí no pasa Vox”, “Ninguna persona es ilegal” o “Centros sin racismo, antifascismo”; y también han desplegado pancartas con lemas nacionalistas o contrarios a la formación de ultraderecha. A su llegada, Buxadé, acompañado por la vicesecretaria de Organización de Vox, María Ruiz, y los cuatro presidentes provinciales del partido en Galicia; ha intentado acceder al centro, sin éxito dado el importante número de manifestantes que les ha bloqueado el acceso. Tras ello, el dirigente de la formación ha atendido a los medios para declarar que “esta es la España que quiere (Pedro) Sánchez”, al que ha responsabilizado del boicot al acto de su partido, que ha calificado de “gravísimo”. EFE (foto)

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae21 sept

El Gobierno de Ayuso niega falta de transparencia pese a ocultar quién y por qué decidió comprar el ático: "Una mentira repetida nunca será verdad"

La oposición reprocha al consejero de Presidencia la "opacidad" de los papeles del ático y critican que no comparezca Pedro Corbalán, el CEO de Planifica Madrid, la empresa encargada de la operación: "Nos han dado un montón de folios sin trazabilidad" La Operación Ático le estalla a Ayuso: las nuevas preguntas que deja el expediente con el que quería zanjar la crisis “Una mentira repetida mil veces nunca será verdad”. Esa ha sido la frase pronunciada por el consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel García Martín, este lunes en la Asamblea de Madrid. García Martín ha comparecido en comisión y ha respondido a las preguntas de la oposición después de que el Ejecutivo regional publicara los papeles del lujoso ático de Chamberí . Tanto PSOE como Más Madrid e incluso Vox han coincidido en esta ocasión en sus críticas: falta de transparencia y preguntas que siguen sin respuesta. El consejero portavoz y presidente de la empresa pública Planifica Madrid, encargada de la operación, ha arremetido en diferentes ocasiones contra el Gobierno de Pedro Sánchez, contra la oposición y contra los medios de comunicación después de que se dieran a conocer los papeles del ático. García Martín ha sacado pecho de la transparencia del Gobierno de Madrid y ha tenido que enfrentarse a las preguntas de la oposición, que le han recordado los detalles que siguen sin conocerse, como quién dio la orden de compra o cuál era la justificación para comprar ese inmueble el concreto y no otro. Incluso Vox, que desde que saltó la polémica en julio ha sido bastante comedido en sus intervenciones, ha preguntado si necesitaban “otro inmueble más” al margen de los que ya dispone la Comunidad de Madrid. “¿No les servía ninguno para esos fines que afirman?”, preguntaron durante la comisión. Por su parte, tanto Más Madrid como PSOE le han recordado al portavoz el veto del PP en la Asamblea al CEO de Planifica Madrid, Pedro Corbalán. “Es la propia Mesa la que determina qué comparecencias no cumplen con el reglamento”, ha respondido el consejero de Ayuso, que se ha limitado a repetir que el inmueble “se adquiere en el marco de las competencias de Planifica Madrid” y que se “realiza como complemento a la actividad de las distintas consejerías” y en el “marco de las obras de la Real Casa de Correos”. El mismo consejero esgrimió el pasado jueves en la Asamblea de Vallecas una memoria en la que se recogía los fines que el Gobierno de Ayuso le quería dar al lujoso ático y en la que se hablaba expresamente del uso “institucional de carácter residencial” del inmueble. “En el contexto actual es una práctica habitual a nivel estatal, autonómico o incluso local disponer de un inmueble institucional de carácter residencial o dependencias específicas para su uso de manera permanente u ocasional por distintas autoridades como apoyo a las sedes oficiales”. Sin embargo, en los documentos no se hace mención a esas obras que fueron la justificación inicial del Gobierno de Ayuso. Cuando saltó a la prensa este caso en verano, el Ejecutivo autonómico aseguró que se había comprado el inmueble para alojar unas “oficinas” mientras durasen esas reformas. Por ese mismo motivo, por el cambio de versión, la oposición de izquierdas ha acusado al consejero de Presidencia de “mentir”, aunque este ha rechazado las críticas y se ha reafirmado en que los motivos que dieron en verano se sostienen, lo mismo para la puesta en venta del ático, para “poder avanzar en la reconstrucción de la Sierra Oeste”, a pesar de que la venta ha quedado desierta por el momento. Durante el turno de Más Madrid, la tensión ha ido en aumento y el consejero ha llegado a decirle al diputado Juan Varela: “Si usted estuviese fuera de este pleno le caería una querella”. El PSOE ha vuelto a repetir las cuestiones que todavía quedan en el aire y ha recordado las propias explicaciones del consejero de Presidencia, que dijo que la petición de compra se hace a través de Presidencia. “¿Dónde está ese encargo? ¿Por qué no aparece? ¿Fue una orden verbal, por mail...? ¿Quién la dio? ¿Dio instrucciones verbales para gastos de seis millones de euros? ¿Planifica ejecuta órdenes verbales?”, han lanzado los socialistas, entre otras cuestiones. Mientras, el consejero de Presidencia ha acusado a los diputados de la oposición de no haber leído los documentos y de mentir: “Esto no es un encargo”, ha asegurado García Martín. “Estamos en el marco de la propia actividad de Planifica Madrid”, ha dicho, para asegurar que quien es competente es el consejero delegado. “La Comunidad de Madrid no ha tenido, tiene ni tendrá una residencia institucional”, ha añadido. “Nos han dado un montón de folios sin trazabilidad ninguna” Emilio Delgado, diputado de Más Madrid, ha continuado con las preguntas dirigidas al consejero, aunque en este caso las ha acotado para insistir en saber quién dio la orden, por qué ese inmueble, por qué no se alquiló un local y por qué no usaron uno de los inmuebles de los que ya disponían. “No es muy original en las preguntas”, ha respondido el portavoz, quien ha asegurado que ya las ha “contestado”. “Alguien tuvo que dar la orden”, ha insistido de vuelta Delgado, quien ha lanzado una “sospecha”: que con la compra a través de Planifica Madrid, la cláusula de confidencialidad y el intento de alquilarlo a la Comunidad “querían llegar a las elecciones de 2027 sin que nadie tuviera constancia de la compra”. “Habla usted de una cláusula de confidencialidad como si hubiera descubierto el Watergate”, le ha respondido el consejero. Durante las acusaciones cruzadas de García Martín y Delgado en la comisión, el consejero ha insistido en que “cualquier compra” se especifica “en la memoria al final de cada ejercicio” y que la Comunidad “nunca compró un inmueble para la presidenta”. “Ustedes tienen más cara que espalda”, le ha respondido el diputado de Más Madrid para criticarle que hayan dado “un montón de folios sin trazabilidad ninguna”, en lugar de un expediente oficial. Delgado ha aprovechado también para lanzar un aviso: “Esto no está acabado”. “Han intentado que todos los madrileños le pagaran la vivienda a Ayuso. Para todos, nada. Y para la señora Ayuso, todo”.

elDiario.eselDiario.esÁfrica Gelardo Arrebola21 sept
I

El Gobierno ve injusto el juicio contra Gómez y PP y Vox censuran los ataques a los jueces

Madrid, 21 sep (EFE).- El Gobierno ha condenado la "injusta" decisión del juez Juan Carlos Peinado de abrir juicio oral contra Begoña Gómez tras una instrucción que califica de "arbitraria", mientras que el PP y Vox han coincidido en censurar los ataques del Ejecutivo a miembros del poder judicial. El juez Peinado ha dictado este lunes el auto de apertura de juicio contra Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación, y contra su asesora, Cristina Álvarez, por este último. El Ejecutivo ha venido siendo muy crítico con la instrucción del juez de este caso, y tras la decisión de este lunes, fuentes de Moncloa la han "condenado" al estimar que es "arbitraria e injusta" y que solo responde a la persecución judicial contra Begoña Gómez por el hecho de ser la mujer de Sánchez. En este momento procesal, el Gobierno mantiene su plena confianza en que el jurado impartirá justicia. Insisten en que son incuestionables la intención política, el acoso y la deshumanización que han marcado toda esta instrucción, en la que creen que ha quedado clara y demostrada la inocencia de la esposa del presidente. En la misma línea, el PSOE ha hecho público un comunicado condenando los "dos años de persecución" del juez Peinado a la esposa del presidente y lamentando la apertura de juicio oral contra "una mujer inocente". La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, ha reprochado a Peinado "su último servicio a la patria" con la apertura de juicio a la esposa del presidente antes de jubilarse esta misma semana. Un argumento compartido por la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant: El juez Juan Carlos Peinado "ha firmado ya a las puertas de su jubilación la solución final". "Es la aportación del juez Peinado al 'el que pueda hacer que haga de Aznar'", ha opinado la ministra. El PP vaticina que la decisión del Juez Peinado provocará más ataques del Ejecutivo a los jueces. Para el secretario general del PP, Miguel Tellado, los jueces "hacen su trabajo y aplican la ley" y "no son fachas ni persiguen al Gobierno". "A partir de hoy, el Gobierno y el PSOE recrudecerán aún más sus ataques a los jueces y repetirán como cotorras eso de que Begoña Gómez tiene derecho a trabajar", ha afirmado el secretario general del PP, Miguel Tellado. La mujer del presidente, ha añadido, "puede trabajar", pero lo que no puede es "aprovecharse de su condición para medrar y conseguir lo que nunca obtendría por méritos propios". Desde Vox, Santiago Abascal, ha señalado que Sánchez "ha arrastrado" a la Presidencia del Gobierno "al banquillo de los acusados" por "delitos propios de una vulgar banda de estafadores". "Y su respuesta es amenazar y coaccionar a los jueces, como una vulgar banda de criminales", ha añadido Abascal en un tuit en la red social X, en el que ha señalado también que "España no se merece a esta mafia". Por su parte, el portavoz de Vox, José Antonio Fúster, ha deseado a Gómez un juicio "justo" y con "todas las garantías" y, tras expresar su respeto a los tribunales, ha señalado que su partido aprecia indicios "racionales" y pruebas "bastantes sólidas" en contra de la mujer del presidente del Gobierno. EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae21 sept
I

Condena unánime por la agresión a la diputada ceutí con la izquierda apuntando a PP y Vox

Madrid, 21 sep (EFE).- El ataque el domingo contra la diputada de Ceuta Ya! Julia Ferreras ha sido condenado por los partidos de izquierda y derecha, aunque Gobierno y socios han apuntado a PP y Vox al considerar que se han dedicado a alimentar "el odio" en la ciudad autónoma. Ayer, decenas de manifestantes atacaron y destrozaron el vehículo en el que viajaban la diputada de la Asamblea de Ceuta junto al abogado y activista de la Flotilla de Gaza, Rafael Borrego, y una letrada de derechos humanos vinculada a la ONU. Desde Ceuta, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha expresado su firme condena a la agresión y ha dicho que "en democracia la violencia no tiene cabida bajo ninguna circunstancia", mientras que por Vox no se ha pronunciado su líder, Santiago Abascal, sino el portavoz nacional del partido, José Antonio Fuster, al expresar: "Condenamos toda la violencia siempre". El propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha advertido que no se puede permanecer indiferentes ante la "normalización del odio" y ha zanjado: "Vivimos en una sociedad democrática que nos ha costado mucho construir". Tras remarcar que "la violencia nunca es el camino", ha mostrado su solidaridad con los afectados, además de mostrar su reconocimiento a la labor humanitaria de todos los integrantes de las ONG desplegados en Ceuta. Más explícita contra PP y Vox ha sido la ministra de Ciencia, Diana Morant, quien ha afirmado que le "aterroriza" que haya quien pueda tomarse la justicia por su mano sin que la condena sea "unánime" y ha acusado a diputados del PP y de Vox de generar ese clima de "violencia" y "odio" en las calles. Por su parte, los ministros de Sumar Ernest Urtasun y Pablo Bustinduy han exigido este lunes al PP que haga una condena "con claridad" y "sin ambages" y que deje de "competir con la extrema derecha". "De Abascal no espero nada", ha ironizado, por su parte, Bustinduy, que ha insistido en pedir que la derecha española "condene sin ambages la violencia". Podemos ha considerado que la agresión a la diputada de Ceuta Ya! y a sus acompañantes "tienen responsables muy claros" y ha señalado a Feijóo, Abascal, al diputado de Vox José María Figaredo y a la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. “Esta es la fotografía de los discursos de odio y xenofobia, del racismo que están lanzando tanto Partido Popular como Vox, tanto Feijóo como Abascal", ha afirmado el portavoz de Podemos, Pablo Fernández. En la misma línea que Podemos, IU ha culpado a PP y Vox del aumento de las agresiones en Ceuta, con "un aumento de la crispación que está impidiendo una solución al problema". Por su parte, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha arremetido contra "la extrema derecha" que aprovecha la "mezcla de desidia e inacción" del Gobierno en la gestión de la crisis en Ceuta y ha puesto como ejemplo que se hayan llegado a apedrear furgones cargados con ayuda humanitaria.EFE

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae21 sept

Figaredo, de Vox, dice que la agresión fascista en Oviedo fue "una cortina de humo" para "tapar lo de Ceuta"

El diputado de Vox que habló de "cazar" migrantes presenta a su partido como la verdadera víctima de supuestas agresiones y 'escraches' y asegura que "los niños españoles ya no pueden ir a los parques" Los detenidos por la agresión fascista son ultras del Oviedo aunque ellos defienden que no hay “motivo político” y que son de “buena familia” El diputado de Vox en el Congreso por Asturias, José María Figaredo, ha criticado este lunes que se haya utilizado la agresión fascista sufrida por dos militantes de AMA Asturies en las fiestas de San Mateo de Oviedo como una “cortina de humo” por parte de dirigentes políticos, mientras que a su juicio se ignoran o se justifican los ataques y 'escraches' que padece su propia formación política. En declaraciones a los medios tras la misa en honor a San Mateo en Oviedo, Figaredo ha asegurado que la agresión a Rubén Rosón y Jorge Fernández ha sido “repetida y cacareada” por dirigentes políticos con la intención de ocultar la crisis de Ceuta. “Se está utilizando una cortina de humo para tapar la auténtica agrsión, la que sufren miles de españoles, con miles de barrios en los que no se puede vivir”, ha asegurado el parlamentario refiriendose a una supuesta inseguridad en los barrios de España. “Ceuta es la bola de cristal, es el futuro que se viene para el resto de España, y de eso no quieren hablar”, ha dicho Figaredo, que ha insitido en que “los niños españoles ya no pueden ir a los parques”. Además, el dirigente de Vox ha explicado que es su partido el que sufre agresiones y 'escraches', como una supuesta concentración ante su sede en Oviedo. Según Figaredo, se profirieron “gritos de la Guerra Civil española” y se realizaron afirmaciones como “arderéis como en el 36” o “somos más”. Los cinco jóvenes detenidos por la agresión fascista a Rosón y Fernández son ultras del Oviedo y se les atribuye un delito de odio por ataque homófobo. Cuatro de ellos han sido acusado de lesiones como presuntos autores materiales de la paliza. Su defensa ha insistido en que no hay “motivo político” detrás de la agresión y que son de “buena familia”. El pasado agosto, ante la crisis en Ceuta, Figaredo defendió en televisión que había que “cazar a los inmigrantes uno a uno” y “devolverlos” a Marruecos. “Tienen ustedes la piel muy fina”, respondió cuando se le dio la oportunidad de rectificar el uso del verbo 'cazar'. Más tarde, tuvo que acalarar que se refería a “apresar, detener o aprehender” a estas personas. Ya entonces, el dirigente de ultraderecha defendió que el Gobierno estaba intentando “desviar la atención” de la crisis en Ceuta por llevar sus palabras –“cazar a los inmigrantes uno a uno”– a la Fiscalía . “Yo no dije cazar a seres humanos, lo usé como sinónimo y todo el mundo lo entendió así salvo la izquierda”, se justificó. El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, ha respondido a las declaraciones de Figaredo diciendo que “esto es la ultraderecha”. “El mismo diputado que llamó a caza migrantes en Ceuta encubre ahora la agresión fascista en las fiestas de Oviedo”, ha escrito en un post en Bluesky.

elDiario.eselDiario.esAgencias21 sept

Vox reclama aplicar el «arraigo familiar» para que los mayores en residencias no abandonen sus pueblos

Vox reclama que el concepto de «arraigo familiar» se aplique a la atención residencial de los mayores de Castilla-La Mancha para que puedan permanecer en sus pueblos. La formación quiere que se priorice su continuidad en sus municipios y que la falta de plazas públicas no termine obligándoles a trasladarse a otras localidades o, incluso, a separarse de sus cónyuges. El portavoz parlamentario Iván Sánchez ha situado como ejemplo la movilización registrada en La Puebla de Montalbán, donde 4.000 vecinos han firmado para reclamar el centro residencial desestimado por la Junta. Vox ha anunciado que registrará una iniciativa parlamentaria para exigir al Gobierno de Emiliano García-Page su construcción y permitir que los mayores puedan ser atendidos en su propio municipio.... Ver Más

ABCABC(abc)21 sept

Abascal atribuye a Begoña Gómez "delitos propios de una vulgar banda de estafadores" y pide instituciones independientes

El líder de Vox, Santiago Abascal, ha achacado este lunes a Begoña Gómez, esposa del presidente, Pedro Sánchez, la comisión de "delitos propios de una vulgar banda de estafadores", y ha pedido que las instituciones sean "independientes". Así lo ha hecho Abascal tras abrir el juez Juan Carlos Peinado juicio oral con jurado popular contra Gómez por presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias, y ha acusado a Sánchez de "arrastrar a la sede de la Presidencia del Gobierno al banquillo de los acusados por primera vez en democracia". En un mensaje publicado en su cuenta de la red social 'X', Abascal ha lamentado que la respuesta de Sánchez es "amenazar y coaccionar a los jueces, como una vulgar banda de criminales". "España no se merece a esta mafia", ha añadido el líder de Vox, que también cree "necesario" que todas las instituciones "defiendan y demuestren su independencia". "Y que los españoles defendamos a nuestras instituciones", ha rematado.

InfobaeInfobaeNewsroom Infobae21 sept